Discussion utilisateur:Magalie746087

Portugal

Bonjour, Vous avez ajouté à plusieurs reprises que le pays serait le plus vieux d'Europe. Plusieurs problèmes avec votre ajout. Si vous êtes reverté par plusieurs utilisayteurs c'est que votre modification est problématiques. Ne persistez pas cela pourrait vous valoir des sanctions. Ensuite vous n'ajoutez pas à votre affirmation de sources dans le texte, c'est pourtant indispensable, qui plus est quand votre ajout est contesté. Vous avez ajouté des sources en commentaire de diff. Je les ai vérifié. Sauf erreur de ma part certaines ne mentionnent pas cette affirmation et d'autres sont moins définitive du type : a territory almost unchanged until today, one of the oldest states in Europe ou The current border with Spain is almost identical to the one defined in 1297 by the Treaty of Alcañices, making it one of the oldest in the world. Vous constatez que ces affirmations sont plus nuancées. Si vous voulez réiterer cette insertion je vous conseille viviement de proposer votre rédaction et vos sources en page de discussion de l'article afin d'éviter que celui ci ne soit à nouveau supprimé. Lefringant (discuter) 26 avril 2023 à 09:27 (CEST)

Bonsoir, Magalie746087 (discuter) 26 avril 2023 à 21:52 (CEST)

Magalie746087 (discuter) 26 avril 2023 à 21:53 (CEST)

Ce ne sont pas des sources officielles CIA.GOV Factbook et WORLDATLAS ? Magalie746087 (discuter) 26 avril 2023 à 21:54 (CEST)

Bonjour @Magalie746087 le problème est que vous ne mentionnez pas dans le texte la source que vous utilisez (voir WP:CITE). Il ne sert à rien de mentionner dans le commentaire ce que vous pensez être une bonne source. Ensuite, il pourra être envisager la recevabilité du texte au vu de la qualité de la source (Voir WP:FIABLE). Cordialement. Limfjord69 (discuter) 26 avril 2023 à 22:05 (CEST)

Dans ce cas, ayez l'amabilité de corriger le lien dirigeant vers la source au lieu de supprimer. Magalie746087 (discuter) 26 avril 2023 à 23:26 (CEST)

Je viens de le faire, et ce, correctement. Vous persistez à annuler... Magalie746087 (discuter) 27 avril 2023 à 02:13 (CEST)

Je compte vous dénoncer pour censure abusive. Je présente les sources utilisées telles que Cia Factbook et Worldatlas, mais vous insistez. Vous me paraissez bien antisémite, cela ne peut être que cela. Magalie746087 (discuter) 29 avril 2023 à 20:12 (CEST)

Dans la dernière modification que vous avez fait, vous indiquez 2 sources. La page Worldatlas et la page du CIA Factbook, dans aucune de ces 2 sources n'est fait mention que le Portugal serait « le plus vieux pays d'Occident ». C'est peut-être vrai, mais cela n'est pas dit par les sources que vous donnez.

D'autre part, vos accusations d'antisémitisme sont assez mal venues. Déjà cela ne va pas arranger la discussion et ensuite pourquoi ? Je ne voit pas ce que cela vient faire là-dedans. Et en passant, ce genre de propos n'apporte, généralement, rien de bon à celle ou celui qui les profère.

Aratal (Diskussion) 29 avril 2023 à 20:35 (CEST)

Il est écrit que c'est le plus vieux pays (faisant évidemment référence à l'Europe). Il s'agirait d'arrêter votre mauvaise foi, car cela ne peut qu'être cela lorsque toutes les sources (mêmes françaises) le démontrent. Si ce n'est la haine anti-Sépharade à mon égard, je ne vois rien qui puisse justifier une censure pareille. Vous feriez mieux d'actualiser la page telle les sources incluses auparavant.

Même le Monde en parle...

https://www.monde-diplomatique.fr/2020/06/YEGAVIAN/61894#:~:text=Le%20Portugal%20est%20la%20plus,pour%20l'auteur%20sa%20singularité. Magalie746087 (discuter) 29 avril 2023 à 22:35 (CEST)

Euh… Je ne vois pas où c'est écrit dans les 2 premières sources que c'est le plus vieux pays. Pourriez-vous m'indiquer plus précisément où ? J'ai fait une recherche sur les 2 pages, et sur la première, pas d'occurrence du mot "old" et sur la page du site de la CIA, 12 résultats, dont "gold", "household", peut-être, faites-vous référence à ce passage : Lisbon is one of Europe's oldest cities (the second oldest capital city after Athens), mais là, on parle de Lisbonne, pas du Portugal.

Concernant le lien vers le site du Monde Diplo, c'est une critique littéraire, ça me parait assez mince. Le livre pourrait, éventuellement, servir de source cependant.

Et ce n'est pas de la haine anti-Sépharade, je ne sais pas vraiment ce que c'est ! Alors, je ne vois pas comment je pourrais deviner que vous en êtes un(e). Pour moi, vous êtes juste Magalie76087, pas autre chose.Du coup, est-ce que vous pourriez arrêter vos invectives, j'essaie de vous aider là.

Aratal (Diskussion) 29 avril 2023 à 23:13 (CEST)

Vos modifications de la page «  Portugal » ont été annulées

Bonjour Magalie746087,

Vos modifications de la page «  Portugal » ont été annulées car elles portent atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.