Aller au contenu

« Discussion Wikipédia:Sondage/Mention du nom de naissance pour les personnes trans/Tableau vote et nombre de contributions » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
Ligne 22 : Ligne 22 :


Le tableau en cause ici est purement factuel et ne répond donc pas au qualificatif (blessant pour l'auteur du tableau) de « fichage » ; il ne comporte aucun jugement « qualitatif », méprisant ou ou agressif : c'est juste un élément de réponse factuel à une question malheureusement très légitime que beaucoup de contributeurs commencent à se poser sur la valeur réelle des votes exprimés par autant de contributeurs peu actifs par ailleurs. — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup> 14 février 2024 à 16:24 (CET)
Le tableau en cause ici est purement factuel et ne répond donc pas au qualificatif (blessant pour l'auteur du tableau) de « fichage » ; il ne comporte aucun jugement « qualitatif », méprisant ou ou agressif : c'est juste un élément de réponse factuel à une question malheureusement très légitime que beaucoup de contributeurs commencent à se poser sur la valeur réelle des votes exprimés par autant de contributeurs peu actifs par ailleurs. — [[Utilisateur:Azurfrog|Azurfrog]] <sup><small>&#91;[[Discussion Utilisateur:Azurfrog|नीले मेंढक के साथ बात करना]]&#93;</small></sup> 14 février 2024 à 16:24 (CET)

:c'est faux. Il y a eu annonce du sondage par une personne qui ne savait pas que des admins allaient proposer rien de moins que son bannissement, ce qui me semble du jamais vu pour un tweet public, qui n'appelait pas à voter dans un sens et rapellait la nécéssité de suivre les règles wikipédiennes.
:Le tableau est nominatif, et je suis bien placée pour savoir que de tels tableaux ne sont pas les bienvenus (cf suppression du tabelau des microaggressions). J'en demande la suppression
:[[Utilisateur:Nattes à chat|Nattes à chat]] ([[Discussion utilisateur:Nattes à chat|discuter]]) [[Utilisateur:Nattes à chat|Nattes à chat]] ([[Discussion utilisateur:Nattes à chat|discuter]]) 15 février 2024 à 21:05 (CET)

Version du 15 février 2024 à 21:05

Je demande la suppression de ce tableau

Les critères étaient clairement établis :

> Seuls les contributeurs ayant un compte crédité d'au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org avant la date d'ouverture des discussions du sondage, soit le 29 janvier 2024, peuvent y participer.

Ce tableau n'a pour unique but que de déprécier les contributions au débat de personnes moins fréquemment actives sur Wikipedia. Pandora (discuter) 14 février 2024 à 10:10 (CET)[répondre]

J'appuie cette demande. captain_torche (discuter) 14 février 2024 à 10:14 (CET)[répondre]
Ce tableau a le but qu'il annonce : permettre de visualiser les votes et le nombre de contributions. Ce qu'on en fait ou pas est un autre débat. Sherwood6 (discuter) 14 février 2024 à 10:27 (CET)[répondre]
Ce tableau est filtré par "nombre de contributions inférieures à 1000". Il définit un critère arbitraire, contraire aux termes du sondage, pour tenter de mettre en évidence les opinions et en déduire les motivations des contributeurices les moins actifves. captain_torche (discuter) 14 février 2024 à 10:37 (CET)[répondre]
C'est votre interprétation du tableau. Si vous trouvez que le critère de 1000 est arbitraire, sentez-vous libre d'en faire un autre, sur une autre page, avec un autre chiffre. Il y aurait peut-être aussi un tableau à faire qui signalerait à quel(s) projet(s) les avis appartiennent. Non pour les disqualifier, évidemment, mais pour mettre en évidence une fracture communautaire sur le sujet. Les interprétations (projet forcément mieux informé sur le sujet ? militantisme ? rameutage ? hasard ?), évidemment, divergeront. Sherwood6 (discuter) 14 février 2024 à 10:44 (CET)[répondre]
Quelle autre interprétation donner à ce tableau, alors que la règle initiale ne prévoit pas de juger de la qualité de l'activité des votants, mais uniquement un nombre de contributions clairement établi avant une date clairement établie ? Pandora (discuter) 14 février 2024 à 10:51 (CET)[répondre]
Je plussoie, ce tableau n'a pas lieu d'être, il sert à afficher des votes de personnes qui s'en retrouvent suspectes de par leur faible nombre de contributions. Soit on met tout le monde dans le tableau, soit personne. Et les pcW qui ont moins de 50 contributions ont vu leur votes écartés, comme le prévoient les règles du sondage. Skimel (discuter) 14 février 2024 à 12:45 (CET)[répondre]

En accord, c'est du fichage, c'est offensant et ça n'est certainement pas de nature à calmer le débat. Il est indécent que des personnes qui ont fait des centaines voire des milliers de modification sur plusieurs wikis se retrouvent fichées ici. — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel, mode d'emploi) le 14 février 2024 à 15:21 (CET)[répondre]

Si je peux temporiser un peu : il est indécent que quiconque se retrouve ici. Il n'y a pas plus de légimité à avoir 1 000 contributions que 50, puisque le critère était depuis le début 50 contributions. captain_torche (discuter) 14 février 2024 à 16:11 (CET)[répondre]
J'ajoute même que la liste des personnes participantes ayant moins de 50 contributions n'a rien à faire non plus dans cette page, cette distinction étant déjà faite dans la page du sondage. captain_torche (discuter) 14 février 2024 à 16:35 (CET)[répondre]

Probable démarchage incorrect massif

Il y a clairement eu un démarchage massif (voir notamment ici), d'une ampleur telle qu'il est de nature à fausser complètement la signification et la portée de ce sondage, ce qui contraire aux usages de Wikipédia et n'aura jamais dû avoir lieu (voir WP:Démarchage#Démarchage incorrect).

Le tableau en cause ici est purement factuel et ne répond donc pas au qualificatif (blessant pour l'auteur du tableau) de « fichage » ; il ne comporte aucun jugement « qualitatif », méprisant ou ou agressif : c'est juste un élément de réponse factuel à une question malheureusement très légitime que beaucoup de contributeurs commencent à se poser sur la valeur réelle des votes exprimés par autant de contributeurs peu actifs par ailleurs. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 février 2024 à 16:24 (CET)[répondre]

c'est faux. Il y a eu annonce du sondage par une personne qui ne savait pas que des admins allaient proposer rien de moins que son bannissement, ce qui me semble du jamais vu pour un tweet public, qui n'appelait pas à voter dans un sens et rapellait la nécéssité de suivre les règles wikipédiennes.
Le tableau est nominatif, et je suis bien placée pour savoir que de tels tableaux ne sont pas les bienvenus (cf suppression du tabelau des microaggressions). J'en demande la suppression
Nattes à chat (discuter) Nattes à chat (discuter) 15 février 2024 à 21:05 (CET)[répondre]