Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/décembre 2015
Requêtes réalisées au cours du mois
[modifier le code]Traductions (ou créations) de cartes (depuis l'Allemand) + amélioration d'une carte existante
[modifier le code]Article concerné : Europe centrale
Travail demandé par Ddjahh le 3 novembre 2015 à 00:44 (CET)
Requête : Afin de parfaire un article sur lequel j'ai beaucoup travaillé et que je souhaiterai labelliser, il semble opportun de procéder à la traduction de cartes en allemand ; cependant, celles-ci semblent principalement être des copies de cartes anciennes / photocopiées, en format JPG ou PNG... De fait, il sera (sans doute) nécessaire de procéder à leur création.
Par ailleurs, la quatrième carte a déjà été partiellement traduite par mes soins mais il est nécessaire également d'en créer une de toute pièce afin d'avoir le nom des villes en français...
Enfin (toutes mes excuses !), la dernière carte aurait besoin d'un petit lifting (mais pas de traduction) pour accéder à des standards de qualité supérieurs (si j'abusais, j'en profiterai pour demander un recadrage sur l'Europe centrale qui seule m'intéresse). Merci ! Je suis à votre entière disposition, bien entendu.
--Cordialement, Ddjahh (discuter) 3 novembre 2015 à 00:44 (CET)
Image(s) à travailler :-
Carte linguistique de l'Europe centrale en 1898.
-
Carte religieuse de l'Europe centrale en 1901.
-
L'État teutonique en 1410.
-
Aire de diffusion de la langue allemande en 1910. -
Carte des climats d'Europe. -
Carte linguistique de l'Europe centrale en 1898.
-
Carte religieuse de l'Europe centrale en 1901.
-
L'État teutonique en 1410.
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, la requête a été (partiellement) traitée par mes soins (résultats ci-dessus). --Cordialement, Ddjahh 30 novembre 2015 à 18:56 (CET)
Peine de mort
[modifier le code]Article concerné : Peine de mort
Travail demandé par Panam2014 (discuter) le 28 novembre 2015 à 09:50 (CET)
Requête : La peine de mort a été abolie en République du Congo après l'adoption et la promulgation de la Constitution de la République du Congo de 2015. Serait-il possible de mettre à jour la carte ? [1] et [2]. Amicalement.
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
C'est modifié. Les miniatures mettent un peu de temps à se mettre à jour. -- Flappiefh (d) 28 novembre 2015 à 10:42 (CET)
Carte du territoire des États-Unis avec des fautes d'orthographes
[modifier le code]Article concerné : Vente de la Louisiane
Travail demandé par L'amateur d'aéroplanes (discuter) le 2 décembre 2015 à 16:53 (CET)
Requête : Je viens de m’apercevoir que la carte ci dessous à une phrase bancale au dessus du pays indien. Peut on mettre : Territoire disputé entre les Pays indiens et la Terre de Rupert (Royaume-Uni), pays indien au singulier, ainsi que mettre une majuscule à Vice-Royauté, des accents à États-Unis et des minuscules à avril et mai ?
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par Flappiefh (d) 3 décembre 2015 à 23:47 (CET)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
À vrai dire, il faut aussi rajouter un S à "territoire disputé entre le Massachusetts (...)" ; une majuscule aux nombreux "États" (pas seulement Unis) ; aux points cardinaux de Floride ; à "îles hawaïennes" ; et enfin en profiter pour renommer la carte ! --Cordialement, Ddjahh (discuter) 2 décembre 2015 à 17:14 (CET)
- On dit les pays indiens ou le pays indien ? -- Flappiefh (d) 2 décembre 2015 à 18:12 (CET)
- Je n'ai pas encore trouvé le terme officiel pour cette parcelle de territoire qui appartenait à l'époque à une des tribus Anishinaabe, mais à priori, le pays indien au singulier conviendrait. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 décembre 2015 à 10:18 (CET)
- Ddjahh : Pourquoi faut-il mettre un s à "territoire disputé entre le Massachusetts (...)" ? Un seul territoire est désigné. A part ça, j'ai fait toutes les autres corrections demandées. -- Flappiefh (d) 3 décembre 2015 à 23:47 (CET)
- Sur la carte d'origine était mentionné "territoire diputé", voilà tout ! --Cordialement, Ddjahh (discuter) 4 décembre 2015 à 00:15 (CET)
- Et sur le brouillon aussi en fait ! --Cordialement, Ddjahh (discuter) 4 décembre 2015 à 00:16 (CET)
- Alors si on en est là il faudrait un C majuscule à Columbia (dans district de Columbia) et en bas il y a un Amerique sans accent sur le e... Hektor (discuter) 4 décembre 2015 à 14:21 (CET)
- Quitte à être incroyablement tatillon, il y a aussi une espace inutile après columbia et il manque un e dans la légende "zones revendiquéEs" ! :) Bref, la carte originale était bourrée de fautes d'orthographe. --Cordialement, Ddjahh (discuter) 4 décembre 2015 à 15:19 (CET)
- Autant les fautes me sautent aux yeux dans un texte, autant je les loupe sur une carte... Voilà, j'ai mis à jour le brouillon. C'est bon pour vous ? -- Flappiefh (d) 4 décembre 2015 à 19:48 (CET)
- Le fichier ne semble pas à jour. Et il faudrait entendre L'amateur d'aéroplanes ! Cordialement, Ddjahh (discuter) 4 décembre 2015 à 20:13 (CET)
- Décidément, Wikimédia nous fait des misères depuis quelques semaines. Voici un lien qui permet de visualiser la dernière mise à jour du brouillon. -- Flappiefh (d) 4 décembre 2015 à 20:57 (CET)
- Il manque encore un "é" sur un Amerique, en bas. --Cordialement, Ddjahh (discuter) 4 décembre 2015 à 21:48 (CET)
- Très juste. Voilà, c'est en ligne. A bientôt à l'Atelier. -- Flappiefh (d) 4 décembre 2015 à 23:06 (CET)
- A priori, c'est bon. Vous pouvez le placé à la place de la carte d'origine. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 5 décembre 2015 à 02:49 (CET)
- Très juste. Voilà, c'est en ligne. A bientôt à l'Atelier. -- Flappiefh (d) 4 décembre 2015 à 23:06 (CET)
- Il manque encore un "é" sur un Amerique, en bas. --Cordialement, Ddjahh (discuter) 4 décembre 2015 à 21:48 (CET)
- Décidément, Wikimédia nous fait des misères depuis quelques semaines. Voici un lien qui permet de visualiser la dernière mise à jour du brouillon. -- Flappiefh (d) 4 décembre 2015 à 20:57 (CET)
- Le fichier ne semble pas à jour. Et il faudrait entendre L'amateur d'aéroplanes ! Cordialement, Ddjahh (discuter) 4 décembre 2015 à 20:13 (CET)
- Autant les fautes me sautent aux yeux dans un texte, autant je les loupe sur une carte... Voilà, j'ai mis à jour le brouillon. C'est bon pour vous ? -- Flappiefh (d) 4 décembre 2015 à 19:48 (CET)
- Quitte à être incroyablement tatillon, il y a aussi une espace inutile après columbia et il manque un e dans la légende "zones revendiquéEs" ! :) Bref, la carte originale était bourrée de fautes d'orthographe. --Cordialement, Ddjahh (discuter) 4 décembre 2015 à 15:19 (CET)
- Alors si on en est là il faudrait un C majuscule à Columbia (dans district de Columbia) et en bas il y a un Amerique sans accent sur le e... Hektor (discuter) 4 décembre 2015 à 14:21 (CET)
- Ddjahh : Pourquoi faut-il mettre un s à "territoire disputé entre le Massachusetts (...)" ? Un seul territoire est désigné. A part ça, j'ai fait toutes les autres corrections demandées. -- Flappiefh (d) 3 décembre 2015 à 23:47 (CET)
- Je n'ai pas encore trouvé le terme officiel pour cette parcelle de territoire qui appartenait à l'époque à une des tribus Anishinaabe, mais à priori, le pays indien au singulier conviendrait. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 3 décembre 2015 à 10:18 (CET)
parc rural d'Anaga
[modifier le code]
Articles concernés : parc rural d'Anaga et Micromeria glomerata
Travail demandé par pixeltoo (discuter) le 24 octobre 2015 à 02:22 (CEST)
Requête : Faire une carte sur laquelle apparaitrait le parc rural d'Anaga (cf ici). Supprimer les limites du parc naturel pour plus de lisibilité. Faire une version où apparaitrait la zone de répartition de Micromeria glomerata (voir ici)
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par Flappiefh (d) 1 novembre 2015 à 14:14 (CET)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour pixeltoo, voici un essai. Je pense qu'il faut supprimer des infos pour éviter de surcharger la carte. Qu'en penses-tu ? -- Flappiefh (d) 1 novembre 2015 à 14:42 (CET)
- Flappiefh :Bonjour, Oui ta proposition de supprimmer certaines infos me semble tout à fait pertinente. D'ailleurs je me demande s'il ne faudrait pas recentrer la carte sur le "cap" et le parc et remplacer l'encart en bas à droite présentant l'environnement proche par un encart plus centré sur l'archipel (en utilisant par exemple File:Canary-Islands-locator.png). L'objectif entre autre étant de résumer la gallerie présente dans la section suivante Micromeria glomerata#Distribution et habitat. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 1 novembre 2015 à 15:02 (CET)
- pixeltoo : Voici un essai de réduction. -- Flappiefh (d) 1 novembre 2015 à 16:33 (CET)
- Flappiefh : Ok ça me convient. Peux tu y faire figurer es:Taganana ? Car on la mentionne dans la section Micromeria glomerata#Distribution. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 1 novembre 2015 à 16:55 (CET)
- pixeltoo : C'est fait. Et avec ça, ce sera tout ? -- Flappiefh (d) 1 novembre 2015 à 17:07 (CET)
- Flappiefh : Oui merci pour ton travail !--pixeltoo (discuter) 1 novembre 2015 à 17:19 (CET)
- Voilà, c'est en ligne. Je dois encore faire la seconde carte. -- Flappiefh (d) 1 novembre 2015 à 22:26 (CET)
- pixeltoo : J'ai un problème pour la seconde carte : le site de l'IUCN n'affiche rien sur la carte. L'espèce serait déjà éteinte ? Apparemment, c'est pareil pour toutes les espèces. On va attendre un peu. -- Flappiefh (d) 1 novembre 2015 à 23:43 (CET)
- Flappiefh : La carte est accessible via cette page en cliquant sur la carte mondiale à gauche de la page. Il faut attendre un peu ça ne marche pas toujours. --pixeltoo (discuter) 1 novembre 2015 à 23:49 (CET)
- pixeltoo : Merci. J'ai créé un brouillon sans faire de mise en forme. Faut-il supprimer des infos ? Sinon, est-il normal que la zone s'étende à l'océan alors qu'on parle d'une plante terrestre ? -- Flappiefh (d) 3 novembre 2015 à 19:52 (CET)
- Flappiefh : Non tu as raison ce n'est pas normal. J'imagine qu'il s'agit d'une aire de répartition maximum théorique très approximative. En réalité l'espèce se résume actuellement à moins de 500 invidus répartis sur deux sites entre 300 à 485 m. Il ne s'agit donc pas d'une plante du litoralle encore moins une plante aquatique. Peux tu ajuster au mieux l'aire de répartition aux contours de l'ile stp ? Cordialement. --pixeltoo (discuter) 4 novembre 2015 à 00:28 (CET)
- pixeltoo : J'ai mis à jour mon brouillon mais je me demande si il est judicieux d'ajouter cette image à l'article tant la zone IUCN est imprécise, pour une si petite zone. On ferait peut-être mieux de ne garder que la première image... non ? -- Flappiefh (d) 4 novembre 2015 à 21:52 (CET)
- pixeltoo : Alors, dis, qu'en penses-tu ? -- Flappiefh (d) 16 novembre 2015 à 23:31 (CET)
- Flappiefh : La zone de l'IUCN est imprécise mais que veux tu c'est la seule source que nous ayons. Il faudrait terminer le coloriage des terres au nord. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 18 novembre 2015 à 01:05 (CET)
- pixeltoo : C'est fait. L'image finale te convient ? (attention, la miniature ne s'est pas encore mise à jour) -- Flappiefh (d) 18 novembre 2015 à 18:35 (CET)
- pixeltoo : Peux-tu me confirmer que je peux téléverser la carte sur Commons ? -- Flappiefh (d) 25 novembre 2015 à 20:24 (CET)
- pixeltoo : Sans nouvelle de ta part, j'ai téléversé la carte en l'état. -- Flappiefh (d) 11 décembre 2015 à 12:13 (CET)
- Flappiefh : Merci pour ton travail ! --pixeltoo (discuter) 11 décembre 2015 à 12:15 (CET)
- pixeltoo : Sans nouvelle de ta part, j'ai téléversé la carte en l'état. -- Flappiefh (d) 11 décembre 2015 à 12:13 (CET)
- pixeltoo : Peux-tu me confirmer que je peux téléverser la carte sur Commons ? -- Flappiefh (d) 25 novembre 2015 à 20:24 (CET)
- pixeltoo : C'est fait. L'image finale te convient ? (attention, la miniature ne s'est pas encore mise à jour) -- Flappiefh (d) 18 novembre 2015 à 18:35 (CET)
- Flappiefh : La zone de l'IUCN est imprécise mais que veux tu c'est la seule source que nous ayons. Il faudrait terminer le coloriage des terres au nord. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 18 novembre 2015 à 01:05 (CET)
- pixeltoo : Alors, dis, qu'en penses-tu ? -- Flappiefh (d) 16 novembre 2015 à 23:31 (CET)
- pixeltoo : J'ai mis à jour mon brouillon mais je me demande si il est judicieux d'ajouter cette image à l'article tant la zone IUCN est imprécise, pour une si petite zone. On ferait peut-être mieux de ne garder que la première image... non ? -- Flappiefh (d) 4 novembre 2015 à 21:52 (CET)
- Flappiefh : Non tu as raison ce n'est pas normal. J'imagine qu'il s'agit d'une aire de répartition maximum théorique très approximative. En réalité l'espèce se résume actuellement à moins de 500 invidus répartis sur deux sites entre 300 à 485 m. Il ne s'agit donc pas d'une plante du litoralle encore moins une plante aquatique. Peux tu ajuster au mieux l'aire de répartition aux contours de l'ile stp ? Cordialement. --pixeltoo (discuter) 4 novembre 2015 à 00:28 (CET)
- pixeltoo : Merci. J'ai créé un brouillon sans faire de mise en forme. Faut-il supprimer des infos ? Sinon, est-il normal que la zone s'étende à l'océan alors qu'on parle d'une plante terrestre ? -- Flappiefh (d) 3 novembre 2015 à 19:52 (CET)
- Flappiefh : La carte est accessible via cette page en cliquant sur la carte mondiale à gauche de la page. Il faut attendre un peu ça ne marche pas toujours. --pixeltoo (discuter) 1 novembre 2015 à 23:49 (CET)
- Flappiefh : Oui merci pour ton travail !--pixeltoo (discuter) 1 novembre 2015 à 17:19 (CET)
- pixeltoo : C'est fait. Et avec ça, ce sera tout ? -- Flappiefh (d) 1 novembre 2015 à 17:07 (CET)
- Flappiefh : Ok ça me convient. Peux tu y faire figurer es:Taganana ? Car on la mentionne dans la section Micromeria glomerata#Distribution. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 1 novembre 2015 à 16:55 (CET)
- pixeltoo : Voici un essai de réduction. -- Flappiefh (d) 1 novembre 2015 à 16:33 (CET)
Portail:Pays de Guérande
[modifier le code]Article concerné : Portail:Pays de Guérande
Travail demandé par J i b i--44 le 2 décembre 2015 à 09:11 (CET)
Requête : Bonjour, dans le cadre de la création récente du Portail:Pays de Guérande, je sollicite la création d'une carte « cliquable » à l'exemple de celle du Portail:Aquitaine, à l'échelle des 17 communes concernées avec leurs limites territoriales, à savoir celles de la Communauté d'agglomération Cap Atlantique + Pornichet et Saint-André-des-Eaux. Comme pour la carte du portail Aquitaine, je souhaiterais un encadré situant l'ensemble sur la carte de France + la mention à l'est de la Brière. En vous remerciant par avance pour ce travail qui complètera très utilement le nouveau portail. Cordialement, --J i b i--44 2 décembre 2015 à 09:11 (CET)
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par Flappiefh (d) 2 décembre 2015 à 11:36 (CET)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, je m'en charge avec plaisir. Je commence à bien connaître la région. Qu'entends-tu par "+ la mention à l'est de la Brière" ? Souhaites-tu une carte en relief ou une carte administrative (plate) ? -- Flappiefh (d) 2 décembre 2015 à 11:36 (CET)
- Bonjour Flappiefh, d'abord un grand merci de prendre en charge cette demande (et aussi rapidement). L'idéal serait les deux (carte en relief et carte administrative, comme cela a été traité pour le portail Aquitaine). A défaut, la carte topographique a ma préférence. Concernant la Brière, étant donné que, dans mon esprit, seuls les noms des communes apparaîtront sur la carte avec le lien, je souhaiterais également qu'on indique l'emplacement de la Brière, qui marque la frontière du Pays de Guérande à l'est. Je te laisse faire une première ébauche à ton idée si tu veux bien et, après concertation en page de discussion du projet Pays de Guérande, nous reviendrons avec quelques demandes d'ajustement éventuelles. Souhaites-tu procéder ainsi ? Merci encore pour ton travail, bien à toi, --J i b i--44 2 décembre 2015 à 13:19 (CET)
- Je suis motivé, comme tu peux le voir sur mon brouillon. Je réalise d'abord cette carte qui a pour but de représenter toutes les zones hydrographiques (marais, marais salants, plages, recifs), que je complèterai ensuite avec des noms de villes. Quand on sera contents du résultat, je ferai ensuite une carte topographique vierge plus sobre, afin de créer la carte complétée que tu demandes. Qu'en dis-tu ? Note que je peux supprimer les plages pour représenter la marée haute. Ca rendrait peut-être mieux avec les marais salants... à toi de me le dire. -- Flappiefh (d) 2 décembre 2015 à 14:02 (CET)
- Ça me semble très bien. Je zoomerais légèrement en avant (quitte à tronquer un peu la Brière sur sa franche est) pour resserrer la vue sur les 17 communes, et si c'est possible, je mettrais le nom Océan Atlantique en bas à gauche, le plus au large possible. Sinon, tout ça me semble très bien parti, je te laisse faire à ton idée, tu as l'expérience de la création de cartes. Merci encore, --J i b i--44 2 décembre 2015 à 14:13 (CET)
- Pour l'instant, je ne réduis pas la zone puisque tu souhaites pouvoir y ajouter une mini carte de la France. On verra ça à la toute fin. Je vais créer une variante pour représenter autrement les côtes à marée haute et marée basse. On pourra voter. -- Flappiefh (d) 2 décembre 2015 à 14:54 (CET)
- D'accord, ça marche comme ça. --J i b i--44 2 décembre 2015 à 16:42 (CET)
- Jibi44 : Bonsoir, voici un test de recadrage avec carte de France incluse. Est-ce que le cadrage te convient ? -- Flappiefh (d) 10 décembre 2015 à 23:03 (CET)
- Flappiefh :, un grand merci pour la carte, le résultat est bluffant, j'ai mis en ligne la carte provisoire sur le portail pour apprécier le résultat. Ça apporte un grand plus et tire véritablement le portail vers le haut. En l'état, il me convient parfaitement. J'ai demandé un autre avis en Discussion Projet:Pays de Guérande, je souhaite attendre le retour. Bien à toi, --J i b i--44 11 décembre 2015 à 10:25 (CET)
- Flappiefh : je vois que tu m'as devancé et intégré quelques unes des propositions formulées en pdd du projet. Il faudrait remplacer Pays de la Loire par Loire-Atlantique (le département, répondant au département voisin du Morbihan), et si possible utiliser le même jeu de caractères (italiques) pour les 2 estuaires que pour l'océan Atlantique et les marais. Si « estuaire de la Loire » prend trop de place, pas de souci pour ne marquer que « Loire » (comme on le fait pour Vilaine), en maintenant le lien vers l'article estuaire de la Loire. La limite démarquant les deux départements est une très bonne idée. Encore merci pour ce travail, bien à toi, --J i b i--44 11 décembre 2015 à 14:00 (CET)
- Le style des fleuves est ainsi, je ne peux pas le changer, sauf à spécifier "mer" dans la carte complétée. Le libellé Estuaire de la Loire me parait pile comme il faut. Je préfère ne pas mettre Loire, puisque -comme tu l'as dit- elle se situe en amont du pont. J'ai confondu région et département, en effet. Est-ce OK comme ça ? -- Flappiefh (d) 11 décembre 2015 à 14:05 (CET)
- On y est presque : il faut un trait-d'union entre Loire et Atlantique. Dommage pour le style des fleuves. Concernant l'estuaire de la Loire, pour être précis, il va de Nantes au pont de Saint-Nazaire. Plus en aval, on est sur le domaine maritime. La remarque valait plus pour être économe en espace et pour citer La Loire au Sud et la Vilaine au Nord (cette dernière n'a pas d'article dédié à son estuaire). Sinon, tout est parfait, un grand merci à toi. --J i b i--44 11 décembre 2015 à 14:14 (CET)
- Je me fais le porte-parole du projet pays de Guérande pour te remercier de ce très beau travail, qui enrichit le portail. Bien à toi, --J i b i--44 11 décembre 2015 à 15:07 (CET)
- Merci, ça m'a fait très plaisir de traiter cette demande, et je n'avais pas le droit à l'erreur : ma belle-famille est de Saint-Nazaire ! Voici la carte complétée. J'ai mis à jour le portail. A bientôt à l'Atelier ! -- Flappiefh (d) 11 décembre 2015 à 17:41 (CET)
- Je me fais le porte-parole du projet pays de Guérande pour te remercier de ce très beau travail, qui enrichit le portail. Bien à toi, --J i b i--44 11 décembre 2015 à 15:07 (CET)
- On y est presque : il faut un trait-d'union entre Loire et Atlantique. Dommage pour le style des fleuves. Concernant l'estuaire de la Loire, pour être précis, il va de Nantes au pont de Saint-Nazaire. Plus en aval, on est sur le domaine maritime. La remarque valait plus pour être économe en espace et pour citer La Loire au Sud et la Vilaine au Nord (cette dernière n'a pas d'article dédié à son estuaire). Sinon, tout est parfait, un grand merci à toi. --J i b i--44 11 décembre 2015 à 14:14 (CET)
- Le style des fleuves est ainsi, je ne peux pas le changer, sauf à spécifier "mer" dans la carte complétée. Le libellé Estuaire de la Loire me parait pile comme il faut. Je préfère ne pas mettre Loire, puisque -comme tu l'as dit- elle se situe en amont du pont. J'ai confondu région et département, en effet. Est-ce OK comme ça ? -- Flappiefh (d) 11 décembre 2015 à 14:05 (CET)
- Flappiefh : je vois que tu m'as devancé et intégré quelques unes des propositions formulées en pdd du projet. Il faudrait remplacer Pays de la Loire par Loire-Atlantique (le département, répondant au département voisin du Morbihan), et si possible utiliser le même jeu de caractères (italiques) pour les 2 estuaires que pour l'océan Atlantique et les marais. Si « estuaire de la Loire » prend trop de place, pas de souci pour ne marquer que « Loire » (comme on le fait pour Vilaine), en maintenant le lien vers l'article estuaire de la Loire. La limite démarquant les deux départements est une très bonne idée. Encore merci pour ce travail, bien à toi, --J i b i--44 11 décembre 2015 à 14:00 (CET)
- Flappiefh :, un grand merci pour la carte, le résultat est bluffant, j'ai mis en ligne la carte provisoire sur le portail pour apprécier le résultat. Ça apporte un grand plus et tire véritablement le portail vers le haut. En l'état, il me convient parfaitement. J'ai demandé un autre avis en Discussion Projet:Pays de Guérande, je souhaite attendre le retour. Bien à toi, --J i b i--44 11 décembre 2015 à 10:25 (CET)
- Jibi44 : Bonsoir, voici un test de recadrage avec carte de France incluse. Est-ce que le cadrage te convient ? -- Flappiefh (d) 10 décembre 2015 à 23:03 (CET)
- D'accord, ça marche comme ça. --J i b i--44 2 décembre 2015 à 16:42 (CET)
- Pour l'instant, je ne réduis pas la zone puisque tu souhaites pouvoir y ajouter une mini carte de la France. On verra ça à la toute fin. Je vais créer une variante pour représenter autrement les côtes à marée haute et marée basse. On pourra voter. -- Flappiefh (d) 2 décembre 2015 à 14:54 (CET)
- Ça me semble très bien. Je zoomerais légèrement en avant (quitte à tronquer un peu la Brière sur sa franche est) pour resserrer la vue sur les 17 communes, et si c'est possible, je mettrais le nom Océan Atlantique en bas à gauche, le plus au large possible. Sinon, tout ça me semble très bien parti, je te laisse faire à ton idée, tu as l'expérience de la création de cartes. Merci encore, --J i b i--44 2 décembre 2015 à 14:13 (CET)
- Je suis motivé, comme tu peux le voir sur mon brouillon. Je réalise d'abord cette carte qui a pour but de représenter toutes les zones hydrographiques (marais, marais salants, plages, recifs), que je complèterai ensuite avec des noms de villes. Quand on sera contents du résultat, je ferai ensuite une carte topographique vierge plus sobre, afin de créer la carte complétée que tu demandes. Qu'en dis-tu ? Note que je peux supprimer les plages pour représenter la marée haute. Ca rendrait peut-être mieux avec les marais salants... à toi de me le dire. -- Flappiefh (d) 2 décembre 2015 à 14:02 (CET)
Anciens aqueducs d'Alger (XVIIIe - XIXe siècle)
[modifier le code]Article concerné : Casbah d'Alger
Travail demandé par Patillo le 5 septembre 2015 à 23:01 (CEST)
Requête : Je voulais savoir si il était possible de créer une carte retraçant les parcours de différents aqueducs de la période ottomane d'Alger alimentant la Casbah (vieille ville), en fonction jusqu'au XIXe siècle (et maintenant debout, en partie, mais inusités). A partir principalement de la première carte et secondairement des Fig 1 et 2, de ce document.. Le périmètre de la ville qu'il faut représenter est celui de la Casbah donc celui de la première image en gris, plus petit que l'ensemble de la ville d'Alger (représentée en jaune dans le deuxième document). Ce n'est pas la peine de représenter les cours d'eau (trop peu connus de toute façon...) et il faut présenter les lieux dits principaux (Hamma, Ain Zerboudja, Hydra, Bouzaréah) et le numéro des aqueducs et leur nom en légende. Pour le reste on s'en tiendra au plus simple, le but est vraiment de repérer les aqueducs, leur sources et la ville. Je n'ai pas trouvé quel fond de carte d'Alger pourrait faire l'affaire.
Merci par avance,
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 12 octobre 2015 à 21:38 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Salut Sémhur, tu traites toujours cette demande ? -- Flappiefh (d) 14 novembre 2015 à 13:40 (CET)
- Salut Flappiefh, en ce moment je ne trouve pas le temps de faire du wikigraphisme, donc non, on peut dire que je ne la traite pas . Sémhur (discuter) 14 novembre 2015 à 18:27 (CET)
- Sémhur : OK, je prends la main alors, si ça ne te dérange pas. -- Flappiefh (d) 14 novembre 2015 à 23:30 (CET)
- Patillo : Avant toute chose, peux-tu me confirmer que mon brouillon couvre toute la zone à représenter ? -- Flappiefh (d) 14 novembre 2015 à 23:32 (CET)
- Bonjour. Oui ; l'extension maximale (la source des aqueducs) si l'on se base sur les premiers liens sont au niveau des communes de Ben Aknoun /Hydra et du Hamma (le grand jardin à côté du littoral) - carré vert au dessus du mot « El Madania ». Ce cadre est largement repris pas la carte que tu as rogné.
- Le schéma se veux assez simple, il faut juste représenter les aqueducs vers le centre historique d'Alger, sa casbah (en dessous le mot « Oued » de Bab el Oued).
- Cordialement, Patillo 16 novembre 2015 à 08:38 (CET)
- Patillo : Bonjour, j'ai superposé les 3 sources et les cours d'eau et aqueducs ne correspondent pas tout à fait. Peux-tu me dire quels traits je dois conserver ? J'ai l'impression que les rouges sont plus précis, mais ils ne vont pas jusqu'au centre du vieil Alger. -- Flappiefh (d) 29 novembre 2015 à 10:55 (CET)
- C'est de ma faute. Je n'ai pas vu que la seconde carte représente les aqueducs vers la fin du XIXe siècle. Donc on est déjà dans la période française qui voit un développement considérable de l'aire de la ville, avec une urbanisation plus extensive. La vieille ville comme indiquée dans la première source a un périmètre plus limité. Pour le niveau de détail les traits noirs suffisent largement, je pense. Merci. Patillo 29 novembre 2015 à 11:13 (CET)
- Voici une mise à jour (urbanisation de ~1888, tirée de cette carte). Je dois encore légender les différents aqueducs. Est-ce que ce format te convient ? -- Flappiefh (d) 29 novembre 2015 à 13:02 (CET)
- Flappiefh : Désolé je n'ai pas vu tout de suite ta réponse. Oui c'est très bien. Merci ! Patillo 3 décembre 2015 à 23:00 (CET)
- Patillo : Bonjour, je pense avoir terminé. Tu valides ? -- Flappiefh (d) 12 décembre 2015 à 11:40 (CET)
- Oui mais il y a deux légendes à corriger concernant les lieux-dits : à la place de « jardin du dey » au bout de la ligne bleue, il faudrait mettre « Aïn Zerboudja » ou « Hydra ». Au bout de la ligne verte, il semble que ce ne soit pas « le jardin du dey » mais plutôt l'« oued M'Kacel » (je me base sur la première carte). Merci sinon c'est parfait. Patillo 12 décembre 2015 à 19:44 (CET)
- Patillo : Voilà, c'est sur Commons. -- Flappiefh (d) 13 décembre 2015 à 11:52 (CET)
- Merci beaucoup ! Patillo 13 décembre 2015 à 13:15 (CET)
- Patillo : Voilà, c'est sur Commons. -- Flappiefh (d) 13 décembre 2015 à 11:52 (CET)
- Oui mais il y a deux légendes à corriger concernant les lieux-dits : à la place de « jardin du dey » au bout de la ligne bleue, il faudrait mettre « Aïn Zerboudja » ou « Hydra ». Au bout de la ligne verte, il semble que ce ne soit pas « le jardin du dey » mais plutôt l'« oued M'Kacel » (je me base sur la première carte). Merci sinon c'est parfait. Patillo 12 décembre 2015 à 19:44 (CET)
- Patillo : Bonjour, je pense avoir terminé. Tu valides ? -- Flappiefh (d) 12 décembre 2015 à 11:40 (CET)
- Flappiefh : Désolé je n'ai pas vu tout de suite ta réponse. Oui c'est très bien. Merci ! Patillo 3 décembre 2015 à 23:00 (CET)
- Voici une mise à jour (urbanisation de ~1888, tirée de cette carte). Je dois encore légender les différents aqueducs. Est-ce que ce format te convient ? -- Flappiefh (d) 29 novembre 2015 à 13:02 (CET)
- C'est de ma faute. Je n'ai pas vu que la seconde carte représente les aqueducs vers la fin du XIXe siècle. Donc on est déjà dans la période française qui voit un développement considérable de l'aire de la ville, avec une urbanisation plus extensive. La vieille ville comme indiquée dans la première source a un périmètre plus limité. Pour le niveau de détail les traits noirs suffisent largement, je pense. Merci. Patillo 29 novembre 2015 à 11:13 (CET)
- Patillo : Bonjour, j'ai superposé les 3 sources et les cours d'eau et aqueducs ne correspondent pas tout à fait. Peux-tu me dire quels traits je dois conserver ? J'ai l'impression que les rouges sont plus précis, mais ils ne vont pas jusqu'au centre du vieil Alger. -- Flappiefh (d) 29 novembre 2015 à 10:55 (CET)
Réserve écologique de la Tourbière-de-Shannon
[modifier le code]Article concerné : Réserve écologique de la Tourbière-de-Shannon
Travail demandé par Fralambert (discuter) le 2 novembre 2015 à 06:15 (CET)
Requête : Bonjour, j'ai l'intention de proposer au label « Bon article » la réserve écologique de la Tourbière-de-Shannon prochainement et j'aimerais avoir une carte comme pour la réserve aquatique de l'Estuaire-de-la-Rivière-Bonaventure. On peu retrouver la carte de la réserve ici et le plan d'arpentage ici.
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par Flappiefh (d) 29 novembre 2015 à 13:06 (CET)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Fralambert, est-ce que ce brouillon te convient ? (il manque encore l'échelle) -- Flappiefh (d) 29 novembre 2015 à 14:46 (CET)
- Ça me semble parfais. --Fralambert (discuter) 29 novembre 2015 à 15:02 (CET)
- Je fais quelques modifications au niveau de la légende et je vais ajouter l'échelle. -- Flappiefh (d) 29 novembre 2015 à 15:43 (CET)
- Bonjour Fralambert, voilà, c'est terminé. Tu valides ? -- Flappiefh (d) 13 décembre 2015 à 11:38 (CET)
- C'est parfait pour moi. --Fralambert (discuter) 13 décembre 2015 à 15:58 (CET)
- C'est en ligne. -- Flappiefh (d) 13 décembre 2015 à 16:40 (CET)
- C'est parfait pour moi. --Fralambert (discuter) 13 décembre 2015 à 15:58 (CET)
- Bonjour Fralambert, voilà, c'est terminé. Tu valides ? -- Flappiefh (d) 13 décembre 2015 à 11:38 (CET)
- Je fais quelques modifications au niveau de la légende et je vais ajouter l'échelle. -- Flappiefh (d) 29 novembre 2015 à 15:43 (CET)
Tramway Lobbes Thuin
[modifier le code]Article concerné : Tramway Lobbes Thuin
Travail demandé par Hektor (discuter) le 6 septembre 2015 à 14:48 (CEST)
Requête : Bonjour. Il s'agit d'une ancienne (2008 !) demande de ma part qui peut être trouvée ici Cartes/Archives/Demandes mises en sommeil. Il s'agit essentiellement d'ajouter un fond de carte au plan actuel de la ligne pour la mettre dans son contexte. Merci de considérer ma demande.
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par Flappiefh (d) 14 décembre 2015 à 13:50 (CET)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
- Bonjour Flappiefh. Merci de prendre en charge ma demande. Si tu as besoin d'informations complémentaires, fais-le moi savoir. Hektor (discuter) 14 décembre 2015 à 15:43 (CET)
- Bonjour Hektor, tu tombes bien, je pense avoir fini. Ça te va ? -- Flappiefh (d) 14 décembre 2015 à 15:45 (CET)
- Pfuiii ça va vite ! Mes seuls commentaires: serait il possible d'avoir École et Écluse au lieu de Ecole et Ecluse, une majuscule à Bras dans Lobbes Quatre Bras. Enfin serait-il possible de faire la section qui n'est pas en service dans une autre couleur (un gris encore plus clair que la ligne Infrabel ? bleu ? marron ?) du terminus actuel de Quatre Bras au (on l'espère) future terminus de Lobbes Bonniers. Ou alors une autre méthode pour montrer que cette courte section n'est pas en service. Peut-être ajouter le long de la ligne Infrabel son numéro (Ligne 130A) pour compléter le contexte ferroviaire. Merci infiniment pour ma très vieille demande. Hektor (discuter) 14 décembre 2015 à 15:50 (CET)
- Hektor : Et voici. Autre chose ? -- Flappiefh (d) 14 décembre 2015 à 16:18 (CET)
- C'est parfait pour moi. Hektor (discuter) 14 décembre 2015 à 21:59 (CET)
- L'esprit de l'escalier : dans ASVi le i final devrait être en minuscules... Hektor (discuter) 15 décembre 2015 à 14:54 (CET)
- C'est corrigé et en ligne ! A bientôt à l'Atelier. -- Flappiefh (d) 16 décembre 2015 à 20:30 (CET)
- L'esprit de l'escalier : dans ASVi le i final devrait être en minuscules... Hektor (discuter) 15 décembre 2015 à 14:54 (CET)
- C'est parfait pour moi. Hektor (discuter) 14 décembre 2015 à 21:59 (CET)
- Hektor : Et voici. Autre chose ? -- Flappiefh (d) 14 décembre 2015 à 16:18 (CET)
- Pfuiii ça va vite ! Mes seuls commentaires: serait il possible d'avoir École et Écluse au lieu de Ecole et Ecluse, une majuscule à Bras dans Lobbes Quatre Bras. Enfin serait-il possible de faire la section qui n'est pas en service dans une autre couleur (un gris encore plus clair que la ligne Infrabel ? bleu ? marron ?) du terminus actuel de Quatre Bras au (on l'espère) future terminus de Lobbes Bonniers. Ou alors une autre méthode pour montrer que cette courte section n'est pas en service. Peut-être ajouter le long de la ligne Infrabel son numéro (Ligne 130A) pour compléter le contexte ferroviaire. Merci infiniment pour ma très vieille demande. Hektor (discuter) 14 décembre 2015 à 15:50 (CET)
- Bonjour Hektor, tu tombes bien, je pense avoir fini. Ça te va ? -- Flappiefh (d) 14 décembre 2015 à 15:45 (CET)
Plan de l'église Saint-Eustache de Paris
[modifier le code]Article concerné : Église Saint-Eustache de Paris
Travail demandé par Mbzt (discuter) le 19 décembre 2015 à 18:25 (CET)
Requête : Bonjour à tous, quelqu'un pourrait-il créer une image commons à partir des images figurant sur Gallica et mentionnées ci-dessous. Bien amicalement, --Mbzt (discuter) 19 décembre 2015 à 18:25 (CET)
Image(s) à travailler :-
Téléversée
Statut de la requête : Requête prise en charge par Flappiefh (d) 19 décembre 2015 à 19:12 (CET)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Mbzt : Bonjour, j'ai presque terminé la vectorisation. Je note qu'il s'agit d'un plan réalisé en 1660, de l'église achevée en 1642. Il faudra bien le spécifier dans l'article. Est-ce que le travail te convient pour le moment ? -- Flappiefh (d) 20 décembre 2015 à 12:50 (CET)
- Merci pour ton intervention aussi rapide. Le résultat est OK, mais il faudrait recadrer l'image pour avoir un plan plus centré. Amicalement, --Mbzt (discuter) 20 décembre 2015 à 14:26 (CET)
- Quand le brouillon n'en sera plus un, ce sera recadré comme il faut, ne t'inquiète pas. -- Flappiefh (d) 20 décembre 2015 à 16:20 (CET)
- Mbzt : Voilà, est-ce que c'est OK pour toi ? -- Flappiefh (d) 20 décembre 2015 à 16:42 (CET)
- En fait le cadrage est un peu trop serré et l'image est, de ce fait, trop étirée en hauteur ; si tu peux rajouter une bordure de 1/2 cm à droite et à gauche et 1/4 cm en haut et en bas, ça devrait être tout-à-fait OK. A+ --Mbzt (discuter) 20 décembre 2015 à 17:49 (CET)
- Mbzt : J'ai ajouté des marges et téléversé l'image. -- Flappiefh (d) 21 décembre 2015 à 12:18 (CET)
- Merci et à la prochaine fois (il y a beaucoup d'églises ;) ).--Mbzt (discuter) 21 décembre 2015 à 13:31 (CET)
- Mbzt : J'ai ajouté des marges et téléversé l'image. -- Flappiefh (d) 21 décembre 2015 à 12:18 (CET)
- En fait le cadrage est un peu trop serré et l'image est, de ce fait, trop étirée en hauteur ; si tu peux rajouter une bordure de 1/2 cm à droite et à gauche et 1/4 cm en haut et en bas, ça devrait être tout-à-fait OK. A+ --Mbzt (discuter) 20 décembre 2015 à 17:49 (CET)
- Mbzt : Voilà, est-ce que c'est OK pour toi ? -- Flappiefh (d) 20 décembre 2015 à 16:42 (CET)
- Quand le brouillon n'en sera plus un, ce sera recadré comme il faut, ne t'inquiète pas. -- Flappiefh (d) 20 décembre 2015 à 16:20 (CET)
Îles Marquises
[modifier le code]Article concerné :
Travail demandé par Bouzinac (discuter) le 21 décembre 2015 à 14:15 (CET)
Requête : Cartographie des îles Marquises
Image(s) à travailler :-
N°1 : Carte réalisée par Hobe / Holger Behr
-
N°2 : Exemple avec cette carte qui m'a l'air très bien concernant les îles sous le vent (archipel Société)
-
N°3 : Archipel des Marquises
-
Carte destinée à la géolocalisation
Statut de la requête : Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 21 décembre 2015 à 14:22 (CET)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Bouzinac, que souhaites-tu dans ta demande ? Pour le moment, elle est quelque peu incomplète... Augusta 89 (discuter) 21 décembre 2015 à 14:22 (CET)
- Bonjour Augusta 89, merci pour ta question pertinente ; je pense que la carte est améliorable : je travaille sur l'indexation des pistes et aérodromes de Polynésie. J'aurais ces besoins:
- J'aurais aimé pouvoir vectoriser et mettre en gras l'île (et/ou l'aérodrome) qui sera mise en avant dans l'article.
- La problématique cartographique de la Polynésie est qu'on a du mal à se représenter les distances et l'isolement respectif de chaque île. Il serait pas mal d'avoir un coin qui présente la globalité de la polynésie + le "zoom" sur l'archipel en question
- Bouzinac je comprends mieux. La demande risque de prendre un peu de temps, car la manière dont les îles sont représentées est vraiment très sommaire. Il est largement possible de faire mieux. Augusta 89 (discuter) 21 décembre 2015 à 15:19 (CET)
- Rebonjour Augusta 89,, penses-tu que cette carte n°3 pourrait t'aider? --Bouzinac (discuter) 21 décembre 2015 à 15:26 (CET)
- Bouzinac : oui effectivement. En fait il y a déjà presque tout sur la carte n°3 (c'est une carte vectorielle). Il ne reste qu'à ajouter sur un côté de la carte quelque chose montrant la globalité de la Polynésie et quelques villes ? Augusta 89 (discuter) 21 décembre 2015 à 15:43 (CET)
- Augusta 89, Sémhur, il manquerait effectivement le côté "visualisation globale", la désignation des "villages" importants, préciser quelque part les coordonnées de chaque île/ville afin de pouvoir superposer une icône d'avion/aéroport et ça serait parfait!
- Bouzinac : pour la visualisation globale et la désignation des villages, je peux m'en occuper sans problème assez rapidement. Toutefois, la partie pour les coordonnées de géolocalisation sera à faire à l'atelier géolocalisation (quand la carte sera prête, je ferai un transfert de la demande). Augusta 89 (discuter) 21 décembre 2015 à 15:56 (CET)
- Augusta 89, Bouzinac : je pense qu'ajouter les villages fera perdre en lisibilité. Il n'y en a que deux principaux (Taiohae et Atuona) ; si on descend au niveau en-dessous il va y en avoir trop. Sémhur (discuter) 21 décembre 2015 à 16:49 (CET)
- Augusta 89,Bouzinac : je m'occupe du modèle de géolocalisation. J'ai lu l'appel à l'aide de Bouzinac sur le modèle, ça m'a bien fait rire ! -- Flappiefh (d) 21 décembre 2015 à 17:04 (CET)
- Augusta 89,Sémhur, Flappiefh : Cool, et euh, je ne voudrais pas paraître exigeant, mais il manquerait la carte équivalente pour les Tuamotu, la carte actuelle me paraissant "insuffisante"
- Il faudra faire une seconde demande pour les îles Tuamotu. On va déjà s'occuper des Marquises, si je puis dire. Le modèle de géoloclaisation des Marquises est opérationnel, mais la carte n'est pas vierge. Augusta 89,Sémhur, est-ce que l'un d'entre vous peut publier la carte manquante ? (je suis un peu débordé, là) -- Flappiefh (d) 21 décembre 2015 à 17:15 (CET)
- Flappiefh : je m'en occupe dans quelques minutes pour la carte vierge. Je te préviens quand elle est prête. Augusta 89 (discuter) 21 décembre 2015 à 17:19 (CET)
- Flappiefh : la carte vierge est téléversée sur commons ici. Est-ce qu'elle te convient ? Augusta 89 (discuter) 21 décembre 2015 à 17:34 (CET)
- Augusta 89 : Oui, c'est parfait, merci. Voici un exemple d'application (dans l'infobox ; si tu vois encore les inscriptions, il faut purger le cache de la page). -- Flappiefh (d) 21 décembre 2015 à 17:39 (CET)
- Flappiefh Merci pour l'aide. Il est vraiment temps que je revienne sur l'atelier, je commençais à perdre (la main) le clic de souris . Bouzinac : le modèle est désormais utilisable. Je clôture la demande. Augusta 89 (discuter) 21 décembre 2015 à 17:43 (CET)
- Augusta 89 : Oui, c'est parfait, merci. Voici un exemple d'application (dans l'infobox ; si tu vois encore les inscriptions, il faut purger le cache de la page). -- Flappiefh (d) 21 décembre 2015 à 17:39 (CET)
- Il faudra faire une seconde demande pour les îles Tuamotu. On va déjà s'occuper des Marquises, si je puis dire. Le modèle de géoloclaisation des Marquises est opérationnel, mais la carte n'est pas vierge. Augusta 89,Sémhur, est-ce que l'un d'entre vous peut publier la carte manquante ? (je suis un peu débordé, là) -- Flappiefh (d) 21 décembre 2015 à 17:15 (CET)
- Augusta 89,Sémhur, Flappiefh : Cool, et euh, je ne voudrais pas paraître exigeant, mais il manquerait la carte équivalente pour les Tuamotu, la carte actuelle me paraissant "insuffisante"
- Augusta 89, Sémhur, il manquerait effectivement le côté "visualisation globale", la désignation des "villages" importants, préciser quelque part les coordonnées de chaque île/ville afin de pouvoir superposer une icône d'avion/aéroport et ça serait parfait!
- Bouzinac : oui effectivement. En fait il y a déjà presque tout sur la carte n°3 (c'est une carte vectorielle). Il ne reste qu'à ajouter sur un côté de la carte quelque chose montrant la globalité de la Polynésie et quelques villes ? Augusta 89 (discuter) 21 décembre 2015 à 15:43 (CET)
- Rebonjour Augusta 89,, penses-tu que cette carte n°3 pourrait t'aider? --Bouzinac (discuter) 21 décembre 2015 à 15:26 (CET)
- Bouzinac je comprends mieux. La demande risque de prendre un peu de temps, car la manière dont les îles sont représentées est vraiment très sommaire. Il est largement possible de faire mieux. Augusta 89 (discuter) 21 décembre 2015 à 15:19 (CET)
Merci , waouh quelle réactivité, quelle équipe! Je poste derechef une demande pour les Tuamotu --Bouzinac (discuter) 21 décembre 2015 à 18:40 (CET)
Nouvelle demande sur l'Indochine française
[modifier le code]Article concerné : Indochine française
Travail demandé par Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) le 5 décembre 2015 à 19:30 (CET)
Requête : Bonjour ; comme j'ai recommencé à travailler sur le sujet de l'Indochine française, j'ai une nouvelle demande qui concerne la carte de l'Indochine dont Io Herodotus (merci à lui) a déjà fait une excellente version. Je me dis qu'il serait utile d'en faire une version qui inclurait également, outre les trois pays du sud-est asiatique que chacun connait, la concession chinoise de Kouang-Tchéou-Wan qui y était rattachée sur le plan administratif. On peut voir une carte d'époque sur ce lien et, si nécessaire, je peux scanner une carte assez précise dans un livre et l'envoyer au graphiste qui voudra bien s'en charger. Merci d'avance !
Màj : comme annoncé précédemment, j'ai scanné une carte où le territoire de Kouang-Tchéou-Wan et sa localisation par rapport à l'Indochine française sont représentés de manière très précise, et je la tiens à disposition du graphiste qui prendra en charge cette requête.
Image(s) à travailler :-
Carte de l'Indochine incluant le Cambodge, le Laos et les trois parties du Viêt Nam
-
Péninsule de Leizhou où se trouve Kouang-Tchéou-Wan
-
Autre carte de la péninsule
-
Indochine française et Kouang-Tchéou-Wan (à droite), en rouge
-
Téléversée
-
Téléversée
-
Téléversée
Statut de la requête : Requête prise en charge par Flappiefh (d) 13 décembre 2015 à 14:45 (CET)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Jean-Jacques Georges :Bonjour, j'ai trouvé cette carte qui me parait assez précise, et qui inclut la zone manquante. J'ai donc commencé le brouillon ci-dessus. Peux-tu m'envoyer ta carte pour que je recoupe les infos de frontière ? -- Flappiefh (d) 13 décembre 2015 à 15:37 (CET)
- Pendant que j'y étais, j'ai préparé un fond topographique. Il ne manque plus que ton fichier pour que je puisse délimiter proprement Kouang-Tchéou-Wan. -- Flappiefh (d) 13 décembre 2015 à 19:57 (CET)
Hektor (discuter) 18 décembre 2015 à 01:10 (CET)
- Merci Hektor, j'avais trouvé cette image sur le site de la BNF. Avec ça et ce que m'a transmis Jean-Jacques Georges, ça va le faire. -- Flappiefh (d) 18 décembre 2015 à 17:30 (CET)
- Bonsoir Jean-Jacques Georges, voici les deux cartes terminées. Quand tu les auras validé, je créerai un modèle de géolocalisation pour l'Indochine, qui pourra être utilisé dans les articles de la période concernée. Ensuite, on pourra en faire une carte complétée. -- Flappiefh (d) 20 décembre 2015 à 20:05 (CET)
- Flappiefh : ça a l'air de coller. Merci beaucoup ! Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 décembre 2015 à 21:02 (CET)
- J'aurais du, en effet, rajouter l'image indiquée par Hektor, mais avec ça, ça a l'air parfait. Il manque juste la délimitation des cinq parties de l'Indochine Tonkin/Annam/Cochinchine/Cambodge/Laos. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 décembre 2015 à 21:03 (CET)
- Jean-Jacques Georges : Les délimitations sont pourtant bien à l'image. Tu ne les vois pas ? -- Flappiefh (d) 20 décembre 2015 à 22:50 (CET)
- Flappiefh : Si, mais en fait, j'avais dans l'idée d'une carte où l'on verrait aussi non seulement les frontières, mais aussi les noms des différentes parties, avec le Kouang-Tchéou-Wan en plus. En fait, je pensais simplement à l'original déjà présent dans l'article, mais avec juste la concession chinoise rajoutée. Désolé, j'aurais du être plus précis dans ma demande ! Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 décembre 2015 à 07:28 (CET)
- Jean-Jacques Georges : Pas de souci, je peux faire ça, mais je peux aussi le faire en carte complétée. Ça a plus de cachet, et ça contient des liens vers les articles concernés. Je vais faire les deux, comme ça tu auras l'embarras du choix. -- Flappiefh (d) 21 décembre 2015 à 08:16 (CET)
- Flappiefh : oui, mon idée c'était juste de prendre la carte déjà existante et d'y rajouter Kouang-Tchéou-Wan, ce qui aurait été plus simple. Désolé si je n'ai pas été clair, je suis confus. Mais effectivement, si on a plusieurs versions, ça ne pose pas de problème. En règle générale, je trouve qu'il vaut mieux en avoir trop que pas assez ! Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 décembre 2015 à 09:41 (CET)
- Ne t'en fais pas, tu avais été assez clair, mais la zone souhaitée n'était pas dessinée, et je ne me serai pas permis de l'ajouter "à la main" à la carte. La géographie est une science exacte. J'ai donc choisi de refaire une carte avec un nouveau fond de plan. Avec l'autorisation de Io Herodotus, je pourrais alors remplacer la carte actuelle. -- Flappiefh (d) 21 décembre 2015 à 09:44 (CET)
- Jean-Jacques Georges : Voilà, qu'en dis-tu ? -- Flappiefh (d) 21 décembre 2015 à 09:57 (CET)
- Flappiefh : ça me paraît bien, merci !! Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 décembre 2015 à 10:00 (CET)
- Flappiefh : & Jean-Jacques Georges : est-ce que ça ne vaudrait pas le coup de faire des cartes pour les différentes composantes, prises séparément, Annam, Tonkin, Cochinchine, Kouang-Tchéou-Wan. Hektor (discuter) 21 décembre 2015 à 11:19 (CET)
- Oui, tout à fait, je pensais d'ailleurs le faire en découpant la carte créée par Io Herodotus. Les articles à illustrer seront plus précisément Protectorat français d'Annam, Protectorat français du Tonkin et Cochinchine française (pour le Viêt Nam), ainsi que Protectorat français du Laos et Protectorat français du Cambodge. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 décembre 2015 à 11:20 (CET)
- Jean-Jacques Georges : Kouang-Tchéou-Wan était-il inclus dans un de ces protectorats (Tonkin par ex) ou une entité séparée ? Hektor (discuter) 21 décembre 2015 à 11:31 (CET)
- Hektor : Kouang-Tchéou-Wan était rattaché au gouvernement général de l'Indochine (qui avait son siège à Hanoï, donc au Tonkin), mais il s'agissait d'une entité distincte du protectorat du Tonkin (qui était toujours une monarchie dont l'empereur d'Annam était officiellement le souverain). La particularité de l'Indochine française est qu'il s'agissait de l'union de plusieurs territoires aux statuts différents, dont la conquête s'était faite par à-coups. Kouang-Tchéou-Wan était vraiment à part, et ce territoire est d'ailleurs assez rarement cité, car ne faisant partie d'aucun des trois principaux pays. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 décembre 2015 à 11:48 (CET)
- Bravo pour le travail. Je vois que certaines îles qui étaient dans de mauvaises couleurs ont été modifiées. Personnellement je me suis tellement battu avec ce logiciel que j'ai baissé les bras. Et quand je fais une carte, c'est avec paintbrush nah ! et il en sera ainsi tant que ce logiciel n'aura de de meilleur explication où qu'il soit simplifié. Sinon concernant la carte j'ai envie de dire que l'échelle de grandeur avec les km ok c'est bien, mais les miles on s'en fou un peu non ? Peut-être que la carte sera traduite, ce doit être ça. --Io Herodotus (discuter) 21 décembre 2015 à 14:47 (CET)
- Bonjour Io Herodotus, tu t'étais très bien débrouillé en 2013 avec la première carte de l'Indochine. Pourquoi vouloir retourner aux images matricielles ? L'échelle provient des conventions cartographiques de Wikipédia. Elle pourra ainsi servir aux nations qui n'utilisent pas le système métrique. -- Flappiefh (d) 21 décembre 2015 à 17:24 (CET)
- Bravo pour le travail. Je vois que certaines îles qui étaient dans de mauvaises couleurs ont été modifiées. Personnellement je me suis tellement battu avec ce logiciel que j'ai baissé les bras. Et quand je fais une carte, c'est avec paintbrush nah ! et il en sera ainsi tant que ce logiciel n'aura de de meilleur explication où qu'il soit simplifié. Sinon concernant la carte j'ai envie de dire que l'échelle de grandeur avec les km ok c'est bien, mais les miles on s'en fou un peu non ? Peut-être que la carte sera traduite, ce doit être ça. --Io Herodotus (discuter) 21 décembre 2015 à 14:47 (CET)
- Hektor : Kouang-Tchéou-Wan était rattaché au gouvernement général de l'Indochine (qui avait son siège à Hanoï, donc au Tonkin), mais il s'agissait d'une entité distincte du protectorat du Tonkin (qui était toujours une monarchie dont l'empereur d'Annam était officiellement le souverain). La particularité de l'Indochine française est qu'il s'agissait de l'union de plusieurs territoires aux statuts différents, dont la conquête s'était faite par à-coups. Kouang-Tchéou-Wan était vraiment à part, et ce territoire est d'ailleurs assez rarement cité, car ne faisant partie d'aucun des trois principaux pays. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 décembre 2015 à 11:48 (CET)
- Jean-Jacques Georges : Kouang-Tchéou-Wan était-il inclus dans un de ces protectorats (Tonkin par ex) ou une entité séparée ? Hektor (discuter) 21 décembre 2015 à 11:31 (CET)
- Oui, tout à fait, je pensais d'ailleurs le faire en découpant la carte créée par Io Herodotus. Les articles à illustrer seront plus précisément Protectorat français d'Annam, Protectorat français du Tonkin et Cochinchine française (pour le Viêt Nam), ainsi que Protectorat français du Laos et Protectorat français du Cambodge. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 décembre 2015 à 11:20 (CET)
- Flappiefh : & Jean-Jacques Georges : est-ce que ça ne vaudrait pas le coup de faire des cartes pour les différentes composantes, prises séparément, Annam, Tonkin, Cochinchine, Kouang-Tchéou-Wan. Hektor (discuter) 21 décembre 2015 à 11:19 (CET)
- Flappiefh : ça me paraît bien, merci !! Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 décembre 2015 à 10:00 (CET)
- Flappiefh : Si, mais en fait, j'avais dans l'idée d'une carte où l'on verrait aussi non seulement les frontières, mais aussi les noms des différentes parties, avec le Kouang-Tchéou-Wan en plus. En fait, je pensais simplement à l'original déjà présent dans l'article, mais avec juste la concession chinoise rajoutée. Désolé, j'aurais du être plus précis dans ma demande ! Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 décembre 2015 à 07:28 (CET)
- Jean-Jacques Georges : Les délimitations sont pourtant bien à l'image. Tu ne les vois pas ? -- Flappiefh (d) 20 décembre 2015 à 22:50 (CET)
- J'aurais du, en effet, rajouter l'image indiquée par Hektor, mais avec ça, ça a l'air parfait. Il manque juste la délimitation des cinq parties de l'Indochine Tonkin/Annam/Cochinchine/Cambodge/Laos. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 décembre 2015 à 21:03 (CET)
- Flappiefh : ça a l'air de coller. Merci beaucoup ! Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 20 décembre 2015 à 21:02 (CET)
- Bonsoir Jean-Jacques Georges, voici les deux cartes terminées. Quand tu les auras validé, je créerai un modèle de géolocalisation pour l'Indochine, qui pourra être utilisé dans les articles de la période concernée. Ensuite, on pourra en faire une carte complétée. -- Flappiefh (d) 20 décembre 2015 à 20:05 (CET)
- Merci Hektor, j'avais trouvé cette image sur le site de la BNF. Avec ça et ce que m'a transmis Jean-Jacques Georges, ça va le faire. -- Flappiefh (d) 18 décembre 2015 à 17:30 (CET)
Jean-Jacques Georges : Voilà, j'ai créé le modèle de géolocalisation Indochine française pour que tu puisses géolocaliser tes articles, et j'ai aussi téléversé la carte complétée. Je clos la demande. A bientôt à l'Atelier ! -- Flappiefh (d) 21 décembre 2015 à 20:04 (CET)
- Flappiefh : merci beaucoup (ainsi qu'à Io Herodotus pour l'image d'origine) ! Je vais demander un changement dans le nom du fichier car il y a une petite subtilité : si Kouang Tchéou Wan a été créé en 1898, il n'a été rattaché à l'Indochine qu'en 1900. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 décembre 2015 à 21:25 (CET)
- Flappiefh : j'ai mis la carte dans l'article. Merci pour le boulot. Pour continuer à utiliser l'excellente carte de Io Herodotus, je l'ai mise dans les pages qui concernent les quatre autres parties de l'Indochine (elle figure aussi dans la page Histoire du Viêt Nam). Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 22 décembre 2015 à 10:16 (CET)
- Flappiefh : merci beaucoup (ainsi qu'à Io Herodotus pour l'image d'origine) ! Je vais demander un changement dans le nom du fichier car il y a une petite subtilité : si Kouang Tchéou Wan a été créé en 1898, il n'a été rattaché à l'Indochine qu'en 1900. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 21 décembre 2015 à 21:25 (CET)
Archipel des Tuamotu
[modifier le code]Article concerné :
Travail demandé par Bouzinac (discuter) le 21 décembre 2015 à 18:43 (CET)
Requête : Géolocalisation demandée pour les Tuamotu
Image(s) à travailler :-
N°1 : Carte réalisée par Hobe / Holger Behr à mettre à jour/géolocaliser
-
N°2 : Exemple de rendu souhaité (exemple des îles sous le vent (archipel Société))
-
N°3 : Carte pouvant servir de source
-
N°4 : Autre carte pouvant servir de source
-
Proposition de carte
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bouzinac : pour les Tuamotu, on peut partir de cette carte N°3, en recadrant sur l'archipel ? Sémhur (discuter) 21 décembre 2015 à 20:56 (CET)
- Sémhur : que diriez-vous de la n°4? --Bouzinac (discuter) 21 décembre 2015 à 21:14 (CET)
- Bouzinac : bein... j'en dirai que c'est la même ! Si vous demandez une carte de géolocalisation, on ne fait pas apparaître de texte. C'est une carte muette. Sémhur (discuter) 21 décembre 2015 à 21:18 (CET)
- Sémhur : okay, je comprends le principe de géolocalisation, en fait c'est pouvoir "dire" que la carte correspond à tel carré de la Terre et que le centre est au point x, donc on s'en fiche du texte qui est sur la carte. D'accord et merci encore. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bouzinac (discuter), le 21 décembre 2015 à 21:29 UTC+X
- Bouzinac : voici une proposition de carte. Si elle convient, je la déposerai sur Commons. J'ai aussi créé les modèles {{Géolocalisation/Tuamotu}} et {{Carte/Tuamotu}}. Sémhur (discuter) 22 décembre 2015 à 21:51 (CET)
- Sémhur : Merci beaucoup pour cette carte! qui permet de se rendre compte que c'est finalement un archipel tellement vaste que ça représente quasiment toute la Polynésie.
- Bouzinac : voici une proposition de carte. Si elle convient, je la déposerai sur Commons. J'ai aussi créé les modèles {{Géolocalisation/Tuamotu}} et {{Carte/Tuamotu}}. Sémhur (discuter) 22 décembre 2015 à 21:51 (CET)
- Sémhur : okay, je comprends le principe de géolocalisation, en fait c'est pouvoir "dire" que la carte correspond à tel carré de la Terre et que le centre est au point x, donc on s'en fiche du texte qui est sur la carte. D'accord et merci encore. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bouzinac (discuter), le 21 décembre 2015 à 21:29 UTC+X
- Bouzinac : bein... j'en dirai que c'est la même ! Si vous demandez une carte de géolocalisation, on ne fait pas apparaître de texte. C'est une carte muette. Sémhur (discuter) 21 décembre 2015 à 21:18 (CET)
Train à vapeur du Beauvaisis
[modifier le code]Articles concernés : Musée des tramways à vapeur et des chemins de fer secondaires français et Gare de Crèvecœur-le-Grand
Travail demandé par Hektor (discuter) le 17 décembre 2015 à 14:08 (CET)
Requête : Bonjour et merci de considérer ma demande. Serait-il possible de créer une carte représentant le futur parcours du Train à vapeur du Beauvaisis, c'est-à-dire la section de la ligne de Saint-Omer-en-Chaussée à Vers entre la gare de Crèvecœur-le-Grand et la gare de Saint-Omer-en-Chaussée, avec les gares intermédiaires de Rotangy, etc. Pour donner le contexte ferroviaire, la ligne d'Épinay - Villetaneuse au Tréport - Mers qui passe à Saint-Omer-en-Chaussée serait aussi représentée. Des sections de couleur différentes pourront être utilisées pour:
- la section remise en service à voie métrique en 2015 (jusqu'à la rue de l'Abbaye)
- la section en travaux (jusqu'à la D 151)
- la section prévue pour 2016 (jusqu'à la D 149)
- la section en planification pour 2017-18 (jusqu'à la gare de Rotangy)
- la section en projet (jusqu'à la gare de Saint-Omer-en-Chaussée)
- Bonne année 2016 !
Statut de la requête : Requête prise en charge par Soisyc Croisic (discuter) 26 décembre 2015 à 17:26 (CET)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Voici un premier jet. Si tu veux enlever/rajouter des informations ou changer des couleurs, dis-le. Soisyc Croisic (discuter) 26 décembre 2015 à 19:44 (CET)
- Soisyc Croisic : Merci beaucoup d'avoir répondu à ma demande et pour ta proposition qui me convient parfaitement. Peux-tu s'il te plait ajouter une légende par exemple dans l'angle inférieur droit. Je propose de mettre par exemple: section de voie métrique en service / section en travaux / section prévue pour 2016 / section en planification / section en projet. Hektor (discuter) 26 décembre 2015 à 20:23 (CET)
- Hektor : Voilà. Soisyc Croisic (discuter) 26 décembre 2015 à 20:51 (CET)
- Soisyc Croisic : Est-ce que la section verte de la légende peut avoir la même structure en pointillés que la section verte de la carte ? Hektor (discuter) 26 décembre 2015 à 22:43 (CET)
- Hektor : Je voulais le faire mais j'ai été interrompu et j'ai oublié. C'est corrigé. Soisyc Croisic (discuter) 26 décembre 2015 à 22:55 (CET)
- Soisyc Croisic : Merci encore pour ce travail rapide, c'est parfait. Le fichier peut être versé dans Commons. Hektor (discuter) 26 décembre 2015 à 22:58 (CET)
- Hektor : Je voulais le faire mais j'ai été interrompu et j'ai oublié. C'est corrigé. Soisyc Croisic (discuter) 26 décembre 2015 à 22:55 (CET)
- Soisyc Croisic : Est-ce que la section verte de la légende peut avoir la même structure en pointillés que la section verte de la carte ? Hektor (discuter) 26 décembre 2015 à 22:43 (CET)
- Hektor : Voilà. Soisyc Croisic (discuter) 26 décembre 2015 à 20:51 (CET)
"Vectorialisation" de carte (bases de l'OTAN)
[modifier le code]Articles concernés : Grand_Quartier_général_des_puissances_alliées_en_Europe et Organisation_du_traité_de_l'Atlantique_nord
Travail demandé par Esspe (discuter) le 21 novembre 2015 à 14:44 (CET)
Requête : "Vectorialisation" de carte (bases de l'OTAN)
Image(s) à travailler :-
Image originale 1
-
Téléversée
La carte suivante, en plus d'être esthétiquement médiocre, ne peux pas être éditée ultérieurement. Quelqu'un peut il s'occuper de la passer en svg ? Un problème sous jacent est la vectorialisation des armes des différentes bases
Je suis disponible pour aider
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Esspe. A mon avis, les armes présentées sur la carte sont superflues. Je peux réaliser une carte dépourvues de ces armes, si tu es d'accord. -- Flappiefh (d) 22 novembre 2015 à 11:42 (CET)
- Bonjour Flappiefh, oui je suis d'accord avec toi, c'est du superflu, du coup si tu peux t'en occuper ce serait parfait ! --Esspe (discuter) 24 novembre 2015 à 11:21 (CET)
- Ça marche. Est-ce que le fond de carte que j'ai sélectionné te semble adapté ? On ne voit pas la Turquie en entier mais je ne trouve pas ça gênant dans la mesure où l'on veut simplement situer l'ensemble des points. -- Flappiefh (d) 24 novembre 2015 à 19:00 (CET)
- Je vais tenter de créer une carte complétée, ce sera bien mieux. -- Flappiefh (d) 26 novembre 2015 à 17:11 (CET)
- Esspe Bonsoir, que penses-tu de cette carte complétée ? -- Flappiefh (d) 26 novembre 2015 à 18:26 (CET)
- J'indique juste qu'il s'agit ici des quartier généraux de l'OTAN - bien que j'ai doute sur le bien fondé de la brigade franco allemande (BFA) et du QG français de Lille qui ne sont pas des structures OTAN mais éventuellement mise à sa disposition- , pas de l’ensemble des bases militaires de l’Alliance (et faudra faire gaffe avec la couleur du Monténégro qui à était invité à intégré l'OTAN aujourd'hui (donc d'ici 2018/2020 le temps que tout soit ratifié). Et comment faire pour la base navale de Norfolk, siège du Commandement allié Transformation. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 décembre 2015 à 17:00 (CET)
- Bonjour Esspe, peux-tu faire un point sur ma proposition de carte complétée et sur les remarques de L'amateur d'aéroplanes ? -- Flappiefh (d) 11 décembre 2015 à 12:29 (CET)
- Il faudrait juste bien refaire le code couleur de la carte d'origine et préciser l'année de l'organigramme. Ceux en blanc comme la BFA étant bien des unités-cadres à la disposition de l'OTAN. Mais avec Au contact, je ne sait pas ce que deviendra le QG de Lille. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 décembre 2015 à 13:24 (CET)
- OK, j'abandonne la carte complétée, qui n'était pas forcément lisible. -- Flappiefh (d) 11 décembre 2015 à 13:53 (CET)
- L'amateur d'aéroplanes et Esspe : Voici une proposition de carte. Est-ce que le format conviendrait ? Je peux revoir les couleurs (un peu criardes) et j'ai besoin de légender les couleurs : à quoi correspondent-elles précisément ? -- Flappiefh (d) 11 décembre 2015 à 19:00 (CET)
- Salut, valide pour moi, merci ! :) --Esspe (discuter) 17 décembre 2015 à 19:26 (CET)
- Il faudrait juste bien refaire le code couleur de la carte d'origine et préciser l'année de l'organigramme. Ceux en blanc comme la BFA étant bien des unités-cadres à la disposition de l'OTAN. Mais avec Au contact, je ne sait pas ce que deviendra le QG de Lille. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 11 décembre 2015 à 13:24 (CET)
- Bonjour Esspe, peux-tu faire un point sur ma proposition de carte complétée et sur les remarques de L'amateur d'aéroplanes ? -- Flappiefh (d) 11 décembre 2015 à 12:29 (CET)
- J'indique juste qu'il s'agit ici des quartier généraux de l'OTAN - bien que j'ai doute sur le bien fondé de la brigade franco allemande (BFA) et du QG français de Lille qui ne sont pas des structures OTAN mais éventuellement mise à sa disposition- , pas de l’ensemble des bases militaires de l’Alliance (et faudra faire gaffe avec la couleur du Monténégro qui à était invité à intégré l'OTAN aujourd'hui (donc d'ici 2018/2020 le temps que tout soit ratifié). Et comment faire pour la base navale de Norfolk, siège du Commandement allié Transformation. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 décembre 2015 à 17:00 (CET)
- Esspe Bonsoir, que penses-tu de cette carte complétée ? -- Flappiefh (d) 26 novembre 2015 à 18:26 (CET)
- Je vais tenter de créer une carte complétée, ce sera bien mieux. -- Flappiefh (d) 26 novembre 2015 à 17:11 (CET)
- Ça marche. Est-ce que le fond de carte que j'ai sélectionné te semble adapté ? On ne voit pas la Turquie en entier mais je ne trouve pas ça gênant dans la mesure où l'on veut simplement situer l'ensemble des points. -- Flappiefh (d) 24 novembre 2015 à 19:00 (CET)
- Bonjour Flappiefh, oui je suis d'accord avec toi, c'est du superflu, du coup si tu peux t'en occuper ce serait parfait ! --Esspe (discuter) 24 novembre 2015 à 11:21 (CET)
Esspe : La carte est maintenant sur Commons. -- Flappiefh (d) 28 décembre 2015 à 17:37 (CET)
Requêtes refusées ou annulées au cours du mois
[modifier le code]Anomalie File:28-Eure-et-Loir-carte-R1.jpg
[modifier le code]Article concerné : Liste des communes d'Eure-et-Loir
Travail demandé par Le Passant le 7 décembre 2015
Requête : Bonjour, cette carte m'a été signalée comme étant "en anomalie de géoloc" par Ikmo-ned. Utilisée potentiellement dans toutes les communes d'Eure-et-Loir, il serait utile de la sortir de cet état d'anomalie, et notamment de supprimer le trait horizontal en bas de l'image. Mais, est-ce suffisant ? Je ne peux vous donner plus d'infos, mes compétences graphiques étant des plus réduites... Merci pour votre éclairage, bien cordialement, --Le Passant (discuter) 7 décembre 2015 à 12:19 (CET).
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, cette demande est recevable (fort décalage vers l'est). Je l'ai toutefois déplacée vers l'Atelier modèle de géolocalisation. -- Flappiefh (d) 7 décembre 2015 à 19:15 (CET)
Carte sur le Maghreb central à l'ère ottomane
[modifier le code]Articles concernés : Régence d'Alger et Ottoman Algeria
Travail demandé par LuzLuz31 (discuter) le 2 septembre 2015 à 13:12 (CEST)
Requête : Bonjour, je me demandais si c'était possible d'améliorer cette carte, de la rendre plus "wikipédienne" (désolé du néologisme), peut-être en .SVG si possible, ou juste quelque chose proche de ça [3] par exemple. Un changement de couleur, teinte, de fond tout en gardant la légende et contenu, je ne sais pas vraiment. Une a déjà été réalisé [4] mais elle met les territoires alliés et Raias dans la même section, et sa résolution est basse. Par ailleurs le choix des couleurs n'est pas parfait. Merci d'avance!
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par Augusta 89 (discuter) 2 septembre 2015 à 13:42 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour LuzLuz31 et Augusta 89, je me suis permis de reprendre le flambeau. Voici une première proposition (manque la légende). Les couleurs sont à revoir... -- Flappiefh (d) 13 décembre 2015 à 13:08 (CET)
- Bonjour Flappiefh. Je n'ai pas reçu la notification... mais bon j'ai la page dans ma liste de suivi . Tu as bien fait de reprendre la requête. J'avoue qu'avec ma participation au dernier wikiconcours et un emploi du temps chargé IRL, je suis passé en mode ralenti sur l'atelier carto. J'espère qu'avec les vacances qui arrivent, je retrouverai la motivation pour revenir travailler sur des cartes ; même si je constate que tu t'en sors très bien tout seul pour le moment . Augusta 89 (discuter) 13 décembre 2015 à 14:30 (CET)
- Je m'en sors comme je peux, oui, mais j'aimerais bien faire d'autres choses, parfois ! Et puis un seul wikigraphiste, c'est pas bon. Il n'y a personne pour corriger mes erreurs et mes fautes de goûts ! A bientôt par ici j'espère ! -- Flappiefh (d) 13 décembre 2015 à 14:51 (CET)
- Flappiefh : Des erreurs ou des fautes de goût venant de ta part, je n'y crois pas . Je passe tous les jours sur wiki et sur l'atelier (même si je n'y contribue pas), donc n'hésite pas à me notifier (enfin quand je reçois les notifications) si tu veux une aide quelconque. Je devrai me remettre sur les cartes dès le week end prochain. Bon dimanche. Augusta 89 (discuter) 13 décembre 2015 à 14:58 (CET)
- Flappiefh : tout comme Augusta 89, je passe tous les jours sur l'atelier carto, même si j'y suis fort inactif en ce moment. Donc rassure-toi, tu n'es pas vraiment tout seul... Sémhur (discuter) 13 décembre 2015 à 21:11 (CET)
- Ahah, OK, vous me relaierez en cas d'overdose, alors ! -- Flappiefh (d) 13 décembre 2015 à 21:23 (CET)
- LuzLuz31 étant absent depuis plus de deux mois, je me permets d'annuler la demande. -- Flappiefh (d) 28 décembre 2015 à 17:57 (CET)
- Ahah, OK, vous me relaierez en cas d'overdose, alors ! -- Flappiefh (d) 13 décembre 2015 à 21:23 (CET)
- Flappiefh : tout comme Augusta 89, je passe tous les jours sur l'atelier carto, même si j'y suis fort inactif en ce moment. Donc rassure-toi, tu n'es pas vraiment tout seul... Sémhur (discuter) 13 décembre 2015 à 21:11 (CET)
- Flappiefh : Des erreurs ou des fautes de goût venant de ta part, je n'y crois pas . Je passe tous les jours sur wiki et sur l'atelier (même si je n'y contribue pas), donc n'hésite pas à me notifier (enfin quand je reçois les notifications) si tu veux une aide quelconque. Je devrai me remettre sur les cartes dès le week end prochain. Bon dimanche. Augusta 89 (discuter) 13 décembre 2015 à 14:58 (CET)
- Je m'en sors comme je peux, oui, mais j'aimerais bien faire d'autres choses, parfois ! Et puis un seul wikigraphiste, c'est pas bon. Il n'y a personne pour corriger mes erreurs et mes fautes de goûts ! A bientôt par ici j'espère ! -- Flappiefh (d) 13 décembre 2015 à 14:51 (CET)