唐山打人事件:中國女性的「受害者有罪論」
「中國給你的『深夜擼串安全感』....?」中國河北省發生的「唐山打人事件」引爆輿論沸騰,儘管圍毆女子的9名嫌犯都已經被拘捕,但事發至今民怨和後續效應仍未平息。唐山市官方緊急祭出名為「雷霆風暴」的犯罪打擊專項,以執法雷厲風行的姿態期望安撫輿論,但另一方面在社群的言論混戰裡,卻也出現了指責被害女性的「受害者有罪論」說法——如果當事人不要反抗,是不是就不會被打?甚至還有「被摸一把和被揍一頓,哪個划算」的謬誤指責。唐山事件持續延燒,之中又牽動了中國什麼樣的敏感神經和社會問題?
唐山打人事件發生於2022年6月10日凌晨,位於河北省唐山市一間「老漢城燒烤店」,店內左側牆邊有三名女子正在用餐,另外一位綠衣外套的男性陳繼志上前攀談搭訕,從監視器畫面中拍到的影像,陳繼志在說話的同時就一邊伸手摟上其中一位白衣女子的腰部,當場被女子大聲斥責「有病吧你!起開!(走開)」。
沒想到騷擾搭訕不成的陳繼志,竟出手掌摑該女子,隨即起身反抗,同桌的黑衣女性則拿起酒瓶往陳的頭部砸去,隨後陳在店門外用餐的同行友人進到店裡開始毆打黑衣女子,兩名女性就這樣在現場被圍毆施暴,白衣女更被眾人扯著頭髮拖行到店外痛毆,過程長達3分鐘之久。突發的嚴重暴力讓在場的店家老闆和顧客驚嚇不已,有民眾報警求助,但施暴的9人在大喊「快跑!」後,立即駕車揚長而去。
影片曝光後立刻引爆中國網路社群的同聲憤慨,接獲報案的警方也在11日接連逮捕了涉案的9名同夥,後續警方的調查中,也證實了施暴的陳繼志等人有前科劣跡,包括陳繼志在內就有5人犯過傷害罪、非法拘禁和尋釁滋事,相關背景的曝光,也就成了新聞和網路輿論口中的「唐山惡霸」。
截至目前6月14日,兩名被毆打成重傷的女子,仍在醫院治療當中,而輿論討論熱度紛亂,甚至也一度傳出女子過世的假消息。這起唐山打人事件之所以引起中國全國性的關注,除了影片令人髮指之外,也勾起了過去類似案例的社會記憶,尤其是中國女性面臨的暴力恐懼、官方執法不力甚至警察消極辦案的累積民怨,進而捲起讓中國政府不得不正視、難以掩蓋的態度來處理。
然而在一系列的討論中,也讓譴責受害者(Victim blaming)的「受害者有罪論」一詞再次浮上檯面。在中國相關報導裡也有人提到,網路上開始出現譴責這幾名女性「在遭到騷擾的第一時間不夠順從,才會導致遭到毆打」,也有人指責「女性本來就不該半夜去燒烤店用餐」,將受害者變成有罪的謬誤,也成了這次事件發酵的爭議戰場。
▌當為受害者發聲,卻成了微博「挑唆性別對立之帳號」
至於網路輿論方面,亦有人開始在聚集大量女性用戶的中國社群平台「小紅書」上發起討論,其中儘管最熱門的貼文依然是「遇到多人圍毆該怎麼辦?」、「盡速遠離這類穿搭人群」、「唐山事件給我們哪些警醒」等「女性該如何保護自己」的指導型內容之外,亦有許多人開始上傳自己與男友或男性友人討論的截圖,背後的真正詢問,也在於擔憂到底男性是否能夠同理女性長期所遭受的人身安全恐懼。
用戶「明明只愛胖球」的男友寫道:
用戶「L.」的男性朋友則寫道:
「這很正常啊,現實反正就挺多這種的,只不過正常被搬出來了而已,酒吧打架的也好多啊,只不過這次打得狠了嘛,喝了酒人就不計較後果的。」
這些留言討論紛紛出現了正反兩方的支持,顯示在中國依然有不少人認為這起事件是單純的「尋釁滋事」,不應將其描述為性別問題,並認為將這些議題稱為女性議題、性別暴力的說法是「大搞性別對立」。
此外,微博亦表示已「禁言265個挑唆性別對立等賬號」,更讓只是想表達恐懼的女性感到不安。「#禁言265個挑唆性別對立等賬號」更在今日登上微博熱搜,僅次於「#唐山要求還傷者公道」。
▌中國女性的憤怒與恐懼有出口嗎?
亦有中國民眾回頭截圖了《人民日報》、共青團中央過去的發言,在網路上瘋傳。在2017年,共青團中央便發了一則貼文,稱「深夜出門擼串?不好意思,美國無法給你這種安全感,在中國這種習以為常的生活方式,在美國卻可能成為一道催命符。」2018年,《人民日報》更曾連續三天撰文討論「中國為何如此安全」。
讓許多女性感到尤其憤怒的是,中國當局多次將「中國女性可以自由深夜出門」作為標榜治安遠優於他國的證據,然而事實卻並非如此。從今年2月的豐縣鐵鍊女案、到本次的唐山打人等一連串事件,後續當局的處理是否又可能真的落實執法,讓下一起案例不再發生?也是許多中國女性感到憤怒又憂心的事情。
便有網友無奈感嘆地寫下這段話,作為近期不斷發生性別暴力的感想總結:
「妳在豐縣被鎖,她在商丘被殺,我在唐山被打,她在西安地鐵被扒,她在金山被當排骨砍,我為女性發聲,為所有受害者發聲,對壞人必須嚴懲不貸。最近的霧太大了,我快看不清五星紅旗了。」
收看更多文章,請訂閱轉角國際facebook專頁:
回應