לדלג לתוכן

ויקיפדיה:זכויות יוצרים/שאלות ותשובות

הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הבהרה: המידע בוויקיפדיה נועד להעשרה בלבד ואין לראות בו ייעוץ משפטי.


שאלות ותשובות על זכויות יוצרים מיועד אך ורק לשאלות הקשורות בזכויות יוצרים בוויקיפדיה. אם יש לכם שאלה ואינכם מוצאים לה תשובה בדפי העזרה שלנו או בשאלות ותשובות נפוצות, שאלו כאן!

מבחינת החוק, האחריות על הפרה של זכויות היוצרים ביצירה מוטלת על האדם שהעלה אותה לשרתים, וכן על האדם שעושה בה שימוש. המידע בדף זה אינו אלא המלצות, הניתנות בהתנדבות ומתוך רצון לסייע. הדף עוסק בזכויות יוצרים בלבד, ולא בשאלת החוקיות של השגת תמונות מסוימות.

קהילת ויקיפדיה מכירה בכך שהחוקים והפסיקה בנושאי זכויות יוצרים אינם מאפשרים, במקרים מסוימים, הכרעה חד־משמעית, ולפעמים יש הכרח להסתפק בהערכה מחושבת של רמת הסיכון.

הקהילה מבדילה בין חוקי המדינות הקשורים להפרה אפשרית של זכויות יוצרים, לבין הכללים שקבעה קרן ויקימדיה בעניין שימוש בתמונות שרישיונן הוגבל:

  1. בתמונות יעשה שימוש רק אם, על־פי ההערכה, הן נושאות בחובן סיכון נמוך להפרה של זכויות יוצרים, לכל היותר. תמונות אחרות תמחקנה.
  2. במקומות שהתאמתה של תמונה מסוימת לכללי קרן ויקימדיה אינה ברורה, השימוש בתמונה מותר רק אם, על־פי ההערכה, סביר יותר שהיא עומדת בתנאים, מאשר שאינה עומדת בהם.

המלצות אלה קובעות את המדיניות בשני הכיוונים: תמונות שאינן עומדות בהן תמחקנה; בתמונות העומדות בדרישות ניתן לעשות שימוש, על־פי שיקול הדעת של המשתמשים, והן לא תמחקנה.

דוגמאות:

צילום של אובייקט המוצג דרך קבע במקום ציבורי – מותר; בפרט:
צילום של אנדרטה, תמונה או פסל המוצב במקום ציבורי בישראל או בכל אחת מהמדינות המאפשרות חופש פנורמה (Freedom of panorama). ‏ לפי רשימה זאתמותר.
צילום של מוצגים במוזיאון כאשר עברו 70 שנה ממות היוצר – מותר מבחינת דיני זכויות היוצרים (אם המוזיאון אוסר על צילום, הצילום עצמו עשוי להיות "הפרת חוזה").
צילום של מבנה ארכיטקטוני – מותר בישראל אבל לא בכל המדינות
צילום או סריקה של בול ישראלי – רק בולים שהונפקו לפני שנת 1974מותר.
סריקת איור (מקורי) מתוך ספר, כאשר עברו 70 שנה ממות המאייר – מותר.
סריקת כל צילום שצולם בישראל על ידי צלם ישראלי לפני שנת 1974 (50 שנה לאחר פרסומם) – אלא אם מדובר בצילום שצולם על ידי צלם ממשלתי או צילום שמומן על ידי ממשלת ישראל.
סריקת כל צילום שצולם בישראל על ידי צלם מטעם ממשלת המנדט או על ידי צלם ממשלתי (או צילום שמומן על ידי ממשלת ישראל) ובלבד שעברו 50 שנה מיום פרסום התמונה.
לכידת תמונה מסרט, כאשר עברו 70 שנה ממות הבמאי – מותר.
תרגום ערך מוויקיפדיה זרה – מותר, אך רצוי לציין זאת (תרגום ומאיפה) בתקציר העריכה.
לכידת תמונה בודדת מסרט – מותר במסגרת שימוש הוגן עבור הערך על הסרט עצמו.
סריקת איור (מקורי) מתוך ספר, טרם שעברו 70 שנה ממות המאייר – מותר במסגרת שימוש הוגן לצורך ערך על המאייר עצמו (ולא יותר מאיור אחד).
צילום או סריקה של כריכת ספר – מותר במסגרת שימוש הוגן – לצורך הערך על הספר או המאייר (אבל לא על הסופר).
צילום או סריקה של תקליטור או DVD – מותר במסגרת שימוש הוגן – לצורך הערך על האלבום\הסרט (אבל לא על השחקן\הזמר).
צילום או סריקה של בול ישראלי – מותר במסגרת שימוש הוגן – עבור בולים שהונפקו החל משנת 1974 ובתנאי שהערך מזכיר אותם.
הצגה חלקית של יצירה המוגנת בזכויות יוצרים, תוך הסתרת שמות היוצרים – אסור
צילום מסך מתוך Google Earthאסור
הצגה של עטיפת ספר או דיסק אהוב, שהועלתה במסגרת שימוש הוגן, בדף המשתמש – אסור.
העתקת תוכנו של שלט מידע המוצג ברשות הרבים – אסור.
הוספת שאלה חדשה
כותרת שאלה:
נושא השאלה: טכניתלשוןתוכןזכויות יוצריםגרפיקהפניות בנושא OTRS


צילום או סריקה של דף שער של ספר מלפני 96 שנה

[עריכת קוד מקור]

שלומות, השגתי סריקה של דף שער של ספר, עם הקדשה מאת המחבר לפועל הדפוס. המחבר, ממיסדי תל אביב, נפטר ב-1930. העליתי את התמונה פה ושלחתי אישור של מי שסרק, אבל נאמר לי ע"י המתנדב כי אין צורך באישור לגבי סריקה אבל אני צריכה אישור מיורשי המחבר. אין לי קשר ליורשי המחבר, והוא כאמור נפטר לפני כמאה שנים. שילבתי את התמונה בפסקה על המחבר, פה. אני לא מבינה בנושא... האם בכלל העליתי למקום הנכון? ברישיון הנכון? אשמח לעצה. תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 05:53, 21 במאי 2024 (IDT)תגובה

@Pixie.ca, זכויות היוצרים קיימות במשך חייו של היוצר ועד 70 שנה מפטירתו. אם ‏דוד נחום לבני‏ (Q126004221) נפטר בשנת 1930 אזיי זכויות היוצרים פגו ב-1 בינואר 2020. תבנית הרישיון בדף הקובץ אכן תואמת. אלא שבוויקישיתוף צריך שהקובץ יהיה כשר לפי החוק האמריקאי. לפי חוק ה-URAA האמריקאי הקובץ כפי הנראה לא בנחלת הכלל באה"ב. לכן יכול להיות שמישהו בוויקישיתוף יציע את הקובץ למחיקה. במקרה זה תוכלי להעלות את הקובץ מקומית בשרת של ויקיפדיה העברית בקישור https://he.wikipedia.org/wiki/מיוחד:העלאה ‏. Geageaשיחה 11:37, 21 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה, גיאהגיאה! ממילא זה בעברית ואני לא מצפה שיעניין מישהוא מחוץ לויקי העברית. לאור זאת, האם כדאי פשוט למחוק בעצמי ולהעלות לויקיפדיה העברית בלבד (אם הבנתי נכון שאתה מציע להעלות לויקי העברית...)? תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 18:26, 21 במאי 2024 (IDT)תגובה
@Pixie.ca, את יכולה להעלות את הקובץ באמצעות הקישור: https://he.wikipedia.org/wiki/מיוחד:העלאה תבנית רישיון {{PD-old|תאריך=1930}}. תתייגי אותי כשאת מסיימת ואמחוק לאחר מכן את הקובץ בוויקישיתוף.
אגב, השם שלי הוא גיאה. Geageaשיחה 01:27, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה, גיאה וסליחה על שיבוש שמך. מתייגת @Geagea. העליתי ללינק ששלחת, החלפתי את הקובץ שבשימוש בערך מייסדי תל אביב. אשמח שתמחק את הקובץ המיותר. שוב תודה, פרח בשבילךPixie.ca‏ • שיחה 🎗 04:58, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
יפה מאוד. נמחק. אגב, כסלו תר"ץ זה דצמבר 1929. ‏ Geageaשיחה 12:19, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה על המחיקה! מסכימה לחלוטין שכסלו תר"ץ זה דצמבר 1929. ע"פ המודעה שמצאתי, הספר יצא בדצמבר. ההקדשה חתומה עם תאריך י' בטבת תר"ץ שזה 10 בינואר 1930. אם לא הייתי ברורה, כמובן שאתה מוזמן לתקן שם. שוב תודה, ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 17:41, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה

artsandculture.google.com

[עריכת קוד מקור]

הי, האם אפשר להשתמש בתמונה המופיעה ב-https://artsandculture.google.com ? לדוגמה https://artsandculture.google.com/asset/le-tre-sorelle-0005/pgGXRtvvUQUA7A תודה GOLDSROBI (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

@GOLDSROBI, התשובה היא לא. Geageaשיחה 01:33, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה !!! GOLDSROBIשיחה 10:10, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
באותו עניין, תמונה שמצאתי ב-Wikiart שמצויין לגביה Antonietta Raphael [fair use symbol] Fair Use ©, האם היא מותרת ? GOLDSROBIשיחה 14:14, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה
@GOLDSROBI, אתה לא יכול לעשות שימוש בתמונה שנמצאת בשימוש הוגן. היא לא בנחלת הכלל. יחד עם זאת יש אפשרות להוסיף תמונה בשימוש הוגן בערך שאין בו תמונה חופשית מתאימה. נניח תמונת פורטרט של אדם שנפטר. ראה הנחיות בדף ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן. Geageaשיחה 15:12, 22 במאי 2024 (IDT)תגובה

צילום של סדרת ספרים

[עריכת קוד מקור]

האם מותר להעלות לויקישיתוף תמונה של סט ספרים שאני צילמתי? כתוב ש"צילום של מדף ספרים בחנות ובו ניתן לראות עטיפת ספר – מותר". אבל לא הבנתי אם זה רק כשרואים דרך אגב או שאפשר גם לצלם סט ספרים ממש.ג. אלישעשיחה 17:01, 23 במאי 2024 (IDT)תגובה

@Geagea יש לך אולי מושג לגבי השאלה שלי? ג. אלישעשיחה 23:42, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
@ג. אלישע, זה נכון שכתוב אבל מדובר במקרה שהתצלום מצלם את הכריכה באופן אגבי Commons:De minimis. רק כאשר התצלום לא מתמקד בסט הספרים. אני אסיר את זה מהפתיח פה. זה יכול לבלבל. Geageaשיחה 00:02, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה
חבל... תודה על התשובה. ג. אלישעשיחה 00:06, 28 במאי 2024 (IDT)תגובה

תמונה של פסל עתיק

[עריכת קוד מקור]

יש כאן תמונה של פסל שעווה של הרב יצחק גראנבום משנת 1800 בערך. האם אפשר להעלות את התמונה לערך על הרב במסגרת שימוש הוגן? נעבעךשיחה 09:28, 24 במאי 2024 (IDT)תגובה

נעבעך, התמונה בנחלת הכלל. העליתי אותה לוויקישיתוף (בעצם יש 2 תמונות):
Geageaשיחה 12:41, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה
מעולה תודה רבה! נעבעךשיחה 12:48, 27 במאי 2024 (IDT)תגובה

דיון חשוב ב-Wikicommons לגבי סרטון של 7.10

[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:זכויות יוצרים

הדיון מתקיים כאן. אולי יש פה מישהו שיכול לתרום לדיון. Alaexisשיחה 23:26, 20 במאי 2024 (IDT)תגובה

סוף העברה

@Alaexis, ראה את דיון המחיקה הזה. ראה את תגובתו של משתמש Krd. תוכל גם לתייג אותו. Geageaשיחה 02:48, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה, אעשה זאת. עם זאת, זו רק פרשנות של משתמש אחד. אם יש משהו מבוסס על חוק או פסק דין, זה היה מועיל. Alaexisשיחה 11:34, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה
זה לא סתם משתמש והתגובה שלו היא לא שליפה מהמותן. Geageaשיחה 11:42, 26 במאי 2024 (IDT)תגובה

קאסוטו

[עריכת קוד מקור]

בעלי הידע בזכויות יוצריםNimrodbr, Geagea, האם הספר "האלה ענת" (נכתב ב־1951) מאת קאסוטו (נפטר ב־1951) ומופיע בפב"י כנחלת הכלל יכול לעלות לויקיטקסט? פעמי-עליוןשיחה 16:45, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה

בנוסף, בגרסה של פב"י יש כמה תמונות שסרוקות מתוך הגרסה המודפסת (בדקתי זאת בגרסה המודפסת), האם מותר להעלותן לויקישיתוף כדי להוסיף אותן בויקיטקסט? פעמי-עליוןשיחה 16:46, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
למה לא. חלפו 70 שנה מפטירתו. יצירותיו בנחלת הכלל החל מה-1 בינואר 2022. אגב אפשר גם לעשות העתק הדבק מפרויקט בן יהודה לוויקיטקסט ולא לשכוח להוסיף תבנית שאומרת שהועתק מבן יהודה. Geageaשיחה 16:49, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה Geagea! לא ידעתי על התבנית, טוב שהזכרת אותה.
מה לגבי התמונות הסרוקות מהספר? פעמי-עליוןשיחה 16:51, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
לגבי האיורים, צריך לבדוק מי המאייר. זה לא אוטומטי. Geageaשיחה 16:51, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
לא כתוב במהדורה המודפסת מי המאייר, לגבי חלקם אני יודע שמקורם בפרסומים בכתב העת הצרפתי Syria (המופיע באתר Persée כנחלת הכלל למיטב הבנתי, כי תכנים שאינם נחלת הכלל מסומנים עם מנעול), ולגבי חלקם האחר נראה שנעשו במיוחד לספר זה ובכולם אין כל ייחוד – הם מעתיקים לוחות עתיקים שונים מזוויות שונות. פעמי-עליוןשיחה 17:00, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מבין את הבעיה אבל אין מה לעשות. צריך להיות כתוב בספר עצמו מי המאייר. Geageaשיחה 17:01, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
אגב, בגלל הכיתוב בעברית יכול להיות שהוא בעצמו אייר אותן. Geageaשיחה 17:13, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
יכול להיות גם שמאייר ישראלי צעיר אייר בשבילו ואותו מאייר מת לפני פחות מ־50 שנה...
האם איורים מספרים של שארל וירולו (מת ב־1968) וקלוד שפר (מת ב־1982), שהמחברים וההוצאה אישרו לקאסוטו להשתמש בהם בספרו, יכולים להיות מועלים לויקישיתוף? פעמי-עליוןשיחה 17:16, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
תלוי בשנת פטירתו של המאייר. Geageaשיחה 17:17, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
אגב, מאייר ישראלי זה 70 שנה מפטירת היוצר. כלל ה-50 שנה חל רק על תצלומים. Geageaשיחה 17:18, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה! פעמי-עליוןשיחה 17:55, 30 במאי 2024 (IDT)תגובה

עטיפת ספר (קדמי)

[עריכת קוד מקור]

האם מותר להעלות תצלום עטיפת ספר (קדמי) שצילמתי בספריה ציבורית. אני רוצה לצרף אותו לערך שאני כותבת על המחברת של הספרRuchka43שיחה 09:57, 2 ביוני 2024 (IDT)תגובה

@Ruchka43, לא. רק בערך על הספר בתנאי שימוש הוגן או פיסקה שאיננה קצרמר בערך על הסופרת. Geageaשיחה 11:48, 2 ביוני 2024 (IDT)תגובה

האם מותר להשתמש בפונטים שרכשתי, באיורים/אילוסטרציות שאני מעלה?

[עריכת קוד מקור]

אני רוצה ליצור איורים/גרפיקות לכל מיני ערכים - בעיקר בתחום עיצוב גרפי - לוגו, סמל, סמליל, ליגטורה, גופן, מבנה של אותיות (סריף, בסיס), וכו׳. לצורך כך אני רוצה להשתמש בפונט, שרכשתי ויש לי רשיון שימוש בו, כדי לעשות אילוסטרציה לערך. למשל בערך של האות א - ליצור אילוסטרציה שמראה את מבנה החלקים השונים של האות - רגל, גג, סריף, בסיס, וכו׳.

מה החוקיות, ואיזה רשיון צריך לבחור, כדאי להעלות קובץ כזה?

אם למשל רכשתי רשיון לפונט ״בלנדר״, פונט מוכר ובשימוש נרחב בעיצוב בעברית - מותר לי להשתמש בו? אני משתמש בו כמעצב פעיל, ללקוחות, עבודות פריילנס, פרוייקטים, מיתוגים. זכויות היוצרים על הפונט עדיין שייכים למי שעיצב את הפונט, אבל לי יש רשיון ליצור עבודות עם הפונט הזה. אני רואה הרבה קבצים בוויקיפדיה, שכתוב ברשיון שמותר ״לשתף, להעתיק, לשכפל...״ - אבל זה לא המצב עם פונט. Nirtoberשיחה 17:19, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה

@Nirtober, השאלה איזה רישיון קיבלת. האם בוצע העברת זכויות יוצרים? Geageaשיחה 18:21, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
לא, אני לא חושב. הרשיון הוא רשיון שימוש, לכל עבודה מסחרית, לא מסחרית, אישית, וכו׳. Nirtoberשיחה 18:24, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אצלנו במיזם זה לא יכול לעזור לך. אצלנו כל צילום/איור/עיצוב וכו, צריכים להיות ברישיון חופשי. אני לאיכול לייעץ לך מחוץ לוויקיפדיה. Geageaשיחה 18:27, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני בין המעצבים היחידים שעוד נשארו כאן ובמהלך השנים הקפדתי לא להשתמש בגופנים מסחריים בדיוק מהסיבה הזו. בחלק גדול מהרישיונות כתוב במפורש שאין להמיר את האותיות לצורות (paths) ובשל כך יש בעייתיות בהעלאת יצירה לויקיפדיה שלא תדע לאן תגיע. בשנים האחרונות התפתח מאוד התחום של גופנים חינמיים בעברית, בגוגל פונטס, אאא, ועוד ואפשר להסתדר או ליצור נקודתית לצורך גרפיקה כמו שאני עושה. מה שכן, אשמח מאוד אם יש לך ידע גרפי, שתצטרף לויקיפדיה:הסדנה לגרפיקה ותתרום לקהילה ביצירת מפות ואיורים שיופיעו באיורים טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 23:36, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כן, הבנתי שלהמיר את האותיות לצורות (paths) יכול להיות בעייתי, כי אפשר להוציא מתוך זה את האותיות. אבל מה אם אני מעלה את זה בתור JPG? אז זה לא יהיה מומר ל-path, רק לפיקסלים, שאז אי אפשר להוציא את ה-path המקורי מתוך זה.
תודה על הלינק לסדנה לגרפיקה, אצטרף! Nirtoberשיחה 09:02, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה
האמת היא שזו שאלה טובה. אולי בעלי הידע במשפטיםLostam, ‏YR on wiki, ‏MoriCher, עלי, משה כוכבי, יחיאל הלוי, נח אמיתי, באלדור, איש עיטי, פעמי-עליון ידעו לענות. ממה שידוע לי ישנה בעייתיות בשימוש בגופנים מסחריים וכבר היו מקרים מעולם (ארחיב על כך בפרטי אם תרצה). טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 16:32, 14 ביוני 2024 (IDT)תגובה

פרסום תמונת סרט

[עריכת קוד מקור]

שלום, ערכתי ערך על סרט חדש שיצא לאחרונה. האם אני יכולה לפרסם את תמונת הסרט שמופיעה בפרסום? האם צריך אישור כלשהו? תודה

@Daphncm, כן בשימוש הוגן. יש להשתמש בתבנית {{כרזת סרט}}. Geageaשיחה 16:09, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה!! Daphncmשיחה 21:42, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Geagea, שאלה נוספת, ברשותך: קיבלתי את ההרשאה הבאה מהמפיץ: " הקרידט לצלם גי פרנאיד שמו מופיע עם התמונה. הפוסטר באדיבות עדן סינימה.
ועדן סינימה מאשרים לך את השימשו בתמונות, אני כנציג עדן סינימה, שאולי בסקינד"
נסיתי להוסיף תמונה, וקיבלתי את תבנית הבאה: לא ברור לי מה עושים איתה. תודה על עזרתך.
== תקציר ==
תיאור
מקור
תאריך יצירה
יוצר הקובץ
אישורים והיתרים


Daphncmשיחה 12:07, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Daphncm, ההרשאה הזו לא מספיקה. על מנת שהתמונה/תמונות יהיו חופשיות יש לקבל אישור בנוסח שנמצא בדף ויקיפדיה:OTRS. יחד עם זאת על מנת להציג את הכרזה לא נדרש אישור מיוחד. אפשר להציב אותה בערך בתנאי שימוש הוגן, בתבנית רישיון {{כרזת סרט}}. Geageaשיחה 12:29, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה, זאת אומרת - אחרי העלאת הקובץ אני עוברת ל- דף העלאת הקבצים באתר ויקיפדיה? זו התבנית בשאלה הראשונה שלי. מיהו המקור? מי יוצר הקובץ? באישורים אני כותבת "שימוש הוגן"?
מאוד מעריכה את עזרתך. זו פעם ראשונה שאני מעלה כרזת סרט. Daphncmשיחה 20:43, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה

קובץ:500 NIS Bill Obverse.png

[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

מצב טיפול: חדש

יש לשים לב: לעומת מה שנכתב בתיאור ואישור זכויות היוצרים לכאורה לא מדובר בשטר שבנק ישראל הנפיק לא מדובר בתמונה שמקורה בפרסום שבנק ישראל שהוא לכאורה בעל זכויות היוצרים אישר ולכן ממילא בנק ישראל לא התיר שימוש בשטר או תמונתו

מתמונות דומות שמסתובבות ברשת עולה שמדובר לכאורה בהדלפה של עריכה זמנית פנימית שלא אושרה מעולם ע"י בנק ישראל ופרסומו כשטר לא עונה על תנאי זכויות היוצרים של שטרות בנק ישראל שצורפו

"בתמונה לעיל מוצג שטר כסף שהנפיק בנק ישראל. הזכויות על עיצוב השטר שמורות לבנק ישראל, והבנק התיר להשתמש בו במגבלות האלה" Aviadi21 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

תודה Aviadi21. מתייג את Geagea ומקף.
אציין גם שכבר התקבל דיווח של Aviadi21 על אותו השטר, אלא שבזמנו לא הבנתי למה היתה הכוונה. ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 09:52, 11 ביוני 2024 (IDT)תגובה
התמונה נלקחה מהאתר הזה, ואכן כתוב בו שהתמונה "הודלפה החוצה מסיבה כלשהי".פוליתיאורישיחה 08:01, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה

סוף העברה

Aviadi21, E L Yekutiel, הדיווח עבר לפה. פוליתיאורישיחה 08:03, 12 ביוני 2024 (IDT)תגובה
האמת היא שהבעלות על זכויות היוצרים בשטרות של מדינת ישראל היא של בנק ישראל. המשמעות היא שצריך למחוק את כל השטרות מוויקישיתוף. התבנית המוצבת בקובץ היא תבנית הסבר ולא תבנית רישיון. יש לי תקופה עמוסה. אולי יהיה אפשר לקבל מבנק ישראל אישור? ידוע לי שלפני בערך בנק ישראל אפילו תבע מישהו והוסיף לתביעה גם פגיעה בזכויות יוצרים. בכל אופן זה נושא שדורש התעמקות. Geageaשיחה 16:02, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
זאת תמונה מיוחדת מאוד וכדאי למצוא דרך לשמרה, גם אם בשימוש הוגן. טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 17:34, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
בשימוש הוגן זה יכול להיות. הבעיה היא יותר גדולה. כל השטרות החופשיות צריכות לכאורה להימחק. חלק מהם מן הסתם יוכלו להיות בשימוש הוגן. Geageaשיחה 17:36, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אז מה אפשר לעשות כרגע? טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 09:59, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה
כל השטרות שבנק ישראל פרסם באתר שלו - מן הסתם פורסמו שם בהסכמתו המפורשת, ובהתאם לכך ההבהרה שיש על כלל זכויות היוצרים של השטרות.
פה מדובר על עיצוב - שנגנב/זוייף, בניגוד מובהק לזכויות היוצרים שאושרו,
ופורסם ללא כל הסכמה של יוצריו ובעליו החוקיים
לא ניתן לטעון שרכוש גנוב/מזוייף מוגן ב"שימוש הוגן" Aviadi21שיחה 16:40, 18 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Aviadi21, התמונה הועלתה בשנת 2001. המקור לתמונה הוא מאתר זה. מכאן שאלות:
א. האם מדובר בהצעה רשמית לשטר.
ב. לא כל כך הבנתי את העניין של גנוב. האם הוגשה תלונה במשטרה? האם הייתה תביעה? מה הפירוש שפורסמה ללא הסכמה וכו.
ג. אם בעל זכויות היוצרים הוא מישהו אחר, אפשר לציין את בעל זכויות היוצרים האמיתי. כמובן יש לשקול האם הקובץ מתאים לשמש בערך בשימוש הוגן. קבצים המוצגים אצלנו בתנאי שימוש הוגן , הם תמיד מוגנים בזכויות יוצרים. לא צריך אישורו של בעל זכויות היוצרים לשם כך. Geageaשיחה 03:57, 19 ביוני 2024 (IDT)תגובה
א. בנק ישראל (הבעלים החוקיים של כל עיצובי שטרות השקל) מעולם לא הצהיר על כך שמדובר בשטר חוקי או הצעה רשמית לשטר.
ולכן רשמית - לא ידוע אם מדובר בזיוף או בעיצוב שנגנב ופורסם בניגוד לזכויות היוצרים.
ב. לא ברור איך זה רלוונטי. האם העדר תביעה זו הצדקה לשימוש בלתי-חוקי?
ג. מכיוון שלעיצובי סדרות שטרות שקל יש בעלים ברור, שלא מאשר שימוש בשטר זה - לא ברור איך ציון הבעלים מתיר שימוש בו.
אם לא מדובר בשטר שבנק ישראל עיצב - מדובר בזיוף שטר כך שיראה חלק מסדרה זו.
בכל מקרה עצם הפצתו עברה על תנאי השימוש שבנק ישראל פרסם - בנק ישראל לא מאשר שימוש בעיצובי שטרות שלא נכנסו למחזור - אלא רק כאלו שנכנסו או יצאו ממחזור.
קרן ויקימדיה מאפשרת להשתמש בתמונות מוגנות בזכויות יוצרים תחת תנאים מסוימים. מהם נגזרים כללי השימוש ההוגן, שחובה על כולם להתקיים
אחד מהם הוא שהיצירה יצאה לאור בעבר (כלומר, לא מדובר בפרסום ראשוני של היצירה).
מכיוון שבנק ישראל לא הוציא לאור עיצוב זה (אלא שהוא נגנב ממה או זוייף כך שיראה כמו עיצוב שלהם) - לא מדובר בשימוש הוגן
ויקיפדיה:רישוי תמונות/שימוש הוגן Aviadi21שיחה 13:56, 23 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Aviadi21. ראשית, אני מבין מדבריך שכל הדיבורים על גנוב וזיוף, הם לא דיבורים מבוססים. רק הערכות שלך למצב. סעיף 18 לחוק זכויות היוצרים אומר: "על אף הוראות סעיף 11, עשיית הפעולות המפורטות בסעיפים 19 עד 30 מותרת בתנאים המפורטים באותם סעיפים ולשם השגת המטרות המפורטות בהם, אף בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה, ולעניין הפעולות המפורטות בסעיף 32 – בתמורה ובהתאם להוראות אותו סעיף." סעיף 19 מפרט את נושא שימוש הוגן. בניגוד לדבריך, לא מדובר בזיוף. מדובר בעיצוב של שטר שהוצע.
שנית, בעניין של "היצירה יצאה לאור בעבר (כלומר, לא מדובר בפרסום ראשוני של היצירה)". היצירה אכן פורסמה במקום אחר והמקור שלו צויין. היא לא פורסמה לראשונה על ידי ויקיפד. בזה עוסק הסעיף. יצירה שפורסמה על ידי ויקיפד לא יכול להיות בשימוש הוגן. היא צריכה להיות בשימוש חופשי..
בכל אופן, לעניין שלנו. יש להעביר את הקובץ לקובץ מקומי ולהוסיף תבנית רישיון שימוש הוגן. הדבר היחיד שיכול להביא למחיקת הקובץ הוא השאלה האם מדובר בשטר שהוצע או לאו. יש לציין באופן ברור שמדובר בשטר שהוצע ולא בשטר רשמי ולציין כמובן מקור, בכדי שלא יהיה בלבול, כאילו מדובר בטר רשמי או שטר קיים. Geageaשיחה 11:03, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה על ההבהרה החשובה. תוכל לייבא את הקובץ לשימוש מקומי בשרת? טל (רונאלדיניו המלךשיחה) 11:49, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני בחופשה. אשתדל בסוף השבוע. Geageaשיחה 12:30, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שים לב לסעיף 11 2: רק לבעלי זכויות היוצרים על יצירה יש אישור להוציא לאור יצירה שלא פורסמה.
במקרה זה - מדובר ביצירה שכיום, המקום היחיד שבה ניתן למצוא אותה ברשת - זה וויקיפדיה,
כך שבפרסום עיצוב זה והצגתו כשטר בנק ישראל וויקיפדיה מפירה זכויות יוצרים באופן מפורש.
כך שלצורך העניין - השאלה היא האם וויקיפדיה מתירה לפרסם יצירה מוגנת - שלא הוצאה לאור, למרות שזה מהווה הפרה מפורשת של זכויות יוצרים?
שימוש הוגן - מתייחס לדרך פרסום יצירה שכבר פורסמה ונגישה לציבור בדרך זו או אחרת,
לא להפצת יצירה תוך הפרת זכויות היוצרים הראשונית, ולא להתעלמות מהבהרת בעלי זכות היוצרים - מהם התנאים בהם בהם מאשרים לפרסם יצירות מוגנות שלהם.
מעבר לכך כמובן שהתלונה הנוספת היא על כך שמציגים פה שטר שאינו שטר רשמי - כאילו מדובר בחלק מסדרת שטרות השקל החדש.
זה מן הסתם - פשוט לא נכון,
ויש לתקנו ללא קשר לעניין זכויות היוצרים Aviadi21שיחה 15:10, 25 ביוני 2024 (IDT)תגובה
שימוש חופשי - משמש ליצירות שאין להן זכויות יוצרים
אם מפרסמים יצירה שיש לה בעלים ברור (כל שטרות סדרת השקל הם תחת זכויות בנק ישראל, וכל עיצוב הדומה להם נאסר מפורשות בחוק) כאילו מדובר ב"שימוש חופשי" - מדובר בהפרה של זכויות יוצרים
אסור לפרסם יצירה מוגנת כאילו היא נופלת תחת אישור בשימוש חופשי Aviadi21שיחה 15:14, 25 ביוני 2024 (IDT)תגובה
התמונה פורסמה באתר זה. על פי האמור באותה כתבה: "אז כיצד התעשתו אנשי מחלקת המטבע לפתע פתאום ושיחררו תמונה של שטר טרם הנפקתו? מאוחר יותר התברר כי תמונת השטר הודלפה החוצה מסיבה פנימית כלשהי בבנק" - אנשי מחלקת המטבע שיחררו תמונה של השטר טרם הנפקתו. הפרסום הראשוני היה של אנשי מחלקת המטבע.
הקובץ אכן לא צריך להיות חופשי. הוא צריך להיות בשימוש הוגן. כל קובץ בשימוש הוגן הוא "בלא קבלת רשות מבעל זכות היוצרים ובלא תשלום תמורה". מותר על פי חוק. ואני כבר מעביר את הקובץ לשרת המקומי בשימוש הוגן.
אני מסכים עם הערתך לדרך ההצגה כאילו מדובר בשטר קיים. וכאמור יש להוסיף הערה שמדובר בשטר שאיננו קיים. Geageaשיחה 10:00, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה

צילום ישן ללא שם יוצר

[עריכת קוד מקור]

פתור. תודה לכולם. יש בידי צילום מראשית המאה העשרים (פרוטרט) ללא שם יוצר שסרקתי ואני רוצה להעלות לוויקישיתוף ולערך. איך אני מגדירה תמונה כזאת? אין לי דרך לקבל אישור של היוצרים, לא ממש כתוב תאריך, הצילום נעשה באוקראינה בראשית המאה העשרים. תודה למשיבים. משתמשת:Ronit.Nikolsky (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

@משתמשת:Ronit.Nikolsky, אם הצילום הוא מלפני 1913 אזיי אפשר להעלות את התצלום לוויקישיתוף בתבנית PD-old-assumed. כמובן יש לציין את מלוא הפרטים. מקור התמונה, תאריך תצלום וכו'. Geageaשיחה 16:07, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה

מסוף חריש

[עריכת קוד מקור]

הועלה על ידי מפעיל מערכת במכלול לויקיפדיה, מקור הדף הוא במכלול. איילשיחה 15:52, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה

תקין? איילשיחה 16:04, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@אייל, אם הוא צילם את התמונה והיא מופיעה ברישיון חופשי באתר המכלול אז אפשר להעלותה ולצרף מקור וכן תבנית {{License review}}. הסבר נוסף לגבי בקר רישיון של וויקישיתוף כאן Geageaשיחה 16:14, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
אני מדבר על כל הערך. איילשיחה 16:59, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@אייל, הפרת זכויות יוצרים. אתה מוזמן לסמן. Geageaשיחה 17:00, 13 ביוני 2024 (IDT)תגובה

האם מודעת רחוב של מחאה, קריאת קודש, אזהרה, וכדומה, מוגנים בזכויות יוצרים?

[עריכת קוד מקור]

קיימים מודעות שפורסמו משך השנים, קריאות מרבנים, אזהרות חמורות, ועוד מודעות בסגנונות אלו. כשאף ברובם לא מופיע מי המפרסם. האם יש זכויות יוצרים על מודעות מסוג זה? מ-ב-צשיחה 15:31, 17 ביוני 2024 (IDT)תגובה

@מ-ב-צ, על פניו כן. Geageaשיחה 12:57, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה

ערכים מתורגמים ללא מתן קרדיט

[עריכת קוד מקור]

בעלי הידע בזכויות יוצריםNimrodbr, Geagea, למיטב הבנתי, ניתן להעתיק כל תוכן מויקיפדיות אחרות כל עוד ניתן קרדיט מתאים (ציון בתקציר עריכה או בדף השיחה מספיק) לשפות מהן תורגם הערך, ואי ציון כזה הוא הפרה של זכויות יוצרים. מה צריך לעשות עורך שתרגם ערכים רבים אך לא נתן קרדיט מתאים, וגילה רק כעת שמדובר בחובה גם אם התרגום נעשה מיותר משפה אחת? האם חובת הקרדיט חשובה ברמה שהעורך נדרש לעבור על כל ערכיו ולוודא שיש בהם קרדיט מתאים (הוא כמובן היחיד שיכול לתת קרדיט, כי רק הוא יודע מאילו שפות תורגם הערך), או שמספיק שהוא ישתדל לתת קרדיט אם הוא ייזכר בערך שתרגם בלי לתת קרדיט? פעמי-עליוןשיחה 23:13, 24 ביוני 2024 (IDT)תגובה

@פעמי-עליון, העניין של הקרדיט חשוב אבל לא יכול להיות עילת מחיקה. בעבר לא הייתה הקפדה על עניין הקרדיט. משתמשים תרגמו ערכים מוויקי האנגלית ולא תמיד ציינו את המקור. אפילו אני פספסתי לפעמים. אני עובר על הערכים שכתבתי בעבר ומתן. באופן אישי אני מקפיד לציין את הוויקי האנגלית כמקור ואפילו את הגרסה. באופן כללי, אם אתה רואה שתורגם מאנגלית, כדאי לציין זאת בדף השיחה. כשיש הפרת זכויות יוצרים ברורה של טקסט שנלקח מהרשת, יש עילת מחיקה. אפילו יש לנו בוט שעושה בדיקה כזו. Geageaשיחה 14:06, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@פעמי-עליון אם מתרגמים מתוך מודול התרגום, שזה מה שהרוב עושים, המידע הזה מופיע בגירסה הראשונה בעת העברה, וזה מספיק. אני נוהגת גם לכתוב זאת בדף השיחה. אבל בוודאי שלא מוחקים. אם יש לך תהייה. פתח דיון בדף השיחה של הערך, תייג את מעלה הערך ושאל אותו ברור על כך. חנה Hanayשיחה דרך ארץ קדמה לתורה 09:03, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה
תודה לשניכם. להבהרה, לא מדובר בשימוש בכלי התרגום (שאכן מציין אוטומטית את התרגום בתקציר העריכה הראשון). פעמי-עליוןשיחה 12:49, 29 ביוני 2024 (IDT)תגובה

תמונות גרמניות

[עריכת קוד מקור]

קראתי את ההוראות בויקישיתוף ולא בדיוק הבנתי.
תמונה שצולמה לפני 1965 היא ללא זכויות יוצרים (לפי אמנת ברן להבנתי)? איילשיחה 11:19, 27 ביוני 2024 (IDT)תגובה

ההנחה שלך לא נראית לי הגיונית! בכל האיחוד האירופי נהוג שתמונות מוגנות בז"י עד 70 שנים מיום פטירת היוצר. ביצירה אלמונית - 70 שנים מיום הפרסום לראשונה. בברכה --Kippi70 - שיחה - עומדים לצד אוקראינה 💛💙 15:52, 27 ביוני 2024 (IDT)תגובה
@Kippi70 השאלה היא ממתי החוק הזה והאם הוא חל רטרואקטיבית, כפי שהבנתי הוא נחקק ב-1965.
Commons:Commons:Copyright rules by territory/Germany איילשיחה 11:10, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה
החוק אכן חל רטרואקטיבית. אין מושג "ללא זכויות יוצרים". תמיד יש. לפעמים הזכויות פגות. בכל אופן 70 שנה ממות היוצר ואנונימי 70 מתאריך הפרסום לראשונה. צריך להראות איפה פורסם! Geageaשיחה 11:14, 28 ביוני 2024 (IDT)תגובה

אישור שימוש בתמונות

[עריכת קוד מקור]

הי. צלם שאישר לעשות שימוש בתמונות לויקיפדיה בלבד. האם יש רישיון מתאים לכך או שהאופציה הזאת כלל אינה קיימת? שעה טובהשיחה 09:50, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה

@שעה טובה, לא. האישור צריך להיות תקף לכל אחד בעולם. Geageaשיחה 10:09, 30 ביוני 2024 (IDT)תגובה

קובץ:Betzset1.jpg

[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

שימו לב

הצילום הועלה ללא רשות.

בברכה

צחי בן-עמי

סוף העברה

סימנתי. Geageaשיחה 08:58, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה

סרטון יוטיוב שצולם בטקס חלוקת פרס נובל מותר בשימוש?

[עריכת קוד מקור]

האם מותר לצרפו לערך?

Euridici, על פניו לא. תמונות, סרטונים, טקסט מוגנים בזכויות יוצרים אלא אם כתוב אחרת באתר. Geageaשיחה 09:04, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
שלום ותודה על המענה.
הרחבהː גם אם זה פורסם ברשות הרבים? בכוונה הגדרתי את הטכס שאינו ארוע פרטי. Euridiciשיחה 11:55, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
את הטקס צילם מישהו. אותו מישהו הוא היוצר או בעל זכויות היוצרים. בכל מקרה, גם אם נשכר לעבודה הזו יש מישהו שמחזיק בזכויות היוצרים. Geageaשיחה 11:57, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה
תודה. Euridiciשיחה 12:04, 14 ביולי 2024 (IDT)תגובה

צילום מוזמן

[עריכת קוד מקור]

אם אדם הזמין צילום פורטרט, מן הסתם מגיע לצלם קרדיט. אבל האם מספיק אישור OTRS מצד המצולם שהזמין את הצילום? ניצן צבי כהןשיחה 12:42, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה

@Nizzan Cohen, זכויות היוצרים במקרה זה היא של המצולם אבל חייבים לתת קרדיט לצלם. יש פרק שלם שנקרה 'זכות מוסרית' בחוק זכויות היוצרים. Geageaשיחה 14:05, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה
ברור. תודה! ניצן צבי כהןשיחה 14:52, 18 ביולי 2024 (IDT)תגובה

האם מותר להעלות לויקישיתוף גרף שיצרתי על בסיס נתוני למ"ס?

[עריכת קוד מקור]

שלום רב אני ויקיפד חדש ואני יודע לייצר גרפים, מה שנראה לי שיוכל לתרום לערכים שונים על כלכלת ישראל ותחומים אחרים. רציתי לוודא לפני שאני מתחיל לייצר עיבודים ולהעלות אותם לויקישיתוף לצורך שימוש בערכים רלוונטיים - האם זה הלעלות אותם בתור "יצירה שלי"? נתוני הלמס מפורסמים תחת רישיון פתוח למידע באתר האינטרנט של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה שכולל את הפסקה "אתה רשאי להעתיק את המידע, להפיץ אותו, להעמיד אותו לרשות לציבור, לשדר אותו וליצור ממנו יצירות נגזרות והתאמות בכל מדיום או פורמט. אתה רשאי לבצע שינויים טכניים במידע, הדרושים על מנת לממש את תנאי השימוש על פי רישיון זה בכל מדיום או פורמט, ובלבד שהם אכן נדרשים. אתה רשאי לעשות שימוש במידע באופן מסחרי ובאופן שאינו מסחרי." משכך, אני מבין שאין שום בעיה שאייצר גרפים על בסיס הנתונים ואעלה אותם לויקימדיה בתור "יצירה שלי לגמרי", אבל רציתי לוודא קודם לפני שאני עושה בלאגן שמדובר בשימוש כשר. פורטלשיחה

@פורטל, האתר אכן משחרר את הנתונים ברישיון חופשי. כעקרון עובדות אין בהן זכויות יוצרים. לאופן סידור שלהם, כן. אתה מעלה את הטבלה לוויקישיתוף עם תבנית רישיון PD-author. שים לב שהאתר מבקש לציין את מקור המידע ויש לציין את המקור בשדה ה-source. מתחת לתבנית הרישיון תוסיף בבקשה את התבנית {{LicenseReview}}. התבנית נועדה לאישור של בקר רישיון שיאשר שהמקור באתר הלמ"ס אכן משחרר באותו רישיון חופשי. כשאתה מעלה את הקבצים תתייג אותי שאוכל להוסיף אישור בקר רישיון.
מעבר לרישיון של הלמ"ס אתה יכול להוסיף רישיון CC משלך עבור העבודה שלך. צריך לפרט למה מתייחסת כל תבנית רישיון. מכיוון שאתה ממילא צריך לתייג אותי אז אשמח לעזור לאחר שתעלה קובץ אחד אוכל לסדר אותו כדי שראה דוגמה לאיך לעשות זאת.
שים לב גם שהם מציינים שבמקרה "המידע באופן שאיננו שומר על מקוריות בחירת הנתונים וסידורם, אין לציין את מקור המידע". אני מציע שאת המקור תציין בכל זאת גם לצרכים אנציקלופדיים ואל תוסיף את תבנית הרישיון PD-author. שים רק את הרישיון שלך. מקווה שהייתי ברור מספיק. Geageaשיחה 09:54, 21 ביולי 2024 (IDT)תגובה

תמונה של צבי צילקר מ-2010

[עריכת קוד מקור]

שלום,
נתקלתי לאחרונה בתמונה המצורפת של צבי צילקר ז"ל, שהעלה @Yaakov2 בשנת 2010.

אני לא יודע מה מקור התמונה ולא הצלחתי למצוא אותה במקורות נוספים, וייתכן שהיא מאוסף פרטי. לפי הפס שמופיע בחלק העליון של התמונה (וכן ה-metadata), עולה שמדובר בסריקה שנעשתה ביום ההעלאה. במידע שמופיע בקובץ בוויקישיתוף, יעקב הוא יוצר התמונה, אך כעולה מדף השיחה שלו, הוא כבר העלה כמה תמונות המוגנות בזכויות יוצרים.

אשמח לעזרתכם בבירור המצב שלה, ואם יש כאן מישהו/י הנמצאים בקשר עם יעקב (נראה שאינו פעיל כבר כמה שנים) ויוכל לבדוק זאת מולו, אשמח מאד.

בברכה, מקף־עברישיחה 12:42, 28 ביולי 2024 (IDT)תגובה

@מקף־עברי, כעקרון כשיש לך איזושהי לוגיקה שאומרת כי ייתכן והקובץ מפר זכויות יוצרים עליך לסמן אותה למחיקה באמצעות Nominate for deletion בצד שמאל של התמונה (הסבר נוסף), ועליך להסביר (עדיף באנגלית) את כל הלוגיקה שכתבת פה ותמתין לתגובות נוספות. ראה לדוגמה דיון מחיקה שפתחתי לתמונה שיעקב העלה: F:Commons:Deletion requests/File:Ironi ashdod 1997.jpg אני אגב לא רואה את הפס שאתה ציינת.
ביחס ל"הוא כבר העלה כמה תמונות מוגנות". הקבצים שהעלה ונמחקו הם קבצי סמלים. אני לא רואה הפרות זכויות יוצרים שלו. זו נראית תמונה של צלם לא מקצועי כך שהסיכוי שמישהו אחר צילם לא גדול. Geageaשיחה 13:23, 28 ביולי 2024 (IDT)תגובה
מפני שהתמונה נמצאת בשימוש רחב, העדפתי שלא להעמיד למחיקה אלא לשאול את הקהילה קודם.
לגבי הפס – תגדיל את התמונה ותראה אותו עובר בערך מהמצח ועד לקצה העליון של התמונה.
תודה על המענה המהיר, גיאה. מקף־עברישיחה 13:30, 28 ביולי 2024 (IDT)תגובה
כן, אני רואה. לשיקולך. Geageaשיחה 13:32, 28 ביולי 2024 (IDT)תגובה

כמות מותרת של תמונות בשימוש הוגן בערך אחד

[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף ויקיפדיה:תמונות/אולם דיונים#כמות מותרת של תמונות בשימוש הוגן בערך אחד

שימוש בכלי AI גנרטיבי ליצירת ערך

[עריכת קוד מקור]

הועבר לדף ויקיפדיה:מזנון#שימוש בכלי AI גנרטיבי ליצירת ערך
שיפוץ-ניקשיחה 23:22, 6 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

תמונה מארכיון יד בן צבי

[עריכת קוד מקור]

היי, התמונה הזו נראית לי טובה ואשמח להשתמש בה בוויקיפדיה. על פניו נראה שהיא אמורה להיות חופשית (עברו 51 שנים מאז שצולמה + ממות היוצר, וזה מה שרלוונטי לפי מה שהבנתי מ{{PD-Israel}}), אולם בקישור נכתב במפורש שזו לא תמונה חופשית וניתן לעשות בה רק שימוש לא מסחרי עם קרדיט ואישור מבעלי זכויות היוצרים. אשמח להבין מה העניין. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו13:10, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

@שמזן,
א. כן, על פי החוק הישראלי זו תמונה חופשית למרות האמור באותו דף. מעל ל-50 שנה מיום יצירת הנגטיבה. זה בנחלת הכלל בישראל החל מה-1 בינואר 2004. החוק הישראלי מתייחס לתצלומים בלבד. עבור ציורים וטקסטים כתובים זה 70 שנה ממות היוצר. אגב גם הכלל של 50 שנה מיום התצלום (ההנחה היא שהנגטיבה פותחה בפרק זמן הקרוב ליום התצלום) הוא הוראה מעבר מתקופת המנדר והוא תקף עד ל-24 במאי 2008. כרגע לא רלוונטי אבל יהיה רלוונטי משנת 2058.
ב. אתרים יכולים לכתוב את מה שהם רוצים. הם לא יכולים להגביל זכויות יוצרים שפגו כבר מזמן.
ג. על פי החוק האמריקאי יכולה להיות בעיה לכן אני ממליץ שתעלה את הקובץ מקומית בתבנית רישיון {{PD-Israel|תאריך=1953}}. ‏ Geageaשיחה 14:01, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
תודה רבה Geagea. מה עשויה להיות הבעיה בחוק האמריקאי? שמזן (שיחה) • ערכי בראבו14:06, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
יש חוק שנקרא URAA. הוא משחזר את זכויות היוצרים ב-1 בינואר 1996. כלומר כל תמונה שלא נמצאה בנחלת הכלל באותו תאריך זכויות היוצרים בה שוחזרו. היה ריב גדול בנושא בזמנו בהתערבות המשרד הראשי ואכן הייתה הסכמה שאם אין סיבה נוספת למחיקה חוק ה-URAA לא יהיה הסיבה היחידה למחיקה אבל החלטה זו בוטלה על ידי ויקישיתוף זמן קצר לאחר מכן מכיוון שהחוק אכן קיים ויש תביעות בארצות הברית בגין העילה הזו. מה שכן אין בקשות מחיקה של מסה של קבצים אבל יכולים להיות בקשות מחיקה לקבצים בדידים. נמחקו שני קבצים שאני העליתי מלע"ם על בסיס אותו חוק. מכיוון שוויקיפדיה העברית נחשבת בישראל חל החוק הישראלי ולכאורה לא חל החוק האמריקאי בוויקיפדיה העברית. מכיוון שכך העלאה לשרת המקומי היא חוקית לגמרי. Geageaשיחה 14:14, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הבנתי, תודה, חוק מוזר. מתי התמונות הללו אמורות לחזור לנחלת הכלל בארצות הברית? שמזן (שיחה) • ערכי בראבו14:20, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
1996+51=2047 ‏ Geageaשיחה 14:23, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

כרזת רחוב

[עריכת קוד מקור]

כמו זו, מותר להעלות לאתר?

איילשיחה 19:04, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

כמובן בתודה ובהערכה על השקעת זמנכם. איילשיחה 19:05, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
@אייל, על פניו מדובר על מלל ללא סף מקוריות אבל מכיוון שמדובר בהרבה מלל יש סיכוי שמישהו יציע למחיקה. אולי על העיצוב, אף על פי שלא מדובר בעיצוב מיוחד. אולי בסידור המילים. בכל אופן אם אתה מעלה לוויקישיתוף תעלה בתבנית רישיון PD-text ואם תדרש להסביר אז תסביר. Geageaשיחה 22:23, 11 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

הצהרת הסכמה לאישור שימוש חופשי בתמונות

[עריכת קוד מקור]

היכן אני יכול להוריד העתק אנגלי של ההצהרה הזו?

תודה מראש

MordechaiLandoשיחה 17:42, 18 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

@MordechaiLando, ראה כאן. Geageaשיחה 18:13, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
תודה
MordechaiLandoשיחה 18:23, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

העתקת תרגומי שמות מדעיים

[עריכת קוד מקור]

אני מעוניין ליצור מיזם החי והצומח של ארץ ישראל, ובמסגרתו ליצור רשימה של שמות עבריים ומדעיים של יצורים עם עמודי הופעתם באנציקלופדיה.
האם יש בעיות ביצירת רשימה כזו? או דברים לשים לב אליהם בעת יצירתה?
--שלום1234321אפצישיחה • י"ט באב ה'תשפ"ד 18:05, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

@שלום1234321, איזו בעיה יכולה להיווצר. התוכן במיזמי ויקימדיה הוא ברישיון CC-BY-SA-4.0. ‏ Geageaשיחה 18:15, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אתה שואל? שלום1234321אפצישיחה • י"ט באב ה'תשפ"ד 20:29, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
אכן שואל. Geageaשיחה 20:40, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
חשבתי שזה ייחשב להעתקת תוכן העניינים, גם אם אין להם תוכן עניינים כזה. שלום1234321אפצישיחה • י"ט באב ה'תשפ"ד 12:37, 23 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
העתקה מאיפה? כאמור כל התוכן בוויקיפדיה מוגש ברישיון CC-BY-SA-4.0 שמשמעותו שמותר להעתיק רק לציין היוצר או רשימת היוצרים. Geageaשיחה 12:49, 23 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה
הבנתי, תודה רבה! שלום1234321אפצישיחה • י"ט באב ה'תשפ"ד 12:58, 23 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

גרפים

[עריכת קוד מקור]

אם אני יוצר גרף, למשל בגוגל שיטס, האם זכויות היוצרים שלי או של גוגל? ס.ג'יבלי - שיחה - הצטרפו למיזם סין 18:20, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

@ס.ג'יבלי, לא יודע באילו גרפים מדובר. הנתונים עצמם אין להם זכויות יוצרים לאופן הצגה יכול להיות שכן. אם מדובר בגרף עמודות או עוגה אז לא חושב שיש בעיה. תלוי מה מדובר. בכל אופן יש לנו אפשרות לבנות גרפים גם באמצעות נניח קובץ SVG.‏ Geageaשיחה 18:23, 22 באוגוסט 2024 (IDT)תגובה

קובץ:Moshe Soloveichik.jpg

[עריכת קוד מקור]

בדף התמונה מופיע כי התמונה נמצאת בשימוש חופשי בארה"ב, אך לא מצורף ﭏיה תאריך צילום ו/או פרסום וכן לא שם המצלם. המצולם נפטר לפני יותר משמונים שנה אבל אני לא יודע אם זה רלוונטי. האם ניתן להשתמש בה בערך הנ"ל? בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום ראשון בשבת, כ"ח באב ה'תשפ"ד; ולמנינם: 08:00, 1 בספטמבר 2024 (IDT).תגובה

בעייתי. ההנחה היא שצולם באה"ב בתקופה שהתגורר בה. בין השנים 1929-1941. המקור לא מספק מידע. ראשית לא ברור אם התמונה פורסמה כלל. אם לאו אז הקובץ אינו בנחלת הכלל. שנית, נניח ופורסמה, אז יש לבדוק אם יש copyright notice. אם אתה מוצא את הקובץ ברשימות אז יש לך גם שנת תצלום וגם שם צלם. בכל אופן אם לא נעשה לזכויות היוצרים חידוש (renewed) אז הקובץ בנחלת הכלל אם כן אז זה 95 שנה אחרי הפרסום לראשונה. יש פה טבלה אם תרצה לעקוב. לסיכום עדיף לדעתי לא למחוק את הקובץ בשימוש הוגן אצלנו. Geageaשיחה 09:27, 1 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
התמונה שבערך אצלנו היא גרסה (באיכות גרועה) של התמונה מויקיאנגלית; הפרסום המוקדם ביותר של גרסה מסוימת של התמונה שהצלחתי למצוא היא בעיתון משנת 1941 (באיכות טובה יותר כאן). האם יש הבדל בין הגרסאות או שהכל נחשב לאותה תמונה? ואם יש הבדל האם כדאי להשתמש בתמונה מהעיתון? בברכה ובתודה, דג ירוק (שיחה) • יום ראשון בשבת, כ"ח באב ה'תשפ"ד; ולמנינם: 14:20, 1 בספטמבר 2024 (IDT).תגובה
@דג ירוק, הוספתי את המקור שציינת בדף הקובץ. בדקתי ואין ציון זכויות היוצרים. גם לא במשרד זכויות היוצרים באה"ב. תיקנתי את תבנית הרישיון. החלפתי את הקובץ בשימוש הוגן אצלנו. תודה. Geageaשיחה 12:06, 2 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

בתמונה נראים מספר פריטים ארכאולוגים שמוצגים במוזיאון ישראל, יחד עם איור של אחד מהם.

אני לא יודע מי המאייר, אבל החפץ התגלה לפני פחות מ50 שנה. מצד שני - זה העתק די סכמטי ונאמן למקור של חפץ דו ממדי, שמוצג במקום עם חופש פנורמה. האם אפשר להשתמש בתמונה כמו שהיא, לחתוך את האיור יחד עם הממצא התחתון, או אפילו לחתוך את האיור בלבד?

ואם לא - מה עם שימוש הוגן בערך שהוא לא על החותם, אבל החותם מתואר בו? דניאל צבישיחה 08:29, א' באלול ה'תשפ"ד (4.09.24) 08:29, 4 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

@דניאל צבי, הוספתי תבנית FoP-ישראל. זה נמצא מן הסתם בתצוגה של קבע במוזיאון ישראל ותוכל לחתוך אותו. זה בכל מקרה לא יהיה בשימוש הוגן בערך שהוא לא על החותם. Geageaשיחה 10:55, 4 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
תודה.
מנושא לנושא באותו נושא – האם ניתן להעלות בחופשיות תמונות מאוסף מיתר?
יש סדרת תמונות מאותו התל (חוץ משתי התמונות עם הפסיפס - זו טעות בזיהוי) שלא מצאתי בוויקישיתוף. דניאל צבישיחה 13:09, ב' באלול ה'תשפ"ד (5.09.24) 13:09, 5 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
@דניאל צבי, לא. הם מאשרים בכל שנה לשחרר את התמונות שנמצאות כבר בנחלת הכלל בישראל. תמונות עד וכולל שנת 1973. אם תכנס לדף בספרייה הלאומית כתוב שם רישיון CC. כל הענין של האישור נוצר מבגלל חוק ה-URAA באה"ב. שמשמעותו שהקבצים לא בנחלת הכלל באה"ב. אז אתה יכול להעלות את הקבצים שבהם מופיע בסוף הדף רישיון CC-BY-4.0. כשאתה מעלה לוויקישיתוף תוסיף תבנית {{LicenseReview}} כדי שבקר רישיון של וויקישיתוף יאשר שהרישיון מופיע באותו הדף. אפשר גם לתייג אותי. מפעילים בוויקישיתוף הם גם בקרי רישיון. Geageaשיחה 13:20, 5 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
טוב נו, אולי נעלה את התמונות ב2026. ‫46.19.86.11613:54, 5 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

זכויות יוצרים לכתבה משנת 1971

[עריכת קוד מקור]

האם ניתן להעלות כתבה מעיתון (JERUSALEM POST JUNIORׂ) משנת 1971? הכתבה אינה נמצאת אונליין באתר "עיתונות יהודית היסטורית" של הספרייה הלאומית/אונ' תל אביב? Shai vahaba (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

@Shai vahaba, התשובה לא. כתבה מעיתון בישראל נמצאת בזכויות היוצרים של הכתב במשך חייו ועד 70 שנה מפטירתו ואם כוונתך לא רק למלל אלא לחתוך מתוך העיתון אז גם לעורך יש זכויות יוצרים על העיצוב. Geageaשיחה 16:34, 10 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
תודה על התשובה Shai vahabaשיחה 18:45, 10 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

PD-Belarus

[עריכת קוד מקור]

היי, מצאתי אלבום תמונות נהדרות מ-12 במאי 1925 מבית חולים יהודי 'לינת חולים' בוולקוביסק. לא רשום שם הצלם. מדובר לפי ההקדשה ביידיש באלבום זיכרון שבית החולים או העמותה שהפעילה אותו העניקה לד"ר מ. האלפערן. יש חתימה של יושב הראש (שאינני יכול לקרוא) וחותמת של 'וואלקאוויסקער קראנקען הילפס-פאראיין 'לינת חולים מדובר באלבום ממש עם תמונות כאילו 'מפותחות' (לא ספר מודפס). אני תוהה האם יש לי מה לעשות עם התמונות הללו במושגים של להעלות לויקימדיה ואם כן תחת איזה רישיון. זה מתאים ל-PD-Belarus? ניצן צבי כהןשיחה 16:29, 10 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

@Nizzan Cohen, על פניו כן. תבנית PD-Belarus אכן מדברות על 50 שנה מפרסום היצירה או מיצירת היצירה. פירוט נוסף נמצא פה. יש להוסיף לתבנית PD-Belarus תבנית PD-US (מתחת לתבנית). Geageaשיחה 16:50, 10 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
תודה! ניצן צבי כהןשיחה 22:17, 10 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

העתקת תמונה שמופיעה באתר אחר, וכתמונת פרופיל בפייסבוק

[עריכת קוד מקור]

שלום,

היום הועלתה לויקישיתוף התמונה File:snirgueta.jpg.

מכיוון שראיתי שהתמונה מופיעה בכתבה מלפני חמש שנים, ומכיוון שלא צורף אישור שימוש מבעל זכויות היוצרים, ביקשתי את מחיקתה.

לאחר מכן ראיתי שזו גם תמונת הפרופיל של שניר גואטה בפייסבוק (לא הייתי מודע לזה בזמן בקשת המחיקה).

אני מניח שזה לא משנה את אופן הטיפול, אבל רציתי לוודא. באופן כללי, האם פעלתי כשורה?

תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 22:41, 21 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

@E L Yekutiel. טכנית על פי ההנחיות בדף עזרה:תמונות/ניטור היית אמור לסמן Report copyright violation - ‏(‏Copyvio וציינת את הקישור לאתר עם ציון שהאתר מפני שלוש שנים. במקום זאת סימנת No permission שזה עבור המקרים שבהם מעלה הקובץ מציין את המקור ובכל זאת מעלה את הקובץ. גם זה יכול להיות נכון מכיוון שהוא ציין את שהמצולם כצלם התמונה. לבסוף פתחת דיון מחיקה - Commons:Deletion requests/File:Snirgueta.jpg. גם זה בסדר. אם הדיון היה נמשך יותר זמן אז היית יכול להוסיף את המידע הנוסף. הקובץ נמחק כך שהמידע הנוסף לא ממש רלוונטי. Geageaשיחה 22:58, 21 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
תודה גיאה! איכשהו פספסתי את התשובה שלך כאן.
למדתי. תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 23:33, 24 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

הוספה של צילום עכשווי

[עריכת קוד מקור]
  1. ישנו צילום שמוצג במוזיאון לאמנות תל-אביב מזה חודשים. במוזיאון מותר לצלם וצילמתי אותו (כשהוא תלוי על הקיר), האם מותר לי להעלות את הצילום לערך בויקיפדיה?
  2. האם זה משנה אם אני חותך את היצירה המצולמת בדיוק? או משאיר את הקיר והסביבה שמסביב?
  3. אני נידרש לצילום של צלם מקצועי ישראל להוסיף לאיזה ערך, והוא חושש מהנושא של הרשאה לשימוש מסחרי שניתן לעשות בצילום (במידה ויתן הרשאה לשימוש חופשי, או אפילו גם לשימוש מסחרי, בתנאי שיינתן קרדיט מתאים לצלם). האם במקרה זה אני יכול להעלות את הצילום שלו תחת הרשאה של "שימוש הוגן" שאז לא ניתן לבצע שימוש מסחרי כלל?

בתודה HanochPשיחה 13:00, 22 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

@HanochP,
1. כן בתנאי שמדובר בתמונה שמוצגת במוזיאון בתצוגה של קבע. נא להוסיף תבנית {{FoP-Israel}} מתחת לתבנית הרישיון.
2. על פני לא. רצוי לחתוך בקובץ נפרד שאפשר יהיה לראות את המקור. כאמור להוסיף תבנית {{FoP-Israel}}.
3 לא. שימוש הוגן רק אם מתקיימים תנאי שימוש הוגן ובוודאי לא שלם צלם מקצועי שחושש משימוש מסחרי. Geageaשיחה 13:14, 22 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
תודה גיאה,
  1. בקשר לקבע, מוזיאונים נוטים היום להציג בו-זמנית חלק קטן מהיצירות שלהם כאשר הרוב מאוחסן ואחת לכמה חודשים, לרענן ולבצע החלפות, זה גם מושך קהל. אין באמת היום יצירות שתמיד תלויות על הקיר. האם תצוגה של שנה מספיקה כדי שאוכל להעלות צילום שצילמתי?
  2. אם מתקיימים 5 התנאים של שמוש הוגן, והבעלים (הצלם) מוכן שנעלה את התמונה תחת שמוש הוגן, אז אפשר להשתמש בנתיב זה? (כי אחרת לא נוכל בכלל להכניס את הצילום לערך, הצילום הנדון חשוב לערך ומבחינת הצלם, זה מגן עליו משימוש מסחרי של כל אחד) HanochPשיחה 16:39, 22 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
צריך להיות בתצוגה של קבע. החלטה של המוזיאון להחליף תצוגה כל שנה הפכת את זה לתצוגה זמנית. אם בנו פסל אז הכוונה הייתה שיהיה בתצוגה של קבע גם אם אחר כך הוחלף בפסל אחר אבל כאשר המוזיאון מחליף כל הזמן אזיי זה לא קבע. צריך כמובן לוודא, יכול להיות שכבר פגו זכויות היוצרים.
יכול להיות מאוד שלא נוכל להכניס קובץ מוזגן לערך. אנחנו מעודדים שחרור חופשי של תמונות לנחלת הכלל. הסכמה של הצלם לא דרושה בכדי שקובץ יהיה בשימוש הוגן. תצלום של צלם מקצועי לא מתאים לשימוש הוגן מכיוון שהוא מגביל את בעל הזכויות מלמכור את היצירה ועלול לפגוע בהם כלכלית. Geageaשיחה 17:35, 22 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
תודה גיאה,
אז באיזה מסלול אני יכול לבקש מאמן צילום שיאשר שימוש בצילום שלו בויקיפדיה, מבלי שיחשוש שמישהו אחר יוריד את התמונה מהאתר ויעשה בה שימוש מסחרי?
(אני מבין את הרצון שלנו לשחרור חופשי, אך במקביל חשוב לנו ליצר אינציקלופדיה טובה ומעניינת ולצורך זה נדרשים לנו גם יצירות עכשוויות מהמוזיאון והם של יוצרים שזו פרנסתם)
בנושא שימוש הוגן, אם הבנתי נכון, במסלול של שימוש הוגן, לא נידרש לבקש את הסכמת הצלם. בהמשך כתבת שמסלול זה מגביל את הצלם מלמכור את היצירה. האם זה הגיוני שפעולה של עורך בויקיפדיה תגביל אמן מקצועי? HanochPשיחה 20:08, 22 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
אין דרך לעשות שימוש בתמונה מבלי שהצלם יאפשר שימוש ממסחרי בתמונה ואפשרות ליצירה נגזרת, כמובן בתנאי שיינתן לו קרדיט. אפשר גם לחייב שאם מישהו עושה יצירה נגזרת הוא חייב לשחרר את היצירה הנגזרת גם כן באותו רישיון.
"מגביל את בעל הזכויות מלמכור את היצירה ועלול לפגוע בהם כלכלית". עיסוקו של צלם מקצועי הוא תצלום תצלומים ומכירתן. זו פרנסתו. שימוש בתמונות שלו יכול לכאורה לפגוע בפרנסתו. Geageaשיחה 12:21, 23 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

שימוש בתמונות שיש לי עליהן זכויות

[עריכת קוד מקור]

שלום,

אני מעוניינת לפתוח ערך בויקיפדיה לעמותה שלי. לעמותה יש כבר דף אינטרנט ומופיעות בו תמונות ששייכות לנו (ולאנשים המופיעים בהן).

רציתי לדעת אם שימוש בתמונות האלה יכול להיחשב הפרת זכויות יוצרים ולהימחק מפני שהן כבר מופיעות באתר אחר.

אם כן, יש דרך "להצהיר בעלות" על התמונות?

תודה מראש! דניאל אח.ות בוגר.תשיחה 10:26, 23 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

@דניאל אח.ות בוגר.ת, כן. אתה חייב לשלוח אישור לפי ההנחיות בדף ויקיפדיה:OTRS אחרת הקבצים יימחקו. אם העמותה מחזיקה בזכויות היוצרים האישור צריך להיות חתום על ידי מי שמוסמך לכך בעמותה. אם הצלם/צלמים בעלי זכויות היוצרים האישור צריך לבוא מהם. בכל מקרה יש לציין את שם הצלם לצורך ייחוס. Geageaשיחה 12:24, 23 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

יצירת דיאגרמה שהיא בעצם העתק של דיאגרמה מספר במתמטיקה

[עריכת קוד מקור]

שלום,

בעמוד 165 בספר הזה (ניתן לפתוח חשבון בחינם ולצפות בספר, מי שמעוניין) יש שתי דיאגרמות.

למי שלא צופה בספר, מדובר על דיאגרמות שמתארות קבוצות מתמטיות מופשטות וקשרים בין נקודות, והן מורכבות בגדול ממעגלים, נקודות, קווים, חיצים, אותיות, ועקומות סגורות כלליות (צורות גיאומטריות פשוטות שמייצגות מושגים מופשטים), כך שלהבנתי הן לא חוצות את סף המקוריות.

הדיאגרמות מדגימות מושגים שנעשה בהם שימוש במהלך הוכחת משפט מתמטי. המשפט וההוכחה שלו לא "שייכים" לספר; זה ספר לימוד שמציג הוכחות של משפטים מוכרים, אבל כן יש מקום לומר שיש דרכים שונות להציג הוכחה (גם את הנוסחאות והלוגיקה שלה, וגם את האיורים הנלווים) ולכן יש ייחוד מסוים בדיאגרמות.

האם יש בעיה כלשהי ביצירה מחדש של הדיאגרמות האלה (לא סריקה או צילום שלהן, אלא ציור של גרסה חדשה שלהן במחשב), כדי להדגים את הוכחת המשפט בערך שנכתב עליו בויקיפדיה?

אם כן, האם צריך attribution שאומר שהדיאגרמה מבוססת על הדיאגרמה שבספר?

אני משער שהתשובה שלילית לשתי השאלות (אין בעיה לצייר מחדש, ולא צריך attribution) אבל אני מעדיף להיות זהיר ולשאול למקרה שאני טועה.

מתייג את @Alon1malka, אם יהיה מעוניין לעקוב אחרי התשובות שיתקבלו לשאלה.

תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 23:31, 24 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

@E L Yekutiel ו@Alon1malka. לנתונים כשלעצמם אין זכויות יוצרים אולם לאופן הצגתם יש. הדיאגרמות באיור עוברות סף מקוריות. אם הבנתי נכון הספר נכתב בשנת 1988 והוא מן הסתם נמצא בזכויות יוצרים. במקרה של דיאגרמה זו תוכל להכין דיאגרמה משלך עם דוגמה שלך. אי אפשר להעתיק את הדיאגרמה הזו. Geageaשיחה 00:43, 25 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
תודה גיאה. אם אני מבין נכון, צריך לנסות לחשוב איך להציג את אותו רעיון בצורה אחרת. נחשוב על זה... ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 09:43, 25 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה
יכול להיות דומה נניח בצורת אליפסות אבל לא זהה. אפשר לקחת משוואה אחרת לדוגמה ולתאר אותה. Geageaשיחה 12:19, 25 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

לוגו שהוסר מויקישיתוף אבל נחשב בויקיפדיה האנגלית לנחלת הכלל בארה"ה בגלל סף מקוריות

[עריכת קוד מקור]

שלום שוב,

לאחרונה נמחק בויקישיתוף הלוגו של המפלגה השמרנית בממלכה המאוחדת, והפך לקישור אדום בדף אצלנו שקישר אליו.

ממש לאחרונה, הבוט שמטפל בזה הסיר את הקישור האדום שנשאר.

מה שכן, בויקיפדיה האנגלית הלוגו קיים ונחשב מתחת לסף מקוריות.

מהכתוב בדף שעוסק בסף מקוריות (למשל בתמונה שבסוף הפתיח שם), אני מבין שהחוקים בנושא שונים במדינות שונות, ולמשל בבריטניה החוק מחמיר יותר מאשר בארה"ב (ולכן כנראה הלוגו הנ"ל הוסר).

השאלה היא איפה ישראל נמצאת מהבחינה הזו.

אם החוק בישראל יחשיב את הלוגו הזה למתחת לסף, אז להבנתי הוא ייחשב בישראל לנחלת הכלל (כמו בארה"ב), ואז ניתן להעלות אותו אלינו ככזה, ולהשתמש בו.

אם לא, אז לכל היותר ניתן להשתמש בו בשימוש הוגן (או לא להשתמש בו כלל, ולהשאיר את המצב הנוכחי, בו אין לוגו בערך).

תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 09:52, 25 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

@E L Yekutiel, על פי הטענה בוויקיפדיה האנגלית הקובץ נמצא לכאורה בנחלת הכלל כי הוא כולל צורה גאומטרית פשוטה. בתבנית הרישיון יש קישור למסמך של משרד זכויות היוצרים של אה"ב. בכל אופן יש בדף הקובץ תבניות שאומרות שאין להעביר לוויקישיתוף. מבחינתו יש ספק בטענה שאין סף מקוריות לכן במקרה זה ובכלל נהג לפי עקרון הזהירות ונעלה את הקובץ כלוגו בשימוש הוגן. בכלל בקבצים שהם לוגו אין לנו בעיה להעלות בשימוש הוגן (תבנית לוגו) לכן כדאי להיות בצד הבטוח. אין לנו עניין לכתוב שמדובר בקובץ חופשי כשיש סיכוי שזה לא כך. בעיני לא צורה גאומטרית פשוטה אבל אולי צריך לקרוא את המסמך ולהבין ממנו משהו אחר. Geageaשיחה 12:28, 25 בספטמבר 2024 (IDT)תגובה

בגלל שמדובר בצילום מסך של צילום ממצלמת אבטחה, האם לא מדובר כאן בc:Template:PD-automated במקום שימוש הוגן? ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 14:55, 2 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

@HiyoriX, אם אפשר לוודא שאכן מדובר במצלמת אבטחה אז כן. Geageaשיחה 15:09, 2 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
זה הסרטון (קישור קשה לצפייה‏ - מוות של אדם). האם זה קביל? ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 17:40, 2 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
@HiyoriX, זה צילום של צילום. לא צילום של מצלמת אבטחה. Geageaשיחה 11:42, 11 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

העתקת ערך מאקו-ויקי

[עריכת קוד מקור]

למיטב הבנתי אקו-ויקי הוא אתר תוכן חופשי. האם מותר להעתיק משם ערך בשלמותו (תוך מתן קרדיט, כמובן)? עמית - שיחה 09:54, 23 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

@עמית אבידן, הרישיון באתר - CC BY-NC-SA 3.0 - קרי לא לשימוש מסחרי. Geageaשיחה 10:34, 23 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
כלומר אין בעיה להעתיק קטעים מערך או ערך בשלמותו לויקיפדיה? ויקיפדיה אינה שימוש מסחרי למיטב זכרוני. עמית - שיחה 12:19, 23 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
הפוך. אסור להעתיק. התוכן בוויקיפדיה הוא גם לשימוש מסחרי. Geageaשיחה 12:34, 23 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
תודה. עמית - שיחה 12:48, 23 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
אשפר לכתוב בדף השיחה שהרישיון שונה? בכיוון ההפוך זה מה שנעשה - הווילון השחור, המהומות בתל אביב ביום כיפור. קרוליסשיחה 12:50, 24 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
אפשר לכתוב, משפטית זה כנראה לא תופס. עמית - שיחה 16:04, 24 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
@קרוליס, כל המלל באתר הוא ברישיון CC BY-SA 4.0 שאומר שמותר לעשות שימוש מסחרי במלל וגם שימוש בנגזרות ובתנאי שיינתן קרדיט. כל חומר מוגן או שאינו לשימוש מסחרי וכו' אסור באתר. Geageaשיחה 22:21, 24 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

תמונתו של הרב ישראל רוזנברג

[עריכת קוד מקור]

שלום וברכה. בשבוע שעבר פרסמתי ערך חדש על דמות יהודית-אמריקנית חשובה: הרב ישראל רוזנברג. תמונה (משנים מוקדמות) שלו נוספה בערך האנגלי של המוסד שהוא הקים וניהל – עזרת תורה. זהו הערך וכאן התמונה. השאלה היא, האם ניתן להשתמש בתמונה בערכו בויקיפדיה העברית? תודה רבה, צור החלמיששיחה 14:17, 3 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

@צור החלמיש, בכדי לבסס מצב זכויות יוצרים חייב לדעת מידע נוסף על התמונה. אם התמונה אכן צולמה בשנת 1915 היא אכן בנחלת הכלל בארצות הברית. אבל לא בהכרח במקום אחר בעולם. המידע הדרוש הוא מקום הפרסום לראשונה של התמונה. אם פורסמה לראשונה באה"ב אז אין בעיה ואפשר להעביר מהוויקי האנגלית לוויקישיתוף. אם התמונה פורסמה במקום אחר צריך לדעת באיזו מדינה. כמובן אם ידוע מי הצלם ושנת פטירתו של הצלם גם זה עוזר. התמונה מופיעה כאן אבל זה לא מקור מספק לקביעת מקום הפרסום. Geageaשיחה 14:39, 3 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
תודה רבה. אנסה לברר מתי והיכן פורסמה התמונה לראשונה, אך איני תולה תקווה רבה בהצלחת החיפוש. צור החלמיששיחה 14:52, 3 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
בכל אופן, אפשר להעלות את התמונה בשימוש הוגן. Geageaשיחה 15:44, 3 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

הוספת תמונה ב"שימוש הוגן" לערך יחיאל לייטר

[עריכת קוד מקור]

בערוץ הטלגרם של מוטי קסטל יש תמונה של יחיאל לייטר עם רוה"מ בנימין נתניהו - בעת ניחום אבלים אצל לייטר על בנו שנפל בחרבות ברזל.

האם ניתן להעלות את התמונה הנ"ל בערך של יחיאל לייטר, תחת רישיון "שימוש הוגן"?

טיטניקשיחה 20:40, 9 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

@טיטניק, לא. ההנחיה היא לא להעלות תמונות בשימוש הוגן של אדם חי. Geageaשיחה 00:33, 10 בנובמבר 2024 (IST)תגובה