賀錦麗能擊敗川普嗎？

經濟VIP文章限時開放

美國總統拜登6月27日在電視辯論會的表現失利，勸退聲浪排山倒海襲來；7月13日美國前總統川普遇刺掛彩，聲勢更是一飛沖天，二進白宮儼然勢不可擋。

然而，隨著拜登7月21日宣布退選，賀錦麗順勢接棒，不僅多日來籠罩在民主黨頭上的陰霾驟然消散，還激發出一股新動能。賀錦麗在拜登宣布退選之後的24小時之內，就已經爭取到足夠的黨代表票，確保民主黨總統提名人的地位，募款額超過1億美元，並召募到約6萬名志工。

選戰氛圍驟變，也反映在民調數據上。華爾街日報27日發表的最新民調顯示，川普與賀錦麗的民調支持度分別為49%及47%，誤差率在上下3.1個百分點以內。7月初時，川普支持度還領先拜登6個百分點。若將小羅伯甘迺迪及其他第三黨與獨立候選人一起納入，賀錦麗的支持度為45%，川普為44%；甘迺迪的支持度僅5%，另有5%尚未決定。

原先民調顯示，「川拜」對決時的局面約為「六四波」，現在改由「川賀」對決，選局已轉為接近「五五波」。總統大選賭盤仍明確顯示川普領先。23日賭盤顯示，民主黨勝選的機率從38%提高到43%，川普則由60%降到55%，但川普的勝差還未達到無敵的程度。

賀錦麗重振民主黨聲勢

川普陣營也被殺了個措手不及。川普陣營的民調專家表示，由於媒體的炒作，預料未來幾周賀錦麗的民調支持率還會上升，這是「賀錦麗蜜月期」。民主黨人士則堅信這股熱情將會持續，且草根性的競選工作，包括龐大的組織、熱情的志工全力固票，將有助在未來三個多月強化她的氣勢。

賀錦麗的優勢，展現在選戰主要訴求上，就是拿她與川普進行強烈對比，包括：

－她59歲，川普78歲，誰才是老人？

－她是世代交替的代表人物，而川普代表的則是過去；

－她是一位檢察官，川普則被法院判定有罪；

－她是中產階級的捍衛者，川普守護的是有錢人；

－她是個人自由的鬥士，川普則是極端主義者。

另外，賀錦麗本身就具有中生代、女性、多種民族色彩等多元化的特質，有利爭取到更多女性、非洲裔、西班牙裔及年輕選民。而且一些民調顯示，至少有25%的選民自認為自己對川普與拜登的態度是「雙重痛恨者」，如此一來賀錦麗還可能爭取到一些既討厭拜登、又厭惡川普的選票。

在競選搭檔的選擇上，也對賀錦麗有利。川普選擇范斯，主要是因為范斯的意識形態及忠誠度，而非選票考量；兩人的同質性太高，因此只能鞏固基本盤，難以開拓新的票源。反觀賀錦麗可能挑選的搭檔，包括賓州州長夏皮洛（Josh Shapiro）及亞利桑那州參議員凱利等，他們能夠在本州為賀錦麗拉到選票。

賀錦麗的優勢與劣勢

但賀錦麗並非只有順風，例如移民議題就可能就是最大弱點。由於拜登將移民事務交由賀錦麗處理，而非法移民激增已引起許多民眾不滿，因此川普在這項議題上明顯領先賀錦麗。再者，仍有一些些選民私下或公開排斥女性總統候選人。

賀錦麗最急迫而艱鉅的挑戰，還是「笨蛋！問題在經濟。」拜登政府經濟施政的過半功過，賀錦麗必須概括承受。拜登大力推銷的「拜登經濟學」，包括通過基礎建設與投資法（IIA）、晶片與科學法（CSA）以及通膨削減法（IRA），為美國引進先進晶片的製造能力，並鼓勵太陽能、電動車及電池等綠能投資。

這三項立法雖廣受歡迎，卻未深深植入民眾的意識之中，相反地，民調一再顯示民眾不認可拜登處理經濟事務的能力，尤其是2022年時通膨衝上40年來高點，對民眾的衝擊包括生活必需品的價格飆漲，以及聯準會（Fed）被迫大幅升息加重了民眾的房債負擔，許多民眾根本買不起住宅。

現在通膨率雖已降溫，且預期 Fed 即將降息，民眾所在意的仍是目前消費者物價仍比2021年拜登主政時大幅上漲19.5%，生活成本壓力並未減輕。

然而，民眾雖仍記得川普的經濟政績，但川普也有弱點。經濟學者普遍認為他主張提高關稅，遣返不合法移民及減稅，將造成通膨、利率及赤字「三高」。因此賀錦麗必須設法將民眾關切的焦點由物價高漲，轉向未來經濟發展的潛力；多談川普經濟主張矛盾性與潛在危機，少談拜登主政時的紀錄，則勝選的機會將更高。

賀錦麗接下來的要務

賀錦麗本身的經濟主張，聚焦於提昇美國中產階級的經濟願景，創造良好的就業機會，並加強及勞工職訓；同時她高度聚焦於所謂的「照護經濟」（care economy），包括擴大兒童照料、降低健保成本，提供帶薪休假，及補助教育等拜登政府尚未通過的法案。

在經濟大氣候方面，最近通膨大幅下降，且Fed準備開始降息，將改善經濟環境，從而能讓賀錦麗在選戰中跨耀拜登－賀錦麗經濟政策的成就，也為她的經濟成長計畫營造樂觀氛圍。

儘管賀錦麗的民調支持度衝高，但她要想在一百多天之後擊敗川普，面臨的仍是一場硬仗。共和黨的選戰能力一向強悍，擁有億萬富豪與草根民眾的大力支持，且川普的幕僚團比以往更專業，囊括共和黨內資深的策略專家及選戰健將，川普的經濟政策又比賀錦麗清晰得多。

以過去一周的情勢演變來看，賀錦麗的確已經有個好的開始；但她能否在11月5日勝選，並不能拿她現在的民調支持度，跟拜登原先的支持度相比，而是應該用拜登在2020年11月初的支持度做為比較基準，當時拜登曾領先川普15個百分點。若以此為基準，賀錦麗還有得趕。賀錦麗在鞏固民主黨基層的同時，還須拉攏溫和派、搖擺者及無黨者等中間選民，這些人最終將決定誰才是贏家。

延伸閱讀

認識賀錦麗經濟學：聚焦提昇中產階級 強調照護經濟