Overleg gebruiker:SindyM3
Onderwerp toevoegenHallo
[brontekst bewerken]Welkom bij Wikipedia. --Ziko (overleg) 10 okt 2012 14:40 (CEST)
- Bedankt. --SindyM3 (overleg) 10 okt 2012 14:44 (CEST)
Training
[brontekst bewerken]Beste Sindy,
- Volgens mij is het niet de bedoeling van "onze" kroeg om daar propaganda te maken voor een trainer en haar/zijn beto(o)g(en). Andere kanalen zijn daarvoor veel geschikter en toepasselijker. Evengoed, onder het motto 'beter laat dan nooit': Welkom bij de club van vrijwilligers. |Klaas V| 7 feb 2013 18:22 (CET)
Beste Klaas,
Die training is er voor jullie. Het gaat dan ook niet zo zeer om beto(o)g(en) of propaganda. Maar jammer dat het door u zo gezien word. Er was vanuit een aantal mensen vraag naar z'n training en daar hebben wij op in gespeeld. Bedankt voor het welkom. SindyM3 (overleg) 11 feb 2013 09:17 (CET)
- Hallo Klaas, bedankt voor jouw mening, maar "propaganda"... vind ik een beetje te ver gaan, denk je niet? We zijn niet de Congregatio de propaganda fide. :-) Groeten Ziko (overleg) 11 feb 2013 18:04 (CET)
Wikipediacafe
[brontekst bewerken]Beste Sindy,
Welbedankt dat je het Wikicafe gisteren met je aanwezigheid kwam opluisteren! Vriendelijke groet, Hansmuller (overleg) 3 jul 2013 10:47 (CEST)
Beste Hans, Geen dank, het was leuk om aanwezig te zijn en kennis te maken met nieuwe mensen. Een aanrader voor iedereen om eens langs te gaan als er een Wikicafe in de buurt is. SindyM3 (overleg) 3 jul 2013 10:51 (CEST)
Uitnodiging om deel te nemen
[brontekst bewerken]Hallo SindyM3, Op de Duitstalige Wikipedia heeft men al een aantal jaar een systeem waarin mensen die Wikipedia bewerken en elkaar in levende lijve ontmoet hebben kunnen bevestigen dat ze elkaar kennen. Dit systeem heeft men bedacht om meer vertrouwen tussen gebruikers onderling te scheppen en zodoende een prettigere sfeer te creëren op de wiki. Op de Duitstalige Wikipedia is dit een groot succes en ik heb daarom het grootste gedeelte van dat systeem vertaald naar het Nederlands om ook op de Nederlandstalige Wikipedia een prettigere werksfeer te creëren. We zijn hiermee pas kort met dit systeem echt begonnen op de Nederlandstalige Wikipedia, het zou leuk zijn als meer gebruikers zich aanmelden. Het heeft pas zin om je aan te melden in het systeem als minstens drie andere gebruikers in levende lijve hebt ontmoet. Wij hebben elkaar al eens ontmoet bij bijeenkomsten waar ook andere gebruikers aanwezig waren, dus dat zit wel goed. Als je je aangemeld hebt kun je pas andere gebruikers bevestigen dat je ze ontmoet hebt als drie gebruikers jou reeds bevestigd hebben. Over het gehele systeem is meer informatie te vinden op Wikipedia:Ontmoete Wikimedianen. In het groene kader staan de instructies. Op Wikipedia:Ontmoete Wikimedianen/Deelnemers probeer ik een overzicht bij te houden van gebruikers die actief zijn op de Nederlandstalige Wikipedia. Het zou leuk zijn als je je aanmeldt! :-) Groetjes - Romaine (overleg) 23 okt 2013 03:58 (CEST)
- PS: Op de Duitstalige Wikipedia is in principe alles vertaald naar het Nederlands, maar dat krijg je wellicht alleen te zien als je in je voorkeuren Nederlands hebt ingesteld als taal. Romaine (overleg) 23 okt 2013 03:58 (CEST)
- PS2: Ook Sebastiaan en Sandra hebben zich reeds aangemeld. Romaine (overleg) 23 okt 2013 03:58 (CEST)
Hoi romaine, Bedankt voor de uitnodiging. Had de email wel gezien maar nog geen actie ondernomen. Maar nu ben ik ook aangemeld hoor. Groet
Ontmoete Wikimedianen: je bent bevestigd!
[brontekst bewerken]Hallo SindyM3, Je hebt je eerder aangemeld voor het systeem van Ontmoete Wikimedianen. Door minstens drie andere gebruikers ben je bevestigd dat je hen ontmoet hebt. Je kunt nu zelf ook andere gebruikers die je hebt ontmoet bevestigen.
- Voor het overzicht staan op Wikipedia:Ontmoete Wikimedianen/Deelnemers de Nederlandstalige gebruikers.
- Wil je op de hoogte blijven van nieuwe aanmeldingen? Plaats dan Wikipedia:Ontmoete Wikimedianen/Deelnemers op je volglijst.
- Voor een volledig overzicht van de meer dan 1300 deelnemende gebruikers kijk je hier.
- Je kunt op je gebruikerspagina met een gebruikersbox aangeven dat je deelneemt in het systeem. Plaats dan
{{User:Romaine/Persönliche Bekanntschaften/box}}
op je gebruikerspagina. Dit werkt op de-wiki, en-wiki, fr-wiki, nl-wiki, Commons, Meta, Wikidata, WMBE-wiki en WMNL-wiki. Daarnaast kan dit voor ieder ander project worden aangevraagd. - Vraag bij ontmoetingen of gebruikers zich hiervoor al aangemeld hebben. (Er zijn binnenkort flyers beschikbaar met korte uitleg.)
Direct iemand bevestigen? Zie deze pagina. Romaine (overleg) 23 okt 2013 15:16 (CEST)
Bedankt!
[brontekst bewerken]Beste Sindy,
welbedankt! groetjes, Hansmuller (overleg) 11 dec 2013 10:56 (CET)
Fijne Feestdagen!
[brontekst bewerken]_. |
|
_. | ||
Bedankt Veertje, Heb jij ook leuke dagen gehad? SindyM3 (overleg) 6 jan 2014 09:02 (CET)
Ontmoete Wikimedianen
[brontekst bewerken]Hallo SindyM3, Omdat het erg lelijk staat om geen gebruikerspagina te hebben op de Duitse Wikipedia en met een rode link in de lijst van gebruikers te komen bij Ontmoete Wikimedianen, had ik die voor je aangemaakt met een link naar je gebruikerspagina op nl-wiki. Op die manier kunnen deelnemers makkelijker achterhalen wie er bij een gebruikersnaam hoort. Het is blijkbaar beleid op de-wiki dat alleen gebruikers zelf een gebruikerspagina mogen aanmaken. Mijn vraag is of je op de:Benutzer:SindyM3 deze pagina zou kunnen aanmaken? Je kunt daar zelf bepalen wat je er neerzet, wel zou het handig zijn als er minstens een link opneemt naar je gebruikerspagina op nl-wiki met bv: Siehe: [[:nl:Gebruiker:SindyM3]]
. Dank alvast! Romaine (overleg) 27 jan 2014 10:31 (CET)
Hallo Romaine, zojuist even gedaan! Groet, SindyM3 (overleg) 27 jan 2014 15:46 (CET)
- Bedankt! Romaine (overleg) 27 jan 2014 17:54 (CET)
- PS: Wanneer je op een nieuwe regel een reactie zet, voegt de software die automatisch achter de vorige regel, tenzij je er een witregel tussen plaatst. Wat veel gebruikers op Wikipedia doen is een : plaatsen voor een bericht om in te springen, waarbij iedere nieuwe reactie een : erbij krijgt. Romaine (overleg) 27 jan 2014 17:54 (CET)
- Bedankt voor de tip. Dat wist ik wel maar was ik schijnbaar vergeten! SindyM3 (overleg) 28 jan 2014 09:01 (CET)
- PS: Wanneer je op een nieuwe regel een reactie zet, voegt de software die automatisch achter de vorige regel, tenzij je er een witregel tussen plaatst. Wat veel gebruikers op Wikipedia doen is een : plaatsen voor een bericht om in te springen, waarbij iedere nieuwe reactie een : erbij krijgt. Romaine (overleg) 27 jan 2014 17:54 (CET)
Media-aandacht
[brontekst bewerken]Hallo SindyM3. Ik zag jouw wijzigingen op Overleg Wikipedia:Media-aandacht en Wikipedia:Pers en toevallig dacht ik er deze week nog aan. Wikipedia zou meer met de media moeten doen, zoals vaker persberichten uitsturen (bijvoorbeeld bij schrijfweken/-wedstrijden). Negatieve publiciteit (neem nu die reportage van EenVandaag de laatste tijd) heb je sneller dan positieve publiciteit, maar dat laatste kun je wel zelf regelen. Is er iemand van WMNL die zich bezighoudt met het schrijven van persberichten? Groetjes, Trijnsteloverleg 5 feb 2014 19:53 (CET)
- Hallo Trijnstel. Bedankt voor je bericht. Ik heb daar inderdaad oude informatie aangepast. Meerdere mensen vanuit kantoor schrijven persberichten, maar eindverantwoordelijke is Sandra Rientjes. Wat in mijn idee van belang is voor een persbericht, is dat er wel nieuwswaarde in een bericht moet zitten, om dit onder de aandacht te kunnen brengen. Wat we wel doen bij (even als voorbeeld) de schrijfwedstrijd is social-media inzetten en een berichtje plaatsen in de nieuwsbrief. Wellicht een goed idee om het er eens verder over te hebben? SindyM3 (overleg) 10 feb 2014 09:29 (CET)
Opmerking over Wiki Loves Earth 2014
[brontekst bewerken]Hallo welkom op Wikipedia! Ik zag dat u het artikel Wiki Loves Earth 2014 hebt aangemaakt. Naar mijn mening is dit artikel een reclame-uiting en daarom is het op de beoordelingslijst geplaatst genomineerd ter verwijdering. Indien het expliciete reclame/werving/promotie betrof is het voor directe verwijdering voorgedragen. Wikipedia is een encyclopedie met neutraal standpunt en geen medium voor werving en promotie. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte waar organisaties hun 'eigen' pagina kunnen inrichten. Bent u het oneens met de verwijdernominatie, dan kunt u op de beoordelingslijst uitleggen waarom het artikel volgens u (al dan niet in de huidige staat) wel encyclopedisch relevant is.
Op Wikipedia wordt het overigens niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Hopelijk heeft u er begrip voor dat dat op Wikipedia getoetst wordt aan encyclopedische relevantie. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! MoiraMoira overleg 24 feb 2014 14:21 (CET)
Beoordelingsnominatie Wikipedia:Wiki Loves Earth 2014
[brontekst bewerken]Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Wikipedia:Wiki Loves Earth 2014 dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140224 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.
N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 25 feb 2014 01:04 (CET)
Wiki Loves Earth
[brontekst bewerken](ter info)
31 maart 2014: tweede bijeenkomst Wiki Loves Earth
[brontekst bewerken]Dag,
op 31 maart a.s. is de volgende bijeenkomst van Wiki Loves Earth. De bijeenkomst wordt gehouden op het kantoor van Wikimedia-Nederland (Mariaplaats 3, Utrecht; vlakbij het Centraal Station), van 19:30 tot 21:30 uur.
Zodra de agenda bekend is zal dit worden bekendgemaakt op de projectpagina.
We zouden het bijzonder waarderen als je in persoon of via Skype aan deze bijeenkomst zou kunnen deelnemen. Een berichtje wordt gewaardeerd. Hartelijke groet, Dick Bos (overleg) 25 mrt 2014 11:31 (CET)
Dinsdag 15 april 2014: derde bijeenkomst Wiki Loves Earth
[brontekst bewerken]Dag,
Op dinsdag 15 april is de volgende bijeenkomst van Wiki Loves Earth. De bijeenkomst wordt gehouden op het kantoor van Wikimedia-Nederland (Mariaplaats 3, Utrecht; vlakbij het Centraal Station), van 19:00 tot 21:30 uur.
Zodra de agenda bekend is, wordt deze geplaatst op de projectpagina. Hier zijn ook de eerdere notulen te vinden.
We zouden het bijzonder waarderen als je in persoon of via Skype aan deze bijeenkomst zou kunnen deelnemen. Aanmelden wordt gewaardeerd.
Hartelijke groet,
Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 8 apr 2014 13:50 (CEST)
Maandag 28 april 2014: vierde bijeenkomst Wiki Loves Earth
[brontekst bewerken]Dag,
Op maandag 28 april is de volgende bijeenkomst van Wiki Loves Earth. De bijeenkomst wordt gehouden op het kantoor van Wikimedia Nederland (Mariaplaats 3, Utrecht; vlakbij het Centraal Station), van 19:00 tot 21:30 uur.
Zodra de agenda bekend is, wordt deze geplaatst op de projectpagina. Hier zijn ook de eerdere notulen te vinden.
We zouden het bijzonder waarderen als je in persoon of via Skype aan deze bijeenkomst zou kunnen deelnemen. Aanmelden wordt gewaardeerd.
Hartelijke groet,
Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 17 apr 2014 11:05 (CEST)
3 mei: startsein Wiki Loves Earth-wedstrijd in Nationaal Park Weerribben-Wieden
[brontekst bewerken]Doe je mee met de Wiki Loves Earth wedstrijd om de prachtige Nederlandse natuur in beeld en geluid op Wikipedia te zetten? Op zaterdag 3 mei geven wij het startsein van deze wedstrijd met een evenement in Nationaal Park Weerribben-Wieden. Natuurlijk zijn jullie allemaal welkom! We ontdekken dit park met de boot, dus schrijf je snel in om jezelf te verzekeren van een plekje! Kijk voor meer informatie op: Wikilovesearth.nl.
Hartelijke groet, namens de Wiki Loves Earth werkroep, JurgenNL (overleg) 28 apr 2014 14:57 (CEST)
Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.
Dinsdag 13 mei: volgende bijeenkomst Wiki Loves Earth
[brontekst bewerken]Goedemiddag,
Op dinsdag 13 mei is de volgende bijeenkomst van Wiki Loves Earth. De bijeenkomst wordt gehouden op het kantoor van Wikimedia Nederland (Mariaplaats 3, Utrecht; vlak bij het Centraal Station), van 19:00 tot 21:30 uur.
Zodra de agenda bekend is, wordt deze geplaatst op de projectpagina. Hier zijn ook de eerdere notulen te vinden.
We zouden het bijzonder waarderen als je in persoon of via Skype aan deze bijeenkomst zou kunnen deelnemen. Aanmelden wordt gewaardeerd.
Hartelijke groet,
Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 29 apr 2014 17:04 (CEST)
Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.
Fotoworkshop in Nationaal Park Drentsche Aa
[brontekst bewerken]Het Wiki Loves Earth team is op zondag 25 mei 2014, de dag van het Nationaal Park aanwezig in Nationaal Park Drentsche Aa voor een fotoworkshop, kom je ook?
Het evenement begint om 14:30 in het Eetcafé-Zalencentrum "De Aanleg" met een korte introductie over natuurfotografie. Vervolgens krijgen we een rondleiding gegeven door een gids en voorziet de fotograaf u van advies over de compositie van natuurfoto's. Na de excursie komen we terug in Eetcafé-Zalencentrum "De Aanleg" waar deelnemers worden geholpen bij het uploaden van de genomen foto’s naar Wikimedia Commons, de beeldbank van Wikipedia.
Hartelijke groet,
Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 7 mei 2014 11:58 (CEST)
Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.
Fotoworkshop in NP Utrechtse Heuvelrug
[brontekst bewerken]Het Wiki Loves Earth team is op zondag 25 mei 2014, de dag van het Nationaal Park, aanwezig in Nationaal Park Utrechtse Heuvelrug voor een fotoworkshop, kom je ook? Geef je dan snel op! Hier vind je meer informatie.
Het evenement begint om 12:45 in Molecaten Landgoed Ginkelduin met een korte introductie over natuurfotografie. Vervolgens krijgen we een rondleiding gegeven door een gids en voorziet de fotograaf u van advies over de compositie van natuurfoto's. Na de excursie komen we terug in Molecaten Landgoed Ginkelduin waar deelnemers de mogelijkheid hebben om de genomen foto's te uploaden.
Hartelijke groet,
Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 12 mei 2014 14:31 (CEST)
Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.
Workshop Geluiden opnemen in NP Sallandse Heuvelrug
[brontekst bewerken]Het Wiki Loves Earth team is op zondag 25 mei 2014, de dag van het Nationaal Park, aanwezig in Nationaal Park Sallandse Heuvelrug voor een workshop geluiden opnemen, kom je ook? Schrijf je snel in! Het programma voor de dag is hier te vinden.
Het evenement begint om 12:45 uur in Buitencentrum Sallandse Heuvelrug met een workshop geluiden opnemen. Vervolgens gaan we samen het park in om geluiden in het Nationaal Park op te nemen. Na de parkwandeling komen we terug in Buitencentrum Sallandse Heuvelrug waar deelnemers uitleg krijgen over het uploaden van geluiden op Wikimedia Commons, de beeld- én geluidenbank van Wikipedia.
Hartelijke groet,
Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 17 mei 2014 22:09 (CEST)
Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.
Schrijfworkshop in NP De Alde Feanen
[brontekst bewerken]Het Wiki Loves Earth team is op maandag 9 juni 2014 aanwezig in Nationaal Park De Alde Feanen voor een schrijfworkshop. In het thema van Wiki Loves Earth zullen wij tijdens deze schrijfworkshop aandacht schenken aan artikelen over de Nederlandse natuur op Wikipedia. Schrijf ook mee op 9 juni. We starten om 12:30 in het bezoekerscentrum van Nationaal Park De Alde Feanen (Koaidyk 8a, te Earnewâld) en sluiten af om 16:30. Tussendoor zullen we natuurlijk het Nationaal Park in gaan om van de prachtige natuur in De Alde Feanen te genieten! Schrijf je nu in!
Hartelijke groet,
Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 27 mei 2014 13:05 (CEST)
Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.
Fotoworkshop in NP Drents-Friese Wold
[brontekst bewerken]Het Wiki Loves Earth team is op zondag 15 juni, aanwezig in NP Drents-Friese Wold voor een fotoworkshop, kom je ook? Geef je dan snel op! Hier vind je meer informatie.
Het evenement beging om 12:45 in Schaapskooi en Infocentrum Huenderhoeve met een korte introductie over natuurfotografie. Vervolgens krijgen we een rondleiding gegeven door een gids en voorziet de fotograaf je van advies over de compositie van natuurfoto's. Na de excursie komen we terug in Schaapskooi en Infocentrum Huenderhoeve waar deelnemers uitleg krijgen over het uploaden van foto's naar Wikimedia Commons.
Hartelijke groet,
Namens de Wiki Loves Earth werkgroep, JurgenNL (overleg) 3 jun 2014 14:12 (CEST)
Om je in- of uit te schrijven van deze mailing: voeg je naam toe of verwijder deze op deze pagina.
Resultaten Wiki Loves Earth
[brontekst bewerken]Hallo SindyM3, De wedstrijd Wiki Loves Earth is voorbij en we hebben 1.395 beeld- en geluidsmateriaal binnen gekregen. Er deden 106 deelnemers mee aan de foto/geluid wedstrijd waar 74,5% nieuwe gebruikers waren. We willen iedereen die foto’s en geluiden heeft geüpload hartelijk bedanken! De populairste categorie van Wiki Loves Earth was bij uitstek landschap met 685 foto’s, dit is maar liefst 49,1% van alle foto’s! De prijsuitreiking zal plaatsvinden in Naturalis, meer informatie over de prijsuitreiking volgt later.
Met vriendelijke groet,
Romaine 8 jul 2014 15:29 (CEST)
Libellen
[brontekst bewerken]SindyM3, zojuist even naar libellennet gekeken. Ik denk persoonlijk dat de informatie vanuit libellennet een welkome aanvulling zou zijn. Een aantal blokken tekst zou denk ik één op één over kunnen zetten, bijv. kenmerken, afbeeldingen?. Ik zie echter wel een probleem om dit met een bot te doen, maar gezien het beperkte aantal soorten is het eventueel met de hand overzetten ook niet zo'n groot probleem. Een paar per dag met een paar mensen en je bent er in een maand doorheen (Ik wil er wel een aantal doen). Vraag blijft hoe om te gaan met update van libellennetJoopwiki (overleg) 30 okt 2014 19:46 (CET)
- Mocht je dat nog niet hebben gedaan eem dan ook contact op met Atalanta. Zij heeft ook veel belangstelling voor deze beestjes. Klaas|Z4␟V: 31 okt 2014 11:45 (CET)
- Het lijkt er op dat Libellennet een cc-by-nc licentie voert, waarbij NC voor non-commercial staat. Deze licentie is niet compatibel met Wikimidia's cc-by-sa die ook commercieel gebruik toestaat. Maar soms volstaat het om een partij te vragen waarom ze voor die NC hebben gekozen. Mijn ervaring is dat ze dat hebben gedaan omdat de licentie bestaat, terwijl de kans zo klein is dat iemand geld met je cc-by-sa materiaal kan/gaat/wil/zal verdienen, dat die te verwaarlozen is. De voorwaarde om de oorspronkelijk auteur te benoemen blijft namelijk toch overeind in de ccbysa-licentie, dus snel alle informatie stiekem in een boekje uitbrengen en gaan cashen is er niet bij. Maar de licentie maakt voor ons nu (helaas) wel dat we die informatie niet 1-op-1 van Libellennet kunnen overnemen. ed0verleg 31 okt 2014 12:04 (CET)
- Ik denk dat de Vlinderstichting dat bewust gedaan heeft. Ik ben ooit begonnen de pagina's uit te breiden, maar dat is blijven steken... Ik deed het zonder licentie, want alles zit in mijn hoofd. atalanta (overleg) 31 okt 2014 12:20 (CET)
- WMNL is in overleg met libellennet over een contentdonatie, wat wil zeggen dat kijken naar mogelijkheden om bepaalde informatie om te zetten naar PD of CCBYSA, dus dat zal wel goed komen met die licenties. Inhoudelijk gezien zie ik hier zeker kansen. Hoe kunnen we de data aangereikt krijgen? Kun je vragen of ze de ruwe data kunnen exporteren naar csv/gescheiden met tabs/excel? Dan kan ik wel met een bot in de weer gaan. Ik denk bij nader inzien niet dat botwerk nodig is: Als ik kijk om hoeveel libellen het daadwerkelijk gaat, dan kunnen we dat makkelijk handmatig overzetten. Wat ik daarom wil aanraden: Ga in overleg over de vrije licenties/CCBYSA-licentie. Als de informatie vrijgegeven wordt onder (bijv) CCBYSA, kunnen we de informatie overnemen onder voorwaarde dat we de bron, Libellennet, vermelden in de {appendix}. Dat lijkt me de beste manier. Met vriendelijke groet, Grashoofd (overleg) 31 okt 2014 13:06 (CET)
- In antwoord op je vraag reageerde ik al op mijn OP maar herhaal dat hier:
- De belangrijkste vraag die ik heb is: wat wil je met die "database"? We hebben bijvoorbeeld al een artikel over de bruine glazenmaker. Daar staat minder in dan in het artikel op Libellennet. Is het de bedoeling dat voor alle soorten het Wikipedia-artikel wordt samengevoegd met dat van Libellennet? Dan zie ik vooral een grote hoeveelheid werk.
- Een andere vraag die ik heb is: hoe moet dit er op langere termijn uitzien? Libellennet heeft een prima website, waarop de informatie goed toegankelijk is gemaakt. Niemand kan daar op eigen houtje de boel bewerken en eventueel mollen. Welk belang heeft libellennet erbij om die artikelen te doneren? En hoe willen zij ermee omgaan als de content bij ons uit de pas gaat lopen met hun website doordat er ofwel bij ons informatie bijkomt die zij niet hebben (een of andere gek voegt bijvoorbeeld een heel stuk over de taxonomische geschiedenis toe) ofwel doordat er bij hen informatie bijkomt over bijvoorbeeld nieuwe verspreidingsgegevens?
- Ik lees op deze pagina onder "Toelichting wetenschappelijke naam": "Aeshna = de herkomst van deze naam is onbekend." Daar geloof ik niks van. Als ik zoiets zie, ga ik dat voor m'n lol uitzoeken door in Systema naturae te kijken welke bronnen Linnaeus gebruikt heeft en tien tegen één dat ik dan de herkomst en betekenis van de naam achterhaal. Kom ik er niet uit, dan is het jammer maar ook niet meer dan dat. En ik kan ophouden wanneer ik wil. Dat is wat mij betreft typisch werken voor Wikipedia.
- Er waren in 1983 in Nederland 69 libellensoorten vastgesteld. Daar zullen er sindsdien een paar zijn bijgekomen. Ik heb het boek van Geijskes en Van Tol in de kast staan. Als ik het leuk had gevonden om van 69 soorten op rij de kenmerken en andere gegevens uit een bestaand stuk te halen (dat boek bijvoorbeeld) en die op Wikipedia te zetten, dan had ik dat al wel een keer uit mezelf gedaan. Het idee van een "database" is dat gegevens op een automatische manier toegankelijk worden gemaakt. Maar mij ontgaat op dit moment hoe we van die "database" waar jij het over hebt (hoofdzakelijk teksten), op een geautomatiseerde manier gebruik zouden kunnen maken om onze artikeltjes aan te vullen. En als die manier er niet is, dan zie ik dus een hoop langdradig handwerk, zonder vergoeding, dus wie gaat dat doen? Je zult het niet vreemd vinden als ik daar niet om zit te springen. Dus: heb jij al een beter idee? WIKIKLAAS overleg 30 okt 2014 16:57 (CET)
- @Joopwiki: Bedankt voor de snelle reactie. Hoe om te gaan met update van libellennet, is een vraag waar ik niet direct een antwoord op heb. Ik ga het meenemen in een volgend overleg. Bedankt voor het aanbod om te helpen wellicht is het voor handwerk wel wat veel? SindyM3 WMNL (overleg) 4 nov 2014 12:54 (CET)
- @Patio: Bedankt voor de tip SindyM3 WMNL (overleg) 4 nov 2014 13:00 (CET)
- @Edoderoo: Helder, na eerder overleg verwacht ik dat het geen probleem is, maar ik ga het navragen en verder uitzoeken. Bedankt voor het meedenken in elk geval. SindyM3 WMNL (overleg) 4 nov 2014 13:00 (CET)
- @Grashoofd: Goed om te horen dat je kansen ziet. Op dit moment is er nog geen API, maar dat zou wellicht wel tot de mogelijkheden behoren, wanneer we verder gaan. Dat zou een eventuele donatie ook makkelijker maken, denk ik? Een CSV bestand zou mogelijk moeten zijn. Je denkt niet dat een bot of wikidata beter zou werken dan handmatig? SindyM3 WMNL (overleg) 4 nov 2014 13:16 (CET)
- @Wikiklaas: Een contentdonatie zou moeten zorgen voor een waardevolle aanvulling. Vandaar ook mijn vraag, want jullie kunnen dat beter beoordelen dan wij vanaf kantoor. Hoe we dit gaan insteken is dan ook nog een stadium verder. In eerste instantie ben ik aan het peilen of er vraag naar is. Samenvoegen van informatie uit Libellennet naar Wikipedia is een optie, maar wellicht is er nog meer mogelijk. Ik zou graag een keer via IRC verder overleggen met alle mensen die belangstelling hebben in dit onderwerp SindyM3 WMNL (overleg) 4 nov 2014 14:18 (CET)
- Als er belangstelling genoeg is (en geen haast), zouden we er een keer een wikizaterdag voor kunnen plannen? ed0verleg 4 nov 2014 14:22 (CET)
- Echte haast hebben we niet, maar het zou wel fijn zijn als zo iets zou kunnen voor december. Eventueel kunnen we ook een keer via Skype of de hangout overleggen als dat handiger is. SindyM3 WMNL (overleg) 4 nov 2014 14:38 (CET)
- Als er belangstelling genoeg is (en geen haast), zouden we er een keer een wikizaterdag voor kunnen plannen? ed0verleg 4 nov 2014 14:22 (CET)
- WMNL is in overleg met libellennet over een contentdonatie, wat wil zeggen dat kijken naar mogelijkheden om bepaalde informatie om te zetten naar PD of CCBYSA, dus dat zal wel goed komen met die licenties. Inhoudelijk gezien zie ik hier zeker kansen. Hoe kunnen we de data aangereikt krijgen? Kun je vragen of ze de ruwe data kunnen exporteren naar csv/gescheiden met tabs/excel? Dan kan ik wel met een bot in de weer gaan. Ik denk bij nader inzien niet dat botwerk nodig is: Als ik kijk om hoeveel libellen het daadwerkelijk gaat, dan kunnen we dat makkelijk handmatig overzetten. Wat ik daarom wil aanraden: Ga in overleg over de vrije licenties/CCBYSA-licentie. Als de informatie vrijgegeven wordt onder (bijv) CCBYSA, kunnen we de informatie overnemen onder voorwaarde dat we de bron, Libellennet, vermelden in de {appendix}. Dat lijkt me de beste manier. Met vriendelijke groet, Grashoofd (overleg) 31 okt 2014 13:06 (CET)
- Ik denk dat de Vlinderstichting dat bewust gedaan heeft. Ik ben ooit begonnen de pagina's uit te breiden, maar dat is blijven steken... Ik deed het zonder licentie, want alles zit in mijn hoofd. atalanta (overleg) 31 okt 2014 12:20 (CET)
- Hoi Sindy, ik heb je een mail gestuurd hierover! Grashoofd (overleg) 5 nov 2014 14:25 (CET)
- Het lijkt er op dat Libellennet een cc-by-nc licentie voert, waarbij NC voor non-commercial staat. Deze licentie is niet compatibel met Wikimidia's cc-by-sa die ook commercieel gebruik toestaat. Maar soms volstaat het om een partij te vragen waarom ze voor die NC hebben gekozen. Mijn ervaring is dat ze dat hebben gedaan omdat de licentie bestaat, terwijl de kans zo klein is dat iemand geld met je cc-by-sa materiaal kan/gaat/wil/zal verdienen, dat die te verwaarlozen is. De voorwaarde om de oorspronkelijk auteur te benoemen blijft namelijk toch overeind in de ccbysa-licentie, dus snel alle informatie stiekem in een boekje uitbrengen en gaan cashen is er niet bij. Maar de licentie maakt voor ons nu (helaas) wel dat we die informatie niet 1-op-1 van Libellennet kunnen overnemen. ed0verleg 31 okt 2014 12:04 (CET)
@Grashoofd, @Joopwiki, ed0, @Wikiklaas,@Lymantria , @Atalanta De vraag over de licentie en ruwe data staat uit bij de Vlinderstichting. Zodra er meer bekend is laat ik dat weten. Wanneer je niet op de hoogte gehouden wilt worden geef het gerust aan. Het is niet de bedoeling dat ik "spam" ga verspreiden. SindyM3 WMNL (overleg) 6 nov 2014 14:34 (CET)
- Wat is IRC?? atalanta (overleg) 6 nov 2014 18:46 (CET)
- klik voor IRC, IRC staat voor Internet Relay Chat, een handig communicatiemiddel. ed0verleg 6 nov 2014 20:46 (CET)
- Bedankt Edoderoo, voor de uitleg!SindyM3 WMNL (overleg) 10 nov 2014 09:09 (CET)
- Hallo allemaal @Grashoofd, @Joopwiki, ed0, @Wikiklaas,@Lymantria , @Atalanta, Even een update van mijn kant. Zoals afgesproken zou ik even na gaan hoe het zit met de licentie. Libellennet is bereid om deze aan te passen zodat het bruikbaar is op Wikipedia. Wel is bron vermelding voor hun van belang bij de artikelen. Nu is mijn vraag aan jullie. Welke tekst zou hier moeten staan om het in orde te maken? Alleen een mondelinge toezegging lijkt mij niet voldoende. Ik ga binnenkort ook nog even overleggen met Grashoofd over hoe we dit verder handig kunnen aanpakken. Bedankt alvast! SindyM3 WMNL (overleg) 20 nov 2014 14:56 (CET)
- Bedankt Edoderoo, voor de uitleg!SindyM3 WMNL (overleg) 10 nov 2014 09:09 (CET)
- Hallo allemaal @Grashoofd, @Joopwiki, @ed0, @Wikiklaas,@Lymantria , @Atalanta @Natuur12 Weer even een update. Libellennet gaat de licentie toevoegen. Daarna kan de informatie gebruikt worden om bestaande artikelen aan te vullen. Zouden jullie zin en tijd hebben om hieraan mee te werken? In totaal bevat libellennet 70 soorten. Afhankelijk van het aantal mensen wat wil meehelpen, hadden Grashoofd en ik het volgende idee: 50 soorten de gedaan kunnen worden door huidige bewerkers. De 20 soorten die overblijven willen we neerleggen bij de vrijwilligers van libellennet en behandelen tijdens een edit-a-thon zodat zij ook informatie in de toekomst kunnen aanvullen. Ik hoor graag wie er wil meehelpen om de informatie te verwerken. Grashoofd zal een verdeling maken onder de mensen die aan de slag gaan. Na wijziging van de licentie kan er gestart worden. SindyM3 WMNL (overleg) 26 nov 2014 10:04 (CET)
- Super: komt er een lijst van de vijftig soorten "voor ons"? Groet, Lymantria overleg 26 nov 2014 10:45 (CET)
- Het is me nog steeds volkomen onduidelijk wat de bedoeling is. De informatie die nu op de website van Libellennet staat, is sowieso al beschikbaar om overgenomen te worden, net als de informatie die in de over het onderwerp beschikbare boeken staat. Wat niet mag is de letterlijke tekst overnemen, of kaartjes, tekeningen, foto's. In het geval van foto's en tekeningen op Libellennet zal dat niet veranderen: het auteursrecht ligt bij de fotograaf of tekenaar. Blijft dus over kaartjes en de letterlijke tekst. Ik ben er geen voorstander van om de letterlijke tekst over te nemen en onze huidige artikeltjes daarmee te vervangen. Wat er moet gebeuren is het integreren van de artikeltjes met de informatie die op de website van Libellennet te vinden is. Dat is tijdrovend werk, en mij is bovendien niet duidelijk waarom we dat op stel en sprong zouden moeten doen. Zo bezien komt het erop neer dat Libellennet hier niets anders regelt dan dat ze een aantal Wikipedia-vrijwilligers vraagt om neer te leggen waar ze mee bezig zijn, en eerst maar eens de artikeltjes over libellen te gaan vervolledigen. Zonder dat daar een tegenprestatie voor geleverd wordt, dus je zet dan gewoon een aantal gebruikers onbetaald aan het werk aan het onderwerp dat jouw interesse heeft. Wat bovendien op elk moment had gekund en waarvoor we ook geen bijzondere licentie nodig hebben. En wat het uiteindelijk oplevert is dat de informatie die al beschikbaar is op de website van Libellennet, dan ook beschikbaar is op de website van Wikipedia. Dat is misschien leuk voor de encyclopedie, zoals het voor alle informatie over dieren leuk is als die bij ons te vinden is, maar wat heeft aan het eind van de rit Libellennet daarbij gewonnen? Dat ze hun eigen website kunnen opdoeken? Het is mij allemaal een groot raadsel wat hier gebeurt.
- Even ter vergelijking: andere instituten die een contentdonatie aan Wikipedia hebben gedaan, zoals de Rijksdienst voor Monumentenzorg (ik kom even niet op de exacte naam) hebben vooral beeldmateriaal beschikbaar gesteld. Daarbij hebben ze ofwel kostbare en zeldzame oude boeken laten scannen (die afbeeldingen zijn wegens de ouderdom van het werk dan sowieso meteen Publiek Domein) of ze hebben het fotomateriaal uit hun archief beschikbaar gemaakt. Dat soort materiaal is dan nu via Wikipedia vrij van rechten beschikbaar als illustratie of voor bestudering. Een vergelijkbaar voordeel zie ik bij de huidige onderneming niet. WIKIKLAAS overleg 26 nov 2014 11:01 (CET)
- @Wikiklaas, Je bedoelt ongetwijfeld Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. Groet, Theobald Tiger (overleg) 26 nov 2014 14:40 (CET)
- Mij ontgaat ook de bedoeling. atalanta (overleg) 26 nov 2014 12:10 (CET)
- Zie een opzetje op Gebruiker:Grashoofd/W5. De bestaande informatie blijft staan terwijl de informatie van Libellennet samengevoegd wordt tot een samenhangend geheel. Je bent door de licentie te veranderen wat vrijer in het overnemen van de informatie, mits de bron correct vermeld wordt. We gaan stukken tekst niet geheel letterlijk overnemen, maar je mag wel een of twee goedlopende zinnen van Libellennet overnemen zonder dat je die 'in je eigen woorden hoeft te zetten'. Dat is het idee. (Hoe Libellenbet hiervan profiteert, weet ik heel eerlijk gezegd ook niet.) Groeten, Grashoofd (overleg) 26 nov 2014 12:33 (CET)
- Super: komt er een lijst van de vijftig soorten "voor ons"? Groet, Lymantria overleg 26 nov 2014 10:45 (CET)
- klik voor IRC, IRC staat voor Internet Relay Chat, een handig communicatiemiddel. ed0verleg 6 nov 2014 20:46 (CET)
- Als reactie op Wikiklaas, die in mijn ogen de spijker wel goed op zijn kop slaat. Er zijn een aantal zaken door elkaar gaan lopen. Er is ooit sprake geweest van "botmatig overnemen van libellennet", maar dat is helemaal niet meer aan de orde, mede vanwege redenen die Wikiklaas terecht benoemt. Een probleem was de licentie, een ander probleem dat we al veel over libellen hadden. De vraag is dan vooral, willen we handmatig er werk in steken om informatie van libellennet op Wikipedia over te nemen, of willen we dat niet. Mijn vrije interpretatie is dat Wikiklaas dat liever niet doet, maar wellicht vinden anderen het wel leuk. Alles bij elkaar genomen is het wel een mooi leer-project, want het toont aan dat niet iedere samenwerking vanzelfsprekend zinvol is. En als wij onze informatie over libellen er mee kunnen uitbreiden, lijkt mij dat voor ons wel een verbetering. De samenwerking zit 'm dan vooral in het vrijgeven van de informatie van Libellennet, het voordeel voor Libellennet zie ik dan zelf als "beter volledige informatie op twee plaatsen, dan op één plaats". De Vlinderstiching heeft geen belang bij verveelvoudiging van het verkeer naar hun netwerk, ze zijn geen commerciële websites en hosten geen Google-adds, het gaat hen puur om de insecten. Maar dat is mijn gok, die ik persoonlijk aannemelijk vind, mogelijk spelen er nog andere dingen. ed0verleg 26 nov 2014 13:03 (CET)
- Mij ontgaat eigenlijk waarom de vraag, wat Libellennet aan deze samenwerking zou hebben, überhaupt gesteld wordt. Het idee achter Wikipedia is toch dat er, liefst juist zonder agenda, bijgedragen wordt aan het delen van kennis. Dat wordt van individuen verwacht, waarom zou dat niet ook de intentie van een organisatie kunnen zijn? Als er aan deze samenwerking eisen gesteld worden die niet passen binnen de werkwijze van Wikipedia, dan is het uiteraard een ander verhaal. Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 26 nov 2014 14:02 (CET)
- Ik ga boven aan maar beginnen met antwoorden. @Lymantria Grashoofd gaat een lijst maken en fijn dat je wilt meehelpen. SindyM3 WMNL (overleg) 26 nov 2014 17:44 (CET)
- @Wikiklaas bedankt voor de uitgebreide reactie. Ik ga proberen het één en ander toe te lichten. In mijn idee mag de huidige informatie op libellennet door de licentie niet worden overgenomen. Door de aanpassing van de licentie zou dit wel het geval zijn. Verder ben ik het met je eens, dat het een hoop werk is en niets moet. Vandaar ook mijn vraag of er mensen zijn die willen meehelpen. Het is zeer zeker niet het doel van Libellennet om "Wikipedianen aan het werk te zetten" Dit is slechts de aftrap en een start. Vandaar ook het voorstel, om vrijwilligers van libellennet hierbij te betrekken. Over afbeeldingen hebben we het ook al eerder gehad. Vrijwilligers van libellennet verzamelen nu informatie en dat gaat in de database, zij zouden het mooi vinden als die informatie gebruikt kan worden om meer mensen te informeren over de diverse soorten die bestaan. Zie het als een klein begin. Ik wil gerust meer toelichting geven op vragen via een Skype gesprek of dergelijks. Ik sta ik openen voor andere ideeën.SindyM3 WMNL (overleg) 26 nov 2014 17:51 (CET)
- @Atalanta zie mijn bovenstaande reactie. SindyM3 WMNL (overleg) 26 nov 2014 17:51 (CET)
- @Grashoofd Klopt helemaal. Ze zouden het mooi vinden als de informatie gebruikt kan worden om kennis te verrijken. SindyM3 WMNL (overleg) 26 nov 2014 17:51 (CET)
- @ed0 precies. Wij zien dit ook als een start of proef project om te kijken of hier vraag naar is en hoe we dat het beste kunnen insteken. Ik ben dan ook blij met iedereen zijn input!SindyM3 WMNL (overleg) 26 nov 2014 17:51 (CET)
- @Mar(c)EensSindyM3 WMNL (overleg) 26 nov 2014 17:51 (CET)
- Mij ontgaat eigenlijk waarom de vraag, wat Libellennet aan deze samenwerking zou hebben, überhaupt gesteld wordt. Het idee achter Wikipedia is toch dat er, liefst juist zonder agenda, bijgedragen wordt aan het delen van kennis. Dat wordt van individuen verwacht, waarom zou dat niet ook de intentie van een organisatie kunnen zijn? Als er aan deze samenwerking eisen gesteld worden die niet passen binnen de werkwijze van Wikipedia, dan is het uiteraard een ander verhaal. Met vriendelijke groeten — Mar(c). [O] 26 nov 2014 14:02 (CET)
- Wat is IRC?? atalanta (overleg) 6 nov 2014 18:46 (CET)
Begin bijvoorbeeld eens met de Blauwe breedscheenjuffer, want daar staan nu wel een paar slordigheidjes. De tekst op libellennet is qua omvang niet heel anders dan wat we al hebben. atalanta (overleg) 26 nov 2014 18:06 (CET)
- Hallo allemaal @Grashoofd, @Joopwiki,@ed0, @Wikiklaas,@Lymantria , @Atalanta @Natuur12 We zijn inmiddels een aantal weken verder maar de licentie van Libellennet is aangepast: http://www.libellennet.nl/overlibellennet.php?id=18 Ik ben benieuwd of er nog mensen zijn die belangstelling hebben om iets met de gegevens te doen? Verder ben ik ook benieuwd of er wellicht andere informatie binnen het thema natuur is waar jullie behoeften aan hebben? Alvast bedankt SindyM3 (overleg) 11 feb 2015 14:48 (CET)
- Ik heb hier een overzichtje gemaakt van alle soorten die op hun website gebruikt worden. Lijkt het je wat mag je hem rustig uit mijn naamruimte verplaatsen naar een geschiktere plek. Zo is het niet al te lastig om bij te houden welk artikel er aangevuld is, mits mensen het afvinken op deze lijst natuurlijk. Natuur12 (overleg) 11 feb 2015 20:12 (CET)
- @Natuur12 Dat is handig. Bedankt!SindyM3 (overleg) 12 feb 2015 09:33 (CET)
- Ik heb hier een overzichtje gemaakt van alle soorten die op hun website gebruikt worden. Lijkt het je wat mag je hem rustig uit mijn naamruimte verplaatsen naar een geschiktere plek. Zo is het niet al te lastig om bij te houden welk artikel er aangevuld is, mits mensen het afvinken op deze lijst natuurlijk. Natuur12 (overleg) 11 feb 2015 20:12 (CET)
- Hallo allemaal @Grashoofd, @Joopwiki,@ed0, @Wikiklaas,@Lymantria , @Atalanta @Natuur12 We zijn inmiddels een aantal weken verder maar de licentie van Libellennet is aangepast: http://www.libellennet.nl/overlibellennet.php?id=18 Ik ben benieuwd of er nog mensen zijn die belangstelling hebben om iets met de gegevens te doen? Verder ben ik ook benieuwd of er wellicht andere informatie binnen het thema natuur is waar jullie behoeften aan hebben? Alvast bedankt SindyM3 (overleg) 11 feb 2015 14:48 (CET)
schrijfwedstrijd
[brontekst bewerken]Beste Sindy, de jury verwacht de winnaars voor 1 januari bekend te kunnen maken. Of er een jurylid bij de uitreiking aanwezig kan zijn is nog onzeker. Wanneer zou je de juryrapporten uiterlijk willen hebben? Groet, mede namens de jury, Josq (overleg) 12 dec 2014 08:55 (CET)
- @Josq Beste Josq, bedankt voor het bericht. Zou het niet leuker zijn om de winnaars pas bij de uitreiking bekend te maken? Ik weet natuurlijk niet of dat haalbaar is. Het zou natuurlijk het leukst zijn wanneer iemand van de jury de prijsuitreiking verzorgt en de prijzen ook uitreikt aan de winnaars. Maar ik begrijp dat, dat nog onzeker is. Hebben jullie een idee hoe we dit anders kunnen aankleden, wanneer er geen jurylid aanwezig kan zijn? Iemand anders vragen om prijzen uit te reiken is een optie, maar dan zou het wel fijn zijn als iemand input krijgt middels een powerpoint bijvoorbeeld. Ik weet niet hoe uitgebreid het juryrapport is? De winnaars moeten dan natuurlijk ook uitgenodigd worden. In elk geval is er ruimte voor in het programma. SindyM3 WMNL (overleg) 15 dec 2014 10:26 (CET)
- Beste Sindy, er zitten twee kanten aan. Maak je de winnaars vooraf bekend, dan kunnen die de uitreiking in hun agenda zetten (hoewel voor sommigen de reis er naar toe het prijzengeld zal evenaren). Maak je het pas tijdens de uitreiking bekend, dan wordt dat programmaonderdeel wellicht een stuk interessanter. Ik zou dat laatste eigenlijk even met de medejuryleden moeten bespreken.
- Mocht er geen jurylid aanwezig kunnen zijn, dan zal ik me er voor inspannen dat er een paar goede powerpointslides komen. Groet! Josq (overleg) 16 dec 2014 15:16 (CET)
- @Josq, Ik laat het aan jullie over wat jullie het beste lijkt. Wel zou het inderdaad heel fijn zijn wanneer er geen jurylid aanwezig is om slides te ontvangen. Ter info ik heb van 16:10 uur tot 16:25 uur vrijgehouden in het programma. Daarna is aansluitend de borrel. Ik hoor het wel zodra er meer bekend is. SindyM3 WMNL (overleg) 16 dec 2014 15:39 (CET)
- @Josq Beste Josq, bedankt voor het bericht. Zou het niet leuker zijn om de winnaars pas bij de uitreiking bekend te maken? Ik weet natuurlijk niet of dat haalbaar is. Het zou natuurlijk het leukst zijn wanneer iemand van de jury de prijsuitreiking verzorgt en de prijzen ook uitreikt aan de winnaars. Maar ik begrijp dat, dat nog onzeker is. Hebben jullie een idee hoe we dit anders kunnen aankleden, wanneer er geen jurylid aanwezig kan zijn? Iemand anders vragen om prijzen uit te reiken is een optie, maar dan zou het wel fijn zijn als iemand input krijgt middels een powerpoint bijvoorbeeld. Ik weet niet hoe uitgebreid het juryrapport is? De winnaars moeten dan natuurlijk ook uitgenodigd worden. In elk geval is er ruimte voor in het programma. SindyM3 WMNL (overleg) 15 dec 2014 10:26 (CET)
Abonnement
[brontekst bewerken]Hallo Sindy. Op IRC begrijp ik dat je ervaring hebt met lospeuteren van gratis abonnementen. Ik wil proberen er eentje te krijgen op Weekblad Schuttevaer, maar ik heb zoiets nog nooit gedaan. Heb jij nog tips? Kan ik gewoon mailen met de vraag of ze Wikipedia willen sponsoren met een abonnement, of misschien wel meer dan 1? De uitgever is MYbusiness media. Ik kreeg ook de tip een FOKA te overwegen, maar ik weet niet heel zeker dat ik er veel gebruik van zal maken, dus dat wil ik niet. Groet, Sander1453 (overleg) 20 okt 2015 09:22 (CEST)
- Beste @Sander1453: bedankt voor je bericht. Toevallig deze vraag, onlangs kregen we bij Wiki Loves Monuments de vraag of we wellicht ook iets konden doen voor de varende monumenten van Nederland. Hieruit begreep ik dat er op het gebied van scheepvaart nog wel het een en ander ontbreekt. Je kunt inderdaad een email sturen naar de uitgever en het uitleggen. Als je mij een opzetje van je email stuurt, wil ik best even meekijken en het bericht voor je verzenden. Ik ben te bereiken op meijer((@))wikimedia.nl en andere optie is inderdaad om een FOKA aanvraag te doen, maar ik begrijp dat daar je voorkeur niet naar uitgaat. Ik kijk in elk geval graag met je mee en dan zien we wel waar het schip strandt ;) SindyM3 (overleg) 21 okt 2015 13:43 (CEST)
- You've got mail. Sander1453 (overleg) 22 okt 2015 13:00 (CEST)
- Beste @Sander1453: bedankt voor je bericht. Toevallig deze vraag, onlangs kregen we bij Wiki Loves Monuments de vraag of we wellicht ook iets konden doen voor de varende monumenten van Nederland. Hieruit begreep ik dat er op het gebied van scheepvaart nog wel het een en ander ontbreekt. Je kunt inderdaad een email sturen naar de uitgever en het uitleggen. Als je mij een opzetje van je email stuurt, wil ik best even meekijken en het bericht voor je verzenden. Ik ben te bereiken op meijer((@))wikimedia.nl en andere optie is inderdaad om een FOKA aanvraag te doen, maar ik begrijp dat daar je voorkeur niet naar uitgaat. Ik kijk in elk geval graag met je mee en dan zien we wel waar het schip strandt ;) SindyM3 (overleg) 21 okt 2015 13:43 (CEST)
Themaweek Thijsse
[brontekst bewerken]Hallo SindyM3, Van 26 oktober t/m 1 november staat Wikipedia in het teken van de nalatenschap van natuurbeschermer en bioloog Jac. P Thijsse. Meer informatie staat op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Thijsse. Romaine 25 okt 2015 23:07 (CET)
Schimmels
[brontekst bewerken]- dag mensen van de schimmels; Sander hier; ik ben de WIR vanuit de soortenorganisaties. Op verspreidingsatlas staat summier wat informatie per soort; geen tekst maar wel namenlijsten en beschermingsstatus e.d. Zie bijvoorbeeld https://www.verspreidingsatlas.nl/0316010 - is dit iets waar jullie mee geholpen zouden zijn? Dan wil ik wel vragen of dit vrijgegeven mag worden. Groet (Ping Natuur12 & Heinonlein)SindyM3 (overleg) 27 sep 2016 16:27 (CEST)
- Dank voor het aanbod! Ik heb er een dagje over nagedacht en goed naar gekeken maar ik denk persoonlijk dat een vrijgave hier niet gaat werken. De informatie per soort is vrij summier en vooral op NL gericht. (Iets wat hier op beuk groeit kan elders in Europa misschien wel op een Pinus groeien. Die informatie nuttig gebruiken gaat een ontzettende klus worden en de vrijgave is volgens mij vergelijkbaar met die van Floron. Corrigeer me gerust maar volgens mij waren er alsnog de nodige obstakels bij het implementeren van hun vrijgaven. Mijn vermoeden is dat deze info overnemen meer werk is dan een goed boek aanschaffen en op basis daarvan een artikel te schrijven. Maar misschien ziet Hein dit wel anders. Natuur12 (overleg) 28 sep 2016 13:17 (CEST)
- Ook namens mij bedankt voor dit aanbod! Mij gaat het echter vooral om om inzichtelijk te krijgen welke schimmels vooral een artikel verdienen: zoals eetbare en giftige paddenstoelen en veelvoorkomende schimmels. In dat laatste is ondertussen middels de verspreidingsatlas in voorzien, zie hiervoor het artikel 'Lijst van schimmels in Nederland'. Het project ligt momenteel een beetje stil, hopelijk vind ik hier in november (het einde van de schrijfwedstrijd) weer tijd voor! heinnlein'' 28 sep 2016 13:27 (CEST)
- OK, ik laat het er dan even bij. Misschien vinden jullie het interessant om eens een excursie of ledendag van de NMV mee te maken - dat zou ik dan eerst moeten vragen als daar behoefte aan is maar contacten leggen in het netwerk kan altijd helpen bij het uitwisselen van informatie.
- Dat spreekt mij wel aan! Al hoop ik daar wel tijd voor te kunnen vinden, ben IRL nogal druk bezet de laatste tijd... heinnlein'' 29 sep 2016 07:28 (CEST)
- Voor mij is het wat minder aansprekend. Ga niet eens naar de ledendagen van mijn eigen verenging ;). (Nederlandse Geologische Vereniging) En netwerken is niet mijn ding. Dat gezegd hebbende. Het aanbod is vast iets dat leden uit de projectgroep Natuur zal interesseren en als er geïnteresseerden zijn kan zoiets zeker een meerwaarde hebben. Natuur12 (overleg) 30 sep 2016 00:50 (CEST)
- Dat spreekt mij wel aan! Al hoop ik daar wel tijd voor te kunnen vinden, ben IRL nogal druk bezet de laatste tijd... heinnlein'' 29 sep 2016 07:28 (CEST)
- OK, ik laat het er dan even bij. Misschien vinden jullie het interessant om eens een excursie of ledendag van de NMV mee te maken - dat zou ik dan eerst moeten vragen als daar behoefte aan is maar contacten leggen in het netwerk kan altijd helpen bij het uitwisselen van informatie.
- Ook namens mij bedankt voor dit aanbod! Mij gaat het echter vooral om om inzichtelijk te krijgen welke schimmels vooral een artikel verdienen: zoals eetbare en giftige paddenstoelen en veelvoorkomende schimmels. In dat laatste is ondertussen middels de verspreidingsatlas in voorzien, zie hiervoor het artikel 'Lijst van schimmels in Nederland'. Het project ligt momenteel een beetje stil, hopelijk vind ik hier in november (het einde van de schrijfwedstrijd) weer tijd voor! heinnlein'' 28 sep 2016 13:27 (CEST)
- Dank voor het aanbod! Ik heb er een dagje over nagedacht en goed naar gekeken maar ik denk persoonlijk dat een vrijgave hier niet gaat werken. De informatie per soort is vrij summier en vooral op NL gericht. (Iets wat hier op beuk groeit kan elders in Europa misschien wel op een Pinus groeien. Die informatie nuttig gebruiken gaat een ontzettende klus worden en de vrijgave is volgens mij vergelijkbaar met die van Floron. Corrigeer me gerust maar volgens mij waren er alsnog de nodige obstakels bij het implementeren van hun vrijgaven. Mijn vermoeden is dat deze info overnemen meer werk is dan een goed boek aanschaffen en op basis daarvan een artikel te schrijven. Maar misschien ziet Hein dit wel anders. Natuur12 (overleg) 28 sep 2016 13:17 (CEST)
- dag mensen van de schimmels; Sander hier; ik ben de WIR vanuit de soortenorganisaties. Op verspreidingsatlas staat summier wat informatie per soort; geen tekst maar wel namenlijsten en beschermingsstatus e.d. Zie bijvoorbeeld https://www.verspreidingsatlas.nl/0316010 - is dit iets waar jullie mee geholpen zouden zijn? Dan wil ik wel vragen of dit vrijgegeven mag worden. Groet (Ping Natuur12 & Heinonlein)SindyM3 (overleg) 27 sep 2016 16:27 (CEST)
Dag Sindy, Natuur12 en ik willen het Wikiproject Schimmels nieuw leven inblazen en vroegen ons af of we het Nederlandse Mycologische Vereniging zouden kunnen benaderen voor een lijst met de 'belangrijkste' Nederlandse soorten. Zou jij hier iets in kunnen betekenen? Met vriendelijke groet, heinnlein'' 25 nov 2015 15:31 (CET)
- Beste Heinonlein Natuur12, Bedankt voor het bericht, wat een goed idee! Natuurlijk wil ik met jullie meedenken. Deze week gaat dat niet meer lukken en volgende week ben ik een weekje vrij. Is het een idee om daarna een keer te overleggen via Skype of IRC, net wat jullie voorkeur heeft. Het kan natuurlijk ook gewoon per email. Toevallig zijn we (Project Natuur) net bezig met een samenwerking met FLORON, die een lijst heeft gemaakt met planten die nog niet op Wikipedia beschreven staan. Een samenwerking met de Nederlandse Mycologische Vereniging zou vergelijkbaar kunnen zijn. SindyM3 (overleg) 26 nov 2015 16:37 (CET)
- Top! Skype en IRC is nogal nieuwerwets voor mij, maar mailen lukt mij nog wel. Zo'n lijst met belangrijke soorten zou erg waardevol zijn, bedankt alvast! heinnlein'' 26 nov 2015 17:07 (CET)
- Beste Heinonlein, email is natuurlijk ook prima, kunt u mij uw e-mailadres sturen? Dat mag naar infowikimedia.nl. Het adres van Natuur12 heb ik al. SindyM3 (overleg) 9 dec 2015 09:30 (CET)
- Uitgevoerd heinnlein'' 9 dec 2015 12:56 (CET)
- Beste Heinonlein, email is natuurlijk ook prima, kunt u mij uw e-mailadres sturen? Dat mag naar infowikimedia.nl. Het adres van Natuur12 heb ik al. SindyM3 (overleg) 9 dec 2015 09:30 (CET)
- IRC is overigens heel simpel met deze link. ed0verleg 9 dec 2015 14:25 (CET)
- Beste Heinonlein en Natuur12 Goed nieuws de WIR (wikipedian in residence) die onlangs is gestart: Sander Turnhout gaat nogmaals proberen om de lijst vrij te krijgen bij Nederlandse Mycologische Vereniging. We houden jullie op de hoogte. SindyM3 (overleg) 14 sep 2016 19:32 (CEST)
- Top! De herfst komt er weer aan en da's een ideale paddenstoelentijd! heinnlein'' 15 sep 2016 11:20 (CEST)
- Dat leek ons ook :D SindyM3 (overleg) 15 sep 2016 11:26 (CEST)
- Top! De herfst komt er weer aan en da's een ideale paddenstoelentijd! heinnlein'' 15 sep 2016 11:20 (CEST)
- Beste Heinonlein en Natuur12 Goed nieuws de WIR (wikipedian in residence) die onlangs is gestart: Sander Turnhout gaat nogmaals proberen om de lijst vrij te krijgen bij Nederlandse Mycologische Vereniging. We houden jullie op de hoogte. SindyM3 (overleg) 14 sep 2016 19:32 (CEST)
- Top! Skype en IRC is nogal nieuwerwets voor mij, maar mailen lukt mij nog wel. Zo'n lijst met belangrijke soorten zou erg waardevol zijn, bedankt alvast! heinnlein'' 26 nov 2015 17:07 (CET)
- Beste Heinonlein Natuur12, Bedankt voor het bericht, wat een goed idee! Natuurlijk wil ik met jullie meedenken. Deze week gaat dat niet meer lukken en volgende week ben ik een weekje vrij. Is het een idee om daarna een keer te overleggen via Skype of IRC, net wat jullie voorkeur heeft. Het kan natuurlijk ook gewoon per email. Toevallig zijn we (Project Natuur) net bezig met een samenwerking met FLORON, die een lijst heeft gemaakt met planten die nog niet op Wikipedia beschreven staan. Een samenwerking met de Nederlandse Mycologische Vereniging zou vergelijkbaar kunnen zijn. SindyM3 (overleg) 26 nov 2015 16:37 (CET)
Schrijfwedstrijd
[brontekst bewerken]Beste,
Ik, MrLeopold kan helaas niet aanwezig zijn op de prijsuitreiking van Wikimedia Nederland, dit komt door gezondheidsredenen. Ik zou dan ook graag niet meer met de jury meedoen want ik zal waarschijnlijk binnenkort niet meer in staat zijn om te jureren en naar buiten te komen.
Mijn excuses hiervoor
- Beste MrLeopold, Bedankt voor uw bericht. Veel sterkte gewenst. Betreft de jury zal ik het doorgeven aan de overige juryleden. SindyM3 (overleg) 22 dec 2015 10:00 (CET)
Nieuwe dubbele schrijfweek
[brontekst bewerken]Hallo SindyM3,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
In de eerste twee weken van december 2015 werd er in Parijs de klimaatconferentie van Parijs 2015 gehouden waar de wereld samenkwam om afspraken te maken om klimaatverandering verder tegen te gaan. Een van de gevolgen van de opwarming van de Aarde is dat er een flink aantal gletsjers in de wereld aan het afsmelten zijn en men is ook bezorgd over de Noordpool. Dat is een aanleiding om het Koninkrijk Denemarken op Wikipedia beter te gaan beschrijven en omvat de gebieden Denemarken, Faeröer en Groenland.
Daarom houden we van 19 december 2015 t/m 3 januari 2016 (voor de liefhebbers t/m 10 januari) de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Denemarken, de Faeröer en Groenland, met als eventueel bonusmateriaal het Noordpoolgebied.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Denemarken.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 dec 2015 00:51 (CET)
Samenwerking KPN?
[brontekst bewerken]Hoi Sindy,
Weet jij iets meer over een samenwerking tussen KPN en Wikipedia? Ik heb er in de Kroeg een vraag over gesteld, maar krijg nog weinig reactie. Weet jij er iets meer van of anders iemand bij de WMF wie hier meer over zou kunnen weten?
Groetjes, Ciell 26 dec 2015 19:23 (CET)
- Hi Ciell,
Het was mij ook al opgevallen dat er ineens een Wikipedia logo zichtbaar is bij de interactieve televisie van KPN. Zelf weet ik niets van een samenwerking. Heb je een specifieke vraag? Dan ga ik uitzoeken wie hier over gaat. Fijne kerstdagen gehad? SindyM3 (overleg) 28 dec 2015 10:53 (CET)
- Ik vermoed dat het een goed bedoelde extra service is, waarbij ze de verkeerde logo's en de verkeerde licenties gebruiken. En dan is er best een grote kans dat ze het aanpassen als we ze uitleggen wat ze niet helemaal goed doen. Het is natuurlijk wel leuk om te zien dat ze Wikipedia op deze manier aanbieden. ed0verleg 28 dec 2015 11:55 (CET)
- Ik ga er ook vanuit dat het een extra service is. Ik heb i.v.m de feestdagen nog weinig reacties gehad, zodra ik meer weet horen jullie het. SindyM3 (overleg) 30 dec 2015 12:28 (CET)
- Het is vast een goedbedoelde service, maar ze pakken het wel een beetje verkeerd aan... Ze schrijven "Copyright c Wikipedia. Alle rechten voorbehouden", geven geen CC-BY licentie en geven geen inzicht in de daadwerkelijke auteurs van de artikelen. Het lijkt erop dat ze onze app gebruiken, maar op de een of andere manier maar half ofzo. Ciell 30 dec 2015 22:11 (CET)
- Ik heb even navraag gedaan en voor zover wij weten is er geen contact geweest vanuit KPN met WMF en is de app onderdeel van de extra service van KPN. Eventueel kunnen we helpen om een email te sturen naar KPN. Extra informatie zou dan wel fijn zijn, want zelf heb ik de licentie niet kunnen vinden. SindyM3 (overleg) 5 jan 2016 11:21 (CET)
- Het is vast een goedbedoelde service, maar ze pakken het wel een beetje verkeerd aan... Ze schrijven "Copyright c Wikipedia. Alle rechten voorbehouden", geven geen CC-BY licentie en geven geen inzicht in de daadwerkelijke auteurs van de artikelen. Het lijkt erop dat ze onze app gebruiken, maar op de een of andere manier maar half ofzo. Ciell 30 dec 2015 22:11 (CET)
- Ik ga er ook vanuit dat het een extra service is. Ik heb i.v.m de feestdagen nog weinig reacties gehad, zodra ik meer weet horen jullie het. SindyM3 (overleg) 30 dec 2015 12:28 (CET)
- Ik heb nu even op eigen titel een mail naar de infodeskkpn.com gestuurd, met de vraag of ze hun juridische afdeling een keer kunnen laten meekijken, inclusief een korte uitleg van wat ik heb begrepen waar het fout gaat. Er is een grote kans dat ze het daarmee snel gaan oplossen. Ciell, heb jij (of ken jij iemand met) KPN interactieve televisie? Ik heb sinds heel kort weer Ziggo, dus ik kan het niet controleren, en verder ken ik ook niet iemand die het wel heeft. ed0verleg 5 jan 2016 12:58 (CET)
- Hallo Edoderoo, Helemaal goed dank voor je snelle actie. Laat je weten wat eruit komt? SindyM3 (overleg) 5 jan 2016 13:00 (CET)
- Ik heb Interactieve tv ja, kan het checken. Geven ze je een seintje wanneer ze het aangepast hebben denk je? Ciell 5 jan 2016 14:52 (CET)
- Inmiddels heeft iemand van KPN gereageerd, en heeft Ciell deze persoon van uitleg voorzien. KPN gaat er mee aan de slag. ed0verleg 10 jan 2016 21:00 (CET)
- Dat ging snel, fijn en bedankt! SindyM3 (overleg) 11 jan 2016 09:34 (CET)
- Hallo Edoderoo, Helemaal goed dank voor je snelle actie. Laat je weten wat eruit komt? SindyM3 (overleg) 5 jan 2016 13:00 (CET)
- ping gebruiker:Ciell, kun jij even naar #2016011410013973 kijken? ed0verleg 14 jan 2016 13:15 (CET)
- Hoi Edo, gezien! Het lastige is dat ik momenteel krap in tijd zit, een reden dat ik het onderwerp in eerste instantie al niet zelf oppakte. Als ik je informatie kan geven doe ik dat graag, maar ik kan momenteel niet de tijdsinvestering opbrengen om een intensief mailcontact met de KPN aan te gaan. Heb jij de tijd om dit te vervolgen? Ciell 14 jan 2016 20:27 (CET) Los van dat ik trouwens de "neem zelf maar contact op" reactie een beetje jammer vind. Zij zijn de aanbieder, zij moeten zorgen dat ze wat goeds aanbieden. Ciell 14 jan 2016 20:29 (CET)
- Super ed0: ik zie dat je contact hebt gehad en ze toegezegd hebben het op te lossen. Ik hou het in de gaten aan deze kant. Ciell 16 jan 2016 21:16 (CET)
- Was neem zelf maar contact op de reactie van KPN? Laten jullie weten wanneer het opgelost is? Mocht ik nog ergens mee kunnen helpen, weten jullie mij te vinden. SindyM3 (overleg) 19 jan 2016 09:17 (CET)
- Super ed0: ik zie dat je contact hebt gehad en ze toegezegd hebben het op te lossen. Ik hou het in de gaten aan deze kant. Ciell 16 jan 2016 21:16 (CET)
- Hoi Edo, gezien! Het lastige is dat ik momenteel krap in tijd zit, een reden dat ik het onderwerp in eerste instantie al niet zelf oppakte. Als ik je informatie kan geven doe ik dat graag, maar ik kan momenteel niet de tijdsinvestering opbrengen om een intensief mailcontact met de KPN aan te gaan. Heb jij de tijd om dit te vervolgen? Ciell 14 jan 2016 20:27 (CET) Los van dat ik trouwens de "neem zelf maar contact op" reactie een beetje jammer vind. Zij zijn de aanbieder, zij moeten zorgen dat ze wat goeds aanbieden. Ciell 14 jan 2016 20:29 (CET)
- Update: KPN heeft nog niks veranderd in de gegevens op de interactieve tv en het contact is ook stilgevallen. Heb jij nog iets gehoord Edo? Ciell 14 feb 2016 22:19 (CET)
- Nee, nog niks vernomen. ed0verleg 15 feb 2016 08:01 (CET)
Gefeliciteerd met de gekregen WikiUil
[brontekst bewerken]WikiUilen 2015
De ProjectUil
is uitgereikt aan
Wiki Loves Monuments
ter waardering van
het uitstekende werk
in het verbeteren van
onze encyclopedie.
Hallo SindyM3! Van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de ProjectUil!!
We hopen dat jullie de ontvangen WikiUil een mooi plekje zullen geven en deze blijk van waardering jullie veel plezier geeft in het werken op Wikipedia.
Naast de fysieke WikiUil krijgen jullie ook deze digitale WikiUil die je een plekje kunt geven op je gebruikerspagina.
We hopen dat jullie in dit nieuwe jaar wederom een hoop mooie bijdragen mogen doen om Wikipedia te verrijken en te verbeteren. Namens de WikiUilen Academie - Romaine (overleg) 17 jan 2016 04:06 (CET)
- Bedankt voor je bericht Romaine! SindyM3 (overleg) 19 jan 2016 09:18 (CET)
Nieuwe lokale schrijfweek: Noord-Brabant
[brontekst bewerken]Hallo SindyM3,
Morgen, 18 januari, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!
We houden van 18 t/m 24 januari 2016 een schrijfweek over de provincie Noord-Brabant. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze provincie. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Noord-Brabant.
Tijdens deze lokale schrijfweek vinden er ook twee lokale schrijfbijeenkomsten plaats:
- Maandag 18 januari (9:00 - 13:00): in het Provinciehuis in 's-Hertogenbosch
- Donderdag 21 januari (14:00 - 17:00): in de bibliotheek in De Witte Dame in Eindhoven
Je kunt vrij deelnemen aan deze bijeenkomsten, maar het is wel prettig om op de bijeenkomstpagina aan te geven dat je komt.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 17 jan 2016 17:27 (CET)
Nieuwsbrief 48 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 49 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Dubbele schrijfweek Brussel
[brontekst bewerken]Maandag 4 april, begint er een nieuwe lokale schrijfweek!
We houden tot en met 17 april 2016 een dubbele schrijfweek over de Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen met betrekking tot deze regio. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek Lokaal/Brussel.
In samenwerking met het Brussels Netwerk Openbare bibliotheken, de studentenvereniging InfoGroep van de Vrije Universiteit Brussel en Wikimedia België worden 11 schrijfmomenten of edit-a-thons georganiseerd op 6 locaties. Kom gerust langs. Als je hierbij wil assisteren om nieuwe gebruikers te begeleiden, laat dan een berichtje achter bij Gebruiker:SvenDK.
Voor de schrijfmomenten in de Brusselse bibliotheken, wordt gevraagd je in te schrijven via een registratieformulier.
Mocht je liever vanuit je luie zetel thuis werken, dan is het goed te weten dat we al een stevige lijst van Gewenste lemmas hebben.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Gewenste lemmas · Uit- of inschrijven voor deze mailing - SvenDK (overleg) 3 apr 2016 21:15 (CEST)
Nieuwsbrief 50 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 51 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap
[brontekst bewerken]De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.
- enquête in te vullen (Qualtrics)
Bij voorbaat dank,
De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)
Nieuwsbrief 52 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Dubbele themaweek cultureel erfgoed
[brontekst bewerken]Gisterochtend heeft de Nederlandse minister voor onderwijs, cultuur en wetenschap, Jet Bussemaker, het startsein gegeven voor de themaweken over cultureel erfgoed op Wikipedia. Iedereen kan meedoen door te schrijven over onderwerpen die vallen onder cultureel erfgoed, waar ook ter wereld, inclusief ook de ontwerpers en makers ervan. Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Cultureel Erfgoed.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Gewenste lemmas · Uit- of inschrijven voor deze mailing - MediaWiki message delivery (overleg) 30 jun 2016 13:14 (CEST)
Maandag 25 juli starten de LHBT-themaweken!
[brontekst bewerken]Van 25 juli tot en met 7 augustus 2016, tijdens Europride, houden we een dubbele themaweek over LGBT: Engels voor lesbisch, homoseksueel, biseksueel en transgender. Doel is om meer artikelen over LHBT op Wikipedia te krijgen. Iedereen kan meedoen door te schrijven over LHBT gerelateerde onderwerpen. Meer informatie is te vinden op de projectpagina van de themaweek.
Doe je mee?
Kijk voor inspiratie op de lijst met gewenste artikelen & deel jouw bijdrage op de resultatenlijst.
Hartelijke groet, de gendergap werkgroep
MediaWiki message delivery (overleg) 19 jul 2016 22:25 (CEST)
Nieuwsbrief 53 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
foto's van bodemprofielen
[brontekst bewerken]hallo SindyM3,
Enkele dagen geleden werd ik er door Natuur12 op gewezen dat hij met jou in een email over foto's van bodemprofielen heeft gesproken. (zie ook hier). Als auteur van diverse bodemkundige lemma's vind ik dat natuurlijk ook een goed idee. Alterra in Wageningen moet een fotoarchief hebben, deels nog van de voormalige Stichting voor Bodem Kartering (Stiboka), waar veel materiaal inzit dat voor Wikipedia interessant kan zijn. In dit geval bodems, maar er zal ook veel materiaal zijn op het gebied van natuur en landschap.
Daarnaast is in Wageningen het ISRIC gevestigd, een internationaal instituut dat een wereldwijde databank voor bodemgegevens heeft[1] en het Wereldbodemmuseum beheert. Van het ISRIC staan hier reeds enkele profielen op WikimediaCommons.
Als Wikimedia NL hier iets in ziet, wat kunnen dan de vervolgstappen zijn? En doen we dat via een overlegpagina, of per mail/telefoon/anderszins?
Met vriendelijke groeten, De Geo (overleg) 11 aug 2016 17:13 (CEST)
- Hallo De Geo, Bedankt voor het bericht. Mijn reactie liet i.v.m met mijn vakantie even op zich wachten. Ik heb inderdaad met Natuur12 gesproken over foto's van bodemprofielen, want nu zo veel bodemprofielen een artikel hebben gekregen zou het toch ook leuk zijn als er foto's bij komen. Ik begreep dat de foto's uit het niveau van de subgroepen het meest welkom zijn. Dit was volgens Natuur12 een goed voorbeeld. We kwamen op dit gesprek omdat we vanuit project natuur altijd benieuwd zijn waar we kunnen helpen dan wel ondersteunen. Betreft de vervolg stappen had ik het idee om volgende week contact op te nemen met Alterra. Eerst even alle mailtjes weg werken zo na de vakantie. Natuur12 had aangeboden om een eventuele donatie te verwerken en op Commons te plaatsen. Zijn er nog bepaalde dingen die ik mee kan nemen in het gesprek met Alterra? Naar aanleiding van het gesprek kunnen we dan verder even overleggen, dat kan in eerste instantie wat mij betreft prima via de email. Ik ben te bereiken op meijerwikimedia.nl SindyM3 (overleg) 29 aug 2016 12:30 (CEST)
- Ter info de email naar Alterra is verzonden, ik ben benieuwd. SindyM3 (overleg) 31 aug 2016 14:31 (CEST)
- Hallo Sindy, ik ben zelf nu net terug van vakantie. Ben benieuwd naar de reactie van Alterra. Zou mooi zijn als ze hun foto's willen delen. Veel gegevens over de ondergrond zijn tegenwoordig kosteloos beschikbaar. Dus wellicht de foto's ook. Door mij voor andere instellingen gemaakte foto's zijn tegenwoordig gewoon op internet te vinden. Belangrijk in onze context is natuurlijk de licentie waaronder ze kunnen worden vrijgegeven. Hopelijk komt er wat moois uit. groeten, De Geo (overleg) 3 sep 2016 21:47 (CEST)
- Hallo Natuur12 en De Geo, even een update ik heb van Alterra de juiste contact persoon door gekregen. Zodra ik iets weet, horen jullie dat van mij. SindyM3 (overleg) 15 sep 2016 14:28 (CEST)
- Dank voor de update en je mailtje! Laten we hopen dat ze er een aantal hebben. Natuur12 (overleg) 15 sep 2016 15:23 (CEST)
- Hallo Natuur12 en De Geo, even een update ik heb van Alterra de juiste contact persoon door gekregen. Zodra ik iets weet, horen jullie dat van mij. SindyM3 (overleg) 15 sep 2016 14:28 (CEST)
- Hallo Sindy, ik ben zelf nu net terug van vakantie. Ben benieuwd naar de reactie van Alterra. Zou mooi zijn als ze hun foto's willen delen. Veel gegevens over de ondergrond zijn tegenwoordig kosteloos beschikbaar. Dus wellicht de foto's ook. Door mij voor andere instellingen gemaakte foto's zijn tegenwoordig gewoon op internet te vinden. Belangrijk in onze context is natuurlijk de licentie waaronder ze kunnen worden vrijgegeven. Hopelijk komt er wat moois uit. groeten, De Geo (overleg) 3 sep 2016 21:47 (CEST)
- Ter info de email naar Alterra is verzonden, ik ben benieuwd. SindyM3 (overleg) 31 aug 2016 14:31 (CEST)
- Hallo De Geo, Bedankt voor het bericht. Mijn reactie liet i.v.m met mijn vakantie even op zich wachten. Ik heb inderdaad met Natuur12 gesproken over foto's van bodemprofielen, want nu zo veel bodemprofielen een artikel hebben gekregen zou het toch ook leuk zijn als er foto's bij komen. Ik begreep dat de foto's uit het niveau van de subgroepen het meest welkom zijn. Dit was volgens Natuur12 een goed voorbeeld. We kwamen op dit gesprek omdat we vanuit project natuur altijd benieuwd zijn waar we kunnen helpen dan wel ondersteunen. Betreft de vervolg stappen had ik het idee om volgende week contact op te nemen met Alterra. Eerst even alle mailtjes weg werken zo na de vakantie. Natuur12 had aangeboden om een eventuele donatie te verwerken en op Commons te plaatsen. Zijn er nog bepaalde dingen die ik mee kan nemen in het gesprek met Alterra? Naar aanleiding van het gesprek kunnen we dan verder even overleggen, dat kan in eerste instantie wat mij betreft prima via de email. Ik ben te bereiken op meijerwikimedia.nl SindyM3 (overleg) 29 aug 2016 12:30 (CEST)
Nieuwsbrief 54 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Beste SindyM3,
Schrijfweek Italië is begonnen! Van 12 t/m 25 september 2016 houden we een dubbele schrijfweek die gericht is op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Italië.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Met vriendelijke groet, Taketa (overleg) 12 sep 2016 15:16 (CEST)
Nieuwsbrief 55 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Wikidata
[brontekst bewerken]Beste Sindy,
- Je laatste bijdrage dateert van november 2014 en toch organiseer je een workshop over Wikidata? Weet je wel hoeveel er is veranderd sinds die tijd? Ik denk dat heel veel mensen meer daarvan kunnen vertellen dan jij en ik bij elkaar. Klaas `Z4␟` V: 30 sep 2016 08:55 (CEST)
- Lieve Klaasz, zoals gewoonlijk mis je de plank volledig. ed0verleg 30 sep 2016 11:19 (CEST)
- Is Sindy een sokpop van je, beste ed0 of voel je je anderszins aangesproken? Het klopt wel degelijk wat ik beweerde. Klaas `Z4␟` V: 30 sep 2016 18:33 (CEST)
- Ja, en het slaat als een koe op een strikje. ed0verleg 30 sep 2016 18:40 (CEST)
- Klaas, je onderbuik speelt weer op, en erg fris ruikt het niet. Kappen aub. Vinvlugt (overleg) 30 sep 2016 21:46 (CEST)
- Beste Klaas, Dat ben ik helemaal met je eens en dat is ook precies de reden dat ik de workshop wel organiseer maar niet geef. Dat laat ik graag aan 2 mensen over met veel meer Wikidata ervaring dan ik zelf. SindyM3 (overleg) 1 okt 2016 12:29 (CEST)
- Het zou iedereen stimuleren als je zelf als deelneemster aan zou schuiven. Klaas `Z4␟` V: 4 okt 2016 10:04 (CEST)
- Klaasz, jij wordt door edits van anderen gestimuleerd. Wordt het niet tijd om af en toe ook eens niet te reageren. Dit overleg was al 3 dagen dood, maar blijkbaar moet en zal je altijd maar weer overal laten zien dat je "er ook iets van weet". Je hebt vandaag nog niets zinnigs gedaan op Wikipedia, behalve anderen op overlegpagina's laten zien dat je altijd wel nog een antwoord uit je mouw schudt. ed0verleg 4 okt 2016 10:54 (CEST)
- Klaas, je onderbuik speelt weer op, en erg fris ruikt het niet. Kappen aub. Vinvlugt (overleg) 30 sep 2016 21:46 (CEST)
- Ja, en het slaat als een koe op een strikje. ed0verleg 30 sep 2016 18:40 (CEST)
Nieuwsbrief 56 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 57 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwe dubbele schrijfweek
[brontekst bewerken]Hallo SindyM3,
De nieuwe dubbele schrijfweek is begonnen!
Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom het Koninkrijk Noorwegen. Het koninkrijk omvat naast Noorwegen zelf ook Jan Mayen en Spitsbergen (Svalbard) in de noordelijke Atlantische Oceaan, en op het zuidelijk halfrond Bouveteiland, Peter I-eiland en Koningin Maudland. Vanuit de Benelux gezien ligt Noorwegen aan de overkant van de Noordzee en hoewel het zo dichtbij ligt is er nog best weinig over dit land geschreven.
Daarom houden we van 24 december 2016 t/m 8 januari 2017 de schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Noorwegen en haar overzeese territoria.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Noorwegen.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)
- PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2016. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 25 dec 2016 11:54 (CET)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[brontekst bewerken]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.[survey 1] The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.[survey 2] The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.
Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 11 jan 2017 10:58 (CET)
- ↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
- ↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.
Nieuwsbrief/58
[brontekst bewerken]
|
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[brontekst bewerken]Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF). About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 19 feb 2017 17:30 (CET)
Nieuwsbrief 59 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
WP:Ontmoeten
[brontekst bewerken]Hoi Sindy, de pagina Wikipedia:Ontmoeten is -de naam zegt het al- bedoeld om Wikipedianen op de hoogte te houden van mogelijkheden om elkaar te ontmoeten. Je mededelingen over een afbeeldingenwedstrijd passen daar niet bij. Gr. RONN (overleg) 27 mrt 2017 20:05 (CEST)
- Goedemorgen Ronn, Goed punt ik zal er in het vervolg rekening mee houden. Weet je toevallig ook waar ik dergelijke activiteiten wel mag aankondigen? SindyM3 (overleg) 28 mrt 2017 10:25 (CEST)
- Ik denk dat WP:M daar wel een goede plek voor is? ed0verleg 28 mrt 2017 11:53 (CEST)
- Dat denk ik ook, al weet ik dat anderen het liever op WP:MW zien. ;) RONN (overleg) 28 mrt 2017 12:24 (CEST)
- Dat kan inderdaad, het is alleen jammer dat die pagina's niet zoveel bezoekers trekken. Mochten jullie daar ook nog goede ideeën over hebben, zijn ze welkom. SindyM3 (overleg) 29 mrt 2017 08:59 (CEST)
- Je kunt brutaal zijn, en zo'n mededeling bij mij op mijn overlegpagina zetten, mijn overlegpagina wordt door menigeen gevolgd. Maar dan zul je net zien, diegenen die zich "ergens aan storen" gaan zich er dan alleen maar nog meer aan storen, gewoon, omdat het kan. ed0verleg 29 mrt 2017 09:05 (CEST)
- Ha dat is wel heel brutaal.... en of dat helemaal de manier is, vraag ik mij af. Misschien moet ik proberen om WP:MW wat meer onder de aandacht te brengen? Mensen storen zich er ook aan als we niets communiceren dus het is een kwestie van een middenweg zoeken. Maar ik merk dat het voor online activiteit soms wat lastig kan zijn helemaal als de sitenotice bijvoorbeeld niet aan kan. SindyM3 (overleg) 29 mrt 2017 09:30 (CEST)
- Misschien moeten de actieve leden van WMNL ook wat vaker reclame maken voor sommige activiteiten. Veel activiteiten zijn er immers door elkaar, voor elkaar, en is het dus juist leuk om elkaar op bepaalde activiteiten te wijzen. Dat sommige gebruikers sowieso nooit aan een activiteit mee willen doen, mag geen reden zijn dat anderen die activiteiten niet mogen benoemen. Ook daar moet de encyclopedie gewoon vrij in blijven ;-) ed0verleg 29 mrt 2017 10:24 (CEST)
- Dat zou geen gek idee zijn. Ik denk even hardop maar wellicht zou het kunnen werken als we een soort sjabloon voor een activiteit kunnen maken. We zouden dan actieve leden kunnen vragen of ze dat op hun overleg pagina willen plaatsen. Bijvoorbeeld: Gebruiker XXX doet mee aan project XXX omdat.... als we dat dan een beetje mooi opmaken. SindyM3 (overleg) 29 mrt 2017 13:03 (CEST)
- Ik ben wel op die manier ooit bij WMNL terecht gekomen, omdat een gebruiker zo iets boven aan zijn overlegpagina had staan. Sterker nog, het staat er nog steeds ;-) ed0verleg 29 mrt 2017 14:08 (CEST)
- Kijk dan was het nog niet z'n gek idee, zal ik eens aan de slag gaan om iets vergelijkbaars uit te werken maar dan gericht op activiteiten? SindyM3 (overleg) 30 mrt 2017 10:28 (CEST)
- Ik ben wel op die manier ooit bij WMNL terecht gekomen, omdat een gebruiker zo iets boven aan zijn overlegpagina had staan. Sterker nog, het staat er nog steeds ;-) ed0verleg 29 mrt 2017 14:08 (CEST)
- Dat zou geen gek idee zijn. Ik denk even hardop maar wellicht zou het kunnen werken als we een soort sjabloon voor een activiteit kunnen maken. We zouden dan actieve leden kunnen vragen of ze dat op hun overleg pagina willen plaatsen. Bijvoorbeeld: Gebruiker XXX doet mee aan project XXX omdat.... als we dat dan een beetje mooi opmaken. SindyM3 (overleg) 29 mrt 2017 13:03 (CEST)
- Misschien moeten de actieve leden van WMNL ook wat vaker reclame maken voor sommige activiteiten. Veel activiteiten zijn er immers door elkaar, voor elkaar, en is het dus juist leuk om elkaar op bepaalde activiteiten te wijzen. Dat sommige gebruikers sowieso nooit aan een activiteit mee willen doen, mag geen reden zijn dat anderen die activiteiten niet mogen benoemen. Ook daar moet de encyclopedie gewoon vrij in blijven ;-) ed0verleg 29 mrt 2017 10:24 (CEST)
- Ha dat is wel heel brutaal.... en of dat helemaal de manier is, vraag ik mij af. Misschien moet ik proberen om WP:MW wat meer onder de aandacht te brengen? Mensen storen zich er ook aan als we niets communiceren dus het is een kwestie van een middenweg zoeken. Maar ik merk dat het voor online activiteit soms wat lastig kan zijn helemaal als de sitenotice bijvoorbeeld niet aan kan. SindyM3 (overleg) 29 mrt 2017 09:30 (CEST)
- Je kunt brutaal zijn, en zo'n mededeling bij mij op mijn overlegpagina zetten, mijn overlegpagina wordt door menigeen gevolgd. Maar dan zul je net zien, diegenen die zich "ergens aan storen" gaan zich er dan alleen maar nog meer aan storen, gewoon, omdat het kan. ed0verleg 29 mrt 2017 09:05 (CEST)
- Dat kan inderdaad, het is alleen jammer dat die pagina's niet zoveel bezoekers trekken. Mochten jullie daar ook nog goede ideeën over hebben, zijn ze welkom. SindyM3 (overleg) 29 mrt 2017 08:59 (CEST)
- Dat denk ik ook, al weet ik dat anderen het liever op WP:MW zien. ;) RONN (overleg) 28 mrt 2017 12:24 (CEST)
- Ik denk dat WP:M daar wel een goede plek voor is? ed0verleg 28 mrt 2017 11:53 (CEST)
Nieuwsbrief 60 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Dubbele schrijfweek Brussel 2017
[brontekst bewerken]Hallo SindyM3,
De nieuwe dubbele schrijfweek over Brussel is begonnen!
In 2016 organiseerden we de Brusselse schrijfweken om Brussel beter op Wikipedia beschreven te krijgen. Dat leverde een mooi resultaat op en daarom organiseren we het in 2017 opnieuw. In 2017 valt dit samen met de twee zaterdagen waarop de Dag van de Dans georganiseerd wordt. Internationaal staat Brussel bekend als een ‘Mekka van de hedendaagse dans’. Toch vinden we slechts weinig of onvolledige informatie over deze rijke dansscène op Wikipedia. De Dag van de Dans vormt het uitgelezen moment om hierin verandering te brengen!
Iedereen kan online en op locatie meedoen door te schrijven over een onderwerp gerelateerd aan Brussel en het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. De schrijfweken duren van 22 april t/m 6 mei!
Op locatie worden er op verschillende locaties in Brussel schrijfsessies georganiseerd waar iedereen welkom is. Zie voor meer informatie op de projectpagina. Specifiek voor het thema dans kun je terecht op deze projectpagina.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 apr 2017 05:41 (CEST)
Iets over Nederland en de Wereld
[brontekst bewerken]Beste Sindy,
- Wat bedoel met het zinnetje Iets over Nederland en de Wereld . Kun je wat specifieker zijn? Bijna alles wat in Nederland of andere landen gebeurt/gebeurde gaat over Nederland en de Wereld sinds men de oceanen ging bevaren. Klaas `Z4␟` V: 24 apr 2017 14:48 (CEST)
- Beste Klaas, bedankt voor je op oplettendheid. Ik was even in de veronderstelling dat de pagina nog in mijn kladblok stond. Wat je gelezen hebt was slechts een bericht aan mijzelf. SindyM3 (overleg) 24 apr 2017 15:30 (CEST)
- Het is een project (in algemene ruimte en niet [meer?] in je kladblok) in voorbereiding voor de zomer. Ik heb al gezien dat men projecten voorbereidt die pas in oktober gaan lopen. Prima! Klaas `Z4␟` V: 24 apr 2017 17:00 (CEST)
Nieuwsbrief 61 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Mei 2017: Wikipedia-schrijfchallenge over Rijksmonumenten
[brontekst bewerken]Van 1 tot en met 31 mei 2017 organiseert het Wiki Loves Monuments team de Monument Challenge. Een schrijfwedstrijd waaraan je kunt meedoen door Wikipedia-artikelen over rijksmonumenten te schrijven. Er worden in mei ook twee Wikipedia schrijfworkshops georganiseerd voor de Monument Challenge. Hoe je kunt deelnemen aan de Monument Challenge en meer informatie over de workshops lees je op de projectpagina.
Deelnemerslijst en bijdragen · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 3 mei 2017 06:27 (CEST)
Nieuwsbrief 62 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Afwezigheidsbericht
[brontekst bewerken]Dag Sindy, bedankt voor je moeite! Alleen kreeg ik de lijst niet mee als bijlage en een mailtje van mij naar jou resulteerde in een automatisch antwoord. Zou ik de lijst alsnog kunnen ontvangen? Dan ga ik er meteen mee aan de gang! Met vriendelijke groet, heinnlein'' 15 jun 2017 14:30 (CEST)
- Hoi Hein! Sindy neemt afscheid van WMNL en is druk met overdragen. Kan ik je misschien verder helpen, naar wat voor een lijst ben je op zoek? Ciell 15 jun 2017 15:37 (CEST)
- Hey Ciell, Dank voor het reageren maar ik was gewoon de bijlage vergeten oeps :D Laatste uurtje idd 213.126.108.10 15 jun 2017 15:39 (CEST)
- Ben er al druk mee bezig! heinnlein'' 15 jun 2017 15:54 (CEST)
- Hey Ciell, Dank voor het reageren maar ik was gewoon de bijlage vergeten oeps :D Laatste uurtje idd 213.126.108.10 15 jun 2017 15:39 (CEST)
Themaweek: schrijf mee over de VOC
[brontekst bewerken]Nederland kent een koloniaal en een handelsverleden, waarbij er vele eeuwen interactie is geweest met landen verspreid over de wereld. Met verschillende landen is door deze eeuwenlange interactie gemeenschappelijk erfgoed ontstaan. Eén van de bekendste Nederlandse handelsonderneming was de Vereenigde Oostindische Compagnie ofwel de VOC.
In de week van 19 juni t/m 26 juni is de VOC het onderwerp van de Wikipedia themaweek. Iedereen die geïnteresseerd is kan meedoen aan de themaweek door een Wikipedia-artikel te schrijven of aan te vullen. Voor meer inspiratie of suggesties voor artikelen en onderwerpen kun je terecht op de projectpagina van de themaweek. Hier vind je tevens enkele handige bronnen naar het VOC archief van het Nationaal Archief.
Projectpagina themaweek · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 19 jun 2017 05:40 (CEST)
Nieuwsbrief 63 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Dag Sindy,
Kijk je eens naar de bovenstaande pagina? Als je klikt op de link om je toe te voegen wordt je toegevoegd aand de lijst van de afgelopen schrijfweek over Brussel. groeten uit Brussel, SvenDK (overleg) 16 jul 2017 20:19 (CEST)
Dubbele themaweek natuurgebieden
[brontekst bewerken]Hallo SindyM3,
Een nieuwe dubbele themaweek is begonnen!
Deze keer schrijven we over natuurgebieden en biodiversiteit. Deze themaweken zijn opgezet als een challenge, je kunt dus punten verdienen met geschreven artikelen. Degene met de meeste punten krijgt een leuke prijs: een eigen boom in een bos van Natuurmonumenten. De challenge loopt van 14 tot en met 27 augustus.
Vriendelijke groet van project Natuur.
Projectpagina · Regels · Suggesties · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 15 aug 2017 09:01 (CEST)
Nieuwsbrief 64 Wikikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 65 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 66 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 67 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Dubbele schrijfweek Finland
[brontekst bewerken]In 2017-2018 bestaat Finland 100 jaar! Na de schrijfweken in onder andere Zweden, Kaukasus, Brazilië, Baltische staten en Denemarken is het nu traditioneel tijd voor de schrijfweken rondom de republiek Finland. Voordien was het onderdeel van Koninkrijk Zweden en Rusland, tot het zich onafhankelijk verklaarde. Het land bestaat toch al 100 jaar maar is nog niet zo goed beschreven op de Nederlandstalige Wikipedia. Daarom houden we van 23 december 2017 t/m 7 januari 2018 de schrijfweken die gericht zijn op dit land. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Finland.
Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 23 dec 2017 01:13 (CET)
Nieuwsbrief 68 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Astroschrijfweken 2017
[brontekst bewerken]Op 23-25 februari 2018 vinden de Landelijke Sterrenkijkdagen plaats. Deze vormen de aftrap voor de Astroschrijfweken op Wikipedia van 25 februari - 11 maart. Doe je mee? Zet dan #Astroschrijfweek in je bewerkingssamenvatting, en maak kans op een leuke prijs die beschikbaar is gesteld door de Nederlandse Onderzoeksschool voor Astronomie. Meer weten? Kijk dan op de projectpagina en meld je aan!
Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 25 feb 2018 02:47 (CET)
Nieuwsbrief 69 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]De vrouwen die je nooit hebt ontmoet 2018
[brontekst bewerken]Op 8 maart zal voor de tweede maal de #100wikiwoman-challenge eindigen, maar niet gevreesd want er komt meteen een tweede uitdaging aan. Vanaf 5 maart tot 9 april 2018 loopt de schrijfwedstrijd "De vrouwen die je nooit hebt ontmoet". Dit initiatief vindt plaats tijdens Women's History Month en wordt ondersteund door Iberocoop. Deze wedstrijd werd voor het eerst in 2015 georganiseerd op de Engelstalige Wikipedia en vanaf 2017 internationaal. De Nederlandse Wikipedia zal voor de tweede maal deelnemen. Tot nu toe resulteerde dit in 3500 nieuwe of bewerkte artikelen. Het doel is het verbeteren van Wikipedia's artikelen over vrouwen. We bedoelen hiermee ook alle artikelen gerelateerd aan vrouwenorganisaties en feministische bewegingen. Dit kan door bestaande vrouwgerelateerde artikelen zo neutraal mogelijk te maken of nieuwe artikelen te schrijven op een zo genderneutraal mogelijke wijze. Er zijn enkele mooie prijzen te winnen, ter beschikking gesteld door Wikimedia Argentinië en Wikimedia Nederland.
Alle informatie en het wedstrijdreglement is te vinden op De vrouwen die je nooit hebt ontmoet 2018
Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 5 mrt 2018 05:22 (CET)
Nieuwsbrief 70 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 71 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Themaweken Maand van Verzet 2018
[brontekst bewerken]Hallo SindyM3,
In mei lopen de themaweken van de Maand van het Verzet met als doel om het onderwerp verzet beter beschreven te krijgen met nieuwe artikelen en de uitbreiding van bestaande artikelen. Een jury beoordeelt na afloop de artikelen en kiest daaruit de tien beste artikels.
Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 1 mei 2018 02:13 (CEST)
Nieuwsbrief 72 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 73 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 74 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 75 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Schrijfweken Friesland 2018
[brontekst bewerken]"It giet oan!"
In 2018 is Leeuwarden/Friesland Culturele Hoofdstad van Europa. Op Wikipedia besteden we hier aandacht aan middels een dubbele lokale schrijfweek over Friesland. Deze vindt plaats van 1 t/m 14 oktober 2018. Doe je mee? Meld je dan aan op de projectpagina en schrijf mee!
Deelnemen & meer informatie · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 2 okt 2018 10:54 (CEST)
Nieuwsbrief 76 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 77 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Dubbele lokale schrijfweek: Duitstalige Gemeenschap
[brontekst bewerken]Vanaf maandag 10 tot en met vrijdag 21 december 2018 organiseren we de schrijfweken over de Duitstalige Gemeenschap van België.
De Duitstalige Gemeenschap is een van de drie gemeenschappen van België, gelegen tegen de grens met Duitsland en omvat negen gemeenten: Amel, Büllingen, Burg-Reuland, Bütgenbach, Eupen, Kelmis, Lontzen, Raeren en Sankt Vith. Het gebied strekt zich uit van het Drielandenpunt bij Vaals in het noorden tot aan het Drielandenpunt bij Ouren in het zuiden.
Het gebied is helaas nog maar heel beperkt op Wikipedia beschreven. Daarom nodigen we je uit om mee te schrijven over dit gebied en zo deze lacune stukje bij beetje mee te helpen opvullen.
Ook vindt er op zaterdag 15 december in Eupen een edit-a-thon plaats.
Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Insipiratie · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 10 dec 2018 05:16 (CET)
Nieuwe dubbele schrijfweek kerstweken 2018
[brontekst bewerken]Allereerst alvast fijne dagen gewenst!
Honderdtachtig jaar geleden werd België met het Verdrag van Londen (1839) een onafhankelijk land. Daarbij verloor Luxemburg meer dan de helft van haar grondgebied aan België. Laten we door artikelen te schrijven dit land weer groeien, maar dan op Wikipedia, en het op één na kleinste land binnen de Europese Unie op Wikipedia groot maken.
Daarom houden we van 22 december 2018 t/m 6 januari 2019 de jaarlijkse kerstschrijfweken schrijfweken die gericht zijn op dit gebied. Iedereen kan meedoen door te schrijven over Luxemburg en verwante onderwerpen.
Meer informatie, de deelnemerslijst en de bijdragenlijst zijn te vinden op: Wikipedia:Wikiproject/Schrijfweek/Luxemburg.
Deelnemen & meer informatie · Deelnemerslijst · Bijdragenlijst · Uit- of inschrijven voor deze mailing - Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)
- PS: Vanaf vandaag kun je ook je stem uitbrengen welk project of welke gebruiker een WikiUil zou moeten krijgen voor diens bijdragen aan de Nederlandstalige Wikipedia in 2018. Zie daarvoor op de pagina der genomineerden. - Taketa & Romaine 22 dec 2018 03:34 (CET)
Nieuwsbrief 78 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 79 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 80 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 81 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 82 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 83 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Wikimedia Nederland nieuwsbrief 84
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 85 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 86 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 87 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 88 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 89 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 90 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Wikimedia Nederland nieuwsbrief speciale editie
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 91 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 92 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 93 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 94 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 95 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 96 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 97 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 98 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 99 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 100 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 101 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 102 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 103 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 104 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 105 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 106 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 107 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 108 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 109 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 110 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 111 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 112 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 116 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 114 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 115 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 116 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 117 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 118 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 119 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 120 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 121 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 122 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 123 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 54 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 125 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 126 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 127 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 128 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 129 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 130 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 131 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 132 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 133 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 134 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 135 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|
Nieuwsbrief 136 Wikimedia Nederland
[brontekst bewerken]
|