動法盟：TNvR不必立法！以「村里為中心」推犬隻全面絕育

▲▼流浪狗。（圖／取自免費圖庫Pixabay）

▲動法盟認為，避免治絲益棼TNvR不必立法。（圖／取自免費圖庫Pixabay）

記者李春棉／綜合報導

民進黨立委江永昌、林宜瑾日前提出《動保法》修正條文，其中包含將遊蕩動物TNR法制化，12日特別邀集學者與動保團體舉行「完善流浪動物管控法制」公聽會。對此，動物保護立法運動聯盟（動法盟）認為「不必立法」，並發表聯合聲明建議，應以村里為中心推行犬隻全面絕育。

動法盟支持TNvR(捕捉、絕育、防疫及回置)，但認為應由民間自主推動，流浪犬貓TNvR不必入法。聯盟表示，TNvR雖是流浪動物減量的重要手段，不過已在現行法制下推行，然而部分地區流浪犬貓對野生動物保育、社區安寧與和諧，甚至交通安全已形成負面衝擊，因此需有更周延管理計畫，以免造成造成社會對立加劇。

流浪狗。（圖／示意圖／達志影像）

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲狗口過剩應以村里為中心推行犬隻全面絕育。（圖／達志／示意圖）

動法盟進一步指出，TNvR入法包括將街頭餵食犬隻和絕育犬隻回置法制化，實際上等於讓流浪狗「國有化」、「常態化」，勢將衝擊「飼主責任」的規範與教育；若飼主責任觀念無法普遍建立，那麼「繁殖買賣」、「家犬成為流浪犬」、「TNvR由政府負擔經費與責任」三者間，將形成弔詭的「產業鏈」。

以前行政單位拒絕TNvR，所以才有TNvR法制化的倡議，動法盟認為，如今大多數地方動保行政單位已接受並在執行，政府應該做更有效的源頭管制，以基層行政單位「村里為中心，貫徹犬隻族群管理政策，全面推廣犬隻絕育，畢竟村里為台灣基層行政單位，最能反映民情。

聯盟認為，所有犬貓族群管理政策措施的依據，應以村里為單位調查、彙整、分析、公布；經費亦以村里為核心加以運用，就流浪犬絕育來說，每一村里應以絕育80%流浪犬隻為最低目標，並在最短時間進行方可控制族群繁殖；同時中央與地方動保行政機關也要加以協助相關資源的獲得，再把稽核管考或評鑑機制將家犬與流浪犬福利與管理措施納入項目。

▲▼狗狗，生病，散步。（圖／pixabay）