Буковый аргумент
«Буковый аргумент» (нем. Buchenargument) — в истории индоевропеистики аргумент, который в конце XIX и начале XX века широко использовался для установления прародины индоевропейских народов, а также используется для установления прародины славян.
Бук и прародина индоевропейцев
[править | править код]Учёные XIX века заметили, что различные индоевропейские народы используют родственные слова для обозначения бука европейского. Это свидетельствует, что в праиндоевропейском языке имелось слово «бук» (лемма восстанавливается лингвистами как *bʰeh₂ĝos) и что, следовательно, прародину индоевропейских народов следует искать в зоне произрастания этого дерева[1]. Восточная граница распространения европейского бука при этом определялась следующим образом: Кёнигсберг — Западный Буг — средний Днестр — Карпаты — Одесса[2][3]. «Буковый аргумент» в интерпретации немецких учёных исключал возможность прибытия индоевропейцев в Европу из степей на востоке; на этом основании прародиной «арийцев» (ранний термин для индоевропейцев) провозглашался север Европы[1].
В современной индоевропеистике «буковому аргументу» не придают большого значения по ряду причин:
- установлено, что за 6000 лет до н. э. бук произрастал в Европе преимущественно на Балканах, а балканские народы (албанцы, греки) словами, производными от *bʰeh₂ĝos, обозначают вовсе не бук, а дуб[1]. За последующие 2000 лет бук распространился вплоть до Румынии и Германии, но широкое распространение его в Западной Европе пришлось на бронзовый век (около 2500—1000 годы до н. э.), то есть после распада праиндоевропейской общности[1];
- под «буком» праиндоевропейцы могли понимать не бук европейский, а бук восточный, который произрастает по берегам Чёрного моря;
- производные от *bʰeh₂ĝos не известны восточным индоевропейским языкам (индоиранским, тохарским, армянскому), что указывает на сугубо диалектный статус этого слова[1].
Бук и прародина славян
[править | править код]«Буковая граница» сохраняет своё значение для установления прародины славян. В славянских языках известны 11 словоформ, производных от *bʰeh₂ĝos, которыми обозначается, как правило, бузина[1][4]. Слово же *bukъ было заимствовано славянами из прагерм. *bōkaz[5]. Из этого следует, что на прародине славян не рос бук, но росла бузина, и при распространении на запад славяне позаимствовали название незнакомого дерева у местных германских племён (возможно, носителей черняховской культуры)[3]. Древним славянам не были известны и другие центральноевропейские деревья, в то время как у всех видов деревьев, произрастающих между Западным Бугом и Средним Днепром (то есть на территории современных Белоруссии и Украины), есть исконно-славянские названия[3]. Польский ботаник Й. Ростафинский констатировал в 1908 году:
Балты не знали ни бука, ни лиственницы, ни пихты, ни тиса, поскольку название его перенесли на крушину. Славяне общеиндоевропейское название тиса перенесли на вербу, иву и не знали лиственницы, пихты и бука[6].
По новейшим данным палеоклиматологии, в первые столетия нашей эры климат в Европе был более мягким, чем в XIX веке, поэтому применительно к вопросу о прародине славян классическая буковая граница должна быть сдвинута к северо-востоку[3]. На более широкий ареал бука на рубеже новой эры указывает и изучение пыльцы в археологическом материале.
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 3 4 5 6 J. P. Mallory, Douglas Q. Adams. Encyclopedia of Indo-European Culture. London: Fitzroy Dearborn Publishers, 1997. ISBN 9781884964985. С. 58—60.
- ↑ Эта «буковая граница» практически совпадает с западной границей СССР в послевоенный период.
- ↑ 1 2 3 4 Д. А. Мачинский. Некоторые предпосылки, движущие силы и исторический контекст сложения Русского государства в середине VIII — середине XI в. // Сложение русской государственности в контексте раннесредневековой истории Старого Света. Труды Государственного Эрмитажа. Вып. XLIX. СПб. 2009. C. 468—469.
- ↑ В балтийских языках родственные формы используются для обозначения ольхи.
- ↑ Этимологический словарь славянских языков. — Наука, 1976. — Т. 3. — С. 90—91.
- ↑ Славяне: споры археологов. М. Б. Щукин. Дата обращения: 22 января 2012. Архивировано 27 января 2016 года.
| Фонетика | |
|---|---|
| Морфонология | |
| Морфология | |
| Синтаксис | |
| Лексика | |
