ข้ามไปเนื้อหา

สัญญาอนุญาตของสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
MIT License
PublisherMassachusetts Institute of Technology
SPDX identifierMIT
(see list for more)[1]
Debian FSG compatibleYes[2]
FSF approvedYes[3][4]
OSI approvedYes[5]
GPL compatibleYes[3][4]
CopyleftNo[3][4]
Linking from code with a different licenceYes


สัญญาอนุญาตของสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ หรือ สัญญาอนุญาตเอ็มไอที (อังกฤษ: MIT License) เป็นสัญญาอนุญาตซอฟต์แวร์เสรีที่สร้างขึ้นในช่วงปลายคริสต์ทศวรรษ 1980[6] โดยสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ (MIT)[7] มีลักษณะเป็นสัญญาอนุญาตซอฟต์แวร์เสรีที่มีข้อจำกัดน้อย (Permissive License) โดยอนุญาตให้นำซอฟต์แวร์ที่มีลิขสิทธิ์ชนิดดังกล่าวไปประกอบเป็นส่วนหนึ่งของซอฟต์แวร์กรรมสิทธิ์ได้ โดยที่ชุดซอฟต์แวร์ที่แจกจ่ายไปนั้นต้องมีข้อความในสัญญาอนุญาตเอ็มไอที[8][9]

ซอฟต์แวร์กรรมสิทธิ์ที่ใช้งานที่อยู่ภายใต้สัญญาอนุญาตเอ็มไอทีนี้ยังคงสภาพของความเป็นซอฟต์แวร์กรรมสิทธิ์อยู่ สัญญาอนุญาตดังกล่าวสามารถใช้กับสัญญาอนุญาตสาธารณะทั่วไปของกนู (GPL) ได้ ทำให้สามารถทำการรวมและแจกจ่ายซอฟต์แวร์ GPL คู่กับซอฟต์แวร์ที่ใช้สัญญาอนุญาตเอ็มไอทีได้[10]

โปรเจกต์ที่มีชี่อเสียงที่ใช้สัญญาอนุญาตของสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ประกอบไปด้วย X Window System, Ruby on Rails, Nim, Node.js, Lua, และ jQuery. บริษัทที่มีชี่อเสียงที่ใช้สัญญาอนุญาตของสถาบันเทคโนโลยีแมสซาชูเซตส์ประกอบไปด้วย Microsoft (.NET), Google (Angular), and Meta (React).

ข้อตกลงในใบอนุญาต

[แก้]

ข้อตกลงเป็นดังต่อไปนี้:[11]

Copyright (c) <year> <copyright holders>

Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy
of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal
in the Software without restriction, including without limitation the rights
to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell
copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is
furnished to do so, subject to the following conditions:

The above copyright notice and this permission notice shall be included in all
copies or substantial portions of the Software.

THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR
IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY,
FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE
AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER
LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM,
OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE
SOFTWARE.

อ้างอิง

[แก้]
  1. อ้างอิงผิดพลาด: ป้ายระบุ <ref> ไม่ถูกต้อง ไม่มีการกำหนดข้อความสำหรับอ้างอิงชื่อ SPDX License List
  2. "License information". The Debian Project. Software in the Public Interest (ตีพิมพ์ 2017-07-12). 1997–2017. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2017-07-20. สืบค้นเมื่อ 2017-07-20. This page presents the opinion of some debian-legal contributors on how certain licenses follow the Debian Free Software Guidelines (DFSG). ... Licenses currently found in Debian main include: ... Expat/MIT-style licenses ...
  3. 3.0 3.1 3.2 "Various Licenses and Comments about Them". The GNU Project. Free Software Foundation (ตีพิมพ์ 2017-04-04). 2014–2017. Expat License. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2017-07-20. สืบค้นเมื่อ 2017-07-20. This is a lax, permissive non-copyleft free software license, compatible with the GNU GPL. It is sometimes ambiguously referred to as the MIT License.
  4. 4.0 4.1 4.2 "Various Licenses and Comments about Them". The GNU Project. Free Software Foundation (ตีพิมพ์ 2017-04-04). 2014–2017. X11 License. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2017-07-20. สืบค้นเมื่อ 2017-07-20. This is a lax permissive non-copyleft free software license, compatible with the GNU GPL. ... This license is sometimes called the MIT license, but that term is misleading, since MIT has used many licenses for software.
  5. "Licenses by Name". Open Source Initiative. n.d. เก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2017-07-20. สืบค้นเมื่อ 2017-07-20. The following licenses have been approved by the OSI. ... MIT License (MIT) ...
  6. "The mysterious history of the MIT License". opensource.com. opensource.com. สืบค้นเมื่อ 2019-07-30. The date? The best single answer is probably 1987. But the complete story is more complicated and even a little mysterious. [...] Precursors from 1985. The X Consortium or X11 License variant from 1987. Or the Expat License from 1998 or 1999.
  7. Lawrence Rosen, OPEN SOURCE LICENSING, p.85 (Prentice Hall PTR, 1st ed. 2004)
  8. Hanwell, Marcus D. (2014-01-28). "Should I use a permissive license? Copyleft? Or something in the middle?". opensource.com. สืบค้นเมื่อ 2015-05-30. Permissive licensing simplifies things One reason the business world, and more and more developers [...], favor permissive licenses is in the simplicity of reuse. The license usually only pertains to the source code that is licensed and makes no attempt to infer any conditions upon any other component, and because of this there is no need to define what constitutes a derived work. I have also never seen a license compatibility chart for permissive licenses; it seems that they are all compatible.
  9. "Licence Compatibility and Interoperability". Open-Source Software - Develop, share, and reuse open source software for public administrations. joinup.ec.europa.eu. คลังข้อมูลเก่าเก็บจากแหล่งเดิมเมื่อ 2015-06-17. สืบค้นเมื่อ 2015-05-30. The licences for distributing free or open source software (FOSS) are divided in two families: permissive and copyleft. Permissive licences (BSD, MIT, X11, Apache, Zope) are generally compatible and interoperable with most other licences, tolerating to merge, combine or improve the covered code and to re-distribute it under many licences (including non-free or 'proprietary').
  10. "Various Licenses and Comments about Them". Free Software Foundation. สืบค้นเมื่อ 17 July 2013.
  11. "MIT License Explained in Plain English - TLDRLegal". tldrlegal.com. สืบค้นเมื่อ 2021-07-07.

อ่านเพิ่ม

[แก้]

แหล่งข้อมูลอื่น

[แก้]