聽新聞
0:00 /
0:00
新聞眼/將官不說真話 三軍統帥大問題
賴總統邀請將官茶敘的會場風波,爭議各方對事件的描述,其實差別有限;府方所堅持的,也就是「怒罵」與「提醒」差異而已。但此事暴露沒人敢對總統說真話,確是最大問題。
還原府方舉辦這場活動,確實特意強調「溫馨」、「不落窠臼」,因此沒有司儀;總統抵達現場時,確實將軍們不曾起立;總統也確實「提醒」國防部長顧立雄,要注重落實軍人儀節。
但事件遭披露後,國防部第一時間宣稱總統絕未對自己「怒罵」與「立威」;最該「辨誣」的總統府,從頭到尾只透過「知情人士」,以國家通訊社為放話工具,給質疑者戴上「別有用心」大帽子。
軍方最謹守上下倫理,最清楚不能越俎代庖替長官發言,這次「撈過界」,其實可視為幫府方擋子彈。
事實上,軍方扮演「最佳救援部隊」的例子俯拾皆是。新冠肺炎期間,國防部投入人力物力協助「口罩國家隊」,官兵卻無法優先獲得口罩。前幾年天災頻仍,軍方大舉支援搶救,依法地方政府應歸墊成本,各縣市乃至政院都裝聾作啞,軍方也從無怨言,逕自吞掉「壞帳」。
驕兵悍將不服文人政府,是世上許多國家困境,當下台灣問題正好相反。社會民主化以來,國軍經常找不到尊嚴與定位,遇事往往流於對外處處低頭,對內「打小孩」。軍隊如此「溫馴」,對苦於軍人干政的國家,勢必欣羨不已。
然而,也正因軍人的服從天職,以及懾於統帥對軍人的特別權力關係,即使面對總統有所誤會的情況,也沒人敢當面向總統解釋。小誤會引發總統的不諒解,甚至演變成總統領導統御的大問題,這才是從元首到國防部長及將官,最應引為警惕的教訓。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言