【專家之眼】重提蘭千為哪樁？

最近民進黨立委林宜瑾質疑故宮，憑什麼讓板橋林家寄存的906件蘭千山館文物沿用舊制，並指出林家所提供的100萬元，若是支付保管費，比台北車站的置物櫃還便宜。本來已於去年塵埃落定的蘭千事件，為何又重提？頗令人費解。

蘭千山館最具代表性的文物，就是褚遂良的〈黃絹本蘭亭〉及懷素的〈小草千字文〉，館主林柏壽於1969年將館藏寄存於故宮。原本打算捐贈，但擔心大陸光復後，蘭千會離開台灣，所以用寄存的方式，合約言明若故宮歸建北京，文物也不得離開外雙溪現址，並提供100萬元做為蘭千文物的展曝費。

如此把珍貴典藏無償借予館方展覽，還奉送大筆金額的慷慨行為，怎麼看都是故宮賺到了。過去50多年間，蘭千文物給故宮帶來數不清的好處，甚至曾赴日展出，連天皇都專程前往觀賞。

可是民進黨卻硬要把蘭千的寄存解讀為霸佔保管空間，而且惡意歪曲事實。半世紀前的100萬元，夠買忠孝東路好幾棟房子了。林宜瑾卻用現在的100萬來衡量，豈非侮辱大家的智商？

事實上，林立委針對故宮而栽贓陷害、顛倒黑白，並非第一次。2022年底，故宮屢屢出包，除了摔破古瓷事件令民眾心碎之外，吳密察院長還執意退回蘭千文物，引起文化界強烈反彈。他不斷扯謊強辯，更屢屢抹黑前朝，意圖推卸責任。此時林宜瑾也努力護航，「踢爆」院藏「黃河蘭州浮橋圖」曾於2012年遭一名林姓科長毀損，且未受懲處。消息一出，馬上被打臉。原來是當年展覽時，那位科長擅自將民初的裱褙材料裁掉一小截，原圖則毫髮無損，他後來也被免職。

民進黨擅長的伎倆就是騙，搞一堆話術意圖誤導大眾，卻又破綻百出。就像最近雲端發票中獎名單重複性高，造假嫌疑很大，輿論譁然，但財政部卻硬拗，死不認錯。

幸好大部份百姓的眼睛是雪亮的，如果當權者太離譜，民眾就會用選票狠狠修理他們。2022年地方選舉，民進黨慘敗，吳密察被點名為戰犯下台，故宮終於與林家重新續約，蘭千文物得以暫留故宮。

這個長達五年的合約，離到期還早得很，林宜瑾忽然用老掉牙的拙劣說法重提蘭千，究竟是為了什麼？就不怕再次惹怒文化界？還是她覺得現在的選民比以前更好唬弄，趁機逼林家捐贈？或者想揣摩上意，拱出另一個吳密察當院長，重新惡搞一次？

本來「寄存」是各國博物館常見的運作模式，沒想到在台灣卻因意識形態而被政客污名化，甚至給有心人士製造了惡搞的空間。當權者若有誠意，何不乾脆直接買下蘭千？用一些似是而非的理由逼人捐贈，和耍流氓有什麼差別？

林柏壽的初衷，是要讓蘭千文物永留台灣。所以，最好的辦法，就是早點指定蘭千文物為國寶或重要古物，那麼，不管它們以什麼形式面對世人，都不會輕易離開台灣了。