快訊

狗狗覺得幾度算太冷?「急凍個位數」出現不適感 這款耐寒犬意外也怕冷

棒球狼教練案外案 中市議員再爆推薦他的「老教練」熊抱學生仍任教

立委:升大學學習歷程檔案「 弱勢生」多元表現未提交率逾6成

陳秀寶提出數據手指出,108課綱上路前三屆學生學生學習歷程檔案中,課程學習成果、多元表現未提交率,無論是一般生還是弱勢生都是節節上升。記者許維寧/攝影
陳秀寶提出數據手指出,108課綱上路前三屆學生學生學習歷程檔案中,課程學習成果、多元表現未提交率,無論是一般生還是弱勢生都是節節上升。記者許維寧/攝影

立法院今舉行教育文化委員會,朝野立委關注學習歷程檔案商業化問題。立委陳秀寶指出,據108課綱第一屆至第三屆高中畢業生調查,經濟弱勢生學習歷程檔案,無論是課程學習成果或多元表現,未提交比率都高於一般生,且逐年攀升,尤其近年弱勢生多元表現未提交率更突破60%。

本報日前報導,升大學學習歷程檔案有民間大師班開價5千元。陳秀寶表示,教育部歷來均宣導,撰寫學習歷程檔案無需透過補習班,但學習歷程檔案近年始終是補習班附帶課程,有廣告宣稱提供2千元範本,實作本更是5千元起跳,是否影響經濟弱勢生權益,還是補習班的販售對象是放不下心的家長。

再者,陳秀寶也提出數據,108課綱上路後,前三屆學生學生學習歷程檔案中,課程學習成果、多元表現的未提交率,無論是一般生還是弱勢生都是節節上升,且弱勢生未提交率都遠高於一般生。

數據指出,課程學習成果一項,108課綱第一屆弱勢生未提交比率為24.66%,到了第三屆已攀升至42.25%;多元表現中,第一屆弱勢生未提交比率46.34%,第三屆更是高達62.32%。

陳秀寶指出,外界都知道經濟弱勢學生資源較少,且下課後可能有家務要忙或者要打工維持生計,希望教育部進一步確實了解未提交比率逐年攀升原因。

教育部長鄭英耀回應指出,學習歷程檔案是希望學生想像未來、按部就班安排學習路徑,但也知道民間依此延伸出商業行為,只要每逢寒暑假,教育部都會赴地方盡力宣導,又根據教育部掌握,未提交比率近年還是維持在低點。

但陳秀寶不埋單,要求教育部再了解。她表示,希望學習歷程檔案確實幫助學生,而非扼殺弱勢生的升學之路。

另外,立委郭昱晴也指出,學習歷程檔案是訓練學生很好的工具,逐步規劃、紀錄高中學習,但學生興趣可能轉變得南轅北轍,甚至最後欲修讀的科系和學習歷程檔案內容有落差。郭昱晴說,大學覺得沒關係,還是希望學生檢具看出學生轉變,但學生都希望盡善盡美做到完整,於是也變成補習班的商機,教育部要如何解套?

鄭英耀則談到,教育部調查發現,憑藉補習班的撰寫學習歷程的學生約僅有2%,非常低微,「但來自民間的商業行為,我們來努力。」

教育部長鄭英耀(中)回應,學習歷程檔案是希望學生想像未來,但也知道民間依此衍生商業行為,只要每逢寒暑假,教育部都會赴地方盡力宣導。記者曾學仁/攝影
教育部長鄭英耀(中)回應,學習歷程檔案是希望學生想像未來,但也知道民間依此衍生商業行為,只要每逢寒暑假,教育部都會赴地方盡力宣導。記者曾學仁/攝影

108課綱 教育部 補習

延伸閱讀

增加高教經費否則就辭官走人?鄭英耀:職務對我不重要

高教預算逾1300億元 鄭英耀承諾再爭取經費

12強賽/外媒評中華隊戰力倒數第2 教長鄭英耀:球是圓的

教長鄭英耀:明年高教經費再增59億、補助私校教授調薪

相關新聞

學檔疑淪軍備競賽 弱勢未交率高

學習歷程檔案是大學申請入學的必採項目,不過立委指出,高中學習歷程常被質疑淪為「軍備競賽」,根據一○八課綱第一屆至第三屆高...

114年四技申請入學 59校提供7729個招生名額

在現行升學制度下,普高學生若想申請科大,可藉由「四技申請入學」管道。技專招聯會今公布114學年度四技申請入學招生簡章,共...

114年科技繁星簡章出爐 提供2473招生名額較去年少

技專招聯會今天表示,即日起公告114學年度四技二專特殊選才、科技繁星計畫2份招生簡章並提供下載。其中特殊選才有83校參與...

讀「歷史系」真沒未來?高中生憂就業難 出路、喜好兩派論戰

鄰近學測,不少學生開始考慮未來將要就讀的科系。一名女網友發文詢問,她一直對「歷史」很感興趣,雖然家人並不反對她就讀歷史系,家裡經濟條件也還不錯,但還是很擔心未來就業問題,因此詢問網友:「歷史系真的沒未來嗎?」。

身心障礙生升大專甄試報名開跑 試場開放冷氣

114學年身心障礙學生升學大專校院甄試於114年3月21日至24日舉行,今年11月26日至12月9日期間開放報名,應試期...

頂大碩班報考人數踴躍 書審、面試取代筆試夯

114學年碩士班第2階段招生開跑,台大、清大、成大等頂大的報考人數都增加,以成大1.8萬人報考居首,還有不少系所開始以書...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。