為190元薯條太貴和女友吵架 網笑:男友「這舉動」傷及無辜
日前有一名網友在社交平台上發文表示,自己有位女性朋友下班在酒吧點190元的薯條,但男友覺得太貴,執意要帶她去吃麥當勞,不過那位朋友還是點了薯條,卻沒吃完,於是男友將薯條打包帶走,而那位朋友在車上得知她男友並沒有要吃那份薯條後生氣地質疑「不吃幹嘛外帶?」結果男友直接把薯條丟出車窗外,引起網友們紛紛替薯條、該位女朋友抱不平,也有人指出雙方價值觀不同真的分手比較好。
該名網友在社交平台Threads上透露,自己的一位朋友在某天下班後和男友、朋友在酒吧聚餐,由於該位朋友肚子很餓,所以點了一份190元的薯條,但遭到男友唸說價錢太貴,並跟該名朋友說想吃薯條可以去麥當勞買,讓該位朋友內心不滿,覺得只是點一份薯條,而且她認為又沒有要男友付錢,後來要離開酒吧的時候,男友主動要結帳,也把薯條打包帶走,上車之後該位朋友詢問男友要不要吃薯條,對方回答沒有,接著又唸薯條190元很貴,該位朋友怒回「不吃你幹嘛外帶!」結果男友一氣之下打開車窗把薯條扔出去,雙方最後也分手了。
很多網友笑著回應,整起事件薯條很無辜,「整件事我覺得最無辜的是薯條」、「薯條的結局最慘」、「薯條:當下就很突然……」、「薯條永遠是對的」、「有必要丟薯條嗎?薯條是無辜的」、「薯條:首先,我沒惹到任何人」、「還逼薯條跳車……太過分了」、「在地薯條覺得被拋棄」。
也有網友認為該位朋友的男友亂丟垃圾的行為不好,「就算花1萬9買的薯條也不可以亂丟垃圾」、「沒水準,亂丟垃圾」、「最後亂丟垃圾很糟糕」、「還把薯條亂丟出窗外更是不行,浪費食物、浪費包材、造成馬路髒亂、增加清潔隊工作量」。
此外,有網友認為該男友也有其他過錯,「下班和朋友在酒吧聚會,肚子餓了點份薯條都肯定已經是bar snack裡面最低價的食物,她願意花半小時薪水換吃飽一點的開心,跟你有什麼事」、「這不是薯條的問題,這是都已經出門約會、點個想吃的東西而已,甚至是自己付錢,對方還一直碎唸甚至外帶了還在唸,真的不分幹嘛」、「男生情緒控管不太好」、「用薯條來發現對金錢的態度蠻划算的。女生堅持自己付錢,男生硬要付錢然後用這件事情就是在找碴,找麻煩要吵架,這一點也很不好」。
但也有網友緩頰,單純是雙方價值觀不同,分手對雙方都好,「這種真的要分,兩人價值觀完全不同,但事情沒有對錯,只是想法立場不同而已,分手才是唯一的正確答案」、「三觀不合而已,沒有誰對誰錯」、「價值觀不同,趁早分手,很明智的選擇」、「大家都沒錯,分一分就好」。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言