保護區難保動物 人為活動傷及無辜
保護區無法保護野生動物!研究指出,儘管設立「自然保留區」,但其中動物仍會受到人為活動的負面影響,如保留區週圍若成為農田,導致動物遠離保護區,破壞農作物,進而遭到民眾獵殺。專家呼籲,設立自然保留區同時,也應考量更多保護生物多樣性的措施。
保留區動物沒保障
《衛報》報導,為了保護瀕臨絕種野生動物與自然環境,不少國家都會設立「自然保留區」。但近期研究卻發現,這些保育區無法保護動物遠離人類活動的負面影響,包括生活在自然保留區身處的美洲豹、大猩猩或穿山甲,都不免受到影響。
挪威生命大學與瓦赫寧根大學的研究人員表示,這些自然保留區的動物容易受到農業與林業的波及,尤其森林砍伐會造成棲息地變得更加破碎或單一化。
須注重生物多樣性
同時,自然保護區週圍如果變成農業用地,雖然增加了不同的環境地貌,但有許多動物會被農作物吸引,反而因為更加靠近人類棲地,而遭到獵殺。研究員夸爾表示,一旦人口密集程度增加,保留區得野生動物就更容易受到人類的干擾。
截至2021年中期,全球有16.64%的陸地和7.74%的海洋位於保護區內,而2022年聯合國生物多樣性會議同意,要於2030年前將全球至少3成的陸地與海洋納入保護區。夸爾提醒,隨著愈來愈多自然保留區設立,不僅只是設立後就置之不理,更應考量影響保護區生物多樣性的許多因素。
有機農業也是兇手
《NewFoodMagazine》報導,學者也警告,許多保障有機農業政策,可能也是破壞生物多樣性的兇手之一,因為有機農業產量較低,導致各國不得不進口更多糧食,進而導致更多土地成為農業用地。
劍橋大學與埃克塞特大學的兩位學者呼籲,政府應該考量節約土地,提高單位農作物的生產量,才能為自然環境留下更多空間,且不會損害生物多樣性。
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
共 0 則留言
規範
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言