民代助理費爭議想釋憲除罪化?從根本解決不是只靠修法
![隨著新竹市前市長高虹安(圖)助理費案被高院裁定停審並聲請釋憲,主管機關應藉機檢討中央與地方民代的事務費用是否鬆綁請領及使用方式,圖為高虹安出庭。圖/聯合報系資料照片](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/23/realtime/31363055.jpg&s=Y&x=0&y=33&sw=3953&sh=2634&exp=3600&w=800)
「一人當選、兩人(全家)服務」,這是在地方民代選舉時,經常出現的選舉口號,至於陪當選人服務的,無非都是親朋好友,這也是地方民代助理費弊端中,最常出現的「以親友為人頭詐領助理費」類型。這沉痾已久的弊端歷經數十年,儘管地方民代補助條例一修再修,仍有不少民代觸法遭查辦。隨著新竹市前市長高虹安助理費案被高院裁定停審並聲請釋憲,主管機關應藉此機會一併檢討,關於中央與地方民代的事務費用是否鬆綁請領,甚至使用方式,讓民代問政不再綁手綁腳,徒增法律風險。
推薦閱讀
討論
規範
- 留言不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之留言,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合報有權逕予刪除留言、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿留言。
全部討論 ({{total}})
按讚最多
最多回覆
新到舊
舊到新