記者皮心瑀/台北報導
南韓3日晚間宣布戒嚴,6小時後於4日凌晨宣布解嚴。針對宣布戒嚴理由,南韓總統尹錫悅指「反對派彈劾人事、阻擋預算,導致政府癱瘓⋯為了避免人民被北韓勢力威脅」,而第一時間,在台灣有人拿藍白亂政的處境類比,甚至出現「示範戒嚴」、「戒嚴未嘗不可」等言論。台灣基進黨主席王興煥指出,戒嚴的本質就是沒收民主,台灣民主走到今天,本土陣營竟然有肯定戒嚴這種沒有歷史感的謬論?
[廣告] 請繼續往下閱讀.
王興煥指出,戒嚴的內容就是禁止集會結社、管制言論自由,由警察與軍隊執行「民主沒收」,南韓沒收民主的理由是在野黨癱瘓人事與預算,這在民主國家稀奇嗎?台灣在2000年到2008年前總統陳水扁執政時期的朝小野大還少經歷嗎?台灣民主走到今天,本土陣營竟然有肯定戒嚴、「尹錫悅可以,賴清德也可以」這種沒有歷史感的謬論?
王興煥表示,台灣民主得來不易,台灣共同體也是透過民主機制逐漸凝聚。公民投入政治,反抗國民黨與民眾黨挾國會多數之勢亂政,是為了守護台灣的主權與民主,而不是為了一黨一派的權力鞏固。民主問題民主解決,戒嚴就是沒收民主。尹錫悅的戒嚴,圖的是鞏固權力的一己之私,對台灣現況只有引以為戒的意義,不應具有任何效法的價值。
王興煥也補充,全世界最沒資格討論戒嚴問題的就是戒嚴台灣38年的國民黨,他們只能解散,沒有參與民主憲政的資格。