嘆天理何在?何江忠:徐信正要負最大責任

我們想讓你知道…神秘軍法

軍檢對洪仲丘案偵結起訴18人,你覺得真相大白了嗎?

軍檢對洪仲丘案偵結起訴18人,你覺得真相大白了嗎?

投票結果

nan%
nan%

總計 票。

▲律師出面說明,徐信正招認起訴罪名。(圖/東森新聞)

政治中心/綜合報導

高等軍事法院1日下午召開接押庭,評議結果出爐,除戒護士陳毅勳以15萬元交保候傳外,連長徐信正也在庭上認錯!副旅長何江忠則認為徐信正該負最大責任,自己有錯但不認罪,強調沒幫喬禁閉室,感嘆天理何在

徐信正在庭訊時坦承自己的確有疏失,沒想到竟會鬧出人命,還技巧性地搬出士官長陳以人,稱是因對方也有同樣意願才會加深想法,加上聽令副旅長何江忠的官威,才讓洪仲丘送進禁閉室。

檢方認為,洪案爆發後,副旅長何江忠、連長徐信正及上士范佐憲等人密切聯絡,強烈質疑3人有串供、滅證之嫌。1日法院開庭,法官連問徐信正3次「有沒有被強迫取供?」他遲疑很久才回答沒有,之後招認起訴罪名,主導把洪仲丘關禁閉,坦承僅看士評會記錄就簽字同意關禁閉的確有疏失,但並無主觀犯意,不知後果嚴重性。

徐信正在庭上否認並不知道洪仲丘BMI值過高,只知道他有些胖,且還說從未跟副旅長講過洪是囂張跋扈之人。他強調是陳以人也有意願關洪仲丘,才會加深想法,加上何江忠曾施壓「你不關他,我就關你」,他迫於聽命長官行事。

何江忠在庭上強調自己並沒有幫忙喬禁閉室,悲嘆:「天理何在?」對於威脅要不關洪仲丘就關徐信正的說法,解釋並非有意威脅,只是情緒一時悲憤,並沒有其他意思,被收押的這兩周已經在反省。

何江忠也說他與徐信正、陳以人等都沒有私交,僅會在餐廳點頭打招呼,且事發後已經交情決裂。他認為連長徐信正要為洪仲丘案負最大責任,自己也有錯,但不認罪。

目前法官已經開始評議,到底何江忠、徐信正、范佐憲是否能交保,最快在1日晚間10點半到11點會有結果,ETtoday新聞雲將持續為讀者追蹤最新消息。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面