▲台北市懷生國中向7位退休教師和家屬要求歸還宿舍，但他們不願歸還並稱是合法入住。(圖／翻攝自Google Map)
社會中心／台北報導
教師退休，若過世後妻小繼續住在學校宿舍，這樣合理嗎？2年前台北市懷生國中，對7名退休教師，追討30多年前配住的單身宿舍和求償，其中4人已過世，但其妻小續住拒歸還，還堅稱是合法入住。但法院一審判他們須歸還宿舍，還得賠償校方，但其中3人自稱年邁無力搬遷上訴，但高院日前仍判他們敗訴。
法院判決指出，這7名退休教師，在1973到1989年時，分別獲得校方配住校園旁、每間約都有20多坪的單身宿舍，7人之後陸續退休，最晚的也在1998年2月退休，甚至還有在1973配住不久後就退休了，但他們卻還繼續居住，甚至還有3人打通空間擴大使用。
2013年懷生國中提告索討宿舍，其中4師已經過世，但其家屬和仍健在的3名退休老師，主張當年是合法入住，且依政府函示和民代協調，校方允諾讓他們續住到要處理校舍為止，不應該反悔還向他們求償；甚至還有人主張，若是校方堅持要他們搬走，不但得補償還配售住宅。
法院一審判決老師和家屬們敗訴，得歸還宿舍和賠償校方，並在還屋前要按月支付房租；他們上訴二審，其中3人自稱年邁無力搬遷，高額賠償也負擔不起，目前僅剩老屋可讓他們遮風避雨度過餘生；但日前高院判決仍判他們敗訴，駁回上訴。
讀者迴響