▲一名女子控前同事性侵，但檢方發現提告動機不單純。（示意圖／《ETNEWS新聞雲》資料照）
社會中心／綜合報導
台中一名女子提告前同事呂姓男子趁同住民宿時對她性侵，不過檢方卻發現，2人進出民宿時都沒有任何異狀，而且該名女子在4年內，還對其他2名男子提告性侵，且提告後相當關心社會局緊急扶助金的發放，認為心智成熟，應不會讓自己一再發生類似受害處境，懷疑提告動機不單純。
女子提告時表示，與呂男曾是同事關係，去年7月兩人相約吃晚餐、看電影泡湯，晚上11時投宿民宿，卻在刮痧時被呂男性侵得逞，拚命反抗不成，事後女子心靈受創，罹患憂鬱症。
呂男喊冤，稱兩人相識2個多月，當時是男女朋友，所有行程都是女子提議，當天幫女子刮痧後舊自然而然發生性關係，隔天中午退房前共床戰了3次，女子還主動幫他戴上套子。
檢察官調閱對話記錄，確實行程是由女子安排，且調閱民宿監視器畫面進出均無異狀，因此將呂男不起訴處分。女子不服提出再議，檢察官重啟調查心理創傷就醫紀錄，發現女子4年前曾提告遭2名男子性侵。
這名女子在4年內共提告另外2男性侵，第1次是2013年5月發生，她控告林姓男子算命後送回家用手指性侵；但林男解釋，女子在他面前更衣而發生關係，事後卻被對方要錢談和解。
第2次發生在2013年12月，她被一名周姓男子以「卡到陰」為由帶去拜拜，帶回自家住處時遭性侵；但周男則說，與女子曾發生多次合意性行為，女子卻後來跟他要錢，讓他不敢回家，只能換電話、睡在宮廟。
此外，當檢方調查社工訪視記錄，發現女子多次回絕社工的訪視與關懷，只關心性侵害被害人緊急生活扶助金的額度，甚至找市議員關切爭取補助，不滿社工與扶助律師沒有盡責；且女子3次提告過程中，還領到社會局家庭暴力及性侵害防治中心補助款2萬多元，認為提告動機不單純。
檢方調查認為女子心智成熟健全，卻一再發生被性侵的狀況，加上指控內容與實情有出入，認定恐浪費司法資源之嫌疑，因此沒有起訴呂男。
讀者迴響