▲塵爆發生，八仙樂園宛如人間煉獄，3年過去，還有多少人記得？（圖／資料照）
記者楊佩琪／台北報導
八仙塵爆造成15死471傷，至今已近3年時間，刑事官司也打到二審，結果卻是「玩色創意」負責人，也是彩色派對主辦人呂忠吉，被判處5年有期徒刑，併科罰金9萬元。這樣的結果讓不少人錯愕，高等法院疾呼「該修法了」。但可能嗎？這真的是家屬、受害者最需要的嗎？
呂忠吉從起訴到一審判決，被控的罪名為《刑法》第267條過失致死罪第2項，從事業務之人因業務上過失，處5年以下有期徒刑或拘役，加上業務過失致重傷害、業務過失致傷害罪3項罪名。
一審士林地方法院判決4年10個月有期徒刑，二審高等法院按《刑法》第55條規定，從一重之業務過失致人於死罪處斷，判滿5年，罰金也提高至9萬元。但15條人命，471人得一輩子揹著創傷「才5年，會不會太輕？」
對比德國，按德國《刑法》第308條「引爆爆裂物罪」可處1年以上有期徒刑，若因重大過失致人於死，可處10年以上有期徒刑甚至無期徒刑。
▲高等法院宣判，呂忠吉依業務過失致死，判刑5年。（圖／記者楊佩琪攝）
法界人士坦言，高等法院此次的判決，其實已經打破一般人對一審判重、二審判輕的印象。承審法官也不諱言，這是他們能做的最大努力。《刑法》第55條的規定，僅能從一重罪處斷，就已框限住法官的決斷空間，更凸顯立法者為舊特殊類型案件、傷亡人數眾多案件，另訂較重的法定刑，確實有疏漏。
更何況，受限法律條文框架，怎麼判都還是「情重法輕」，違背了人民對法律的情感，畢竟15條寶貴人命471人的創傷，就如家屬所言，悲劇已成定數，再長的牢獄、再多的賠償、道歉，都無法挽回。
負責其中20名受害人、死者家屬賠償後續的律師呂秋遠認為，就法律而言，法官、檢察官確實盡力了，台南維冠大樓倒塌案，115條人命，也是5年，這的確是法條上的問題，但重點該是誰願意真正負起責任？當事人如何能走出陰霾？起碼到目前為止，包括呂忠吉、八仙樂園，一竿子通通撇得一乾二淨。
呂秋遠表示，其實對不少家屬及受害者來說，會發生這樣的事件，並非僅呂忠吉一人造成，從活動申請、審核到舉辦，過程環環相扣，因此當下最需要做的，就是儘速在賠償事宜上，能給家屬、受害者們一個公道。
但光是民事賠償，八仙樂園不僅連調解都不願調解，無論提案分期賠償、讓傷者能到樂園工作替代、籌組基金會協助傷者走出陰霾，都像鬼打牆似的只說「依法行事」，好像「刑事都沒事了，為啥我要處理」這樣的態度，談都不願意談。「旅館會過濾要辦毒趴的，這種(彩色派對)難道就不用審核？」、「收錢的時候就說跟你有關係，賠錢的時候就說沒有。」
▲台南維冠大樓倒塌，建商被判5年有期徒刑。（圖／資料照／記者李鍾泉攝）
不過最讓人擔心的，是還有絕大多數的被害人和家屬，躲在角落暗處獨自承受著巨大壓力與痛苦，沒有人協助他們走出創傷。若能有企業伸出援手，八仙樂園能站出來負起該負的責任，並轉為正面的協助力量，傷痛或許就能減輕，讓家屬及被害者有能力面對未完的人生。
只是目前看來，道義上、法律上都沒人願意承擔，隨著官司從一審到二審，可能還得到三審，輿論關注熱度也能說是「加長版」3分鐘，早已降溫，再過幾年還有多少人想起「八仙塵爆」四個字？還有多少人能想起，那些持續與創傷奮戰的家屬及被害人。
▲有家屬認為，每年都會有人拿八仙當話題，但「說」完了又如何。（圖／資料照）
讀者迴響