▲柯文哲、朱立倫。（圖／記者湯興漢攝）
記者鄭佩玟／台北報導
2024總統大選各界關注藍白合，從「黃金會談」開始，儘管國民黨參選人侯友宜三度讓步，但民眾黨參選人柯文哲卻寸步不讓、堅持比民調。如今就算改為國民黨主席朱立倫主導的「政黨協商」，柯依然要求全民調，否則不用再談 。談判本應在對等基礎上，有取有捨，但柯的高姿態，和朱立倫的所謂忍讓，看在基層眼中可能反是讓柯予取予求，隨著時間越來越逼近，朱若不能快刀斬亂麻，最後恐怕會賠了夫人又折兵。
有6成民意希望政黨輪替，為此藍白若能整合成一組聯隊，方有機會提升勝率，但在10月14日黃金會談中，侯友宜競辦跟柯文哲競辦對於「全民調、民主初選」各執一詞，後續又針對「藍白在同一張選票上」，雙方以「逼婚說」隔空交火，過程中可以看到，侯友宜對柯文哲連續三次讓步，甚至公開表示「不堅持選正的、願意選副的」，但柯文哲始終要求全民調，不接受全民調與民主初選各一半的妥協方案，甚至以砒霜來比喻。
然而柯文哲堅持全民調，但根據藍營評估，民調的確有抽樣誤差等問題，亦與實際投票行為有落差，好比去年台北市長、台南市長選舉就是顯著案例，因此才參考法國、美國、南韓提出「民主初選」制，認為是較貼近實際投票行為。藍營認為，民調看的是長期趨勢，若光只用一次民調來定勝負，風險是極大。
侯競辦與柯競辦的「黃金會」，無法解決最強總統侯選人產生的方式，當然就由藍白合「鴿派」的朱立倫來主導，接續進行「政黨協商」，但是首場政黨協商雖號稱取得四點共識，最重要的總統產生方式還是無解，明眼人都知道，此一上位的問題不解決，藍白合想讓國會席次極大化都是空談，而一旦藍白沒有成為國會最大黨，所謂的聯合政府、閣揆要經立法院同意都是海市蜃樓。
但是朱立倫主導的政黨協商，昨晚侯柯朱三方密會，柯還是堅持比民調，連原有「藍白在同一張選票上」的共識，柯今天又改口稱「你不能先把人家框在上面」，柯的每一次反覆，無疑都在看藍營敢不敢吭聲；而朱若一再忍讓，屢屢熱臉貼在柯的冷屁股，藍營支持者看在眼裡，難道不氣憤嗎？
談判講究的是折衷精神，雙方都應有換位思考的態度。國民黨去年九合一大勝，全國橫掃14縣市，囊括367席議員，加上既有38席立委，這些基層民意都不能被辜負，同時這也是國民黨的底氣。而從基層的角度來看，柯文哲若無法換位思考，就無法體會對方基層的心情，若還繼續高高在上，終將被看破手腳。一旦藍營基層歸隊，柯也未必佔得了便宜。
朱立倫希望堆疊善意沒有錯，但談判也是講究不卑不亢，倘若對方一直高姿態，那就變成委屈求全，甚至被基層視為割地賠款，讓民眾黨牽著鼻子走了。
藍白合不同於過去的「國親合」，畢竟國親還系出同門，而國民黨與民眾黨是兩個有著不同主體的政黨，所以要在選戰中合作，確實要克服很多問題，何況彼此的互信基礎還很薄弱，所以任何風吹草動都可能導致破局。但這不意味著藍白還可以繼續消磨下去，正如侯友宜所言，雙方支持者不耐煩、焦慮，慢慢有情緒跑出來，所以希望盡快把事情說清楚。而總統選戰的合作也會牽動立委的勝負，若再拖下去，恐怕士氣都散了。
讀者迴響