喧鬧多時的發放消費券議題，在政府強力運作，以及民間一片期待之下，拍板定案！猶記得此議題剛出現時，很多媒體把消費券拿來比擬早年政府發放的糧票、米票等配給券，暗示政府走回頭路。而以民進黨為首的在野陣營更是馬上趁機炒作議題，一方面提出他們認為更佳的刺激買氣方案，一方面則是批評消費券政策不當。於是，有一部分人要求政府退稅，一部分人要求政府發放現金，同時間，還有人除了質疑消費券政策的適宜度外，甚認為政府發放消費券是消費人民的自尊。
針對退稅議題，主張者是認為退稅能夠讓國民手上所能使用的金錢增加。使納稅者以實際減少稅款的方式，希冀能夠維持消費水準，不至於在不景氣的年代以勒緊褲襠的方式支撐生活開銷。而這種想法，對於提升買氣的幫助實在杯水車薪。
其次，發放現金或是消費券形式問題。引述學者鄧岱賢的意見，雖然學理上現金的確是最能夠被有效利用的方式，但是，身為全世界第四大儲蓄國的台灣，民眾儲蓄習慣很盛，發放現金實際上對刺激消費產生的正面效應絕對會不如消費券方式，因為一定有為數甚多的民眾會將現金儲蓄起來，讓政府發放現金的原意無法實現。反之，消費券的形式，雖然使用方式將受限制，但也正因為諸如不能存入帳戶、找零、限期使用的規定，而促使消費券達到「限期消費」的目的。
再者，關於消費券傷害國民自尊的論點，筆者以為實屬荒謬。提出者認為由於使用消費券購買商品，會讓使用者感到自卑，產生被人同情可憐，而傷害使用者自尊的情況。如果今天消費券是針對特定族群，例如弱勢民眾發放，則使用時不排除會有這樣的弊端。但是消費券是採不排富發放，在幾乎人手一張的情況下，何來傷害自尊之有？況先進國家如德國等也正準備發放消費券，如果發消費券的形式不好，那麼怎會陸續有國家研擬消費券？
經過二週左右的發酵，民眾對於發放消費券的議題普遍抱持著樂觀其成的態度，也迫使反對者態度轉趨低調。
事實上，自從消費券將發放的訊息傳出，民間業者開始針對消費券衍生的商機，設計出各式各樣促銷方案，而整個消費市場也開始蠢蠢欲動，因為大家都在盤算著拿到消費券時要如何使用。親朋好友間最熱門的話題也成為要如何使用消費券。台灣民眾許久不見的喜悅，悄悄的在每個人心頭蔓延。根據經建會的預估，發放消費券可以提高明年GDP成長率0.64%至1.28%。這也意味著消費券將正面刺激消費，活絡市場買氣。
年關將近，政府趕在此時發放消費券，恰巧成為名副其實給民眾過年的「大紅包」，讓民眾能夠拿著消費券採購年貨，喜悅地迎接新年的到來。俗話說的好：「有錢沒錢，娶個媳婦好過年」，而用在今年，人手一張的消費券便應景成了，「有錢沒錢，拿著消費券好過年」！就讓我們一起拿著消費券，開開心心地上街購物，過個快樂的新年吧！
（本文刊載於97.12.02 Nownews論壇，本文代表作者個人意見）
林祖嘉
曾志超
莊奕琦
李沃牆
盧信昌
林昭禎
王順民
劉新圓
