Rev Bras Otorrinolaringol.

V.70, n.1, 24-8, jan./fev. 2004

ARTIGO ORIGINAL

ORIGINAL ARTICLE

Correlation of the salival pH

and volume with laryngealpharyngeal symptoms

Correlao do pH e volume
salivares com sintomas
laringofarngeos

Henrique Olival Costa1,

Cludia Alessandra Eckley2

Palavras-chave: laringite, saliva, diagnstico, pH, volume.

Key words: laryngitis, saliva, diagnosis, pH, volume.

Resumo / Summary

n spite of the great enthusiasm wakened up by the progress

of the concepts of the denominated syndrome of the
larygopharyngeous reflux (LFR), it is still difficult for the
otorrinolaringologist to establish with safety if this illness can
be considered in the future as a disease similar to the gastro
esophageal reflux. The inflammatory signs in the segment, found
in some patient that present phmetry with pH below 4 in the
proximal probe can be found in other situations aggressive to
the area, not being, therefore, patognomonic of LFR. The conditions of saliva, the volume, clearence and alterations of the
eletrolitic conditions can influence the capacity of protection
of the regional mucous membrane. Aim: To observe the relationship between the inflammatory symptoms and the pH and
volume of saliva. Study Design: Observacional cohort with
transversal cut. Material and Method: 59 subjects were studied, with ages varying from 24 to 76 years, with average 50,5
years, being 44 women and 15 men. All the patients answered
to a questionnaire on laryngopharyngeous symptoms and they
had his/her saliva collected and measured its volume and pH.
Results: The median volume of saliva collected in the patients
was 4,3 ml, with the minimum of 1,5 and a maximum of 7,5.
The median pH was of 7,1, extending from 6 to 8. Of the total
of symptoms 31 patients presented dysphonia, 39 throat clearing, 2 dyspnea, 24 halitosis, 4 caseum, 4 recurrent tonsillitis, 6
teeth and gingival problems, 9 oral ulcers, 6 xerostomia, 12
glossodynia, 36 globus pharingeus, 2 odinophagia and 8 dysphagia. The several correlations among pH, volume to salivate
and symptoms were observed showing, in some cases, strong
positive or negative correlation. Conclusion: The pH of saliva,
in the dependence of its volume can have strong interference
in the laryngopharyngeous inflammatory symptoms.

pesar do grande entusiasmo despertado pelo avano dos

conceitos definidores do conjunto sintomtico denominado refluxo laringofarngeo (RLF), ainda muito difcil, para o otorrinolaringologista, estabelecer com segurana se esta sndrome poder ser
considerada no futuro como uma doena semelhante ao refluxo
gastroesofgico1. A nosso ver, os sinais inflamatrios no segmento
laringofarngeo encontrados em alguns pacientes que apresentam
phmetria com presena de pH abaixo de 4 na sonda proximal
podem ser mimificados por outras situaes que agridem a regio,
no sendo, portanto, patognomnicos de RLF. As condies de
fluxo salivar, seu volume, clearence e alteraes das condies
eletrolticas da saliva podem influenciar na capacidade de proteo
da mucosa regional. Objetivo: Este estudo teve como principal
objetivo observar a relao entre os sintomas laringofarngeos de
inflamao e o pH e volume salivares. Forma de Estudo:
Observacional coorte com corte transversal. Material e Mtodo:
Foram estudados 59 sujeitos com idades variando de 24 a 76 anos,
com mdia 50,5 anos, sendo 44 mulheres e 15 homens. Todos os
pacientes responderam a questionrio sobre sintomas
laringofarngeos e tiveram sua saliva coletada e seu volume e pH
mensurados. Resultados: O volume mdio de saliva coletado no
total de pacientes foi 4,3 ml, com o mnimo de 1,5 e um mximo de
7,5. O pH mdio foi de 7,1, se estendendo de 6 a 8. Do total de
sintomas apresentados, 31 pacientes apresentaram disfonia, 39 apresentaram pigarro, 2 dispnia, 24 halitose, 4 caseo, 4 amigdalite de
repetio, 6 problemas dento-gengivais, 9 aftas, 6 xerostomia, 12
glossodnia, 36 globus pharingeus, 2 odinofagia, 16 tosse e 8 disfagia.
As diversas correlaes entre pH, volume salivar e sintomas foram
observadas mostrando, em alguns casos, forte correlao positiva
ou negativa. Concluso: O pH salivar, na dependncia do volume
salivar, pode ter forte interferncia na sintomatologia faringolarngea.

Otorrinolaringologista, Cirurgio de Cabea e Pescoo, Prof. Adjunto da Santa Casa de So Paulo.

2
Otorrinolaringologista, Prof. Assistente da Santa Casa de So Paulo.
Endereo para Correspondncia: Rua Prof. Artur Ramos, 183 cj.34 So Paulo SP 05414-000.
Artigo recebido em 14 de agosto de 2003. Artigo aceito em 15 de janeiro de 2004.

REVISTA BRASILEIRA DE OTORRINOLARINGOLOGIA 70 (1) P ARTE 1 J ANEIRO/FEVEREIRO 2004

http://www.sborl.org.br / e-mail: revista@sborl.org.br

24

(especialmente Na+).
Interessantemente, algumas drogas que foram bastante utilizadas no tratamento dos pacientes com sintomas
laringofarngeos ocasionados pelo refluxo gastroesofgico
tambm podem provocar alteraes na composio salivar.
Dentre elas, a cisaprida, uma droga procintica, tem mostrado em alguns estudos a capacidade de aumentar o volume
salivar e, conseqentemente, a capacidade de cido-proteo. Chen et al.18, estudaram, por intermdio da cintilografia,
55 pacientes com esofagite de refluxo. Dividiu sua amostra
em dois grupos, em um grupo manteve os pacientes em
jejum e ofereceu cisaprida e no segundo manteve os pacientes alimentados e tambm ofereceu cisaprida. O fluxo
salivar foi estudado antes e depois da ingesto da droga.
Houve aumento significativo do volume salivar nos sujeitos
que receberam cisaprida aps a alimentao.
Tambm os inibidores de bomba de prtons parecem ter efeitos sobre a produo de saliva. Foram investigados mecanismos de formao fluida primria atravs de glndulas mandibulares de cangurus vermelhos que usam ontransporte e inibidores de anidrase carbnica na secreo
salivar. Aps a ingesto de butesamida, os cangurus apresentaram, simultaneamente, decrscimo de [Na], [Cl] e da
osmolaridade, alm de aumento da composio de [K] e
[HCO3]. J quando os animais receberam bumetanida associada a amilorida houve aumento de [K] e [HCO3] e diminuio de [Cl], sem qualquer efeito no [Na] ou no fluxo salivar total19.
Como vemos, h implicaes diversas na capacidade
de tamponamento e na possvel ao protetora que a saliva
exerce quando estamos submetidos a condies no totalmente estudadas. Estas condies so pouco conhecidas e
poderiam se devidamente compreendidas e manipuladas
alterar o curso de uma afeco to prevalente como o dito
Refluxo Laringofarngeo.

INTRODUO
Apesar do grande entusiasmo despertado pelo avano dos conceitos definidores do refluxo laringofarngeo (RLF),
ainda muito difcil para o otorrinolaringologista estabelecer com segurana se esta sndrome poder ser considerada
no futuro como uma doena semelhante ao refluxo
gastroesofgico1. A nosso ver, os sinais inflamatrios no segmento laringofarngeo encontrados em alguns pacientes que
apresentam phmetria com presena de pH abaixo de 5 na
sonda proximal podem ser mimificados por outras situaes
que agridem a regio, no sendo, portanto, patognomnicos
de RLF. Dentre as possibilidades de agresso local esto a
hiperacidez causada seja por inalao de cigarro, a ingesto
de alimentos custicos ou em extremos de temperatura e
as infeces gengivais, nasais ou orofarngeas2-6. Alm destas eventualidades, as condies de fluxo salivar, seu volume, clearence e alteraes das condies eletrolticas da saliva
podem influenciar na capacidade de proteo da mucosa
regional7-12.
O equilbrio entre os fatores de agresso e de proteo faringolarngeos tem sido estudado em seus diversos
aspectos, seja na mensurao de fatores epiteliais como
expresso de protenas (TNF, EGF e p53), seja nas substncias que possam contribuir para a agresso tecidual como a
pepsina, o cido clordrico e a presena de fungos e bactrias13-16.
Sabendo que a saliva uma das principais responsveis pela manuteno da homeostase bucal, contribuindo
para a estabilidade do pH e flora orais, o conhecimento das
relaes entre o pH salivar e seu volume com sintomas
laringofarngeos associados ao RFL passa a ser um fator de
extrema importncia na clnica, tanto para a teraputica
quanto para o diagnstico das afeces inflamatrios deste
segmento.
At o momento, pouca ateno foi dirigida no sentido de reconhecer qual a composio salivar ideal e quais
as mudanas determinadas por fatores como nvel de
hidratao, alimentao, exerccio e estado emocional. Este
conhecimento seria importante se a saliva, de fato, exercer
um papel na homeostase regional e poderia ser determinante
na produo de sinais e sintomas locais. Para esclarecer isto,
Chicharro et al.17 estudaram os efeitos da atividade fsica na
composio salivar. Segundo os autores, o exerccio poderia
induzir mudanas em vrios componentes salivares como
imunoglobulinas, hormnios, lactato, protenas e eletrlitos.
Os autores consideram que a composio da saliva poderia
ser usada como um indicador da resposta dos tecidos de
corpo aos diferentes esforos fsicos. Neste respeito, a resposta de amilase e eletrlitos salivares para incrementos de
atividade fsica seria de interesse particular. Segundo seus
estudos, alm de uma certa intensidade de exerccio, e coincidindo com o acmulo de lactato no sangue, h uma ntida elevao dos nveis salivares de alfa-amilase e eletrlitos

OBJETIVO
Este estudo teve como principal objetivo observar a
relao entre os sintomas laringofarngeos de inflamao e o
pH e volume salivares.
MATERIAL E MTODO
Foram estudados 59 sujeitos com idades variando de
24 a 76 anos, com mdia 50,5 anos, sendo 44 mulheres e
15 homens. Os pacientes foram selecionados a partir de
uma amostra aleatria de sujeitos seguidos no ambulatrio
de Gastroenterologia do Hospital Central da Santa Casa de
So Paulo e encaminhados para avaliao da presena ou
ausncia de refluxo laringofarngeo. Todos os pacientes encaminhados entraram na amostra. No houve critrios de
excluso, uma vez que no tnhamos uma hiptese nula a
ser testada e o trabalho se propunha a fazer uma prospeco

REVISTA BRASILEIRA DE OTORRINOLARINGOLOGIA 70 (1) P ARTE 1 J ANEIRO/FEVEREIRO 2004

http://www.sborl.org.br / e-mail: revista@sborl.org.br

25

inicial da relao ph e volume salivar e sintomas de refluxo

laringofarngeo. Todos os trinta pacientes apresentavam sintomas de refluxo distal e, portanto, foram submetidos a
phmetria esofgica, exames estes que puderam ser comparados aos resultados do pH e volume salivar. Os outros foram sorteados junto ao ambulatrio de Otorrinolaringologia
e completaram o grupo, sendo observadas as caractersticas
de sexo e idade constantes no grupo submetido a phmetria.
Todos os pacientes assinaram termo de consentimento
livre a esclarecido aprovado pelo Comit de tica da Santa
Casa de So Paulo.
Todos os pacientes responderam a questionrio baseado em trabalhos que correlacionam RLF e sintomatologia2022
, onde sintomas como dispnia, disfonia, pigarro, tosse,
odinofagia, globus, aftas, amigdalites recorrentes, glossodnia,
problemas dento-gengivais, presena de caseum na
orofaringe e disfonia foram observados.
Os pacientes foram solicitados a permanecerem em
jejum por um mnimo 8 horas antes da coleta, com a mdia
de 10,3 hs de jejum, sendo que foram orientados a no
fazerem uso de dentifrcio no dia da coleta do material. A
coleta foi processada aps os pacientes lavarem a boca com
gua corrente para eliminar descamao epitelial e restos
bacterianos. Os pacientes foram colocados em posio sentada, sem deglutir e um recipiente de vidro foi colocado
abaixo do lbio inferior. A saliva que escorreu espontaneamente da boca no perodo de 15 minutos e foi coletada
atravs de um funil acoplado a um tubo de ensaio que estava acondicionado em uma caixa de isopor com gelo. Seu
volume total foi mensurado e o pH do volume recolhido foi
constatado atravs de fita de pH.
Os resultados obtidos foram submetidos a teste estatstico de correlao para avaliar as diversas possibilidades
de associao entre sintomas e pH e volume salivar.

Y = b0 + b1 * X + erro, para avaliar a correlao entre o pH

e o volume da saliva e os sintomas apresentados. Tambm
os achados da pHmetria foram correlacionados com o pH
salivar.
RESULTADOS
O volume mdio de saliva coletado no total de pacientes foi 4,3 ml, com o mnimo de 1,5 e um mximo de 7,5.
O pH mdio foi de 7,1, se estendendo de 6 a 8. Do total de
sintomas apresentados 31 pacientes apresentaram disfonia,
39 pigarro, 2 dispnia, 24 halitose, 4 caseum, 4 amigdalite
de repetio, 6 problemas dento-gengivais, 9 aftas, 6
xerostomia, 12 glossodnia, 36 globus pharingeus, 2
odinofagia, 16 tosse e 8 disfagia.
Os resultados das correlaes (entre -1 e 1), esto
expostos nas Tabelas 1 e 2.
Tambm foi pesquisada a mdia volumtrica da saliva de acordo com os nveis de pH e a mdia para o pH 6 foi
de 3,2ml, para pH 7 foi de 4,1ml e para pH 8 foi de 4,3ml.
Para averiguar se a sintomatologia poderia estar
correlacionada ao volume de saliva de acordo com o nvel
de pH foi observada a presena de sintomas por pH versus
volume salivar. Os resultados esto apresentados nas Tabelas 3, 4 e 5.
DISCUSSO
Como podemos perceber pelos resultados obtidos,
h correlao negativa entre o valor do pH geral e a presena de sintomatologia laringofarngea nos pacientes analisados. Tnhamos a expectativa de que o volume salivar geral
pudesse estar relacionado com o pH geral final da saliva o
que no ocorreu. De fato, o volume salivar mdio foi menor
nos pacientes com pH menor (6) que nos pacientes com
pH maior (7 e 8) (3,2 versus 4,1 e 4,3). Para testar a possibilidade de o volume salivar estar correlacionado com os
sintomas de acordo com o nvel do pH, fizemos o teste de
correlao entre os diversos sintomas e o volume por grupo

Anlise estatstica
Os resultados de cada um dos parmetros foi comparado atravs de anlise de regresso simples para pares X e
Y baseado em mtodo de menor quadrado com o modelo:

Tabela 1. Resultado de anlise de co-relao entre pH salivar e fatores epidemiolgicos e sintomatolgicos

Idade

Sexo

Volume
Salivar

Sintomatologia
Faringolarngea
Geral
pHsalivar
-0,079
0,283
0,1327
-0,4331
A co-relao do pH salivar versus pHmetria foi de 0,164.

Halitose

-0,341

Pigarro Tosse
Globus
Tosse
pharyngeus
-0,334

-0,163

-0,623

Afta

-0,287

Disfonia Xerostomia Caseum Problemas Amigdalite Glossodinia

Dento- de Repetio
Gengivais
-0,480
-0,260
-0,130
0,128
-0,253
-0,098

Tabela 2. Resultado de anlise de co-relao entre pH salivar e fatores epidemiolgicos e sintomatolgicos

Idade

Sexo Sintomatologia
Faringolarngea
Geral
0,196
0,0694

Halitose

Pigarro
Tosse

Volume
0,099
-0,001
-0,097
salivar
A co-relao do volume salivar versus pHmetria foi de -0,088.

Tosse

Globus
pharyngeus

Afta

Disfonia

Xerostomia

Caseum

-0,154

-0,084

-0,133

0,009

0,014

0,025

REVISTA BRASILEIRA DE OTORRINOLARINGOLOGIA 70 (1) P ARTE 1 J ANEIRO/FEVEREIRO 2004

http://www.sborl.org.br / e-mail: revista@sborl.org.br

26

Problemas
DentoGengivais
0,112

Amigdalite

Glossodinia
de Repetio

0,040

0,112

Tabela 3. Resultado de anlise de co-relao entre volume salivar e sintomas, nos pacientes com pH salivar = 6

Volume
Salivar

Halitose

Pigarro

Tosse

Globus
Pharyngeus

Afta

Disfonia

Xerostomia

Caseum

-0,998

-0,532

0,576

-0,903

-0,576

0,620

0,576

0,000

Problemas
DentoGengivais
0,000

Amigdalite Glossodinia
de Repetio
0,576

0,576

Tabela 4. Resultado de anlise de co-relao entre volume salivar e sintomas, nos pacientes com pH salivar = 7

Volume
Salivar

Halitose

Pigarro

Tosse

Globus
Pharyngeus

Afta

Disfonia

Xerostomia

Caseum

0,175

-0,029

-0,431

-0,001

0,088

0,099

-0,008

0,028

Problemas
DentoGengivais
-0,130

Amigdalite Glossodinia
de Repetio
-0,130

0,066

Tabela 5. Resultado de anlise de co-relao entre volume salivar e sintomas, nos pacientes com pH salivar = 8

Volume
Salivar

Halitose

Pigarro

Tosse

Globus
Pharyngeus

Afta

Disfonia

Xerostomia

Caseum

-0,176

-0,359

0,176

0,261

-0,314

0,0

0,117

0,0

de pH (6,7 e 8). Neste momento a correlao foi bastante

ntida para alguns agrupamentos como nos casos em que p
pH salivar era baixo e a halitose (-0,998) o que significa que
no houve casos de halitose que no apresentasse volume
salivar menor que o geral do grupo ou no caso de globus
para o mesmo grupo (-0,903). Para os grupos de pH neutro
ou alcalino esta correlao foi menos ntida, mas ocorreu
para pH 7 e tosse (-0431) e para pH 8 e problemas dentogengivais (0,442), pigarro (-0,359) e afta (-0,314). Estes
achados vo ao encontro da opinio de Cianci et al. que
perguntam se o refluxo alcalino fator de agresso. Ns
temos esta impresso quando vemos sinais inflamatrios no
riinofaringe de lactentes.
Este estudo tinha por objetivo fazer uma prospeco
em um terreno ainda pouco explorado, mas que mostrava
um rico potencial clnico em uma entidade nosolgica de
grande morbidade e prevalncia.
Ao findar esta etapa podemos sugerir que o estudo
deve ser ampliado e novas correlaes devem ser estudadas
como tipo e rotina diettica, tabagismo, condies gengivais
e condies nasosinusais, que so outros fatores que podem
se relacionar com o pH regional e interferir nos dados.
Contudo, as evidncias de correlao das condies
de tamponamento e clearance salivar com a sintomatologia
laringofarngea do chamado refluxo laringofaringeo mostram
que podemos estar lidando com uma enfermidade de cunho local e que tratamentos objetivando alterar as condi-

Problemas
DentoGengivais
0,442

Amigdalite Glossodinia
de Repetio
0, 0

0,0

es estomacais ou esofgicas podem estar sendo efetivas

devido aos efeitos indiretos na boca e no necessariamente
devido alcalinizao do estmago (anti-cidos com
bloqueadores H1 e inibidores de bomba de prtons)24,25.
Estudos recentes revelam uma grande interferncia na secreo de K, HCO3 e Cl na saliva de roedores quando da
ingesto de inibidores de bomba de prtons. Por outro lado,
h evidncias de que outras medicaes utilizadas anteriormente para melhorar a cintica esfago-estomacal, como a
cisaprida, tambm faziam efeito no fluxo salivar, aumentando seu volume se tomados aps as refeies.
A constatao de que o pH salivar se relaciona de
alguma maneira com os sintomas laringofarngeos, na dependncia da quantidade de saliva produzida, assim como a
constatao de que o pH mais alto ocorre em sujeitos com
volume salivar maior, e ainda o fato do pH salivar no guardar uma grande correlao com a pHmetria (0,164) nos faz
pensar que temos uma nova possibilidade diagnstica
ambulatorial e no invasiva na mensurao do volume e pH
salivares26. Tambm podemos comear a pensar em novas
estratgias teraputicas para minimizar os sintomas da entidade denominada Refluxo Laringofaringeo.
CONCLUSO
O pH salivar, na dependncia do volume salivar, pode
ter forte interferncia na sintomatologia faringolarngea.

REVISTA BRASILEIRA DE OTORRINOLARINGOLOGIA 70 (1) P ARTE 1 J ANEIRO/FEVEREIRO 2004

http://www.sborl.org.br / e-mail: revista@sborl.org.br

27

14. Gill GA, Arthur C, Hampson F, Dettmar P, Moorghen M, Pigna

Telli M. Characterization of acid and pepsin damaged laryngeal
and oesophageal mucosa. Abstracts of the Digestive Disease Week
2002; Tll15: A-595.
15. Mcgurck M, Hanford L, Justice S, Metcalfe RA. The Secretory
Characteristics of Epidermal Growth Factor in Human Saliva. J
Oral Biol 1990; 35(8): 653-9.
16. Sarosiek J, Scheurich CJ, Marcinkiewicz M, Mccallum RW.
Enhancement of Salivary Esophagoprotection: Rationale for a
Physiological Approach to Gastroesophageal Ref1ux Disease. Am
J Gastroenterol 1996; 110: 675-81.
17. Chicharro JL, Lucia A, Perez M, Vaquero AF, Urena R. Saliva
composition and exercise. Sports Med 1998 Jul; 26(1):17-27.
18. Chen SD, Kao CH, Chang CS, Chen GH. Salivary function in
patients with reflux esophagitis: effect of cisapride. J Nucl Med
1998 Aug; 39(8):1449-52.
19. Beal AM. The effect of transport-blocking drugs on secretion of
fluid and electrolytes by the mandibular gland of red kangaroos
Macropus rufus. Arch Oral Biol 1997 Oct-Nov; 42(10-11):70516.
20. Costa HO, Eckley CA, Fernandes AMF, Destailleur D, Villela PH.
Ref1uxo gastroesofgico: comparao entre os achados larngeos
e digestivos. Rev Port ORL 1997; 35(1): 21-6.
21. Eckley CA & Costa HO. Manifestaes otorrinolaringolgicas da
doena do ref1uxo gastroesofgico In: Martinez JC. Atheneu
Affeces Cirrgicas do Estmago e Intestino Delgado. So Paulo;
2002 (no prelo)
22. Koufman JA. The otolaryngologic manifestations of gastroesophageal reflux disease (GERD): a clinical investigation of 225 patients
using ambulatory 24-hour pH monitoring and an experimental
investigation ofthe role of acid and pepsin in the development
oflaryngeal injury. Laryngoscope 1991; 101(Suppl): 1-78.
23. Sarosiek J & Mccallum RW. What Role do Salivary Inorganic
Components Play in Health and Disease ofthe Esophageal Mucosa?
Digestion 1995, 56 (Suppl 1): 24-31.
24. Sarosiek J & Mccallum RW. Do Salivary Organic Components
Play a Protective Role in Health and Disease of the Esophageal
Mucosa? Digestion 1995; 56(Suppl 1): 32- 7
25. Shaw GY & Searl JP. Laryngeal Manifestations of Gastroesophageal
Ref1ux before and after Treatment with Omeprazole. S Med J
1997; 90(11): 1115-22.
26. Cianci R, Fedeli G, Cammarota G, Galli J, Agostino S, Di Girolamo
S, Maurig M, Gasbarrini G. Is the alkaline ref1ux a risk factor for
laryngeal lesions? Am J Gastroenterol 2000; 95(9): 2398 (carta).

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1. Gavazzoni FB, De Atade AL, Herrero Junior F, Macedo Filho ED.
Esofagite por ref1uxo e laringite por ref1uxo: estgios clnicos
diferentes da mesma doena? Rev Bras ORL 2000; 68(1): 86-90.
2. Adhami T, Goldblum J, Richter J, Vaezi M. Role of gastric and duodenal
ingredients in laryngeal tissue injury: an experimental study in dogs.
Abstracts of the Digestive Disease Week 2002; 429: A-87.
3. Da Wes C. Circadian rythms in human salivary flow rate and
composition. J Physiol 1972, 220: 529-45.
4. Korsten MA, Rosman AS, Fishbein S, Shlein RD, Goldberg HE, Biener
A. Chronic xerostomia increases esophageal acid exposure and in
associated with esophageal injury. Am J Med 1991; 90: 701-6.
5. Maccini DM & Veit BC. Salivary Epidermal Growth factor in
Patients with and Without Acid Peptic Disease. Am J Gastroenterol
1990; 85(9): 1102-4.
6. Benamouzig R, Ferriere F, Guettier C, Amouroux J, Coste T,
Rautureau J. Role of salivary and seric epidermal growth factor in
pathogenisis of ref1ux esophagitis in chronic alcoholics and
nondrinkers. Dig Dis & Sci 1996; 41(8): 1595-9.
7. Moazzez R, Anggiansah A, Bartlett D, Owen W. Tooth wear saliva
and symptoms of GERD: is there a relationship? Abstracts of the
Digestive Disease Week 2002; Wl164: A-816.
8. Christensen ME, Therkildsen MH, Poulsen SS, Bretlau P.
Transforming growth factor alpha and epidermal growth factor in
laryngeal carcinomas demonstrated by immunohistochemistry. Acta
Oto-Laryngol 1993; 113(4): 563-7.
9. Namiot Z, Rourk RM, Piascik R, Hetzel DP, Sarosiek J, Mccallum
RW. Interrelationship between Esophageal Challenge with
Mechanical and Chemical Stimuli and Salivary Protective
Mechanisms. Am J Gastroenterol 1994; 89(4): 581-7.
10. Dagogo-Jack S. Epidermal growth factor EGF in human saliva:
effect of age sex race pregnancy and sialagogue. Scand J
Gastroenterol 1986; 21 (Suppl 124): 47-54.
11. Nandurkar S, Cameron A, Fett S, Zinsmeister A, Locke III GR.
Environmental causes of reflux: influence of lifestyle diet and
psycholgical factors. Abstracts of the Digestive Disease Week 2002;
S1356: A-268.
12. Gray MR, Donnelly RJ & Kingsnorth AN. Role of salivary epidermal
growth factor in the pathogenisis of Barretts columnar lined
oesophagus. Br J Surg 1991; 78: 1461-6.
13. Orsini B, Brocchi A, Calabr A, Fedip, Tommasi MS, Surrenti C.
Radioimmunoassay of Epidermal Growth Factor in Human Saliva
and Gastric Juice. Clin Biochem 1991; 24: 135-41.

REVISTA BRASILEIRA DE OTORRINOLARINGOLOGIA 70 (1) P ARTE 1 J ANEIRO/FEVEREIRO 2004

http://www.sborl.org.br / e-mail: revista@sborl.org.br

28