Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Geolina163/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Geolina163/Archiv/2014#Thema_1

Unicup

Zur Info, Du hast dich ja engagiert an der LP beteiligt: [1]. Gruß & nachträglich gutes neues Jahr! --Wdd (Diskussion) 16:04, 2. Jan. 2014 (CET)

Ich bedanke mich - im Namen der Beteiligten und nicht nur der Aachener - für diese motivierende Entscheidung. Ich bin sicher, dass dies beim Neujahrsstammtisch auch ein Grund zum Anstoßen sein wird. Vielleicht gewinnen wir die IP - nicht nur für den Unicup - sondern auch für andere Artikel, ich werde mich mal darum bemühen. Liebe Grüße aus dem Rheinland und auch Dir ein gutes Jahr 2014. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:28, 2. Jan. 2014 (CET)

IFF

verzeihung, ich hab bei Zwischenfaserbruch deinen inuse übersehen, hab meins revertiert, schreib einfach drüber. mfg & schönes neues.. jahr & artikel ;) --W!B: (Diskussion) 19:52, 2. Jan. 2014 (CET)

kein Problem, ich werd's mit einbauen und versuchen etwas aus dem Artikel zu machen, war schließlich ein Artikel eines unbedarften Neulings...LG und dir auch ein gutes neues Jahr, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:01, 2. Jan. 2014 (CET)

Räuchermännchenmuseum Crottendorf

Geologe im Einsatz

Räuchermännchen mit (Lösch-)Keule

Hallo Geolina, ein gesundes neues Jahr! Mir ist, als wäre im Zuge diverser vorweihnachtlicher Löschdiskussionen auch mal der Begriff Räuchermännchenmuseum gefallen, ich finde es aber nicht mehr. Kannst Du Dich daran noch erinnern? Nachdem ja nun festgestellt wurde, daß auch private Museen relevant sind...;) -- Glückauf! Markscheider Disk 11:39, 3. Jan. 2014 (CET)

Wir hatten eine ähnlich gelagerte Diskussion bei der LD über das Betten- und Schlafmuseum Freiberg. Wichtig ist bei solchen Artikeln, die Darstellung des Allgeinstellungsmerkmals, Außenwirkung (Presseartikel usw.) und die dauerhafte Zugänglichkeit. Ansonsten ist es wie immer, Ermessenspielraum... Ich bin dauernd jetzt auf den ermüdenden LD's unterwegs (die Adventssterne, Betten- und Schlafmuseum Freiberg,Sanbittèr, Unicup, Zwischenfaserbruch und nun auch noch aktuell Terrasse (Geologie))...zu eigenen Sachen komme ich kaum noch...Aber ich kann gerne beim Artikel helfen..Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:33, 3. Jan. 2014 (CET)

Sicherheitsnadelkleid

Huhu Geolina,

ich brauch mal deine Hilfe, es geht um das Sicherheitsnadelkleid, das m.E. im Artikel Elizabeth Hurley Erwähnung finden sollte. Leider kann das der Kollege Benutzer:GiordanoBruno nicht verstehen. Nach Editwar ist der ARtikel jetzt erstmal dicht, trotzdem wär es klasse, wenn du vielleicht auf der Diskussionsseite was dazu sagen könntest. Danke und Grüße,--Ichdunich (Diskussion) 22:43, 3. Jan. 2014 (CET)

Oh jee...was isnd den in der letzten Zeit für Modeexperten unterwegs. Ich kümmere mich gleich darum...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:56, 3. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Adminwiederwahlen: Koenraad
Meinungsbilder: Umgang mit leeren Diskussionsseiten nach Entfernen erledigter Defekter-Weblink-Meldungen
Wettbewerbe: OscArtikelMarathon 2014
Kurier – linke Spalte: Artikel-Charts 2013, 10 Jahre Portal Lebewesen, Rückblick aus Sicht eines WikiProjekts
Kurier – rechte Spalte: Kalenderbild zum Mitnehmen, OWL-Bild des Jahres 2013, Wettgewinner 2013 oder "Das Ende ist nahe", Ein friedliches neues Jahr uns allen, 1. Weihnachts-Fotowettbewerb in der deutschsprachigen Wikipedia
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Spezial:Vorlagen expandieren hat eine Option für die Roh-HTML-Ausgabe erhalten. (Bug 56694, Gerrit:102121)
• (Softwareneuheit) Auf Special:CentralAuth/<Benutzername> werden die lokalen und globalen Benutzergruppen angezeigt (Bug 18917 und Bug 56045, Gerrit:97757 und Gerrit:97851).
• (Softwareneuheit) Die Informationen auf Spezial:Gewünschte Kategorien wurden ein wenig verbessert (Gerrit:100210)

API

• Allow disabling TOC in action=parse (Bug 32493, Gerrit:102329).
• Explicitly support user id in action=userrights (Bug 32493, Gerrit:101502).
  

– GiftBot (Diskussion) 19:12, 6. Jan. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 8.1.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Christina Burger bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 9. Jan. 2014 (CET)

Herzlichen Glückwunsch...

...für deinen geteilten 3. Platz im 1. Weihnachts-Fotowettbewerb! Bitte einige dich mit den anderen beiden Platzierten auf eine Reihenfolge bei der Auswahl der Preise (nach den Erst- und Zweitplatzierten). Danke fürs Mitmachen und nochmal: Gratulation! --Martina _Disk. 23:06, 7. Jan. 2014 (CET)

Gratuliere, hätte mir auch geschmeckt! --Wuselig (Diskussion) 23:19, 7. Jan. 2014 (CET)

Ich wußte ja gar nicht, daß es so einen Wettbewerb gibt - aber so bin ich über einen kleine Kombination zu einem anderen Artikel gelangt. However, herzlichen Glückwunsch zum 3. Platz! -- Glückauf! Markscheider Disk 23:30, 7. Jan. 2014 (CET)

@Wuselig: Zur Annahme der Gratulation mache ich einen Knicks und ziehe ich natürlich meinen Hut noch viel tiefer ;-). Und ja, war lecker, vor allem in Kombi mit den geliebten, heimischen Klößen...Dank Dir...und vielleicht kochen wir ja mal zusammen (und fotografieren es dann ordentlich!!), wenns einen Communityspace + Küchenzeile gibt ;-)...

@Markscheider: Danke, ich bin doch Nerd und fotografiere mein Essen ;-). Ich hatte sogar einen Weihnachtsgetzen im Wettbewerb dabei, den liebe ich wirklich, weil er so schon einfach ist. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:34, 7. Jan. 2014 (CET)

Hiho, hoffentlich war das Essen so lecker, wie es aussieht   --Itti 23:37, 7. Jan. 2014 (CET)

Lecker war's...aber der Abwasch war ein Graus. Ich bin definitiv nicht für solche Tätigkeiten geboren. ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:41, 7. Jan. 2014 (CET)

Ladys waschen doch nicht ab, tsss. Das gibt Spülhände Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif  --Itti 23:43, 7. Jan. 2014 (CET)

...ich bade immer noch meine Hände darin...;-). Vielleicht kann ich mir bei "Drei Wünsche" einen Spülgehilfen wünschen...;-))). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:50, 7. Jan. 2014 (CET)

Du hast dir schon einen anderen Herrn gewünscht, an dem stricke ich noch. Liebe Grüße --Itti 23:52, 7. Jan. 2014 (CET)

hilft der auch beim Fettpfannen spülen??? Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:54, 7. Jan. 2014 (CET)

Nö, der hätte dich aber sehr vorteilhaft in Szene gesetzt. --Itti 23:55, 7. Jan. 2014 (CET)

@Markscheider: Dabei war der Fotowettbewerb im Kurier angekündigt. Der nächste soll zu Ostern stattfinden. --Martina _Disk. 23:57, 7. Jan. 2014 (CET)

Von mir auch nochmal Glückwunsch zum Mit-Dritten-Platz! Du bist übrigens dran mit Preis aussuchen! ;) Viele Grüße --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 11:17, 9. Jan. 2014 (CET)

Dein Wunsch

Ernst Litter wurde erfüllt. Viel Spaß mit dem Artikel wünscht --Itti 22:33, 9. Jan. 2014 (CET)

Du bist ja eine ganz Nette. Ich freu mich riesig, auch wenn mein Internet heute aller 30s zusammenbricht und ich den x-Versuch starten muss, um dden Artikel zu lesen. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:01, 9. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Adminwiederwahlen: Wo st 01
Sonstiges: Unterstützung „Blogbeitrag Umgang mit unseren Nutzerdaten“
Meinungsbilder in Vorbereitung: Verwendung des Generischen Maskulinums in WP, Einheitliche Ländernamen II
Kurier – linke Spalte: „Bringen Cookies meinen Computer zum Implodieren?“ oder: eine von diesen ganz besonderen Wikipedia-Storys, Seitenaufrufe für Wikipedia 2013 stark gesunken, Gratulation!
Kurier – rechte Spalte: Darf's ein bisschen mehr Werbung sein?, Studie über versteckte PR, Foundation entlässt Mitarbeiterin nach Paid-Editing-Vorwürfen, 65.000 gemeinfreie Bilderbücher, Globale Benutzerkonten lassen weiter auf sich warten
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Beim Löschen einer Seite, die noch verlinkt ist, wird eine Warnmeldung angezeigt (Bug 35485, Gerrit:65162).
• (Softwareneuheit) Vom Missbrauchsfilter erkannte Bearbeitungen werden ab jetzt auch für CheckUser abfragbar (Bug 29583, Gerrit:92053).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung wird der zugehörige Logbuchausschnitt angezeigt (Bug 52734, Gerrit:102060).
• (Softwareneuheit) Aus Performancegründen können nur noch Benutzernamen mit bis zu 1000 Bearbeitungen global overgesightet werden (Bug 23653, Gerrit:103216).
• (Softwareneuheit) Weiterleitungen können jetzt auch über die Seiten-ID adressiert werden: [[Spezial:Weiterleitung/page/64308]]. Bereits seit Mai 2013 ist die Angabe von Versionsnummer und Benutzername möglich (Bug 58727, Gerrit:102879).

API

• action=feedcontributions no longer has one item more than limit (Bug 57874, Gerrit:104551).
• Include variant name in meta=siteinfo (Gerrit:104140).
• Allow searching for IPs' logs. Update limitPerformer to search for IPs based on log_user_text, rather than preventing any results from being returned (Bug 54404, Bug 58691, Gerrit:85436).

JavaScript

• Add primary coordinates to JS vars (Gerrit:104679).
• mediawiki.js: Add mw.track. Implements a topic-based message broker / event bus for JavaScript code (Gerrit:99547).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 13. Jan. 2014 (CET)

Ich weiß nicht, was Du vor hast

aber soll ich meinen Paps mal anfragen, ob er eine Führung durch die Michaelskirche zeitlich einordnene könnte? --Martin1978 - ☎ 20:11, 11. Jan. 2014 (CET) Wären maximal 5 Minuten Fußweg von der WiMü aus

Nur nebenbei: lass mal besser vorab für den Sams nen 40 oder 50erTisch in der Nähe des Ausschanks reservieren! Der Sams is heiße Scheiße in der WiMü! Das muss reserviert werden. --Martin1978 - ☎ 20:38, 11. Jan. 2014 (CET)

Der Samstag ist bei uns rappelevoll mit Programm. Ich frage mal den Rest, wie es am Sonntag aussieht...ich hätte schon Lust auf eine kleine Stadttour ;-). + Danke für den Hinweis, ich sage mal Bescheid...und freu mich schon. Viele Grüße vom Rest des Aachener Stammtisch ;-)...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 03:10, 12. Jan. 2014 (CET)

Moin Geo. Das mit der Führung durch die Michaelskirche wird vermutlich nichts. Zur Reservierung: wie viele Leute an den Tisch müssen, müsst ihr mal schauen. Vermutlich reicht auch ne Reservierung für 20 - 25 Personen. Je nachdem, wie viele Benutzer schon am Workshop teilnehmen und die Anmeldungen zum Stammtisch + ein Angstzuschlag. Ich weiß aber sehr sicher, dass wir ohne Reservierung über den Schankraum verstreut sein werden. LG, --Martin1978 - ☎ 21:52, 15. Jan. 2014 (CET)

Ireas hat vor ein paar Tagen unseren eh schon reservierten Tisch "aufgestockt". Er hat sich in der WiMü um alles gekümmert. Ich hoffe mal, dass alles klappt. Er hat ja noch einmal eine Liste auf WP:Nordhessen aufgemancht. Ich freue mich schon total auf Euch!!! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:03, 15. Jan. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 15.1.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lantus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 16. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaten: LZ6387
Sonstiges: Einträge auf Wikipedia:Bilderangebote mit Vorlage aktualisieren oder hinzufügen
Kurier – linke Spalte: Eindrücke vom Wikipedianischen Salon in Berlin, „Ich bin dann mal weg“, Neue ausgezeichnete Artikel – Woche 1 (und 2)
Kurier – rechte Spalte: Gewichtung der Vorschläge: Förderrichtlinien und Workshoptermin, Unwort des Jahres 2013, Wikidata unterstützt Wikisource, Unterstützende gesucht, Darf’s ein bisschen mehr Werbung sein?
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Auf allen Projekten wurde die Erweiterung TextExtracts aktiviert. Sie stellt einen API-Befehl zum Abruf von Artikelauszügen bereit (Gerrit:107489)
• (Wikidata) Das Schwesterprojekt Wikisource wurde in Wikidata integriert.
• (Schwesterprojekte) Es wurde Wikivoyage auf Chinesisch eröffnet: 中文 (Bug 59077, Gerrit:104355)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (BugFixes) Die interne Logik zur Verarbeitung von Weiterleitungsseiten (Redirects) sowie Dateilinks wurde überarbeitet (Gerrit:105829 und Gerrit:105830). Dadurch konnten folgende Bugs gelöst werden:
  • Text und Vorlagen werden vollständig geparst und dargestellt. Bisher wurden nur Kategorien ausgewertet (Bug 14323)
  • Image redirect records duplicate link information in redirects and imagelinks tables (Bug 17259)
  • File redirects are not showing up in API backlinks queries (Bug 27621)
  • Redirect category (Rcat) templates on redirect pages no longer render text on Diff pages of redirect (Bug 42642)
  • #REDIRECT A [[File:Filename.jpg]] incorrectly registers the redirect page as a file redirect to File:Filename.jpg in "File usage" section on [[File:Filename.jpg]] (Bug 50488)
  • imagelinks table not updated after imagemove (Bug 23002)
  • Cascade protection and file redirects (Bug 23542)
  • imagelinks not updated for cascade protection (Bug 26503)
• (BugFix) Der Text „Ausklappen“/„Einklappen“ bei klappbaren Elementen wird beim Copy&Paste nicht länger in die Zwischenablage kopiert (Bug 34445, Gerrit:105689).
• (Softwareneuheit) Der URL-Parameter &limit= der Suche ist auf 500 statt 5000 Ergebnisse pro Seite begrenzt worden (Gerrit:106553).
• (Softwareneuheit) Die persönliche Einstellung zur Suche „Treffer pro Seite“ wurde entfernt; stattdessen wird nun immer der Wert 20 verwendet (Gerrit:105871).
• (Softwareneuheit) Aus der persönlichen Einstellungsmöglickeit „Linkformatierung kleiner Seiten“ wurde die Option zur Eingabe beliebiger Werte gestrichen (Gerrit:103742).
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons unterstützt beim Import von Flickr-Bildern nun weitere URL-Typen: User Collections, User Photostreams, Group pools, User Galleries, User Favorites (Bug 42964, Gerrit:105393).
• (BugFix) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons kommt beim Import von Flickr-Bildern nun auch mit gleichnamigen Bildnamen zurecht (Bug 43320, Gerrit:103388).
• (Softwareneuheit) Das neue magische Wort {{CASCADINGSOURCES}} gibt die Liste der Seiten zurück, die zu einer Kaskadensperre führen (Gerrit:104999).
• (Softwareneuheit) Der Absendername von systemseitigen E-Mails (z.B. mit einem neuen Passwort) kann über die Systemnachricht MediaWiki:Emailsender lokal geändert werden (Bug 32770, Gerrit:104707).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Geschützte Seiten können nun Weiterleitungen gefiltert werden (Bug 19233, Gerrit:104395).
• (BugFix) Die Dialoge zum Einfügen von Links und Dateien in der erweiterten Bearbeitungs-Werkzeugleiste funktionieren wieder im Internet Explorer 11 (Bug 57489, Gerrit:57489).

API

• Add prop=contributors (Gerrit:95633).
• Merge AssertEdit extension into core. Added &assert=user and &assert=bot for all API modules. Some functionality was dropped: … The error format was changed … (Für Details bitte Gerrit:90263 lesen bzw. diese Mail, Bug 27841, Bug 53106)

Lua

• Mit mw.html wurde ein Interface für das einfache Generieren von Html zu Scribunto hinzugefügt (Gerrit:101874).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 20. Jan. 2014 (CET)

Einladung zum 57. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 8. März 2014 in Dortmund statt.

Wir treffen uns um 15.00 Uhr vor der DASA – Arbeitswelt Ausstellung (DASA Dortmund), Friedrich-Henkel-Weg 1–25, 44149 Dortmund, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Ab 18:00 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Hicc UP ausklingen lassen.

Glückauf! --Itti 13:03, 21. Jan. 2014 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Auf jeden Fall! Glückauf ins Ruhrgebiet! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:50, 24. Jan. 2014 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Sonstiges: Nominierungsphase für den Zedler-Preis 2014
Kurier – linke Spalte: Jagdszenen aus Visbek, Die erste Runde des Bild des Jahres 2013 ist eröffnet!, Einkleidung der deutschen Olympioniken, Wird morgen der Welttag der Handballer gefeiert?, Neu bei den Exzellenten, Lesenswerten und Informativen (KW3)
Kurier – rechte Spalte: MP4 in Wikimedia-Projekten?, Streik der ukrainischen Wikipedia, Vorschlagsphase für den Zedler-Preis eröffnet
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Der Universal Language Selector kann auf der Startseite der persönlichen Einstellungen aktiviert werden. (Bug 46306, Gerrit:108667)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 27. Jan. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 26.1.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von XenonX3 und Verum bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 27. Jan. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 27.1.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von MichaelSchoenitzer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 28. Jan. 2014 (CET)

Terminfindung für den Bonner Stammtisch

Hallo Geolina163! Der angesetzte Termin für den nächsten Bonner Stammtisch war wohl doch nicht so gut. Kannst Du auf der Stammtischseite bitte helfen, einen besseren Termin zu finden? MfG Stefan Knauf (Diskussion) 21:29, 25. Jan. 2014 (CET)

Danke fürs Verschieben!! Ich bin doch immer gerne in Bonn! LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:45, 26. Jan. 2014 (CET)

Hallo Geolina! Danke, dass Du Dich an der Terminumfrage beteiligt hast! Der Termin für den 26. Bonner Stammtisch ist nun auf Mittwoch, den 12. Februar 2014, festgelegt. Dabei habe ich alle, die sich bei der Terminumfrage an diesem Tag eingetragen hatten, unter Ich komme eingetragen. MfG Stefan Knauf (Diskussion) 01:18, 29. Jan. 2014 (CET)

In eigener Sache: Hilfe beim "Infobox basteln" gesucht...

...weil ich ja weiß, dass viele mitlesen und weil ich freiwillig zugebe, dass ich von dem Thema nix verstehe und leider auch die dazugehörige Anleitung nicht nachvollziehen kann: ich brauche einen Mentor / Hilfe bei der Erstellung einer Infobox für Natursteine analog der der Infobox der Minerale. Eine Anfrage bei der Vorlagenwerkstatt war nicht von Erfolg gekrönt. Kann jemand helfen? Eilt nicht, ist ein Jahrhunderprojekt von mir... Danke. ;)..--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:49, 24. Jan. 2014 (CET)

hast du schon einen Entwurf? --Atamari (Diskussion) 09:57, 24. Jan. 2014 (CET)

Ich weiß ziemlich genau, welche Parameter ist brauche...und dann fängt es schon an, kompliziert zu werden...;(. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:01, 24. Jan. 2014 (CET)

Wird schon..., mach mal eine Sandbox mit den Parametern. Dann schauen wir weiter. --Atamari (Diskussion) 10:05, 24. Jan. 2014 (CET)

Danke, ich leg mal eine Unterseite an...aber wie gesagt, es eilt nicht! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:09, 24. Jan. 2014 (CET)

 Info:: Ich hab da mal was vorbereitet. Diese Parameter sind gewünscht. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:16, 24. Jan. 2014 (CET)

Ist doch schon mal ein Anfang. --Atamari (Diskussion) 14:16, 24. Jan. 2014 (CET)

Das sieht doch schon ganz prima aus ;). Ich muss leider noch an einem anderen Projekt arbeiten, hoffe aber dass ich im Februar endlich dazu komme, die Natursteine zu beginnen. Sagst Du mir, was ich noch alles machen muss? Dokumentation? Aber ich komme erst nach dem WE dazu...LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:24, 24. Jan. 2014 (CET)

Ich denke, das wichtigste hat die Box schon. Ok, das hat niedrige Prio. Schau auch mal unter Wikipedia:WikiCon 2013/Lessons learned welche Anregungen ich noch gegeben hatte. bis dann. --Atamari (Diskussion) 14:32, 24. Jan. 2014 (CET)

Ich bin schon dabei: siehe Give aways...nur etwas straffen muss ich noch ,-)

So, nun kann ich mich in den nächsten Tage wieder der Infobox widmen. Was sind denn jetzt für weiteren Schritte zu tun? Vielen Dank noch einmal..--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:14, 29. Jan. 2014 (CET)

Guten Morgen

1. überlegen ob alle möglichen bzw. sinnvollen Parameter vorhanden sind
2. überlegen ob die Parameter (die Parameter, die übergeben werden) sinnvoll benannt sind
3. überlegen ob in Zukunft der Name der Infobox {{Infobox Naturstein}} oder {{Infobox Naturwerkstein}} lauten soll
4. überlegen ob die Parameter (linke Spalte) so korrekt sind; gegebenfalls auch verlinken
5. vor dem "Stapellauf" die Zeilen "Hauptparameter" und "Optionale Parameter" entfernen, als unsichtbar maskieren oder anders umgestalten
6. gibt es Überschneidungen mit der {{Infobox Mineral}}?
   1. gibt es Artikel, die gleichzeitig die {{Infobox Mineral}} und {{Infobox Naturstein}} tragen sollen bzw. können?
   2. Abgleich mit der Parameterbenennung (die Parameter, die übergeben werden)

--Atamari (Diskussion) 10:12, 29. Jan. 2014 (CET)

Ok, ich arbeite alles mal gewissenhaft ab und melde mich.. Danke, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:27, 29. Jan. 2014 (CET)

Ich hoffe, …

… ich habe jetzt die richtige Farbe erwischt! :) --ireas :disk: 14:21, 2. Feb. 2014 (CET)

Hurrrrraaa! Ein grünes Bärchen mit Apfelgeschmack oder ist es doch das vom Aussterben bedrohte Hustinettenbär? Ich veneige mich vollen Dankbarkeit vor dem Verleiher! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:26, 2. Feb. 2014 (CET)

Sonne

Sonne für Geolina163 zum Sonntag von --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:16, 2. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Meinungsbilder: Generisches Maskulinum und Gendering in der WP
Meinungsbilder in Vorbereitung: Klärung der generellen Relevanz von Teilnehmern am Sendeformat "Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!" (Dschungelcamp)
Kurier – linke Spalte: Musikredaktion stellt sich neu auf, Neue ausgezeichnete Artikel (KW 4)
Kurier – rechte Spalte: Wählen gehen!, Nachnutzbarkeit wissenschaftlicher Quellen, Gar nicht schlecht, Stipendien für die Wikimania 2014, Die Otto-Brenner-Stiftung,, WMF meets WMDE meets Community, Fliegende Kaffeemaschinen für Wikimedia Deutschland
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Auf allen kleinen Wikimedia-Projekten, die öffentlich bearbeitbar sind, wurde der globale Missbrauchsfilter aktiviert. Gesteuert wird er auf Meta. Die globalen Filter sind in der Spalte „Status“ mit „Global“ markiert (Gerrit).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der Texteditor Ace, der für die Bearbeitung von JS- und CSS-Seiten eingesetzt wird, wurde auf die Version "12.02.2013" aktualisiert. Sichtbarste Neuerung ist der weiße Hintergrund (Bug 55423), das Doppelklicken hebt nun ein Wort hervor (Bug 45876) und ein Fehler in Verbindung mit Safari 7 wurde behoben (Bug 58521) (Gerrit:104510).
• (Bugfix) Der Echo-Hinweis auf neue Nachrichten auf der eigenen Diskussionsseite (Bild) funktioniert nun auch, falls JavaScript deaktiviert ist oder vom Browser nicht unterstützt wird (Bug 56974, Gerrit:95102).

API

• Add $wgFavicon to siteinfo (Bug 59925) (Gerrit:107127).

Lua

• Add protectionLevels variable to mw.title output (Gerrit:107046).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 3. Feb. 2014 (CET)

Kunst- und Stadtgeschichte Aachen

Danke Dir Geolina für die sehr freundlichen Zeilen. Ja Aachen, ein Herzensanliegen in Geschichte und Forschung, wie Du merkst,hier auf wikipedia bin ich in etwa Anfänger. Danke für das freundliche Hilfsangebot!!! irehuro (nicht signierter Beitrag von Irehuro (Diskussion | Beiträge) 22:54, 3. Feb. 2014 (CET))

Hallo Irehuro, wir freuen uns sehr, dass Du uns bei den Aachener Themen hilfst. Wir haben einen Blick auf Deine Bearbeitungen und wenn es Fragen gibt, hier ist immer eine gute Anlaufstelle ;-). Viel Erfolg! Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:20, 3. Feb. 2014 (CET)

Aachener Dom

Hallo, Geolina163! Vielen Dank für deine tatkräftige Unterstützung zum womöglich wortwörtlichen "Aufbau" dieses Artikels - gerade in diesem so wichtigen Jahr für Aachen! Leider fehlen noch viele Dinge, so bspw. fundierte Angaben zum Turm, zur Chorhalle (insb. Geschichte der Fenster), Kapellen, Gnadenbild (Foto!), auch EN zum Oktogon, Kurztexte (mit Bildern) zu den Schreinen (das könnte ich demnächst erledigen) etc. pp. Kennst du dich aus und hättest du Lust, auch inhaltlich mitzuhelfen? Ich würde mich jedenfalls freuen. Herzlicher Dank und Gruß,--Der Spion (Diskussion) 01:09, 1. Feb. 2014 (CET)

da haben sich unsere meldungen überschnitten. ich arbeitete zusammen mit einer ganzen wikipedia-gruppe seit jahren kontinuierlich am aufbau der aachen-artikel und am wikiprojekt:Aachen. auf unserem letzten treffen haben wir die aktuellen artikel karl, dom, heiligtumsfahrt, couven usw. durchaus im blick gehabt und haben auch schon einen masterplan entworfen. ich arbeite wirklich gerne mit, aber das massenhafte setzen von - in vielen fällen ungerechtfertigten - belegbausteinen und löschanträgen hilft in der zusammenarbeit relativ wenig. trag doch besser die artikel ins das wikiprojekt:aachen ein, da kann jeder mal drüber schauen und notfalls mit literatur aushelfen. die mitarbeiter, die sich seit jahren kenne und gut zusammen arbeite sind durch deine aktion in der letzten woche eher verunsichert, demotiviert bis verärgert. das muss nicht sein und das will auch keiner.

die domliteratur über das oktogon, chorhalle und die bände über die kunstdenkmäler aachen, die den dom betreffen, habe ich komplett. die fotogalerien finde ich immer noch suboptimal, zumal viele bilder mit 1b-qualität drin sind. aber momentan bin ich permanent mit der rettung von artikeln beschäftigt, nicht nur aachener. gute zusammenarbeit wünscht, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:37, 1. Feb. 2014 (CET)

Vielen herzlichen Dank und entschuldige, dass ich mich erst jetzt zurückmelde. Momentan hab ich viel um die Ohren, aber ich werde sehr bald schon (noch diese oder nä. Woche) in aller Ruhe auf dein Angebot zurückkommen - versprochen. Ich habe ja auf die Schnelle noch ein paar Ergänzungen bzw. Verbesserungen - so hoffe ich jedenfalls - vorgenommen, die du dir gerne einmal anschauen kannst. Alles Weitere folgt in Kürze. Dank und Gruß,--Der Spion (Diskussion) 14:00, 4. Feb. 2014 (CET)

In Sachen Schauspiel

Moin Geolina, nachdem ich einige Zeit offline war, lese ich gerade Deine Nachricht auf meiner Disk und habe auch gesehen, dass Du den Artikel bereits mitbewerkelst. Feyn, freut mich! Das Spektakel, das einige Benutzer rund um diesen Artikel auf LD und LP etc. veranstalten, ist mal wieder grauslich... ...nun denn, überlassen wir den Löschifanten den Schmierkomödienstadl und schauen mal, ob wir auf der Hauptbühne was Ordentliches zustande bekommen... ;-) lg, --Jocian 00:39, 30. Jan. 2014 (CET) PS.: Ich werde erst (ab) morgen zu einer weiteren Berbeitung kommen, aber es ja noch Zeit genug.

Naja...ganz große Bühnenschauspiel...ich habe erst einmal Stunden gebraucht, um einen brauchbaren "gleichwertige" Artikel zu finden, die in meinen Augen dem Artikelschreiber zu empfehlen sind...Aber das ist fast unmöglich und ich kann die Verärgerung mehr als verstehen. Nja...am längeren Arm sitzendie leute, die die Artikel verbessern nicht...aber was solls. Die LD ist jeden Tag wieder etwas zum Abgewöhnen. Danke nochmals. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:50, 30. Jan. 2014 (CET)

Moin Geolina, inzwischen ist der Artikel einigermaßen gut ausgebaut und lesbar, denke & hoffe ich... ;-) Da heute ja die sieben Tage um sind, habe ich mal was Schlaues in der LD getextet (und für Behalten votiert). Magst Du Dir bitte alles mal kritisch anschauen und auch noch ein Votum in der LD abgeben? Danke + Grüße, --Jocian 21:46, 4. Feb. 2014 (CET)

Mach ich gerne, ich habs aus dem Augenwinkel verfolgt, bin aber auch nur noch in der Abarbeitung von diversen LD. Gute Arbeit. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:03, 4. Feb. 2014 (CET)

Danke für die Blümekes, freut mich, sowie auch für Dein Votum in der LD! Wie erwartet, wurde der der LA inzwischen abgelehnt, feyn. Grüße, --Jocian 18:15, 5. Feb. 2014 (CET)

In der Rubrik ist es wirklich am besten, die Scheuklappen aufzusetzen. Aber Dein ausgebauter Artikel ist jetzt dort ein echter Leuchtturm ;). LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:18, 5. Feb. 2014 (CET)

LD: Saporoshez

@ Machnow, ich antworte mal lieber wegen der Allgemeingültigkeit des Themas auf meiner DS auf Deine Mail: Ich habe Deine Löschanträge so aufgefasst, dass Du die Relevanz der eigenständigen Artikel über die einzelnen Saporoshez-Typen angezweifelt hast. Eine LD ist normalerweise dazu da, nachzuweisen, ob das Lemma eigenständige Relevanz besitzt oder er einfach nur schlecht ist. Also habe ich, entsprechend der Regularien während der LD den Artikel ergänzt und versucht zu verbessern. Das sich die Artikel vor und nach der LD sehr von einander unterscheiden, ist selbstverständlich und auch ausdrücklich erwünscht. Ich sehe keinen Grund, mit meinen Bearbeitungen bis nach der LD zu warten - dann sind die Artikel manchmal einfach schon gelöscht und man hat keine Chance mehr, die Artikel zu verbessern. Das die Artikel inhaltlich noch nachgearbeitet werden müssen, sehe ich auch, aber dazu sind Wartungsbausteine sicher besser geeignet, zumal es ja offensichtlich eine Menge von Autoren gibt, wenn ich mir die LD anschaue, die von dem Thema etwas verstehen. Das mich jemand für Verbesserungen von Artikeln kritisiert, ist mir bisher auch noch nicht passiert. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:33, 5. Feb. 2014 (CET)

@ Machnow: Alles klar, ich warte mit weiteren Änderungen ab, bis der Rest geklärt ist. Was im Hintergrund von LD's abläuft, ist nicht (immer) ersichtlich. Vielleicht werden die Artikel danach doch noch lesenswert, Du scheinst Dich ja mit der Materie auszukennen. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:03, 5. Feb. 2014 (CET)

Hallo Geolina, vielen Dank für den Ausbau der von mir angelegten Artikel einschl. der neuen Quelle. Ich konnte mangels zusätzlicher Information die Artikel nur vom Ursprungsartikel abspalten und die dort erwähnten Fakten den einzelnen Modellen zuordnen. Jetzt ist das Ganze schon wesentlich interessanter. Nun sollte allerdings der Ursprungsartikel Saporoshez (Automarke) wieder um die Informationen in den Modellartikeln (einschl. der Infoboxen) gekürzt werden (wie von mir bereits durchgeführt, aber von Machnow wieder revidiert). Freundliche Grüße --MartinHansV (Diskussion) 17:42, 5. Feb. 2014 (CET)

Weiter: Hilfe beim "Infobox Naturwerkstein basteln"

...weil ich ja weiß, dass viele mitlesen und weil ich freiwillig zugebe, dass ich von dem Thema nix verstehe und leider auch die dazugehörige Anleitung nicht nachvollziehen kann: ich brauche einen Mentor / Hilfe bei der Erstellung einer Infobox für Natursteine analog der der Infobox der Minerale. Eine Anfrage bei der Vorlagenwerkstatt war nicht von Erfolg gekrönt. Kann jemand helfen? Eilt nicht, ist ein Jahrhunderprojekt von mir... Danke. ;)..--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:49, 24. Jan. 2014 (CET)

hast du schon einen Entwurf? --Atamari (Diskussion) 09:57, 24. Jan. 2014 (CET)

Ich weiß ziemlich genau, welche Parameter ist brauche...und dann fängt es schon an, kompliziert zu werden...;(. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:01, 24. Jan. 2014 (CET)

Wird schon..., mach mal eine Sandbox mit den Parametern. Dann schauen wir weiter. --Atamari (Diskussion) 10:05, 24. Jan. 2014 (CET)

Danke, ich leg mal eine Unterseite an...aber wie gesagt, es eilt nicht! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:09, 24. Jan. 2014 (CET)

 Info:: Ich hab da mal was vorbereitet. Diese Parameter sind gewünscht. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:16, 24. Jan. 2014 (CET)

Ist doch schon mal ein Anfang. --Atamari (Diskussion) 14:16, 24. Jan. 2014 (CET)

Das sieht doch schon ganz prima aus ;). Ich muss leider noch an einem anderen Projekt arbeiten, hoffe aber dass ich im Februar endlich dazu komme, die Natursteine zu beginnen. Sagst Du mir, was ich noch alles machen muss? Dokumentation? Aber ich komme erst nach dem WE dazu...LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:24, 24. Jan. 2014 (CET)

Ich denke, das wichtigste hat die Box schon. Ok, das hat niedrige Prio. Schau auch mal unter Wikipedia:WikiCon 2013/Lessons learned welche Anregungen ich noch gegeben hatte. bis dann. --Atamari (Diskussion) 14:32, 24. Jan. 2014 (CET)

Ich bin schon dabei: siehe Give aways...nur etwas straffen muss ich noch ,-)

So, nun kann ich mich in den nächsten Tage wieder der Infobox widmen. Was sind denn jetzt für weiteren Schritte zu tun? Vielen Dank noch einmal..--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:14, 29. Jan. 2014 (CET)

Guten Morgen

1. überlegen ob alle möglichen bzw. sinnvollen Parameter vorhanden sind
2. überlegen ob die Parameter (die Parameter, die übergeben werden) sinnvoll benannt sind
3. überlegen ob in Zukunft der Name der Infobox {{Infobox Naturstein}} oder {{Infobox Naturwerkstein}} lauten soll
4. überlegen ob die Parameter (linke Spalte) so korrekt sind; gegebenfalls auch verlinken
5. vor dem "Stapellauf" die Zeilen "Hauptparameter" und "Optionale Parameter" entfernen, als unsichtbar maskieren oder anders umgestalten
6. gibt es Überschneidungen mit der {{Infobox Mineral}}?
   1. gibt es Artikel, die gleichzeitig die {{Infobox Mineral}} und {{Infobox Naturstein}} tragen sollen bzw. können?
   2. Abgleich mit der Parameterbenennung (die Parameter, die übergeben werden)

--Atamari (Diskussion) 10:12, 29. Jan. 2014 (CET)

Ok, ich arbeite alles mal gewissenhaft ab und melde mich.. Danke, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:27, 29. Jan. 2014 (CET)

So, nun haben mich diverse LDs mal wieder komplett abgehalten, hier weiter zu machen. Also:

1. Parameter sind alle vorhanden
2. alle Parameter sind auch sinnvoll benannt. Das einzige Problem habe ich bei der Härte: Bei Mineralen wird die Mohshärte für die einzelnen Minerale angegegeben, bei Naturwerksteinen (Mineralgemisch) ist nur die Angabe > oder <5 (Weich- oder Hartgestein) sinnvoll. Hast Du eine Idee für die Umsetzung?
3. der korrekte Name wäre Naturwerkstein (Das sind Gesteine, die auch technisch oder kunstgewerblich bearbeitet werden können!) Naturstein schließt auch nicht zu bearbeitende Gesteine ein, ist aber nicht die Intention der Infobox. Meinung?
4. Parameter sind korrekt, mehr ist nicht nötig (außer s.o. Härte /Mohshärte)
5. Nein, eigentlich nicht. Gesteine sind meistens aus mehreren Mineralen aufgebaut. Und auch z.B. bei Gesteinen, die aus einem Mineral bestehen - z.B. Kalziumkarbonat gibts Unterschiede in der Bezeichnung Calcit (Mineral) und Marmor oder Kalkstein (Gestein). Ich sehe kein Konfliktpotential.
6. Parameter, die übergeben werden sollen??? Hmm, damit kann ich nix anfangen...

Frage an den Sender Jerewan: Wie funktioniert jetzt der Stapellauf, am besten Schritt für Schritt? Wo muss was eingetragen werden? Muss etwas dokumentiert werden? Fragen über Fragen ... Danke schon mal...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:44, 5. Feb. 2014 (CET)

1.  Ok 2. Vielleicht als Parameterübergabe …=h (für Hartgestein) und …=w (für Weichgestein) also keinen konkreten Zahlenwert. 3. also {{Infobox Naturwerkstein}} 4.  Ok 5. Der eine Block ist ja nun mit "Haupteigenschaften" beschriften, der optionale Block soll mit "Weiter Eienschaften" beschriftet werden, oder soll die Zeile ganz heraus. 6.1. also wird es voraussichtlich keine Artikel geben, die beide Boxen tragen werden 6.2. durch 6.1. obsolet. 7.1 Stapellauf= na ja den Entwurf im richtigen Namensrauf entlassen. Entweder durch verschieben im Vorlagennamensraum oder durch C&P-des Quelltextes (bisherige Versionsgeschichte ist nicht wichtig) in den Vorlagennamensraum (also nach {{Infobox Naturwerkstein}}). 7.2 Dokumentation; na ja die Vorlage bzw. Infobox ist ja schon mit der Tabelle Parameter dokumentiert. Und darüber ist eine C&P-Vorlage (Exkurs: mit "C&P" meine ich Copy & Paste also kopieren und einfügen). Von den zwei Verwendungsbeispielen kann das zweite entfernt werden. 7.3. Anhand der C&P-Vorlage (also die ohne den ausgefüllten werden) kann man die Artikel entsprechend erweitern. Die Vorlage im Artikel einfügen und vor dem Abspeichern noch mit den Parametern befüllen.

So, nun noch 2. klären: also wie oben den Vorschlag oder ganz als Freitext? Also so das man jedesmal Hartgestein/Weichgestein eintragen muss. So hätte man aber auch die Möglichkeit für freie Kommentare bei der Härte. --Atamari (Diskussion) 14:13, 5. Feb. 2014 (CET)

Danke, ich denke es reicht komplett, wenn man h= Hartgestein und w=Weichgestein übergibt (bei Gesteinen gibts ja partienweise große Variationen in der Härte). Ich habe mir noch einmal die {{Infobox Mineral}} angeschaut, die haben dort auch optinale und Hauptparameter, die aber in der Vorlage nicht geteilt oder geordnet sind. Bedeutet das, dass die Hauptparameter in jedem Fall auszufüllen sind? Warnhinweis, Fehlermeldung? Und die anderen einfach freigelassen werden können? Außerdem haben sie eine Wikipedia:Formatvorlage_Mineral erstellt, brauche ich die auch noch? Das könnte etwas länger dauern ;).Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:58, 5. Feb. 2014 (CET)

Dann schau ich später mal, die Härte auf w/h umzustellen. Ob die Hauptparameter auf jeden Fall auszufüllen sind und dann eine Fehlermeldung/Warnmeldung kommt, falls nicht... das kann man ja festlegen. Auch ist teils ein Wartungslink vorbereitet. So dass man fehlende Parameter innerhalb einer Wartung identifizieren kann (Dies kann man auch bei weitere Verwendung der Vorlage ausbauen). Die "Formatvorlagen" in der Wikipedia entstanden vor der Einführung zahlreicher Infoboxen. Die Vorlage einer Infobox hat die "Formatvorlage" fast abgelöst. In den "Formatvorlagen" steht dann auch noch wie so ein Artikel im Idealfall auszusehen hat. Also die Gliederung, einheitliche Einleitung und welche Kategorien. Also eher ein "nice to have", vieles - wenn nicht alles - kann in der Beschreibung der Infobox auch erwähnt werden.

Also nächste Schritte: Stapellauf und dann Infbox Artikel für Artikel einfügen. --Atamari (Diskussion) 15:14, 5. Feb. 2014 (CET)

Mohshärte nun geändert. Die Parameter sind entweder H oder W, dann wird entsprechend der Begriff ersetzt. Optional kann auch was anderes (xy) dort geschrieben werden, dann kommt in dem Feld der alternative Text (xy). --Atamari (Diskussion) 22:08, 5. Feb. 2014 (CET)

Vielen Dank..ich hätte da noch ein-zwei Verständnisfragen ;). Können wir das am Fr o. Sa kurz besprechen? z.B. wie man jetzt an die optinalen Felder kommt...Vorlagen sind für mich ein Buch mit 7 Siegeln...;-)Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:29, 5. Feb. 2014 (CET)

optinalen Felder... Die Hauptparameter, also diese Tabelle werden immer ausgegeben. Ob die Felder ausgefüllt sind oder nicht. Die optinalen Felder werden nur dann in der Infobox ausgeben, wenn auch irgendwelche Werte (also Inhalte) in den Feldern stehen. --Atamari (Diskussion) 23:43, 5. Feb. 2014 (CET)

SAS 968 -> SAS 968M

Hallo Geolina, nachdem Benutzer:Machnow den Artikel SAS 968M aus SAS 968 ausgelagert hat, habe ich mir erlaubt den im Ausgangsartikel verbliebenen Satz "Im Jahr 1981 wurden 149.000 Kleinwagen produziert. Die Produktion des Saporoshez 968M wurde im Mai 1994 eingestellt.] Bereits 1987 wurde das Nachfolgemodell, der ZAZ 1102 Tavria, eine Kombilimousine mit Frontantrieb und wassergekühltem Frontmotor vorgestellt." aus dem einen Artikel zu löschen und in den anderen Artikel einzutragen. Da die Sätze mal von Dir eingefügt wurden, wollte ich höflich anfragen, ob diese Copy&Paste-Ausnahme Deine Zustimmung findet, oder Du aus Urheberrechtsgründen auf einen Versionsimport bestehst oder die Sätze lieber selbst übertragen möchtest. Siehe auch Machnows Beitrag auf meiner Disk. --Dk0704 (Diskussion) 21:03, 8. Feb. 2014 (CET)

Hat sich erledigt, jemand hat die Versionen nachimportiert. --Dk0704 (Diskussion) 21:54, 8. Feb. 2014 (CET)

Das ist prima, ich habe die Verwirrung über die Versionsimporte überhaupt nicht verstanden. Ich lege sicherlich niemanden eine URV aus, der meine Edits auf andere Artikel auslagert. ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:17, 9. Feb. 2014 (CET)

Danke, so habe ich mir das auc gedacht. LG --Dk0704 (Diskussion) 21:17, 9. Feb. 2014 (CET)

Wurstsuppe

Sind wir im Reinen? Wollt Dich nicht absichtlich anpissen. Bist doch nach Weib und Wuff mein Vorlage:Smiley/Wartung/star ! LG, --Martin1978 - ☎ 13:42, 9. Feb. 2014 (CET)

Jesses, Wurstsupp, Weib und Wuff in einem Topf – na, Hauptsach, ihr müsst beide nicht darben ... ;-) --Jocian 14:01, 9. Feb. 2014 (CET)

Ausgekocht in Wurstwasser sind eines Liebsten doch nochmal so toll... S git nämerlich n top Eintop und - wenn es denn sein muss - vielleicht auch nen superben Flurgönder... --Martin1978 - ☎ 14:10, 9. Feb. 2014 (CET)

Hmm, schmeckt da dat Katholsche nicht voll durch? Meine Ahnen hingegen wussten schon, warum'se de Ingredienzien von wahrhaft lecker Süppchen der Gnade Willen verhüllten... --Jocian 14:50, 9. Feb. 2014 (CET)

Naja, Du musst immer bedenken, dass die Römer u.a. an uns Follern gescheitert sind. Von daher sind wir Kelten grad erst am entdecken der neuen Welt... ;o) LG, --Martin1978 - ☎ 14:56, 9. Feb. 2014 (CET)

So...Am zweiten Tag schmeckt die Suppe meist besser als frisch gekocht. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:16, 9. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Meinungsbilder: Anwendung der Relevanzkriterien für Vereine auf Studentenverbindungen und Umformulierung der Relevanzkriterien für Vereine
Wettbewerbe: 20. Schreibwettbewerb, Nominierungsphase für die Jury, Wartungsbausteinwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Zwangsschließung von Meinungsbildern in Dauervorbereitung, Achtung und Beachtung der deutschen Sprachkultur
Kurier – linke Spalte: Neues von der Software, Facebook ist doch zu etwas nutze, Neue ausgezeichnete Artikel (KW 5)
Kurier – rechte Spalte: Toolserver immer noch auf der Intensivstation..., Terminhinweis: Die Wissenschaftsschranke, Freier Platz auf der AdminCon!, Der Winter-Wartungs­baustein­wettbewerb startet am 16. Februar, Toolserver-Ausfall … behoben, Zwischenbericht von der Radsport-QS, Ergebnisse des Workshops Förderrichtlinien, Jubiläums-Schreibwettbewerb
Projektneuheiten:

• (Blick über den Tellerrand) Das sich in Entwicklung befindende neue Diskussionssystem Flow wurde auf drei Seiten der englischsprachigen Wikipedia aktiviert: en:Wikipedia talk:Flow/Developer test page, en:Wikipedia talk:WikiProject Breakfast, en:Wikipedia talk:WikiProject Hampshire (Gerrit).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareschlechtheiten) Entfernung von Benutzereinstellungen
  • Die Benutzereinstellung „Text als Blocksatz“ wurde entfernt (Bug 52810, Gerrit:99322).
  • Die Benutzereinstellung „Links zum Bearbeiten einzelner Abschnitte anzeigen“ wurde entfernt. Die standardmäßig vorhandenen [Bearbeiten]-Links neben jeder Abschnittsüberschrift sind weiterhin da, lassen sich jetzt aber nicht mehr abschalten, nur über persönliches CSS (Bug 52811, Gerrit:99171).
  • Die Benutzereinstellung „Anzeige eines Inhaltsverzeichnisses auf Seiten mit mehr als drei Überschriften“ wurde entfernt. D.h. das Inhaltsverzeichniss wird auf Seiten mit mehr als drei Überschriften immer angezeigt (Bug 52813, Gerrit:99430).
• (Softwareneuheit) Spezial:Beiträge kann nun mit {{Spezial:Beiträge}} in Seiten eingebunden werden. (Bug 4365, Gerrit:106320)
• (Softwareneuheit) Auf der Beobachtungsliste wurde die Anzeige der „Anzahl der letzten n Änderungen“ entfernt (Gerrit:103239).
• (Softwareneuheit) Es kann eine Schwarze Liste von Flickr-Accounts angelegt werden. Bilder dieser Flickr-Accounts können dann nicht mit dem Hochlade-Assistenten nach Wikimedia Commons transferiert werden. Der Name der Schwarzen Liste muss zuvor in der Serverkonfiguration eingerichtet werden (Bug 42307, Gerrit:65109).
• (Softwareneuheit) Für die Programmierung des Missbrauchsfilters stehen zwei neue Variablen zur Verfügung: diff-pst => Unified diff of changes made by edit, pre-save transformed und addedlines-pst => Lines added in edit, pre-save transformed (Gerrit:86815).
• (Bugfix) Der Texteditor Ace, der für die Bearbeitung von JS- und CSS-Seiten eingesetzt wird, wurde auf die Version „17.01.2014“ aktualisiert. Er behebt einen Fehler der Version „12.02.2013“ und ergänzt die CORS-Unterstützung für die „Worker“ (Bug 60156, Gerrit:108050).
• (Softwareneuheit) Neben WAV-Dateien in 16 Bit PCM-Kodierung können nun auch WAV-Dateien in 32 Bit IEEE Float-Kodierung hochgeladen und abgespielt werden (Erklärung des Unterschieds, Bug 60015, Gerrit:103402).
• (Softwareneuheit) Beim Löschen einer Seite, die noch woanders eingebunden ist, wird eine Warnmeldung angezeigt (Gerrit:108188).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Verwaiste Seiten werden keine Begriffsklärungsseiten mehr angezeigt (Bug 3483, Gerrit:107903).
• (Softwareschlechtheit) Auf der Seiteninformationsanzeige (Beispiel) entfällt die Rubrik „Eingebunden in x Seiten“ aus Performancegründen (Gerrit:107903).
• (Softwareschlechtheit) Spezial:Aktive Benutzer wurde in allen WMF-Wikis aus Performancegründen deaktiviert (Gerrit:107988).
• (Softwareneuheit) Versionsunterschiede können jetzt mit der neuen Spezialseite Spezial:Diff verlinkt werden. (Gerrit:63395)
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:MediaWiki-Systemnachrichten haben alle Systemnachrichten einen direkten Link zur Übersetzungsoberfläche erhalten. (Gerrit:94064)

API

• Add API module to send MassMessages (Bug 54859, Gerrit:87311).
• Improve API query RevDel handling (Gerrit:107389). Im Detail:
  • Add better revision delete handling for list=deletedrevs (Bug 27747)
  • Add better revision delete handling for list=recentchanges (Bug 27748)
  • Add better revision delete handling for list=filearchive (Bug 34926)
  • allow list=deletedrevs&drprop=content with "deletedtext" (Bug 28261)
  • API for retrieving Revision Deleted information (Bug 48966)

JavaScript

• Create jquery.fullscreen. New plugin for making elements go fullscreen (Bug 56477, Gerrit:99021).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 10. Feb. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 9.2.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Alnilam und Anka Friedrich bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 10. Feb. 2014 (CET)

löschprüfung

was mir übrigens auf der zunge lag, ich dann aber aufgrund zeitknappheit erstmal für mich behalten habe: die einfachste und gewissermaßen die klassische lösung für dein LP-problem wäre, dass du einfach endlich admin wirst. wie du am wochenende gesehen hast, sollte man dem amt am ende einfach eh nicht so viel gewicht beimessen, und genau für diese fälle ist es praktisch. also, wie wär's? lg,--poupou review? 21:39, 9. Feb. 2014 (CET)

+1 --Graphikus (Diskussion) 21:42, 9. Feb. 2014 (CET)

das wäre natürlich das einfachste - mal abgesehen von den kleinen startschwierigkeiten und hürden..;-). aber ist natürlich in bezug auf die LP eine ziemlich egoistische geschichte...weil ich dann meinen dürren zahnstocher gegen ein potentes admin-laserschwert tauschen würde und was macht das restliche fussvolk? ich habe mir ja für dieses jahr noch einiges vorgenommen und das A stand nicht an allererster stelle. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:54, 9. Feb. 2014 (CET)

das A ist aber für alles was du vorhaben könntest, sicher eher eine hilfe als eine last. und - wie gesagt - am ende ist es gar kein laserschwert, sondern maximal so ein dürrer laserpointer. die tatsache, dass du gerne auf LP produktiver mitarbeiten können würdest, spricht jedenfalls eindeutig dafür ;)--poupou review? 22:02, 9. Feb. 2014 (CET)

zwei Seelen wohnen, ach! in meiner brust...ich werde den engel und teufel auf meiner schulter in der nächsten zeit mal ausgiebig befragen. momentan habe ich freude daran gastronomischen hungertürmen und schneelaufwarten zu helfen, hier eine dauerhafte erwähnung zu finden. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:48, 9. Feb. 2014 (CET)

entscheidend ist imho, dass man die knöpfe nicht als last oder pflicht begreift, sondern als zusätzliche möglichkeit, die man nutzen darf, aber nicht muss. ich schreib dir gerne eine laudatio, und vermutlich fänden sich noch einige weitere für eine "gruppenlaudatio" :) --poupou review? 17:35, 10. Feb. 2014 (CET)

schon klar, die wikicon-orga hat mich mitunter genau daran zweifeln lassen. ich werde mich sicherlich in der ein oder anderen weise nicht vor aufgaben drücken, dazu mag ich das projekt und viele der mitstreiter viel zu gerne. momentan ist mir noch nicht endgültig klar, wo ich meine fähigkeiten am besten einbringen kann. auf ein paar wochen oder monate kommt es ja nicht an. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:38, 10. Feb. 2014 (CET)

ja. wenn man gerade sowas organisiert, muss man sich ja nicht zwingend dauernd auf VM & Co tummeln. mein tipp wäre sowieso, das womöglich zu vermeiden, es bringt am ende so wenig. aber z.b. LK entscheiden hat durchaus auch mal was entspannendes. und die einsicht in die gelöschten versionen sowieso. aber ich will dich nicht drängen, bin nur dagegen, das adminamt zu sehr aufzubauschen. lg,--poupou review? 18:46, 10. Feb. 2014 (CET)

ich bin eigentlich nicht wirklich obrigkeitsgläubig ;). ich empfinde deine nachfrage auch nicht als drängen sondern als denkanstoss. und denken braucht manchmal zeit, vielleicht bin ich bei den mentoren auch besser aufgehoben, aber die LD / LP ist schon ein bissl hobby und reizvoll. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:51, 10. Feb. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 10.2.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Ephraim33, Konstanze Dobberke und Hosse bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:37, 11. Feb. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 12.2.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von JCS und MBq bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 13. Feb. 2014 (CET)

Guten Morgen...

...Valentin lässt grüßen, herzlichst --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:21, 14. Feb. 2014 (CET) ....liebe Grüße zurück... von Valentinchen. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:05, 14. Feb. 2014 (CET)

Ideen

Stilikone/Modeikone soll eine "gender-übergreifende Miniatur" werden (mein Beitrag zu "Öl auf die Wogen - und nicht ins Feuer"). Falls dir noch irgendwelche Schlüsselwörter oder interessanten Aspekte einfallen, würde ich sie einarbeiten. Unsere Freundin Di bekommt natürlich auch einen Platz. Cheers GEEZER^{… nil nisi bene} 10:42, 16. Feb. 2014 (CET)

Deine Idee kommt wie gerufen: Ich mir habe gestern ein schweineteures Buch geleistet. Und Du gibst mir die moralische Absolution dafür. Nach den Restarbeiten an meiner Rheinischen Glashütte würde ich gerne mal drüber schauen. Tolles Thema! Hab ich Erlaubnis, in deiner Gruft zu schreiben? LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:51, 16. Feb. 2014 (CET)

Aber sicher. Ich bin noch im Sammelstadium. Mach dir einfach einen oder mehrere eigenen Paragraphen und dann Ab geht die Post! Neu angelegt in Gala. GEEZER^{… nil nisi bene} 13:36, 16. Feb. 2014 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage, Regelung von Meinungsbildern
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Earth 2014 Kick-Off in Österreich, Admin-Convention in Oer-Erkenschwick am 7. bis 9. Februar, Neue ausgezeichnete Artikel (KW6), Das organisierte Chaos
Kurier – rechte Spalte: Schreibwettbewerb fällt aus?, Stewardwahlen 2014, Porträtfotografie und Grundlagenwissen, 1000 Wikipedia-Bücher, Article Feedback Tool wird begraben, Technische Wünsche: Auswertungsphase, Die Macht von Galileo, Filterung nicht-missbräuchlicher Bearbeitungen!, Der Bildfilter ist tot, es lebe der Bearbeitungsfilter!, Arbeitstreffen zum Förderprogramm Freies Wissen, Kurier-Extrablatt zur Wikimania 2014, 50 Wikipedianer im Europaparlament
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Es wurde die Erweiterung GettingStarted aktiviert. Sie bietet neuen Benutzern nach der Registrierung einen geführten Einstieg in das Bearbeiten von Wikipedia-Seiten an (siehe auch Hilfe:Erste-Schritte-Programm).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Benutzer mit Massenlöschungsrechten erhalten in den Benutzerbeiträgen einen weiteren Quicklink zu Spezial:Massenlöschung. (Bug 55424, Gerrit:110669)
• (Softwareneuheit) Wird eine bestehende Benutzersperre geändert, wird auch der dahinterliegende Autoblock entsprechend angepasst (Bug 48813, Gerrit:66366).
• (Softwareneuheit) Die Technik hinter dem Suchfeld im Vector-Skin wurde verbessert. Benutzer, die JavaScript im Browser abgeschaltet haben, können nun auch die Volltextsuche nutzen (Bug 25127, Bug 24248, Gerrit:82100).
• (Softwareneuheit) Die Logik hinter dem „rückgängig machen“-Link erkennt jetzt, ob bereits (zwischenzeitlich) eine Rückgängigmachung erfolgte und gibt eine entsprechende Fehlermeldung aus (Bug 29762, Gerrit:100211).
• (Softwareneuheit) Dem magischen Wort {{PENDINGCHANGELEVEL}} kann jetzt ein Seitenname als Parameter mitgegeben werden, um den Sichtungsstatus einer anderen Seite abzufragen (Bug 56863, Gerrit:106898).

API

• Add action=revisiondelete (Bug 23005, Gerrit:70749).
• Add support for ApiPageSet capabilities in ApiWatch to support batch operation on titles, pageids etc (Gerrit:53964).
• Handle "special" options in action=options (Gerrit:88995).

JavaScript

• Add the ability to know if fullscreen is available (Gerrit:110523).

Lua

• Transcluded edit section links direct to wrong page title (Bug 55525, Gerrit:89011)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 17. Feb. 2014 (CET)

Aachener Dom

Hallo, Geolina! Ich habe dich nicht vergessen, war aber leider stark verhindert und kann daher erst heute auf dein Angebot einer Beteiligung bei obigem Projekt zurückkommen. Wie sieht es denn konkret aus bei dir - hast du "freie Kapazitäten", die du dafür opfern würdest? Wäre schade, wenn deine Kenntnisse und offensichtlich ergiebige Literatur unberücksichtigt blieben... Deiner Antwort freudig harrend,--Der Spion (Diskussion) 21:39, 13. Feb. 2014 (CET)

Prinzipiell Kapazitäten für Aachener Themen dieses Art immer..aber ich habe noch zwei brennende Baustellen abzuarbeiten (LD, LP)...Aber wenns um die Chorhalle geht, dann gibt es was ganz Aktuelles vom Karlsverein: 600 Jahre Aachener Chorhalle, Schriftenreihe Band 16, 2014.... Wo gibt es konkret Handlungsbedarf? --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:41, 13. Feb. 2014 (CET)

Na ja, ich schrieb ja bereits an anderer Stelle, dass u. a. folgende Dinge fehlen: fundierte Angaben zum Turm, zur Chorhalle (insb. Geschichte der Fenster), Kapellen, Gnadenbild (Foto!), auch EN zum Oktogon, Kurztexte zu den Schreinen (das werde ich wohl demnächst erledigen). Es gibt noch Einiges zu tun, und gerade in diesem Jahr wäre es schön, wenn auch dieser Domartikel an die Qualität vergleichbarer Lemmata heranreichen würde. Allein kann ich das aber nicht stemmen. Daher Danke vorab für jedwede Bemühungen deinerseits! Herzlicher Gruß,--Der Spion (Diskussion) 11:10, 15. Feb. 2014 (CET)

Meinst Du mit "Turm" das Westwerk?? Zur gotischen Chorhalle sind in der oben zitierten Lit. die allerneuesten Erkenntnisse der Restaurierungsarbeiten zusammengefasst, so dass einiges, was in den letzten Jahren erschienen ist, wohl wieder etwas korrigiert und präszisiert werden muss. Zur liturgischen Ausstattung findet sich auch eine Arbeit darin. Schauen wir demnächst. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:25, 17. Feb. 2014 (CET)

Der Glockenturm war eigentlich damit gemeint. Ich freue mich über jeden Beitrag, besonders wenn er auf qualifiziertes Quellenmaterial gestützt ist! Mit Gruß und Dank vorab,--Der Spion (Diskussion) 23:38, 17. Feb. 2014 (CET)

Kapellen in Heinsberg

Hallo Geolina, zur Krankenhauskapelle (Heinsberg) habe ich einen LA gestellt. Ich würde mich freuen, wenn du dich (und die hier Mitlesenden) dort an der Diskussion beteilgst, gerne auch widersprechend. Letzlich geht es um die Frage, ob jedwedes für religöse Zwecke genutztes Bauwerk, Teilbauwerk oder gar nur Raum (wie in HS) relevant ist. Die Kapelle im nahegelegenen Geilenkirchen zum Vergleich ist quasi das Gegenstück: über hundert Jahre alt, eigenständiger Baukörper und noch dazu denkmalgeschützt. Irgendwo gilt es soweit eine Marschroute zu finden, wann ein nicht denkmalgeschützter Andachtsbau doch relevant ist. --Alupus (Diskussion) 13:22, 28. Feb. 2014 (CET)

Einen LA zu stellen, um eine Diskussion über Kapellen in Gang zu bringen, ist ja ein ganz besonders konstruktiver Weg. Alles, was ich zum Thema katholische Kapellen und zu der vollständigen Kapellenliste in Heinsberg zu sagen hatte, wurde mehrfach an verschiedenen Stellen geäußert. Aber Löschen der Artikel, verbunden mit einem kompletten Löschen aller darin erhaltenen auch relevanten Informationen zur Dorf- und Kunstgeschichte ist die administrative Marschroute in diesem Fall, die Du auch kennen solltest. Um Dein Ansinnen zum Erfolg zu bringen, kannst Du Dich sicherlich an die beteiligten Benutzer mit erweiterten Rechten aus der LP Kapelle Stiegel (Karken) wenden, die können Dir sicher helfen, ich nicht. 178.202.102.14 10:42, 2. Mär. 2014 (CET)

Um abschließend etwas Konstruktives zu dem Thema noch einmal öffentlich zusammenzufassen:

• Ich halte es für ein Gebot der Höflichkeit, den Autor wenigstens persönlich zu informieren, wenn man aus formalen oder inhaltlichen einen LA stellt. Auf meiner Disk ist absolut der falsche Ort.
• Ich halte nach wie vor die einschlagene Massenlöschung von diesen Artikel, weil es jetzt gerade en vogue ist, egal ob nun aus religiösen, formalen oder sonstigen Gründen motiviert, für einen demotivierenden und absolut destruktiven Weg so mit langjährigen Autoren umzugehen. Mich verärgert dies im konkreten Fall von Benutzer:Huckety, der seit Jahren ohne jedes große Diskussionsinteresse flächendeckend die Bau- und Kulturdenkmäler, Mühlen, Wegekreuze usw. in fünf Landkreisen erfasst und über 6500 Denkmalbilder für die WP gespendet hat. Ihn persönlich anzusprechen und einen Kompromiss zu finden, anstelle zum Teil unterirdischen Spott auszukippen, wie ich bei manchen LD /LP-Beiträgen gelesen habe, halte ich für das Mindeste.
• Um es ganz konkret zu machen: Anstelle die durchaus relevanten Informationen aus den nun "irrelevanten" Artikeln komplett zu löschen, wäre es zu überlegen - wie auch auf der LP mehrfach von den unterschiedlichsten Parteien geäußert - eine Liste für diese Kapellen, Kreuzwegstationen usw. zu erstellen. So hätte der Autor wenigstens nicht komplett für den Mülleimer gearbeitet und dies kann man auch genau so nett und freundlich kommunizieren - oder die Infos - wie vorgeschlagen - in die Ortsartikel einzuarbeiten. Ein kleiner, freundlicher Hinweis beim Abarbeiten der LP hätte da ein positives Zeichen setzen können, zumal auf der LP durchaus von verschiedenen Seiten Lösungsansätze aufgezeigt wurden.
• Das Einarbeiten von gelöschten Informationen nach Abschluss der LP/LD ist problemlos nur Benutzern mit erweiterten Rechten möglich. Da sollte man einfach mal darüber nachdenken, ob man in solchen Fällen, den Artikel erst auf Zuruf nach z.B. 3 Tagen löscht, damit andere Zeit haben, etwas zu retten. Hier standen ja nun keine volksverhetzenden, diskriminierenden und werbenden Informationen zur Löschung, die das Ansehen der WP beschädigen. Ich bin sicher, dass dies ein Fall für eine musketierähnliche Truppe sein könnte.
• Was ich leider gerade in der letzten Zeit immer häufiger vermisse: LD / LP's zu beenden, ist immer mit Enttäuschungen und Kränkungen auf der einen Seite verbunden. Aber man kann dies sicherlich auch so tun, ohne dass irgendeine Gruppe von Benutzern gerade bei umkämpften Diskussionen, als "Projektschädlinge" oder miese Autoren dastehn muss. Manchmal sollte es helfen den Blick vom Bildschirm zu nehmen und sich vor Augen zu halten, dass alles was Autoren in diesem Projekt als "Lohn" und damit Motivation zum Weiterarbeiten bekommen können, Anerkennung, Respekt und manchmal ein Lob/Echo der Kollegen ist. Einfach mal mehr schlichten als richten. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:48, 7. Mär. 2014 (CET)

Hallo Geolina163, vielen Dank für Deine netten Worte. Nach den zahlreichen Löschungen habe ich die Lust an Wikipedia verloren. Ich werde die Kirchen und Kapellen auf meiner eigenen Homepage darstellen, denn da habe nur ich die Löschrechte. Grüße Huckety (Diskussion) 09:50, 7. Mär. 2014 (CET)

@Benutzer:Huckety: Ich habe gerade gesehen, dass Benutzer:Alupus 12 Stunden nachdem er seinen Löschantrag für die Krankenhauskapelle durchgebracht hat, gleich den nächsten LA hinterherschiebt. Wenn ich der Logik dieses/r Benutzer folgen mag, werden sich vermutlich noch andere ermutigt sehen - bis deine Navileiste zerpflückt ist. Mich frustriert diese Vorgehensweise unendlich ebenso wie die Unfähigkeit einen sinnvollen Kompromiss zu finden, aber irgendwie gibt es keine Mittel, dies zu verhindern. Mir tut die Sache wirklich sehr leid und ich sehe es irgendwie auch auch als persönliche Niederlage an, dass ich nicht in der Lage war, die Community zu aktivieren, hier eine brauchbare, für alle vertretbare Lösung zu finden. Momentan gehts mir so wie Dir, so dass ich auch nichts Sinnvolles beitragen kann, weil aber ich werde versuchen, ein paar nette Kollegen zu finden, die die Informationen in einer Liste der Kapellen und Wegekreuze des Kreises XYZ zusammenzufassen. Es gibt sicherlich ein paar freundliche Admins, die dann die gelöschten Artikel zur Bearbeitung zur Verfügung stellen. Lass es mich noch einmal sagen: Ich habe Deine fleißige, akribische Arbeit - auch im Rahmen von WLM immer sehr geschätzt und empfinde es als großen Verlust, wenn Du die Wikipedia verlassen würdest. Aber ich gebe zu, dass ich momentan ähnliche Schwierigkeiten habe, mich für das Projekt zu motivieren. Trotzdem verspreche ich, dass ich mich darum kümmern werde, vielleicht vorläufig nicht persönlich und damit sofort, aber die Informationen gehen nicht verloren. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:33, 7. Mär. 2014 (CET)

So allmählich können wir einen Club der Relevanzfrustrierten gründen :-( -- Smial (Diskussion) 10:37, 7. Mär. 2014 (CET)

+1. traurig, --Ordercrazy (Diskussion) 07:43, 11. Mär. 2014 (CET)

Danke schon mal an die Gruppe, die sich zusammengefunden hat, um die angedachten Listen nun mit Inhalt zu füllen. Auf geht's...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:49, 13. Mär. 2014 (CET)

Artikelresterampe

Wer noch evt. Interesse hat, folgende Artikel zu übernehmen, kann es gerne tun, sonst werden sie demnächst gelöscht:

• Benutzer:Geolina163/Gartenhaus Nuellens - ein Gartenhaus von Couven in Aachen
• Benutzer:Geolina163/Mediterana sry, Atamari
• Benutzer:Geolina163/Aachen-Maastrichter Eisenbahn-Gesellschaft
• Benutzer:Geolina163/Innovationsregion Rheinisches Revier
• Benutzer:Geolina163/Deutscher Designer Club
• Benutzer:Geolina163/Fröhlich sein und singen
• Benutzer:Geolina163/Infobox Natursteine Atamari?

--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:23, 2. Mär. 2014 (CET)

wenn sich kein anderer interessent finden sollte, kannst du sie gerne erstmal zum überwintern in meinen BNR verschieben. lg,--poupou review? 13:01, 2. Mär. 2014 (CET)--

Ich würde die Frösi nehmen, nur weiß ich nicht, wann ich den fertigstellen könnte. -- Glückauf! Markscheider Disk 15:16, 2. Mär. 2014 (CET)

Ich weiß derzeit zwar nicht, warum Du, Geolina, diese hervorragend vorbereiteten Artikel freigibst, aber bevor sie in die Versenkung verschwinden, würde ich bei Gelegenheit das Gartenhaus Nuellens und die AC-Maastrichter Eisenbahngesellschaft übernehmen, obwohl es bei letzterem sicherlich kompetentere Schreiber gäbe (diejenigen z.B., die sich bei Eisenbahnartikel auch immer kräftig zu Wort melden). LG ArthurMcGill (Diskussion) 12:40, 3. Mär. 2014 (CET)

Ich würde gerne den Artikel über die Innovationsregion Rheinisches Revier übernehmen. Grüße IRR --IRR (Diskussion) 08:38, 22. Mai 2014 (CEST)

Guten Morgen, den Artikel habe ich gestern zurück in den BNR geschoben. Dieser Artikel wurde bereits gelöscht und kann so nicht zurück in den ANR zuvor muss erst eine LP gemacht werden. Ich denke Geolina 163 wird sich darum kümmern. VG --Itti Hab Sonne im Herzen ... 08:40, 22. Mai 2014 (CEST)

@IRR:: Nach Deiner Überarbeitung und sicherlich sinnvollen Einkürzung und dem nun nicht auf das Strukturwandelprogramm sondern auf die GmbH gelegten Focus habe ich Bedenken, den Artikel als eigenständigen Artikel in den Artikelnamensraum zu überführen, weil die GmbH nun als Wirtschaftsunternehmen betrachtet werden muss und da gelten die recht strengen Auflagen der WP:RKU. Weder Umsatz- noch Mitarbeiterzahlen würden ausreichen, um eine Relevanz zu begründen. Eine neuerliche Vorstellung bei der Löschprüfung würde ich im jetzigen Zustand nicht vorschlagen - zumal schon bei der Löschprüfung im Dezember von den löschenden Admins angemerkt wurde, dass dieses Strukturwandelprogramm und die dazu ausführenden Organe in den Artikel Rheinisches Braunkohlerevier integriert werden sollte. Ich würde Dir empfehlen, den Artikelentwurf (verlinkt, nicht als Text) mit der Schilderung der Problematik auf Wikipedia:Relevanzcheck vorzustellen, vielleicht hat einer der Experten dort noch eine Idee, wie man weiter arbeiten könnte. Nebenbei angemerkt: Großräumige Bearbeitungen im Benutzernamensraum (BNR) anderer Benutzer ohne Mitteilungen an denjenigen, in dessen BNR der Artikel sich befindet und dann noch eine völlig unüberlegte Verschiebung in den Artikelnamensraum, sind eigentlich nicht wirklich üblich. Im Sinne des Artikels dürfen wir uns bei @Itti: bedanken, dass sie ihn sofort zurückverschoben hat, sonst wäre er wohl unwiederbringlich von einem anderen Admin gelöscht worden. Die Regularien sind manchmal etwas schwierig zu verstehen, aber durchaus auch sinnvoll;). VG,Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:20, 22. Mai 2014 (CEST)

was machen wir mit dem DDC? Nach der Löschdiskussion wurde der ja massiv überarbeitet. IMHO ist er so ANR-tauglich. --Designtheoretiker (Diskussion) 09:32, 22. Mai 2014 (CEST)

Wenn ich den Kontext der LP richtig verstanden habe, geht die Wiederherstellung über Artmax und der hatte sich auch nach den Veränderungen noch eher ablehnend geäußert. Auch ist mir das Procedere in diesem Fall nicht wirklich klar. Erneut in die LP? Denn wir es in den ANR ohne Admin verschieben, dann wird es ohne Diskussion als Wiedergänger gelöscht. Die Einbindung von Artmax halte ich in diesem Fall für unerlässlich. Magst Du das übernehmen? Die Erlaubnis in meinem BNR zu editieren und ggf. zu verschieben hast Du jedenfalls. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:58, 22. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 10. Woche

Meinungsbilder: Einheitliche Qualitätssicherungs-Vorlage
Meinungsbilder in Vorbereitung: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
Kurier – linke Spalte: 10 Jahre Wikipedia-Schreibwettbewerb, Ein Plädoyer für den roten Link, Eure Mitarbeit ist gefragt!, Anoraks, Biermaße und Kreuzeszeichen, Kein Weimar, keine Zensur – nur ein Zwergenaufstand, Weimarer Verhältnisse – Was die Causa Genealogische Zeichen über das Selbstverständnis einiger Benutzer, ihre Demokratiefähigkeit und innerwikipedianische Vernetzungen aussagt, Die Autoren proben den Aufstand, Aufruf zum zivilen Ungehorsam
Kurier – rechte Spalte: Der Streit ums Kreuz – beim WDR 5, Countdown für italienische Gemeinden, Hackathon-Stipendien von WMDE, Bots übernehmen Artikelarbeit, Form Follows Google Function, Petition „für einen raschen und freizügigen Zugriff zum Wissen“ aus der Hochschulwissenschaft, Spektrum Online Lexika
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Massennachrichten können nun in alle Diskussionsnamensräume gesendet werden (Bug 60132, Gerrit:94698)
• (Softwareneuheit) Die Benutzereinstellung „Vereinfachte Suchleiste aktivieren (nur Vector)“ wurde entfernt (Bug 52815, Gerrit:99422)
• (Softwareneuheit) Spezial:Geschützte Seiten wird jetzt als Tabelle mit den neuen Spalten „Zeitstempel“, „Geschützt von“ und „Grund“ dargestellt. (Beispiel auf wmflabs.org, Gerrit:105443)

API

• Return jqXHR from mw.Api calls. Exposes the jQuery XHR object to mw.Api clients (Gerrit:111704)

JavaScript

• mediawiki.log: Move #warn and #deprecate to mediawiki.js and add tracking (Gerrit:111957)
• Add Moment.js library for working with date and time. It is a javascript library for parsing, validating, manipulating, and formatting dates (Gerrit:95555)
  

– GiftBot (Diskussion) 21:38, 3. Mär. 2014 (CET)

Glasmanufaktur von Poschinger

Du bedankst dich zu schnell. vielleicht entspricht es gar nicht deinen vostellungen. ist erst mal nur ein besserer stub. ich glaube die produkte sind nicht wirklich mein thema. (und eigentlich bräuchte man all die bücher die Benutzer:Konrad_Lackerbeck in seinen artikeln verlinkt hat. mfg --V ¿ 20:40, 7. Mär. 2014 (CET)

Ich habe mich heute sehr über den erfüllten Wunsch gefreut, wenns mich wieder packt, dann lichte ich einfach die Poschinger-Gläser in meinem Schrank ab oder gehe in einen Manufaktum-Laden und fotografier die Poschinger-Wassergläser, die schön, aber zu teuer sind. Der Artikel kam heute richtig, hab vielen Dank! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:59, 7. Mär. 2014 (CET)

Stein-Frage

Ra'ikes „Fischilith“

Ich haben einen Stein in Form einer kleinen Banane, der innen matt glänzend pechschwarz ist und aussen eine etwa 1 mm weisse "Schale" hat. Weisst du, was das sein könnte, oder sollte ich ein Foto machen? GEEZER^{… nil nisi bene} 10:00, 14. Mär. 2014 (CET)

...ich will nicht in den Verruf der Alten auf dem Marktplatz im Zelt mit der Glaskugel kommen, aber....das klingt nach einem Feuerstein mit einer Verwitterungs"rinde" ;-). Foto kann nie schaden, obwohl man dann auch nicht 100% sicher sein kann. Die Geologen riechen, schmecken, schauen...in der Regel...bevor sie dann ein höchst subjektives Urteil abgeben. Wo ist dann das gute Stück her? --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:06, 14. Mär. 2014 (CET)

Könnte auch der eher seltene Bananit sein, bislang nur in Suez nachgewiesen[2], aber noch ohne Foto. Deshalb unbedingt ein paar Fotos davon auf Commons hochladen. --Túrelio (Diskussion) 10:08, 14. Mär. 2014 (CET)

Ich sehe schon, meine Kompetenz in der WP geht so langsam gegen Null. Ich werde langsam entbehrlich ;-). Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:11, 14. Mär. 2014 (CET)

Erstaunlich, was es in der Welt der Steine nicht alles gibt. Ich möchte drauf wetten, dass Grey Geezers geheimnisvoller „Bananit“ meinem „Fischilith“ sehr ähnlich sehen dürfte. Ich habe meinem Steinchen für das Foto sogar extra die Flosse abgeschlagen, damit die Zartheit seiner Haut richtig zur Geltung kommt ;-)) Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 12:15, 14. Mär. 2014 (CET)

Welch ein Erfolgserlebnis zum Freitag: Wenn Grey Geezer Bananit so aussieht wie Raikes Fischilith, dann können wir es auf einen banalen, aber wunderschönen und ästhetischen Feuerstein runterbrechen. Dafür hätte sogar noch das Vordiplom alter Schule gereicht, beim heutigen Bachelor-Studium wäre ich mir da nicht mehr so sicher. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:20, 14. Mär. 2014 (CET)

Foto kommt! Dunkel, dunkel - evtl in DK am Strand gefunden ... Bananit wäre mir zu ... ban(an)al... :-) GEEZER^{… nil nisi bene} 12:37, 14. Mär. 2014 (CET)

DK, Strand...sehr gut! Auf der Insel Møn und am Stevns Klint sind ja Typuslokalitäten von derartigen Gesteinen zu finden, die mit den Gletschern bis nach Norddeutschland verschleppt wurden. Aber diese Gesteine sind recht typisch und unterscheiden sich deutlich von den kreidezeitlichen Feuersteinen von Rügen, Aachen und Limburg. ;-)Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:45, 14. Mär. 2014 (CET)

• 
  S/W Stein
• 
  Banane (links) und Stein (rechts)

Das ist ja wirklich eine lupenreine Feuerstein-Banane ;-). Ein wirklich schönes Stück! Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:16, 14. Mär. 2014 (CET)

Mnnh *sabber, schmatz*, die sieht aber lecker aus! Könnte glatt als schwarze Geleebanane mit weißer Schokohülle durchgehen Vorlage:Smiley/Wartung/:-d  -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 10:50, 17. Mär. 2014 (CET)

Bei mir heisst er Lakritz-Stein. So schwarz, glatt und glänzend wie dänische Piratos. Aber: Er riecht nicht und schmeckt nur ... glatt. (Als ich gerade dabei war, kam Madame ins Zimmer und gab mir diesen "Jetzt ist aber gut, oder?"-Blick... GEEZER^{… nil nisi bene} 13:58, 17. Mär. 2014 (CET)

*prust* Kommt mir irgendwie bekannt vor. Ich kriege bezüglich meiner "Steinelust" und der vielen Steine in meiner kleinen Vitrine (Achtung, veraltete Version! ;-)) auch öfter so nette Sprüche wie "Na, sind ja bald genug alte Steine zum Häuslebauen." Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 14:16, 17. Mär. 2014 (CET)

Als ich den "Stein" gesehen habe, musste ich auch an die geliebte "Lakritzkreide" denken. Mir kommen gerade ganz böse Zweifel..nicht das Du mich hier gewaltig veräppelst ;-). Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:25, 17. Mär. 2014 (CET)

Regensburg "live"

früher Frühlingsgruß

Hallo Geolina163! - War mit Didi43 gestern ja in Regensburg (bei "blendendem" Wetter!), wir sind an einem blühenden Busch vorbeigekommen (zwischen Altstadt und Bahnhof) und haben an dich gedacht. In Vorfreude auf den Süddeutschland-Treff hier ein Bildchen --15:47, 14. Mär. 2014 (CET)

Ich hoffe, dass Du bei Deiner Feier keine "überflüssigen Schmerzen" hast und nicht auf Farbkübeln sitzen musst. Ich schicke Dir vielleicht auch noch ein Bildchen - Blumen aus meinem Garten - als kleine Gratulation zum runden. Bleibe so gesund wie es irgendwie geht und komme in vier Wochen mit Begleitung nach Regensburg. Alles Gute und herzliche Grüße, (sitze gerade an einem neuen PC mit Ubuntu-Betriebssystem und noch ohne Drucker, usw. ...) --Didi43 (Diskussion) 18:05, 14. Mär. 2014 (CET)

Es war - leider - die richtige Entscheidung nicht nach München zu kommen (aber es ist nur aufgeschoben!!!). Bis zur "großen" Feierstunde zwischen Zementsäcken, Fliesen und Parkettanlieferung sind es ja noch ein "paar Stunden". Aber an der Grundsituation wird sich bis dahin nichts ändern. Ich war gestern mutig und habe die Bahnfahrkarten für Regensburg gekauft. Und die Bahn ist mittlerweile so kostenintensiv, das man die Fahrkarten nicht verfallen lassen kann. Ich habe mir Deinen Regensburg-Führer ans Bett gelegt und freue mich schon auf die weltweit älteste Fastfood-Bude und das gute Bier! In freudiger Erwartung...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:21, 14. Mär. 2014 (CET)

Ich bin nun doch auch dieses Jahr beim SÜD-Treffen zu 99,99 % dabei. ;) Das Weitwinkelobjektiv ist auch bestellt, sollte kurz vor Regensburg angeliefert werden. ICh freu mich schon auf Euch & die Knipserei! h-mont 22:56, 14. Mär. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 14.3.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Nicole Ebber bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 15. Mär. 2014 (CET)

Happy

Datei:Bruxelles-flowercarpet.jpg

Für dich ausgebreitet

birthday, Geolina!

Herzlichen Glückwunsch von M1009!

Alles Gute, Gesundheit und viel Freude im neuen Lebensjahr wünscht dir --Martin1009 ^{-the Seeker} 00:04, 16. Mär. 2014 (CET)

Nur das Beste und davon unendlich viel wünsche ich dir zu diesem besonderen Tag. Genieße ihn! Lass dich nicht ärgern und lass den Kopf nicht hängen. Zudem wünsche ich noch sehr viele sonnige und schöne Geburtstage. Liebe Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 00:10, 16. Mär. 2014 (CET)

Nach der Hauptseite wurde heute vor 174 Jahren ein Herr geboren, dem Du jüngst einen Artikel geschrieben hast. Wenn das kein Zufall war, dann sicher doch ein Gutes Omen. Drum wünsche ich dir alles nur erdenklich Gute für den heutigen Tag und alles was Du noch so vor hast. Es grüßt recht herzlich --HOP盒 00:17, 16. Mär. 2014 (CET)

Laß es dir gut gehen.

Alles Gute für dein nächstes. --Túrelio (Diskussion) 00:35, 16. Mär. 2014 (CET)

Herzlichen Glückwunsch. _{•  • hugarheimur} RIP Klara Winter 00:43, 16. Mär. 2014 (CET)

es ist natürlich nicht nur dieses eine Stück da ...

Liebe Geolina, auch von mir die allerherzlichsten Glückwünsche. Ich wünsche dir alles Gute, vor allem Gesundheit. Da ich dir aus physikalischen Gründen nicht selbst ein Ständchen bringen kann (es wäre als ob Materie + Antimaterie aufeinanderträfen), habe ich ein paar Freunde engagiert ;-) Ich hoffe, wir sehen uns bald mal wieder. Liebe Grüße von --Schniggendiller Diskussion 00:47, 16. Mär. 2014 (CET)

einen gaaanz herzlichen Glückwunsch aus dem (Ober)Bergischen --Graphikus (Diskussion) 00:49, 16. Mär. 2014 (CET)

Alles Guuuuuuuute! Datei:Dainsyng.gif :) --Waithamai 01:25, 16. Mär. 2014 (CET)

Glückwunsch auch von mir zum 174. Oder eher dem 163? Habe ich doch richtig verstanden, oder? Vorlage:Smiley/Wartung/bekloppt  --Jack User (Diskussion) 02:27, 16. Mär. 2014 (CET)

+1, mach Dir nen schönen Tag heute !! --Superbass (Diskussion) 10:31, 16. Mär. 2014 (CET)

Alles Gute zum Geburtstag und ein wunderbares Jahr wünscht dir --Alraunenstern۞ 10:57, 16. Mär. 2014 (CET)

Gerade noch den Bus erwischt, um rechtzeitig gratulieren zu können!!! Servu, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:04, 16. Mär. 2014 (CET)

Aaaaaaaaaalles Guuuuuuuuuute!!! southpark 12:30, 16. Mär. 2014 (CET)

Auch von mir alles Gute und Beste zum Geburtstag. — Raymond ^Disk. 14:15, 16. Mär. 2014 (CET)

dem kann ich ja fast nichts hinzufügen :-) Laß Dich knuddeln! --elya (Diskussion) 14:19, 16. Mär. 2014 (CET)

Lieben Dank Euch allen, ich habe mich wirklich gefreut und insbesondere @Christina Burger (WMDE): für den komplett spontanen -leider viel zu kurzen- Zwischenstop auf der Heimfahrt und der freundlichen Begleitung in einem der süßesten Kölner Museen ;-). Die lieben Emails beantworte ich morgen, ich werde versuchen heute abend mal der Baustellenküche zu entrinnen und schauen, dass die Rheinische Cuisine so zu bieten hat ;-). Aber die Zeit zum Anstoßen kommt gewiss demnächst, WP:Süddeutschland, WP:Köln usw. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:43, 16. Mär. 2014 (CET)

Am Ende eines schönen Tages möchte auch ich noch meine herzlichsten und liebsten Geburtstagsgrüße senden... Vorlage:Smiley/Wartung/gratulation  --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 23:45, 16. Mär. 2014 (CET)

Für dich

Da fehlt natürlich noch was von mir, die guten Wünsche sind ja alle schon genannt --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:55, 16. Mär. 2014 (CET)

Auch von mir alles Gute! :-) --ireas (Diskussion) 03:08, 17. Mär. 2014 (CET)

Verspätete Glückwünsche aus dem Süden --bjs 07:05, 17. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 12. Woche

Adminwiederwahlen: Septembermorgen
Umfragen: Bildposition
Kurier – linke Spalte: Einladung, Politische Einflussnahme in der aserbaidschanischen Wikipedia?, Es gibt keine Neutralität, Review Schnelllöschkandidaten, Dorfkirchenwahn und der Zugang zu freiem Wissen, Von Kapellen und Frittenbuden, Mal wieder: Ärger mit Commons
Kurier – rechte Spalte: Panoramafreiheit in Russland, Wiki Loves Earth 2014, Eine Anregung, IEG-Frist: Anträge bis 31. März, Pro-Russland-Propaganda auf Wikipedia?, Seimas-Mitglieder komplett, Catalan Culture Challenge, Nächster FFW-Workshop am 22. März, Das 1.-April-Schon-Gewusst-Spezial ist wieder da, Herzlichen Glückwunsch, Wikisource! (Reimfassung), Knapper Endspurt im Wartungsbausteinwettbewerb
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Beschriftungen der Anzeigen-/Ausblenden-Links in den letzten Änderungen sind jetzt einzeln anpassbar (Bug 58449, Gerrit:109296)

API

• Support interwiki searches (Bug 60975, Gerrit:112913)
• Add prop=redirects and list=allredirects (Bug 57057, Gerrit:104764)
• (Serverkonfiguration) Thumbnails für PNGs größer 20 Megapixel (bisher 35) werden jetzt von einer anderen Software (Vips) erstellt. Damit sollten mehr großformatige PNGs dargestellt werden können als bisher (Bug 54744, Gerrit:117809).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Beiträge ist es jetzt möglich, alle Beiträge bis auf die Seitenerstellungen zu filtern (Bug 42026, Gerrit:115189).
• (Bugfix) Ein Fehler bei der Sortierung von Tabellen mit unsortierbaren Überschriften in Kombination mit zusammengezogenen Spalten/Reihen wurde behoben (Bug 53211, Gerrit:98250).

API

• Fix logic for list=recentchanges prop=userid (Bug 62301, Gerrit:117158).
• Add param 'newonly' to API action=feedcontributions; add ucshow={new,!new,top,!top} to list=usercontribs (Bug 42026, Gerrit:115189).
• (Beta-Feature) In den persönlichen Einstellungen kann das Beta-Feature „Kompakte Sprachlinks“ aktiviert werden. Es zeigt eine kürzere Version der Sprachenliste mit den für den Benutzer relevanten Sprachen an. Weitere Informationen unter Interlanguage links. Kritik wird auf der zugehörigen Diskussionsseite, auch auf Deutsch, entgegengenommen.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 17. Mär. 2014 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Adminkandidaten: Doc.Heintz
Adminwiederwahlen: Sargoth
Meinungsbilder: Bezeichnung von Sportsaisons
Kurier – linke Spalte: Wikisource: 30.000 Texte – und viel viel mehr …, Ostern steht vor der Tür!
Kurier – rechte Spalte: Überall Salons!, Neues vom Communityraum Berlin, Größere Spende von Pilzbildern, WikiDACH wird verschoben, „Bild des Tages“ nun auch im Festivalsommer
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Spezial:Beiträge hat einen Link auf das Oversight-Logbuch erhalten. Dieser wird nur Oversightern angezeigt (Bug 59120, Gerrit:104711).

API

• mediawiki.inspect: add method for grepping loaded modules (Gerrit:97856)
• Let wildcard actions work in list=logevents&leaction= (Gerrit:117041).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:23, 24. Mär. 2014 (CET)

Autoren Galerie Kostka

Hallo Geolina, vielen dank für Deine Reaktion. In der tat bin ich etwas mit dem technischen Kram hier überfordert. Deine Hilfe nehme ich gerne an. Mir ist es bewusst, das mein Artikel nicht fertig ist, die Verlinkungen, Bilder usw. wollte ich nach und nach ergänzen. Ich sollte wahrscheinlich besser in einem Entwurfsmodus anfangen. Was meinst Du, hat das Thema wirklich keine Relevanz für Wikipedia? Soll ich mein Artikel in Entwurfmodus verschieben und fertig machen (weiss ich gar nicht wie), oder kriegen wir die Akzeptanz gemeinsam hin? In Köln habe ich 9 Jahre gelebt, ist aber schon länger her. Das Thema ist aber im Zusammenhang mit anderem Projekt plötzlich aufgetaucht. Die Künstler sind teilweise bekannt geworden und dann dachte ich, das Projekt ist ein Artikel und eine kleine Erinnerung wert. LG

Ich werde schauen, ob sich unabhängige Quellen finden. Ist über das Projekt in einer renomierten Kunstzeitschrift / Publikation berichtet worden? Auch wenn dort bekannte Künstler ausgestellt haben, über die dann berichtet worden ist, sehe ich auch gute Chancen. Es ist ja schon einiges von Dir aufgeführt worden, ich es werde den Stil noch etwas anpassen. Bei hochgeladenen Bildern muss man bedenken, dass die unbedingt unter freier Lizenz stehen müssen. D.h. Fotografien von Kunstwerken, von denen die Künstler noch nicht 70 Jahre tot sind, unterliegen nicht der Gemeinfreiheit und man braucht die Veröffentlichungsgenehmigung des Künstlers, sonst müssen sie auf Commons leider wieder gelöscht werden. Aber falls Du da Ambitionen hast, Bilder auf Commons hochzuladen, kann ich Dich an zwei-drei Kölner verweisen, die Experten mit Bildrechten sind. Ich wollte nur schon im Vorfeld darauf hinweisen. Ich freue mich immer über solche Artikel, zumal das Gebäude ja auch eine spannende Geschichte besitzt. Wenns Fragen gibt, nur zu. LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:08, 25. Mär. 2014 (CET)

Hallo Geolina,

den Artikel glaube ich gerettet zu haben, schau mal rein.

Hättest Du Lust mit mir über einen anderen Turm Artikel zu schreiben? Gruß--Kronik (Diskussion) 16:54, 11. Apr. 2014 (CEST)

Glückwunsch zu deinem ersten Artikel. ich bin wirklich ein bissl stolz, dass Du nicht gleich die Flinte ins Korn geschmissen hast.

Ich war ein paar Tage offline, daher meine verspätete Reaktion: ich würde gerne erst einmal einen Relevanzcheck machen, um sich die Ochsentour der Löschdiskussion schon im Vorfeld zu sparen. In jedem Fall ist solch ein Bauwerk relevant, wenn es unter Denkmalschutz steht. Alles andere ist schon wieder schwierig, sei denn, es existiert u.a. eine unabhängige Rezeption in der Fachliteratur. Grundsätzlich aber sehr gerne, vielleicht schweben Dir ja schon ein paar Projekte vor. Wenn harte Relevanzkriterien nicht erfüllt sind, empfiehlt sich der Wikipedia:Relevanzcheck, da arbeiten sehr hilfsbereite Kolleginnen und Kollegen mit und geben meist gerade bei unklarer Relevanz wertvolle Hinweise. Aber gespannt bin ich ja selbst auf Dein neues Projekt. Verräts Du schon etwas? LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:54, 13. Apr. 2014 (CEST)

Echo

Sonderlichkeiten beim Bedanken und gedankt werden sind mir heute nicht aufgefallen ... Beste Grüße, --Gereon K. (Diskussion) 13:23, 25. Mär. 2014 (CET)

Heute läuft es völlig normal. Gestern sollte ich permanent einer Versionsnummer danken ;-(. Ich war extrem verunsichert, weil ich immer zweimal schauen musste, ob ich jetzt auch dem richtigen Autor danke ...Wahrscheinlich nur ein vorübergehender Bug. Aber danke für die Rückmeldung. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:31, 25. Mär. 2014 (CET)

Raffael Schuster-Woldan

Herzlichen Dank für die umfangreiche technisch-redaktionelle Bearbeitung des Beitrags zu Raffael Schuster-Woldan sowie die inhaltliche Bereicherung und den Verweis auf weitere Quellen. Von einer Familienangehörigen werde ich noch drei lizensfreie Abbildungen von charakteristischen Werken Schuster-Woldans zur Illustration des Beitrags erhalten! Ein Werksverzeichnis ist von Seiten der Familien in Bearbeitung. Frühlingsgruß aus Berlin! Magdalena Rosta

Vielen herzlichen Dank, vielleicht haben Sie ja noch Freude daran, auch an dem Artikel von seinem Bruder zu arbeiten? Der fehlt leider auch noch...Wenn es um das Hochladen von Bildern auf Commons geht, würde ich Sie gerne an erfahrende Commons-Benutzer verweisen. Da R. Schuster-Woldan noch nicht seit 70 Jahren verstorben ist, benötigt man immer eine Freigabe der Besitzer der Rechte an den Werken. Beim Fehlen dieser Freigabe müssen die Bilder bedauerlicherweise wieder gelöscht werden, um den Urheberrechtsschutz nicht zu verletzen. Wenn Hilfe benötigt wird - auch beim Schreiben - anderer Artikel oder Ergänzungen, dann bin ich selbstverständlich gerne bereit, weiter behilflich zu sein. Sagen Sie mir einfach Bescheid, wenn Unterstützung mit den Fotografien erforderlich werden sollte. MfG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:49, 25. Mär. 2014 (CET)

Unverschämte Lokalfolklore

Wenn ich von Lokalfolklore spreche, dann ist das erst einmal neutral. Wenn du mir eine "Unverschämtheit" vorwirfst, dann ist das erst einmal grenzwertig, aber auf der beleidigenden Seite. Von Geist zeugt es nicht, von Toleranz auch nicht, es verstösst gegen AGF und steht ganz sicher nicht im beliebten Knigge. Was ein Artikel beinhaltet und was er beinhalten könnte, das sind immer zwei völlig verschiedene Dinge. Ich achte halt mehr auf den vorliegenden Text und andere auf die ideellen Werte. Das muss dir nicht gefallen. Ich kann aber erwarten, dass du meine Haltung akzeptierst. Wenn du noch weisst, was Haltung ist. Yotwen (Diskussion) 13:28, 25. Mär. 2014 (CET)

Ich lege für gewöhnlich großen Wert auf einen gewissen ruhigen Ton, auch in hitzigen Diskussionen. Der war hier allerdings jenseits von gut und böse und das solltest Du auch in den Kommentaren anderer Diskutanten mitbekommen haben. Um konkret zu werden: Ich bin von nahen Angehörigen, der Menschen, deren Lebensgeschichte du mit "Lokalfolklore" verglichen hast, relativ - um es freundlich zu schreiben - entsetzt angeschrieben worden. Ich bin ehrlich gesagt, st...sauer, weil ich mich seit Monaten exakt um diese Personen bemühe, damit sie als Autor und Bildstifter hier ihren Beitrag leisten, was sie auch schon getan haben. Die Ausgangsbasis ist jetzt allerdings ein bisschen getrübt. Vielleicht wäre es ein freundschaftlicher Rat, zu überlegen, was in Deinen Augen "neutrale" Ansichten bei Beteiligten auslösen kann, gerade wenn es um Artikel geht, die Personen zum Gegenstand haben. Deinen letzten Satz ignoriere ich mal mit viel AGF geflissentlich. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:43, 25. Mär. 2014 (CET)

Passt zu deiner Haltung: Du predigst Wasser und trinkst Wein. Yotwen (Diskussion) 16:42, 25. Mär. 2014 (CET)

geolina, warum hast du dir die zeit genommen, dem netten herren zu antworten? er weiss doch eh alles besser. ;) h-mont 19:45, 25. Mär. 2014 (CET)

Hallo Geolina163 - Hallo h-mont! Hier scheint mir alles Weitere vergeblich zu sein. Ignorieren des users scheint mir das Beste zu sein, was noch Sinn machen könnte (don't feed the trolls). Trotzdem ein "Danke" an Geolina163 für den Kommunikations-Versuch! --Flo Sorg (Diskussion) 21:31, 25. Mär. 2014 (CET)

+1: Yotwen's Ruf eilt ihm seit langem voraus. Sein „Mitwirken“ auf WP (so wie er das versteht) empfinden fast alle anderen als kontraproduktiv. Versuche, ihn direkt auf seiner Disk darauf anzusprechen werden für gewöhnlich mit dem Kommentar „persönlicher Angriff entfernt“ im Keim erstickt. (diesmal als IP um zu erwartende Racheakte ins Leere laufen zu lassen)--87.163.83.70 07:15, 26. Mär. 2014 (CET)

Bei solchen Freunden verstehe ich, wenn dir der Bindfaden manchmal reißt, Geolina. Es war wirklich nicht meine Absicht, deinen Stress zu vergrößern. Yotwen (Diskussion) 10:42, 26. Mär. 2014 (CET)

Was bist Du eigentlich so patzig zu Geolina und trittst auch noch nach? Lass' sie doch in Ruhe und spar Dir jeden weiteren Kommentar. --Henriette (Diskussion) 11:10, 26. Mär. 2014 (CET)

"Lokalfolklore" ist kein neutraler Begriff, er diente hier der polemischen Einstufung eines Artikelgegenstandes als örtlich begrenzter, überlieferter Brauch ohne (historische, kulturelle, enzyklopädische) Bedeutung. In sofern wurde der Begriff allerdings falsch gebraucht, denn mit Folklore hatte das Thema gar nichts zu tun. Weder ging es um eine Form der traditionellen Volkskultur noch beschränkte sich die Beleglage auf mündliche Überlieferung, was zweifellos typisch für folkloristische Gegenstände ist. Hier ging es um ein lokalhistorisches, schriftlich belegtes Geschehen ohne jede traditionalistische oder folkloristische Nachfolge. Zuletzt wäre eine echte "Lokalfolklore" nichtmal ein Grund, einen Artikel zu löschen, wie etwas stöbern in dieser Kategorie lehren kann. Dass eine Löschdiskussion auch von Autoren und Betroffenen verfolgt wird, bei denen flapsige Abwertungen Irritationen, Kränkungen und unerwünschte Rückzüge hervorrufen können, ist leider vielen nicht bewusst. Vielleicht kannst Du Dich ja wenigstens mit dieser bescheidenen Erkenntnis arrangieren und Dich etwas weniger blumig ausdrücken. --Superbass (Diskussion) 11:13, 26. Mär. 2014 (CET)

Es gibt in dieser Diskussion nur einen (1), der eine halbwegs neutrale Position einnimmt. Geolina hat eine Flapsigkeit mit einem grenzwertigen PA beantwortet. Hier gibt Geolina auch noch zu, das auf Aufforderung von Dritten zu tun. Geolina lässt keine Einsicht erkennen, da hätte die Sache enden können. Dann bestärken seine Claqueure ihn aber in dieser Haltung. Völlig unabhängig von "Lokalfolklore" rechtfertigt das keine Aussagen wie

• Bausteintrolle
• Yotwen, der sowieso alles löschen will
• Respektlosigkeit und Unverschämtheit (wovon nur die Unverschämtheit gemahnt wurde)
• ...

Um also die Sache zu beenden: Geolina hat ein Foul mit mehreren beantwortet, einige andere Anwesende haben aus zugegebener Feigheit weitere anonym hinzugefügt. Also, eskalieren kann alles mögliche. Aber eine Menge der Eskalation geht von denen aus, die sich für die "Guten" halten. Ich bin nur nicht die Sorte Mensch, die bigottes Verhalten akzeptiert, liebe Henriette. Ich sage es dir. Ich sage es jedem, der es hören muss. Auch Geolina, der genau weiss, warum er angesprochen wurde. Yotwen (Diskussion) 11:54, 26. Mär. 2014 (CET) PS Eigentlich sollte Geolina beleidigt sein, weil ihr ihn so unterschätzt. Er kommt ganz ohne eure Hilfe gut mit mir zurecht, sowohl wenn wir der gleichen, als auch, wenn wir unterschiedlicher Meinung sind.

Weitere Kommentare kann man sich hier nur sparen, wie bei allen hoffnungslosen Fällen der Welt. Gute Nacht allen. h-mont 23:33, 26. Mär. 2014 (CET)

Damit hast Du wohl recht. :) (*Kommentar zu diversem verkneif*) --Henriette (Diskussion) 00:31, 27. Mär. 2014 (CET) P.S.: Nein, das hier kann ich mir nicht verkneifen: „ xy lässt keine Einsicht erkennen, da hätte die Sache enden können” – klar, sind immer die anderen die mit dem Nach- und Vergeben, mit der Einsicht (gemeint: in ihre eigene Inferiorität) und dem Klappehalten anfangen müssen. Wo kämen wir auch hin, wenn Verständnis und Rücksichtnahme die Selbstgerechtigkeit ersetzten?

Ja Henriette? Wo? Yotwen (Diskussion) 07:39, 27. Mär. 2014 (CET) PS. Geolina hat sie gefunden. Mein Respekt vor ihm wächst.

Hallo lieber Geolina! Ich finde Deine Haltung zu der Lokalfolklore sehr toll. Deine Martin. --Martin1978 - ☎ 18:54, 29. Mär. 2014 (CET)

Liebe Martin, dank dir hab ich nun meinen kaffee verschüttet. :D euer h-mont 18:58, 29. Mär. 2014 (CET)

+1 Gruß die --Benutzerin:1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 19:00, 29. Mär. 2014 (CET)

Mädels, putzt eure Manolo Blahniks und holt Euch nen rosa Prosecco und lasst die wichtigen Sachen hier mal die richtigen Männer machen! Eurer, Euch sehr verehrender Benutzer Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:06, 29. Mär. 2014 (CET)

Mädelsabend in Regensburg? Soso... h-mont 19:12, 29. Mär. 2014 (CET) Ps: Keine Schuhe kaufen, keine Schuhe kaufen.... Oh, eine Handtasche!!!

Ich sammle Eure goldene Amex ein... und pass schon auf Euch auf, dass Ihr ja beim Alkoholfreien Weißbier bleibt!!! Der besorgte Benutzer Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:16, 29. Mär. 2014 (CET)

Hallo lieber Geolina. Im Bayerischen ist alkohlfrei doch mit Todesstrafe belegt. Oder ist das inzwischen anders? Deine Martin. --Martin1978 - ☎ 19:19, 29. Mär. 2014 (CET)

Ist erlaubt, wird aber nicht gern gesehen. Etwas anderes als CSU zu wählen, ist ja auch erlaubt (aber nicht gern gesehen). Es grüßt das --Schniggendiller Diskussion 19:23, 29. Mär. 2014 (CET)

mMn ist eher Weissbier mit einer Bestrafung versehen . ;o) h-mont 19:25, 29. Mär. 2014 (CET)

Hallo liebes Schniggendiller! Das freut mich sehr. Deine Martin. --Martin1978 - ☎ 19:28, 29. Mär. 2014 (CET)

Ok,ok...ihr bekommt euren Prosecco...schon verstanden. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:26, 29. Mär. 2014 (CET)

Hallo lieber Geolina. Aber bitte nur in Maßen. Denn es gilt „Finger weg vom Alkohol!“ Deine Martin. --Martin1978 - ☎ 20:09, 29. Mär. 2014 (CET)

Meine liebe Martin(a)...gerne auch Prosecco in Maßen. Ich freu mich schon richtig auf Regensburg...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:42, 29. Mär. 2014 (CET)

Hallo lieber Geolina. Ich werde Martin Genannt; französisch ausgesprochen. Deine Martin. --Martin1978 - ☎ 21:01, 29. Mär. 2014 (CET) Ps.: Ich glaub, der Verarsche wurde genug gefröhnt... ;o) Die Message sollte angekommen sein.

Stimmt, Geschlechtsumwandlungen gehen heutzutage ratzfatz! h-mont 21:03, 29. Mär. 2014 (CET)

„Sir Humphrey Appleby: It must be hard for a political adviser to understand this, but I'm merely a civil servant. I simply do as I am instructed by my master.
James Hacker: What happens when a Minister is a woman, what'll you call her?
Sir Humphrey Appleby: Yes, that is rather interesting. We sought an answer to that point when I was Principal Private Secretary and Dr. Edith Summerskill - as she then was - was appointed Minister in 1947. I didn't quite like to refer to her as my mistress.
James Hacker: What was the answer?
Sir Humphrey Appleby: Oh, we're still waiting for it.“

– Yes, Minister (Big Brother (#1.4)" (1980))

Yotwen (Diskussion) 16:25, 8. Apr. 2014 (CEST)

Kein Problem, passiert mir auch im Job fast täglich. Ich habe kurz an mir herunter geschaut und zur Sicherheit noch einmal den Kleiderschrank aufgerissen und in die Kragenetiketten geschaut...puuh kein Strellson und Borsalino ...sondern eher doch eher Jil Sander drin. Mistress??? Auch nicht schlecht, das fehlt mir noch in meiner Raupen- und Titelsammlung. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:57, 8. Apr. 2014 (CEST)

Aachener Dom

Hallo, Geolina! Wie du sehen kannst, habe ich versucht, den Dom so gut wie unter den mir gegebenen Umständen möglich ein wenig auf Vordermann zu bringen. Ich weiß, du hast viel um die Ohren und hast dich schon mit einigen Bearbeitungen beteiligt, aber vielleicht findest du ja trotzdem demnächst nochmal etwas Zeit für dieses wahre "Schmuckstück", um noch das ein oder andere Detail zu ergänzen bzw. verbessern. Was mir z. B. eine große Freude machen würde, wäre noch eine gelungenere Außenansicht vom Oktogon - ohne Bauzaun... Herzlicher Gruß,--Der Spion (Diskussion) 13:32, 26. Mär. 2014 (CET)

PS: Solltest du momentan überhaupt nicht zu einer Bearbeitung des Lemmas kommen, so gib mir bitte zeitnah Bescheid, damit ich eine dem derzeitigen Stand entsprechende Aktualisierung des englischen Artikels veranlassen kann. Vielen Dank!--Der Spion (Diskussion) 13:36, 26. Mär. 2014 (CET)

Bitte um Feedback

Liebe Geolina. Schau dir bitte diese Planungsskizze an und gebe mir (dort) ein Feedback. Danke dir. --AndreasP (Diskussion) 14:00, 27. Mär. 2014 (CET)

Nachtrag: der Zeitpunkt sthet jetzt fest: das letzte Augustwochenende. LG, --AndreasP (Diskussion) 16:20, 2. Apr. 2014 (CEST)

Es ist schon sehr nah an der WikiCon. An der Teilnahme habe ich Interesse, aber ob sich das realisieren lässt, bin ich eher skeptisch (aus der Erfahrung des letzten Jahres). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:53, 2. Apr. 2014 (CEST)

Unabhängig wie es weitergeht: danke erstmal bis hierhin :-)

--AndreasP (Diskussion) 18:59, 2. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Adminkandidaten: Evolutionärer Humanist, Coyote III
Meinungsbilder: Form der Lebensdaten in der Einleitung von Personenartikeln
Wettbewerbe: Rubrik Schon gewusst? – 1.-April-Spezial, Abstimmung über die vorgeschlagenen Artikel
Meinungsbilder in Vorbereitung: Präzisierung von WP:Belege
Kurier – linke Spalte: Probleme mit der Menschheitsgeschichte
Kurier – rechte Spalte: Nachrichten aus der Kunst, Outer Space, Eine Welt voller Wappen, Ganz Wikipedia?, Neue Kommunikatorin bei WMF, Zedler-Shortlists stehen fest, 1. April kommt bald!, Wiki-Dialog: Erfahrene Wikipedianerinnen und Wikipedianer gesucht
Projektneuheiten:

• (Betafunktion) In allen Projekten wurde die Betafunktion „Hovercards“, auch „Popups“ genannt, installiert. In den persönlichen Einstellungen kann diese Betafunktion aktiviert und getestet werden. Sie zeigt beim Schweben über einen Wikilink eine Artikelvorschau an. Siehe auch den Blogbeitrag der Wikimedia Foundation: Hovercards now available as a Beta Feature on all Wikimedia wikis.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf19 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Seiten, die einen Link enthalten, der auf der Spamblacklist steht, werden in einer Wartungskategorie einsortiert. Der Kategorienname kann in der Systemnachricht MediaWiki:Spam-blacklisted-category eingerichtet werden (Gerrit:117231).
• (Softwareneuheit) Ab sofort steht für den Namen des Wikibase-Repositoriums (bei uns ist das Wikidata) das neue magische Wort {{WBREPONAME}} zur Verfügung. (Bug 45852, Gerrit:116099)

JavaScript

• Emit $wgSearchType as JavaScript config variable wgSearchType (Gerrit:118655)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 31. Mär. 2014 (CEST)

Ausrufer – 15. Woche

Umfragen: Umfrage zu den Funktionen des FFW (Nachfolger des CPB)
Sonstiges: 20. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
Kurier – linke Spalte: Offener Brief an Wikimedia Deutschland, PR-Selbstversuch – Wie leicht lässt sich Wikipedia manipulieren?, Revolutionärer Vorschlag: Comic Sans als Wikipedia-Grundschrift?, Uniseminar mit reicher Ausbeute – aber sind neue Autoren damit zu gewinnen?, Wie Formatvorlagen zu Gesetzen werden, Verwaltete Konflikte, Umfrage zum Nachfolger des CPB, Die Wahrheit ist nicht verloren, Oma, Gendarm und Krokodil statt Lexikon
Kurier – rechte Spalte: Regierungs-PR unter CC-Lizenz, Typografie-Meinungsbilder auf EN und FR, Swiss GLAMmies gestartet, Linkliste jetzt einbindbar, WikiHistory in der common.js, Noch freie Plätze für Arbeitstreffen, Stammtisch jetzt auch in Unterfranken?, Wikiquote liegt im Sterben!?, Versuch einer Zustandsbeschreibung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf20 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der Vector-Skin wurde im Rahmen des Typografie-Updates aktualisiert. (Gerrit:120978; WMF-Blogpost; Signpost)
• (Softwareneuheit) In der erweiterten Suchmaske wurde die Option „Weiterleitungen anzeigen“ entfernt. Weiterleitungen werden ab sofort immer in das Suchergebnis eingeschlossen (Gerrit:118592)
• (Softwareneuheit) Das Missbrauchsfilter-Logbuch unterstützt die Eingabe von mittels | voneinander getrennten Filter-IDs (Gerrit:105617).
• (Softwareneuheit) Spezial:Linkliste/<Seitenname> kann nun in andere Seiten eingebunden werden (Bug 35486, Gerrit:106625).
• (Softwareneuheit) Die neue, periodisch aktualisierte Spezialseite „ListDuplicatedFiles“ listet alle im Wiki vorhandenen Dateiduplikate auf. (Gerrit:85446)
• (Softwareneuheit) Per action=render gerendertes HTML enthält nicht mehr die oft unerwünschten Bearbeiten-Links an Überschriften. (Bug 19415, Gerrit:118135)

API

• Exclude prop=uploadwarning from allimages and stashimageinfo (Gerrit:112341).
• Add an API module for querying AntiSpoof results (Gerrit:87546).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 7. Apr. 2014 (CEST)

Danke für Deine Hilfsbereitschaft

Liebe Geo,

vielen Dank, dass Du gleich Deine Hilfe für Flo angeboten hast, die Benachrichtigungsmails für R. zu verschicken! Er hat mit mir zusammen eben den Ehrgeiz, dass dieses Treffen mit "leichtem Arbeitscharakter und Förderungszusage" möglichst gut und effektiv wird. Wie dies alles - Hubertl und Ordercrazy sind ja auch mit am Diskutieren - in diese knapp zwei Tage hineinpasst, darauf bin ich echt gespannt. Ihr seid ja rechtzeitig da, findet leicht in den "Fröhl. T." und auch zum Turm der Dreieinigkeitskirche, damit Ihr Fotos von oben machen könnt? Sonst hole ich Euch vom Bahnhof ab, meine Nummer habt Ihr ja.

Du hast ja eine "weise Zurückhaltung" gezeigt in der Kurier-Disk. zum Offenen Brief von MC. Ich würde es schon für angebracht halten, wenn der leitende Verantwortliche für die Führung des Vereins sich auch im Kurier mal dazu äußern würde. Aber darüber können wir zumindest "ansatzweise" mal in R. reden, ich kenne ja die internen Probleme zu wenig. Wir sind immer noch nur "Community-Mitglieder", die für andere Orga-Arbeit machen, aber inzwischen die Förderung durch den Verein erreicht haben.

Herzlicher Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 11:10, 9. Apr. 2014 (CEST)

Wir sind ja zeitig in Regensburg und wollten auf alle Fälle mit auf den Turm. Wir werfen den Koffer und den Rechner im FT ab - das sind ja nur ein paar Meter vom Bahnhof - und nutzen die Zeit sofort zum Umschauen ;-). Du glaubst gar nicht, wie ich mich freue! Das Problem mit der Mailbegrenzung ist ein communitygewolltes, nur leider fürchterlich hinderlich und vermutlich nur über ein MB abzuschaffen. Ja, 2 Tage wird knapp...aber vieles lässt sich auch im "Gehen" besprechen. Ordercrazys Projektinitiative mit den wikipedianischen Landpartien sollte man bei solchen Reisezielen, wie Regensburg mal ernsthaft ins Auge fassen. Bis Freitag liebe Grüße, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:56, 9. Apr. 2014 (CEST)

Autoren Galerie Kostka

...den Artikel habe ich wieder hergestellt. Vielen Dank für Dein sehr großes Engagement dort. Sollte man die Seite Benutzer Diskussion:Kronik auf die Diskussionsseite des Artikels übertragen?--Artmax (Diskussion) 14:43, 11. Apr. 2014 (CEST)

Sry für die verspätete Antwort, ich war mit WP:Süd unterwegs. Teile von der Diskussion haben ja etwas inhaltlich mit dem Artikel zu tun (von diesem Punkt aus, wäre der Übertrag gerechtfertigt), aber vieles war auch zum Motto... "Erste Schritte in der Wikipedia & was sollte man auf gar keinen Fall tun...". Ich bin mir nicht sicher, ob Kronik solche Sachen gerne in der Artikeldiskussion stehen haben möchte, die dort sicherlich schwieriger zu archivieren / löschen sind. Vielleicht sollte man ihn darüber entscheiden lassen, ich mag es nicht über seinen Kopf hinweg sagen, um ehrlich zu sein. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:45, 13. Apr. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 13.4.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Didym bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Apr. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 14.4.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Faldrian bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 15. Apr. 2014 (CEST)

Ist der Grappa schon alle?

Liebe Geo,

ich hoffe, dass Ihr zwei Euch die Heimfahrt nicht "durch Leeren der Grappaflasche" schön trinken musstet!! Ich bedanke mich für die weite Anreise und nehme mir fest vor, im Oktober als Helfer bei Euch dabei zu sein. Vielleicht kann ich auch vorher mit Flo und Ordercrazy die W. Landpartie soweit testen, dass wir mit gutem Gewissen auch ein Kölsches Paar dazu einladen können. Dann sorgen wir auch für schönes Radel-Wetter. Gruß - diesmal aus Hannover - von --Didi43 (Diskussion) 09:47, 15. Apr. 2014 (CEST)

Die Rückfahrt war ein Abenteuer für sich. Kurz hinter Regensburg hat uns ein entgegenkommender Zug mit Schotter beworfen, so dass die Frontscheibe und ca. 15 Seitenscheiben zu Bruch gingen. Im Blindflug sind wir im Schritttempo nach Nürnberg, dort wurde der Zug reduziert auf einen Teil und die Seitenscheiben mit Bastelfolie verklebt. Später fehlten noch in Frankfurt die Fahrzeugpapiere (? !) und dann haben wir noch eine Signalstörung im Bahnhof Andernach genossen. Die ganze Fahrt schlug unterhalb unserer Sitze irgendetwas gegen den Wagenbogen - kein so richtig beruhigendes Gefühl bei einem ICE. Die Grappa-Flasche war uns zu schade, auch wollte ich irgendwie nüchtern sein, falls wir doch den Zug durch ein Fenster hätten verlassen müssen. Alles in allem, ziemlich anstrengend. Wie freue ich mich doch auf eine Landpartie in Bayern. Da gehts sicherlich gemütlicher zu. Nochmals vielen, vielen Dank für alles, es war eine tolle Zeit. Liebe Grüße nach Hannover von --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:06, 15. Apr. 2014 (CEST)

Lieber Geolina! Also Eure Bahnreisen ins und aus dem Rheinland sind doch sehr abenteuerlich. Ich habe erfahren/entdeckt, dass es einen direkten IC gibt der nicht lange braucht. Daher werde ich mein Bestes geben um Euch im Oktober effektiv unterstützen zu können. Liebe Grüße aus "Württemberg-Hohenzollern", h-mont 16:50, 15. Apr. 2014 (CEST)

ach, es erwischt uns eigentlich nur auf der Strecke Frankfurt - Passau. Stichwort: Drehfahrt !! Du bist natürlich auch im Sommer herzlich in der Welthauptstadt der Miniaturbiergläser willkommen. Voller Neid denke ich an das Weltenburger Klosterbier in annehmbaren Trinkgefässen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:04, 15. Apr. 2014 (CEST)

Farrenschon

Hallo Geolina, ich suche eine Literaturangabe. Farrenschon/Oesterreich: Kupfererze. Kannst Du helfen? LG und ein herzliches -- Glückauf! Markscheider Disk 17:13, 15. Apr. 2014 (CEST)

Marsberg? Lagerstättengeologie? Oder Dioxin-Problematik? Da gibts ja eine ganze Menge ;). Brauchst Du das Zitat oder den Text zum Lesen? VG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:15, 15. Apr. 2014 (CEST)

Ich wollte nur im Kilianstollen die Angabe ergänzen, und das Netz gab nicht viel her. Gerne würde ich aber auch den Test lesen, für soetwas interessiere ich mich immer.;) -- Glückauf! Markscheider Disk 18:30, 15. Apr. 2014 (CEST)

Hat etwas gedauert, ich musste suchen...aber Du müsstest 'ne Mail haben ;-). Einen lieben Gruß, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:59, 15. Apr. 2014 (CEST)

Blogpost WP:SÜD

Hallo Geolina,

ich habe den Beitrag jetzt hier veröffentlich.

Vielen Dank nochmal und viele Grüße, --Nico (WMDE) (Diskussion) 10:28, 17. Apr. 2014 (CEST)

Ich möchte mich auch bei Geolina und Dir bedanken für die Blogpost. Bilder und Artikelergänzungen kommen bestimmt noch in größerer Menge nach den Feiertagen. --Didi43 (Diskussion) 23:50, 17. Apr. 2014 (CEST)

@Didi: Ich verspreche es hoch und heilig! Aber zur Zeit überschlagen sich es etwas die Ereignisse im RL...und ich komme vermutlich erst in der nächsten Woche zu meinen "Hausarbeiten"... Dir auch ein schönes, geruhsames Osterfest. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:58, 17. Apr. 2014 (CEST)

Frohe Ostern! Gruß Nicola

Ein frohes und gesegnetes Osterfest

Datei:Pelican (Fabergé egg).jpg

Frohe Ostern und ein Ei habe ich schon mal versteckt. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen ... 17:12, 19. Apr. 2014 (CEST)

wünscht --Lutheraner (Diskussion) 13:21, 19. Apr. 2014 (CEST)

Den Wünschen von Lutheraner schließe ich mich sehr gerne an. MfG Harry8 13:28, 19. Apr. 2014 (CEST)

Frohe Ostern wünscht Graphikus (Diskussion) 19:05, 19. Apr. 2014 (CEST)

Frohe Ostern von M1009

- Noch ein Ei, wenn auch nicht aus Gold. Frohe und ruhige Ostertage wünscht dir --Martin1009 ^{-the Seeker} 22:28, 19. Apr. 2014 (CEST)

Herzliche Ostergrüße aus Aachen. --Túrelio (Diskussion) 11:15, 20. Apr. 2014 (CEST)

Datei:Зайчик,-спасшийся-от-наводнения.-Санкт-Петербург,-о.Заячий.jpg

Wenn es auch mal stürmisch ist: Frohe Ostern wünscht dir --Alraunenstern۞ 17:46, 20. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Meinungsbilder: Änderung der allgemeinen Relevanzkriterien
Umfragen: Redesign April 2014
Wettbewerbe: Oster-Fotowettbewerb 2014
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Artikel zu Musikfestivals, Rückgängigmachung des Typographie-Refresh
Kurier – linke Spalte: Ich habe heute leider kein Foto für dich!, Vielen Dank an alle!, Heute vor zwei Jahren ist Mbdortmund gestorben., Der Tippfehlertod, Hauptautoren, Gleichberechtigung, Ressentiment, Nach dem „Premium-Autor“ jetzt der „Hauptautor“?, Zum Tod von Adrianne Wadewitz, EILMELDUNG: Sicherheitslücke
Kurier – rechte Spalte: Was macht eigentlich … Encyclopedia Britannica?, Probleme mit der Menschheitsgeschichte II, Oster-Wettbewerb gestartet, EL-Wikipedia erreicht 100.000 Artikel, Abstimmung über Editcounter, 1, 2, 3, letzte Chance, …, Wiki Loves Earth 2014 auch in Deutschland, Workshop „Freies Online-Lexikon für Kinder“ am 29. April, Publikumspreis: Erster Zwischenbericht, E-rara.ch
Projektneuheiten:

• (Sicherheit) Auf Grund des „Heartbleed Bugs“ in OpenSSL werden alle Benutzer zwangsweise abgemeldet. Eine sofortige Wiederanmeldung ist möglich. Damit ist sichergestellt, dass dabei die neuen SSL-Zertifikate verwendet werden. Obwohl die Wikimedia Foundation keine Hinweise darauf hat, dass Wikipedianer durch die Sicherheitslücke angegriffen wurden, rät sie zu einem Passwortwechsel. Weitere Details unter Security precaution - Resetting all user sessions today.
• (Wikidata) Ab sofort können Interprojektlinks auch für Wikiquote in Wikidata gepflegt werden.
• (Bugfix) Für das Typografie-Update der letzten Woche wurde eine Korrektur eingespielt, die wohl vor allem auf Windows 7-Rechnern Anzeigeprobleme behebt. Die oft nicht vorhandenen Schriftarten Arimo und Liberation Sans wurden aus der CSS-Anweisung für den Browser entfernt (Bug 63512, Gerrit:124387, Liveschaltung).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf21 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite „Tracking-Kategorien“ zeigt alle systemseitigen Wartungskategorien (Bug 60333, Gerrit:112323)

Lua

• Prevent passing information between #invokes using math.random (Bug 62291, Gerrit:122862)
• Remove the 6000 character per page limit of mw.language:formatDate() (Gerrit:120156)
• (Softwareneuheit) In den Testwikis wurde die GlobalCssJs-Erweiterung aktiviert. Das Test2-Wiki dient im Moment als Speicherort für das benutzerspezifische globale CSS und JS. Im Testwiki kann die Funktionalität dann getestet werden (Git).
• (Softwareneuheit) Es wurde eine Funktion zum Schließen von zentralen Nachrichten über alle Wikis hinweg aktiviert (Gerrit:127040).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.23wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Hilfe:Eingabefelder wurde um den type=move für Seitenverschiebungen ergänzt. (Gerrit:97559).
• (Softwareneuheit) Die Preload-Funktion, um einen bestimmten Text als Bearbeitungsvorschlag in das Bearbeitungsfenster zu laden, kann nun auch mit Parametern verwendet werden: action=edit&preload=Foo&preloadparams[]=first&preloadparams[]=second. Als Parametersyntax wird $1, $2 usw. verwendet (Bug 12853, Gerrit:116482).
• (Softwareneuheit) Auf Beschreibungsseiten zu Dateien, die auf Wikimedia Commons gespeichert sind, wurden Registerkarten zum Erstellen/Bearbeiten der lokalen Beschreibungsseite und zur Datei auf Commons ergänzt (Bug 26525, Gerrit:104182).
• (Softwareneuheit) Spezial:Gruppenrechte wurde um eine neue Tabelle mit Benutzerrechten bei Namensraumbeschränkungen ergänzt (Bug 43282, Gerrit:40096).

API

• Add new module list=prefixsearch (Gerrit:123118)

JavaScript

• Es stehen zwei neue Variablen bereit: wgHostname und wgBackendResponseTime. Sie enthalten den Servernamen und die Zeit für das Parsen der Seite. Bisher stand diese Information im HTML-Quelltext: <!-- Served by mw1069 in 0.976 secs. --> (Gerrit:118810).
• (Lesestoff) Im Meta-Wiki gibt es einen neuen Feed mit den wöchentlichen Technews: Feed-URL (Bug 63596, Gerrit:124272).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 21. Apr. 2014 (CEST)

Einladung zum 58. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 24. Mai 2014 in Gelsenkirchen statt.

Wir treffen uns um 14:45 Uhr am Förderturm von Schacht 2 im Nordsternpark, Am Bugapark 2, Gelsenkirchen-Horst (Lage51.5277787.031111), von dem wir in etwa 80 Metern Höhe eine Rundumsicht aufs Revier haben und außerdem die Fördermaschine und das Videokunstzentrum besichtigen können. Danach folgt eine Führung durch den Besucherstollen und den Park mit den Gebäuden der ehemaligen Zeche Nordstern.

Ab 17:45 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch beschließen. Restaurant-Info folgt auf der Stammtischseite

Glückauf! Alraunenstern۞ und Itti

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Deutscher Designer Club

Moin, was meinst Du? Der Artikel wurde länger nicht mehr angefasst. Ich denke, man könnte es jetzt noch mal mit dem ANR versuchen, ich habe zumindest nix mehr beizutragen. Beste Grüße--Designtheoretiker (Diskussion) 10:29, 22. Apr. 2014 (CEST)

Artmax hatte damals sein Veto eingelegt und mir fehlen etwas die Ideen, wie man seine Vorstellungen verwirklichen kann. Vielleicht hast Du ja noch eine ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:03, 22. Apr. 2014 (CEST)

nach Artmax' Veto (zuletzt auf der Dis am 15. Februar) ist der Artikel doch massiv überarbeitet worden (zuletzt am 21. Februar). Diflink zwischen der zuletzt von Artmax kritisierten Version und der aktuellen: [3] ? Oder habe ich nach der Überarbeitung ein weiteres Veto von Artmax übersehen? Vielleicht Artmax bitten drüberzugucken, ob seine Kritikpunkte abgearbeitet wurden? grüße--Designtheoretiker (Diskussion) 11:19, 22. Apr. 2014 (CEST)

Die letzte Info zu diesem Thema gabs von ihm im Februar (16.Februar, per mail, sry.) Er wollte alles Unenzyklopädisches und Unangemessenes streichen und dann selber verschieben. Also bin ich lieber nicht mehr an den Artikel gegangen. Beste Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:29, 22. Apr. 2014 (CEST)

gut, ich hatte ihn deutlich gestrafft und "werbliche" Teile und unenzyklopädisches rausgeschmissen (in meinen Augen). Also frag ich jetzt Artmax, ob er noch was sieht.--Designtheoretiker (Diskussion) 15:13, 22. Apr. 2014 (CEST)

Dank Dir...ich behalte den Artikel mal im Auge. Falls es noch etwas zu Recherchieren gibt, bin ich gerne behilflich. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 08:42, 23. Apr. 2014 (CEST)

Ganz herzlichen Dank Dir und Designtheoretiker für die Bearbeitungen. Der Artikel ist jetzt im ANR. --Artmax (Diskussion) 12:41, 22. Mai 2014 (CEST)

Danke Dir...es war ja nicht mein Baby...sondern nur ein Pflegefall. Designtheoretiker hat mit Nachdruck dran gearbeitet. VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:58, 22. Mai 2014 (CEST)

danke Euch beiden … vor allem für die Blumen--Designtheoretiker (Diskussion) 13:25, 22. Mai 2014 (CEST)

Gruß zum Wochenende

aus dem Ruhrpott. Ich hoffe, es finden sich viele Helfer für die restlichen Arbeiten im Lokal K. Die Bilder sehen schon mal klasse aus, und ich bin echt neugierig, es mal selbst zu sehen. LG --Alraunenstern۞ 10:25, 26. Apr. 2014 (CEST)

Alrauni, ich danke Dir...momentan existieren noch 3 weitere Umzugsbaustellen parallel und meine Welt besteht aus Umzugskisten, Klebezetteln (um den Überblick nicht zu verlieren, was, wann wohin muss), Spülhänden, blauen Flecken und Muskelkater. Aber im Lokal sind ja immer viele helfende Hände und nette Leute. Das wird schon toll, wir freuen uns auch wirklich über unsere kleine Ecke ;-). Du wirst sicher eine der Ersten sein, die es zu sehen bekommt ;-). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:43, 26. Apr. 2014 (CEST)

Ich schließe mich den guten Wünschen an - fürs Wochenende und für das Gelingen der diversen Umzüge. Ich bin auch gespannt auf das "Lokal K", dies werde ich wohl spätestens im Oktober bei der WikiCon sehen. Ich denke, dass ich mich bald als Helfer eintragen werde. Vielleicht komme ich schon im August mal in Köln vorbei, denn dann bin ich auf Deutschland-Tour unterwegs. Liebe Geo, nimm zwischendurch mal nen Grappa, dann fällt das Einschlafen neben den Umzugskartons viel leichter!! Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 13:08, 26. Apr. 2014 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

(Puh, ohne Kopiervorlage schlaucht das doch ziemlich) Hallo Geolina, danke für deine Stimmen zum Publikumspreis. Ich hab sie notiert, du stehst jetzt auch auf der Liste der Pesto-Anwärter :) Die glücklichen Gewinner aller Kategorien werden voraussichtlich nächstes Wochenende bekannt gegeben. Liebe Grüße, † Alt ♂ 21:24, 26. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Kurier – linke Spalte: Der Erste Weltkrieg, Wikipedia und das BLM, Plagiats-Vorwürfe: Janning rudert zurück, Schweizer Edit-a-thon über den Ersten Weltkrieg, Hinaus, hinaus – Treffen, Schreiben, Fotografieren, Köln – die WikiCon 2014 kommt, Neues Plagiat entdeckt?, Wikipedia lokal in Köln im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Trends, Menschheitsgeschichte gelöscht, Publikumspreis: Zweiter Zwischenbericht, Monster des Grauens greifen an!, Quartierspiegel der Statistik Stadt Zürich, Wikimania 2015 in Mexiko-Stadt
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Beim Einbinden von Spezial:Präfixindex kann die Anzahl der Spalten angegeben werden: {{Spezial:Präfixindex/{{FULLPAGENAME}}/|columns=2}} (Bug 60759, Gerrit:110987).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Beiträge wird eine Warnung ausgegeben, wenn das gesuchte Benutzerkonto nicht vorhanden ist (Bug 60524, Gerrit:117854).
• (Softwareneuheit) Eine Massennachricht kann nun auch an alle Seiten innerhalb einer Kategorie verschickt werden (Bug 57473, Gerrit:120334).

API

• Make more continuations unique (Bug 24782, Gerrit:103589)

JavaScript

• Update moment.js to 2.6.0 (Bug 63873, Gerrit:126236).

Lua

• Accept mw.title object as the title argument of frame:expandTemplate(). This commit fixes an error with using a mw.title object referring to a mainspace page as the title argument to frame:expandTemplate(), by adding a leading colon to prevent the function from searching in the Template namespace (Bug 47601, Gerrit:125207).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:19, 28. Apr. 2014 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche bis zum 7. Mai
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Benutzersperrungen in Vorbereitung: The 141
Kurier – linke Spalte: „Niemand braucht freies Wissen auf Esperanto“, Kimwenza oder: die Menschheitsgeschichte mal etwas anders, And the winner is …, „Musikwiki“: Klon oder Revolution?, Media Viewer kommt, Foundation benötigt Rückmeldungen, Wikipedia – der freundliche Riese, It’s a girl!, Raus zum Fotografieren!, Carl von Plagiée. Oder: Wie Stalker erfolgreich gestalkt werden, Seeschlachtenbuch versenkt, Outer Space – Noch Plätze frei!
Kurier – rechte Spalte: Endspurt beim Publikumspreis, Bilderjury gesucht, Wikipedia versucht Game-Show, Qualitätsjournalismus?, Wählen gehen!, DDR (ir)relevant?, Jetzt abstimmen beim Oster-Wettbewerb!, Erste Bilder im Fotowettbewerb Wiki Loves Earth, Der Frühlings-Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Mai, WMDE bruuk Hülp, Neue Datenbankzugänge zu vergeben
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Zum Wikiverlinken nach Wikimedia Commons steht nun das Interwiki-Präfix c: zur Verfügung, z. B.: [[c:Commons:Forum]] (Bug 4676).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der CodeEditor, mit dem CSS- und JavaScript-Seiten sowie Lua-Code bearbeitet wird, hat eine Statuszeile erhalten. Darin werden u.a. die Anzahl Fehler/Warnungen, Fehlermeldungen (z.B. nicht ausgeglichene Klammeranzahl) angezeigt (Bug 63294, Gerrit:122601).
• (Softwareneuheit) Der CodeEditor wird jetzt auch zur Anzeige verwendet, wenn versucht wird, eine Seite zu bearbeiten, für die man keine Rechte hat (z.B. MediaWiki:Common.css für alle Nicht-Admins) (Bug 45258, Gerrit:120397).
• (Softwareänderung) Die Einstellung „Angemeldet bleiben“ (für bis zu 30 Tage) kann jetzt nur noch beim Anmelden gesetzt werden und muss daher bei jeder Anmeldung explizit ausgewählt werden (Bug 52342, Gerrit:94614).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 5. Mai 2014 (CEST)

Thekenschaaf

Und ich dachte, die Person sei das Thekenschaf. ;-) Grüße! –ireas (Diskussion) 22:42, 11. Mai 2014 (CEST)

Offensichtlich von mir unklar kommuniziert....nein, das kleine Haus im Brauhaus ist das Schaaf! Wir haben heute abend noch ein Zweites gefunden ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:48, 11. Mai 2014 (CEST)

Dass die so frei rumlaufen dürfen … ;) Hätte ich übrigens das gewusst, hätte ich heute noch ein Bild gemacht. *gg* –ireas (Diskussion) 22:51, 11. Mai 2014 (CEST)

...besser wär noch ein Audio-File gewesen ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:15, 11. Mai 2014 (CEST)

Au ja! Könnte man auch mannigfaltig verwenden. Bspw. auf der Hauptseite: „Friedeburg. Ja. Is Tipp des Tages.“ Es lebe die gesprochene Wikipedia! :-) Und damit eine gute Nacht! –ireas (Diskussion) 23:25, 11. Mai 2014 (CEST)

Kölsch gesprochen?! Das wird sicherlich ein Riesenerfolg. Erhol Dich gut nach der abenteuerlichen Reise. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:32, 11. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Adminkandidaten: Nin-TD
Kurier – linke Spalte: ein ausflug im mai, Wikipedia - Lüge oder Wahrheit?, Betreten der Baustelle erlaubt: Aktivitäten im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Wiki-Dialog zur Qualität gestartet, Mitstreiter für die Planung des CommunitySpaceRuhr gesucht, re:publica 2014 - Teresa Bücker: Burnout & Broken Comment Culture, Neue Betafunktion, Softwareverbesserungen, Freies Wissen auf der MS Wissenschaft, Vermisstenmeldung, CSIRO-Bilder unter CC-by-Lizenz, Nächster FFW-Workshop am Samstag, 10. Mai
Projektneuheiten:

• (Betatest) Als neue Funktionalität befindet sich die „Kompakte persönliche Werkzeugleiste“ im Betatest.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Der Accesskey-Tooltip kann jetzt lokalisiert sein, sofern es vom Browser unterstützt wird (also nur FireFox 8+) (Bug 37239, Gerrit:125426)
• (Softwareneuheit) Der Accesskey-Tooltip wird jetzt auch beim entsprechenden Label angepasst (Bug 63849, Gerrit:125426)
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Massennachrichten wird eine Warnung angezeigt, falls kein Zeitstempel oder keine Signatur angegeben wurde (Bug 54848, Gerrit:87183).

API

• ApiParse: Add prop=modules (Bug 24134, Gerrit:126848)

JavaScript

• Der Code um das Update der Accesskey-Tooltips ist ein eigenes Modul geworden: jquery.accessKeyLabel (Gerrit:125426)
  

– GiftBot (Diskussion) 11:02, 12. Mai 2014 (CEST)

Oster-Fotowettbewerb

Zur Preisverteilung - bei den Preisen für die zwei Bildkategorien ist die Reihenfolge nicht ganz eindeutig, nachdem die Beteiligung bei der Verteilung roter Sternchen recht niedrig war und dadurch beim enzyklopädisch wertvollsten Bild für den zweiten Platz einen Gleichstand zwischen drei Bildern haben - mit je zwei Sternchen...
Martina hatte eine abwechselnde Verteilung der Preise vorgesehen - vielleicht kann man dem Bewerb bestes Bild aber noch deutlicher Vorrang geben... könnt ihr Gewinner da mitüberlegen?
Ganz liebe Grüße, Anna reg (Diskussion) 11:29, 15. Mai 2014 (CEST)

Besten Dank an die Jury und den Organsiatoren aus dem off für diesen hübschen Orden. Gepunktete Eier sind eine echte Deko-Anregung für das nächste Jahr ;). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:16, 17. Mai 2014 (CEST)

Was Frauen wollen... - WikiCon 2013

Hallo Geolina, die Wikiwomen wollen am 21./22. Juni u. A. an die Session "Was Frauen wollen…" von der WikiCon anknüpfen. Gibt es irgendwo bei Wikipedia ein Protokoll oder einen Ergebnisbericht oder auch "nur" einen "Wunschzettel", was dazu in der entsprechenden Session auf der WikiCon geäußert wurde? Sortierende Grüße -- FCT Berlin • ^{Heute schon gelobt?} • 19:44, 18. Mai 2014 (CEST)

Da fragst Du was...es gab die Möglichkeit ein Ethernet zu befüllen, aber ob das genutzt wurde??? Aber als Referentin kann ich bei Gelegenheit das Wichtigste zusammen tragen, wenn gewünscht. Ansonsten versuche ich, den Wikiwomen einen Besuch abzustatten ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:06, 18. Mai 2014 (CEST)

Da muss ich euch leider enttäuschen: Ich habe vorhin schon nachgeschaut, das Etherpad ist leer. :-( Viele Grüße und einen schönen Abend! — ireas (Diskussion) 23:10, 18. Mai 2014 (CEST)

Hmmm, das kommt davon, wenn man Eierlikör und Torte zu solch einem Thema auf der WikiCon anbietet...keiner schreibt mehr ein Protokoll mit :(. Aber ich habe ein Foto von einer Arbeitstafel...vielleicht kann man damit weiter arbeiten...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:16, 18. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Oversightwahl: Millbart, PDD
Meinungsbilder in Vorbereitung: Auslegung der Unternehmens-RK
Kurier – linke Spalte: Relevanz als Nabelschau?, Stars look very different today, Herzlichen Glückwunsch!, Wikipedia als Kontroll- und Korrekturinstanz, Die Mutter aller Fakes, Offene Verwaltungsdaten nach Wikipedia, „Wikipedia lügt“, Jetzt geht’s los – FFW macht Nägel mit Köpfen!, Die gute Medizin aus Amerika
Kurier – rechte Spalte: Kurze Anmerkung zum Verfallswert von Informationen, Neues von Wikisource, Warten auf SUL
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die Funktion „Feldinhalte kopieren“ im Hochladeassistenten wird nun auch auf Kampagnenfelder angewendet (Bug 40147, Gerrit:83414).
• (Bugfix) Nicht erlaubte Zeichen in Dateinamen werden im Hochladeassistenten nun dem Benutzer gemeldet (Bug 64908, Gerrit:131595).
• (Softwareneuheit) Der Codeeditor, der bei der Bearbeitung von CSS-, JS- und Lua-Code zur Verfügung steht, wurde um eine einfache Autovervollständigung und die Unterstützung von Snippets ergänzt (Bug 48828, Gerrit:106693).
• (Softwareneuheit) Der Codeeditor steht nur dann zur Verfügung, wenn auch die Benutzereinstellung „Erweiterte Bearbeiten-Werkzeugleiste aktivieren“ aktiv ist (Bug 46779, Bug 55936, Bug 62250, Gerrit:130068).
• (Softwareneuheit) Auch bei Seitenerstellungen und -wiederherstellungen werden standardmäßig Post-Edit-Hinweise ausgegeben (Bug 52871, Gerrit:127480).
• (Softwareentfernung) Der Code, der die Rubriken in der Seitenleiste im Vector-Skin zusammengefaltet hat, wurde entfernt, da er zu langsam war (Bug 39035, Gerrit:131259).

API

• Expose git branch in siteinfo (Bug 62509, Gerrit:131768).
• PageImages: Display page image on action=info (Bug 64178, Gerrit:131027).
• Fix API login. Prior to change I7c957e1e, API logins were done as if the "keep me logged in" checkbox was checked. That change altered this for no apparent reason (Bug 64727, Gerrit:131056).

JavaScript

• Add jQuery Migrate. We're currently on jQuery v1.8.3. jQuery v1.9 introduces breaking changes. The jQuery Migrate plugin adds a compatibility layer that brings back most removed or altered functionality. Info-Links in Gerrit (Bug 44740, Gerrit:131494).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 19. Mai 2014 (CEST)

Einladung

Women edit - Komm rein, mach mit!

Hallo,

ich möchte dich an dieser Stelle auf das Wiki-Women-Wochenende des Wikimedia-Projekts "Women edit" am 21. und 22. Juni in Dortmund aufmerksam machen und dich herzlich dazu einladen!

Worum geht`s? Nach wie vor ist der Frauenanteil in der Wikipedia-Community sehr gering. In dem Wochenend-Workshop wollen wir gemeinsam Ideen entwickeln, wie wir Frauen besser an das Projekt binden können. Wir möchten mit diesem Wochenende gerne anknüpfen an bereits etablierte Veranstaltungen wie das monatliche Treffen “Women edit Berlin” und Wikipedia-Anlaufstellen für Newbies und auch an die Session “Was Frauen wollen” auf der WikiCon 2013.

Mehr Informationen gibt es hier.

Viele Grüße, --Silvia Stieneker (WMDE) (Diskussion) 11:24, 19. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Kurier – linke Spalte: Der Himmel über Berlin... ist (wohl leider doch) unfrei, Spende der Camera dei deputati
Kurier – rechte Spalte: Willkommen bei http://de.wiki, „Anmeldezwang“, Erinnerung an WM-Wette, Prototyp zum FFW-Ideenportal online, Natur ist uncoolO schaurig ist’s übers Moor zu gehn, Verstärkung für das Team Communitys bei WMDE, Das Spiegel-Archiv macht die Luken dicht, Ankündigung des Präsidiums von Wikimedia Deutschland, Frauen an den Start – Women-Edit kommt in die Pötte – vielmehr in den Pott!
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Für nicht registrierte Benutzer wird vor oder nach dem Bearbeiten ein Hinweisfenster mit der Einladung, sich ein Benutzerkonto anzulegen, angezeigt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareentfernung) Die Benutzer-ID wird in den Benutzereinstellungen nicht länger angezeigt. Sie hatte nie eine reale Bedeutung. Über die API kann sie weiterhin aufgerufen werden: eigene, fremde (Bug 58626, Gerrit:132916).
• (Softwareneuheit) Die Option, die vollständige Beobachtungsliste zu leeren, ist zurückgekehrt (Bug 13250, Gerrit:132500).
• (Softwareneuheit) Kategoriebeschreibungsseiten können jetzt verschoben werden. Dafür wurde das neue Benutzerrecht move-categorypages erschaffen (Bug 28569). Die enthaltenen Seiten werden nicht automatisch umkategorisiert (Bug 5451, Gerrit:111096).

API

• Upgrade jQuery to 1.11.1 (Bug 44740, Gerrit:133477).
• mediawiki.api.watch: Use postWithToken to recover from an invalid token (Bug 65157, Gerrit:132737).
• Allow use of ApiRollback using pageid instead of title (Gerrit:133063).

JavaScript

• Implement mediawiki.cookie module (Bug 49156, Gerrit:120806).
• Add $wgServerName. Expose it in mw.config and ApiQuerySiteInfo as well (Gerrit:131675).

Lua

• Improve frame:callParserFunction argument validation (Bug 63597, Gerrit:124346).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 26. Mai 2014 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Adminkandidaten: Artregor, Aspiriniks
Kurier – linke Spalte: Erste Wiki Conference USA, Kein Wind nirgends, Zum Edit-a-thon "Frauen in der Wissenschaft", Kraut und Rüben, Der offene Sonntag am vergangenen Sonntag, Förderrichtlinien erschienen, Einladung nach Katowice, Bildersammlung Eduard Spelterini, Himmelfahrt: Kochen im Lokal K
Kurier – rechte Spalte: Open-Knowledge-MOOC in Stanford, Noch Zimmer frei in Braunschweig für den 27.–29. Juni, Erinnerung: MediaViewer kommt am 3. Juni, im dienste der verbesserung und so..., Neubesetzung im Präsidium von Wikimedia Deutschland, 20–20 Vision of Wales, Happy birthday, Ward Cunningham!, Zedler-Preis 2014
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Auf der Seite Spezial:Ignorierte Seiten (nur für Administratoren) ist der „Beobachten“-Link nun per JavaScript animiert. Beim Klick bleibt man auf der Spezialseite und sieht eine Erfolgsmeldung als Popup (Bug 17367, Gerrit:6143).

API

• Indicate whether interwiki links can use protocol-relative URLs (Gerrit:134264).
• Fix prop=revisions&rvdiffto= without rvprop=content (Bug 64744, Gerrit:131059).
• Add parameter ajaxOptions to postWithToken(). This allows to upload a file with token (Gerrit:133057).
• Allow editing transcluded sections via the API (Gerrit:130784).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 2. Jun. 2014 (CEST)

Stammtisch KR

Den Treffpunkt kannst Du vom Bahnhof KR in 5 Min. zu Fuß erreichen. Gruß --Pelz (Diskussion) 21:30, 4. Jun. 2014 (CEST)

Danke für die freundliche Info. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:30, 5. Jun. 2014 (CEST)

Foto brauchbar?

Sedimente in Iller-Nähe

Hallo lieber Geolina, kannst Du das Bild irgendwo gebrauchen? Die Ablagerungen sind mir da beim Vorbeigehen an der Baustelle sehr schnell aufgefallen und musste da direkt an Dich denken. *g* h-mont 00:08, 6. Jun. 2014 (CEST)

Die Schichtung im unteren Teil der Iller-Sedimente ist ja schön charkateristisch. Nun ahnst Du auch, warum ich immer einen Hammer in der Handtasche habe: Um notfalls die Aufschlusswand zu säubern und einen frischen Abstich zu erzeugen;-). Einen lieben Gruß in den Allgäu und hoffentlich bis bald..--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:21, 6. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Umfragen: Integration Wikidata in Wikipedia
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaltung des Medienbetrachters
Kurier – linke Spalte: Catgraph, Über die Aufnahme von Neunutzern, Erinnerung: Tools laufen ab dem 1.7. nur noch auf Tool Labs, Versionslöschungen als Mittel der Meinungsdurchsetzung in Löschdiskussionen, Deutscher Lehrerverband sucht nach „Human female anuses“, Neues zur WikiCon 2014
Kurier – rechte Spalte: Wechsel im WMF-Kuratorium, Media Viewer eingeschaltet, Konflikte, Macht und guter Wille
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Der Medienbetrachter (Media Viewer) zum Betrachten von Bildern wurde standardmäßig aktiviert. Angemeldete Benutzer können ihn in den Einstellungen im Abschnitt „Dateien“ wieder ausschalten (das Häkchen bei „Medienbetrachter aktivieren“ entfernen). (Gerrit:134811)
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Ein Fehler beim Flickr-Import via Hochladeassistent wurde behoben (Bug 65406, Gerrit:133844)
• (Bugfix) Das gleichzeitige Hochladen (via Hochladeassistent) verschiedener Dateien mit identischem Namen wurde entschärft. Statt unkontrollierten Überschreibens erfolgt die Ausgabe einer Fehlermeldung (Bug 54750, Gerrit:133434)
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Beiträge werden auch global gesperrte IP-Adressen angezeigt (Bug 52673, Gerrit:133986)

API

• Allow filtering log entries by namespace (Gerrit:135283)
• Store page_id in logging table for deletions and make queryable (Bug 26122, Gerrit:113525)
• Enforce section=new constraint when using 'redirect' mode (Gerrit:133955)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 9. Jun. 2014 (CEST)

Aachener Dom

Wie schade, liebe Geolina! Jetzt hast du schon so viel Arbeit reingesteckt und wirfst doch das Handtuch. Du weißt ja, was ich auf der Disk. geschrieben habe und dass ich deine Arbeit sehr befürworte. Wenn es irgendeine Möglichkeit, eine Kompromiss gibt, mit dem ich deine wertvolle Beteiligung an diesem gerade jetzt so wichtigen Lemma retten kann - lass es mich bitte, bitte wissen. Wäre schön, wenn du dich meldest und wir doch noch eine Lösung erarbeiten könnten. Da ich derzeit sehr eingespannt bin, was Handschriftenartikel angeht, bitte um Nachsicht, dass ich - nachdem auch ich mich redlich und intensiv um den Dom gekümmert habe, derzeit nicht an den von dir und CaS2000 begonnenen, sehr umfangreichen und fundierten Bearbeitungen teilhaben kann, auch wenn ich das gerne täte. Aber bitte lass uns jetzt nicht hängen.--Liuthar (Diskussion) 22:29, 9. Jun. 2014 (CEST)

Wikipedia:Projekt Wikipedianische Landpartien ist genehmigt

Hallo Geolina,

ich hoffe, dass Du zur Zeit wenig Stress hast, weil in Wohnung und Lokal K alles aufgeräumt ist und es keinen Streit um die WikiCon 2014 gibt! ;-)

So kannst Du Dich vielleicht mit dem nun endgültig geförderten Projekt von Ordercrazy befassen, der gerade über sein Visionen zu den Landpartien nachsinnt (er lag zu lange krank im Bett!!). Ich weiß ja, wie gerne Du ins "schöne Bayern" kommen würdest, wenn Du nur genug Zeit hättest. Aber vielleicht klappt die Teilnahme an einer solchen Landpartie, wenn die Evaluation absolviert ist. Wie Du weißt, bist Du jederzeit willkommen, da wir von Deinem Engagement uns "alle eine Scheibe abschneiden" könnten!! Herzlicher Gruß aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 20:17, 12. Jun. 2014 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch, toll gemacht! Ich bin ja ein großer Fan dieses Projektes und würde Euch gerne die Verpflegung tragen und Euch mit Ausführungen über Geotope und Geologie nerven. Vielleicht darf ich ja schon in der Pilotphase mal Mäuschen spielen...ich würde mich sehr freuen und natürlich erst einmal Süddeutschland bevorzugen...Ansonsten habe ich recht viel Arbeit mit meinem Aachener Dom, den geplanten und ungeplanten Projekten und heute habe ich mal angefangen, für WLE Bilder zu kategorisieren ;-). Über ein baldiges Wiedersehen in BY würde ich mich freuen...Einen lieben Gruß aus Köln von --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:38, 12. Jun. 2014 (CEST)

Pffff! - "Verpflegung tragen" -> abgelehnt! "Mäuschen spielen" -> abgelehnt! "Ausführungen über Geotope und Geologie" -> gekauft!
Wäre schön wen du dabei sein könntest. Wir sollten unbedingt reden, sobald die Termine (ein Termin) steht! Grüße ins Rheinland! --Flo Sorg (Diskussion) 21:19, 14. Jun. 2014 (CEST)

Du traust mir also nicht zu, eine Truppe zu verpflegen und aufmerksam das Geschehen zu verfolgen??? Bloß gut, dass ich bald zu einem Frauen(-edit)workshop fahre.... Dann hoffe ich mal auf eine geotop- und brauerreiche Gegend;-), die ihr aussucht, damit ich wenigstens mein Geld wert bin... und schlaue Worte über Steine und Grundwasser besserwisserisch verbreiten kann. ;-) Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:25, 14. Jun. 2014 (CEST)

Bitte möglichst konglomeratreiche Gegenden meiden, um Verzögerungen zu vermeiden und notfalls immer eine gefüllte Flasche mit Wasser der Geolina bereithalten! *grins und in Trollverließ abhau* h-mont 21:44, 14. Jun. 2014 (CEST)

Aaaalso: Die Truppe hat sich selbst um ihre Verpflegung zu kümmern. Mäuse werden nur von den vielen Landkatzen gejagt (oft:erfolgreich!) und sind deswegen keine Verbesserung der Situation!
Eine geotopreiche Tour wird es immer sein (sonst haben wir ja gar keinen "Boden" unter den Füßen ;-) ), und um die Brauereien kommt man hier auf dem Land sowieso nicht herum ... ;-) - Uuund: solltest du weitere Besserwisser bei dem Workshop "auftreiben": Nur her damit, die Wikipedianischen Landpartien können sie gut brauchen! --Flo Sorg (Diskussion) 21:34, 14. Jun. 2014 (CEST)

 Info: Besserwisser ≠ Nerds - die wissen nicht wie man auf einem Radl fährt! Da müsst Ihr bei WMDE mehrere Fahrradanhänger beantragen. ;) h-mont 21:41, 14. Jun. 2014 (CEST)

In den abgebildeten Fahrradanhänger bekommen wie Geolina aber nicht hinein (zumindest nicht mit Hämmerchen und Gesteinsproben!) ;-) --Flo Sorg (Diskussion) 22:27, 14. Jun. 2014 (CEST)

Nichts ist unmöglich, zumindest nicht im Land der "unbegrenzten Möglichkeiten", wo dennoch der Alkoholausschank noch streng lizensiert wird! :) Gute Nacht euch allen mit diesen Gedanken! h-mont 22:40, 14. Jun. 2014 (CEST)

Ich werde nach charmanten und robusten Begleiterinnen Ausschau halten....und mich schnell noch versichern, ob ich überhaupt standesgemäß eingekleidet bin...aber am Stohhut müssen nur noch die Bänder erneuert, der Picknickkorb aufgefüllt und die Botanisiertrommel entstaubt werden...;-)...und eigentlich dachte ich auch eine entspannte Kutschfahrt über Land... und nicht Fahrrad-Anhänger...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:49, 14. Jun. 2014 (CEST)

Kutschfahrt klingt gut in meinen Ohren - Müssen wir gleich bei Wikimedia beantragen! ;-) --Flo Sorg (Diskussion) 22:27, 14. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe heute bei Trooping the Colour ein hinreißendes Modell, gesehen... Das würde sich im Voralpenland sicherlich auch gut machen...Dann würden meine Hüte auch endlich mal zur Geltung kommen und Mitstreiterinnen sind gesichert...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:48, 14. Jun. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 13.6.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Klaus Münster bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Jun. 2014 (CEST)

(Dr.) Karl August Reiser (1853-1922)

Hallo Geolina! Der obige Mann war Geologe und hat recht viel über Euer Fachgebiet publiziert. Das Kemptener Naturkundemuseum basiert auf einer großzügigen Schenkung von ihm.

Gibts da zufällig Literatur über solche Leute? Beste Grüße, h-mont 21:39, 15. Jun. 2014 (CEST)

Hm...nach dem Karlsruher Katalog gibt es eine Vielzahl von naturkundlicher Literatur von ihm. Also relevant über die Stiftung hinaus dürfte er auf jeden Fall sein...Lebensdaten könnte man ggf. meist aus Nachrufen bekommen, vielleicht kann ich herausfinden in welchen Vereinen er tätig war und schaue dann mal die Jahrbücher aus seinem Todesjahr nach...LG ins Allgäu...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:16, 15. Jun. 2014 (CEST)

Hab da nun → etwas zusammengetragen. Könntest Du anhand des Karlsruher Katalogs noch ggf. die Werke ergänzen? Wäre spitze! Beste Grüße, h-mont 23:10, 15. Jun. 2014 (CEST)

Prima...vielleicht finden wir die Promotionsschrift...und vielleicht hat er ein paar Auszeichnungen bekommen...Orden usw. Ich schaue morgen mal nach den Nachrufen...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:40, 15. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Kurier – linke Spalte: Der 13. Juni – ein denkwürdiger Tag für unser tolles Projekt, Ahoi, Wikipedia schwimmt, Risikofaktor Schwarmintelligenz
Kurier – rechte Spalte: Im Dunstkreis Russlands, Endspurt für Wiki Loves Earth, Wie die Wikipedia einmal den Bundesnachrichtendienst auffliegen ließ, Letzter Aufruf für GLAM-Veranstaltung zum Ersten Weltkrieg am 27.–29. Juni, PR in Wikipedia: Der nächste Schritt, IRC-Sprechstunde zum Umzug vom Toolserver nach Tool Labs, Ich bin Wikipedia! Nein Du! Ihr! Irgendwer! @WeAreWikipedia, WM-Tippspiel 2014
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf8 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Für OGG-Videos werden auf den Dateibeschreibungen die Metadaten angezeigt (Bug 47487, Gerrit:108203).
• (Softwareneuheit) MediaWiki:Revision-info zeigt den Bearbeitungskommentar, sofern vorhanden (Gerrit:127442).
• (Softwareneuheit) Die Suchvorschläge haben einen Tooltip erhalten, der vor allem bei gekürzten Begriffen den vollen Begriff enthält (Gerrit:127358).
• (Softwareneuheit) Die Einstellung, in welchen Namensräumen standardmäßig gesucht werden soll, wurde aus den persönlichen Einstellungen in das erweiterte Suchformular verschoben. Dort heißt sie nun „Auswahl für zukünftige Suchanfragen merken“ (Bug 52817, Gerrit:131727).
• (Softwareneuheit) Im Suchformular wurde der Link zum gezielten Suchen in den „Hilfe- und Projektseiten“ entfernt. Begründung: The vast majority of wikis have an empty help namespace and searching project pages is mostly an advanced search feature. (Gerrit:132965).
• (Bugfix) Der Hochladeassistent kürzt beim Flickr-Import die Flickr-Dateinamen nicht mehr willkürlich beim ersten vorkommenden Punkt (.) (Bug 65931, Gerrit:136277).

API

• Restructure output of ApiExpandTemplates. Create a new output format of ApiExpandTemplates and deprecate the old one (Gerrit:136799).
• Add category output to ApiExpandTemplates (Gerrit:136147).

JavaScript

• Upgrade jQuery to 1.11.1 (Bug 44740, Gerrit:133477). ACHTUNG ENTWICKLER: Bitte unbedingt Upcoming jQuery upgrade (breaking change) lesen.

Lua

Grüß dich, Geolina!

Bei diesen Bausteinen ([4], [5]) handelt es sich schon um Konglomerat, oder? h-mont 14:54, 16. Jun. 2014 (CEST)

Im verwitterten Zustand schwierig zu sagen, obwohl man auf dem ersten Bild am rechten Rand durchaus Gesteinsbruchstücke sehen kann. Jetzt weißt Du, warum ich auf Exkursionen immer eine Flasche Brauchwasser brauche ;-) LG --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:39, 16. Jun. 2014 (CEST)

Ich schlage vor, dass Du nächste Woche eine Dienstreise ins Allgäu machst und das Gestein identifizierst. ;o) h-mont 22:24, 16. Jun. 2014 (CEST)

Ich sag nur: Allgäuer Landpartie...mit Hammer, Kutsche & Hut...ins Land der Allgäuer (irrelevanten) Käsekönigin...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:04, 16. Jun. 2014 (CEST)

Fast hatten wir eine Bierkönigin! Kutsche... ich bleibe beim Horch. ;) h-mont 23:14, 16. Jun. 2014 (CEST)

Man kann auch ein paar Pferde vor einen SMART-Cabrio spannen...;-) Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:26, 16. Jun. 2014 (CEST)

Senkt immerhin die Gefahr eines Umstürzens. ;) h-mont 23:34, 16. Jun. 2014 (CEST)

kann, muss aber nicht...vor allem hat man die nötige Kopffreiheit...und frischen Wind um die Ohren..Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:37, 16. Jun. 2014 (CEST)

Außer es gab im Pferdestall Bohnen und Kraut als Futter... "Die Eiskunstläuferin drehte ihre Pirouetten, dabei hob sich ihr Röckchen im eigenen Wind." :D h-mont 23:51, 16. Jun. 2014 (CEST)

ein SMART hat Windabweiser !!! Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:57, 16. Jun. 2014 (CEST)

Die hilft nicht, wenns einen Tag zuvor Kohlsuppe beim Louis gab! Blululu! :) h-mont 00:02, 17. Jun. 2014 (CEST)

da hilft noch nicht mal ein Spürpanzer Fuchs...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:11, 17. Jun. 2014 (CEST)

WP:Kempten und Allgäu - 19./20. Juli 2014

Einladung

Liebe Wikipedianerin, lieber Wikipedianer!

„Stammtisch WP:Kempten und Allgäu“

Wir sollten diesen Sommer wieder zusammenkommen! Du bist herzlichst zum nächsten Kempten-Treffen am 19. u. 20. Juli 2014 eingeladen. Genauere Zeiten und Termine müssen noch festgelegt werden. Themen findest Du auf der Stammtischseite.

Geplant ist auch ein Ausweichprogramm bei schlechter bzw. zu warmer Witterung!

Wenn Du mit dabei sein willst, sage bitte möglichst zeitnah auf Wikipedia:Kempten und Allgäu zu,
damit Details wie Reservierungen geplant werden kann.

Weitere Infos folgen auf der Stammtischseite!

Mit lieben Grüßen aus Kempten, h-mont 00:44, 17. Jun. 2014 (CEST)

Danke schön!

Danke, mache ich gern, auch wenn die Materie aufgrund der dünnen Kartenlage und der sehr widersprüchlichen Interpretationen der Fachkollegen schwieriger als erwartet war. Aber nun habe ich wenigstens das Material für den Übersichtsartikel Osttimor gesichtet und kann mich demnächst daran wagen. Toller Artikel über einen Landstrich von dem ich bis zu diesem Artikel Null Ahnung hatte. Beste Grüße, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:02, 19. Jun. 2014 (CEST)

Ich freue mich schon auf Deine Arbeit beim Übersichtsartikel. ;-) Ich hoffe jezt nur noch, dass sich ein paar mehr Leute für den Artikel in der Kandidatur interesieren. :-D --JPF just another user 11:18, 19. Jun. 2014 (CEST)

Einladung zum 59. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 12. Juli 2014 in Schwerte statt.

Wir treffen uns bis spätestens 13:30 Uhr auf dem Parkplatz, der sich gegenüber der Gaststätte Road Stop befindet. Die Anschrift für den Treffpunkt lautet Hohensyburgstraße 169, 44265 Dortmund. Von hier aus gehen wir zum Stollenmundloch der Zeche Graf Wittekind.

Nach der Grubenfahrt und der Führung durch den Geopark, werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch beschließen. Restaurant-Info folgt auf der Stammtischseite

Glückauf! --Pittimann Glückauf 14:10, 19. Jun. 2014 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Einweihungsparty im Lokal K

Am 28. Juni ist es soweit, unser Lokal K feiert seinen offiziellen Start und lädt zum Besuch ein.

Fest steht, dass es einen Brunch geben wird, der von den Anwesenden organisiert werden sollte. Wikimedia Deutschland stellt Getränke zur Verfügung, alles weitere möchten wir mit der Community organisieren - bringt also bitte mit, was eurer Meinung unser Buffet bereichern sollte: Brote, Salate, Brotaufstriche, Käse, Wurst, Suppen, Süßkram - alles ist gern gesehen und wird sicher auch vertilgt werden. Dazu wird gequatscht, getippt, geplant, fotografiert, hochgeladen, geschrieben, präsentiert, whatever, ... lasst uns einfach einen netten Tag gestalten und das Lokal seinem Zweck als Community-Treffpunkt übergeben.

Wann

Das Lokal K wird am 28. Juni 2014 um spätestens 10:00 Uhr aufgeschlossen und wird dann den gesamten Tag und Abend geöffnet sein - open end.

Um einen Überblick zu haben, wer wann und wie beladen bei uns auflaufen wird, wäre es prima, wenn ihr euch in der Teilnehmer- und Mitbringliste ein. Raymond 14:48, 19. Jun. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 19.6.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jelizawjeta P. bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 20. Jun. 2014 (CEST)

Grubenfahrt Zeche Graf Wittekind

Hallo Geolina, da ich nicht möchte das Du dieses einmalige Erlebnis verpasst, werde ich die Führung durch den Geopark übernehmen. Ich kenne das Bergwerk bereits und Du verpasst ein tolles Erlebnis wenn Du nicht mit anfährst. Da die Grubenfahrt etwa 2 Stunden dauert, könnten wir die Führung auch im anschluß daran mit allen Stammtischteilnehmern machen. Glückauf --Pittimann Glückauf 11:01, 20. Jun. 2014 (CEST)

Ganz, wie es Dir am besten passt... Ich fahre natürlich gerne mit ein...Allerdings werden wir uns ja anschließend etwas "herrichten" müssen, damit wir am weitern Stammtisch teilnehmen können und nicht am Katzentisch sitzen müssen...Haare toupieren, Lidstrich nachziehen, Abendgarderobe anlegen...Meinst Du, dass ich dann gleich noch die Tour durch die Botanik mitmachen kann??? Oder besser gefragt, wie groß ist das Zeitfenster zwischen der Grubenfahrt und Beginn der Exkursion??? ;-) Glückauf --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:04, 20. Jun. 2014 (CEST)

Natürlich kannst Du Dich schminken, notfalls hilft auch ein Stückchen Kohle für den Lidstrich. Das Zeitfenster bestimmen wir selber. alles weitere besprechen wir dann am besten am Treffpunkt. Glückauf --Pittimann Glückauf 19:34, 23. Jun. 2014 (CEST)

Ich habe mir schon 200 S. Graf Wittekind auf den Tisch gelegt. Ich würde gerne ein paar Sätze zur geologischen Entwicklung und zur Entwicklung des Bergbaus dort sagen. Alte Grubenrisse habe ich auch gefunden. Sag einfach, an welchen Stellen Du mich einplanen möchtest und ich bringe meinen Kram mit und bereite mich vor. Glückauf, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:46, 24. Jun. 2014 (CEST)

Bring alles mit was Du brauchst. Du fährst erst ins Bergwerk ein und anschließend gehts gemeinsam Übertage weiter. Wir werden die Grubenfahrt auf 1 Stunde einkürzen, damit genügend Zeit für alles weitere bleibt. Glückauf --Pittimann Glückauf 10:32, 30. Jun. 2014 (CEST)

Mach ich & ich freu mich drauf! Glückauf, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:39, 30. Jun. 2014 (CEST)

Benutzer:Geolina163/monobook.js

Hallo, oben genannte Seite nutzt das IsbnCheckAndFormat-Tool unter toolserver.org/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat oder tools.wikimedia.de/gradzeichen/IsbnCheckAndFormat. Durch den Umzug nach Tool-Labs wird dieser Link nicht mehr funktionieren. Wenn du IsbnCheckAndFormat weiterhin benutzen willst, solltest du den Link auf tools.wmflabs.org/isbn/IsbnCheckAndFormat korrigieren, oder, wenn du PDDs Skriptsammlung nutzt, die aktuelle Version von dort kopieren. Andernfalls kannst du diese Nachricht ignorieren. InkoBot (Diskussion) 16:46, 21. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Wettbewerbe: Artikelmarathon
Sonstiges: WikiCon 2014: Aufruf zu Programmvorschlägen, Wahl der Übergangskomission zur Findung eines WMDE-Vorstands: Nominierungsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Gymnasien
Umfragen in Vorbereitung: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Kurier – linke Spalte: Der 4. Wikipedianische Salon mit Dr. Wikipedia, Einweihungsparty im Lokal K, PR in Wikipedia: Bezahltes Schreiben steht ab sofort unter Transparenzpflicht
Kurier – rechte Spalte: Datenbankzugänge zu vergeben, WLE: Letzter Aufruf, Vorstandssuche bei Wikimedia Deutschland ..., WikiCon 2014: «Call for papers», XV. Artikelmarathon, Da draußen, in der richtigen Welt, 20–20 Vision of Wales, Update, Ein Dank ist angekommen
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Bei den Suchvorschlägen tauchen auch Unterseiten von Spezialseiten auf, wenn Spezial:Seitenname/ eingetippt wurde. Erstmal für Spezial:Logbuch und Spezial:Beobachtungsliste (Bug 20210, Gerrit:125565)
• (Softwareneuheit) Treffer auf der Titel-Blacklist werden in einem neuen Logbuch gesammelt (Zugriff nur für Admins). (Bug 21206, Gerrit:123128)
• (Bugfix) Bei der Einbindung von Spezial:Beiträge werden keine Navigationselemente mehr angezeigt. (Bug 65780, Gerrit:136703)

API

• Add prop=unreadcount to ApiQueryUserInfo (Bug 65246, Gerrit:137150).
• Add show=unread to ApiQueryWatchlist (Bug 65246, Gerrit:137147).

JavaScript

• Upgrade jQuery UI from 1.8.24 to 1.9.2 (Bug 47076, Gerrit:137471).

Lua

• Allow calling #expr from Lua without the parser. Add mw.ext.ParserFunctions.expr, allowing #expr to be used without needing to use frame:callParserFunction (Gerrit:124620).
• (Softwareaktualisierung) Der MediaViewer wurde aktualisiert.

1. Neben Bugfixes wurden auch von der Community geforderte Features programmiert

• Link zur Originaldatei
• Herunterscrollen für weitere Informationen
• Zeigt den Commons-Link auch nicht angemeldeten Benutzern
• Einfaches Deaktivieren des MediaViewer für angemeldete Benutzer
• Deaktivieren des MediaViewer für nicht angemeldete Benutzer

2. Features bisher nur auf MediaWiki.org verfügbar

Diese Features sind aktuell nur auf MediaWiki.org verfügbar und werden in den kommenden Tagen auf allen Wikis zur Verfügung stehen. Diese Features können auf der Demoseite mw:Lightbox demo getestet werden. Weitere Informationen auf der dieser Seite.

• Einfachereres Finden von Bildbeschreibungen
• Prominente Links zu verschiedenen Bildgrößen
• Mehr Tooltips
• Deaktivierung des MediaViewer für einzelne Dateien
• Tracken von 'View original file' und 'Commons link' Klicks
• Tracken von MediaViewer-Deaktivierungen

3. Features in Entwicklung

Weitere Aufgaben in der Entwicklung und Analyse sind:

• Zeige attribution credits im Downloadfeld
• Mache 'Commons link' und „Diese Datei verwenden“ einfacher auffindbar
• Klicken auf das Bild im MediaViewer zur Anzeige des Originalbildes
• Verbesserung der MediaViewer-Benutzeroberfläche auf Tablets (zoom/scroll)
• Merken der letzten Auswahl von „Diese Datei verwenden“

Obige Punkte basieren auf der (Teil-)Übersetzung eines Mailinglistenbeitrages von Fabrice Florin: [Wikitech-ambassadors] Media Viewer is now live on all wikis.
– GiftBot (Diskussion) 00:28, 23. Jun. 2014 (CEST)

Neue Seite: Tipps für "Women edit"- und andere Neulings-Veranstaltungen

Hallo Geolina, auch bei dir möchte ich mich herzlich für die vielen guten ideen, Anregungen und kritischen Fragen bedanken, es war schön, dich wieder zu treffen. Inzwischen habe ich eine Seite mit Tipps für Veranstaltungen gemacht, magst du mal schauen? Freue mich natürlich wie immer über Tipps, Kritik und weitere Vorschläge. Bis bald, --Siesta (Diskussion) 21:53, 24. Jun. 2014 (CEST)

Cap-de-Creus-Bilder

Hallo Geolina!

Ich möchte den Artikel Cap de Creus mit Geo- und Bio-Fotos ergänzen. Darf ich dich bitten, mir bei Ersterem helfen? Ich dachte an etwa 4 Fotos (entferne einfach die Ungeeigneten), die nach den Kriterien

(a) Hier erkennt man gut, wie .... und

(b) das ist typisch für....

ausgewählt werden sollten. Auch bei der knackigen Untertitelung der Bilder bitte ich um deine Hilfe. Und ... es drängt nicht ... GEEZER^{… nil nisi bene} 08:49, 25. Jun. 2014 (CEST)

Coole Bilder und schöner Artikel, ich platze vor Neid. Was wirklich toll ist, sind die Tafonis, die sind selten so gut ausgebildet. Hast Du noch mehr Bilder? Von diesem Cap sind eigentlich fantastische Boudings bekannt, die ich nur ansatzweise auf den Bildern erkennen konnte. Die Gesteinsansprache erfolgt natürlich aus der Ferne und aus Erfahrung. Ich habe aber Netz mehrere geologische Ausfsätze quer gelesen und die Petroigrafie dürfte so hinkommen. Hier meine Auswahl (ist mir schwer gefallen!). ich würde die Reihenfolge ändern: 096-118-084-228.

Beste Grüße, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:56, 25. Jun. 2014 (CEST)

• 
  083
• 
  084 Migmatit am Cap de Creus: Die hellen, aufgeschmolzenen Gesteinsbestandteile (Leukosom) zeigen eine intensive Verfaltung (Ptygmatisierung).
• 
  090
• 
  091
• 
  096 Felsen am Cap aus Quarzit (hell) und tafoniertem, metamorpher Schiefer
• 
  097
• 
  098
• 
  099
• 
  100
• 
  115
• 
  116
• 
  117
• 
  118 (das gefällt mir recht gut...)Mir auch: Tafonis in metamorphen Schiefern
• 
  119
• 
  227
• 
  228 Quarzit mit migmatitischem Gefüge und einzelnen boudinierten Lagen
• 
  229

Tja, da hättest du mich vor 27 Jahren heiraten sollen... ;-) (<schmeichel> aber das wäre wohl nur in arabischen Ländern erlaubt gewesen </schmeichel>)

Nein, das sind alle Detailaufnahmen, die ich habe. Aber ich habe noch die Fotos der dortigen "Tierfiguren", die Señor Dalí inspiriert haben. Als wir dort waren, war da auch eine universitäre internationale Gruppe - etwa 20 sehr junge Damen und Herren, die von einer Art Indiana Jones an- und herumgeführt wurden und eifrig Messungen und Notizen machten.

Siehst du hier noch etwas, was die Boudinage ergänzen könnte?

Danke für den Input! Ich reduziere und interkaliere und dann kommts rein (Erledigt!). Gruss GEEZER^{… nil nisi bene} 11:10, 25. Jun. 2014 (CEST)

• 
  Ein Boudin...
• 
  Ptygmatische Falten in einem Migmatit

...die begeistern mich persönlich auch noch, auch wenn sie nicht von Dir sind ;-). Muss man wirklich gleich heiraten, um sich ein paar zusammengefaltete Felsen anzuschauen? Ich bin schwerstens verstört...;-) Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:42, 25. Jun. 2014 (CEST)

Das war zu meiner Zeit so - ich weiss: Heute läuft das völlig anders: Man sieht sich boudinierte Lagen und Tafonis mal mit dem einen, mal mit dem anderen an - und keiner denkt sich was dabei. Einfach nur weils Spass macht... ohne Konsequenzen...

Ich setze beide hinzu... GEEZER^{… nil nisi bene} 13:14, 25. Jun. 2014 (CEST)

Ich teile meine Begeisterung über Löcher in Steinen oder Falten im Schiefer gerne..Hauptsache die Begleiter tolerieren diesen Spleen und wenden sich nicht gelangweilt ab. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:53, 25. Jun. 2014 (CEST)

Das habe ich heute noch gefunden, als ich nach einer Übersetzung des Salvador-Dali-Geologie-Zitates suchte. Das Zitat und alle dortigen "Tier"-Formationen - einschl. der Inspiration für El gran masturbator kommen noch in den Artikel. (Die Kommentare in der pdf sind beeindruckend, gell?) GEEZER^{… nil nisi bene} 10:20, 29. Jun. 2014 (CEST)

Ein Ort für Götter und (höchstens) Männer...soso. Da bleibt mir offensichtlich nur der wehmütig - verschleierte Blick aus die Ferne auf diesen faszinierenden Ort, auf den ich erst durch Deiner Artikel gestoßen bin. Ein echter Geological Gender-Gap...Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:24, 29. Jun. 2014 (CEST)

Komm' jez' ... Du weisst doch, wie Dali gedacht und geredet hat. Dies scheint übrigens die einzige Erwähnung von "Geologie" in seinen Zitaten zu sein. Ich struggele mit Commons - das ist ja sowas von langsam ... das Upload passiert in geologischen Zeit-Dimensionen... GEEZER^{… nil nisi bene} 14:49, 29. Jun. 2014 (CEST)

Ach...wie könnt ich solchen kreativen Köpfen, wie Herrn Dali und Dir denn bös sein...schon gar nicht, wenn ihr Euch mit solchen Randerscheinungen des Lebens, wie geologischen Phänomenen auseinandersetzt...Chapeau! Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:00, 29. Jun. 2014 (CEST)

Da ich gerade hier mitlese. Geolina, brauchen wir noch Gesteinsbilder aus der Eifel, hätte noch was rund um den Rursee/die Urft anzubieten. Natürlich mit Koordinaten. Nur beschriften müsste das eine Expertin :-) — Raymond ^Disk. 14:53, 25. Jun. 2014 (CEST)

Gerne WLE läuft noch ;-)...und Geologiebilder aus dem Naturpark Eifel sind rar. Mit Koordinaten fällt mir die Einstufung leicht...;-). Danke, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:00, 25. Jun. 2014 (CEST)

Na denn, mein Beitrag zu WLE-NW: Commons:Category:Files by User:Raymond from de.wikipedia/Gemünd. Ich hoffe, die Bilder sind für dich etwas spannend und würde mich über eine geologische Kategorisierung und Beschreibung freuen. — Raymond ^Disk. 21:57, 25. Jun. 2014 (CEST)

Na, dann muss ich in die Höhen des Bücherregals greifen...aber ich versuche mich gleich mal dran. ;-) LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:50, 25. Jun. 2014 (CEST)

Aachener Dom Skizze

Hallo - hier ist für kurze Zeit die endgültige Version. Falls ich nicht mehr höre, lade ich diese Ausführung morgen früh nach commons. -- Maxxl² - Disk 23:11, 25. Jun. 2014 (CEST)

Das sieht wirklich prima aus. Ich denke, die Erdbebenstation werde ich lieber im Text verarbeiten, die passt thematisch nirgenswo hin. Hab vielen Dank!!! In Anbetracht der Zeit, die wir über die Skizze debattiert haben, hast Du es wirklich in kürzester Zeit umgesetzt. Vielen Dank! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:21, 25. Jun. 2014 (CEST)

Musketiere schaffen das - gemeinsam. :) -- Maxxl² - Disk 23:30, 25. Jun. 2014 (CEST)

Stimmt...hier war ja ein Musketier am Werk. Wie schön...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:32, 25. Jun. 2014 (CEST)

Ach übrigens,...

...Ich habe zig Karten zum Klima, Geologie, etc. zu Ostimor organisieren können: Commons:Category:Image by Seeds of life. Juckt es Dir da nicht in den Fingern? :-D Schönen Abend, --JPF just another user 22:36, 28. Jun. 2014 (CEST)

Ja natürlich, aber das ist nicht wirklich trivial. Ich versuche immer noch, mich durch das Wirrwarr der geologischen Interpretationen zu kämpfen. Und mein Aufgabenzettel für WP-Treffen und die WikiCon ist derzeit recht lang, aber ich werde mich daran versuchen;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:37, 29. Jun. 2014 (CEST)

Nur keine Hetze. Wollte nur auf die vielen schönen Karten hinweisen. :-D bin halt ein klein bißchen stolz, dass ich sie aquirieren konnte. --JPF just another user 17:34, 29. Jun. 2014 (CEST)

Kannst Du auch sein, geologische Übersichtskarten findet man eher selten - oder nicht die, die man braucht. ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:52, 30. Jun. 2014 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Adminkandidaten: AFBorchert
Kurier – linke Spalte: GLAM-Treffen in Braunschweig war erfolgreich, Videos für Wikipedia-Artikel: Workshops und Wettbewerb, Tausende Schmetterlinge, Inside Wikipedia: „Was hab’ ich da eigentlich fotografiert?“
Kurier – rechte Spalte: Interview mit Lila Tretikov, Neues aus der Mobile-Welt, Der neue Ruhm des John Anthony Brooks, Wikimania-Vortreffen in Eindhoven, Homöopathie, Die Wahl des Community-Mitglieds für die Übergangskommission endet in 25 Stunden
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

API

• Link to the actual differences in the API contributions feed (Gerrit:132589).
• Allow 'infinity' as a valid protection expiry (Gerrit:102896).

JavaScript

• Update jquery.jStorage.js to version 0.4.8 (Gerrit:139689).

Lua

• Allow passing nils to mw.html (Bug 62982, Gerrit:137659).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 30. Jun. 2014 (CEST)

Gesteine beim Laacher See

Hi Geolina, wie bereits angedroht, hier etwas Arbeit für dich zum Beschriften, wenn du mal etwas Luft hast: C:Category:Files by User:Raymond from de.wikipedia/Mendig. Danke und viele Grüße, — Raymond ^Disk. 23:24, 30. Jun. 2014 (CEST)

Mache ich gerne, leider sind die aktuellen Karten nicht online verfügbar, ich schaue morgen mal und suche die gedruckten Karten raus ;-). VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:52, 30. Jun. 2014 (CEST)

@Raymond: Ich habe mich mal daran versucht. Was ich irgendwie einfach nicht mit dem Kartenmaterial in Erfahrung bringen konnte - weil ziemlich verwirrend dargestellt - ob der Steinbruch nun zum Vulkanpark (Landkreis Mayen-Koblenz) oder zum Vulkanpark Brohltal/Laacher See gehört. Die Cat müsste demnächst noch nachgetragen werden. LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:52, 2. Jul. 2014 (CEST)

Super Beschreibungen, 1000 Dank! — Raymond ^Disk. 18:27, 2. Jul. 2014 (CEST)

Einladung zum 14. Treffen des WP-Stammtischs Wuppertal

Der nächste Wuppertal-Stammtisch findet am Samstag, den 2. August 2014 statt.

Wir treffen uns gegen 13:30 Uhr auf dem Hof der Konsumgenossenschaft Vorwärts, in der Münzstraße 51-53, Wuppertal (Barmen).
Das Thema des Treffens ist die „Geschichte der Konsumgenossenschaften im Rheinland 1900–1918“, wir erhalten ab 14:00 Uhr eine Führung durch den Förderverein.
Mehr Infos und die Adresse wo wir später einkehren möchten auf der Stammtischseite. --Atamari (Diskussion) 01:50, 4. Jul. 2014 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Wuppertal-Stammtisches aus.

Frauen in der Musik

Ein riesen Artikel von Motmel hat Hilfe und Überarbeitung nötig. War bereits Löschkandidat und heute sollte der komplette Wartungsbausteinwettbewerb in diesem Artikel stattfinden. Dennoch muss einiges an dem Artikel gemacht werden. Wie schaut es aus, hättest du Lust mal ein Auge auf den Artikel zu werden? Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 11:21, 5. Jul. 2014 (CEST)

Heute geht gerade nicht...aber morgen nachmittag kann ich gerne mal schauen. VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:34, 5. Jul. 2014 (CEST)

Landstreicher

Hallo Geolina163! - Das Programm für Sonntag ist eingetragen ("Steiniger" Tag ;-) ). Vielleicht kannst du mich unterstützen bei den GPS-Geschichten. Ist für mich neu ... --Flo Sorg (Diskussion) 12:01, 6. Jul. 2014 (CEST)

Ich hab jetzt geschaut, was du mit GPS-Geschichten meinst, aber getrackt habe ich auch noch nicht, nur Punktdaten aufgenommen. Aber vielleicht kann ich morgen im LokalK mal ein paar Experten fragen...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:26, 9. Jul. 2014 (CEST)

Das klingt gut! Bin gespannt, was die erzählen! - Servus --Flo Sorg (Diskussion) 21:30, 9. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 28. Woche

Adminwiederwahlen: -jkb- (3)
Umfragen: Entschärfung von Wikipedia:Weblinks
Meinungsbilder in Vorbereitung: MB Verbindlichkeit genealogische Zeichen, Verbindlichkeit der Darstellung von Lebensdaten in Artikeleinleitungen, Abschaffung der Unterstützerregel
Kurier – linke Spalte: Wo ist das Sommerfest?!, Wikipedia-Poker, Wikipedia-Joker, „Pankreas und Diabetes mellitus“ – ein neues Großprojekt der Redaktion Medizin, Aktion „20-20 Vision of Wales – The Challenge“ beendet
Kurier – rechte Spalte: OpenDocument-Dateien auf Commons?, Deutsche Bahn hat einmal mehr versagt, Alles gescheitert?, Noch ’ne Seitenstatistik, Neue Botpedias, Unternehmensnachrichten, Media Viewer: Neue Funktionen nach Rückmeldungen aus der Community, Open Data Portal Österreich für Nicht-Regierungsdaten gestartet, Make Access Happen, Das Schiedsgericht und die genealogischen Zeichen, Sammelstelle „Vermisste Tools“ vom Toolserver
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) ParserFunction: Add a TTL to #time and #timel output [meint ungefähr: Wenn momentane Uhrzeit/Datum in der Seitendarstellung gezeigt werden soll, wird das näher an der Echtzeit sein.] (Gerrit:136618).

API

• Expose $wgLocalInterwikis (Bug 66709, Gerrit:141276).
• ApiParse: Add disableeditsection parameter (Bug 62723, Gerrit:141111).

JavaScript

• Add json2.js polyfill (Gerrit:140560).

Lua

• Set TTLs on outputs containing times (Gerrit:136619).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 7. Jul. 2014 (CEST)

Hinweis zur Anmeldung Wikipedia:Bergbau im Sauerland/Programm & Teilnehmer

Hallo Geolina; bei der Anmeldung bitte ergänzen, ob ein oder zwei Übernachtungen erforderlich sind. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 18:24, 9. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Geolina

machst du jetzt die "Besichtigung der Zeche Graf Wittekind" oder die "Geologische Führung im Naturschutzgebiet"? das ist mir jetzt nicht recht klar. Gruß JEW (Diskussion) 14:37, 10. Jul. 2014 (CEST)

Wenn ich den Herrn Steiger richtig verstanden habe, verkürzen wir die Grubenfahrt und gehen gemeinsam mit allen durch das Naturschutzgebiet. Für die Grubenkollegen geht's ja schon etwas eher los. Ich bin also vorbereitet ;) VG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:51, 10. Jul. 2014 (CEST)

Danke! Gruß JEW (Diskussion) 17:43, 10. Jul. 2014 (CEST)

Senken (geografisch, Geomorphologie)

In der deutschen Wikipedia gibt es im Gegensatz zu den anderen Wikipedias zwei Artikel zu Senken, im geografischen und geomorphologischen Sinne. In anderen Wikipedias, so habe ich den Eindruck, gibt es nur Artikel zu den geografischen Senken. Aus meiner Sicht sollte die geografische Senke dann auch in den Interwiki-Links verlinkt werden. Möglicherweise ist es sinnvoll, beide Artikel zusammenzuführen und den Spezialfall der geomorphologischen Senke mit in diesem Artikel zu behandeln. --RolandUnger (Diskussion) 08:19, 11. Jul. 2014 (CEST)

Ich bin nicht sicher, ob ein Zusammenführen der Artikel wirklich sinnvoll ist. So wie ich es "gelernt" habe besteht zwischen den zwei Begriffen vor allem der Unterschied zum Bezugsniveau (Meeresspiegel). Bei uns fehlt der z.B. Begriff Depression (im geomorphologischen Sinne), was als Synonym für die geomorphologische Senke gebraucht wird, was in meinen Augen durchaus akzeptabel ist. Schwierig. Du kannst es ggf. auch noch mal auf dem Portal:Geowissenschaften versuchen, obwohl nicht so viele Geographen unterwegs sind--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:39, 11. Jul. 2014 (CEST)

Danke euch beiden! - Ich habe wieder etwas gelernt. Bisher wäre das alles ganz einfach Geo(irgendwas) gewesen ;-). Wobei bei der geomorphologischen Senke, bei mir noch ein paar Fragezeichen auf der Stirn stehen bleiben. --Flo Sorg (Diskussion) 11:01, 11. Jul. 2014 (CEST)

Die Geologen / Geographen / Geomorphologen / Bodenkundler / Ingenieurgeologen benutzen gerne mal gleichlautende Begriffe mit unterschiedlicher Bedeutung. *zum Heulen* ;-). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:23, 11. Jul. 2014 (CEST)

Lob + nochmal Kathedra

Abend Geolina! Ich wollte dein enormes Engagement rund um den Aachener Dom, die Heiligtumsfahrt (großartige Beiträge zur interessanten Geschichte hier!) etc. nochmals ausdrücklich loben – verbunden mit einer Nachfrage meinerseits, ob es denn nicht noch eine Möglichkeit gäbe, eine Abbildung zum Aachener Bischofsstuhl, der ja leider derzeit immer noch erst im Abschnitt zum Dom als Bischofskirche statt – wie ich meine – sinnvollerweise bei der Chorhalle Erwähnung findet, in die entsprechende Bildergalerie aufzunehmen? Auch wenn man geschmacklich unterschiedlicher Auffassung sein kann, was die Gestaltung betrifft, sollte er in Anbetracht seiner Erwähnung m. A. n. auch mit abgebildet werden. Daher meine vorsichtige Frage: Wäre es dir möglich und genehm, dich in der Angelegenheit mit dem Künstler noch einmal in Verbindung setzen? Wenn du das nicht möchtest, würdest du mir ggf. die Mail-Adresse mitteilen? Für deine Rückmeldung wäre ich dir sehr dankbar. Mit den besten Wünschen zum Wochenende grüßt dich--Liuthar (Diskussion) 00:44, 12. Jul. 2014 (CEST)

Zur Zeit haben wir das Bild ja löschen lassen. Ich habe das ganz bewusst so gemacht, um noch nicht mehr Staub aufzuwirbeln und die Wünsche des Künstlers zu respektieren. Mir sind Überlegungen zu Ohren gekommen, wonach man die Anordnung liturgischer Ausstattungsgegenstände als "Kunstinstallation" interpretieren könnte. Was das für alle unsere Kircheninnenaufnahmen urheberrechtlich bedeuten könnte, wenn man dieser Argumentation folgt, mag ich mir nicht ausmalen. Ich denke, man muss den Wunsch von Künstlern akzeptieren, wenn sie Fotografien ihrer Kunstwerke nicht unter freier Lizenz sehen möchte. Es ist schade, aber ich arbeite seit geraumer Zeit an einer Möglichkeit bestimmte Sachen im Dom zu fotografieren. Vielleicht ergibt sich dabei auch die Möglichkeit für die Kathedra. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:19, 12. Jul. 2014 (CEST)

Klasse! Das ist schon mehr als genug. In der Tat nur schade, dass der Künstler die Genehmigung für jegliche "freie" Aufnahme verweigert. Aber natürlich muss man das respektieren. Vielleicht ließe das Domkapitel mit sich reden?--Liuthar (Diskussion) 01:24, 12. Jul. 2014 (CEST)

@Liuthar: Ich denke, dass Geolina schon die richtigen Schritte unternehmen wird - ohne dass du aktiv werden musst. Gewünscht wird ein eigenes Bild des Künstlers selbst. E-Mail Adressen kannst Du selbst unter "Kommission für kirchliche Kunst" beim Bistum herausfinden, ohne dass die Mail-Adresse des Künstlers hier öffentlich erscheint. Aber Achtung: Bitte mit einer gewissen Sensibilität vorgehen, die du bisher in dieser Sache vermissen lässt. --CaS2000 (Diskussion) 01:29, 12. Jul. 2014 (CEST)

Hallo, CaS2000! Schön, dass du dich an meinem Anliegen beteiligst. Warum aber meinst du denn, ich würde die notwendige Sensibilität in der Sache vermissen lassen? Ich habe doch nur höflich gefragt. Wäre schön, wenn du das präzisieren könntest. Gruß,--Liuthar (Diskussion) 01:32, 12. Jul. 2014 (CEST)

Wie gesagt, die Überzeugungsarbeit ist recht schwierig und ich würde sie ungern wegen einem einzigen Motiv jetzt forcieren. Kommt Zeit, kommt Rat...bei anderen Projekten, wie dem Couven-Museum hat das auch hervorragend geklappt. Hoffen wir das Beste. Das Urheberrecht ist ein ziemlich kompliziertes Gebilde und das erfordert oft viel Vertrauen, bis man die Künstler überzeugt hat. Wie gesagt, ich bemühe mich. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:43, 12. Jul. 2014 (CEST)

Mach dir keinen Stress deswegen. Ich weiß ja selbst, wie schwer es ist, an (ordentliche) Aufnahmen zu gelangen – bin derzeit mit dem Goldenen Buchdeckel dran, habe bisher leider nichts erreichen können. Aber auch der muss unbedingt rein. Es ist zum Haare-Raufen...! Aber lass den Kopf nicht hängen,--Liuthar (Diskussion) 01:49, 12. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Kurier – linke Spalte: WP-Fork dringend gesucht
Kurier – rechte Spalte: Wikipedia-Fußballwette mit neuem Rekord, Wikimedia Deutschland: Interimsvorstand, Der Media Viewer bleibt, Druck von Büchern wird eingestellt, Livestream für den Wikipedianischen Salon
Projektneuheiten:

• (Softwareneuheit) Benutzerkonten können nun global umbenannt werden.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Wird <references /> auf einer Seite vergessen, wird die Liste der Einzelnachweise automatisch am Ende der Seite statt einer Fehleranzeige angezeigt (Bug 66860, Gerrit:141583, Wunsch Nr. 1 der letztjährigen Umfrage)
• (Bugfix) Bei der Einbindung von Spezial:Beiträge wird im Falle einer aktuellen Sperre kein Auszug aus dem Sperrlogbuch mehr angezeigt (Bug 65781, Gerrit:136308)
• (Softwareneuheit) Vorlagenprogrammierung: Vor dem Stringvergleich mittels #ifeq: und #switch erfolgt eine HTML-Dekodierung. foo's und foo's werden dadurch identisch. Wichtig kann dies bei Einsatz von {{PAGENAME}} sein. Ausführliche Erklärung: [Wikitech-ambassadors] Changes to entity reference handling in #ifeq and #switch (Bug 35628, Gerrit:113518).
• (Softwareneuheit) {{!}} ist nun ein magisches Wort. Die gleichnamige Vorlage:! kann damit entfallen (Gerrit:136234).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Beiträge sowie im Kopf von Benutzer(diskussions)seiten wird nun auch ein Auszug aus dem Sperrlogbuch angezeigt, wenn die betroffene IP-Adresse aus einem gesperrten IP-Bereich stammt (Bug 20790, Gerrit:133988).

API

• Removes 'languageshtml' property in 'parse' action (Bug 67149, Gerrit:143299).
• Fix setnotificationtimestamp with no pages given (Bug 48071, Gerrit:62229).
• Fix queries for list=allusers&auactiveusers (Bug 64505, Bug 64507, Bug 67301, Gerrit:130093).

JavaScript

• Update Moment.js from 2.6.0 to 2.7.0 (Gerrit:139698).
• Upgrade jStorage to v0.4.10 to fix a bug with the TTL (Gerrit:142371).

Lua

• Fix strange mw.html errors with numeric arguments (Bug 67201, Gerrit:142563).
• mw.ustring functions should accept numbers where string functions do. Lua's string functions tend to auto-convert numbers to strings. We should do the same in mw.ustring (Bug 67201, Gerrit:142567).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 14. Jul. 2014 (CEST)

LA gescheitert

Das ist eine gute Entscheidung für die Zukunft, sonst wären vermutlich auch Hunderte von Denkmalslisten gelöscht worden. Du kannst dich also ruhigen Gewissens hier wieder eintragen. :-) Gruss --Nightflyer (Diskussion) 00:16, 16. Jul. 2014 (CEST)

Ja, die Entscheidung ist gut und auch sinnvoll, nachdem auch schon der LA auf die Nürnberger Geotopliste gescheitert ist. Das Austragen hatte aber andere Gründe. Mir wurde auf ziemlich eindringliche Art und Weise zu verstehen gegeben, dass meine Mitarbeit auf Commons und bei WLE in diesem Bereich nicht erforderlich ist. Wenn andere der Meinung sind, dass sie die Arbeit inhaltlich besser erledigen können, dann ist das auch ok. Momentan sehe ich im Geo-Bereich zwar noch jede Menge Inkonsistenzen, aber egal. Arbeit gibt es ja auch woanders ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:38, 16. Jul. 2014 (CEST)

Nationale Geotope im Rahmen von WLE

Hallo Geolina,

hier findest du nun eine Ergebnis-Tabelle für WLE-2014, die ich um die "Nationalen Geotope" erweitert habe. Damit etwas deutlicher, inwieweit die Geotope im Focus in den einzelnen Bundesländern standen. Besonders sticht wieder Sachsen mit dem Geotop Elbsandsteingebirge heraus, auch wenn nicht jedes Foto einen Felsen, eine Höhle oder ... zeigt. Du kannst ja dort auf der Disk die Diskussion zu Fragen der Kategorisierung von Geotopen anstoßen, wie wir auf Commons anfingen. Mit der Tabelle wollte ich ja zum Nachdenken anregen. Vielleicht haben andere kluge weiterführende Ideen. Mich interessieren dabei aber auch die 16 %, die noch nicht irgendwie einer Naturschutz-Kategorie zugeordnet sind. Das könnten durchaus auch Geotope sein, wenngleich nicht sog. "Nationale" -- Brücke (Diskussion) 11:03, 16. Jul. 2014 (CEST)

Danke, ich habe auf meiner Commons-Disk geantwortet. Unbestritten ist die Kat. "Nationales Geotop", die ist einfach ;-). Wobei nicht jedes Bild, z.B. das mit "Elbsandsteingebirge" kategorisiert wurde, automatisch mit der Kat. "Nationales Geotop" verknüpft werden sollte, sondern nur Bilder die wirklich geologische Objekte (Felsen, Quellen) zeigen - also keine Blumen, Fähren, denkmalgeschützen Häuser, Eisenbahnen im Elbsandsteingebirge. Ob man das technisch bewerkstelligen kann...keine Ahnung. Vielleicht bleibt auch nur Handarbeit übrig ;(. Zum Zweiten ist eine flächendeckende Kategorisierung der Geotope in Deutschland wünschenswert, zumindestens "Geotope im Bundesland XYZ". In einigen, wenigen Bundesländern ist - weil es dort Datenbanken gibt - auch eine Feingliederung (Geotope im Landkreis XYZ) möglich. Aber das ist noch die Ausnahme, z.B. Bayern. Beim Geotopschutz gibt es aufgrund des Föderalismus keine einheitliche Handhabung für das gesamte Land. Leider. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:27, 16. Jul. 2014 (CEST)

Da bin ich doch glatt wieder zu Commons gesprungen, aber lieber wäre mir diese Diskussion auf der WLE-Projektseite. -- Brücke (Diskussion) 15:58, 16. Jul. 2014 (CEST)

Liste der Geotope im Kreis Mettmann

...eine Stubliste: Liste der Geotope im Kreis Mettmann. --Atamari (Diskussion) 11:18, 16. Jul. 2014 (CEST)

Hmm...das Problem bei der Liste ist, dass es in NRW keine öffentlich zugängliche Liste der Geotope gibt, so dass man eine Abgleichung vornehmen könnte. NRW wird wirklich schwierig. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:29, 16. Jul. 2014 (CEST)

Ich wollte erst das Wort "ausgewählte" mit in der Liste mit rein bringen, aber dann habe ich es heraus gelassen. Zumindest ist es erst mal ein Dutzend Objekte. Ein Dutzend Lemmata, die vorhanden sein sollten. Da sind fünf Erhebungen, die einen Artikel verdienen. --Atamari (Diskussion) 11:46, 16. Jul. 2014 (CEST)

Du kennst meine meinung: Jedes(r) Geotop verdient einen Artikel ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:08, 16. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Meinungsbilder: Verbindlichkeit genealogische Zeichen
Sonstiges: Anmeldung für Guide-Camp, September-Workshop zur Überarbeitung der Wikipedia:Förderung-Richtlinien
Kurier – linke Spalte: Neues von der Software, Plagiate? Ein uraltes Problem
Kurier – rechte Spalte: Doppelter Artikel des Tages, AustriaWiki: Beiträge mit Österreichbezug, Kannst Du die Förderrichtlinien verbessern?, Bots schreiben 8,5 % der Wikipedia, Edits aus dem Parlament, Language Tool
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf13 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Mit Spezial:Versionsgeschichten vereinen können die Versionsgeschichte einer Ursprungsseite mit der Versionsgeschichte einer Zielseite vereint werden (Bug 66155, Gerrit:144861).
• (Softwareneuheit) Das HTML5-Element <rtc> ist nun im Wikitext erlaubt. Es ist Teil der Ruby Annotations. Dieses wird vor allem bei japanischen und chinesischen Texten zur Angabe der Aussprache genutzt (Bug 67042, Gerrit:141742).
• (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Spezial:Dateien hat einen Löschlink pro Datei erhalten (Gerrit:144366).
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons unterstützt nun auch Creative Commons 4.0 (Bug 61896, Gerrit:138183).
• (Bugfix) Auf Dateibeschreibungsseiten für SVG-Dateien werden die Links für „Weitere Auflösungen“ auch für nominell kleine SVGs angezeigt (Bug 6834, Bug 36911, Gerrit:134855).
• (Softwareneuheit) Für die Programmierung von Missbrauchsfiltern steht die neue Variable user_rights zur Verfügung (Bug 60191, Gerrit:122279).
• (Softwareneuheit) Schlagen bei einer Bearbeitung mehrere Missbrauchfilter an, werden alle als Markierungen gesetzt (Bug 66387, Gerrit:138392).

API

• Refactor continuation code and add to purge, watch, etc. Fixes bug "action=purge generator mode does not show query continue" (Bug 60734, Gerrit:111954).

Lua

• Expose mw.log data on preview (Gerrit:55602).
• Improve mw.getCurrentFrame handling. Fix for Frames aren't available outside of functions in modules and mw.loadData can be used to pass data between #invoke's by reading frame arguments (Bug 67498, Bug 65687, Gerrit:144478).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 21. Jul. 2014 (CEST)

Liste der Geotope im Bodenseekreis

Hallo Geolina163, die Mittagspause ist nicht lang, aber ich bin schon mal angefangen: Benutzer:ANKAWÜ/Bst. Geotope im Bodenseekreis! Gruß aus LA, Andreas --ANKAWÜ (Diskussion) 12:26, 22. Jul. 2014 (CEST)

Top...ich versuche, die Liste der Oberallgäuer Geotope zu bebildern ;-). Leider fehlen noch sehr viele Bilder. VG aus dem Rheinland, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:11, 22. Jul. 2014 (CEST)

Curit - FP Nomination/Voting

Hallo Geolina163, vielleicht darf ich Dich als Mitarbeiterin des Portals Minerale fragen beim Voting bezüglich des Bildes [[6]] Deine Stimme abzugeben? Grüße --Klaproth (Diskussion) 23:43, 22. Jul. 2014 (CEST)

Danke für die Info...das wäre mir sonst durchgerutscht. So viele gute Bilder von solchen Mineralen gibt es ja nicht. Danke nochmals...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:15, 23. Jul. 2014 (CEST)

„Drogen-Besorgungsfahrt von Köln ins Allgäu flog auf“

Moin! :) Und ich wundere mich immer, wieso ihr Verspätungen mit der Bahn in diese Richtung habt. ;-) h-mont 21:48, 23. Jul. 2014 (CEST)

Hoffen wir mal, dass die jungen Männer nicht in verantwortlicher Postition an der Spitze eines ICE's beschäftigt waren. Obwohl... wenn ich die wirren Ansagen im Zug rekapituliere.... *zweifel* --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:59, 23. Jul. 2014 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaten: Eschenmoser
Meinungsbilder: Abschaltung des Medienbetrachters
Sonstiges: WLE Publikumspreise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Umgang mit Edit Wars
Kurier – linke Spalte: Feiert sie!, WLE14: Wenn die Natur zu dir spricht, Neue Einsichten, neue Aussichten: Der Jahresplan der Wikimedia Foundation 2014/15
Kurier – rechte Spalte: Schwedischer Tiger auf dem Sprung, US-Kongress von Wikipedia gesperrt, Aufruf zum Ideen & Projekte einreichen bei Wikimedia CH, WLE-2014-Publikumspreis, Vorschaubildchen ohne Gewand, Freie Videos auf mazwai, Die Presse nutzt nicht immer Wikipedia
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf14 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Beim Erstellen/Bearbeiten einer Seite, die auf der MediaWiki:Titleblacklist steht, wird eine Warnung ausgegeben (Bug 13780, Gerrit:140746)
• (Softwareneuheit) Werden auf einer Seite Einzelnachweise <ref>s ohne <references /> verwendet, wird die Seite in eine Wartungskategorie einsortiert. Der Name der Wartungskategorie kann über die Systemnachricht MediaWiki:Cite error refs without references category konfiguriert werden (Bug 67700, Gerrit:145474) Wurde auf Grund einer fehlerhaften Implementierung rückgängig gemacht
• (Softwareneuheit) Wird {{DISPLAYTITLE:...}} mehrfach in einer Seite verwendet, wird eine Warnung ausgegeben. Zusatzparameter: Mit {{DISPLAYTITLE:...|noerror}} wird die Warnung unterdrückt und {{DISPLAYTITLE:...|noreplace}} sorgt dafür, dass ein vorhergehendes {{DISPLAYTITLE:...}} seine Wirkung behält (Bug 50449, Gerrit:144870).

API

• Cleanup list=filearchive. It should return fa_id so that a client can know what to pass to action=revisiondelete and (soon) action=undelete. And the continuation was very broken (Gerrit:146493)
• Fix list=deletedrevs with pre-1.5 revisions (Bug 67699, Gerrit:144980)

JavaScript

• Note that jquery.json will be removed in 1.25. Siehe auch 'jquery.json' module has been deprecated and will be removed; please use 'json' (Gerrit:145679)
• Update jQuery Cookie to v1.2.0 (Gerrit:145000)
• Update Sinon.JS to 1.10.3 (Gerrit:145291)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 28. Jul. 2014 (CEST)

• Keep modules' export tables inside Lua (Bug 64141, Gerrit:127458).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:21, 16. Jun. 2014 (CEST)

Info-Box/Naturstein

Ich habe mir die Box beim Weiberner Tuff angesehen. Es ist sehr gut und informativ, wenn es so ne Kurzinfo gibt.

Ich möchte aber aus diesem Anlass draufhinweisen, dass die Mineralhärte nur für ein einzelnes Mineral gilt. Man kann ein Gestein mit mehreren Mineralen, wie den Weiberner Tuff, nicht mit >5 einordnen und daraus schließen, dass Natursteine >5 Weichgesteine sind. Richtig ist es, ihn als Weichgestein einzuordnen. Gesteine sind zumeist ein Gemenge von Mineralen und man kann aus mehreren Mineralen keinen rechnerischen Mittelwert bilden. Das führt in die Irre. Weich- und Hartgestein sind technische Begriffe, die die Steinmetzen zur Verwendung beim Werkzeugeinsatz brauchen. Die Begriffe sind nicht wissenschaftlich bestimmt, sondern basieren auf Erfahrungen. Dies sollte beachtet werden. Viele Grüße --Roll-Stone (Diskussion) 18:54, 28. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Roll-Stone, das ist mir freilich bekannt. Ich habe mich vor der Erstellung der Infobox mit einigen Naturstein-Fachleuten beraten, die am Natursteinlexikon mitgearbeitet haben. Einen echten Konsens diesbezüglich gab es eigentlich lediglich in der Verwendung (als kleinsten gemeinsamen Nenner) der Bezeichnung Hart- und Weichgestein (wobei mir als mineralogisch vorgebildeter Mensch dabei persönlich - wie Dir offensichtlich auch - der Bauch ein wenig schmerzt). Dies ist in der Natursteinindustrie offensichtlich ein wichtiger Kennwert und darum wollte ich ihn nicht weglassen, zumal ihn Karlfried Fuchs in seinem Standardwerk "Natursteine aus aller Welt" explizit für jeden Naturwerkstein unter der Rubrik "Härtegrad nach Mohs" abarbeitet. Offensichtlich ist es so, dass es zwischen technischem und mineralogischem Parameter einige Unterschiede gibt. Sollte ich ggf. den Begriff Mohshärte nicht so offensiv verwenden und schwammiger "Gesteinshärte" formulieren? Aber dann habe ich keine "harten" Kriterien zur Abgrenzung. Hast Du eine Idee, wie man dies praktisch in der Infobox umsetzen kann? Für Anregungen bin ich sehr dankbar. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:00, 28. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Geolina163! Ich würde die Mohsche Härte in der Box ganz weglassen. Ich würde auch Gesteinshärte nicht nehmen, da dieser Begriff nach den unterschiedlichen technischen Kriterien (Abriebhärte usw.) ruft. Nimm doch den neutralen Begriff "Einordnung". Das Werk von Fuchs führt leider an dieser Stelle - wie gesagt in die Irre, ansonsten ist es ja ok. Es ordnet die Naturwerksteine auch korrekt nach "Hart- oder Weichgestein" ein. Darauf kann man sich beziehen. Ich habe die Kartei auch in meinem Literaturbestand. Warum das mit Mohs drin steht, bleibt mir ein Rätsel. Beispiel Obernkirchner Sandstein hat einen Quarzkornanteil (bekanntlich Quarz-Härte nach Mohs = 7) um die 98-99 Prozent und das Bindemittel ist verkieselt. Er wird mit "<5, Weichgestein" in der Kartei geführt. Meines Wissens hat die Klassifikation ober- oder unterhalb von 5 kein weiterer Autor übernommen. Vielleicht hat man die im Gestein enthaltenen Mineralhärten aufaddiert und durch die Anzahl der Minerale dividiert ;-) Gruß--Roll-Stone (Diskussion) 16:56, 29. Jul. 2014 (CEST)

Fein..großartiger Vorschlag ;-)). Ich melde mal Bedarf für zwei Hiwis an, die repräsentative Querschnittsproben auszählen und mitteln...Nein, Spaß beiseite: Mit dem Mohs stimme ich Dir zu, da hatte ich auch Bauchgrummeln. Allerdings finde ich den Hinweis, ob ein Naturwerkstein "hart" oder "weich" ist schon irgendwie hilfreich, weil daran ja die Verarbeitungsmöglichkeit hängt. Einfach anstatt Mohs-Härte das Feld "Einteilung nach technischen Parametern oder Bearbeitbarkeit" (glücklich bin ich damit immer noch nicht)...um klar zu machen, dass dies eine Einteilung ist, die von der Bearbeitbarkeit von Werkzeugen abhängt. bessere Idee??? Danke nochmal und VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:01, 29. Jul. 2014 (CEST)

Na mit zwei Hiwis ist das wohl nicht getan. Das vorgeschlagene Projekt riecht ja förmlich nach einem Geologen-Beschäftigungsprogramm! ,-))

An sich ist ein Naturwerkstein weder "hart" noch "weich", noch brauchte man zur Unterscheidung technische Parameter um ihn zu bearbeiten. Die Begriffe entstammen einer historisch überkommenen Praxis der Steinmetzen, die bis heute ihre Bedeutung hat. Es gibt auch innerhalb der Begriffe "hart" und "weich" keine Differenzierung. Sowohl bei "hartem wie auch bei weichem" Naturwerkstein führt ein Kopfstoss zu Kopfschmerzen! Also weiche Gesteine dürften relativ selten sein. Der Steinmetz verwendete und verwendet bei der handwerklichen Bearbeitung von Weichgestein "Weichgesteinwerkzeug" und bei Hartgestein "Hartgesteinwerkzeug". Der Griff in die Werkzeugkiste folgte nach einer visuellen Einordnung oder das zu bearbeitende Gestein ist bekannt. Der falsche Griff belehrte den Steinmetzen nach kurzer Zeit: Entweder hat er keinen Bearbeitungserfolg oder das Werkzeug wurde im schlechtesten Fall zerstört. Gleiches gilt im Wesentlichen auch beim Einsatz von steinverarbeitenden Maschinen. Deswegen finde ich die Einordnung nach "Technischen Parametern" nicht gut. Wie wäre es mit "Einteilung in Hart- oder Weichgestein". Der geneigte Wikipedialeser kann sich dann über die Begriffe weiter informieren. Gruß --Roll-Stone (Diskussion) 10:09, 30. Jul. 2014 (CEST)

Ich denke, das ist der richtige Weg - mit weniger Bauchschmerzen. Ich werde mal mit Atamari reden, der mich bei der Infobox technisch unterstützt hat, wie man dies am elegantesten verändern kann. Dank Dir, VG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:09, 30. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Geolina! Die Box ist leider noch nicht verbessert... soll ich mich drum kümmern? Gruß Roll-Stone (Diskussion)-----

Löschdiskussion

Hallo Geolina, schau doch mal in die Löschdiskussion von heute, Artikel "Steinerne Rinne bei Thalheim". Vielleicht kannst Du zur Relevanzfrage beisteuern. Wäre schade, wenn der Artikel gelöscht würde. Gruß, Frank --Helfm@nn ^-PTT- 12:59, 29. Jul. 2014 (CEST)

In den letzten Tagen hat man es aber auf die Geologie abgesehen, menno. Ich kümmere mich darum. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:33, 29. Jul. 2014 (CEST)

Und da bin ich WP:Kempten und Allgäu quasi in Begeisterungsstürme verfallen, als Flachlandtiroler endlich mal eine Mini-Kalktuffquelle im Gelände zu sehen...und das Vorzeigegebiet in Bayern steht mit seinen Premiumquellen in Franken trotz Natura 2000 und FFH-Schutz permanent auf der LD. Da kann man echt nur mit dem Kopf schütteln. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:10, 29. Jul. 2014 (CEST)

Gut begründet Geolina. Immer besser wenn eine Fachfrau sich der Sache annimmt. Gruß, Frank --Helfm@nn ^-PTT- 16:53, 29. Jul. 2014 (CEST)

Hallo Geolina! Die Steinerne Rinne (Happurg) hat von mir jetzt auch ein Wikidata-Eintrag bekommen, d:Q17476998. Vielen Dank übrigens für Deine fachliche Ausarbeitung dieses Artikels. Schöne Grüße aus München, -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 03:36, 2. Aug. 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (02.08.2014)

Hallo Geolina163,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Paeckelmann.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assisten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 2. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminwiederwahlen: Reinhard Kraasch
Sonstiges: Kandidatensuche für WLM-Jury
Meinungsbilder in Vorbereitung: Lebensdaten in biografischen Artikeln, Sperrfrist für Wiederwahlseiten erstgewählter Admins
Kurier – linke Spalte: Uni Gießen, WDR, NZZ: Zerstören, um zu berichten, 25.000 Bilder im Festivalsommer
Kurier – rechte Spalte: Schluss-Ende-Aus-Finito: Publikumspreise WLE 2014, Kleiner Meilenstein USA, WMF akzeptiert Bitcoins, WLE-Jury veröffentlicht Bewertungen, Karten für alle, Neue Datenbankzugänge zu vergeben
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf15 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Das Styling von <code> wurde an das von <pre> angeglichen (Gerrit:148397).
• (Softwareneuheit) Wikimedia Commons: Die neue Spezialseite c:Special:OrphanedTimedText listet Untertitelseiten auf, zu denen es keine Videodatei (mehr) gibt (Gerrit:147749).
• (Softwareneuheit) Nur relevant für Wikis mit mehreren Inhalts-Namensräumen, z. B. das deutschsprachige Wikisource: Mit Spezial:Zufällige Seite/, also zusätzlichem /, werden zufällige Seiten ausschließlich aus dem Hauptnamensraum (NS0) dargestellt (Bug 46420, Gerrit:140916).
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent auf Wikimedia Commons kennt nun auch die Lizenz PD-old-70-1923
• (Softwareneuheit) Es gibt das neue Benutzerrecht viewsuppressed. Standardmäßig ist dieses separate Recht in die Einsicht versteckter Versionen niemandem zugeteilt (Bug 20476, Gerrit:139277).
• (Softwareneuheit) Das Meta-Logbuch unterstützt eine Wildcard-Suche in der Wiki-ID (Bug 10545, Gerrit:48661). Beispiele:

User:Username@*            // User "Username" in allen Projekten
User:Username@xx*          // User "Username" in allen Projekten in der Sprache xx
User:Username@*wikipedia   // User "Username" in allen Wikipedias

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 4. Aug. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 3.8.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pitichinaccio bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 4. Aug. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 4.8.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mikmaq bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Aug. 2014 (CEST)

Blaue Sonne

Hi Geolina, schau Dir doch mal bitte den frisch reingekommenen Artikel an. Ich habe bei dem das starke Gefühl, dass das ein Fake ist. Weder meine Mineralbücher noch Google kennen den Begriff. Mir ist der neue Artikel auch nur aufgefallen, weil er auf meine Artikel Afghanit und Karl Hugo Strunz verlinkt. Was meinst Du? Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 18:55, 7. Aug. 2014 (CEST)

Nochmals Hallo, da Du im Moment nicht aktiv zu sein scheinst (oder im Urlaub?) und meine Zweifel an der Echtheit dieser "Blauen Sonne" durch weitere Recherchen verstärkt wurden, habe ich jetzt einen LA auf den Artikel gestellt. Ach ja, EPI kennt das Zeug bzw. den Handelsnamen auch nicht. Es mag vielleicht sein, dass der Begriff noch zu neu ist, aber dann ist der Artikel umso mehr als Begriffsfindung löschfähig. Viele Grüße -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 19:44, 8. Aug. 2014 (CEST)

Hi, ich war ein paar Tage Bilder machen in einem benachbarten Land ....aber wenn Du magst, kannst Du mir den gelöschten Text noch einmal schicken, dann schaue ich mal, ob da etwas dran ist ;-). LG --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 07:54, 9. Aug. 2014 (CEST)

Hi, Du hast Post :-) Liebe Grüße und willkommen zurück -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 12:20, 9. Aug. 2014 (CEST)

Ich hab mal geantwortet ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:49, 9. Aug. 2014 (CEST)

Diskussion:St. Afra (Betzigau)

Hallo Geolina163! - Schau doch bitte mal rin. Was sind "Rollsteine"? (icke komm mit mein kennniss nit weiter ... ;-) ) --Flo Sorg (Diskussion) 00:50, 8. Aug. 2014 (CEST)

Hmm...ein sehr folkloristischer oder regionaler Begriff. Sobald ich wieder in der Reichweite meiner Bibliothek bin, werde ich mal schauen, ob sich etwas findet ;-)). Ich denke, es hat etwas mit einem Konglomerat zu tun, der ja aus lauter abgerundeten / abgerollte Geröllen zusammengesetzt ist, aber das werde ich selbstverständlich überprüfen. LG...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 08:00, 9. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Geolina163! - Nur keine Hektik - In der Ruhe liegt die Kraft! ;-) - Ich denke nicht, dass das "Auf die Schnelle" geklärt werden muss. Bin auch am Überlegen einen Eintrag zum Lemma "Rollsteine" zu machen (könnte man dann so schön verlinken). --Flo Sorg (Diskussion) 12:47, 9. Aug. 2014 (CEST)

hallo ihr beiden! ich habe eine weiterleitung von rollstein auf geröll angelegt. das sollte reichen, wir müssen nicht unnötig wp:redundanzen schaffen. ;) grüsse aus london! h-mont 12:50, 9. Aug. 2014 (CEST)

Hello Hilarmont - Oh my goodness! Does you have foggy weather these days? ;-) --Flo Sorg (Diskussion) 13:15, 9. Aug. 2014 (CEST)

Bonjour vous deux, Bavières! Je pense que c'est correct. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:56, 9. Aug. 2014 (CEST)

ganz fies...französisch... ich nix parlez francais! ;-) h-mont 16:27, 9. Aug. 2014 (CEST) - plus 1! --Flo Sorg (Diskussion) 18:11, 9. Aug. 2014 (CEST)

tja, deswegen bist du auch in London...und ich nicht ....grrr. Grüße an die anderen ;). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:58, 9. Aug. 2014 (CEST)

Und um auch inhaltlich etwas beizutragen: Das Bayerische Landesdenkmalamt scheint den Ausdruck gerne und oft zu verwenden. Aaaber - es gibt den Ausdruck auch bei Lemmas, die im "Norden" liegen, oder sogar außereuropäisch sind. Ich habe nun nicht alle ca 100 Artikel die der deutschen Wikipedia drin sind, genau angesehen, aber der Ausdruck scheint mir ein Lemma "wert" zu sein. --Flo Sorg (Diskussion) 18:23, 9. Aug. 2014 (CEST)

An sich...völlig berechtigt. Nur kräuseln sich mir die Augenbrauen, weil der Begriff relativ unspezifisch von "Nichtgeologen" für Findlinge (die sind im weitersten Sinne ja auch "gerollt"), Flußgerölle und sogar für bearbeitete, gerundete Gesteine verwendet wird. Man müsste die Artikel danach einmal mal durchsehen und dann ggf. entscheiden, wie man das Lemma aufbaut, welche BKL's notwendig sind...usw. Und vorallem, von wem der Begriff in die Fachliteratur eingeführt wurde...Aber ich kann ja mal sammeln...LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:33, 9. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Geolina163! - Mir scheint, der Begriff wird eher von "Leuten vom Bau", denn von Geologen verwendet. Ich sehe mir die Artikel durch und versuche sie einzuordnen. Tabelle: Geologie/Bauwesen/Findling/Geröll/rund bearbeitetes Gestein/Baumaterial/?/ ? Wegen der BKL habe ich mal bei der Universität "leepzsch" Nachgeschlagen: [7]. Das Beispiel fand ich interessant. Aber insgesamt wird uns der Eintrag wohl nicht weiterhelfen ... --Flo Sorg (Diskussion) 10:21, 10. Aug. 2014 (CEST)

Ich fürchte, in diesem Zusammenhang spielen geologisch-genetische Überlegungen eher eine untergeordnete Rolle xD. Es ging wohl eher darum, wie man ohne einen Autokran schnell etwas dauerhaft verschließen kann ;). Aber interessante Tabelle ;-)).

In dem Lexikon der Geowissenschaften und im Natursteinlexikon findet sich leider kein Eintrag, auch nicht in meinen Natursteinbüchern, die allerdings sich nicht explizit im Bayern befassen, aber ich forsche gerne weiter ;-).Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:38, 10. Aug. 2014 (CEST)

Ich hab mal mit der Tabelle angefangen. Hab dir einen link per E-Mail geschickt. --Flo Sorg (Diskussion) 13:41, 10. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminwiederwahlen: Leithian
Meinungsbilder in Vorbereitung: Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Kurier – linke Spalte: Superprotect, Behalte Selfies bloß für dich!, WMF weist Community-Entscheid bezüglich Medienbetrachter zurück, Recht auf Vergessen – Google löscht erstmals Wikipedia-Link aus dem Index
Kurier – rechte Spalte: Wikicon: CfP-Deadline naht, Neue Pläne für den Assistenten zum Hochladen von Dateien, Streit um Urheberrechte eines Affenselbstkonterfeis, Höflichkeit als Bitte an alle Wikifanten und Wikifantinnen,, WikiCon 2014: Anmeldung ab sofort möglich!, Auf nach Wien: 2. GLAM-Treffen 2014 im September
– GiftBot (Diskussion) 00:26, 11. Aug. 2014 (CEST)

Noch ein Aufschluss

Hallo Geolina, hier mal ein älteres Bild aus meinem Archiv, das ich im Rahmen eines Neuartikels soeben hochgeladen habe. Vielleicht kannst Du es ja zur Bebilderung eines Geologieartikels gebrauchen. Gruß Benutzerkennung: 43067 00:16, 15. Aug. 2014 (CEST)

Tolles Grauwackenbild ;-). Vielleicht finde ich ja noch Zeit ein, zwei Sätze zur Geologie zu schreiben, wenn gewünscht. LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:28, 20. Aug. 2014 (CEST)

Ja, gerne. Ich habe noch eine Serie Bilder des Geopfads aus 2010 auf meiner Platte gefunden, darunter natürlich auch mehrer Aufschlüsse. Ich weiß ja nicht ob Deine Bilder was geworden sind, ich könnte da auch aushelfen. Gruß Benutzerkennung: 43067 18:10, 21. Aug. 2014 (CEST)

Deine tolle Idee ...

... von Juni "Wiki goes fashion" [8] steht ja bestimmt noch. Sollen wir mal für das Museum planen, ein bißchen Glammer für den langen kalten Winter? LG --Alraunenstern۞ 17:28, 15. Aug. 2014 (CEST)

Wiki goes Fashion ist schon in der Pipeline und startet nach der WikiCon, natürlich mit den versprochenen Hüten. Die Kontakte sind geknüpft und die Hüte warten auf Träger/innen und natürlich auf neue Artikel ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:58, 20. Aug. 2014 (CEST)

Ausrufer

Wegen des Streiks des GiftBots entfällt der Ausrufer. MfG Harry8 09:13, 18. Aug. 2014 (CEST)

WP:Süd

Hallo Geolina! Bitte beachte eine mögliche Termin-Änderung zu WP:Süd. Siehe dort. Vielen Dank -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 14:48, 19. Aug. 2014 (CEST)

Vielleicht könnte es ja klappen. Die Einhard-Basilika stand schon lange auf meinem Plan, erst recht im Karls-Jahr ;-). Danke für den Hinweis. LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:50, 20. Aug. 2014 (CEST)

Gifhorner Brocken

Dein Kommentar zeugt von großer Sachkenntnis. Danke. Glück auf. Klaus

Geotopschutz ist ein relativ neuer Zweig des Naturschutzes und leider in jedem Bundesland anders geregelt. Aber dieser Findling ist aufgrund der Größe etwas besonderes, weil man daraus noch auf die Mächtigkeit des Gletschers schließen kann, um solch einen großen Block zu transportieren. Meist sind sie ja beim Transport zerbrochen. Nun dauert eine Unterschutzstellung, auch eine einstweilige, meist ziemlich lange und der Einspruch einer Behörde hat nur "aufschiebende" Wirkung. Nun wäre es interessant, welche Art von Gestein und von welchem Liefergebiet er kommt. Aber das wird sicher bald folgen. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:04, 22. Aug. 2014 (CEST)

„Als Zeugnisse der Erdgeschichte relevant“

Weil’s für die LD (einmal mehr) zu OT wäre: Du weißt schon, dass man mit dieser Begründung faktisch jeden Stein, jeden Aufschluss, jedes Fossil als relevant erklären kann? Und das nach dieser Logik tatsächlich auch jede römische oder keltische Münze, jede rostige Pfeilspitze als Zeugnis der Menschheitsgeschichte per se relevant wäre? Mal ehrlich, wer soll denn die 22.000 Artikel schreiben? Das machen wahrscheinlich Hinz oder Kunz, die Hobby-Heimatkundler von nebenan, und so lesen sich diese Artikel dann auch: Fremdschämfaktor 10+. Nee, nee, mir reichen schon die (immer wieder aufs neue erschreckend) schlecht geschriebenen Geologie-Abschnitte in diversen geographischen Artikeln. Man sollte wirklich mal anfangen, über Relevanzkriterien in der Geologie nachzudenken, schließlich gibt’s wirklich interessante Geotope ja nicht nur in Deutschland. Und es ist ja auch nicht so, dass sich hier Kollegen im Geowissenschaften-Portal permanent über mangelnde Beschäftigung beklagen ;-) --Gretarsson (Diskussion) 17:59, 22. Aug. 2014 (CEST)

Naja, nicht jeder Stein...bei den Findlingen gibt es in den Landesnaturschutzgesetzen, wie verlinkt, ganz spezielle Kriterien, wonach die Findlinge geschützt werden können und sollten. Aber nur ein Bruchteil ist als ND oder als Teil eines LSG, NP geschützt. Vielfach wird nach der Arbeitsanleitung Geotopschutz auch noch gewichtet: "Besonders wertvoll", "schützenswert" usw.

Bei diesem Fund in Gifhorn habe ich nach Durchsicht der bekannten und als Geotope ausgehaltenen Findlinge im Landkreis keinen Zweifel, dass der als ND geschützt werden muss/müsste. "Wirklich interessant" als RK finde ich schwierig...für einen Bayern ist eine Nehrung, ein Os null von Interesse, ebenso wie für einen Hamburger ein Karsee...Über die Qualität brauchen wir uns nicht zu unterhalten, aber das gilt für alle Bereiche, Geophysik, Tektonik...und teilweise auch Stratigrafie. Um die Geotope mag ich mich gerne kümmern, weil sie auch von geotouristischem Interesse sind und im Bereich Umweltbildung eine größere Breitenwirkung entfalten als irgendein skurriler geologischer Fachbegriff, den eh keiner sucht. Ein Plädoyer für die Nutzer...weniger für die paar Schreiber im Portal, das ist mir freilich bewusst. Etwas resigniert, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:15, 22. Aug. 2014 (CEST)

Hi, hi, ja, nee, „interessant“ ist ein schlechtes Relevanzkriterium. Ich dachte da auch eher an Kriterien, die sich auf die Sichtweisen der Landesämter stützen, was besonders wertvoll ist. Die Liste „Bayerns schönste Geotope“ wäre so eine Vorgabe (die „Nationalen Geotope“ sind ja schon fast alle drin, wobei u.a. die Bohlenwand noch fehlt, wäre eigentlich was für mich, der Artikel zum Thüringisch-Fränkisch-Vogtländischen Schiefergebirge stammt größtenteils von mir). Damit käme man dann Bundesweit auf ca. 2000 Geotope, was schon ein ganz schöner Batzen ist. Müssen wir hier aber jetzt nicht weiter auswalzen. Wäre eh eine Diskussion, die auf dem Portal zu führen ist. Cheers und ein schönes Wochenende! --Gretarsson (Diskussion) 02:04, 23. Aug. 2014 (CEST)

An die Bohlenwand habe ich auch oft gedacht ;-) oder an Beddelhausen. Die Nationalen und schönsten Geotope sind ja alle nach dem Krierium "Schönheit" z.t. als Publikumsvoting vergeben worden. Also vom objektiven Kriterien ziemlich entfernt. Von den 22.T Geotopen sind derzeit aber noch nicht einmal 30% nach der Arbeitsanleitung Geotopschutz der Geologischen Dienste als "schützenswert", "wertvoll" usw. bewertet worden und in manchen Bundesländern kommt man nicht einmal "frei" an die Geotoplisten heran, so dass man sie hier veröffentlichen kann. Bayern, MV, HH und z.T. BW sind da eine Ausnahme, andere veröffentlichen nur geotouristisch wertvolle Geotope...alles völlig inkonsistent...von Bundesland zu Bundesland verschieden...Für unsere Zwecke schlichtweg zum Verzweifeln. Aber die Nationalen haben wir ja bald fertig und von den Bayerischen gibt es ein paar...Dir auch ein schönes WE, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 02:18, 23. Aug. 2014 (CEST)

Rätsel

L’Oréal Waschbecken ... ;o) --Martin1978 - ☎ 15:23, 24. Aug. 2014 (CEST)

• Grübel, grübel...*, ich brauch doch Frauengold. :D --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:52, 24. Aug. 2014 (CEST)

Nächstes Rätsel

Schnitzel Tupperware Kühlschrank... Vergessliche Menschen. hehehe --Martin1978 - ☎ 19:05, 24. Aug. 2014 (CEST)

Komplementärgüter? h-mont 19:10, 24. Aug. 2014 (CEST)

Ich brauch nun doch ein Faß...Frauengold natürlich...LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:12, 24. Aug. 2014 (CEST)

Nein, Du brauchst Pilgerstoff und eine Ahnung, was Du oder irgendwer wo hinterlässt... ;o) --Martin1978 - ☎ 19:43, 24. Aug. 2014 (CEST)

Ich kann zur rätselhaften Erscheinung im Waschbecken etwas beitragen... handelt es sich doch um ein pastenartiges-, Frisuren-technisches Hilfsmittel in einem länglichen, festen, aber formbaren Behältnis... Eigentlich könnte ich sagen Ihr könnt Euch das in die Haare schmieren, bei Martin sehe ich da aber keine Gefahr des übermässigen Gebrauchs...

So ergeben sich dann wieder und wieder Gründe vor Ort vorstellig zu werden um verlorene und gefundene Dinge persönlich zu transportieren...

Lieben Gruß aus der WikiCon-Stadt Köln --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 22:19, 24. Aug. 2014 (CEST)

Das ist ja mal wieder ein typisches Vorurteil : L’Oréal + Waschbecken = Frau. Dabei sind die Herren der Schöpfung heute längst die Meister der kosmetischen Verwandlung ...und der Vergesslichkeit. also, mein lieber Martin, Du hast die falsche Benutzerseite erwischt ;-). LG..in das Zentrum des schräggeschichteten Sandsteins ;-) --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:26, 24. Aug. 2014 (CEST)

WikiCon angekündigt

Hi Geolina, Ich habe deine Text etwas neu geschrieben und auf 8 Platzen gesetzt (Inklusive Twitter). Es ist normal meinen eigenen Namen auf eine Nachricht zu schreiben und das habe ich auch gemacht, zusammen mit deiner.

Hast du gesehen das ich mir als Helfer hat eingeschrieben? :-) Ich muss sagen, dass ich bei das Formular ausfüllen Hilfe musste fragen: WikiAnika hatte mir gut geholfen. Grüße - Romaine (Diskussion) 10:46, 29. Aug. 2014 (CEST)

Danke für die Information der Kollegen und auch für Deine Bereitschaft bei "unserer" WikiCon als Helfer mitzuarbeiten. Ich freu mich auf Sonntag in Maastricht. VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:09, 29. Aug. 2014 (CEST)

Liedberger Sandstein

Hallo Geolina, ich beabsichtige zum Thema "Liedberger Sandstein" einen neuen Artikel anzulegen. Einige Literatur, vor allem Verwendung in römischen und mittelalterlichen Bauten, Kirchen, Schlössern besorge ich mir gerade. Ist dir geologische Fachliteratur bekannt, wo das Thema abgehandelt wird? Wäre schön, wenn ich diese hinzuziehen könnte. LG --CaS2000 (Diskussion) 12:16, 29. Aug. 2014 (CEST)

Skurril, ich wollte gerade mit dem Herzogenrather Sandstein anfangen (ziemlich ähnliche Genese) ;-). Ich kann am Montag o. Dienstag in meiner Arbeitsbibliothek nachschauen, da steht ein Buch über Bausandsteine Deutschlands, da müsste sich was finden lassen. Aktuell dürfte da allerdings kein Abbau mehr stattfinden, also muss ich wohl ins Archiv ... In den klassischen Natursteinlexikas findet sich leider nichts Erhebendes. Wenn es bis Dienstag Zeit hat .. dann kann ich sicher helfen.

Wir haben ja vor einigen Wochen auch eine Infobox zu Naturwerksteinen gebastelt, da kann ich auch schauen, welche Parameter ich da beisteuern kann. Soll ich Dir die Textfragmente auf deine DS schreiben? LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:48, 29. Aug. 2014 (CEST)

Ein Abbau findet heute nicht mehr statt. In den 1930er-Jahren ist ein tödlicher Unfall in einem Stollen mit vier Pfadfindern aus Düsseldorf passiert. Spätestens dann hörte der Abbau auf. Aber die Liedberger Kirche ist noch 1915 mit Sandstein gebaut worden. Schon bei den Römern und in vielen Profan- und Sakralbauten am Niederrhein wurde der Quarzit verwendet. Du kannst mir gerne Deine Infos auf die DS schreiben. Vielen Dank. LG --CaS2000 (Diskussion) 15:15, 29. Aug. 2014 (CEST)

Mach ich...sofort! ;-) Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:20, 29. Aug. 2014 (CEST)

Vielen, vielen Dank. Der Abschnitt "Geologie" ist ja schon fertig. Ich werde es dann Dir überlassen, den neuen Artikel aufzuwerten. LG --CaS2000 (Diskussion) 15:40, 29. Aug. 2014 (CEST)

Nööö...mach Du mal die ganze Baugeschichte, Archäologie + Pfadfindertragödie...ist ja nur randlich mein Gebiet ;-). Du kannst gerne den Abschnitt verwenden, aber auch umbauen, wenn es dir besser passt. Ich helfe gerne bei der Infobox aus. Schade dass kein geeignetes Bild vorhanden ist. Ich renne in der letzten Zeit nur rum und fotografiere Bauwerksteine an Gebäuden, von denen in weiß, woher sie stammen, aber einen Liedberger Sandstein habe ich noch nicht auf der Platte ;-). LG und schönes WE (ich freu mich auf Deinen Artikel ;-) ). Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:51, 29. Aug. 2014 (CEST)

Hier drei Bilder von mir. Wie sollte der Stein denn fotografiert werden, Nahaufnahme, Einzelstück ? --CaS2000 (Diskussion) 16:13, 29. Aug. 2014 (CEST)

• 
  Fußfall aus Liedberger Sandstein
• 
  St. Georg (Liedberg)
• 
  Baudenkmal: Wegestock im Pescher Feld (Stationen XIII und XIV)
• 
  Ideal wäre so (auch für Infoboxen geeignet) ;-)
• 
  Liedberger Sandstein

An solche Bilder denkt man (ich auch) meistens nicht, aber sie fehlen leider komplett ;(.

Ich habs mal versucht. Ist von einer Steinmetzarbeit um 1870. LG --CaS2000 (Diskussion) 18:40, 29. Aug. 2014 (CEST)

Genau so, wie gewünscht ;-)...perfekt! Solche repräsentativen Bilder fehlen leider fast von allen Werksteinen ;(. LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:46, 29. Aug. 2014 (CEST)

You've got mail. --Túrelio (Diskussion) 20:56, 29. Aug. 2014 (CEST)

Antwort ist auf dem Weg. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:03, 29. Aug. 2014 (CEST)

WikiZondag

Hallo Geolina, Kannst du E.Doornbusch bestätigen, sie hatte sich angemeldet. Danke! Romaine (Diskussion) 10:00, 3. Sep. 2014 (CEST)

Wiki-Dialog zum Zedler-Preis

Hallo Geolina. Du hattest dich in den letzten Monaten um die Diskussion und Inhalt und Form des Zedler-Preises beteiligt. Um die diversen Diskussionen mal etwas zusammenzuführen und alle Interessierten gleichzeitig zur Diskussion und dann sogar zur Abstimmung zu bringen, versuche ich, die Diskussion mit einem Wiki-Dialog zeitlich zu bündeln. Die Diskussion findet dort auf der Diskussionsseite statt, und ich freue mich, wenn Du Dich beteiligst. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 15:44, 4. Sep. 2014 (CEST)

Artikel Kalktuffquelle

Hallo Geolina,

ich habe den oben genannten Artikel grade in der QS gefunden und werde tun, was ich für ihn tun kann. Aber Du kannst ihm sicher noch um einiges besser helfen oder kennst andere, die das können. Ich habe dank Kempten immerhin eine Ahnung, um was es geht ;)

Lieben Gruß, ich freu mich auch Köln --Kritzolina (Diskussion) 23:12, 5. Sep. 2014 (CEST)

Ich kann mich etwas darum kümmern...aus geologischer Sicht ;). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:19, 6. Sep. 2014 (CEST)

Vielen lieben herzlichDank Vorlage:Smiley/Wartung/blumen  --Kritzolina (Diskussion) 10:52, 7. Sep. 2014 (CEST)

Technische Daten

Unter denjenigen, die in der WP Naturwerksteine beschrieben haben, bestand die Übereinkunft, dass keine technische Daten in die Naturwerkstein-Artikel reingeschrieben werden. Der Gedanke war der, dass diese Daten dem "normalen" WP-Leser wenig bis nichts sagen. Diejenigen, die mit den technischen Daten etwas anfangen können, wissen, dass sie die Werte derart von Gesteinsschicht zu Gesteinsschicht schwanken, dass sie diese für ihre Arbeit nicht gebrauchen können. Dies gilt insbesondere für Naturwerksteine, deren Werte stark schwanken, insbesondere für die Sandsteine. Die WP ist auch kein Sammelwerk technischer Daten. Bei den Gesteins"arten" macht die Eingabe technischer Werte als Durchschnittswerte (!) durchaus Sinn. Kannst Du Dich dieser Auffassung (siehe in Deinem sehr guten Artikel zum Nievelsteiner Sandstein) anschließen? Besten Gruß --Roll-Stone (Diskussion) 10:46, 7. Sep. 2014 (CEST)

Hmm, ich habe diese Diskussion nicht mitbekommen. Kannst Du mir sie mal verlinken? Ansonsten kann ich natürlich die technischen Daten aus meinen diversen Artikeln wieder löschen, wenn das Konsenz ist. Mir schien es sinnvoll, zumal in den Bachfachinformationen auch immer Durchschnittswerte angegeben sind. Bedauerlich. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:44, 7. Sep. 2014 (CEST)

Im Naturwerksteinbereich der WP gab/gibt es in D. im Wesentlichen drei Autoren (eine davon bist Du) und einen in Ö., die über Werksteine schreiben. Diese Diskussion war in D. nicht öffentlich. In D. haben wir uns seinerzeit diesbezgl. verständigt. Neben den oben angeführten Argumenten gibt lediglich in der INSK technische Werte verschriftlicht wie auch aktuelle. Derzeit ist es so, dass nur ein Verlag in D. in dieser Richtung publiziert. Callwey macht da nichts mehr, leider. Wenn der Ebner Verlag aus Kostengründen die Reihe einstellt, u. a. weil ja Daten in der WP stehen, wäre das sehr schlecht. Dann haben wir nichts mehr. Die beiden Verlage sind kleine Verlage, denen geht es wirtschaftlich derzeit bestimmt nicht so gut. Niemand kann Dich daran hindern, die technischen Daten reinzunehmen, aber man bedenke das Ende. Bei aller WP-Zugeneigtheit: Mir sind Printmedien ebenso sehr wichtig! Beste Grüße --Roll-Stone (Diskussion) 20:02, 7. Sep. 2014 (CEST)

Bildunterschriften im Artikel Findling (Gifhorn): Migmatit?

Hi Geolina.

Danke erstmal für deine Unterstützung in der VM gegen mich.

Du hast das lagige Gefüge, das auf den Abbildungen zu sehen ist, als migmatitisch bezeichnet. Das ist sicherlich nicht unplausibel, ginge mir persönlich aber ein bisschen weit, da es sich m.E. auch um eine Foliation, evtl. nochmal nach Intrusion des Pegmatits deformiert, handen könnte. Ferner benutzt du die Begriffe Neosom und Melanosom und implizierst damit, dass Pegmatit und Migmatit dem gleichen „Event“ entstammen. Jetzt verlange ich natürlich keinen Beleg für diese Sicht ;-) , aber ich wäre doch sehr erbaut über eine kleine Begründung, wie du zu dieser Sicht kommst. --Gretarsson (Diskussion) 18:23, 7. Sep. 2014 (CEST)

Hi Gretarsson, ich hatte eigentlich mit dem Kapitel Findling (Gifhorn) abgeschlossen, die Löschdiskussion ist einfach ab einem bestimmten Punkt relativ unergiebig geworden. Die VM tat ein Übriges dazu. Nun...ich habe mich einen Teil meines Lebens mit diesen Gesteinen beschäftigen dürfen;)...und ohne die Glaskugel zu bedienen - dazu wären doch ein paar Dünnschliffe notwendig ;-)... der Findling sieht mir doch relativ südschwedisch aus, erinnert mich an die Kroppjefäll-Granite oder ähnliche Granite aus Dalsland. Warum jetzt migmatisch? Die Vorder- und auch die Rückseite des Findlings zeigt einige partiell aufgeschmolzene Bereiche mit deutlichen Segregationsbändern, vermutlich aus Biotit und Hornblende, zudem deutliche Blastesen von Quarz und Feldspäten, Einlagerungen von Xenolithen...sodass zumindestens das Gestein sich partiell im fluiden bis semifluiden Zustand befunden haben dürfte (ich habe dazu neutral die Bildbeschreibungen auf Commons ergänzt). Diese fließenden Übergänge zwischen Graniten und migmatitischen Graniten und Gneisen sind eigentlich relativ typisch. Aber zu einer genaueren Spekulation möchte ich mich ohne Dünnschliffe eher nicht hinreißen lassen, obwohl ich solche partiell aufgeschmolzene Granitfindlinge aus der Gegend relativ oft gesehen habe. VG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:32, 7. Sep. 2014 (CEST)

Erinnerung: Abstimmung zum Wiki-Zedler-Dialog

Hi Geolina,

eine kurze Erinnerung: sofern nicht noch jemand Einwände gegen den Abstimmungsmodus hat, startet gleich die Abstimmung zum Wiki-Zedler-Dialog. Freu' mich auf Deine Beteiligung und sieh dies auch als Aufforderung Dir die Seite vor der Abstimmung noch mal genau anzuschauen. -- Dirk Franke (WMDE) (Diskussion) 19:47, 9. Sep. 2014 (CEST)

A Sunday at a Museum

Hello Geolina163, I have written a small report of our day (WikiSunday) in the Bonnefantenmuseum in Maastricht. Read it at: outreach:GLAM/Newsletter/August_2014/Contents/Netherlands_report#A_Sunday_at_a_Museum. See you some other day! (like a WikiSaturday, once every two weeks there is a WikiSaturday in Utrecht, or at WikiCon). Greetings - Romaine (Diskussion) 15:52, 12. Sep. 2014 (CEST)

Merci...Romaine ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:22, 13. Sep. 2014 (CEST)

Institutionelle Initiative des Jahres

Zu deiner Anmerkung in der Abstimmung siehe mein ursprünglicher Vorschlag auf der Dialog-Diskussionsseite. --Julius1990 Disk. Werbung 06:43, 13. Sep. 2014 (CEST)

Aufteilung in Kategorie 3a / 3b ? Ja, gerne.--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:03, 13. Sep. 2014 (CEST)

Jop, aber nicht prinzipiell, sondern nur, wenn es dann auch organisatorisch gelebt wird, denn das würde in meinen Augen tatsächlich Veränderungen (etwaige Kooperationen mit anderen Vereinen/Verbänden, den Weg ins H-Net zur Bewerbung des Preises etc.) bedeuten. Liebe Grüße --Julius1990 Disk. Werbung 12:36, 13. Sep. 2014 (CEST)

Meine ungeteilte Zustimmung hast Du ;-). Das durchaus könnte positive Effekte haben und die Attraktivität des Preises heben. LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:15, 13. Sep. 2014 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Checkuserwahl: Checkuserwahl 2014
Adminkandidaten: Wortsportler
Meinungsbilder: Letter to Wikimedia Foundation: Superprotect and Media Viewer, Meinungsbild zur unbeschränkten Sperrung von Benutzeraccounts
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Deutschland, Österreich, Weltweit, Wiki4Alps Schweiz
WikiCon: WikiCon 2014: Ideen für Social Areas einbringen
Sonstiges: Abstimmung zum Zedler-Preis 2015
Meinungsbilder in Vorbereitung: Vorlage für Lebensdaten, Gruppenrecht Superschutz
Kurier – linke Spalte: +++ EIL +++ Chatnetzwerk Freenode gehackt, Prekäre Wikipedianer-Freiheit, Wiki-Dialog zum Zedler-Preis startet, Ein Beginn, der schon lange vorher begonnen hat – erstes Guide-Camp in Kassel, Wikimedia Belgien von der Wikimedia Foundation anerkannt, Neu: Wikipedia-Sprechstunde in der Hamburger Bücherhalle, Schreibwettbewerb 21: Mut zur Miniatur, Wiki Loves Monuments 2014, Unsere eigenen 1.000 Basisartikel, Autoren packen die Koffer, Das Leitbild der Wikimedia Foundation als Leitstern aus der aktuellen Krise, Kein Biedermann, kein Brandstifter ..., Mit Wikiwand ins Leseparadies?, Gute Worte …, Werbung in Wikipedia!, „Wie geben wir jedem eine Stimme?“ Fabrice Florin und seine Kultur der Güte, Superprotect: Wikipedia im August 2014 (Karikaturen)
Kurier – rechte Spalte: Gewinner der Schreib- und Fotowettbewerbe im Braunschweigischen Landesmuseum stehen fest, Bericht zum Arbeitstreffen zum Review der Förderrichtlinien (FöRiWS2) erschienen, Nachtragshaushalt WMDE, … die Lust am Leiden, Abstimmung zum Zedler-Preis hat begonnen, Wissenschaft und freies Wissen, Wikivoyage schafft Namensraum ab, Was ist naK?, Deutscher Wikipediapreis, AffCom sucht neue Mitglieder, Noch ein Monat bis zur WikiCon, Themen für den Förderrichtlinienworkshop, Betrügereien bei Geldüberweisungen, Leserbrief, Extrablatt: Ein neuer Artikel in der Wikipedia, Sind gesichtete Versionen böse?, Begegnung mit dem Feind, Media Viewer individuell ausschalten, Nur noch globale Umbenennungen, Ohne Superkräfte, Die WikiCon 2014 kommt näher!, Kinder und die WikiCon, Neue Standardgröße der Vorschaubilder, Globales CSS, Ein Tool, um Tools zu finden, Vorläufiger Bericht zu den „Grenzen der Bezahlung“, BE-NE-DE-Treffen in Maastricht, Drei Vier Wünsche frei …, Über 40.000 Siegelmarken, Kein Ausrufer wegen Streik, Brockhaus, vorletzter Akt, Vorsicht Suchtgefahr, Der Sommer-Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. August, Genfer Konvention auf Commons, 200.000 Artikel auf Esperanto, Ist der Schreibwettbewerb diesmal wirklich tot?
Projektneuheiten:

• (Nachtrag) Am 24. Juni wurde das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, von 2000 auf 3000 Einträge erhöht (Gerrit:141652).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Es steht nun die Schriftart Comic Neue (englischer Artikel) als freie Alternative zur Comic Sans MS zur Verfügung: Wikipedia, Wikipedia, Wikipedia (Gerrit:124316).
• (Softwareneuheit) Benutzer mit Rollback-Recht haben nun in den Einstellungen die Möglichkeit, zurückgesetzte Seiten automatisch zu beobachten (Bug 4488, Gerrit:146440).
• (Softwareneuheit) Es ist jetzt möglich, leere Seiten zu erstellen (Bug 57238, Gerrit:145899).
• (Bugfix) Ein Fehler beim Importieren von Seitenversionen wurde behoben, bei dem unter bestimmten Umständen die Statistikanzahl der Artikel (NUMBEROFARTICLES) um die Anzahl der importierten Versionen erhöht wurde. (Bug 40009, Gerrit:148309)

API

• Allow undeleting files (Bug 40817, Gerrit:146494).
• list=logevent userid is returned as string, should be integer (Bug 68921, Gerrit:150823).

JavaScript

• jquery.confirmable: New inline confirmation module. $().confirmable() can be applied to any inline-block element. It will cause it to expand into "Are you sure? [Yes] [No]" question (Gerrit:92315)
• Add mw-ui-input to mediawiki ui. Packaged in mediawiki.ui.inputs to allow developers to use inputs separately to other mediawiki ui components (Gerrit:149173)
• Update jQuery Cookie to v1.3.1 (Gerrit:145884)
• jquery.textSelection: Remove references to iframe (Bug 29328, Gerrit:139690)
• jquery.textSelection: Add setContents function. This function is specified in the commands handler below, but did not have an implementation for the plain textarea case. A user wanted this api call so his JS cleanup script could work consistently on both plain textarea and the CodeEditor (Gerrit:149529)
• (Konfiguration) Das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, wurde von 3000 auf 4000 Einträge erhöht (Gerrit:154986).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Hochladeassistent: Ein Problem mit einfrierenden Browsern beim manuellen Vergrößern der Eingabefelder wurde behoben (Bug 33607, Gerrit:152830).
• (Softwareänderung) JavaScript-Support wurde für Microsoft Internet Explorer 6 entfernt. JavaScript-Tools und Skripte werden nicht länger in diesem Browser funktionieren. (Mailingliste, Gerrit:152072)
• (Softwareneuheit) Auf Seiten, die erfordern, dass ein Benutzer eingeloggt ist (wie die Beobachtungsliste), obwohl er es nicht ist, wird man nun direkt zum Login weitergeleitet (und danach zurück) statt dass eine Meldung angezeigt wird (Bug 15484, Gerrit:148144).

API

• Remove action=paraminfo 'props' and 'errors' result properties (Gerrit:152760)

JavaScript

• Add mw-ui-checkbox (Gerrit:149121)
• Add mw-ui-* context colors for any element, plus special handling for anchors (Gerrit:150577)

Lua

• Expose cascading protection directly to Lua. Add a way to fetch cascading protection information from Lua without needing to call the CASCADINGSOURCES parser function (Gerrit:132730)
• (Softwareneuheit) Benutzer können nun JavaScript/CSS auf Seiten platzieren, die für sie global auf allen WMF-Wikis geladen werden. (Hilfeseite, Gerrit:154432)
• (Betatest) In den persönlichen Einstellungen steht nun der Betatest „Seitenleiste anderer Projekte“ zur Verfügung. Damit werden in der linken Navigationsspalte zum Lemma gehörige Schwesterprojekte, so wie diese auf Wikidata eingetragen sind, angezeigt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit - Nicht-WMF-Wikis) Die Speicherung des Passwortes wurde von der Verschlüsselungstechnik MD5 auf PBKDF2 umgestellt. Für den Benutzer ergeben sich keine Änderungen. Beim ersten Anmelden nach der Umstellung wird das Passwort im Hintergrund neu verschlüsselt und gespeichert (Gerrit:149658, Bug 28419). Für WMF-Wikis wurde die Einstellung (vorerst) zurückgenommen (gerrit:153850, Bug 68766).
• (Softwareneuheit) Beim Aufruf von Weiterleitungen wird nun per JavaScript die URL auf den eigentlichen Seitentitel angepasst. (Gerrit:143852)
• (Softwareneuheit) Die beim Löschen angezeigte Anzahl an Versionen ist nicht mehr "ungefähr". Der Fehler, dass sich Seiten mit weniger als 5000 Versionen nicht löschen lassen, weil sie vermeintlich mehr als 5000 Versionen hätten, kann nicht mehr auftreten (Gerrit:131264, Bug 69556).

API

• Add method for logging feature usage (Gerrit:154095)
• Add a "submodule" param type (Gerrit:154147)
• Formats dbg, dump, txt, wddx, and yaml are now deprecated. (Gerrit:154098)

JavaScript

• Update Moment.js from 2.7.0 to 2.8.1
  

– GiftBot (Diskussion) 00:29, 15. Sep. 2014 (CEST)

Mini-Wiki-Dialog zur Vorbereitung der WikiCon-Werkstatt “von Echo bis Visual Editor”

Hallo Geolina, vielen Dank für dein Interesse an der WikiCon-Werkstatt “Von Echo bis Visual Editor: Software-Entwicklung, Foundation und Community: Was läuft gut, was läuft schlecht, wie könnte es besser sein?”. Ab heute läuft der Mini-Wiki-Dialog zur Vorbereitung der Veranstaltung. Idee des Dialogs ist, im Vorfeld zu sammeln, welche konkreten Themen in der Werkstatt angegangen werden sollen. Falls du Ideen oder Wünsche für die Veranstaltung hast, komm’ gerne hier vorbei (Zuschauen ist auch willkommen)! Beste Grüße, Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 15:27, 15. Sep. 2014 (CEST)

Nachtrag: Es gibt jetzt einen Vorschlag für das Werkstatt-Konzept, entwickelt aus den gesammelten Ideen/Wünschen. Über die einzelnen AG-Schwerpunkte in der Werkstatt kann ab heute, 18 Uhr bis Sa, den 27.9. um 18 Uhr im Wiki-Dialog abgestimmt werden. Grüße, --Birgit Müller (WMDE) (Diskussion) 13:58, 24. Sep. 2014 (CEST)

Erste Test-WL in Altomünster

Liebe Geo, wenn Du trotz der vielen Arbeit - WikiCon 2014 - Zeit hast, könntest Du meinen (wohl etwas zu ausführlich geratenen) Bericht mal durchlesen und kurz kommentieren. Wenn wir wieder eine Landpartie - zum Beispiel in Oberfranken, wo es schöne Geotope gibt - planen, dann nehmen wir Dich mit. Dort gibt es in vielen Gemeinden gutes Zeugl-Bier, wenn es mal zu sehr regnen sollte ;-) !! Und wie ich Dich kenne, würdest Du das Arbeitstempo jeder Truppe beträchtlich erhöhen. Liebe Grüße und wenig Stress in den letzten zwei Wochen vor der WikiCon. --Didi43 (Diskussion) 18:42, 15. Sep. 2014 (CEST)

Kann ich heute abend, mach ich gerne...;-). Ich habe Euch ja aus dem Augenwinkel verfolgt...und ja der Stresspegel steigt langsam von orange auf rot ;-). Bis heute abend, Gruß aus Köln --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:53, 15. Sep. 2014 (CEST)

Aachener Dom-Diskussion, Hausmann

Hi, Du hast in deiner Anmerkung erwähnt, dass man entscheiden müsse, ob man Hausmann als Literatur heranzieht oder nicht. Dazu hier, da es die Domdiskussion noch weiter zerfasern würde: Ich denke, das hängt wie bei jedem wissenschaftlichen Außenseiter davon ab, wieweit die Fachwelt auf ihn eingeht. Da ich mich mit der Literatur zum Dom bisher eher oberflächlich befasst habe, kann ich das nicht beurteilen. Wo ein Wissenschaftlich nicht Anerkannter nichts Originäres schreibt, ist es meist besser, die Literatur zu zitieren, aus der der Außenseiter die Fakten hat. -- Tobnu 09:24, 19. Sep. 2014 (CEST)

Ich stimme Dir gerne zu, wir haben noch einiges an Literatur von ähnlicher Güte im Artikel. Bei Hausmann habe ich zB ganz derbe Bauchschmerzen, zumal die Aachener Historiker lediglich dann auf ihn eingehen, um seine populären Theorien noch einmal zu wiederlegen. Ich denke mit Grausen an die Theorie, das Aachen ein großes römisches Militärbad war, weil die Wasserleitungen, die gefunden wurden, Stempel der Legionen trugen, die damals die Infrastruktur aufgebaut haben. Wie schon in seiner Bio steht, er war Physiker und Hobby-Historiker...dementsprechend abenteuerlich seine Theorien, die sich spekulativ mit Illig's erfundenem Mittelalter vergleichen lassen. Solche Art von Literatur möchte ich eigentlich generell nicht in einem solchen Artikel sehen. Aber auch für solch ein Vorgehen braucht es Konsens unter den Autoren. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:39, 19. Sep. 2014 (CEST)

Völlige Zustimmung, nicht jede abwegige Theorie muß im Artikel erwähnt werden. Schon gar nicht die eines selbsternannten "Universaldilettanten". Übrigens sollte dann dringend mal sein Buch aus dem Literaturverzeichnis im Artikel entsorgt werden. Gruß --Korrekturen (Diskussion) 10:22, 19. Sep. 2014 (CEST)

Das steht auf meiner to-do-Liste. So etwas disqualifiziert einen Artikel. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:59, 19. Sep. 2014 (CEST)

WikiCon 2014

Hallo Geolina, soll ich Dir dein Motto "mente et malleo" mit auf den Userausweis der Wikicon drucken? Gruß, Frank

na das ist ja ein Service ;-), Wenn dadurch mein Name nicht wesentlich Kleiner wird .... dann sehr gerne ;-). LG --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:21, 19. Sep. 2014 (CEST)

Gerne geschehen. Ich frage nur vorher nach. Der Eine möche es, der Andere nicht. Die Namensgröße wird nicht darunter leiden. 36 Punkt sollte ausreichen. Muster siehe hier. Gruß und einen schönen Abend, Frank --Helfm@nn ^-PTT- 19:08, 19. Sep. 2014 (CEST)

36pt passt ...Notfalls setze mir noch nen blinkenden Hut auf ;-). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:49, 19. Sep. 2014 (CEST)

Meinung gefragt

Hi,

evtl. hast du es ja schon mitbekommen, aber ich möchte ich dich trotzdem nochmal drauf hinweisen und dich bitten, deine Meinung dazu abzugeben. Ich würde den betreffenden Abschnitt, so er tatsächlich Murks sein sollte, dann nämlich gerne aus dem Artikel nehmen. --Gretarsson (Diskussion) 21:14, 19. Sep. 2014 (CEST)

Sry, ich war am WE mit dem WikiCon-Orga-Treffen voll beschäftigt. Ich bitte um Nachsicht für die späte Reaktion. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:00, 21. Sep. 2014 (CEST)

Kein Ding. War doch noch im Rahmen. Cheers! --Gretarsson (Diskussion) 20:20, 21. Sep. 2014 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Wettbewerbe: Zedler-Preis Vorschlagsphase
Meinungsbilder in Vorbereitung: Pfeil für assoziative Verweise
Kurier – linke Spalte: Internationale Zusammenarbeit, Halbzeit im Schreibwettbewerb – da geht noch was, Die Grenzen der Bezahlung
Kurier – rechte Spalte: Erste Vorschläge für den Zedler-Preis 2015, Preise für die Gewinner des Schreib- und Fotowettbewerbs im Braunschweigischen Landesmuseum verschickt, WikiCon: Programm 1.0, Betatest: HipHop, Noch Plätze frei, WMDE in der Tagesschau, „Wie kann ich Werbung für mein Buch machen?“, Interview mit Digital Brainstorming, Aufruf zur Schlüssel-Einsendung, Wiki-Dialog zur Vorbereitung der Werkstatt „von Echo bis Visual Editor“ gestartet, Wikipedianischer Salon mit Christian Stegbauer, Neu auf Wikisource
Projektneuheiten:

• (Nachtrag) Am 24. Juni wurde das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, von 2000 auf 3000 Einträge erhöht (Gerrit:141652).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf16 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Es steht nun die Schriftart Comic Neue (englischer Artikel) als freie Alternative zur Comic Sans MS zur Verfügung: Wikipedia, Wikipedia, Wikipedia (Gerrit:124316).
• (Softwareneuheit) Benutzer mit Rollback-Recht haben nun in den Einstellungen die Möglichkeit, zurückgesetzte Seiten automatisch zu beobachten (Bug 4488, Gerrit:146440).
• (Softwareneuheit) Es ist jetzt möglich, leere Seiten zu erstellen (Bug 57238, Gerrit:145899).
• (Bugfix) Ein Fehler beim Importieren von Seitenversionen wurde behoben, bei dem unter bestimmten Umständen die Statistikanzahl der Artikel (NUMBEROFARTICLES) um die Anzahl der importierten Versionen erhöht wurde. (Bug 40009, Gerrit:148309)

API

• Allow undeleting files (Bug 40817, Gerrit:146494).
• list=logevent userid is returned as string, should be integer (Bug 68921, Gerrit:150823).

JavaScript

• jquery.confirmable: New inline confirmation module. $().confirmable() can be applied to any inline-block element. It will cause it to expand into "Are you sure? [Yes] [No]" question (Gerrit:92315)
• Add mw-ui-input to mediawiki ui. Packaged in mediawiki.ui.inputs to allow developers to use inputs separately to other mediawiki ui components (Gerrit:149173)
• Update jQuery Cookie to v1.3.1 (Gerrit:145884)
• jquery.textSelection: Remove references to iframe (Bug 29328, Gerrit:139690)
• jquery.textSelection: Add setContents function. This function is specified in the commands handler below, but did not have an implementation for the plain textarea case. A user wanted this api call so his JS cleanup script could work consistently on both plain textarea and the CodeEditor (Gerrit:149529)
• (Konfiguration) Das Limit für gecachte Spezialseiten, wie Spezial:Meistbenutzte Vorlagen, wurde von 3000 auf 4000 Einträge erhöht (Gerrit:154986).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf17 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Bugfix) Hochladeassistent: Ein Problem mit einfrierenden Browsern beim manuellen Vergrößern der Eingabefelder wurde behoben (Bug 33607, Gerrit:152830).
• (Softwareänderung) JavaScript-Support wurde für Microsoft Internet Explorer 6 entfernt. JavaScript-Tools und Skripte werden nicht länger in diesem Browser funktionieren. (Mailingliste, Gerrit:152072)
• (Softwareneuheit) Auf Seiten, die erfordern, dass ein Benutzer eingeloggt ist (wie die Beobachtungsliste), obwohl er es nicht ist, wird man nun direkt zum Login weitergeleitet (und danach zurück) statt dass eine Meldung angezeigt wird (Bug 15484, Gerrit:148144).

API

• Remove action=paraminfo 'props' and 'errors' result properties (Gerrit:152760)

JavaScript

• Add mw-ui-checkbox (Gerrit:149121)
• Add mw-ui-* context colors for any element, plus special handling for anchors (Gerrit:150577)

Lua

• Expose cascading protection directly to Lua. Add a way to fetch cascading protection information from Lua without needing to call the CASCADINGSOURCES parser function (Gerrit:132730)
• (Softwareneuheit) Benutzer können nun JavaScript/CSS auf Seiten platzieren, die für sie global auf allen WMF-Wikis geladen werden. (Hilfeseite, Gerrit:154432)
• (Betatest) In den persönlichen Einstellungen steht nun der Betatest „Seitenleiste anderer Projekte“ zur Verfügung. Damit werden in der linken Navigationsspalte zum Lemma gehörige Schwesterprojekte, so wie diese auf Wikidata eingetragen sind, angezeigt.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf18 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit - Nicht-WMF-Wikis) Die Speicherung des Passwortes wurde von der Verschlüsselungstechnik MD5 auf PBKDF2 umgestellt. Für den Benutzer ergeben sich keine Änderungen. Beim ersten Anmelden nach der Umstellung wird das Passwort im Hintergrund neu verschlüsselt und gespeichert (Gerrit:149658, Bug 28419). Für WMF-Wikis wurde die Einstellung (vorerst) zurückgenommen (gerrit:153850, Bug 68766).
• (Softwareneuheit) Beim Aufruf von Weiterleitungen wird nun per JavaScript die URL auf den eigentlichen Seitentitel angepasst. (Gerrit:143852)
• (Softwareneuheit) Die beim Löschen angezeigte Anzahl an Versionen ist nicht mehr "ungefähr". Der Fehler, dass sich Seiten mit weniger als 5000 Versionen nicht löschen lassen, weil sie vermeintlich mehr als 5000 Versionen hätten, kann nicht mehr auftreten (Gerrit:131264, Bug 69556).

API

• Add method for logging feature usage (Gerrit:154095)
• Add a "submodule" param type (Gerrit:154147)
• Formats dbg, dump, txt, wddx, and yaml are now deprecated. (Gerrit:154098)

JavaScript

• Update Moment.js from 2.7.0 to 2.8.1
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 22. Sep. 2014 (CEST)

Kölner Dom

lb geolina (auch wenn ich mich grad wiederhole), weißt du, ob es beim Kölner Dom eine Chance gibt einen zumindest 170°-Ausblick zu bekommen, um ev. Panos zu machen? Ich müsste ein Stativ aufbauen können, minimum 60cm Tiefe/90cm Breite. Wenn ja, dann würde ich zusätzlich 3 kg mitschleppen, um ein ordentliches Panorama (so der Chef da oben will und gutes Wetter beschert) zu machen. Ist halt die Frage der Schlepperei. Hast du eine Ahnung? Bislang hab ich nur Bilder gesehen, die aus Löchern gemacht wurden - auch nicht schlecht -aber ist halt nicht für ein Panorama geeignet. --Hubertl (Diskussion) 05:22, 23. Sep. 2014 (CEST)

Moin @Hubertl:. Pardon, bin zwar nicht Geolina, aber ... aus eigener Erinnerung und Kenntnis wohl nicht. Auf dem Südturm befindet man sich oben eh in einem Gitterkorb innerhalb des Turms. Es ist keine freie Plattform. Erst gestern versuchte womöglich jemand einen freieren Blick zu erhaschen .... Möglicherweise geht es vom Turm des LVR, doch ist auch dort eine Trennscheibe dazwischen (das Gebäude verfügt über einen Aufzug nach oben; Eintrittsgebühr) und der Colonius (drehbar) ist seit Jahrzehnten geschlossen. Grüße zum morgen --HOP盒 07:43, 23. Sep. 2014 (CEST)

Moin, vom Vierungsturm aus könnte es evtl. gehen. Der Rest vom Dach ist nach meiner Erinnerung relativ schmal, da geht's zum Teil durch die Dachrinne (bzw. ein Laufgitter darüber). --elya (Diskussion) 08:35, 23. Sep. 2014 (CEST)

Du meinst, ich kann mich auf dem Laufgitter 5 Minuten aufhalten, das ginge auch, wenn man das Stativ an ein Geländer anpressen kann. [War https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Panoramic_views_from_the_church_St._Othmar,_Landstra%C3%9Fe hier] nicht viel anders, erforderte ziemliche Geduld von den Teilnehmern, weil es ja im Kreis ging und keiner am anderen vorbeigekommen ist. Allerdings hatten wir Wikipedianer damals den Turm und den Rundgang - wenn auch nur in ca 50 m Höhe - für uns alleine. In den meisten anderen Fällen hat man inzwischen auch keine Sicht, mit Glas (selten wirklich sauber) davor geht wenig.--Hubertl (Diskussion) 09:04, 23. Sep. 2014 (CEST)

Momentan herrscht wegen des gestrigen Unfalls erst einmal verständlicherweise Betroffenheit und Zurückhaltung. Ich hoffe, dass dieser Vorfall keine Auswirkungen auf unsere geplante Tour hat. Ich werde die näheren Infos erst im Laufe der Woche bekommen. Als ich vor Jahren auf dem Dach war, hatte man vom Vierungsturm einen guten Blick, auch wenn natürlich der Blick nach Westen durch den Süd- und Nordturm selbst versperrt ist. Ich gebe - wie Elya zu bedenken - dass es dort oben sehr eng zugeht, die Laufstege sind schmal (da passen nicht zwei nebeneinander vorbei), die Wendeltreppen auch und ich bin mir nicht sicher, wo sich dann der Rest der Truppe während der Aufnahme "verstecken" kann. Da man recht weit oben ist, wird bei Starkregen / heftigem Wind auch die Außenrunde gesperrt. Ich frage gerne noch einmal in der Kölner Runde nach, ob der Kölntriangel von der anderen Rheinseite nicht der bessere Standort für solch ein Panorama wäre. Aber ich nehme an, dass Du Dein Stativ auf jeden Fall einpacken wirst...bis zur Deiner Abreise habe ich das hoffentlich geklärt, aber ich möchte nicht pietätlos erscheinen, die Verantwortlichen stehen verständlicherweise noch unter Schock. BG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:38, 23. Sep. 2014 (CEST)

Das ist gut zu verstehen, ich möchte nicht - und deswegen meine Anfrage - dass ich mich da besonders wichtig machen will, nur weil ich mit unverständlichem Technikquatsch antrabe. Speziell möchte ich nicht stören, was ja bei so vielen Leuten, trotz der gerade bei Wikipedianern extrem ausgeprägten Langmut, durchaus passieren kann. Im Zweifel werd ich mich mit der Kamera alleine bemühen, ist ja - für mich - auch erstaunlich, dass Panos auch mit einfachen Mitteln, sogar aus der Hand ohne Stativ, noch einigermaßen gut werden können. --Hubertl (Diskussion) 12:42, 23. Sep. 2014 (CEST)

Hab ich auch nicht so aufgefasst.;-) Und ich versuche das noch einmal in Erfahrung zu bringen. Eine tolle Gelegenheit wärs bei aktuellem Wetter schon. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:45, 23. Sep. 2014 (CEST)

Wo bin ich nur?

@Hubertl: Da war ich doch erst, ich weiß nur nicht, bei welcher Gelegenheit... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 02:20, 25. Sep. 2014 (CEST)Vorlage:Smiley/Wartung/pfeifen 

Liedberger Sandstein

Der Artikel steht jetzt fürs erste. Bitte schau noch mal insbesondere auf den Einleitungssatz und Abschnitt Geologie. Dann woltest Du ja auch noch die Infobox anlegen. Vielen Dank und herzliche Grüße --CaS2000 (Diskussion) 15:06, 24. Sep. 2014 (CEST)

Prima Artikel, Infobox eingebaut ;-).--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:34, 24. Sep. 2014 (CEST)

Danke an die Expertin. --CaS2000 (Diskussion) 17:58, 25. Sep. 2014 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Adminkandidaten: Lantus, Thomas Glintzer
Adminwiederwahlen: WolfgangRieger
Kurier – linke Spalte: Wiki Loves Monuments 2014 – Denkmalcup, 50. Deutscher Historikertag: ausbaufähiges Interesse!, 6. Wikipedianischer Salon, Entwicklungshelfer gesucht
Kurier – rechte Spalte: Neue Technik für PDFs und Bücher, Archivportal-D eröffnet
Projektneuheiten: (Serverkonfiguration) Es werden jetzt Thumbnails von PNGs/GIFs/TIFFS sowie progressiven JPGs mit einer Maximalgröße von 75 Megapixel (bisher 50 Megapixel) erstellt (Gerrit:162492).

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.24wmf22 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Spezial:Verwaltung Benutzerkonten-Zusammenführung/Benutzername zeigt nun eine Liste aller lokalen Accounts, falls <Benutzername> kein globaler Account ist. Bisher erfolgt eine Fehlermeldung (Bug 53919, Bug 53898, Gerrit:160526)
• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent liest aus den EXIF-Daten die Beschreibung aus und trägt sie als Vorschlag in das Beschreibungsfeld ein (Gerrit:152177).
• (Bugfix) Der Videoplayer (TimedMediaPlayer) erkennt bei WebM-Dateien die Codecs VP9/Opus korrekt. Falls der jeweilige Browser diese Codes nicht nativ unterstützt, wird nicht versucht, das Video im Browser abzuspielen (Bug 60245, Gerrit:108482).
• (Softwareneuheit) Die neuen Spezialseiten Special:MostGloballyLinkedFiles und Special:GloballyWantedFiles stehen zur Verfügung. Sie zeigen die global am meisten verlinkten und am meisten verlinkten, aber nicht vorhandenen Dateien an (Gerrit:143755, Gerrit:143828).

API

• Revert "API: Fix list=allusers with multiple values for augroup" (Gerrit:143787 und sofort deployed)
• Add timestamp of block to blockinfo. This change affects list=allusers, list=users and meta=userinfo (Bug 63326, Gerrit:143787)
• ApiQuerySiteinfo: Use proper localised skin display names if available (Bug 48953, Gerrit:157275)
• Add rawcontinue parameter to action=query. Soon the simplified continuation will become the default for action=query (Gerrit:154092)
• Fix list=allusers with multiple values for augroup (Bug 70496, Gerrit:158889)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 29. Sep. 2014 (CEST)

Frage zur Wikicon

Ich habe eine kurze organisatorische Frage zur Wikicon: über WMDE habe eine Zimmerreservierung von Freitag bis Sonntag erhalten. Checkin im Motel ist aber erst ab 15.00 Uhr, während die Anmeldung zur Wikicon ja bis 11.00 Uhr läuft. Gibt es im Mediapark eine Möglichkeit, Gepäckstücke zwischenzulagern? -- ♦ The Great Zaganza ♦ 13:32, 30. Sep. 2014 (CEST)

Man kann die Gepäckstücke auch bequem vor 15:00 im Gepäckraum des Motel One zwischenlagern (mit Wertmarke /Abholschein)...und dann gemütlich im Laufe des Nachmittags/Abends einchecken (ist nur 3min Fußweg vom Konferenzort entfernt). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:36, 30. Sep. 2014 (CEST)

Sehr gut. Und herzlichen Dank auch für eure Arbeit im Orga-Team. -- ♦ The Great Zaganza ♦ 19:33, 30. Sep. 2014 (CEST)

Da ich das gerade sehe: Die Anmeldung zur WikiCon (sofern damit der Anmeldecounter gemeint ist an dem es die Konferenzunterlagen gibt) ist natürlich den ganzen Tag und Abend durchgängig besetzt/geöffnet :)) Die Tabellenstruktur in der Programmtabelle stellt das nur ein wenig … ähm … verwirrend dar. Evtl. sollten wir an der Stelle mal nachbessern … :)) --Henriette (Diskussion) 19:51, 30. Sep. 2014 (CEST) 

Wikicon 2014 - Danke!

Das war toll, vielen Dank!

Liebe Geolina, ich war von eurer tollen Organisation einfach überwältigt. Alles lief spitze, die Stimmung war super und es fühlte sich an „wie aus einem Guss“ – Großes Lob und vielen, vielen Dank! Gruß, --Gnom (Diskussion) 16:09, 5. Okt. 2014 (CEST)

Vielen lieben Dank...aber Du weist ja sicher...keine schöne Veranstaltung...ohne tolles Publikum, exzellente Akteure und großartige Helfer. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:27, 5. Okt. 2014 (CEST)

Einfach nur Geolina, van harte bedankt Groetjes --Neozoon (Diskussion) 18:25, 5. Okt. 2014 (CEST)

Ich konnte zwar nur am Sonnabend (vulgo: Samstag) dabeisein, kann aber das Lob für die Veranstalter nur bestätigen. Gruß --Malabon (Diskussion) 22:10, 5. Okt. 2014 (CEST)

Wieder zu Hause angekommen .. hach, es war super ♥ bis nächstes mal :) --Waithamai 23:58, 5. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Kurier – linke Spalte: Spendenbanner wieder da – und ein neuer Vizepräsident für Engineering
Kurier – rechte Spalte: Die Wiki-loves-Familie hat Zuwachs: Wiki Loves Africa, 6. Wikipedianischer Salon, WikiCon 2014 eingeläutet, Wikidata für Bilder, Wikimania-Reader erschienen, GnuPG/PGP auf der WikiCon 2014, Zum Stand der MerlBot-Migration nach Tool Labs, Jahresplan 2015 von WMDE ab sofort kommentierbar, Update des Medienbetrachters, Fördern im deutschsprachigen Raum – Chapter im Gespräch, Checkuser-Wahlen beendet
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Wie der Kurier bereits berichtete, wurde heute die Technik zur Erstellung von PDFs umgestellt. Die Buchfunktion basiert weiterhin auf der alten Technik, auch EPUB und ZIM-Formate stehen dort für eine begrenzte Zeit noch zur Verfügung (Gerrit:163608).
• (Serverkonfiguration) Nachdem bereits vor einigen Tagen die PDF-Erstellung auf eine neue Technik umgestellt wurde, sind nun die alten Server komplett abgeschaltet worden und damit ist auch die Ausgabe im EPUB-, ZIM- und ODF-Format verschwunden (Gerrit:164099).
• (Schwesterprojekte) Heute wurde die Wikivoyage auf persisch eingerichtet: فارسی.
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf1 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Allgemeines

• (Softwareneuheit) Die neue Spezialseite Spezial:MediaStatistics zeigt eine Statistik der hochgeladenen Dateiformate (Erste Daten vermutlich ab 4. Oktober; Gerrit:150131)
• (Softwareneuheit) Beim Verlassen von Spezial:Einstellungen mit ungespeicherten Änderungen wird eine Warnmeldung angezeigt (Bug 55966, Gerrit:92677)

API

• Add prop modules for backlinks. With the success of prop=redirects, let's create prop=linkshere, prop=transcludedin, and prop=fileusage. Let's also add a miser-mode-sensitive 'namespace' parameter to prop=redirects, since the other three have a 'namespace' parameter using the new *_from_namespace fields (Gerrit:155592)
• Add duration field in query=imageinfo&iiprop=dimensions (Bug 55941, Gerrit:157586)
• Do not require iiurlwidth when getting thumbnails (Gerrit:140864)
• (Serverkonfiguration) Für Bilder/Grafiken im TIFF-Format, die größer als 50 Megapixel sind, werden nun mit einer experimentellen Technik Vorschaubilder erstellt. Dies ist ein großer Fortschritt in der Zusammenarbeit mit kulturellen Einrichtungen, da diese oftmals hochauflösende Scans im TIFF-Format freigeben, die bisher nicht in Artikel angezeigt werden konnten (Bug 52045, Gerrit:164476).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:20, 6. Okt. 2014 (CEST)

Helfer-Hoodie

Moin Geolina, es ist genauso gekommen, wie ich es befürchtet hatte. Zwei Damen in meiner Familie stürzten sich sofort auf den kuschelwarmen Helferhoodie (vielen Dank dafür), der ihnen Gott sei Dank zu groß war, so kann ich ihn selbst behalten. Kannst du mir (evtl. per Mail) mitteilen, wo die her sind? Dann würde ich dort nachfragen, ob es noch welche nachzukaufen gibt. Vielen Dank und Gruß --Pankoken (Diskussion) 09:17, 6. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Pankoken..das die Hoodies wohl wie Goldstaub begehrt sind, habe ich gestern auch erleben dürfen ;(. Generell hatten wir letztes Jahr die Idee den Helfern die Jacken als "Arbeitskleidung" zur Verfügung zu stellen, weil sie im kalten November immer mehrere hundert Meter zwischen Festsaal und Konferenzgebäude hin und her laufen mussten. Über das positive Echo waren wir mehr als überrascht, die Hoodies waren sehr begehrt, so dass wir uns entschlossen haben auch in diesem Jahr den Helfern, die ja teilweise Urlaub nehmen, um den Aufbau zu stemmen...oder auf ein Teil der Veranstaltungen zu verzichten, ein Dankeschön in Form eines solchen Präsentes zur Verfügung zu stellen.

Wir sind sehr froh, dass diese Hoodies noch in den sich in Budgetrahmen der WikiCon 2014 passten. Generell haben etliche von uns - auch schon im letzten Jahr die Anfrage gemacht, ob man bei WMDE nicht auch solche Sachen vorhalten kann, die man dann zu einem angemessenen Preis kaufen kann. Die damalige Aussage von Pavel Richter war, das kein Verkauf und Verwertung der Merchandisingprodukte durch WMDE möglich ist...nur das Verschenken. Aus persönlicher Erfahrung kann ich sagen, dass ein Versand aus Amerika über den Shop überdurchschnittlich teuer ist. Für einen Warenwert von knapp 100 Euro haben wir (Zoll UPS und sonstige Gebühren) entgegen der hiesigen Ankündigung fast 40 Euro bezahlt, also absolut unzumutbar. Ich werde mich aber noch einmal mit der Stabsstelle Kommunikation in Verbindung setzen und Deinen Wunsch noch einmal offensiv vortragen. Ich persönlich würde es selber ausdrücklich begrüßen, wenn man in Berlin auch ein Teil der Merchandising-Produkte zu resonablen Preisen kaufen könnte. Aber wie gesagt, ich klemme mich dahinter. LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 12:15, 6. Okt. 2014 (CEST)

Vielen dank für die WikiCon

WikiGeolina auf der WikiCon

Dieser Pursche ist noch immer am Grübeln, so schön wars!

Vielen dank für die WikiCon, es hat mir sehr gefreut! Romaine (Diskussion) 14:20, 6. Okt. 2014 (CEST)

Danke, es war großartig!--Hubertl (Diskussion) 22:59, 7. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Geolina,

zu unserem Salon am Freitag habe ich einen kurzen Bericht verfasst. Bitte verändern, wenn da inhaltliche Schieflagen drinstehen :-) Gruß --Schlesinger ^schreib! 15:05, 6. Okt. 2014 (CEST)

Deutschlandfunk von der Wikicon 2014

Hallo, habe ich im Netz gefunden, finde ich witzig und wollte es mit dir teilen.

Deutschlandradio 04.10.2013:

• WikiCon 2014 - Anonymes und Pseudonymes Schreiben in der Wikipedia
• Autor:Schönherr, Maximilian
• Sendezeit:16:39 Uhr
• Länge:03:58 Minuten

Die anderen Wikicon 2014 Beiträge zum nachhören hier

Groetjes --Neozoon (Diskussion) 23:16, 6. Okt. 2014 (CEST)

Einladung zum 60. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet gemeinsam mit dem Stammtisch Münster/-land

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet zusammen mit dem Stammtisch Münster/-land am Samstag, den 25. Oktober 2014 in Haltern am See statt.

Wir treffen uns um 15:00 Uhr am LWL-Römermuseum. Unsere Führung startet um 16:00 Uhr. Sie dauert 1 1/2 Stunden. Ab 18.00 Uhr werden wir das Treffen im Lakeside Inn gemütlich ausklingen lassen.

Glückauf! Lebenslaufchronist, Alraunenstern und Itti

23:53, 6. Okt. 2014 (CEST)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches bzw. des Münster/-land Stammtisches aus.

neue Bestätigungen am 6.10.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Martin Kraft, Torana und Paulae bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 7. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 7.10.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Cactus26 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 8. Okt. 2014 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

EhrenEule

Hallo Geolina163, herzlichen Glückwunsch mit deiner Lokal K ProjektEule! Ich hoffe, ich werde noch viele schöne Dinge von dir in der Wiki und darüber hinaus sehen. Gruße - Romaine (Diskussion) 02:09, 9. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 8.10.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von RolandUnger bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 9. Okt. 2014 (CEST)

Wiki Loves Fashion

Die Bedeutung der Handtasche wird vielfach unterschätzt!

Da ich über eine einfache, aber komplette Studio-Ausstattung für Modefotografie verfüge (transportabel) - zusätzlich zu dem, was WMAT noch hat - würde es mich interessieren, was genau man sich von diesem Projekt erwartet. Gibts da irgendwas, was schon vorbereitet ist? Gehts da drum, in Museen historische Kostüme zu fotografieren, gehts darum, sich mit jungen Designern in einer Privatmodenschau zu treffen und Gegenwartsmode zu fotografieren, gehts um Modemacher, um Schneider an ihren Arbeitsplätzen, um FashionWeeks? Geht es auch um Schmuck? Was ist das erwartete Ergebnis über die Fotos hinaus?--Hubertl (Diskussion) 16:31, 26. Aug. 2014 (CEST)

Hallo Hubertl, die Idee kam bei einem anderen Treffen auf. Mode und Modeartikel sind stiefmütterlich in der Wikipedia vorhanden, die Akzeptanz in der Community (siehe die zahlreichen LA's) eher spärlich. Dabei fehlen im Modebereich viele Basisartikel. Gleichzeitig gibt es gerade jede Menge interessante Ausstellungen zum Thema Mode. Und da setzt die Projektidee an: 1.)Ausstellung mit fachkundiger Führung besuchen; 2.) Artikel schreiben, 3.) Fuß in die Tür des Museums bekommen und eine Kooperation anstreben (GLAM) 4) Dort, wo es möglich ist, wollen wir natürlich Exponate fotografieren. Vielleicht können wir mit dem Projekt auch ein konfliktfreies Einstiegsportal für interessierte Damen (und Herren) schaffen. Das ist so der große Wurf. Angedacht ist der Start des Projektes Ende 2014, parallel zur WikiCon bekomme ich das nicht gewuppt. Eigentlich wollte ich nach Wien zum GLAM-Treffen kommen, aber so kurz vor der WikiCon ist das leider unmöglich. Die ersten beiden Module werden das Thema "Hüte", sein (da gibt z.Zt in der Cromfort eine Sonderausstellung) und "Art Deco - Schmuck" von Theodor Fahrner sein - so mein Plan. Ich hoffe, ich konnte grob umreissen, was ich so vorhabe. Grüße aus dem Rheinland, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:51, 26. Aug. 2014 (CEST)

Ich bin grad am Überlegen, wer da von unserer Seite her ausreichendes Interesse dazu hätte. Es würde auch nicht an Interessenten und Helfern mangeln, die sich mit Technik dazu einstellen. Ich selbst darf mir gar nichts mehr aufbürden, denn ich komm nicht mal mit meinem eigenen, importierten Modeartikel klar, den ich nur noch übersetzen muss und einiges an Infos aus zwei Büchern die ich habe, dazugeben müsste. Halt auf Spanisch, aber das sollte gar nicht das Problem sein. Material aus Guatemala habe ich ja schon vor 25 Jahren zur Genüge gesammelt und vor drei Jahren fotografiert! Ideal wäre natürlich eine Kooperation mit dem Museum für Volkskunde in Wien, eine Sache, die ich schon vor Jahren überlegt habe (weil ich eben an Volkskultur so interessiert bin), aber an meinen zeitlichen Möglichkeiten gescheitert bin. --Hubertl (Diskussion) 20:05, 26. Aug. 2014 (CEST)

Die Textilfabrik Cromfort ist in einem für uns höchst interessanten Museumsverbund integriert. Das macht die ganze Geschichte auch für andere Zweige der Regionalgeschichte interessant. Aber mich interessieren eher die modische Alltagsthemen - Hüte - Knöpfe - Schmuck - Handtaschen - Zeitgeschichte. Vielleicht kann man dahingehend etwas machen...erst einmal... und sich dann auf die internationale Mode stürzen ;-). Aber vielleicht finden sich ja ein paar Mitstreiter. Ich wollte erst einmal mit einem Pilotprojekt anfangen...klein und dann ggf. ausbauen. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:23, 26. Aug. 2014 (CEST)

huhu geolina, gibts dazu eine projektseite o.ä? da ich ja schon seit einiger zeit in diesem bereich schreibe würde ich gerne mitmachen. auch wenn das buch aus dem V&A zur geschichte des brautkleids leider immernoch samt koffer verschollen ist...lg,--poupou review? 20:46, 26. Aug. 2014 (CEST)

Ich hab schon mal getrommelt - auch in Berlin - und mir überlegt, wie am besten erst einmal kleine Brötchen backt. Ich schreibe momentan für die WikiCon tausend ähnliche Sachen, so dass ich den Projektplan erst Mitte Oktober einreichen möchte. Vielleicht lege ich schon mal in meinem BNR eine Unterseite an und sammle Stück für Stück. Aber mit den Hüten gehts auf alle Fälle los...Brautkkleid ist ja schon die hohe Schule (vielleicht ist der Koffer dann auch wieder aufgetaucht ;-). Ich würde mich jedenfalls freuen, wenn Du mitmachen würdest ;-). LG, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:20, 26. Aug. 2014 (CEST)

einen fascinator kann ich schonmal bieten und treacy hast du ja selbst schon ausgebaut, hutformen und deren geschichte, materialien usw. sind natürlich auch ein superthema. mir ist die ganze GLAM-bewegung etwas zu real-life-lastig, aber davon abgesehen bin ich gespannt und gern dabei. lg,--poupou review? 21:58, 26. Aug. 2014 (CEST)

nachtrag: im V&A war übrigens auch der treacy-fascinator von camillas hochzeit mit charles ausgestellt, dolles ding...lg,--poupou review? 21:59, 26. Aug. 2014 (CEST)

Ich hab bei einem bekannten Internetaktionsportal den Tracey auf der BEO...leider unerschwinglich. Aber ich freu mich auf die Ausstellung in Cromford. Vor zwei Jahren habe ich dort schon die Sonderaustellung "Mode im Nationalsozialismus" gesehen...wirklich ganz toll gemacht, auch der Ausstellungskatalog. Meine Inspirationen kommen häufig aus Ausstellungen, alles was mich fasziniert und ich nicht in der WP finde, kommt auf ne Liste....die aber immer länger wird... ich brauch einfach ein wiki-sabbatical ;-). lg, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:08, 26. Aug. 2014 (CEST)

lass uns eine paid-editing-chinareise beantragen... ;)--poupou review? 22:09, 26. Aug. 2014 (CEST)

großartige idee! vielleicht gibts ja auch noch einen kleidergutschein dazu ...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:13, 26. Aug. 2014 (CEST)

Geo-Artikelwünsche?

Hallo Geolina, ich habe eben gerade das Interview auf Deutschlandfunkt gehört und da sagtest du ja, dass du dir noch einige Geo-Grundlagen Artikel fehlen. Magst du da mal kurz auflisten, was du für sinnvoll hälst? Vielleicht hat ja jemand aus der OpenStreetMap-Szene Lust drauf die zu schreiben. Aus der Ecke komme ich nämlich :-) Schöne Grüße von der Ostee! --MyRobotron (Diskussion) 18:59, 4. Okt. 2014 (CEST)

Das mache ich gerne und mit größter Freude in den nächsten Tagen...nach der WikiCon...denn die Liste ist ziemlich lang ;-). LG aus Köln an die Ostsee. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:24, 5. Okt. 2014 (CEST)

Im Norden anzufangen, ist leicht für mich ;) Was ich mir wünschen würde? Eine Zusammenstellung und Beschreibung der Geotope und Naturschutzgebiete in MV, die petrografische Beschreibung der Findlinge, Karten zur Entwicklung der Küstenlinie der aktiven Kliffe an der Ostsee, glaziomorphologische Formen in MV (Os, Esker, Sölle...), zum Beispiel...Wie ich schon geschrieben habe...ein weites Feld ;). VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:07, 12. Okt. 2014 (CEST)

Deutz-Kalker Bad

Liebe Geolina,

bei Facebook habe ich dir Fotos von dem Text und eine Innenaufnahme gepostet. Die Angaben zum Gebäude stammen laut Tafel von Fritz Bilz, Geschichtswerkstatt Kalk, den man möglicherweise nach Literatur fragen kann. Der Architekt war Hans Verbeek. Fotografieren lässt sich die Front wahrscheinlich am besten bei bedecktem Himmel, weil sie ziemlich nach Norden liegt. Es befinden sich auch künstlerische Darstellungen am Gebäude, zu denen ich keine Informationen habe. Fotografierenswert ist auch der erhöht liegende Eingang zum rechten Seitenflügel mit der Inschrift „Bibliothek Vorster“. Toll wären auch Innenaufnahmen wegen der gefliesten Wände, aber um sie zu veröffentlichen, müsste man wohl die Genehmigung des Hotelbetreibers einholen. Die Hotelkette mit Sitz in Düsseldorf scheint auf historische Bauten spezialisiert zu sein. Das Flaggschiff der Kette ist der denkmalgeschützte Chemnitzer Hof in Chemnitz, ein sehenswertes Haus mit besonderer Geschichte (zu DDR-Zeiten war es ein Interhotel, das besonderen Gästen vorbehalten war, wie ich erfuhr) – nur bislang ganz ohne Artikel.

Viele Grüße und herzlichen Dank, dass du dir die Mühe machen willst, --Jelizawjeta 07:08, 9. Okt. 2014 (CEST)

Danke, ich bin nach dem letzten WE erst einmal auf Tauchstation, habe Deinen lebhaften Bericht über das Gebäude auf der WikiCon noch deutlich auf dem Schirm und - auch wenn es die falsche Rheinseite ist - mir schon einen Knoten ins Taschentuch gemacht. Ich hoffe, die nächste Zeit wird ruhiger und man kommt dazu, endlich mal wieder etwas über Baudenkmäler zu schreiben. Schöne Geschichte, interessantes Feld ;). VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:33, 9. Okt. 2014 (CEST)

Es kommt auf den Standort an, ob es die Schäl Sick ist. ;) Eilt ja nicht! Ihr habt einen tollen Job gemacht! Die nächstgelegene U-Bahn-Station ist übrigens „FH Deutz“. Einfach gegen die Fahrtrichtung gehen, wenn man von der „richtigen“ Rheinseite kommt. Viele Grüße --Jelizawjeta 21:43, 9. Okt. 2014 (CEST)

Einfach nur mal Danke

für eine tolle Veranstaltung die Ihr uns allen beschert habt. HOPi

Vielen Dank das Bild hat die Wirkung... eines warmen Kakaos;), nachdem die L&K-Seite epische Breiten angenommen hat, ist meine Lust mich noch irgendwo hier zu engagieren auf ein historisches Tief gesunken...und ich überlege mir Mittel & Wege, wie ich schadlos aus der Sache rauskomme. Die Nachbereitung der WikiCon ist emotional offensichtlich anstrengender als alles was davor lag. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:48, 10. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Geolina,

könnte nicht auch eine verzerrte Wahrnehmung die ein Teil des Problems sein? Nach so ziemlich einhelliger Meinung war die WikiCon ein großer Erfolg, hat Spaß gemacht und war nahezu perfekt organisiert. Auf der L & K - Seite steht das auch mehrfach und ich halte das aus eigener Erfahrung - ich fand es nämlich auch toll - für nicht übertrieben. Natürlich gibt es im Detail für einzelne unerfreuliche Erlebnisse und Situationen, und die Bandbreite der Darstellungen reicht von überlegenswerten (wenn auch nicht zwingenden) Verbesserungsvorschlägen und Meldungen mit einem nörgelnden Einschlag. Das ist normal, das kann man zur Kenntnis, aber nicht zum Anlass für eine übermäßig kritische Bewertung des Gesamtpakets nehmen. Ich würde das kummulieren lassen und vor der nächsten Veranstaltung schauen, was davon brauchbar für die Planung ist, und was nicht, weil z.B. unvermeidbare Lebensrisiken (um 14:36 am Freitag war im Gebäude 6 keine Cola Light vorhanden etc.) beschrieben werden. Zum jetzigen Zeitpunkt kann und muss man nichts weiter verbessern, kann das Ganze also beruhigt auslaufen lassen und sich anderen Dingen widmen, bevorzugt solche, die der eigenen Erbauung dienen. Wünscht Dir und den anderen Orgas jedenfalls der --Superbass (Diskussion) 14:36, 10. Okt. 2014 (CEST)

@Superbass: verzerrte Wahrnehmung, mag sein...Neben wirklich konstruktiven Feedbackpunkten, die eine zukünftige Orga gebrauchen kann...sind viele der Feedbackpunkte (Fotografieren, Presse und die Namensschilder) echte Dauerbrenner auf diesen Seiten, jedes Jahr... und wenn man sie Ernst nimmt, dann kommt man zur Einsicht, das man es einfach nicht allen recht machen kann. Also versucht man es für 90+X% zu organisieren. Cateringpannen passieren, sind auch ein Dauerthema, aber liegen (meist) nicht im Verantwortungsbereich der Orga, wenn man jemanden dafür bezahlt, dessen Job die Versorgung der Teilnehmer mit Getränken und Essen ist. Dann kommen noch die Vorschläge, die für mich in die Kategorie "normales Lebensrisko" fallen: wie tropfende Kaffeekannen, verlorene und vergessene Handykabel, spiegelnde Schiffsfenster, das man das falsche, nicht zum Konferenzgebäude gehörende Parkhaus erwischt , die FAQs nicht liest, das man einen Treffpunkt als Einziger nicht findet, obwohl man sich in Listen einträgt, Ansagen gehört und Korrekturzettel übersehen hat. Ich habe mich in den letzten Tagen wirklich gefragt, wie manche Leute sich in fremden Städten organisieren, wenn es keine WikiCon-Orga vor Ort gibt. Einige von uns sind in den letzten Tagen sehr unfreundlich angegangen und wie bezahlte Fulltimeangestellte behandelt worden. Da ist es dann schnell vorbei mit "verzerrter Wahrnehmung". Ich kann Fragen von Wikipedianern nicht beantworten, warum sie einen Teilnehmerbeitrag bezahlen müssen, während angemeldete WikiCon-Teilnehmer eines Workshops aber nicht, wie ich selbst erst auf der L&K- Seite erfahren durfte. Aber das ist alles normal nach einer solchen Veranstaltung. Aber das ist alles nicht das, was - nicht nur bei mir - zu einer ausgesprochenen Zurückhaltung geführt hat, sich nochmals für Orgaaufgaben auf einer Communityveranstaltung zur Verfügung zu stellen, sondern solche launischen Einwürfe von Zedler-Preisträgern...nicht weil wir die Kritik ansich nicht hören möchten, dass es zu lang (das ist uns bewusst...sry dafür) oder langweilig war (weil man die Preisträger /Nominierte nicht kennt)...sondern weil wir die (bittere) Pille verabreicht bekommen, dass dieses Motivationspreiskonzept irgendwie albern /Überflüssig ist...und es wichtiger ist, das genügend Bier & Wein vorhanden ist. So etwas bleibt auf den Seiten unwidersprochen stehn. Wir haben momentan das Gefühl, das solche Beiträge den ehrlich gemeinten Preis entwerten. Auf Arbeitsaufträge wie "organisiert doch mal etwas, wie ..." kann momentan jeder von uns verzichten (Stichwort: bezahlte Fulltimeangestellte). Wenn man merkt, das ein liebgewordenes Projekt nicht läuft oder irgendwie lächerlich ist, dann muss man freilich überlegen, was und wo man etwas falsch eingeschätzt und persönlich gefloppt ist. Es ist bekannt, dass solche Beiträge in der Gewichtung immmer schwerer wiegen als Lob. Jeder hat im Projekt Tiefpunkte, meiner war gestern abend mit diesem Beitrag erreicht. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:07, 10. Okt. 2014 (CEST)

@Geolina. Superbass hat mit der verzerrten Wahrnehmung ja nicht so ganz unrecht, wenn zur Grundlage genommen wird, das ihr (der verzerrten Wahrnehmung) wohl bisweilen mehr unterliegen, als für gewöhnlich möglich gehalten wird. Nach meiner Wahrnehmung und dem was ich selbst aufschnappte, habt ihr in Eurer Freizeit als Team eine mehrtägige Veranstaltung auf die Beine gestellt, der man nach meinem dafürhalten anmerkte, das ihr Euch der Aufgabe mit ganzem Herzen mehr als nur gewidmet habt. Augenscheinlich gar derart, das auch Petrus mit einstimmte. Neben der Beherzigung konstuktiver Hinweise vertraue ich darüber hinausgehend immer gerne auf die Funktionalität meines ganz eigenen Ignoranzmodus. Das fällt nicht immer leicht, aber ist durchaus hilfreich. --H O P 盒 19:17, 10. Okt. 2014 (CEST)

Wenn ich lese was Geolina da oben schreibt und dabei berücksichtige wie sehr sie sich in die Con-Orga hineingehängt hat, mit wieviel Engagement und … ja, das ist nicht übertrieben: Liebe und Detailversessenheit (meine ich absolut positiv!!) um alles gekümmert hat, dann bin ich froh, daß ich diese L+K-Seite seit Montag Nachmittag nicht mehr angeschaut habe. Nicht, weil ich Kritik nicht vertragen kann oder hören will oder weils meine Eitelkeit als Veranstalter beleidigt. Sondern deshalb, weil ich die „verzerrte Wahrnehmung" auf Seiten der Teilnehmer weder ertragen kann, noch ertragen will: Was für Ansprüche werden denn da formuliert und an eine von Freiwilligen gestemmte Veranstaltung gestellt? Was ist denn das für eine unerträgliche und ansprüchliche Konsumhaltung jedes der eigenen Bedürfnisse gefälligst vollumfänglich befriedigt zu bekommen?! Kann man bitte mal vom eigenen Bauchnabel und Sonderwunsch abstrahieren, die Veranstaltung betrachten und sich dann fragen, ob die Veranstaltung für alle Teilnehmer gut funktioniert hat? Das hat sie nämlich!

Ist das so schlimm, daß wir Orga-Leute und die Veranstaltung tatsächlich schon fast über den grünen Klee gelobt wurden, das alle Leute einen Heidenspaß hatten und das die Abläufe prima geklappt haben? Muß man da zwanghaft noch irgendwo irgendeinen abseitigen und komplett selbstverliebten Kritikpunkt hervorpröpeln, der dann auch noch als „damit es beim nächsten Mal noch besser wird" verkauft werden soll? Sowas ist keine konstruktive Kritik: Das ist schlicht und einfach Genöle – braucht keiner. Höchstens als Abschreckung fürs nächste Team. --Henriette (Diskussion) 20:46, 10. Okt. 2014 (CEST)

Danke Henriette. Wenn ich unseren hiesigen Artikel Kritik und Kritikkompetenz glauben schenke, so bedarf eine Äusserung bestimmter Grundeigenschaften um als Kritik angenommen, aufgefasst und verarbeitet werden zu können.

Op Kölsch sät mol wall iher Quaggelskrǫm oder Genöttels. Nen schönen Ovend noch ens --H O P 盒 21:10, 10. Okt. 2014 (CEST)

Anstatt sich in launiges Lokalkolorit zu flüchten, würde ich mir an deiner Stelle lieber darüber Gedanken machen was a) es auf kurze und lange Sicht bedeutet, wenn sich Freunde binnen weniger Stunden oder Tage von sich begeistert selbstausbeutenden in tief enttäuschte Menschen verwandeln und b) wie man selbst dazu beitragen kann den selbstgefällig nörgelden Menschen beizubringen, daß man nicht erwarten kann das jede Form von Meinungsäußerung vom Kritisierten erst stundenlang auf ihren konstruktiven Sinngehalt seziert werden muß, um den möglicherweise irgendwo verborgenen guten Vorschlag zu finden. Falls das zu kompliziert war: Wenn man gehört werden will, dann muß man in angemessener Form mit dem Gegenüber sprechen. Und „angemessen" kann auch heißen, daß man sich 5 Minuten Gedanken um die Form der Äußerung macht und darüber nachdenkt, ob „dann lies das doch erst nächste Woche" tatsächlich der beste Ratschlag ist, wenn das Gegenüber offenkundig von der Form der Rede gekränkt ist. Das alles ist übrigens furchtbar ernst und mir tuts um Geolina von Herzen weh, weil ich weiß, daß ihr das Genögel noch 1.000mal näher geht, als mir. Umso schlimmer, daß das dann mit ein bisschen Gescherze und „vielleicht ist ja deine Wahrnehmung falsch!” weggebügelt werden soll. Aber ich sage jetzt auch nichts mehr dazu: Ich habe mit den Community-Veranstaltungen endgültig abgeschlossen. --Henriette (Diskussion) 21:31, 10. Okt. 2014 (CEST)

Pardon Henriette, aber ich flüchte mich nicht in launiges Lokalkolorit. Kritik muss in angemessener Form erfolgen als das sie angenommen und als solche akzeptiert werden kann. Mit Gemecker oder Meckerei (wenn dir das Kölsch nicht gefällt) konnte ich noch nie allzuviel anfangen. Falls Du meinen obigen Beitrag nicht so verstanden hast wie ich ihn glaubte zu schreiben bedaure ich dies, doch sehe ich die verzerrte Wahrnehmung nicht auf Seiten von Geolina oder anderen Teilnehmern der Orga. Oder anders ausgedrückt: ich bin doch ganz Deiner Auffassung. --H O P 盒 21:43, 10. Okt. 2014 (CEST)

Dann habe ich Dich tatsächlich falsch verstanden (als Braunschweiger und Hochdeutsch-Sprecher liegen mir lokale Dialekte – zumal verschriftlichte – nicht; pardon!). Bitte verzeih den motzigen Ton! (Aber vielleicht liest es ja ein anderer, der sich davon ganz zu recht angesprochen fühlt ;)) Bestes! --Henriette (Diskussion) 21:52, 10. Okt. 2014 (CEST)

Keine Frage. Kölsch ist so oder so gewöhnungsbedürftig:-) Dir noch einen angenehmen Abend --H O P 盒 22:00, 10. Okt. 2014 (CEST)

@Henriette: Ich hoffe, Geolina tritt mir virtuell oder real feste gegen das Schienbein, wenn sie mit meiner "verzerrten Wahrnehmung" eine Schuldzuweisung oder etwas ähnlich Unangenehmes verbindet. Ich würde bestimmt jeden Wettbewerb verlieren, wer es am besten verstehen und am einfühlsamsten ausdrücken kann, wenn nöhlige Hinweise auf die eigene Unselbständigkeit das Bild einer exzellenten Veranstaltung subjektiv eintrüben, und dass dies wirklich sehr traurig ist. Zu traurig, um mit denen zu streiten, die ohnehin die gleiche Meinung haben. Ich hoffe, es geht schnell vorbei und die Freude über den Erfolg ist bei allen Beteiligten nachhaltiger als die beschriebene Art von "Kritik". --Superbass (Diskussion) 22:14, 10. Okt. 2014 (CEST)

Weißte Superbass, der schlimmste Kritiker der einer WikiCon und einer Henriette über den Weg laufen kann, bin ich selbst. :) Ich bin meinen Orga-Kollegen unendlich auf den Sack gegangen mit meinem Gemecker, meinen naseweisen Verbesserungsvorschlägen und meiner „ich-mach'-das-schon-seit-15-Jahren"-Besserwisserei. Heißt: Wir Orga-Leute haben alle Schwachstellen der Con ganz genau gesehen und uns liegt diese Veranstaltung viel zu sehr am Herzen, als das wir uns nur im Glanze des Ruhms suhlen würden oder wollten.

Mal so von Orga-Bunny zu Teilnehmer: Ich kanns nach 15 Jahren Veranstaltungs-Orga ausschließlich mit Freiwilligen tatsächlich gut beurteilen, ob eine Veranstaltung gut gelaufen ist. Diese WikiCon ist sehr gut gelaufen! Als Veranstalter/Orga habe ich aber naturgemäß einen einigermaßen technokratischen Blick auf das ganze Ding … Aus meiner Sicht am wichtigsten: Uns sind dieses Jahr – neben einigen in den letzten Jahren mitgenommenen und erfolgreich umgesetzten Lerneffekten – vier Dinge erfolgreich gelungen: 1. das Konzept der Wohnzimmer und des Open Space zu vermitteln: Wurde in 2014 gut angenommen und ist jetzt – davon bin ich absolut überzeugt – fest implantiert bei den Teilnehmern als „wollen wir wieder haben!". 2. die Moderatoren für die Referenten: Wurde in 2014 so viel angefragt wie nie zuvor. 3. die Raumengel: Fiel mir (mea culpa!!) viel zu spät ein, als das wir das flächendeckend umsetzen konnten; scheint mir aber eine Sache zu sein, die im nächsten Jahr für wesentlich mehr Wohlfühl bei den Referenten und noch besseren Abläufen der Con sorgen wird. 4. die Helferorga war phantastisch in diesem Jahr und das Engagement der Helfer (die ich ja gern in Engel umbenennen würde, weil sie einfach mal Engel sind!! :)) war großartig.

Nun war das schon meine dritte WikiCon als Orga-Bunny. Ich habe immer versucht step by step etwas Neues einzuführen und dem Publikum irgendwas als „will man haben" schmackhaft zu machen. Das das gelungen ist (siehe oben), freut mich sehr. Und ich hoffe, daß das alle nachfolgenden Orga-Teams auch so machen werden :)) --Henriette (Diskussion) 01:04, 11. Okt. 2014 (CEST)

Rückmeldung

Datei:Stamps of Germany (Berlin) 1974, MiNr 473.jpg

… für das WikiCon-Wochenende vom 3. bis zum 5. Oktober 2014, das war so toll und perfekt organisiert.
Du als Teil des Orga-Teams hast dazu beigetragen, das dies eine Sternstunde der Wikipedia war. --Atamari (Diskussion) 22:11, 10. Okt. 2014 (CEST)

Vielen Dank für die Blumen...aber ohne Helfer und Teilnehmer wärs nix mit der Sternstunde ;). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:33, 12. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 10.10.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Don-kun bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 10:41, 11. Okt. 2014 (CEST)

Es wird Zeit für ...

... Das Kompliment geht zurück...die Zusammenarbeit war wirklich toll, trotz des  ;) Soviel wie in diesem Jahr habe ich 5 Jahre nicht telefoniert ;) --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:30, 12. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 11.10.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pankoken bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 12. Okt. 2014 (CEST)

Auch ein Bergbild

vom Stanserhorn in Richtung SSW

Hallo, ich habe Dir auch ein nettes Bergbild mitgebracht genaue Lage: http://goo.gl/maps/qBpDI . Itti hatte die ganzen Nebelbilder bekommen :-) Für Dich eines mit Sonne und etwas Erosion halt. Bei der Wand darfst Du mit dem Hämmerchen leider nicht klopfen, sonst kommt der ganz Hang. Grüße, --PCP (Disk) 18:55, 12. Okt. 2014 (CEST)

Wow, was für eine tolle Wechsellagerungsserie...Kreide? Flysch?...*neid hoch 3* :). Köln ist einfach zu flach ...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:31, 12. Okt. 2014 (CEST)

Das muss ein großartiger Urlaub gewesen sein, ich bin auch richtig neidisch  . Geo, was macht die Hexe? Übel? Drücke dich vorsichtig. Liebe Grüße --Itti 19:34, 12. Okt. 2014 (CEST)

Hexe? Hm, siblings in pain...Gute Besserung, ich geh morgen in die Röhre.-- Glückauf! Markscheider Disk 19:59, 12. Okt. 2014 (CEST)

Die genauen Zutaten der Schichten sind mir leider nicht bekannt. Sorry, das war nur ein Kurztrip in die Schweiz um Schoki zu holen und ein paar Leute in Hütte am See zu treffen, ein paar Flaschen Wein, gutes Essen und soweiter. Nächstes Jahr, gleiche Zeit (also Anfang Oktober) vermutlich wieder - hoffentlich mit etwas mehr Zeit. Diesmal war mit Flug und Mitauto etwas weniger geruhsam. Der Rest der Bilder ist dort gelagert: [9] . Und Ihr plagt Euch mit Hexen und Schnupfen herum.... Ab in die frische Luft mit Euch. --PCP (Disk) 20:11, 12. Okt. 2014 (CEST)

Die Hexe ist ne richtig fiese Frau....sogar schreiben will sie mich nicht lassen. Dieses Jahr macht sie unter uns aber wirklich reichlich Beute ;) --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:36, 12. Okt. 2014 (CEST)

Bonner Stammtisch

Hallo Geolina, am 7. November ist es wieder so weit. Bitte eintragen und kommen. Noch eine Frage: Was macht der Stammtischwimpel (Protokoll des 25. Stammtischs)? Grüße --Malabon (Diskussion) 20:03, 12. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 42. Woche

Sonstiges: 21. Schreibwettbewerb, Publikumspreis
Kurier – linke Spalte: Fotoworkshop: Systematisch arbeiten mit Lightroom und commonists, Die Rückkehr von Superprotect
Kurier – rechte Spalte: Gratulation, Enthüllung: Weltweit erstes Wikipedia-Denkmal, Foto-Reinigungssets und Lenspens zu vergeben, Neuer Rekord bei den Persönlichen Bekanntschaften, 1000 Wege zu De Gruyter, Wiki-Eulen, GLAM on Tour im Sauerland – Anmeldung noch bis morgen!, Wikimedia Deutschland sucht: 10 Präsidiumsmitglieder (m/w), Aufgeschnappt auf der WikiCon in Köln, WikiLovesEarth-Kalender: Wer will einen?, Der plötzliche Besuch der Turkmeninnen
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Testweise werden 1 % aller nicht angemeldeten Lesezugriffe mittels HHVM, auch HipHop Virtual Machine genannt, von den Servern ausgeliefert. Hierbei handelt es sich, vereinfacht gesagt, um einen neuen PHP-Compiler, der den MediaWiki-Programmcode deutlich schneller ausführen soll. Schnellere Ladezeiten beim Artikelaufruf sind die Folge. Auf die Artikelansicht, das Rendering, hat HHVM keine Auswirkungen (Gerrit:165004).
• (Serverkonfiguration) Eine Zeitlang war die Option verschwunden, nun steht MathMl als Ausgabeoption für mathematische Formeln in den persönlichen Einstellungen wieder zur Verfügung (Bug 66587, Bug 66492, Gerrit:139421).
• (Serverkonfiguration) Im Phabricator, dem kommenden Nachfolgesystem für Bugzilla, kann nun jeder einen Account einrichten. Dazu kann auch der globale Wikipedia-Account (SUL) genutzt werden. Tester mit nicht-lateinischen Benutzernamen werden gesucht, um Phabricator diesbezüglich auf den Zahn zu fühlen. Ein Vorteil von Phabricator ist, dass die E-Mail-Adresse nicht mehr öffentlich sichtbar ist sowie dass das Bug erstellen einfacher sein soll. Als nächster Schritt werden demnächst die Bugs aus Bugzilla importiert. Technische Hilfe bei der Registrierung unter mw:Phabricator/Help#Creating your account. (Quelle: Wikimedia Phabricator is now open for everyone).
• (Softwareneuheit) Für Vorlagen-Dokumentationen, die bereits einen <templatedata>...</templatedata>-Abschnitt für den VisualEditor enthalten, wurde ein spezieller Bearbeitungsmodus aktiviert. Am Kopf der Seite gibt es dazu im Bearbeiten-Modus eine Schaltfläche „Vorlagendokumentation verwalten“. Mit diesem lassen sich bequem die Felder einer Vorlage definieren, ohne dass man sich mit dem JSON-Code herumschlagen muss. Beispiel unter Vorlage:Normdaten/Doku (Bug 70217, Gerrit:157477).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf2 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Dateien, die keine der etablierten Informations-Vorlagen enthalten oder bei denen MediaWiki (konkret: die CommonsMetadata-Erweiterung) keinen Autor, keine Quelle, keine Beschreibung und/oder keine Lizenz findet, erhalten Wartungskategorien. Diese können mit den folgenden Systemnachrichten an die lokalen Kategorienamenskonvention angepasst werden: MediaWiki:Commonsmetadata-trackingcategory-no-license, MediaWiki:Commonsmetadata-trackingcategory-no-description, MediaWiki:Commonsmetadata-trackingcategory-no-author, MediaWiki:Commonsmetadata-trackingcategory-no-source. Hintergrund für die Wartungskategorien ist der Bildbetrachter (MediaViewer) und das kommende Commons-Wikidata. Beide benötigen automatisch lesbare Metadaten (Gerrit:160580, auf WMF-Servern aktiviert mit Gerrit:164918)
• (Softwareneuheit) Das Feld „Ausführender Benutzer“ in Spezial:Logbuch hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Bug 48241, Gerrit:110820)
• (Softwareneuheit) Beim Verlassen von Spezial:Hochladen mit Datei/Daten im Formular, die aber noch nicht hochgeladen wurden, wird eine Warnmeldung angezeigt (Gerrit:151140)
• (Softwareneuheit – Nur Administratoren) Spezial:Import behält den Inhalt des Feldes „Grund“, falls es zu Fehlern beim Import kommt (Gerrit:149621, Bug 16793)
• (Softwareneuheit) ISBNs mit einem fehlerhaften X werden jetzt als solche auf Spezial:ISBN-Suche erkannt (Gerrit:141654, Bug 67021)

Für Programmierer

• (API) Rewrite queries for list=allusers (Bug 70496, Gerrit:163596)
• (Lua) Das Speichern von fehlerhaften Lua-Modulen ist nicht länger möglich (Gerrit:160367)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:26, 13. Okt. 2014 (CEST)

Publikumspreis

Hey Geolina, hab deine Mail gekriegt. Sorry für die späte Nachricht, die Stimmen sind jetzt jedenfalls verbucht. Liebe Grüße, † Alt ♂ 21:30, 18. Okt. 2014 (CEST)

Huhu

Liebe Geolina, danke dir für deine Worte, sie waren mir eine deutliche Mahnung. In den Bürokratenarbeitsvertrag habe ich natürlich geschaut und Mist, du hattest Recht, gab keinen Urlaubsanspruch. Sorry, ich hoffe, du kannst mir verzeihen. Liebe Grüße --Itti 18:47, 19. Okt. 2014 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Kurier – linke Spalte: Zombie-Bots vs. Zombie Strippers, Benutzer mit einem Account bei Bugzilla: Achtung!, Ada-Policies für Wiki-Veranstaltungen: Topp oder Flop?, Dengue-Fieber: Die drei ungleichen Brüder
Kurier – rechte Spalte: „Poodle“: Sicherheitslücke geschlossen, WLM: Sieger ermittelt, Catscan2 offline
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf3 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Die PDF-Erstellung kann nun auch mit Hilfe von URL-Parametern angestoßen/gesteuert werden. Alle Optionen, die sonst nur über die Buchfunktion verfügbar sind, können genutzt werden: 1- oder 2-spaltiger Satz, mit oder ohne Inhaltsverzeichnis, Papierformat A4 oder Letter: ?writer=rdf2latex&papersize=letter (die exakten URL-Parameter müssen noch dokumentiert werden, Gerrit:165253).
• (Softwareneuheit) Der TimedMediaHandler, der Videos abspielt und gleichzeitig auch im Hintergrund die Videos in andere Formate umrechnet/transkodiert, unterstützt jetzt auch Full HD (1080p)-Videos. Das wird vor allem dann von Bedeutung sein, sobald 4K-Videos aufgezeichnet und hochgeladen werden (Bug 71705, Gerrit:165243).
• (Bugfix) Die semantische Kennzeichnung für mathematische Formeln in Screenreader wurde verbessert (Bug 66537, Gerrit:164736).
• (Bugfix) Bei Eingabefelder vom Typ create und comment kann die Schaltfläche „Neuer Abschnitt“ bzw. „Seite erstellen“ nicht länger angeklickt werden, wenn das Eingabefeld nicht ausgefüllt ist (Bug 61606, Bug 62975, Gerrit:120487).
• (Softwareneuheit) Das Feld „Seite“ in Spezial:Linkliste hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Seitennamen vorgeschlagen (Bug 65209, Gerrit:132913).
• (Softwareneuheit) Auf Spezial:Vorlagen expandieren werden die Kategorien analog zu normalen Wikiseiten am Ende der Seite gezeigt (Bug 71633, Gerrit:164889).

Für Programmierer

• (Bearbeitungsfilter) Für die Programmierung steht die Variable article_first_contributor zur Verfügung. Die enthält den Benutzernamen des Seitenerstellers (Bug 67793, Gerrit:145014).
• (API) Global user rights API (Bug 71495, Gerrit:164055).
• (Lua) Allow numbers in tag names. HTML tags can contain numbers, like <h2> (Bug 71594, Gerrit:164535).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 20. Okt. 2014 (CEST)

Entspannung ist erste Bürgerpflicht!  

Helena Zeilhofer

Hallo, Geolina, dein Angebot, den Artile in deinem BNR überwintern zu lassen, halte ich für sehr gut. Ich habe den LA ha nicht gestellt, weil ich den Artikel für irrelevant halte, sondern weil Qualität und Beleglage unzureichend sind. Der Artikel steht jetzt unter Benutzer:Geolina163/Helena Zeilhofer. Vielen Dank! --EHaseler (Diskussion) 15:56, 23. Okt. 2014 (CEST)

Mode

Hallo Geolina,

für Artikel zu dem Thema habe ich mich in Löschdiskussionen sehr eingesetzt und, nachdem ich die Artikel ausgebaut habe, auch erreicht, dass sie behalten wurden (Kaviar Gauche, Alexandra Fischer-Roehler, Mari Otberg). Es wurde argumentiert, dass es eigentlich keine RK gäbe, die auf diese Artikel zutreffen. Ich habe zu der Zeit schon ein Portal Mode vorgeschlagen, ev. auch Mode & Design, hatte aber zu wenig Kapazitäten, um dieses zu initiieren, würde dich darin jedoch gern unterstützen. Es müssten auf jeden Fall Relevanzkriterie entwickelt werden. Neu geschrieben: Ann Demeulemeester; im BNR der Planung: Chanel-Kostüm und Mondrian-Kleid. Viele Grüße --Fiona (Diskussion) 16:28, 23. Okt. 2014 (CEST)

Hallo Fiona, die Akzeptanz zu Modethemen ist eher unterdurchschnittlich durchwachsen. Ich erinnere mich lebhaft an das Travolta-Kleid von Lady Di, die Ugg Boots, den Fascinator usw. usf. Stets mit Löschanträgen und Löschdiskussionen überzogen. Gerade kämpfe ich um den guten, alten Badeanzug, der ja auch aktuell auf der LD steht. Aber um ein wenig Luft und Akzeptanz zu schaffen, habe ich kürzlich dieses mal niedergeschrieben. ich hoffe, es lässt sich verwirklichen. Natürlich geht es um Modeartikel und alles was dazu gehört, aber es geht in erster Linie auch um eine bessere Wahrnehmung und Akzeptanz von Modethemen in der de-WP. Auf der Agenda steht tatsächlich ein Portal:Mode...das zu meinem Erstaunen echt fehlt. Ich bin jetzt auch nicht die 1A-Expertin für Dirndl & Highheels, aber das Thema macht doch Freude...und schafft Ablenkung von Metadiskussionen...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:40, 23. Okt. 2014 (CEST)

macht doch Freude...und schafft Ablenkung von Metadiskussionen - das ist auch mein Motiv. Und Mode wird verkannt ....--Fiona (Diskussion) 17:23, 23. Okt. 2014 (CEST)

Ich bin für alle Themen sehr offen. Für Wikipedia ist das alles ein Novum und wo keine "Regeln" (RK's meine ich hier), entsteht Ungewissheit und dadurch auch Löschdiskussionen. Das wird ein, zwei Jahre dauern, aber danach wird sich das stabilisieren "weil man es immer so macht". Viele Grüße, hilarmont 17:51, 23. Okt. 2014 (CEST)

..wobei es die Alltagsgegenstände - und damit auch Mode - irgendwie immer schwerer haben als Autos, Eisenbahnen usw. Scheinbar braucht man für alles Regeln, Kriterien und Paragrafen... gesunder Menschenverstand reicht irgendwie nicht. Leider. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 20:40, 23. Okt. 2014 (CEST)

So wie man die Leute hier geprägt hat, muss man leider auch weiter machen. Gesunder Menschenverstand reicht hier schon lange nicht mehr aus. ;) Es heißt ja nicht umsonst, dass die einzige Literatur das Telefonbuch (früher noch zusätzlich der Quelle-Katalog auf den alle immer so dolle warteten) in so manchen Haushalten ist.

Fahrzeuge haben es so einfach, weil es sehr viel in die breite und tiefe gefächerte Literatur zu den Themen gibt. Bei Mode verhält es sich da schon schwieriger. hilarmont 20:55, 23. Okt. 2014 (CEST)

neue Bestätigung am 24.10.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wenke Storn bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:51, 25. Okt. 2014 (CEST)

Badeanzug

Der Wahnsinn… vielen Dank! --Komischn (Diskussion) 21:47, 25. Okt. 2014 (CEST)

Dafür nich...;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 14:59, 26. Okt. 2014 (CET)

Ausrufer – 44. Woche

Adminwiederwahlen: Regiomontanus, De-Admin
Umfragen: WikiConvention 2015 in Straßburg
Umfragen in Vorbereitung: Wikipedia:Umfragen/Lebensdaten nach Kategorie
Kurier – linke Spalte: Mal wieder: Projekt Vollständigkeit, WP-Artikelzahlen und Wikidata, Denkmal der Ermutigung in Słubice, WLM: Die goldenen Hundert sind da, Nach der WikiCon ist vor der WikiCon, Alte Litstips neu zu vergeben
Kurier – rechte Spalte: Wikimedia Foundation verliert Markenrechtsstreit gegen Wiki-Watch, Nach der WikiCon ist vor der AdminCon, Schiedsgericht: Kandidaten gesucht, Edit-a-thon zu Video-Hilfe-Seiten
Projektneuheiten:

• (Schwesterprojekte) Heute wurde Wikisource auf Oriya eingerichtet: ଓଡ଼ିଆ.
• (Bugfix) Über die Buchfunktion können wieder einspaltige PDFs erstellt werden (Bug 72003, Gerrit:167818).
• (Serverkonfiguration) Bereits beim Hochladen von Bildern werden im Hintergrund (Stichwort: JobQueue) Thumbnails für die Dateien in den Größen 320, 640, 800, 1024, 1280, 1920, 2560, 2880 Pixel erstellt. Damit können die Bilder künftig schneller ausgeliefert/dargestellt werden (Gerrit:168054).
• (Tests) Auf diversen Testplattformen können neue/alte Funktionen getestet werden:
  • Ein neues Formular, um eine einheitliche Umbenennung zu beantragen (Gerrit:167699).
  • Eine Möglichkeit, um direkt über eine öffentlich zugängliche URL ein Bild hochzuladen, also ohne den Umweg über das Speichern auf dem eigenen PC. Freigegeben ist aktuell zum Testen nur Flickr. Die Liste der erlaubten URLs steht in der Konfigurationsdatei (Gerrit:166964).
  • Die Bestellung gedruckter Bücher steht im Beta-Wiki wieder zur Verfügung (Gerrit:167806).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf4 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Wird ein Vorlagenparameter doppelt verwendet, so wird die Seite in eine Wartungskategorie einsortiert. Beispiel: {{Normdaten|TYP=p|GND=123456789|GND=987654321|NDL=|VIAF=}}. Hier wird der Parameter GND doppelt angegeben. Der Name der Wartungskategorie kann in MediaWiki:Duplicate-args-category eingerichtet werden (Bug 69964, Gerrit:136123).
• (Softwareneuheit) Das Feld „IP-Adresse oder Benutzername“ in Spezial: Beiträge und Spezial:Gelöschte Beiträge (nur Admins) hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:166039).
• (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername“ in Spezial:Dateien hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Bug 48240, Gerrit:166036).
• (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername“ in Spezial:Neue Seiten hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:166041).
• (Softwareneuheit) Die Einstellung „MathML mit SVG- oder PNG-Rückgriff (experimentell)“ als Anzeigeformat für mathematische Formeln funktioniert auch im Internet Explorer mit installiertem MathPlayer-Plugin (Bug 71748, Gerrit:165997).

Für Programmierer

• (JavaScript) Upgrade jStorage to v0.4.12 (Gerrit:158866).
• (API) BREAKING CHANGE: API help and pretty-printed output formatting changes. Bitte die Details auf der wikitech-l-Mailingliste nachlesen (Bug 30936, Bug 38126, Bug 42343, Bug 45641, Bug 62905, Bug 63211, Bug 65403, Gerrit:160798, Gerrit:161093, Gerrit:160819).
• (API) Add "batchcomplete" to simplified continuation result (Gerrit:152359).
• (API) Make jsonfm the default output format (Gerrit:160819).
• (API) Fix ApiQueryBacklinks redirlinks (Bug 71907, Gerrit:166085).
• (Softwareneuheit) Nach Seiten mit Lua-, CSS- und JS-Inhalten wird der CodeEditor nun auch für Seiten mit JSON-Code aktiviert (Gerrit:165325).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:26, 27. Okt. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 26.10.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Watzmann und Mosmas bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 27. Okt. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 28.10.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von RonRot bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 29. Okt. 2014 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche für die Wahl im November
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Benutzersperrungen in Vorbereitung: Benutzer:Koenraad/Entwurf Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok
Kurier – linke Spalte: Creative Commons: Innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Gründungsversammlung in den Salons des Präsidenten der Abgeordnetenkammer, Kaum zu glauben, aber wahr: Wikipedia wird ernst genommen!, Wissen für alle – Deutsch für Flüchtlinge?
Kurier – rechte Spalte: Sieger im 21. Schreibwettbewerb stehen fest, Institut für Kriegsdokumentation lädt ein, 1000 Artikel in der Kategorie Zahnmedizin, Weitere Updates des Medienbetrachters, Redaktionstreffen Film und Fernsehen: Wikidata stärker nutzen, Wikimedia Foundation stellt Projektlogos unter CC-BY-SA-3.0-Lizenz
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Dateiprüfer und Administratoren Dateien direkt über eine öffentlich zugängliche URL hochladen, also ohne den Umweg über das Speichern auf dem eigenen PC. Dazu muss das herkömmliche Hochladeformular verwendet werden. Die Liste der freigegebenen URLs steht in der Konfigurationsdatei (Gerrit:168908).
• (Serverkonfiguration) Spezialseiten mit Wartungsfunktion, deren Inhalt nur alle paar Tage neu berechnet wird, (z.B. Spezial:Gewünschte Vorlagen) zeigen jetzt 5000 statt bisher 4000 Artikel (Bug 44321, Gerrit:168929).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Nur für MediaWiki.org: Add API list=extensions to get the list of known extensions (Gerrit:167417).
• (API) Warn when neither rawcontinue nor continue are given to action=query. The default behavior for continuation for action=query will be changing. Warn clients that they will need to update (Gerrit:160222).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:26, 3. Nov. 2014 (CET)

Einladung zum 61. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet

Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 22. November 2014 in Herne statt.

Wir treffen uns um 16:00 Uhr am LWL-Museum für Archäologie. Unsere Führung durch die Sonderausstellung Das weiße Gold der Kelten - Schätze aus dem Salz startet um 16:00 Uhr. Sie dauert 1 1/2 Stunden. Ab 18.00 Uhr werden wir das Treffen in der Zille gemütlich ausklingen lassen.

Glückauf! Itti und Alraunenstern

00:06, 6. Nov. 2014 (CET)

Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.

Wunderbar...endlich mal wieder Geologie...und diesmal keine Kohle im Ruhrgebiet. Ich freu mich darauf. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:14, 6. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Miraki
Schiedsgerichtswahl: Wahl der Schiedsrichter
Benutzersperrung: Benutzersperrverfahren Reiner Stoppok 2
Umfragen: Lebensdaten nach Kategorie
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2014
Sonstiges: Projektdiskussion zur Struktur des Wikipedia-Namensraums
Meinungsbilder in Vorbereitung: Neutrale Form der Lebensdaten in Biographien
Kurier – linke Spalte: denkmal…, Kandidaten, Kandidaten, Kandidaten …, Creative Commons: bei der ESA, Creative Commons: Innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Gründungsversammlung in den Salons des Präsidenten der Abgeordnetenkammer, Kaum zu glauben, aber wahr: Wikipedia wird ernst genommen!, Wissen für alle – Deutsch für Flüchtlinge?
Kurier – rechte Spalte: Edit-a-thon in der Wiener Hofburg zum Wiki Loves Monuments-Denkmal-Cup, Teilentwicklung für Teahouse kann getestet werden, Schiedsgericht: bis 21. November 2014 wählen!, Fertigmeldung - Kulturdenkmale satt in Quedlinburg, Rechtschreibung: 3−, Der verdächtige Versuch, Veränderung im Team Communitys, Sieger im 21. Schreibwettbewerb stehen fest, Institut für Kriegsdokumentation lädt ein, 1000 Artikel in der Kategorie Zahnmedizin, Weitere Updates des Medienbetrachters, Redaktionstreffen Film und Fernsehen: Wikidata stärker nutzen, Wikimedia Foundation stellt Projektlogos unter CC-BY-SA-3.0-Lizenz
Projektneuheiten:

• (Serverkonfiguration) Auf Wikimedia Commons können nun Dateiprüfer und Administratoren Dateien direkt über eine öffentlich zugängliche URL hochladen, also ohne den Umweg über das Speichern auf dem eigenen PC. Dazu muss das herkömmliche Hochladeformular verwendet werden. Die Liste der freigegebenen URLs steht in der Konfigurationsdatei (Gerrit:168908).
• (Serverkonfiguration) Spezialseiten mit Wartungsfunktion, deren Inhalt nur alle paar Tage neu berechnet wird, (z.B. Spezial:Gewünschte Vorlagen) zeigen jetzt 5000 statt bisher 4000 Artikel (Bug 44321, Gerrit:168929).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf5 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Programmierer

• (API) Nur für MediaWiki.org: Add API list=extensions to get the list of known extensions (Gerrit:167417).
• (API) Warn when neither rawcontinue nor continue are given to action=query. The default behavior for continuation for action=query will be changing. Warn clients that they will need to update (Gerrit:160222).
• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf6 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Echo funktioniert nur noch für bis zu 20 Pings pro Aktion. Überschreitet ein Beitrag dieses Limit, wird dies als Spam gewertet und gar keine Benachrichtigung ausgelöst (Bug 50082, Gerrit:159800).
• (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername“ in Spezial:Benutzerrechte hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Bug 48240, Gerrit:166045).

Für Programmierer

• (Softwareneuheit) Ein neuer Tag <indicator> erlaubt es Symbole (etwa um lesenswerte und exzellente Artikel zu kennzeichnen) oder kurze Texte (zum Beispiel Koordinaten) in der rechten oberen Ecke anzuzeigen, ohne dabei auf JavaScript angewiesen zu sein und (hoffentlich) ohne Überlappungsprobleme. Die Vorlagen aus der Kategorie:Vorlage:mit absoluter Positionierung können entsprechend umgestellt werden und anschließend der Code aus MediaWiki:Vector.js und verschiedenen CSS-Dateien entfernt werden. (Bug 23796, Gerrit:162609, Gerrit:162610, Gerrit:163558, Gerrit:163559, Gerrit:163560, mw:Help:Page status indicators) Mehr unter GUI/Top-Icons.
• (Softwareneuheit) In den Benutzerbeiträgen, Letzten Änderung usw. wird die Anzeige „HHVM“ unterdrückt. Diese steht bekanntlich für den schnellen PHP-Interpreter HipHop. Die Markierung „HHVM“ wird aber weiterhin gespeichert und es kann nach ihr gefiltert werden. Hintergrund ist die zunehmende Anzahl an Bearbeitungen mit HipHop, auch durch IPs. Es ist geplant, die „HHVM“-Markierungen nach Abschluss der Umstellung aus der Datenbank zu entfernen (Bug 73181, Gerrit:172097).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:30, 11. Nov. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 15.11.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Commander-pirx und NearEMPTiness bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 16. Nov. 2014 (CET)

Seligenstadt

Wir freuen uns darauf, Dich diesen Samstag und Sonntag bei WP:Süd in Seligenstadt zu treffen. Gute Anreise wünscht --NearEMPTiness (Diskussion) 21:50, 14. Nov. 2014 (CET)

Es war wirklich großartig. Vielen Dank an die Organisatoren. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:54, 16. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Adminkandidaten: Spuk968
Meinungsbilder in Vorbereitung: Regelung von Benutzersperrverfahren, Nutzung von Daten aus Wikidata im ANR
Kurier – linke Spalte: Wikipedia-Infostand zwischen Krabbelviechern, Ein enzyklopädisches Projekt baut sich einen Superhaufen
Kurier – rechte Spalte: Russische Regierung plant Internet-Enzyklopädie, „Vorlagendaten verwalten“, Wikimedia Deutschland launcht Wikiversum, Wikipedia, Gerolsteiner, Nivea…, Larry Sangers „Infobitt“, Der Herbst-War­tungs­bau­stein­wett­be­werb 2014 startet am 16. November, „Traut nicht der indonesischen Wikipedia“, WLM-Preisträger aus Österreich stehen fest, „Neue Suche“ kommt
Projektneuheiten:

• (Suche) Die Wikimedia Foundation hat die neue Suchmaschine „CirrusSearch“ aus „Beta“ entlassen und als Standard für alle Benutzer aktiviert. Daraus ergeben sich folgende Änderungen:

  • Aktuellere Ergebnisse (der Suchindex wird innerhalb von Sekunden/wenigen Minuten aktualisiert statt bisher alle 24 Stunden)
  • Texte innerhalb der expandierten Vorlageneinbindungen suchen
  • Gezielte Suche auch nach Sonderzeichen in der Suchzeichenkette
  • Reguläre Ausdrücke verwendbar
  • Einschränkung auf Seiten, die auf andere Seiten verlinken oder bestimmte Vorlagen verwenden
  • Gewichtung der Trefferliste nach eigenen Regeln; insbesondere besonders frisch veränderte Trefferseiten oder solche mit Nutzung bestimmter Vorlagen

  Näheres unter Hilfe:Suche/Cirrus.

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf7 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Für die mobile Ansicht steht angemeldeten Benutzer ein benutzerspezifisches CSS und JS zur Verfügung: Spezial:Meine Benutzerseite/minerva.css bzw. Spezial:Meine Benutzerseite/minerva.js. „minerva“ ist der Name der mobilen Skin. Spezial:Meine Benutzerseite/common.css bzw. Spezial:Meine Benutzerseite/common.js wird hingegen nicht (mehr?) geladen, da diese Einstellungen oftmals desktoptypisch sind (Gerrit:168815).
• (Bugfix) Beim Verschieben in den ANR hinein oder aus dem ANR heraus wird der Zähler „Enzyklopädische Artikel“ in der Statistik korrekt aktualisiert (Bug 64333, Gerrit:148585).
• (Softwareneuheit) Das Modul für die Syntaxhervorhebung von Programmiersprachen wurde aktualisiert. Folgende Programmier-/Skript-Sprachen bzw. deren Dialekte stehen neu zur Verfügung: aimms, c_winapi, chapel, cpp-winapi, dart, ezt, ispfpanel, jcl, nginx, nimrod, PostScript, qml, racket, rbs, rust, scl, standardml, vbscript (Bug 52509, Gerrit:150622).

Für Programmierer

• (API) Split list=deletedrevs into prop=deletedrevisions and list=alldeletedrevisions (Bug 23489, Bug 27193, Bug 44190, Bug 71396, Bug 71389, Gerrit:168646).
• (JavaScript) mediawiki.api: Transform arrays with join('|') in query parameters (Bug 64570, Gerrit:164886)
• (Export/Dumps) Change position of <model> and <format> tags in XML dumps. (Bug 72417, Gerrit:168583)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:26, 17. Nov. 2014 (CET)

https://de.wikipedia.org/wiki/Schloss_Schleinitz

Hallo, freilich stimme ich zu, der gesamte Text ist … bestenfalls … mittelmäßig. Als mir mein AfD/LA-Irrtum freundlicherweise bewusst gemacht wurde (K@rl), habe ich unverzüglich eingeräumt, dass AfD/LA hier nicht zutrifft. Ansonsten: u.a. der Terminus "Arbeitsauftrag" ist mir nicht gegenständlich, bzw. sind meine Pings nicht dahingehend intendiert. Man denkt, da besteht wohl eine Sprachbarriere, an der ich stolpere; steht hier auf WP niederschwelliger Nachhilfeunterricht in deutschländisch-Deutsch zu Gebote? --SR-7v (Diskussion) 17:17, 17. Nov. 2014 (CET)

Sry...vielleicht besteht meinerseits jetzt eine Blockade. Was sollte mir dein Ping denn jetzt konkret sagen? Ich hab's immer noch nicht begriffen! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 17:23, 17. Nov. 2014 (CET)

• Fair enough ;) Darf ich versuchen die Blockade zu lösen? Also, ich verwende Ping ohne besonderen Hintergedanken: "it is often used to inform other people about ongoing discussions of interest to them, or to let them know of a reply to a message on a page they may not be watching." https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Notifications SR-7v (Diskussion) 17:34, 17. Nov. 2014 (CET)

Einladung zum Treffen in Füssen am 7. Dezember

Unser Ziel: Füssen

Hallo Geolina163!

Ich möchte Dich über unser kommendes Treffen in Füssen informieren! Wir werden uns am 7. Dezember in Füssen treffen. Das genaue Datum wird noch bekannt gegeben! Wir würden dann ab Mittag starten. Geplant ist eine Führung durch die historische Altstadt sowie eine durch das Hohe Schloss zu Füssen, in dem sich auch die Filialgalerie der Bayerischen Staatsgemäldesammlungen befindet. Die Organisation sowie die Anmeldung zum Treffen findet auf folgender Seite statt: Wikipedia:Kempten und Allgäu

Wärst Du dabei? Über Dein Kommen würden wir uns sehr freuen! Bitte beachte, dass wegen der Führungen eine Teilnahme von mehr als 25 Personen nicht möglich ist! Beste Grüße aus dem Allgäu von Benutzer Hilarmont, 17:43, 18. Nov. 2014 (CET)

Einladung zum Treffen in Füssen am 7. Dezember

Unser Ziel: Füssen

Hallo Geolina163!

Ich möchte Dich über unser kommendes Treffen in Füssen informieren! Wir werden uns am 7. Dezember in Füssen treffen. Das genaue Datum wird noch bekannt gegeben! Wir würden dann ab Mittag starten. Geplant ist eine Führung durch die historische Altstadt sowie eine durch das Hohe Schloss zu Füssen, in dem sich auch die Filialgalerie der Bayerischen Staatsgemäldesammlungen befindet. Die Organisation sowie die Anmeldung zum Treffen findet auf folgender Seite statt: Wikipedia:Kempten und Allgäu

Wärst Du dabei? Über Dein Kommen würden wir uns sehr freuen! Bitte beachte, dass wegen der Führungen eine Teilnahme von mehr als 25 Personen nicht möglich ist! Beste Grüße aus dem Allgäu von Benutzer Hilarmont, 17:43, 18. Nov. 2014 (CET)

Steingut ist nicht Porzellan

Bitte höre auf, beides miteinander zu verwechseln und dementsprechend falsche Ergänzungen in die Artikel Porzellan‎ und Porzellanmarke einzubringen !! Danke -- Muck (Diskussion) 19:58, 18. Nov. 2014 (CET)

Lieber Muck, die Ergänzung von Geolina im Artikel Porzellan war sicherlich fehl platziert, aber bei der Porzellanmarke ist dein revert nicht berechtig. Der Begriff Porzellanmarke ist ein Überbegriff, der auch bei Fabrikmarken anderer keramischer Warenarten Anwendung findet. Im Übrigen lass mich noch Anmerken, dass harscher und unfreundlicher Ton nicht angebracht ist. Du hast es hier nicht mit Trolls zu tun. --Hannibal21 20:47, 18. Nov. 2014 (CET)

@Muck:...hola, das Thema hatte ich schon freundlich mit Benutzer:Goldchinese geklärt. Ich hatte das Bild eingestellt in Analogie mit dem Davenport-Beispiel, das ja auch nachweislich als "Teller aus Davenport-Steingut mit blauem Unterglasur-Umdruckdekor" beschrieben wurde und immer noch den Porzellan-Artikel ziert. Aber kein Thema. Deinen Revert im Artikel Porzellanmarke kann ich dagegen überhaupt nicht nachvollziehen, weil Porzellanmarke hier explizit als "(auch Keramikmarke, Handelsmarke oder Bodenmarke)" synonym gebraucht wird. Im Übrigen finde ich Deinen pampigen Umgangston auf meiner Seite geringsfügig deplaziert, aber vielleicht war es ja auch extrem freundlich oder überhaupt nicht herablassend gemeint. Schönen Abend noch. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:08, 18. Nov. 2014 (CET)

Im Artikel: Benutzer:Geolina163/Friesland Porzellanfabrik steht: Im Jahr 1974 waren in der Porzellanfabrik 1300 Mitarbeiter beschäftigt. In den WP:RKU steht: mindestens 1000 Vollzeitmitarbeiter haben […] oder eines dieser Kriterien historisch erfüllten. Warum haben wir den Artikel nicht im ANR? --Hans Haase (有问题吗) 18:26, 19. Nov. 2014 (CET)

service: Link zur 2. LD --Anika (Diskussion) 18:52, 19. Nov. 2014 (CET)

@Hans Haase: Ich habe mir im Zuge der 2. LD den Artikel in den BNR verschieben lassen, weil die Community - im Gegensatz zu mir - nicht von der Relevanz überzeugt war. Und wenn er einmal weg ist, dann ist es immer schwierig...auf der LP sowoeso. Nun gehe ich mal davon aus, dass - wenn Du oder ich - den Artikel geschrieben hätten, dann wäre auch alles kein Problem gewesen, aber nun hat Friesland Porzellan mit Klarnamen editiert und da liegen die Relevanzhürden um einiges höher. Ich habe mich mit dem Kollegen von Friedland hier auf meiner BD (einige Abschnitte weiter oben) ausgetauscht und hatte gehofft, auf von der Firma gesammeltes Material zurückgreifen zu können. Aber leider habe ich noch nichts erhalten ;(. Aber ich hoffe, dass ich den Artikel aufhübschen und von Werbeeinträgen befreien kann - immerhin hat sich Herr Colani dazu hinreißen lassen - ein Teeservice zu designen und Karstadt führt die Marke seit über 20 Jahren im Sortiment. Aber wenn Dir noch etwas einfällt oder wenn Du Material hast...dann darfst Du gerne in meinem BNR editieren. Ich würde mich sogar freuen ... Beste Grüße, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:14, 19. Nov. 2014 (CET)

Ok, wenn ich etwas finden sollte, mache ich das. Nur mache ich mir im Moment noch wenig Hoffnung. --Hans Haase (有问题吗) 02:59, 20. Nov. 2014 (CET)

Hallo Geolina! Wir arbeiten daran, es kann aber ein wenig dauern. Wie beschrieben erarbeiten wir derzeit in Zusammenarbeit mit einem hiesigen Museum eine Ausstellung zur Geschichte unseres Unternehmens. Hieraus können wir dann einiges nutzen. Einige wichtige unserer Archiv-Ordner befinden sich derzeit im Museum, wir haben momentan keinen Zugriff darauf. Sobald die Möglichkeit besteht, werde ich Informationen zur Verfügung stellen. Mit schönen Grüßen Ingo Wehrmann

Elbingeröder Komplex

Herzlichen Glückwunsch zu diesem seit angem sehnsüchtig erwarteten Artikel! -- Glückauf! Markscheider Disk 21:46, 20. Nov. 2014 (CET)

Asche auf mein Haupt, ich habe ihn lange vor mir her geschoben ;-). LG aus dem Lokal K...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:50, 20. Nov. 2014 (CET)

Das kenne ich, aber wer sonst hätte den schreiben können? Chapeau!-- Glückauf! Markscheider Disk 22:10, 20. Nov. 2014 (CET)

Alte Erinnerungen, leider nur schwarz-weiß...und ich habe mich tausend mal geärgert: Du hast den Farbfilm vergessen....oder noch keinen dergleichen besessen ;) --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 23:05, 20. Nov. 2014 (CET)

Globigerinenkalk

... sehe und fotografiere ich gerade massig. Bisher ist das Lemma eine Weiterleitung - wenn ich mich daran mache, einen Artikel zu basteln, würdest Du mich dabei unterstützen? Ist das Gestein aus Deiner Sicht interessant und wichtig für die WP? Sonnige Urlaubsgrüße --Kritzolina (Diskussion) 17:51, 21. Nov. 2014 (CET)

P.S.: Die Fotos folgen, wenn ich daheim bin.

Wow, das wird aber ein sportliches Unterfangen - relevant aber auf jeden Fall und helfen kann ich natürlich, Literatur kann ich - wenn gewünscht - besorgen und versuchen es "oma&opa-tauglich" aufzubereiten. Sag Bescheid...was Du benötigst ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:34, 21. Nov. 2014 (CET)

Bitte auch mal von näher dran knipsen, sodass man auch die Globigerinen erkennen kann. Und den Maßstab nicht vergessen. Danke. --Gretarsson (Diskussion) 18:45, 21. Nov. 2014 (CET); geänd. --Gretarsson (Diskussion) 18:48, 21. Nov. 2014 (CET)

Ich dachte auch zuerst an den Nummulitenkalk ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:40, 21. Nov. 2014 (CET)

Hihihi, ihr macht mir ja richtig Mut. Vor allem, weil ich das mit dem Maßstab natürlich vergessen habe - sind halt eigentlich Urlaubsfotos. Aber vielleicht krieg ich ja noch ein oder zwei mit Maßstab hin. Aber erstmal als Motivation - gibt es denn eine Art Beispiels- oder Vorbildartikel, an dem ich mich orientieren könnte bzgl. Gliederung usw? --Kritzolina (Diskussion) 08:24, 22. Nov. 2014 (CET)

Naja...Geologie ist doch nichts für ....;). Aber es gibt ein paar ganz gute Artikel in der Kategorie:Biogenes Sedimentgestein. Meist kommt bedauerlicherewise die Geologie etwas zu kurz. Aber sei mutig...ich schaue gern drüber und würde mich freuen ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:23, 24. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Meinungsbilder: Lebensdaten in biografischen Artikeln
Meinungsbilder in Vorbereitung: Nicht-öffentliches CU
Kurier – linke Spalte: Eine Evaluierung des Festivalsommers 2014, Funds Dissemination Committee watscht Wikimedia Deutschland ab
Kurier – rechte Spalte: „Wir wären bereit, einen finanziellen Beitrag zu leisten...“, Project Gutenberg offline lesen, Neuer Ausschuss für WMF-Förderprogramm, Wikipedia im Theater, Videos für Wikipedia-Artikel stehen zur Abstimmung
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Phabricator löst bugzilla: als Bugtracker ab.

  Näheres unter mw:Phabricator/Bugzilla_migration_weekend
  

– GiftBot (Diskussion) 00:25, 24. Nov. 2014 (CET)

Wikipedia:Edit-a-thon Pissarro

Zwei schwatzende Frauen am Meer von Camille Pissarro

Hallo Geolina163/Archiv/2014,
Du hattest vielleicht vom Projekt Wikipedia:Edit-a-thon Pissarro gehört, das ich plane. Wenn nicht… möchte ich dies jetzt persönlich nachholen:

Es gab heute ein wichtiges Treffen vor Ort. Fazit und hier erst mal kurz und schnell mitgeteilt, die Artikelwerkstatt wird stattfinden am Freitag 30. Januar bis Sonntag 1. Februar 2015 (Fr: Anfahrt, Sa: Artikelwerkstatt, Sonntag: Nachbearbeitung und Rückreise).
Die Projektseite wird aber noch weiter ausgearbeitet. Ich freue mich Dich als Interessent oder gar als Teilnehmer dort zu sehen. --Atamari (Diskussion) 21:17, 24. Nov. 2014 (CET)

Ein Beginn

... ist zu finden unter Benutzerin:Kritzolina/Globigerinenkalk. Über Anregungen, Ergänzungen, Korrekturen etc freue ich mich. Lieben Gruß --Kritzolina (Diskussion) 22:11, 29. Nov. 2014 (CET)

Ich schaue sehr gerne drüber..ab morgen habe ich meine Bücher wieder an der Hand. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 02:45, 30. Nov. 2014 (CET)

Advent, Advent, ein Lichtlein brennt

Hallo Geolina, ich wünsche Dir und Deinen Lieben eine schöne und besinnliche Adventszeit. LG, --Holder (Diskussion) 22:00, 30. Nov. 2014 (CET)

Danke, Holder...nach so einem turbulenten Wochenende in Berlin fehlt noch jede Weihnachtsdeko und Du hast mir eine echte Freude gemacht. Ich wünsche Dir auch eine schöne Adventszeit. Liebe Grüße aus Köln...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 22:48, 30. Nov. 2014 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Adminkandidaten: Holmium
Kurier – linke Spalte: 2. Guide-Camp, Alles Käse: WikiCheese via Crowdfunding, Gewinner-Videos für Wikipedia-Artikel
Kurier – rechte Spalte: Der WMDE hat gewählt, Schweizerische Nationalbibliothek und die Zusammenarbeit mit Wikipedia, Dass bei Partys …, Schiedsgericht: so habt Ihr gewählt, POV-Stadtführung, Sonya, Kandidaten für die Wikimania 2016, „Wir wären bereit, einen finanziellen Beitrag zu leisten …“
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf9 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Es können jetzt Audiodateien im WebM-Format mit Vorbis-Kodierung hochgeladen und abgespielt werden (Bug 72996, Gerrit:174325, Gerrit:174333)
• (Softwareneuheit - Nur Administratoren) Die Eingabe beim Begründungsfeld auf Spezial:Sperren ist jetzt auf 255 Bytes beschränkt. Die Bytes eines ausgewählten vordefinierten Grundes werden dabei berücksichtigt und verkürzen die Anzahl Bytes des Freitextfeldes entsprechend. Dies verhindert, dass man zu lange Begründungen eingibt, die dann vom Server ohne Nachfrage verkürzt werden (Gerrit:149590).

Für Programmierer

• (API) Expose legaltitlechars through the API (Bug 47651, Gerrit:173051)
• (API) Don't add searchinfo or interwiki info from generator=search (Bug 73321, gerrit:172794)
• (JavaScript) Expose ID of relevant page in JS variables (Bug 53774, Gerrit:169639)
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 1. Dez. 2014 (CET)

Hallo

Kann ich Cafe Warschau für Schon gewußt auf der Hauptseite vorschlagen? --V ¿ 16:59, 3. Dez. 2014 (CET)

Meinst Du, der kleine Artikel taugt was dafür? Meist ruft eine SG-Nominierung sofort alle Freunde der Löschung auf den Plan und man hat dann richtig Streß;). Aber wenn Du magst, dann nur zu... --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:01, 3. Dez. 2014 (CET)

Ich habe mal einen Teaser gebildet. Kleiner artikel ist "fishing for compliments"? Nicht zu glauben was Du zu dem Thema gefunden hast. Und bisher überlebt sogar Toystory den Vorschlag ohne LA. --V ¿ 19:32, 3. Dez. 2014 (CET)

@Geolina: ist "Kulturdenkmal" kein Einschlusskriterium mehr? (abgesehen mal davon, dass ein LA auf einen solchen Artikel die reinste Frechheit wäre)

@Verum: Und ich mach' mir Gedanken wegen Uwe R 12[10] und will die FAZ und die Zuchtstation anschreiben, die beide noch Bilder haben sollen (u.a. zur Körung zusammen mit dem damaligen Bundespräsidenten )... --PigeonIP (Diskussion) 20:09, 3. Dez. 2014 (CET)

Lachs

Lachs (Fleisch)   Gruß , -- Nicola - Ming Klaaf 08:15, 6. Dez. 2014 (CET)

Tja, Stammtischbesuche bilden...und stürzen mich immer wieder ins Grübeln ob der wirren der deutschen Sprache: ein Taubenei ist ja auch ein Ei und (noch) keine Taube, auch ein Stubentiger ist auch ein dicker Kater und keine knorrige Bude mit Plüschsofa...aber ein Schweinelachs ...ist kein Fisch ....sondern Fleisch. Menno, wer denkt sich so etwas aus...Wie gesagt...Stammtische bilden :D. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:07, 6. Dez. 2014 (CET)

Alaaf und kunterbunt vernetzt

Danke sehr! -- southpark 11:56, 6. Dez. 2014 (CET)

Bitte um Hilfe beim Eintüten

Hallo Geolina, kannst Du mir bei Beschreibung und Kategorien bei folgenden Bildern helfen?

• 
• 
  (umbenennung beauftragt)
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Danke und Grüße, --PCP (Disk) 12:48, 6. Dez. 2014 (CET)

Naja...ich versuche mich mal dran...aus der Ferne ist das immer etwas heikel ;). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:19, 7. Dez. 2014 (CET)

Danke. Auf "veins" bin ich nicht gekommen und wäre ich vermutlich auch niemals gekommen... Grüße, --PCP (Disk) 12:44, 7. Dez. 2014 (CET)

Wenn es wirklich eine verfüllte Karstspalte (karstic fissure fill) ist (wonach es tatsächlich aussieht), sollte man nicht von „vein“ sprechen, weil „vein“ eher für Gang steht, also vor allem magmatisch bis hydrothermal entstandene Phänomene bezeichnet. Und ob man nur wegen der roten Färbung schon von „Eisenschüssigkeit“ sprechen kann... naja. M.W.n. reichen für eine Rotfärbung sehr geringe Mengen an Eisen aus. Von Eisenschüssigkeit würde ich erst sprechen, wenn Bohnerz vorliegt oder die Füllung mit entsprechendem Material zementiert ist, und ob das hier der Fall ist, lässt sich wohl nicht sagen (zumindest Letztgenanntes würde ich sogar ausschließen). --Gretarsson (Diskussion) 13:05, 7. Dez. 2014 (CET)

Das sehe ich anders. Natürlich reichen weniger als 1% FE für eine Rotfärbung von Sedimenten aus, aber deshalb habe ich ja auch eisenschüssig und nicht eisenhaltig geschrieben. Obwohl ich mir ziemlich sicher war, habe ich noch einmal bei Eric Flügel nachgeschlagen und der beschreibt selbst rotgefärbte Partien in Stromatolithen mit weniger als 0,3% als eisenschüssig. Normalerweise hätte ich, wenn ich keine Ferndiagnose machen muss, sondern das Gestein selbst angeschlagen hätte, mir die mineralogische Zusammensetzung angeschaut - und lieber z.B. hämatitimprägniert geschrieben, wenn ich mir sicher gewesen wäre - irgendeinen Hinweis auf die Rotfärbung halte ich durchaus angebracht. Und ja, ich hätte bei Commons auch karstic fissure /cavern fill eingetragen, aber vielleicht ist es auch ein Neptunian Dike oder wie in Wülfrath ein zusedimentierter Karsthohlraum (wenn ich mir die Klasten anschaue)...aber ohne Geländebefahrung ist das alles Spekulation. Wenn ich glaskugeln müsste, sieht das Ganze aus, wie eine lateritisch, syngenetische verfestigte Bodenfüllung in einem verkarsteten Kalkstein, aber ich werde mich hüten das genauo zu schreiben. Es steht Dir selbstverständlich frei, meine Ausführungen zu korrigeren. Gruss, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 13:52, 7. Dez. 2014 (CET)

OK, gut begründet. An einen Neptunian Dyke hatte ich wirbeltier­paläontologen­tunnel­blick­mäßig tatsächlich nicht gedacht. Und „eisenschüssig“ scheint tatsächlich synonym mit „eisenhaltig“, unabhängig von der Höhe des Eisengehaltes. Dachte immer, es bräuchte einen Eisenanteil, der das Gestein in Richtung Bauwürdigkeit bringt, um von Eisenschüssigkeit reden zu können. Witzigerweise fühlt sich bei Schwarztonsteinen mit hohem Anteil an dispers verteiltem Pyrit nie irgend jemand genötigt, den als „eisenschüssig“ anzusprechen, auch wenn er mit Abstand mehr als 0,3% Eisen hat. Konsistente/konsequente Terminologie ist anders... Naja, kannst du ja nix für. Cheers! --Gretarsson (Diskussion) 16:29, 7. Dez. 2014 (CET)

Frg lieber nicht, wenn hier noch ein Bodenkundler aufschlagen würde...dann hätten wir noch ein andere Meinung...3 Geologen 5 Meinungen...trifft es noch immer...und macht auch ein bissl den Charme einer "unscharfen" Wissenschaft aus. Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:43, 7. Dez. 2014 (CET)

Liebling

...

ich gebe auf. Was hier abgeht ist mir hier inzwischen zu sehr Erinnerung ans Fulda Gap. Verbote, wie sie mal wieder angestrebt werden... Hassaufbau ohne die Intention des Gegenparts zu beachten... Nee, das brauch ich nicht. Wenn Du/ihr mich/uns wollt, Du/ihr habt meine/unsre Nummer. Ich trag mich jetzt aus. Für WP: Bye! Love U! --Martin1978 - ☎ 01:03, 7. Dez. 2014 (CET) In memory of RS: Ps.: Wenn ich hier noch was mache, dann prinzipiell nur per Huggle! Nenn mich Arsch, nenn mich Depp... Die CCnI-Connection hats herausgefordert und verdient.

Ach Großer...irgendwie ist seit einiger Zeit der Wurm drin. Und es macht mich überhaupt nicht froh zu sehen, wie man sich permanent gegenseitig die Knüppel zwischen die Füße haut ..oder auch die Freude am Provozieren und Zerstören vielen meiner liebgewordenen Mitarbeiter hier arg zusetzt. Ja, wir haben Deine Telefonnummer...und werden sie selbstverständlich nutzen. Ich sag mal als unverbesserlicher Optimist...ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass Du nach einer Auszeit irgendwann man wieder den Fuß in die Tür steckst. Nischen gibt es viele... Meta sollte man zeitweilig am besten komplett ausblenden. Ich bin mir (ziemlich) sicher, dass Du zum jetzigen Zeitpunkt das Richtige machst. Mir geht die Regelungswut in vielen Bereichen auch zu weit. Ein gesunder Menschenverstand verbunden mit einer pragmatischen Lösung ersetzt in vielen Fällen tausend Regeln und Vorschriften. Aber das Ganze ist vermutlich ein typisch deutsches - gesellschaftliches Problem: Alles muss geregelt werden...schwarz/weiß. Nimm einen Schluck Grog / Glühwein und/oder Absinth...und weiche deine trockenen Plätzchen / Printen darin ein..Bis demnächst in diesem oder in einem anderen Theater. Liebe Grüße...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 02:22, 7. Dez. 2014 (CET)

Wie wahr, wie wahr!!! Immer mehr nimmt die Zahl der Regelhuber zu - kein Wunder dazu bedarf es ja kaum eines besonderen Intellekts und noch weniger Ideenreichtums. Ich tröste mich halt mit dem alten und noch immer wahren Schiller-Wort (ich glaub', in den Xenien zu finden):

Wenn die Könige bau'n / haben die Kärrner zu tun!

@ Martin1978: Schade, dass langsam die Kärrner das Kommando übernehmen - aber davongelaufen bin ich auch schon einmal, doch das hilft ja nur den Mickerzwergen... Viel Glück Martin & servus aus Wien, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:10, 7. Dez. 2014 (CET) For you: [11]

@Reimmichl-212: Ja sicher, hast Du Recht. Nicht zu Unrecht wurde beispielsweie das Wort "Relevanzkriterium" zum Unwort des Jahres vorgeschlagen. Man hat in der letzten Zeit fast den Anschein, als ob alles, was nicht in Regeln zu pressen ist, automatisch irrelevant ist. Manchmal den gesunden Menschenverstand einzuschalten und zu fragen, wie groß der Nachfragebedarf für bestimmte Informationen ist, ist nicht der Maßstab des allgemeinen Handelns mehr. Das Gängelei der Autoren oder auch Administratoren...nicht zur Verbesserung des Familienklimas führt, ist auch keine Binsenweisheit, man denke nur an die sommerliche Superprotect-Geschichte. Nun bin ich kein großer Fußballfan, aber manchmal frage ich mich, warum man - wenn sich ein paar Leute - wie zum Beispiel im aktuellen Fall im RC - nicht an die Regeln halten - eine gelbe, gelbrot und rote Karte verpasst, anstelle nun die ganze Trupp über einen Kamm zu scheren. Wenn Du beim Autofahren als Geisterfahrer unterwegs bist, bist Du im besten Falle deinen Führerschein los...aber man verbietet doch nicht das Auto ansich und sperrt die Autobahn. In Österreich hat man - meines Wissens nach - überlegt, wie man technisch das Geisterfahren verhindert. Das ist in meinen Augen der richtige Weg, weil man individuelle Fehler eben nicht ausschließen kann. Natürlich muss es Jemanden geben, der einem dem Führerschein abnimmt, aber sonst??? Geolina ^{mente et malleo} ✎ 11:41, 7. Dez. 2014 (CET)

Warte!

Hallo Geolina163, da hatte ich über eine Stunde abgewartet, um dir nicht in die Quere zu kommen und verursache dir dann doch einen zweifachen BK. Da Sonntag ist, nenne ich es beschönigend eine Meisterleistung - sorry! Zu kurz gewartet! --Holmium (d) 14:59, 7. Dez. 2014 (CET)

Überhaupt kein Problem ;). Bis man die ganzen Einzelheiten für die Infobox zusammengesucht hat...dauert halt immer. Ich musste echt schmunzeln, in welchen Hinterzimmern man am 2. Advent einen BK erzeugen kann. Dir noch einen schönen 2. Advent und vielen Dank fürs Nachräumen und Formatieren ;). Liebe Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:28, 7. Dez. 2014 (CET)

Ach, jetzt versteh ich, deswegen ist es allgemein so ruhig: Advent! (und deswegen wird's auch so früh dunkel, oder?) Grüße zurück! --Holmium (d) 15:36, 7. Dez. 2014 (CET)

Naja, Plätzchen und Stollen ist ja nun wirklich eine nicht zu unterschätzende Alternative zu Foraminiferenkalk und Rechtschreibprüfung ;). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:51, 7. Dez. 2014 (CET)

Mit Glühwein oder auch schon mit Tee (wenn das Teewasser kalkarm ist) wird alles harmonisch. Hauptsache, wir haben 499 Jahre danach keinen erneuten Anlass für einen Lebkuchenkrieg. --Holmium (d) 16:04, 7. Dez. 2014 (CET)

Süßes aus dem Urlaub, Die Figrolls schmecken am besten heiß zu Vanilleeis

Dank Euch beiden lieben für die Fleißarbeit in meinem Hinterzimmer. Das wird ja ein toller Artikel, den ich da schreibe xD. Jetzt muss ich nur selber noch ein bisserl was dazu beitragen ... ich hoffe es gelingt mir bald. Bis dahin eine typisch maltesische Stärkung für uns alle. Lieben Gruß --Kritzolina (Diskussion) 16:20, 7. Dez. 2014 (CET)

Noch nie gegessen...und entsetzt, dass es sogar Lebkuchenkriege gab. Und ich dachte immer, "Kleinkriege" ist ein WP-typisches Phänomen. ;-)Geolina ^{mente et malleo} ✎ 16:29, 7. Dez. 2014 (CET)

Danke, Hauptautorin Kritzolina, für deine Süßigkeiten. Geolina, ich wollte nur die Abrufzahlen des fraglichen Lebkuchenartikels in die Höhe treiben «schon gewusst?» --Holmium (d) 16:34, 7. Dez. 2014 (CET)

Ein kleiner Gruß

-- Nicola - Ming Klaaf 20:23, 7. Dez. 2014 (CET)

na sowas...lebt denn der alte Schneemann noch? :D ...Grüße aus dem regnerischen Köln...und passt gut auf ihn auf..--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:08, 8. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 50. Woche

Sonstiges: Wikipedia-Unwort des Jahres 2014, Wikipedia-Weihnachtswunschliste
Kurier – linke Spalte: Konfliktbewältigung Schritt für Schritt, Fangt den Heiligen Nikolaus ein!, Eine Medaille, zwei Seiten, heute: Literaturstipendium von Random House, Photographische Ausrüstung im Wert von 5300 € gestohlen, Herzlichen Glückwunsch, Wikinews!, Neuaufstellung der Übergangskommission, Noch 23 Tage bis Weihnachten…
Kurier – rechte Spalte: Wiktionary – ein verspäteter Glückwunsch, WMF misst die Benutzbarkeit neuer Software, Update SUL-Finalisierung, Umfrage: Teestube oder Teehaus?, AdminCon 2015
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf10 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Bei Seitenlöschungen wird die entsprechende Seite automatisch auf Wikidata entlinkt. Um das beim Vereinen von Versionsgeschichten zu vermeiden sollte die entsprechende Spezialseite dafür verwendet werden. (Gerrit:170570, phab:T51100)
• (Softwareneuheit) Das Feld „Benutzername, IP-Adresse oder keine Angabe“ in Spezial:Massenlöschung (nur Admins) hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:175920).

Für Programmierer

• (API) Allow generators to return data. It has long been requested that list=search and list=prefixsearch be able to indicate the search result ordering when used as generators. This change introduces a generic mechanism to allow for generators to specify additional page data (Phab:T16859, Phab:T75623, Gerrit:175759).
• (JavaScript) Es steht die Variable wgRelevantArticleId neu zur Verfügung (Bugzilla:53774, Gerrit:169639).
• (API) Recognize an "Api-User-Agent" header. XMLHttpRequest does not allow overriding the "User-Agent" header. To allow such clients to make effective use of the api-feature-usage log, let's give them a different header they can use (Gerrit:174200).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:24, 8. Dez. 2014 (CET)

Friesland Porzellanfabrik

Hallo Geolina163!

Baumfreund-FFM hat mir empfohlen, dass ich mich mit Dir in Verbindung setzen soll. Wir würden gern wieder einen schönen Artikel über unsere Firma in Wikipedia veröffentlichen. Wir haben auch nicht so wirklich verstanden, warum unser Artikel gelöscht wurde. Derzeit befinden wir uns in einem Projekt in dem wir die Geschichte des Unternehmens aufarbeiten. Anstoß zu diesem Projekt hat uns das Schlossmuseum in Jever gegeben. Dort soll im Sommer 2015 eine Ausstellung über die Geschichte unseres Unternehmens stattfinden. Mitarbeiter des Museums sind regelmäßig bei uns im Betrieb und beschäftigen sich mit unserem Archiv und unserem Hauseigenen Museum, in dem man viel zur Geschichte finden kann. Entgegen dem Diskussionsinhalt zum derzeit gelöschten 'Friesland Porzellanfabrik'-Artikel hat es nie eine 'Neugründung' gegeben. Es handelte sich bei 'Weiterführungen' durch neue Eigner/Gesellschafter immer um Betriebsübergänge, sodass man davon sprechen kann, dass wir heute noch immer im ursprünglichen Gründungsunternehmen tätig sind. Gern helfen wir bei der Erstellung eines neuen Artikels. Der seinerzeit zuletzt eingestellte Artikel ist von unserer PR-Agentur erstellt und eingestellt worden, was man ja auch merkt. Dieser Artikel trifft die eigentliche Intension, die mit einem Artikel in Wikipedia verfolgt werden sollte nicht ganz genau. Wie können wir jetzt vorgehen? Müssen wir über dieses Medium kommunizieren oder gibt es auch eine nicht-öffentliche Möglichkeit?

Mit Gruß aus Varel

Ingo Wehrmann Friesland Porzellanfabrik GmbH & Co. KG

Hallo Ingo...ich versuche es mal zuerst auf dieser Seite, damit auch andere mitlesen können und ggf. noch Hinweise, Ideen beisteuern können.

Um die Löschung zu verstehen: es gibt in der deutschsprachigen WP eine Vielzahl von so genannten Relevanzkriterien - in Falle eines Unternehmens, gelten die Relevanzkriterien für Unternehmen. Die sind idR sehr eng gefasst und es gibt immer wieder Probleme, wenn es sich um Produzenten von Alltagsgüter handelt, die in der Natur der Dinge eher in Manufakturen hergestellt werden. Beispiele hierfür sind z.B. Uhrenhersteller, die reißen die Hürde der "harten" Relevanzkriterien auch nicht. Nur um ein Beispiel zu nennen, zu was die formale Abarbeitung der Relevanzkriterien führen kann: Am Anfang des Jahres stand die Firma Lalique genau aus ähnlichen Gründen auch auf der Löschung.

Was ist zu tun? Die kritische Wikipedia-Gemeinschaft davon zu überzeugen, dass andere Kriterien eine Relevanz begründen außer Firmenzahlen, wie Umsatz und Mitarbeiter. Hier gibt der Grundsatz: "Erfüllt ein Thema die nachfolgenden Kriterien nicht, so muss das nicht zwingend zum Ausschluss dieses Artikelgegenstands führen, es müssen dann aber andere stichhaltige Argumente für dessen Relevanz angeführt werden. Die Relevanzkriterien sind also hinreichende, nicht aber notwendige Bedingungen für enzyklopädische Relevanz." Dabei ist es völlig unerheblich, ob Mitbewerber hier einen Artikel besitzen oder nicht. Es geht einzig und allein um die Darstellung des Unternehmens - und zwar - und das ist oberstes Gebot - vorrangig mit externen, unabhängigen Quellen und Belegen (also nicht auschließlich die Firmenwebseite). Und vor allem: werbefrei. Da ich gesehen habe, dass Du (im weitesten Sinne?) für die PR der Firma arbeitest, daher hier der Rat - im Gegensatz zur normalen PR-Arbeit alle (nicht belegbaren) Superlative weglassen und den Artikel so schreiben, als wenn man ihn für die Konkurrenzfirma in der WP schreiben müsste. Also neutral.

Ich würde mich nicht einsetzen, wenn ich nicht eine Chance sehen würde, den Artikel so aufzubauen, dass er hier Bestand hat. Was ist konkret zu tun?

• Darstellung der kompletten Firmengeschichte, Unabhängige Quellen zu Firmengeschichte sammeln. z.B. habe ich hier etwas zur Markeneinführung, Produkten und Produktionszahlen gefunden.
• Unabhängige Quellen zu den Produkten und Erfindungen zusammentragen
• Gibt es Design-Preise? Messepreise?
• Gibt es berühmte Designer? Ich denke da z.B. an das Teeservice von Luigi Colani...?
• Alleinstellunsmerkmale, wie z.B. Ceracron, auch hier wieder mit unabhängigen Quellen belegt..Innovationen im Produktionsprozess?
• Gibt es Ausstellungen, in der Art "Porzellan und Steingut des 20. Jahrhunderts" mit Ausstellungskatalogen oder die Aufnahme in Daueraustellungen (Museum für angewandte Kunst...)
• Gibt es Biografien von Designern, in den die Produkte erwähnt wurden?
• Gibt es Fachpublikationen, Bücher, Bildbände, die die anhaltende zeitüberdauernde Relevanz der Produkte / der Firma darstellen?
• Wie sieht es mit dem Vertrieb der Produkte aus? deutschlandweit, Europa, Welt? Ich kann mich erinnern, dass große Kaufhausketten, wie Kaufhof und Karstadt seit Jahrzehnten z.B. Ammerland Blue vertreiben..
• Produktionszahlen (belegt?)
• Werden Designklassiker, wie der Melittafilter immer noch- oder schon wieder hergestellt?
• Können Abbildungen (auch historische) von der Produktion, dem Werk oder Produkten beigebracht werden und den Artikel bebildern, die unter freier Lizenz veröffentlicht werden? Bei den meisten Produkten ist das für Außenstehende schwierig, weil der Urheberschutz eine Freigabe vom Designer oder Rechteinhaber erforderlich macht. (Ich (!!) kann nicht einfach in mein Küchenschrank gehen, und mein Ammerland Blue fotografieren und das Bild auf Commons hochladen ;-) ) Ein Beispiel für gute enzyklopädisch verwertbare Bilder findet man u.a. bei Kahla/Thüringen. Von Friesland gibt es leider nichts Vergleichbares.

Mit Hilfe solcher Kriterien kann man versuchen, die zeitüberdauernde Relevanz der Firma darzustellen. das geht sicherlich nicht von heute auf morgen. Aber wenn eine Ausstellung konzipiert wird, dann werden in der Regel auch solche Fakten und Quellen zusammengetragen, vielleicht könnte man das nutzen. Da hast Du sicher den besseren Überblick...

Ich würde die Diskussion hier noch etwas stehen lassen, vielleicht fällt anderen Kollegen noch etwas ein. Ansonsten kann man auch eine Emailfunktion nutzen: Auf meiner Benutzerdiskussionseite (also hier), rechte Seite im Kasten "Werkzeuge" gibt es einen Link "E-Mail senden"...da kann man mich erreichen ;-). In der Zwischenzeit kann man Fakten, Material in meinem hier sammeln, den Artikel verbessern usw. Wenn ich oder andere der Meinung sind, dass der Artikel jetzt den Kriterien entspricht, dann muss man ihn der Löschprüfung vorstellen, da er ja bereits gelöscht worden ist. Das ist der ganz normale, etwas beschwerliche Weg. VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:43, 6. Nov. 2014 (CET)

Hallo Geolina!

Viele Deiner Fragen können mit 'ja' beantwortet werden. Leider habe ich neben diesem Projekt noch andere Aufgaben, sodass ich mich nicht nur darum kümmern kann. Die Zusammenarbeit mit einem Museum spielt uns aber zu. Es entstehen wahrscheinlich viele Dinge, die wir für Wikipedia gut nutzen können. Unabhängige Quellen gibt es in Zusammenhang mit unserer Firmengeschichte zum Beispiel in Form von diversen Zeitungsberichten, die in unserem Archiv abgelegt sind. Ebenso gibt es eine große Anzahl von Fotografien, die ebenfalls in unserem Archiv gesammelt wurden. Mit Gruß Ingo

Artikel Dt. Staatsphilharmonie RP

Hallo Geolina163,

das ist mein (ziemlich inaktiver) Privataccount, aber seit 4 Wochen arbeite ich für die Staatsphilharmonie RP (die hat keinen eigenen) im Bereich Presse/ÖA. Wir haben heute bei der Arbeit festgestellt, dass der Artikel nicht mehr topaktuell ist. Es fehlen auch einige Auszeichnungen und v.a. Veranstaltungsreihen/eigen-organisierte Minifestivals.

Laut Versionsgeschichte bist du die letzte, die inhaltlich Änderungen vorgenommen hat an "unserem" Artikel und daher schreibe ich dich einfach mal an, bevor ich selbständig was ändere und das dann nachher ein Schuss ins Knie wird, weil es als versteckte Eigenwerbung "enttarnt" wird. Wie (behutsam) gehe ich/wir da jetzt vor?

Ich könnte dir auch eine sehr aktuelle Orchester-Biografie (ca. 6000 Zeichen) zur Verfügung stellen, wenn es in so einem Fall dir/der restlichen Wiki-Gemeinde lieber ist, wenn ihr das selbst einpflegt.

Viele Grüße spyPHyps

Also im Grunde kann jede Änderung, für die es einen unabhängigen Beleg gibt (keine Eigenwerbung, aber das hast Du ja schon erkannt ;-) ) von Jedem, egal ob angemeldet oder als IP eingestellt werden. Gerade für die Auszeichnungen gibt es ja meistens Zeitungsberichte usw.. Bei selbst organisierten Festivals /Veranstaltungen bitte auch immer darauf achten, dass auch die mit externen Belegen versehen sein müssen. Und ganz wichtig: Einträge in der WP dürfen nicht den Charakter eines Veranstaltungskalenders haben. Solche Änderungen werden idR sofort wieder zurückgesetzt. Wenn es aber z.B. (überregionale) Berichte über Konzerte (vielleicht sogar mit berühmten Solisten) gibt oder CD-Aufnahmen usw. (bei einem relevanten Label) oder die Leitung der Philharmonie sich verändert hat, dann ist das alles erwähnenswert. Ich kann gerne darüber schauen, wenn Du magst. Ich hatte vor einigen Tagen, die aktuelle Auszeichnung nachgetragen. Wenn es eigene (!) Fotos gibt oder Fotos, an denen Du die Rechte hast, die den Artikel besser bebildern und die Du unter freie Lizenz stellen möchtest, ist das natürlich auch jederzeit erwünscht. Wenn es fragen gibt, gerne hier ;). Beste Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:57, 10. Nov. 2014 (CET)

Erdbebenstation Bensberg

Hallo Geo, zum Wichteln haben ich es dieses Jahr leider nicht geschafft. Ich liege sterbend auf dem Sofa, während sich der Raum um mich mit zerknüllten Taschentüchern füllt. Ha, wer braucht Schnee? ;) Jedenfalls habe ich in dieser Erkältungspause endlich Zeit gefunden und mit ein paar alten Unterlagen diesen kleinen Artikel erstellt. Ich weiß, es betrifft Dein Fachgebiet nur randlich, aber magst Du mal drüber schauen? Vllt fällt Dir noch was zur Ergänzung ein. Kategorisierung? Erschreckend ist allerdings dass der Gute Ludwig Ahorner noch ein Rotlink ist.Du musst Dich vermutlich mit dem Drüberlesen beeilen. Derzeit werde ich von einem nervigen Benutzer:K gestalkt, mal abwarten was der von dem Artikel übrig lässt. Viele Grüße --Hannibal21 23:30, 12. Dez. 2014 (CET)

Ach Mensch, Du Armer...wenn es irgendetwas Lästiges gibt, dann sind das Viren, Bakterien, die von der Taschentüchermafia jedes Jahr in die Masse gestreut weden, um den Absatz anzukurbeln. Ich hätte mich sehr gefreut, Dich mal wieder zu sehen. Den Artikel lese ich natürlich gerne ;)...ich frage mich immer wieder erstaunt, welche Artikel hier noch rot sind ;). Danke fürs Schreiben und gute Besserung! --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:58, 13. Dez. 2014 (CET)

Einen schönen dritten Advent

wünscht Sockie

... und die Vorlage:Smiley/Wartung/xmas  --Itti 01:18, 14. Dez. 2014 (CET)

.... Menno...Sockie hat sich aber in Schale geschmissen...;). LG aus dem sonnigen Köln, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:53, 14. Dez. 2014 (CET)

---

Nach einer Woche

... Abstinenz musste ich feststellen, dass ich ohne Dich einfach nicht kann.

OK OK, bevor mich Herr 71 zu tode prügelt; Ich bin noch immer genervt und angepisst, werde deshalb Prioritäten anders sortieren und bleibe dabei vorzugsweise zu huggeln.

Schönen dritten Advent! --Martin1978 - ☎ 09:28, 14. Dez. 2014 (CET)

Alte Lebensweisheit: "...ohne Dich kann ich nicht sein, ohne Dich...mit Dir bin auch allein"...sangen einst schon die wackeren Chorknaben... ich freue mich natürlich ganz besonders, dass ich von Zeit zu Zeit von Dir etwas hier lese...ich kann doch auch nicht ...ohne Dich ;))). --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 10:51, 14. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Mikered, Filterkaffee
Adminwiederwahlen: Baumfreund-FFM
Umfragen: Literaturstipendium
Kurier – linke Spalte: Das neu gewählte Präsidium von Wikimedia Deutschland stellt sich vor
Kurier – rechte Spalte: 1000 Artikel in der Kategorie Landkreis Weißenburg-Gunzenhausen, WikiGalaxy, Team Communitys geht in die Weihnachtsferien, Wikinews vs. Wikipedia
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf11 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Der Hochladeassistent liest die Himmelsrichtung, in die die Kamera beim Fotografieren gehalten wurde, aus den EXIF-Daten aus und fügt es in das Location-Template ein (Phab:T39925, Gerrit:176029).
• (Softwareneuheit) Das Feld „IP-Adresse oder Benutzername“ in Spezial:Liste der Sperren, Spezial:Sperren (nur Admins) und Spezial:Freigeben (nur Admins) hat eine Autovervollständigung erhalten. Beim Tippen von Buchstaben werden passende Benutzernamen vorgeschlagen (Gerrit:166048).

Für Programmierer

• (Lua) Expose file page count, width, and height (Gerrit:136274).
• (Lua) Add mw.text.unstripNoWiki, mw.text.killMarkers, fix mw.text.unstrip (phab:T63268 (Bugzilla:61268), Gerrit:171290).
• (API) Rewrite ApiQueryTags to fix continuation (Phab:T76051, Phab:T76052, Gerrit:176014).
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 15. Dez. 2014 (CET)

neue Bestätigung am 14.12.2014

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Wikimatze bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 15. Dez. 2014 (CET)

Hallo Geolina,

es ist schön, dass du auch nach Wuppertal kommen willst, denn ich habe vor, dort etwas mit dir zu besprechen, wenn du willst. Mit ambivalentem Déja-Vu-Grausen habe ich in den letzten Tagen die Diskussionsbeiträge über die geplante Veranstaltung AdminCon in Oer-Dingenskierchen verfolgt und festgestellt, dass es, was die hiesige Administration betrifft, einiges zu bemerken gibt. Das Ansehen unserer Admins in entsprechenden Foren des weltweiten Gewebes war zwar schon immer leicht lädiert, meist bei frustrierten Leuten, deren achsodollen Artikel gelöscht wurden, oder Trollen, die infinit gesperrt wurden, aber zu doof sind, neu anzufangen. Jetzt braut sich aber etwas Schärferes zusammen. Es scheint nach einer Phase der Liberalisierung sich nun eine stärkere Abgrenzung von den Normalusern, wie dich, mich und dem da hinten zu entwickeln. Gepaart mit der Frustration, mit Leuten wie Alkim, GLG, dem Nudeltyp et al. nicht fertigwerden zu können, wollen sich einige unserer Würdenträger offenbar mehr abgrenzen und ihre Befugnisse erhöhen. Dazu gibt es Forderungen, dass beispielsweise nur angemeldete Leute mitmachen dürfen, eine Verifizierung von Accounts nötig ist und andere ungewohnte Sachen. Bis jetzt ist das noch nicht groß in der Öffentlichkeit angekommen, wird aber demnächst für reichlich Ungemach führen, wenn der gefühlte Trend anhält. Was hältst du denn von einem Frühjahrs-Salon? Das Thema könnte lauten: Wahrnehmung und Selbstbild der Wikipediaadmins - Versuch einer Beschreibung, oder so ähnlich :-) Ich stelle mir ein paar spezielle Gäste vor, bestehend aus Admins und EX-Admins, die bereit sind, ihre Gedanken zu ihrem Rollenverständnis, ihrem Verhältnis zur Community und ihren Ängsten vor bestimmten Situationen zu äußern. Vielleicht könnte das möglicherweise sogar im Lokal K stattfinden. Gruß --Schlesinger ^schreib! 17:31, 17. Dez. 2014 (CET)

Mein Bedarf, mir grundsätzliche und vor allem konstruktive Gedanken zum geliebten Projekt zu machen, ist derzeit erst einmal gedeckt. Ich behalte es im Hinterkopf, frag mich in Wuppertal noch einmal. Vielleicht ist die Demotivation dann wie weggeblasen oder...es hat sich anderweitig eine Lösung gefunden. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:26, 17. Dez. 2014 (CET) Nachtrag: Ein Salon im LokalK...egal ob nun mit oder ohne mich...ist eine reizvolle Idee.

Vielleicht werden wir ein Glas Wein zusammen trinken. Ich wünsche dir jedenfalls eine ruhige erholsame Weihnachtszeit :-) --Schlesinger ^schreib! 18:39, 17. Dez. 2014 (CET)

Untertagevergasung

Hallo Geolina,

ich habe einen Artikel zur Untertagevergasung von Kohle angefangen. Ich habe das Gefühl, dass darüber mehr weißt als ich.--kopiersperre (Diskussion) 18:26, 18. Dez. 2014 (CET)

Hmm... ich kenne Jemanden, der gerade darüber promoviert...aber, das, was der berichtet, klang ziemlich kompliziert und physikalisch. Ich lese gerne mal drüber ;). VG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:30, 18. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Kraftwerke
Kurier – linke Spalte: Auswertung: Seiten mit den meisten Interwikilinks, Der Miniaturenwettbewerb geht in die dritte Runde, Video-Jahresrückblick 2014, Auge in Auge mit Camille bei Eduard, Carl Durheims Fahndungsfotografien von Heimatlosen auf Commons
Kurier – rechte Spalte: Wo findet die WikiCon 2015 statt?, Wikidata statt Freebase, Flickr stoppt Verkauf von CC-BY-Bildern, Neue Accounts bei der The Wikipedia Library, Edit-a-thon im Von der Heydt-Museum, Hotelanmeldung noch bis 19.12.!, 10 Jahre Portal:Fußball, Grüne Sterne zu Weihnachten und noch kein Winter, Alkimsche Heerscharen
Projektneuheiten:

• (Softwareumstellung) Alle bisher noch nicht umgestellten WMF-Wikis inkl. der deutschsprachigen Wikipedia wurden auf Version 1.25wmf12 umgestellt. Dadurch ergeben sich folgende Änderungen:

Für Jedermann

• (Softwareneuheit) Das Speichern von Änderungen erfolgt schneller: Dazu wird die Änderung bereits an den Server gesendet, wenn die Zusammenfassungszeile ausgefüllt wird. Wird die Änderung dann tatsächlich abgespeichert, so hat der Server sie bereits so weit verarbeitet, dass das eigentliche Speichern schneller durchgeführt werden kann. Auch weiterhin wird eine Bearbeitung erst dann öffentlich, wenn sie wirklich abgespeichert wird, werden vor dem Abspeichern noch weitere Änderungen vorgenommen, so werden die vorläufigen Daten auf dem Server verworfen bzw. aktualisiert. Diese Funktionalität steht über das API-Modul stashedit auch Programmierern zur Verfügung (Gerrit:174628).

Für Programmierer

• (API) Allow redirecting a page to itself using action=edit (Gerrit:178827).
• (JavaScript) mediawiki.Uri: Implement support for a mutable defaultUri (Task 74334, Gerrit:177076). [Im Prinzip eher ein kleiner Bugfix; Anpassung an neue Browser-Features]
• (JavaScript) jQuery Migrate wurde entfernt, sodass Skripte, die veraltete Funktionen verwenden, die mit jQuery 1.9 entfernt wurden, nicht mehr funktionieren werden (Gerrit:137168).
• (Softwareänderung) Die Thumbnail-Berechnung mittels Berechnung aus größeren Versionen statt des Originals wurde aus Qualitätsgründen wieder abgeschaltet.
  

– GiftBot (Diskussion) 00:22, 22. Dez. 2014 (CET)

Frohe Weihnacht

Frohe Weihnacht und guten Start ins neue Jahr
Prettige Kerstdagen en een gelukkig nieuw jaar
Merry Christmas and a happy New Year
wünscht Dir --Neozoon (Diskussion) 22:20, 22. Dez. 2014 (CET)

Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch ins Neue Jahr 2015 wünscht Graphikus

Gesteinsbestimmung Cornwall

Hi Geolina, ich bin gerade einige Bilder vom Cornwall-Urlaub am aufarbeiten. Siehst du eine Möglichkeit, die Gesteine zu bestimmen?

• 
• 
• 

Wäre der Begriff Anstehendes Gestein hier korrekt verwendet oder blamiere ich mich gerade als Geologie-Laie? — Raymond ^Disk. 22:53, 18. Dez. 2014 (CET)

Anstehendes Gestein stimmt sehr oft bei Festgesteinen ;). Also als Oberbegriff durchaus korrekt. Ich würde das erste Foto als: In der Brandung ausgewaschene unterdevonische, sandstreifige Tonsteine an der Towan Beach...beschreiben.

Die anderen beiden Bilder sind wohl "Wechsellagerung, unterdevonischer, sandstreifiger Siltsteine mit dünnen Sandstein- und Tonsteinlagen; mit zahlreichen Klüften durchzogen." Die Gesteine spalten hier plattig parallel zur Schichtung. So weit die Ferndiagnose ich habe vorsichtshalber eine Geologische Karte vorgekramt.... Hilft das irgendwie weiter? --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:04, 19. Dez. 2014 (CET)

1000 Dank :-) Damit kann ich die Fotos auf Commons besser beschriften. Einfach nur "Gestein am Strand" zu schreiben, ist mir zu popelig :-) — Raymond ^Disk. 17:54, 19. Dez. 2014 (CET)

Ich kann - wenn gewünscht - bei den Kategorien gerne noch einmal drüber schauen ;). LG, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 18:50, 19. Dez. 2014 (CET)

Danke, sehr gerne. Habe soeben die Beschreibungen und Basiskategorien ergänzt. Und ich muss echt mal dran denken, Gegenstände mit zu fotografieren, für den Größenvergleich. Vielleicht ein ultraleichtes Geologenhämmerchen? — Raymond ^Disk. 19:56, 19. Dez. 2014 (CET)

Nö. Entweder einen normalen Geologenhammer (denn von dem weiß jeder, wie groß er ist) oder ersatzweise einen Zollstock oder ein anderes Zentimertermaß, das auf dem Foto gut ablesbar ist. Oft werden auch Stifte verwendet (Stabilo-Pens z.B., da weiß auch eigentlich jeder, wie groß die sind) oder Münzen (aber von denen wird ja auf Commons abgeraten, vermutlich wegen Copyright – allerdings kann man im Zweifel so ne Münze auch vom Bild abschneiden und per Photoshop o.ä. einen neuen Maßstab reinsetzen, der sich an der Münze orientiert). Im Prinzip ist jeder Maßstab besser als keiner.

Zur Identität der fotografierten Gesteine: Gegen sandgestreifte (sandgebänderte) Tonsteine hab ich im Prinzip nichts, wenngleich es statt der Ton- durchaus auch Silt- oder Feinsandsteine sein könnten (das gibt die Auflösung nicht her). Egal. Allerdings befürchte ich, dass hier eine Verwechslung vorliegt: Geolina schreibt „Unterdevon“. Das wäre der Fall, wenn es sich bei der Lokalität um Towan Beach vor Newquay an der Nordwestküste von Cornwall handelte. Der Koordinate zufolge, handelt es sich aber um Towan Beach an der Südwestküste von Cornwall südlich von Portscatho und östlich von Falmouth. Die Gesteine gehören dann zur Portscatho-Formation und sind laut British Geological Survey vom Alter her Givet-Frasne (also oberes Mitteldevon bis unteres Oberdevon). Des Weiteren heißt es in der Beschreibung im Geology of Britain Viewer: „These rocks were formed in deep seas from infrequent slurries of shallow water sediments which were then redeposited as graded beds.“ Also turbiditische Serien, würde ich sagen, wobei im ersten Bild eine distale Fazies vorliegen dürfte. --Gretarsson (Diskussion) 22:05, 19. Dez. 2014 (CET)

Der einige "echte" Geologenhammer hier als Fotomaßstab..

@Raymond: Ja, ein Maßstab, wie auch immer - Hauptsache werbefrei ;) - hilft, besonders bei den Nahaufnahmen. Nebenbei kann man einen leichten Estwing-Hammer immer in allen Lebenslagen (ich denke nur an das Öffnen eines widerspenstigen Kölschfasses, Bilderhaken...Küche aufhängen...). Bei Zollstöcken (im Prinzip super!!!) muss man wegen der meist obligatorischen Werbung aufpassen..., aber bei kleinen Objekten gehen Stifte, Streichhölzer...einfach alles, was international mehr oder weniger einen Wiedererkennungswert hat.

Und ja, ich bin mal wieder dem gold-coast-Phänomen aufgesessen, weil ich nur Towan Beach bei Newquay kannte ;). wobei östlich von Falmouth ja auch nur vage stimmt - Jamaika ist doch arg weit weg ;)). Nach Koordinatencheck, erneutem Vorkramen der Geologischen Karte würde ich einfach devonisch (oder mittel- bis oberdevonisch) schreiben...da man bei solchen kleinen Ausschnitten aus einer mächtigeren Gesteinsserie nicht sagen kann, ob man sich im hangenden oder liegenden Teil befindet. Wenn Du noch ein Attribut hinzusetzen möchtest, turbiditisch kann ich unterschreiben - aber proximal oder distal aus solchen kleinen Stücken zu unterscheiden, ist schwierig und eigentlich nur möglich, wenn man den vertikalen oder lateralen Gesteinsverband dazu begutachten kann. Die Aufschlüsse in Cornwall kenne ich nicht, aber proximalen und distalen Flysch im Rheinischen Schiefergebirge, Harz, Alpen, Kaukasus... Wenn Kollege Gretarsson die Schichtenfolge besser kennt, dann kannst Du Dich besser mit ihm über die Genese austauschen. Bestens, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 00:39, 20. Dez. 2014 (CET)

Hoppla, da hab ich wohl versehentlich das falsche Falmouth aus dem Pulldown-Menü erwischt. Meinte natürlich Falmouth (Cornwall). Distale sind von proximalen Turbiditen eigentlich ganz einfach anhand des Verhältnisses von Sandstein zu Tonstein bzw. anhand der Mächtigkeit bzw. der Korngröße der „Eventlagen“ möglich. Dünne Siltlagen, eingeschaltet in mächtige Tonschichten repräsentieren eine distale Turbiditfazies. Mächtige Sandsteinbänke mit geringmächtigen Tonsteinlagen dazwischen repräsentieren eine proximale Turbiditfazies. Recht einfach, eigentlich, und ist im Rheinischen Schiefergebirge nicht anders als im Kaukasus, egal ob Flysch oder Turbidite an passiven Kontinentalrändern. Aber OK, ich mahnte ja schon an, dass es anhand eines Fotos eigentlich nicht so leicht ist, die genaue Korngröße des Materials (Ton, Silt, Feinsand?) und die genaue Entwicklung der Korngrößenverteilung in der Abfolge zu beurteilen. Von daher können wir die Angabe zur Entfernung vom Liefergebiet auch offenlassen. Gehen wir aber davon aus, dass das graue Gestein fast alles Tonstein ist, könnte man hingegen relativ beruhigt von einer distalen Fazies sprechen... --Gretarsson (Diskussion) 00:57, 22. Dez. 2014 (CET)

Im Allgemeinen hast Du recht...aber auch distalen Turbiditlagen, zB. Arnsberger Schichten im Ostsauerland hat man bis zu 75m mächtige Gesteinspakete, die fast auschhließlich aus Sandstein - Schluffstein bestehen, dagegen im proximalen Bereich um Arnsberg gibt es wiederum Abschnitte von mehreren Dutzend Metern, die aus fast reinen schluffstreifigen Tonsteinlagen aufgebaut sind. Das liegt nun mal in der Natur der Entstehungsgeschichte. daher traue ich mich bei derart kleinen Gesteinsabschnitten nicht, eine genetische Ableitung vorzunehmen. Ich bin da ein gebranntes Kind, aber es steht dir frei, dies zu tun. Gruss, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 09:06, 22. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Gretarsson und Benutzer:Geolina163: Herzlichen Dank an euch für Eure Fernanalyse. Ich verstehe nur noch Bahnhof, wenn ihr fachsimpelt :-) Ich mache ja einfach nur Fotos von „schönen/interessanten“ Gesteinen. Und ihr verzweifelt dann an meinen geo-laienhafen Fotos. Tut mir leid :-( Also einen neutralen Zollstock habe ich ab sofort im Gepäck. — Raymond ^Disk. 20:17, 22. Dez. 2014 (CET)

Bitte nur SI-Einheiten verwenden! ;) Frohes Fest und liebe Grüße aus Sachsen! -- Glückauf! Markscheider Disk 20:41, 22. Dez. 2014 (CET)

Und eventuelle LebensabschnittsgefährtInnen sind zwar meist geschmeichelt, wenn man sie mit zur Arbeit ins Gelände nimmt und andauernd fotografiert. Wenn sie dann aber mitkriegen, dass sie auf den Fotos nur als Maßstab gedient haben, reagieren sie oft sehr seltsam ;-) Ebenfalls frohes Fest! Geoz (Diskussion) 21:06, 22. Dez. 2014 (CET)

Naja, kommt darauf an, ob man als Maßstab der Höhe oder Breite "mißbraucht" wird. Ich verziehe mich sofort, um werfe lieber einen Hammer aus der Handtasche an den fraglichen Felsen. Sry, Raymond...ein geflügeltes Sprichwort sagt, "Triff drei Geologen und Du hast fünf Meinungen". Und wenn dann noch Markscheider hinzukommen :D...kannst Du Dir das Ausmaß der Deutungen vorstellen. Wobei Kollege Markscheider für seinen Berufsstand eine bemerkenswerte Weitsicht an den den Tag legt...nerven uns doch die Markscheider gerne mit Gon-Angaben und bringen jeden vernünftigen Geologen zur Verzweiflung ;-). Allgemein gilt noch immer das Wort meines verehrten Lehrers: "Ein Geologe ist nur so viel wert, wie er gesehen hat." Und da ist - auch bei mir - noch viel Luft nach oben ;). LG an alle Kollegen, Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:16, 22. Dez. 2014 (CET)

Über das Thema „Höhe oder Breite der Lebensgefährtin als Maßstab“ reden wir aber gelegentlich noch mal ein Wörtchen … ;-) --elya (Diskussion) 21:28, 22. Dez. 2014 (CET)

Jetzt hast Du vielleicht eine Ahnung, warum ich doch lieber einen genormten, schlanken Hammer dabei habe...genau um solchen Diskussionen elegant zu entrinnen ;-)). Geolina ^{mente et malleo} ✎ 21:33, 22. Dez. 2014 (CET)

Meiner Erfahrung nach, sind Nichtgeologenlebensabschnittsgefährt(inn)en eher gelangweilt bis genervt, wenn man sie ins Gelände mitnimmt. Außerdem ist Lebensabschnittsgefährte m.W.n. keine SI-Einheit ;-) Klink mich in diesem Sinne mal bei Kollege Markscheider mit ein und wünsche schonmal allseits ein Frohes Fest! Cheers und Glückauf! --Gretarsson (Diskussion) 03:55, 23. Dez. 2014 (CET)

Mein treuer Begleiter ist selbstverständlich SI-vermessen, Schrittlänge, Handspannweite, Fußlänge, Länge,...damit ich notfalls verlässliche Informationen bekommen kann. Am Stichwort fotoaffin arbeiten wir noch...--Geolina ^{mente et malleo} ✎ 08:23, 23. Dez. 2014 (CET)

fotoaffin

Es muß natürlich "Fotoäffin" heißen - Fachbezeichnung für fotografierende Makaken mit eigenem Persönlichkeitsrecht und Recht am Bild.-- Glückauf! Markscheider Disk 10:06, 23. Dez. 2014 (CET)

Ein gesegnetes Weihnachtsfest

und ein friedvolles Jahr 2015 wünscht Dir und allen, die Dir nahe stehen --Lutheraner (Diskussion) 15:47, 22. Dez. 2014 (CET)

Ich schließe mich den Wünschen sehr gerne an! MfG Harry8 19:44, 23. Dez. 2014 (CET)

Frohe Weihnacht

Sockie wünscht Dir und Deiner Familie eine ruhige, besinnliche Weihnacht, einen guten Rutsch ins neue Jahr sowie alles Gute für 2015. Sockie lässt natürlich die Geschenke bei Dir. Sockie wurde auf den langen und beschwerlichen Weg durch meterdickes Eis, klirrende Kälte und tosende Stürme zu Dir geschickt vom Helfm@nn ^-PTT- 21:04, 23. Dez. 2014 (CET)

Frohe...

Sonnenwend-Feiertage und einen guten Rutsch in die Runde aus dem tiefen Süden Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Tolbiac|made|gotH ^{Never forget AP33!} 15:47, 24. Dez. 2014 (CET)

Printenmann auf dem Aachener Weihnachtsmarkt

Frohe Festtage

Man nehme 12 Monate, putze sie sauber von Neid, Bitterkeit, Geiz, Pedanterie und zerlege sie in 30 oder 31 Teile, so dass der Vorrat für ein Jahr reicht. Jeder Tag wird einzeln angerichtet aus 1 Teil Arbeit und 2 Teilen Frohsinn und Humor. Man füge 3 gehäufte Esslöffel Optimismus hinzu, 1 Teelöffel Toleranz, 1 Körnchen Ironie und 1 Prise Takt. Dann wird die Masse mit sehr viel Liebe übergossen. Das fertige Gericht schmücke man mit Sträußchen kleiner Aufmerksamkeiten und serviere es täglich mit Heiterkeit. (Katharina Elisabeth Goethe, Mutter von Johann Wolfgang von Goethe)

Hallo Geolina,

mit diesem kleinen Gruß wünsche ich Dir im Namen der Wikipedia-Aachen-Community eine schöne und besinnliche Weihnachtszeit und für das Jahr 2015 alles Gute und dass alles, was Du Dir für Wikipedia vorgenommen hast, gelingen möge.

Ich würde mich freuen, wenn Du unser Wikipedia:Aachen aber auch unsere Aachen-Projekte nicht ganz aus den Augen verlieren würdest. ArthurMcGill (Diskussion) 16:42, 24. Dez. 2014 (CET)

Danke Euch allen...

Trotz Wind & Regen...ein Stern leuchtet wacker weiter...

...für die lieben Weihnachtsgrüße. Ich wünsche Euch allen schöne Weihnachtstage und eine besinnliche & ruhige Zeit. Liebe Grüße, --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:02, 25. Dez. 2014 (CET)

Erzgebirgische Küche

Liebe Geolina, aus meiner Familie sind mir nur Kartoffeln mit Leinöl als erzgebirgisches Gericht bekannt, nicht aber Quark. Da ich ja eine geraume Weile in der Lausitz gelebt habe, kenne ich dieses Gericht natürlich auch, allerdings eben als Lausitzer Spezialität. -- Glückauf! Markscheider Disk 18:35, 27. Dez. 2014 (CET)

Hmm...ich habe vielfältigen familiären Einfluss...aber Lausitz ist nicht dabei. Die eigene Familie ist im Raum Marienberg - Olbernhau - Pfaffroda beheimatet mit leichten böhmischen Einschlägen. Traditionell wird das Gericht (mit der ungeliebten Blutwurst) bei uns entweder Heiligabend mittag oder am zweiten Weihnachtstag gegessen. Das Bild stammt aus der Braun Mühle in Dörnthal, dort wird es ebenfalls in der Quark-Variante angeboten. Aber mit dem Neunerlaa gibt es ja ähnliche regionale und familiiären Varianten...das man Verzweifeln könnte. Liebe Grüße von --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 01:33, 28. Dez. 2014 (CET)

Ausrufer – 1. Woche

Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Unterstützer zum Start von Meinungsbildern II
Kurier – linke Spalte: Auswertung: Seiten, die am häufigsten in mehreren Sprachen ausgezeichnet wurden
Kurier – rechte Spalte: Der 8. Wikipedianische Salon, Freie Marsbilder, Erklärvideo-Workshop in Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 00:23, 29. Dez. 2014 (CET)

neue Bestätigungen am 28.12.2014

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Der Checkerboy, PaulT und Z thomas bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 04:50, 29. Dez. 2014 (CET)