Benutzer Diskussion:SannyAndy357

Hinweis zur Löschung der Seite Meggan Mallone

Hallo SannyAndy357,

die am 6. Oktober 2023 um 21:58:49 Uhr von Dir angelegte Seite Meggan Mallone (Logbuch der Seite Meggan Mallone) wurde soeben um 22:37:41 Uhr gelöscht. Der die Seite Meggan Mallone löschende Administrator Aspiriniks hat die Löschung wie folgt begründet: „Unerwünschte Wiederanlage einer nach Löschdiskussion gelöschten Seite, siehe dazu Löschprüfung“.
Der Artikel Meggan Mallone wurde in der Vergangenheit nach Abschluss einer Löschdiskussion schon einmal gelöscht. Das erneute Anlegen des Artikels Meggan Mallone steht im Widerspruch zur damaligen Entscheidung. Der korrekte Weg zur Wiederanlage des Artikels führt über eine Löschprüfung. Für die Durchführung einer Löschprüfung müssen – im Vergleich zur letzten Löschdiskussion des Artikels Meggan Mallone – grundlegend neue und vor allem belegbare Argumente vorliegen, die für eine Aufnahme des Artikels in den Artikelbestand der Wikipedia sprechen. Dies kann beispielsweise das Erfüllen der Relevanzkriterien durch eine plötzliche überregionale mediale Präsenz sein. In einer möglichen Löschprüfung des Artikels Meggan Mallone können alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen eine Wiederherstellung des Artikels einbringen. Nach Abschluss der Löschprüfung entscheidet ein Administrator auf Basis der vorgebrachten Argumente und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) über eine mögliche Wiederherstellung des Artikels Meggan Mallone.
Solltest Du weitergehende Fragen zum Ablauf der Löschprüfung haben, so kannst Du gerne Aspiriniks auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 22:38, 6. Okt. 2023 (CEST)

Alanah Rae

Moin SannyAndy357. Nicht mal per Kugel/-Äquivalente nachweisbar. Per AGF Vorschlag: erst R nachweisen, dann Artikel anlegen, dann eintragen. --G-41614 (Diskussion) 08:50, 1. Jul. 2024 (CEST)

Hallo G-41614,

ich bin extrem neu bei der Erstellung eigener Inhalte zu Bestandsseiten. Könntest du mir einen Gefallen tun und bitte erklären was ein Kugeläquivalent mit der Erwachsenenunterhalterin zu tun und was ein AGF Vorschlag ist in der Annahme, dass mit R nachweisen entweder eine Datenressource gemeint ist oder auf andere Weise die Relevanz der Person. Danke im Voraus für deine Hilfe. Patrick --SannyAndy357 (Diskussion) 20:42, 2. Jul. 2024 (CEST)

Ok, kein Problem. Kugeläquivalent: Suchmaschine - habe auf die Schnelle kein Ergebnis zu Alanah Rae gefunden, warum auch immer. Wenn jemand, der einen sehr neuen Eindruck hinterlässt, einen Link zu einer Person anlegt, die sich nicht ganz einfach finden lässt, besteht immer die Möglichkeit, dass da jemand nach Wikipediamassstäben vandaliert, wobei das aus bestem, aber unwissendem Willen geschehen kann. In diesem Fall kommt der WP-Grundsatz zur Anwendung, das man im Zweifelsfalle immer von guten Absichten ausgehen sollte, englisch A-ssume G-ood F-aith. Bedeutet hier ich gehe davon aus, das Du einen Artikel zu dieser von Dir für geeignet gehaltenen Person anzulegen beabsichtigst und nicht nur Deine heimlich begehrte Nachbarin, Klassenkameradin oder Gehhilfenrallyepartnerin verewigen möchtest. Nein, das ist kein Blödsinn, alles schon dagewesen, und bedenke bitte das ich keine Ahnung haben kann, wer und was Du bist - ernsthaft Interessierter oder Möchtegerntroll. R steht hier für Relevanz, und zwar die einzige R, die hier zählt, nämlich die R in der deWP, zu beurteilen nach den allgemein berüchtigten (kommt schon noch, wenn Du bleibst) Relevanzkriterien, zu finden unter WP:RK. Kurz und roh gesagt - wenn die nicht erfüllt sind oder sie irgendwie mit Trump zu tun hatte und jahrelang durch die Presse gerauscht ist, dann kann ich Dir nur empfehlen, die Person aus der deWP zu lassen. Eine jahrelange, reputierte und rezipierte Bühnenshow mit ihr als Headliner würde meiner Meinung nach R erfüllen können, wenn eine entsprechende Wahrnehmung nachgewiesen kann. Weiteres siehe auch WP:WSIGA und immer wieder wichtig WP:BEL. Empfehle Du schaust Dir an, was ich Dir verlinkt habe, das könnte Dir bei der Anlage eines Artikels weiterhelfen. Auch wichtig: der Relevanzcheck, wenn Du ernsthaft so weit bist. Kein Muss, aber mMn eine gute Idee. Bei einer Anfrage aber bitte das Intro lesen und beachten. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 09:43, 3. Jul. 2024 (CEST)