Benutzerin Diskussion:Maimaid
Letzter Bearbeiter: MediaWiki message delivery am 01. Januar 2025, 23:16:36
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
 |
Umzug Deiner Mentorenvorlage
[Quelltext bearbeiten]Hallo Maimaid, wie hier abgestimmt habe ich jetzt Deine Mentorenvorlage nach Wikipedia:Mentorenprogramm/Mentorenvorlage/Maimaid umgezogen (die Weiterleitung von der alten Stelle bitte noch stehen lassen; wird am Ende der Aktion aufgeräumt). Die Benutzerseiten Deiner Mentees (Michael Oreal, Oelwanne, Urs.knecht) sind angepasst. Bitte beachte: Zur Übernahme neuer Mentees ist jetzt auf der Mentee-Benutzerseite der Eintrag {{Mentor gesucht}} zu ändern in {{WP:Mentorenprogramm/Hinweis Mentorat |Mentor=Maimaid}} (bislang: {{Benutzer:Maimaid/Vorlage Mentor}}) Die Richtlinien des Mentorenprogramms werde ich nach Umzug aller Mentorenvorlagen noch entsprechend anpassen. Bei Fragen, Unklarheiten, o. ä. bitte mich hier anpingen oder auf der Disk des Mentorenprogramms melden. Danke u. Grüße, --rolf_acker (Diskussion · Beiträge) 17:37, 13. Nov. 2023 (CET)
Robert Gerum (* ca. 1929, † 2019), Architekt in Augsburg
[Quelltext bearbeiten]Wär’ das vielleicht ein Thema für Dich? ... als Freundin der Künste und auch der Moderne? – Einzelheiten siehe WP:AUX#Anregungen für Artikelschreiber und c:Category:Robert Gerum (mit Unterkategorien). -- Martinus KE (Diskussion) 07:14, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Lieber Martinus KE,
- vielen Dank für Deinen Hinweis und Deine umfangreichen Vorarbeiten auf Commons! Ich selbst werde vermutlich keine Zeit dafür finden, habe aber diesbezüglich bereits mit den Kollegen vom Augsburger Stammtisch Kontakt aufgenommen. Wir werden Deine Idee diskutieren - ich habe angeregt, dass wir einige Werke von Gerum als Vorprogramm zu einem der nächsten Stammtischtreffen besichtigen. Soviel für heute...viele Grüße --Maimaid ✉ 13:18, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Merci für Deine Antwort! – Freut mich, dass Ihr meine kurzen Notizen anregend findet!
- Bis gestern sagte mir der Mann gar nichts. Ich hatte dann aber in M-Fürstenried zu tun ... und da stand diese seltsam "un-kirchige" Kirche daneben. Abends bin ich dann beim Nachlesen "von Hölzchen auf Stöckchen" gekommen ... mit dem Ergebnis, das Du (großteils) on-wiki siehst. (Ein paar Weblinks hab' ich mir auch off-wiki notiert.)
- Ob sich die Gerum-Kirchen für ein Augsburger Vorprogramm eignen? In Augsburg selbst ist mir gestern nichts von ihm bekannt geworden. Bobingen (Zur Heiligen Familie, 1966–1968, also ein relativ frühes Werk) und Steppach (St. Raphael, 1981–1983, vermutlich nach seiner radikalsten Phase) liegen ziemlich weit auseinander, um sie bei einem (ÖPNV-)Ausflug zu verbinden. Schlagzeilen haben, glaub' ich, vor allem die beiden rigoros modernen, mittlerweile denkmalgeschützten Kirchen in Fürstenried und Kempten gemacht (letztere sollte 2010/11 abgerissen werden, wurde dann aber 2016/17 umgebaut).
- Haltet mich gern auf dem laufenden! Falls ich nicht gerade mitten im Umzugsstress stecke, vielleicht stoße ich dann zu dem Stammtisch-Termin dazu ... -- Martinus KE (Diskussion) 18:04, 26. Apr. 2024 (CEST)
- @Martinus KE: Ach, schade, ich hatte es so verstanden, dass auch Werke in Augsburg stehen...ich sollte gründlicher lesen. Falls Du die Seite WP:Augsburg auf Deiner Beo hast, bekommst Du ja die nächsten Termine mit. Versprechen kann ich nichts, aber auch ohne Gerum-Vorprogramm bist Du natürlich immer herzlich willkommen! --Maimaid ✉ 18:46, 26. Apr. 2024 (CEST)
- Merci! – "Beo" ja, aber zumindest bei Münchner Terminen habe ich das Talent, sie entweder gar nicht oder zu spät zu registrieren. Aber ich verspreche, genauer auf Augsburg achtzugeben, denn immerhin geht mein Umzug ja auch endlich zurück ins Schwäbische ...
- Gerum hat wahrscheinlich schon auch irgendwas in Augsburg gebaut. Wahrscheinlich hat er auch nicht nur die ca. 20 Kirchen gebaut, von denen die Rede ist, sondern auch irgendwelche Profanbauten. Und bei meiner gestrigen Web-Suche ist mir von den besagten ca. 20 Kirchen auch höchstens die Hälfte ins Netz gegangen. – Vielleicht findet sich ja in Augsburger Lokal- und Spezialliteratur mehr? Mehr Werke, mehr Details ...?
- "Versprechen" brauchst Du in dieser Angelegenheit übrigens sowieso nichts. Ich bin gestern sicher nicht zum "Fan" geworden. Aber man kann ja auch Sachen/Themen/Personen, die man nicht mag, "interessant" oder "bemerkenswert" finden. (Das gilt auch für die Kreuzwegstationen in der Fürstenrieder Kirche, die mit ihrer Ausrichtung auf ein "engagiertes" Christentum m. E. gut zu dem Bau passen.)
- Doch jetzt erst einmal ë guëts Nächtle! -- Martinus KE (Diskussion) 00:54, 27. Apr. 2024 (CEST)
- PS: Auch ich hätte gründlicher lesen können. In dem Nachruf des BDA sind auch Profanbauten erwähnt. Die Bobinger und die Lindauer Stadthalle, Schulen, der Tower des Flugplatzes Manching, mehrere Umbauten historischer Gebäude, ... -- Martinus KE (Diskussion) 11:26, 27. Apr. 2024 (CEST)
- @Martinus KE:: Ich hab jetzt doch mal einen Entwurf erstellt, mach' Du gerne mit/weiter! Viele Grüße --Maimaid ✉ 10:12, 16. Mai 2024 (CEST)
Helene Perincioli-Jörns
[Quelltext bearbeiten]In einer Wikimediaseite lasen wir, dass Sie fotos und weietre Infos zu dieser Person suchen. Ich bin ihre Tochter und habe bisher über meinen Vater und Grossvater eine website erstellt, in der Sie auch Helene erwähnt finden.: https://perincioli.ch
weitere Fotos und Informationen könnte ich liefern, sowie Farbfotos einiger ihrer Werke. Ich bin z,Z, selten in Wikipedia aktiv.
Eine Antwort würde mich freuen, der hier angebotene Link, um Ihnen zu schreiben funktionier übrigens nicht. --Malojawind (Diskussion) 08:10, 20. Okt. 2024 (CEST)
- @Malojawind, vielen Dank für die Nachricht, ich freue mich sehr! --Maimaid ✉ 10:22, 20. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Maimaid, ich habe nun einiges Informationsmaterial über Helene Perincioli-Jörns zusammengestellt. Kannst Du mir bitte eine Mailadresse nennen, an die ich es senden kann?
- Vielen Dank! --Malojawind (Diskussion) 10:59, 21. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo Malojawind:
- ich habe Dir doch kürzlich eine E-Mail geschickt...an diese Adresse kannst Du natürlich antworten. Bin gespannt! Liebe Grüße --Maimaid ✉ 11:02, 21. Okt. 2024 (CEST)
Frage von EmailRub (12:43, 23. Okt. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Ich habe auf der Seite des Leichtathleten Hans Schenk eine Hakenkreuzfahne neben dessen Geburtsort entdecktz. Ich gehe davon aus, dass Rechstextremisten auf diese Weise Nazipropaganda auf Wikipedia betreiben. Die Bearbeitung der Infobox war mir nicht möglich, da dort die Fahne (im Bearbeitungsmodus) nicht angezeigt wird. Wie konnte das dort überhaupt eingefügt werden? --EmailRub (Diskussion) 12:43, 23. Okt. 2024 (CEST)
- @EmailRub:
- Danke fürs Aufpassen und Nachfragen. In diesem Fall handelt es sich nicht um Nazipropaganda, sondern das war zur Zeit von Schenks Geburt (von 1935 bis 1945) die offizielle Flagge Deutschlands. Sie wird auch im zugehörigen Wikipedia-Artikel NS-Staat, in der Bilderdatenbank Commons und vermutlich in den Artikeln von zahlreichen anderen Sportlern der betreffenden Geburtsjahrgänge gezeigt. --Maimaid ✉ 12:58, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Ich bin nicht einverstanden mit der Antwort, dass es sich nicht um Propaganda handelt bzw. handeln soll. Beim Verbot (jeglichen!) Verwendens geht es auch darum, die "Normalität" dieses Symbols der nationalsozialistischen Herrschaft zu verhindern. Dass diese Verwendung der Hakenkreuzflagge als Anhängsel zum Geburtsort eines Sportlers (als "normale" Hoheitsflagge eines historischen Staats) auch Propagandazwecken dienen kann, ist mE naheliegend: Denn dahinter steckt aus Sicht (heutiger) Rechtsextremistren und Neonazis die Absicht, diese Orte als (Nazi-)Deutschland zugehörig zu markieren. Genau das soll aber das Verbot des Hakenkreuzes in §§ 86, 86a StGB u.a. verhindern. Ich glaube auch nicht, dass bei allen in- und ausländischen Persönlichkeiten auf Wikipedia die jeweils (damalig!) geltende Hoheitsflagge ihrem Geburtsort hinzugefügt wird, Das ist eine Eigenart gerade für die damals dem deutschen Reich angehörigen Geburtsorte, um eine vermeintlich "harmlose" Gelegenheit zu haben, das Hakenkreuz zu verbreiten. Aber wir brauchen hier gar nicht zu diskutieren, ob es nicht doch erlaubt sein sollte, das Hakenkreuz in diesem Zusammenhang zu verwenden, im Moment ist jedenfalls das Verwenden und Verbreiten dieses nationalsozialistischen Symbols generell verboten und auch strafbar. Es gibt nur sehr enge Ausnahmen, die hier aus meiner Sicht nicht gegeben sind. Siehe Artikel auf Wikipedia dazu:
- Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen
- Ich bitte darum, diese Frage dem verantwortlichen Redaktions-Gremium von Wikipedia vorzulegen, das dann ggf. auch die rechtlichen Konsequenzen zu tragen hätte. --EmailRub (Diskussion) 18:37, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo, ich habe auf der Diskussionsseite geantwortet. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 19:07, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Ich habe dort auch nochmal geantwortet. --EmailRub (Diskussion) 23:39, 23. Okt. 2024 (CEST)
- Hallo, ich habe auf der Diskussionsseite geantwortet. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 19:07, 23. Okt. 2024 (CEST)
Auszeichnung zum Wartungsbausteinwettbewerb
[Quelltext bearbeiten]|
du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Herbst 2024 den 16. Platz in der Gesamtwertung und außerdem den 10. Platz in der Einzelkämpferwertung erreicht. Du hast 7 Artikel verbessert. Herzlichen Glückwunsch! Gripweed (Diskussion)
|
Frage von Unicornbrain (05:41, 19. Nov. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Ich habe eine wichtige Korrektur gemacht, da ein Artikel aktuell "gefährlich falsch" ist, doch ein offensichtlich unsachverständiger Editor "will" die Änderungen nicht verstehen. Was soll ich tun? --Unicornbrain (Diskussion) 05:41, 19. Nov. 2024 (CET)
- @Unicornbrain,
- grundsätzlich sollen unterschiedliche Meinungen auf der Diskussionsseite des Artikels diskutiert werden, damit es nicht zu einem sogenannten Editwar kommt.
- Hast du das schon versucht? Um welchen Artikel geht es denn? Ich finde in der Liste deiner Benutzerbeiträge keinen aktuellen strittigen Beitrag. --Maimaid ✉ 09:45, 19. Nov. 2024 (CET)
- Es geht hier nicht um Meinungen, sondern um Mathematik. Der Artikel ist falsch. Hier ist der Artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/Permutation_box
- Und hier ist meine Nachricht, nachdem meine Änderung fälschlicherweise rückgängig gemacht wurde:
- My correction of 'permutation box' article
- First paragraph: The permutation does not necessarily has to be connected to the S-Boxes, but to any input-output constellation. Therefore, the entry explanation is too exclusive and therefore misleading.
- Second paragraph: Although the article is about P-Boxes, it talks about S-Boxes (and P-Boxes); this is again misleading. However, this is just a secondary problem (still, it should be resolved by not talking FIRST about S-Boxes and only as a second term about P-Boxes, if the article is about P-Boxes). Then, and this is the main problem, it is written that the relation between plain-text and cipher-text shall be difficult to understand - this is correct. However, it then connects this property to the Shannon-principle of "confusion" - this is wrong, it should state "diffusion" (this is the second Shannon-principle). ('Confusion' - the first Shannon-principle - is provided by S-Boxes and it breaks the connection between the encryption/description-key and the cipher text.)
- Thus, there are major mistakes in this article and I show the way how to correct this. The source for my statements can be seen here: https://en.wikipedia.org/wiki/Confusion_and_diffusion
- --> But attention: This article is correct in the sections 'Definition' and 'Theory'. The second initial paragraph has some mistakes too - unfortunately. However, I will correct this later. Let's agree on the initial problem first. --Unicornbrain (Diskussion) 12:49, 19. Nov. 2024 (CET)
- @Unicornbrain: Es tut mir leid, in der englischsprachigen Wikipedia bin ich keine Lotsin und kenne ich mich nicht aus, dort gibt es auch ganz andere Regeln. Das musst du ausschließlich dort ausdiskutieren bzw. abwarten, was man dir antwortet. Wo hast Du denn deine obige Nachricht gepostet? Auf der Diskussionsseite des Artikels steht sie jedenfalls nicht. --Maimaid ✉ 14:06, 19. Nov. 2024 (CET)
- ...und nebenbei gesagt: einen anderen Wikipedia-Artikel kannst du nicht als Quelle angeben.
- --Maimaid ✉ 14:07, 19. Nov. 2024 (CET)
- Ich habe nur dir einen Artikel angegeben, nicht in meiner Korrektur im Artikel selbst, damit du lesen kannst, um was es geht.
- Die Quelle ist die wissenschaftliche Arbeit von Shannon. Es reiht sich hier ein Missverständnis an das nächste. Das ist schade. --Unicornbrain (Diskussion) 19:26, 19. Nov. 2024 (CET)
- @Unicornbrain: Es tut mir leid, in der englischsprachigen Wikipedia bin ich keine Lotsin und kenne ich mich nicht aus, dort gibt es auch ganz andere Regeln. Das musst du ausschließlich dort ausdiskutieren bzw. abwarten, was man dir antwortet. Wo hast Du denn deine obige Nachricht gepostet? Auf der Diskussionsseite des Artikels steht sie jedenfalls nicht. --Maimaid ✉ 14:06, 19. Nov. 2024 (CET)
Frage von Support KPAR (13:25, 19. Dez. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Maimaid,
danke für deine nette Begrüßung. Ich möchte einen Artikel über einen Freund schreiben, der erfolgreich als CEO und Unternehmer tätig war, und nun aufgrund der desolaten Lage, in der sich Deutschlands Wirtschaft befindet, eine neue Partei gegründet hat. (Webpage der Partei geht am Freitag live!). Ich finde es toll, dass es Menschen gibt, denen etwas an unserem Land liegt (und nicht nur jammern!) und mit Eigeninitiative und neuen Ideen helfen wollen, unser Land erfolgreich in die ukunft zu führen. Meine Idee ist seine Biografie unter der Rubrik (Biografie -alle) zu veröffentlichen, mit einem Link auf die Parteiseite. Was hälst du davon und wie kannst du mich da unterstützen? --Support KPAR (Diskussion) 13:25, 19. Dez. 2024 (CET)
- @Support KPAR:
- Du solltest damit beginnen, die Einführungsseiten für Neueinsteiger gründlich zu lesen. Die wichtigsten Hilfeseiten hat Dir schon jemand auf Deiner Diskussionsseite verlinkt.
- Der erste und wichtigste Schritt VOR Beginn der Schreibarbeit ist, zu prüfen, ob die Person die hier geltenden strengen Relevanzkriterien erfüllt. Lies hier nach, was das ist!
- Es ist übrigens nie gut, über jemanden zu schreiben, den man gut kennt, weil man dann sehr wahrscheinlich nicht genug inneren Abstand hat, um neutral und ohne Wertungen zu schreiben, wie es hier aber nötig ist. Lies dazu bitte diese Seite und diese auch.
- Wikipedia ist keine Plattform, um Menschen, Projekte oder neue Parteien bekannt zu machen.
- Ganz wichtig: Wenn Du dann immer noch meinst, dass Du es versuchen willst, stelle Dein Vorhaben bitte auf der Seite WP:Relevanzcheck vor.
- Nur dann, wenn das positiv ausgeht, beginne mit dem Artikelschreiben und suche Dir am besten dazu auch eine erfahrene Begleitperson im Mentorenprogramm.
- So weit fürs Erste meine Unterstützung als Lotsin. Es grüßt Dich --Maimaid ✉ 14:05, 19. Dez. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 51/2024)
[Quelltext bearbeiten]| Wettbewerbe: | |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 03:01, 20. Dez. 2024 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 52/2024) – Frohe Weihnachten!
[Quelltext bearbeiten]| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | Digitaler Themenstammtisch: „Was bedeutet generative KI für freies Wissen?“ (am 6. Januar) |
| Sonstiges: | |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:10, 23. Dez. 2024 (CET)
Frohe Weihnachten
[Quelltext bearbeiten]
Liebe Maimaid,
ich wünsche Dir und Deinen Lieben ein Frohes Weihnachtsfest und einen guten Start ins Jahr 2025!
Viele Grüße, --Leserättin (Diskussion) 14:33, 24. Dez. 2024 (CET)
- Liebe Leserättin,
- dankeschön für Deine Weihnachtsgrüße und guten Wünsche für das Neue Jahr! Möge es Dir nur Gutes bringen: Gesundheit, Glück - und natürlich weiterhin viel Freude in der Wikipedia!
- Viele Grüße aus Ulm von --Maimaid ✉ 16:02, 26. Dez. 2024 (CET)
Ein gesegnetes Weihnachtsfest
[Quelltext bearbeiten]und ein gutes und friedvolles Jahr 2024 wünscht dir und allen, die dir nahe sind. --21:57, 24. Dez. 2024 (CET) --Lutheraner (Diskussion) 21:57, 24. Dez. 2024 (CET)
- Liebe Maimaid, auch ich wünsche dir ein gesegnetes Weihnachtsfest und alles Gute für das kommende Jahr. Vielen Dank für deinen Geschenkartikel Conservatoire Darius Milhaud. An Origami hatte ich ursprünglich gar nicht gedacht, aber jetzt, wo du es schreibst! Gelungen auch die Einfügung in die kulturelle Umgebung (mit den vielen schönen Fotos ;-) Grüße --bjs
13:39, 26. Dez. 2024 (CET)
- @Bjs:
- Merci beaucoup. Das Schreiben hat Freude gemacht, zumal deutlich mehr zu finden war als im französischen Artikel. Und wenn es schon so schöne Fotos gibt, sollte man die auch nutzen...
. Bei den Direktoren habe ich lange nach mehr Informationen gesucht, dann aber aufgegeben. Aber es ist ja ein Wiki, vielleicht wächst der Artikel noch und jemand kann Weiteres ergänzen. Übrigens hat auch Benutzer:Martinus KE sich bemüht, berühmte Schüler oder Professoren zu finden, fand sie aber noch nicht der Veröffentlichung wert. Ich schreibe seine Fundstücke gleich mal wenigstens auf die Disk. - Dir noch einen schönen zweiten Feiertag heute und alle guten Wünsche für 2025! Viele Grüße --Maimaid ✉ 15:19, 26. Dez. 2024 (CET)
.svg){kind=link}
Frage von Weinwelt2025 (05:54, 27. Dez. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich habe einen Beitrag über Philip M.A. Hoffmann erstellt, aber kann diesen nirgends finden. Wann wird dieser online gestellt ? --Weinwelt2025 (Diskussion) 05:54, 27. Dez. 2024 (CET)
- @Weinwelt2025: Der Beitrag war online, entsprach aber offenbar nicht unseren Richtlinien und wurde deshalb bereits von einem Administrator gelöscht. Das kann im Löschlogbuch nachvollzogen werden. Der Eintrag dort lautet:
- 26. Dez. 2024, 22:41: Regi51 (A) löschte die Seite Benutzer:Weinwelt2025 (Bitte unsere Regeln für Benutzerseiten beachten: Konventionen für Nutzerseiten: die Nutzerseite dient nicht als "Profil" o.ä.); als Artikelentwurf keinerlei enzyklopädische Relevanz erkennbar. --Maimaid ✉ 10:14, 27. Dez. 2024 (CET)
Frage von I C Rosche (16:33, 29. Dez. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag ich bin schon seit vielen Jahren ein zahlendes Fördermitglied und hatte auch schon mal vor einigen Jahren ein Konto. Leider alles vergessen. Kann ich irgendwie an meine alten Daten kommen? Vielen Dank --I C Rosche (Diskussion) 16:33, 29. Dez. 2024 (CET)
- @I C Rosche:
- dann erstmal herzlich willkommen zurück!
- Wieder an die alten Daten zu kommen, ist wahrscheinlich schwierig.
- Eventuell kann Dir das Support-Team weiterhelfen, schreib doch bitte mal eine E-Mail mit Deiner Anfrage an die Adresse: info-de@wikimedia.org
- Vielleicht hast du als Fördermitglied damals bei der Anmeldung auch Deinen Benutzernamen angegeben. Bin aber nicht sicher, ob sie bei Wikimedia Deutschland Klarnamen und Benutzernamen verknüpft speichern (dürfen). Einen Versuch ist es wert. Ich drücke Dir die Daumen, dass es klappt.
- Auf jeden Fall wünsche ich Dir einen guten Neustart! --Maimaid ✉ 16:59, 29. Dez. 2024 (CET)
Frage von Robertito1 zu Wikipedia:Löschkandidaten/26. Dezember 2024 (13:42, 30. Dez. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Wie signirere ich bei löschantrag? --Robertito1 (Diskussion) 13:42, 30. Dez. 2024 (CET)
- @Robertito1, Du signierst wie überall, indem du die Zeichenfolge schreibst: --~~~~
- Viele Grüße --Maimaid ✉ 17:53, 30. Dez. 2024 (CET)
Frage von Stuzi007 (22:07, 30. Dez. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Hey Maimaid Ich habe bezüglich der Quellenangaben eine kurze Frage: Ich habe vor kurzem das erste Mal einen Beitrag angepasst und dabei die Quelle angegeben [1] mit dem Zitierfeld. Dort konnte ich einfach den Link einfügen und der rest wurde automatisch gemacht. Ist dies korrekt? Sollte man die erstellte Quellenangabe prüfen? Oder wie soll ich allgemein hier vorgehen? Beste Grüsse Stuzi --Stuzi007 (Diskussion) 22:07, 30. Dez. 2024 (CET)
- Hallo @Stuzi007: Ich habe Deine Änderung leider zurücksetzen müssen, denn YouTube wird hier nicht als zulässige Quelle angesehen. Bitte lies Dir mal die Hilfeseiten im Tutorial durch und vor allem die Seite WP:Belege. Grüße von --Maimaid ✉ 22:47, 30. Dez. 2024 (CET)
Frage von Robertito1 zu Wikipedia:Löschkandidaten/26. Dezember 2024 (03:48, 31. Dez. 2024)
[Quelltext bearbeiten]Hallo, warum erscheint meine Signatur in rot und nicht in blau, wie die aller anderen Diskussionsteilnehmer? Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/26._Dezember_2024#Taleb_al-Abdulmohsen --Robertito1 (Diskussion) 03:48, 31. Dez. 2024 (CET)
- Hallo Robertito1, der Rotlink in Deiner (Standard-)Signatur verweist auf Deine Benutzerseite Benutzer:Robertito1 – und die existiert noch nicht. Wenn Du sie anlegst, werden auch die Links darauf wie üblich blau; z.B. in allen Deinen Signaturen oder hier in meiner Anrede an Dich. In der Gestaltung Deiner Benutzerseite bist Du recht frei, siehe WP:Benutzerseite. Grüße --rolf_acker (Diskussion) 04:05, 31. Dez. 2024 (CET)
Neujahrsgrüße
[Quelltext bearbeiten]Liebe Maimaid, von Herzen alles Gute fürs neue Jahr! Vielleicht wünscht man lieben Menschen auch immer das, was man sich selbst wünscht. Bei mir sind das für 2025 v.a. Frieden, Vernunft, Demokratie, Umweltschutz und Gesundheit (Reihenfolge ohne Priorität). Einen herzlichen Gruß von --Artessa (Diskussion) 13:42, 1. Jan. 2025 (CET)
- @Liebe Artessa:
- Ich freue mich, dass Du an mich gedacht hast! Dann wünschen wir uns all das von Herzen gemeinsam und hoffen das Beste für dieses Jahr! Liebe Grüße aus dem Süden --Maimaid ✉ 21:00, 1. Jan. 2025 (CET)
Wikipedia-Aktuelles (Woche 01/2025) – Frohes neues Jahr!
[Quelltext bearbeiten]| Wettbewerbe: | |
| Veranstaltungen: | |
| Sonstiges: | Wikimania 2025: Stipendienbewerbungen bei WMDE (bis 19. Januar 2025) |
| Kurier & Projekt: |
Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:13, 1. Jan. 2025 (CET)