Diskussion:Elwyn Brooks White
Lemma-Wahl
[Quelltext bearbeiten]Welche sachliche Begründung gibt es dafür, dass als Lemma des Artikels Elwyn Brooks White gewählt worden ist? White hat seine Werke stets als E. B. White veröffentlicht. So ist er als Autor bekannt, nicht unter seinem vollständig ausgeschriebenen Namen. -- J.-H. Janßen 00:00, 17. Sep. 2009 (CEST)
- Hat sich geklärt. Hier liegt der Hund begraben! -- J.-H. Janßen 16:54, 3. Nov. 2009 (CET)
- Die englisch(sprachig)e Wikipedia löst das anders und, wie ich meine, geschickter. --13Peewit 07:57, 29. Mai 2011 (CEST)
Aus den Namenskonventionen: „Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) die Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist.“ Das ist eindeutig E. B. White, der Name, unter dem man den Autor fast ausschließlich kennt und unter dem die Bücher veröffentlicht wurden – ganz egal, ob es andere gibt, die so heißen. White ist sowieso viel bekannter als der Architekt, der nur drei Interwikis hat (im Vergleich zu 33). Fast alle anderen Wikipedias führen den Artikel auch unter E. B. White. --π π π (D) | Liste der wichtigsten fehlenden Artikel 00:15, 5. Jan. 2021 (CET)
Werk
[Quelltext bearbeiten]Unter dieser Überschrift wurde sein erstes Kinderbuch unter dem im Deutschen verwendeten Titel aufgeführt und auch mit einem Artikel zum Buch verlinkt. Anstelle des Titels des zweiten Kinderbuches wurde aber der Titel einer aktuellen (übrigens nicht der einzigen)Verfilmung angegeben (die runde zwei Jahrzehnte nach dem Tod des Autors entstand) und auch mit einem Artikel über diesen Film verlinkt. Ich habe den Titel des Films durch den Titel ersetzt, unter dem das Buch gegenwärtig in deutscher Sprache vertrieben wird und mit dem Artikel zum Buch verlinkt. --141.15.31.1 17:24, 28. Jan. 2011 (CET)
Arbeit für den New Yorker
[Quelltext bearbeiten]White hat unter anderem 30 Jahre lang für den New Yorker gearbeitet, davon liest man hier nichts. --13Peewit 07:55, 29. Mai 2011 (CEST)