Diskussion:Vertrag von Perejaslaw
Chruschtschows Geschenk
[Quelltext bearbeiten]Langsam sollte sich doch herumgesprochen haben, dass die Version der Putinschen Propaganda, Chruschtschow habe, vermutlich aus einer Wodkalaune heraus, 1954 der Ukraine die Krim "geschenkt", schlicht falsch ist. Chruschtschow war damals nur die Nr. 5 in der Parteihierarchie und auch nicht Ministerpräsident, wie es hier bislang hieß. Das war nämlich Georgij Malenkow, damals die Nr. 1 in der tatsächlich nummerierten Reihenfolge im Parteipräsidium, vor dem Vorsitzenden des Obersten Sowjets Kliment Woroschilow, Außenminister Wjatscheslaw Molotow und Verteidigungsminister Nikolai Bulganin. Chruschtschow hatte 1954 gegenüber den ethnischen Russen noch nicht viel zu melden, das änderte sich erst Anfang 1956, als er die anderen Spitzengenossen mit seiner Geheimrede auf dem XX. Parteitag der KPdSU kalt erwischte. Pravdist (Diskussion) 23:09, 6. Dez. 2022 (CET)
Interpretation in der Geschichtsschreibung
[Quelltext bearbeiten]Ich habe etwas an dem Absatz verändert, bin damit aber immer noch unglücklich. Der Absatz zur Ukraine ist sehr kurz und hat keine Einzelbelege. Der Absatz zur russischen Perspektive ist sehr konfus. Ich würde gerne beide Absätze überarbeiten und dafür dann das Zitat aus dem Brief Chemelnitzkys löschen. --Cyndalorsa (Diskussion) 08:27, 4. Mai 2023 (CEST)
Ruthenen
[Quelltext bearbeiten]Wieso wird der Begriff als "Ukrainer" erklärt? Die gab es doch als Volk noch gar nicht. --Rita2008 (Diskussion) 07:39, 21. Dez. 2023 (CET)