Vorlage Diskussion:Erl.

Verschieben / Löschen

Hallo!

Ich würde gerne diese Vorlage leeren und nach dem Schema der Wikipedia:Redaktion Chemie/Erledigt aufsetzen um diese zusammen mit einem Bot zur Archivierung von Diskussionen, die nicht nach einem festen Zeitrahmen archiviert werden können. Gibt es da Widerspruch? --Cjesch 23:15, 17. Jan. 2007 (CET)

Die bereits bestehende Vorlage könnte man vielleicht nach Vorlage:erl. verschieben. --Rhododendronbusch ^«D» 00:34, 18. Jan. 2007 (CET)

Ich hab das Ding hier erstellt und bevorzuge das Verschieben zu „erl.“. Ab und zu braucht man mal einen Haken, ohne gleich auf eine abgeschlossene Diskussion zu schließen. Ansonsten finde ich Wikipedia:Redaktion Chemie/Erledigt eine sehr gute Idee! --D135-1r43 20:19, 18. Jan. 2007 (CET)

Du wärst also einverstanden, Deine Vorlage nach Vorlage:erl. zu verschieben? Gruß, --Rhododendronbusch ^«D» 20:27, 18. Jan. 2007 (CET)

Ja. --D135-1r43 20:52, 18. Jan. 2007 (CET)

Vorschlag

Erledigt sieht meines erachtens besser aus. Was meint ihr? Momentan finde ich den jetzigen Haken auch etwas zu klein (wirkt irgendwie lächerlich), man will doch etwas ausdrücklich aussagen, klarstellen, abschließen… -- Ολλίμίνατορέ 01:36, 27. Jun. 2007 (CEST)

Ich find’s in der Tat besser mit dem neuen Haken. --D135-1r43 12:28, 27. Jun. 2007 (CEST)

Verwendung

Ich finde, die Verwendung sollte, wie bei vielen anderen Vorlagen, näher beschrieben werden. Soll man sie ans Ende eines erledigten Abschnitts (bzw. einer Frage) packen? Soll der Markierer unterschreiben? Das wären mir spontan einfallende Fragen. --Sentropie 13:47, 5. Jun. 2008 (CEST)

Genau. Gehört der Baustein, wenn er in Kombination mit einem Kommentar verwendet wird, vor oder hinter die Signatur? --Seth Cohen 19:15, 30. Mai 2011 (CEST)

2008, dann 2011, jetzt ist 2016 - will darum ebenfalls mal nachhaken... Schonmal gut, daß wenigstens das "{{Diese Seite|ist nicht zu verwechseln mit [[Vorlage:Erl]]}}" angegeben ist, aber für eine Anleitung, wann, wo und exakt wie das verwendet werden soll, ist es unbrauchbar, da fehlt noch einiges an Information. Abgesehen davon, daß ohne weitere Infos auch dieser Verwechslungs-Baustein absurd ist, denn wie soll ein User die Verwechslung vermeiden, wenn gar nicht darüber informiert wird, was genau die Unterschiede sind... --Zopp (Diskussion) 12:53, 31. Mai 2016 (CEST)

Vorlage Unerledigt

Gibt es kein Gegenstück zu erledigtErledigt, eine Vorlage für Unerledigt? --FraCbB (Diskussion) 17:34, 8. Apr. 2017 (CEST)

Hallo FraCbB, müsstest du wohl erst erstellen, vgl.[1] -- User: Perhelion 19:47, 8. Apr. 2017 (CEST)