Diskuto:Scienco
Psikologio ne studas nur homan personecon sed la homan subjektivecon ĝenerale. Pro tio mi ŝanĝis tiun parton.
La listo de sciencoj estas fuŝa
[redakti fonton]Unudimensia listo estas malfacile uzebla. Estus pli utile aranĝi la liston en arban strukturon (aŭ reton) kun du aŭ tri niveloj.
En la listo estas kelkaj aferoj kiujn mi ne emas nomi sciencoj, ekzemple: diplomatiko - studo de diplomatoj? Laŭ NPIV diplomatio estas branĉo de politiko. Eble temas pri diplomologio. Daktiloskopio estas procedo, ne scienco. Fonologio estas branĉo de lingviko, ne aparta scienco. Ĉu Hidronimio estas esperanta vorto? ktp
Donaldo
- Malnova termino "rentgenologio" anstataŭigita per moderna "radioterapio", sed tiu ĉi vorto ne plu taŭgas en la listo, ĉar ĝia afikso ne estas konsiderata tie. -- DidCORN la 3-a de julio 2012, 13:11 (UTC)
Plej frua akademio
[redakti fonton]Accademia dei lincei? Tiu vorto ne ekzistas en la itala lingvo (almenaŭ ne en mia vortaro). Ĉu ne licei?--188.60.154.236 14:29, 30 Maj. 2015 (UTC)
tajperaro
[redakti fonton]"dediĉas al scienca esploro 1,5% ĝis 3% de la malneta enlanda produkto. En la anlandoj de OECD (la Organizaĵo pri Ekonomiaj Kunlaboro kaj Evoluigo), tamen, preskaŭ...
membrolandoj aŭ simple landoj? Sj1mor (diskuto) 08:56, 16 okt. 2024 (UTC)