Discusión:Suicidio asistido
Propuesta de cambio de nombre al artículo
[editar]Propongo cambiar el nombre a Suicidio asistido -creo que es el término más utilizado- e incluir en el comienzo del artículo las dos denominaciones auxilio al suicidio y suicidio asistido.--Gallowolf (discusión) 17:13 8 jul 2011 (UTC)
Eutanasia
[editar]Eutanasia no es lo mismo que el auxilio al suicidio. En el primer caso es el medico el que lo realiza, en el segundo el individuo es quien se suicida pero con una ayuda exterior. Estos conceptos quedan confundidos en el articulo. --Jalu (discusión) 16:52 23 jul 2012 (UTC)
En España está legalizado la eutanasia, para la cual es necesaria que el solicitante esté dentro de un contexto eutanásico, pero no el suicidio asistido, que viene a ser una ayuda al suicidio, por la razón que sea.
Relación con la inducción al suicidio
[editar]La última frase del tercer párrafo de la introducción dice: "Tampoco debe confundirse con la inducción al suicidio, que consiste en quebrar la voluntad de la persona, que no deseaba suicidarse, para que lo haga", como tratando de hacer ver que una cosa nunca tiene que ver con la otra, algo que evidentemente no es así en la realidad. Porque es perfectamente posible, y de hecho ocurre a menudo, que una persona termine queriendo suicidarse si se le ha estado convenciendo (induciendo) de alguna forma durante cierto tiempo. Por poner algún ejemplo, una persona que padece una enfermedad incurable que le incapacita puede ser convencida por sus familiares de que suicidándose dejará de sufrir y sus seres queridos no lo pasarán tan mal económicamente teniendo que costear sus tratamientos y/o cuidados. Como el paciente no quiere ser "una carga" para su familia, este argumento termina quebrando su voluntad de seguir viviendo y entonces pide el suicidio asistido o la eutanasia. Así que, en definitiva, la inducción al suicidio sí que está relacionada de alguna forma con el suicidio asistido.
Además, ¿por qué este artículo sólo muestra argumentos a favor del suicidio asistido? Resulta bastante evidente la falta de neutralidad de este artículo, que parece dedicado a promocionar una postura concreta. Debería colocarse una nota indicando la falta de neutralidad. --95.19.204.109 (discusión) 01:04 6 jun 2019 (UTC)--95.19.204.109 (discusión) 01:04 6 jun 2019 (UTC)