Usuaria discusión:Ileana n

Para dejarme un mensaje, pulsa aquí

RE:Merle

No sólo afecta a los ratones (y los perros) sino que muchas más especies se ven afectadas por esa mutación. En algunas con otros nombres pero la misma mutación y el mismo gen, no por eso se va a categorizar la mutación en todas y cada una de las especies. Y si el motivo es por ser especie de estudio entonces sería Mus musculus que es la especie que se utiliza en el laboratorio y con la que se hacen los estudios científicos. Un saludo Jcfidy (discusión) 14:54 10 nov 2023 (UTC)

Por ejemplo en el diamante mandarín (Zebra finch). Jcfidy (discusión) 15:02 10 nov 2023 (UTC)

Solicitud de consejo

Hola Ileana, respecto a una imagen que revirtió en Tampón higiénico, parece que lo que objetas en la proporción de la mano respecto al tampón, soy ingeniero en diseño industrial y lo que se busca es aclarar un proceso y la lógica ergonómica de su diseño, lo que se muestra es un dibujo ilustrativo, es un recurso inherente al dibujo que no tiene la fotografía. Pero si crees que mejorando la proporción entre los componentes ayuda a la comprensión, puedo hacerlo y agradezco la observación. Respecto a la referencia, el proceso mostrado, bien lo dices, es naturalmente comprensible. Creo honestamente que es obvio cuando se ilustra y no requiere ninguna investigación profunda. Te parece si le mejoro las proporciones para cumplir el objetivo de claridad enciclopédica y sus protocolos?. Gracias por sus consejos. Saludos cordiales. Y2358 (discusión) 20:53 27 nov 2023 (UTC)

Hola @Y2358, ¿cómo estas?. Me parece interesante que se pueda abordar más cuestiones de ergonomía en el artículo.

Si, al ser Wikipedia una enciclopedia general donde se asume que el lector no es experto en el tema, y tomando en cuenta que en el artículo solo una imagen muestra un recorte de una mano tomando el producto para ver su tamaño real, conviene que la imagen tenga una proporción similar a la realidad.

Sobre la aseveración de la función del estuche como un análogo del prepucio, habría que buscar bibliografía fiable que mencione este paralelismo desde el diseño industrial. Si lo citamos en el artículo cumplimos el principio de verificabilidad que es obligatorio en toda la enciclopedia.

En líneas generales, para no caer en investigación original, habría que citar siempre que fuente utilizamos para respaldar este dato. Un saludo. ile🍂 (discusión) 14:05 28 nov 2023 (UTC)

Buen día Ileana, gracias por su atención. Hace un tiempo en forma casual me llegó un artículo sobre el tema. Voy a procurar recordar alguna pista para encontrarlo y proceder según su consejo. Saludos cordiales. Y2358 (discusión) 11:47 29 nov 2023 (UTC)

Hola Ile, como encontré varias referencias interesantes y apropiadas a tal mecánica, hice una nueva versión de la imagen con todos sus componentes a estricta escala real, échale un ojo antes de subirla, te parece?. Saludos cordiales. Y2358 (discusión) 20:39 30 nov 2023 (UTC)

Buenas noches, veo que has contribuido mucho con esta página y pensando en la importancia de las proporciones para una comprensión general del producto, hice esta otra imagen, para valorar si mejoramos la comprensión de todo público. File:Absorcion por tamanos usuales de tampones.jpg. Revísala y me cuentas que te parece. Saludos cordiales. Y2358 (discusión) 01:23 1 dic 2023 (UTC)

Buenas. Supongo que te refieres primero a Ergonomia del tampon menstrual 2.jpg, mejoró a su versión anterior, gracias por tomar en cuenta mi comentario sobre la dimensión. Tendrías que proveer la fuente de donde extrajiste las conclusiones que están en la descripción de la imagen (ya sea un libro, publicación o un artículo en un sitio web fiable, aquí hay una guía de como proveer los datos Ayuda:Cómo referenciar

Sobre File:Absorcion por tamanos usuales de tampones.jpg, entiendo que fue creado recortando el mismo tampón y aumentando su escala, ¿no? no es errado, en sí. Mi preferencia personal sería fotografíar juntos tampones existentes de diversos talles, pero es eso, una preferencia personal. Lo que podría enriquecer la imagen es colocar el diámetro en cm o mm de cada Uno. Un saludo. ile🍂 (discusión) 19:19 1 dic 2023 (UTC)

Buenos días, me pareció muy enriquecedor para el artículo sus atinadas observaciones, las cuales incorporé y agregué un pequeño texto con referencias, para ampliar un tema normal en la nueva industria preocupada por los usuarios pero desconocida por muchos de ellos. Juntas las dos imágenes se constituyen casi en un manual de colocación y de comprensión de tamaños y funcionamiento natural. Revíselo y cualquier cosa en que pueda colaborar con tan importante tema, nada más hágame saber por este medio. Saludos cordiales. Y2358 (discusión) 17:33 2 dic 2023 (UTC)

Continuación en discusión de usuario--ile🍂 (discusión) 22:49 4 dic 2023 (UTC)

Una consulta sobre Tampón

Sobre el tema de la ergonomía, voy a buscar alguna referencia como la que pides. Respecto al File:Tamanos usuales de tampones 2.jpg, no tiene que ver con ergonomía, y le incorporé lo que sugeriste para mejorar la información. Porqué lo borró?. Saludos cordiales. Y2358 (discusión) 00:42 5 dic 2023 (UTC)

Opinión sobre referencia

Hola Ileana, respecto a la referencia sobre ergonomía del tampón, ya encontré el artículo que circunstancialmente había leído hace un tiempo sobre ese tema, te lo comparto, para que me digas si te parece apropiado para justificar el texto e imagen que había propuesto. Agradeceré tu ayuda. https://www.academia.edu/12657572/Ergonom%C3%ADa_y_Canon_de_Ergonometr%C3%ADa_%C3%81urea Saludos cordiales. Y2358 (discusión) 14:03 9 dic 2023 (UTC)

Buenas. Gracias por el link, ¿el autor sería Ibo Bonilla?. El paralelismo existe, lo cual es bueno, pero también me parece una mención muy escueta de este autor individual en un artículo no específico al producto como para considerarlo una conclusión general sobre el origen de los aplicadores. Afirmar que todos son, por antonomasia, los análogos al prepucio humano en el diseño industrial requiere de más ecuanimidad entre las fuentes, sino caemos en generalizar la conclusión de Bonilla.

No me opondría, por otro lado, a una reflexión más simple como "De acuerdo a Ibo Bonilla, el aplicador de tampones cumpliría una función similar al prepucio humano, y mencionó como antecedente el aplicador fabricado por Aveling en 1879." Descartaría si usar el gráfico comparativo por la falta de momento de ecuanimidad y rigurosidad de las fuentes. Un saludo.

P.D. :investigando, el modelo de Aveling que se menciona en el artículo de Bonilla y había incluido en el artículo del tampón sería este [1]. ile🍂 (discusión) 17:33 10 dic 2023 (UTC)

Hola, muy amable por dedicarle tiempo al tema, que para mí es relevante en varios ámbitos de la cultura e higiene. Agradezco también el artículo original que encontraste, es una joya histórica. Me parece acertada la solución de edición que propones, pero voy a buscar un poco más. Un cordial saludo. Y2358 (discusión) 16:42 13 dic 2023 (UTC)

Felices fiestas

Felices fiestas, que pases una feliz navidad 2023 y que tengas un buen año 2024. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:55 24 dic 2023 (UTC)

Igualmente para vos Leonpolanco. ¡Felices fiestas! ile🍂 (discusión) 18:06 24 dic 2023 (UTC)

Respuesta

Hola Ileana, te contesté en mi misma página de discusión para no perder el hilo de la conversación. Saludos! Sempta (discusión) 02:28 31 dic 2023 (UTC)

Hola, dejé otra rtta! Un gran saludo!--Sempta (discusión) 03:47 31 dic 2023 (UTC)

Se ha abierto una segunda consulta de borrado para «Karina Milei»

Hola, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Wikipedia:Consultas de borrado/Karina Milei (2ª consulta). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Karina Milei (2ª consulta). Gracias.--Jalu (discusión) 22:08 7 ene 2024 (UTC)

Re:Categoría:Personas de Valentín Alsina (Lanús)

Hola, Ile. Lo que pasó es que es que se me escapó una coma, porque lo que quise poner es que Diego Valeri no nació en Valentín Alsina. En breve voy a averiguar dónde fue exactamente y edito al artículo para que sea congruente con la categoría. Saludos cordiales. Osvaldo (discusión) 04:36 8 ene 2024 (UTC)

Buenas. Dale, verifiqué dos fuentes del control de autoridades y ambas coinciden en Valentín Alsina. Cualquier cosa teneme al tanto. ¡Gracias! ile🍂 (discusión) 22:38 8 ene 2024 (UTC)

Reconocimiento

	Felicitaciones
	Gloriosa Ileana n, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. Santi Chuco (discusión) 23:26 16 ene 2024 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 22:24 3 feb 2024 (UTC)

Denucnia

Hola Ile, veo que me denunciaste por conducta inapropiada. No sé muy bien que sanción a nivel wikipedia se me podrìa llegar a hacer. Pero de todas formas quisiera consultarte, ¿dònde es el sitio adecuado para efectuar mi descargo? así puedo defenderme de tamaña acusación. Saludos! Ulisesval (discusión) 22:02 12 feb 2024 (UTC)

La Raulito

Hola Ileana n, he trasladado las categorías de nacidos y fallecidos en Buenos Aires de la Categoría:La Raulito al artículo mismo, simplemente por una cuestión de trascendencia de la biografía en cuestión. Un saludo. Zigurat (discusión) 20:07 5 may 2024 (UTC)

Buenas @Zigurat:. Por normalización se debería aplicar el mismo criterio al resto de categorías de biografiados individuales para evitar valorar como editores quienes son trascendentes y quienes no. Aunque personalmente me parece que la misma categoría La Raulito es pobre y solo alberga dos artículos a la fecha, casi que ni se justifica que exista como categoría. Un saludo. ile🍂 (discusión) 20:37 5 may 2024 (UTC)

Coincido contigo, al no haber un criterio unificado dependemos del buen tino de cada uno, hecho que seguro que crea más de un conflicto. Y sí, yo tampoco le hubiera creado una categoría, por entrañable que sea el personaje. Un saludo. --Zigurat (discusión) 15:52 6 may 2024 (UTC)