Usuario discusión:Sobreira
Hola, Sobreira. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:
- Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
- Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
- La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
- El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
- El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
- Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
- Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.
Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.
Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.
Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en Español. Cualquier duda o consulta no dudes en preguntarme a mí o a cualquier otro wikipedista. --Albert Einstein 16:36 30 may 2006 (CEST)
Respuesta
[editar]Lo que sucede es que no hace mucho tiempo que me registre como usuario ,pues yo trabajaba en wikipedia de manera aunonima ,por tal razon es que la pagina son similares. ademas crei oportuno enviarte esta bienvenidad por que como puedes ver hay unos enlaces muy interesantes en ella que te pueden servir de utilidad como lo fueron para mi.--Albert Einstein 19:00 30 may 2006 (CEST)
Sugerencia
[editar]Escribe algo sobre ti para conocerte mejor,en tu pagina de usuario.--Albert Einstein 19:30 30 may 2006 (CEST)
Hola soy Xeno
[editar]Gracias. No siempre se reciben buenas palabras. Pues antes fuy más activo ahora.... estoy a un nivel... normal tirando a alto pero... la verdad, hay muchos más usuarios mucho más activos que yo o sea que ahora soy uno más del montón de los que contribuyen regularmente sin pasarse. Llegué a estar entre los 50 primeros xD el 47 creo... jeje pero ya no aparezco en esa lista, cada vez somos más y yo además desde entonces he bajado el ritmo. No se, habrá sido casualidad que te hayas topado dos veces conmigo jeje. En cualquier caso celebro que mis aportaciones te hayan sido de utilidad. Por cierto tu escudo gallego... parece una señal de tráfico jeje xD. --Xenoforme 20:29 30 may 2006 (CEST)
Mario Alinei
[editar]Gracias por la referencia del trabajo de Mario Alinei. Se agradece poder acceder a materiales especializados y rigurosos en la Web. He dejado una respuesta a tu comentario en mi página, por si lo quieres leer. Seguimos en contacto. Un saludo,--JosebaAbaitua 06:58 2 jun 2006 (CEST)
Papel Romaní
[editar]Hola, no se exactamente que es el papel romaní, porque soy uruguayo, no argentino, pero me suena que es una especie de papel membretado para trámites jurídicos o notariales. Aquí en Uruguay no se usa ese término. Preguntale a algún argentino que seguro te responde. saludos!--Shant 12:20 14 dic 2006 (CET)
Resposta
[editar]Mándote unha resposta á tua páxina na galipedia. Amadís 12:42 22 sep 2007 (CEST)
Wikiproyecto Galicia
[editar]Como miembro del hablante nativo de gallego te invito a que te unas al nuevo Wikiproyecto Galicia para mejorar la cobertura de los artículos sobre Galicia en la Wikipedia en español y decidir políticas comunes en los temas que tienen especial relevancia para los wikipedistas gallegos. Tu participación es importante.
PD: Tenemos cajitas --Stoni (discusión) 00:30 8 abr 2008 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Loreak Mendian
[editar]Hola, Sobreira. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Loreak Mendian. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Loreak Mendian. Gracias. Marco ATM (discusión) 14:48 16 abr 2015 (UTC)
Hola, Sobreira, muchas gracias. Dime lo que crees que debo hacer, si deseas que yo haga algo. Y si deseas modificar tú, siéntete libre. --Ana Pérez Vega (discusión) 06:28 29 feb 2016 (UTC)
Re: Reversión en Gran Vía de Don Diego López de Haro
[editar]Todo es cuestión de enfoque. Donde usted ve una sede yo contemplo en primer plano una manifestación sindical de LAB que ocupa el 50 % de la imagen, lo cual me hace dudar de la pertinencia enciclopédica para con el artículo en cuestión, una Gran Vía (véase proselitismo en WP:NOFORO). Considero a su vez forzado incluir dicha imagen en el apartado "Comunicaciones", al no vislumbrar en la instantánea ni estaciones ni medio de transporte alguno, no se ajusta a texto. De todos modos, no me parece necesario discutir por una imagen. Si el problema de fondo es la ausencia de las mismas, servidor no tendría inconveniente en sacar una instantánea y proceder a su inclusión en el artículo.--Xabier (discusión) 00:18 10 nov 2017 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Plantilla:Referéndums en España»
[editar]Hola, Sobreira. Se ha revisado la página «Plantilla:Referéndums en España» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- WP:NAV
Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:12 6 dic 2017 (UTC)
Aviso
[editar]Hola. La plantilla véase también no se usa en los encabezamientos (se usa al final de una sección para añadir artículos no enlazados en la sección relacionados temáticamente, no nominalmente). Hay otras plantillas para ese menester, pero el enlazar a la página de desambiguación de apellidos no es un uso apropiado tampoco para ellas, si no hay suficiente ambigüedad en la cadena de caracteres del título. También si el apellido por alguna razón redirigiera al artículo, tendría sentido "Fernández Ordoñez redirige aquí", para otros usos "Fernández Ordóñez (desambiguación)". No es el caso tampoco. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 12:51 9 ene 2018 (UTC)
- Te insisto en que necesitas justificar ambigüedad en la cadena de caracteres completa correspondiente al título del artículo (o redirecciones a este). Que no es el caso: «Miguel Ángel Fernández Ordóñez» no es ambiguo. Las redirecciones a «Miguel Ángel Fernández Ordóñez» ([1] además de variantes sin tildes, esencialmente: «Mafo» y «MAFO») no son ambiguas en relación a «Fernández Ordóñez» Por otra parte si quieres enlazar Inés Fernández-Ordóñez con Miguel Ángel Fernández Ordóñez encuentra una fuente que diga que es su sobrina y se enlaza en el cuerpo del artículo (como esta ([2]). Un saludo.--Asqueladd (discusión) 13:05 9 ene 2018 (UTC)
- Hola, Sobreira. Respecto a tu edición en Cristina Cifuentes: Los peros a dicho máster estaban (y están) ahora como una nota a la espera de consecuencias políticas prácticas para meter en el cuerpo y evitar así WP:BOLA y desequilibrios por WP:REC. ¿Qué te parece esperar a ver lo que cuenta mañana para meterlo en el cuerpo, y sí pasan cosas tangibles entonces añadir en la parte del cuerpo correspondiente cronológicamente al final? Un saludo.--Asqueladd (discusión) 17:05 3 abr 2018 (UTC)--Asqueladd (discusión) 17:05 3 abr 2018 (UTC)
Vedra
[editar]Hola, respecto a esta edición tuya, no la he borrado por que quería comentarla contigo primero. La fuente de donde saqué esa información, que es el propio ayuntamiento, dice así textualmente: «según algunos autores» desconozco a que autores se refiere, y así lo he dejado en el artículo. ¿Crees que debería redactar esa frase para poder quitar el aviso? Espero tu opinión saludos. JORJUM | Mensajes 12:34 4 jun 2019 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Usuario:Sobreira»
[editar]Hola, Sobreira. Se ha revisado la página «Usuario:Sobreira» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- U3: Tu página de usuario o de discusión viola la política de páginas de usuarios.
Te invitamos a consultar el enlace anterior, sobre todo la sección de Material inadecuado. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. MiguelAlanCS >>> 10:23 29 ago 2019 (UTC)
- La página de usuario no es lugar para lanzar acusaciones ni explayar las diferencias que se tienen con el proyecto. MiguelAlanCS >>> 10:23 29 ago 2019 (UTC)
Hola, Sobreira. Se ha revisado la página «Illanes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G10: Mantenimiento elemental, redirección o página de desambiguación inútil e innecesaria.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Marinero en tierra (discusión) 00:14 2 oct 2022 (UTC)
Real decreto ley e imagen
[editar]@Sobreira:, has puesto una imagen en Real decreto ley, imagen que has subido a Commons. Aún cuando has puesto varios enlaces externos, en los que supongo basas esa imagen, quizás estaría bien que pusieras algo como referencia, incluso, quizás mejor, en la descripción en Commons, que he retocado, algo como "Prevalencia de utilización del RD por parte de los diferentes consejos de ministros del Gobierno de España, según publicaciones...bla bla bla." Un simple comentario. Saludos, GALoPaX (discusión) 16:12 5 jul 2023 (UTC)
Referencias en Parque nacional y natural de Doñana
[editar]Acabo de revertir las tres últimas ediciones que ha hecho en este artículo por los siguientes motivos:
- El párrafo ya contaba con suficientes fuentes.
- Si quiere añadir más, le ruego se atenga a las normas sobre referencias y cómo citarlas. No puede acumularlas en una misma referencia, ya que esto no hace más que crear confusión y dificultar la lectura.
Le recomiendo encarecidamente que consulte Wikipedia:Referencias. Un saludo, Capucine8 (discusión) 23:17 14 ene 2024 (UTC)
Te he enviado un mensaje
[editar]Hola Sobreira!
Te he enviado un mensaje en la Wikipedia en groenlandés sobre una solicitud. Revísalo y contribuye si puedes.
Gracias
SamWatson91 (discusión) 18:34 26 sep 2024 (UTC)
Re: El Temach
[editar]Hola a ti también, por supuesto. Por partes, porque no son maneras de pedir las cosas. Lo primero, no se que relación tienen las izquierdas o derechas en este asunto o de que censuras hablas. Si crees que esa persona podría tener un artículo con relevancia enciclopédica, lo solicitas como corresponde en el tablón de bibliotecarios para las restauración de artículos, presentando un proyecto viable de tu taller personal , no ese esbozo en tu PU (lo he tenido que quitar porque no esta permitido usar ese espacio para hacer artículos), y un argumento válido defendiendo esa página. Nada de comparar con otras o que tiene versiones en otros proyectos (WP:QUEHAYDE ) o quejarse de agendas secretas y otras paranoias que no vienen al caso. El artículo deb defederse solo y no debería tener nada que ver con todas esas versiones promocionales que se borraron nos obligaron a proteger la entrada. Si el artículo fuera válido, otro bibliotecario lo trasladará al espacio principal, en el nombre que indicas. Saludos. Geom(discusión) 19:14 23 nov 2024 (UTC)
- Bueno, hola también por cierto pero bueno, lo de las salutaciones no lo percibo imprescindible (ni tampoco tengo la impresión de que sea tan frecuente, hasta se podría hacer una estadística para confirmarlo o no). Pero vamos, centrarse en mencionar eso me parece desviarse de lo importante. Yo no incurrí en ninguna manera que no sea [correcta] de pedir las cosas, simplemente las pido directamente y critico la que creo que es su causa.
Respecto a derechas o izquierdas, no soy sólo yo ni la prensa quien lo aduce, sino la propia wikipedia la que ve necesario plasmar que se debate si hay un sesgo ideológico en Wikipedia o el mismo Larry Sanger que lo denuncia, no de paranoias, ni es necesario mucha búsqueda en Internet, pero es cierto que la crítica al sesgo también podría ser desviarse del tema en cuestión, aunque toda crítica siempre es necesaria para mejorar los proyectos. Salvo que tomes como personal cualquier crítica al proyecto, ante lo cual yo no puedo hacer nada. Gracias por aclararme el procedimiento en la es.wiki. Veo también que la política de las páginas de usuario es más estricta que antiguamente, me alegra que la Wikipedia se vaya adecuando a las directrices europeas. La referencia comparativa del esbozo es a unas versiones promocionales o vandalismos que ni sé ni pude/puedo saber/restaurar por el historial cuales eran, así que no puedo por menos que ni siquiera entenderla, salvo por el contraste con una política de inclusión de contenidos en Wikipedia que para mi debería ser menos deletista y más inclusivista. Quedo emplazado así para ampliar con más datos y seguir el protocolo en vuestro tablón. Salve. Sobreira (parlez) 23:19 23 nov 2024 (UTC)