بحث کاربر:Far-gh/بایگانی ۴
افزودن مبحثاین بحث، بایگانی شده است از ایجاد هرگونه تغییر در آن بپرهیزید.
بایگانیها |
---|
|
مباحث قدیمیتر از ۲۰ خرداد ۱۳۹۴ روز ممکن است بایگانی شده باشند. |
|
گزیدن نگاره برگزیده: چلچله
[ویرایش]مردگان متحرک
[ویرایش]با سلام، اگر در مورد بحثهای پیشآمده در مورد نام سریال مردگان متحرک در صفحه بحث:مردگان متحرک اظهار نظر بفرمایید ممنون میشوم. نوید (گفتوگو) ۲۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
- @Navidff: سلام نویدجان؛ ممنون از یادآوریتان، الان میروم ببینم چهخبر است.. ارادتمند-- فرشید . بحث ۲۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)
بچه گربهای برای شما!
[ویرایش]بابت زحمات شما در ویکی
Freshman404Talk ۲۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)
@Freshman404: سلام فرشمن عزیز؛ سپاسگزارم. بینهایت خوشحالم کردید :) (راستی چه نازم هس D:).. بارادت و احترام فراوان-- فرشید . بحث ۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۲ (UTC)
بازیکن سال فوتبال جهان
[ویرایش]درود جناب Far-gh تغییراتی در این صفحه به وجود آورده شده از جمله تغییر اسم ف. اف. سی فرانکفورت در قسمت زنان و لینک آن به صورت قرمز درآمده و از آنجایی که صفحه قفل شده درخواست رسیدگی دارم.سپاس Simsala111 (بحث) ۲۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)
- @Simsala111: بادرود جناب Simsala111؛ کجا رو میفرمایید، من تو قسمت زنان لینک قرمز نمیبینم. مطمئنین لینک قرمزه؟ اگر هس دقیقتر مکانش را بگویید.. ارادتمند--فرشید . بحث ۳۰ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
قطار
[ویرایش]درود. نگاره قطار را لطفاً به بخش نگارههای زمینی اضافه کنید. ممنون ماهان Inbox ۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)
- @Alborzagros: سلام ماهان جان؛ همانطور که خواستی ردیفش کردم.. ارادتمند-- فرشید. بحث ۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۶ (UTC)
زبان انگلیسی
[ویرایش]سلام. دو نکته:
۱ - واژه "Myth" به معنای دروغ یا شایعه است و کلمه مناسبتر برای افسانه "Legend" است.
۲ - سری بازی گرند دفت اوتو نامش بی مسماست و اوتوی آخرش اصلا معنی ندارد که ترجمه شود و هیچ ربطی هم به اتوموبیل ندارد. نام اتوموبیلدزدی بزرگ نامیست اشتباه که توسط افرادی بدون اطلاعات کافی معروف شد؛ ولی ویکیپدیا نباید ازین اشتباهات داشته باشد.
ممنون؛ ►◘طباطبایی◘◄ (بحث) ۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
- @Parham 80: سلام پرهام جان.. نه؛ واژه "Myth" به معنای اسطوره است نه شایعه یا دروغ و اتفاقاً هم منظورم در اینجا اسطوره بوده و "Legend" معنی افسانه را میدهد. درباره سری بازی گرند دفت اوتو؛ اگر بخواهیم واژه به واژه را معنی کنیم این معنی را میدهد: Grand:بزرگ، theft:دزدی، auto: و نکته اصلی اینجاست.. Auto در اینجا معنی Automobile را میدهد که به فارسی اتومبیل است؛ و اگر اینها را باهم ترکیب کنیم میشود:بزرگدزدی اتومبیل یا اتوموبیلدزدی بزرگ.. و نکتهٔ دیگر؛ اصلاً کلمه گرند دفت اوتو از لغات انگلیسی تشکیل شده است و باید از معادلهای فارسی آن استفاده کنیم.. ارادتمند--فرشید. بحث ۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)
- ممنون از توضیحتون؛ در مورد "Myth" تا حد زیادی حق با شماست ولی در باره جیتیای، دقت کنید که واژه اتو، به معنای اتوموبیل نیست و تنها معادل اتوموبیل یا ماشین در زبان انگلیسی، واژه کار (Car) هستش؛ و در ضمن داستان بازی هم ربطی به اتوموبیلدزدی ندارد. باز هم تشکر. ►◘طباطبایی◘◄ (بحث) ۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
- @Parham 80: درباره واژهی Car؛ مقالات انگلیسی زیادی را بنده خواندم و اگر از خود تعریف نباشد حتی آنها را ترجمه کردم و واژهی Car تنها واژه برای اتومبیل نیست... Car یک لغت از چند لغت واژه اتومبیل است و همانطور که قبلاً گفتم Auto در اینجا معنی Automobile را میدهد؛ درباره صحبتتان که در ضمن داستان بازی هم ربطی به اتوموبیلدزدی ندارد یک نکته را بگویم؛ من بازیهای زیادی را دیدم که اسم بازی اصلاً ربطی به بازی نداره که هیچ، به قول معروف رفته تو یه فازه دیگه.. البته این بازی همچینم بیربط نیست با اتومبیل دزدی؛ اگر خودتان بازی را بازی کرده باشید در اکثر مراحل بازی، شخصیت شروع به دزدی (معمولاً اتومبیل) میکند؛ راستی اگر سوالی داشتید در خدمتم.. ارادتمند--فرشید . بحث ۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
- ممنون از توضیحتون؛ در مورد "Myth" تا حد زیادی حق با شماست ولی در باره جیتیای، دقت کنید که واژه اتو، به معنای اتوموبیل نیست و تنها معادل اتوموبیل یا ماشین در زبان انگلیسی، واژه کار (Car) هستش؛ و در ضمن داستان بازی هم ربطی به اتوموبیلدزدی ندارد. باز هم تشکر. ►◘طباطبایی◘◄ (بحث) ۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۱ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: پارک ملی استان دونتسک
[ویرایش]این نشان برای شما!
[ویرایش]نشان ویژه | |
درود بر فرشید عزیز. با افتخار نخستین نشان را به شما که به حق در نوشتن مقاله، ویراستاری، جلوگیری از خرابکاری و... مشارکت بسیار دارید تقدیم میکنم؛ به امید موفقیت روزافزون در زندگی ویکیایی و واقعی تان :) ح.فاطمی ۱۳ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۱۶:۳۴ (ایران) ۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC) |
- @Fatemi127: سلام حسین جان.. واووووو ... گرفتن هر نشانی از دست شما برای من خیلی ارزش داره.. امیدوارم شما نیز اول در زندگی واقعیتان و بعد در ویکیپدیا موفق و پیروز و در کنار خانواده محترمتان سلامت و شاد باشید D:.. بازهم سپاسگزارم.. باارادت و احترام فراوان--فرشید . بحث ۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: شهرداری مونترال
[ویرایش]گزیدن نگاره برگزیده: لوکوموتیو بخار
[ویرایش]گزیدن نگاره برگزیده: پل راهآهن ویزن
[ویرایش]درخواست کمک برای حذف ویرایش های میانی
[ویرایش]با سلام. درخواست "واگردانی" و حذف خرابکاری ها در صفحه استان چهارمحال و بختیاری را دارم. من امکان خذف ویرایش های میانی را ندارم. در این صفحه خرابکاری های گسترده ای در یکی از ویریش های میانی انجام شده که تا به حال مورد توجه قرار نگرفته است. به عنوان مثال در جدول نام استان به "استان چهار محال و بختیاری و خوزستان و لرستان" تغییر داده شده است. خرابکاری ها از اینجا شروع شده است : ۱۳ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۷ Bitafarhadi (بحث | مشارکتها) . . (۴۵٬۸۳۷ بایت) (+۵۹) . (خنثیسازی | تشکر)
Sibeshahrekord (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۰ (UTC)
- @Sibeshahrekord: بادرود.. خنثیسازی ویرایشهای میانی نیز از دست بنده خارج است؛ ولی مقاله را ویرایش کردم و مطالب خرابکاری و اضافه را از مقاله حذف کردم. هم ممنون از یادآوری و هم تذکر به کاربر خرابکار.. ارادتمند-- فرشید . بحث ۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)
نشان ویکیداده برای شما
[ویرایش]از همکاری تان سپاس گزارم | |
درود فرشید عزیز، بابت همکاری اخیرتان در پیوند دادن مقالههای بدون میانویکی، سپاس گزارم. ح.فاطمی ۱۴ خرداد ۱۳۹۳، ساعت ۲۳:۳۸ (ایران) ۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۰۸ (UTC) |
- سلام حسین جان؛ واقعاً شرمندم کردید و اونم دو نشان در دو روز یه رکورده فکرکنم (:.. از شما نیز بابت ایجاد این لیست سپاسگزارم.. (راستی تمام لیست را که شما و محسن عزیز و بقیه دوستان تمام کردید برای من هم میگذاشتید ):) باارادت و احترام فراوان-- فرشید . بحث ۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)
خواسته
[ویرایش]ضمن سلام و خسته نباشید اگه ممکن هست قسمت افتخارات اندی رو در ویکی پدیا اندی قرار بده اندی مددیان افتخارات زیادی واسه ایران کسب نموده با تشکر سلطان۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۱۵ (UTC)~
- درود؛ اول از همه اگر میخواهید در ویکی مشارکت داشته باشید میتوانید یک حساب برای خود ایجاد کنید. و اندی؛ کدوم افتخارات؟--فرشید . بحث ۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: باراک اوباما
[ویرایش]برچسب حذف سریع به مقاله پرونده:The Walking Dead Game Statistics.jpg افزوده شده است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:
بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد
اگر در این اندیشه اید که این هشدار به اشتباه اینجا گذاشته شدهاست، با کپیکردن {{دست نگهدار}} در پایین الگوی حذف، اعتراض خود را اعلام کنید و در صفحهٔ بحث توضیح دهید که چرا به نظر شما صفحه نباید حذف شود. آگاه باشید که اگر صفحهای برچسب حذف سریع را دریافت کند در صورتی که صفحه برابر با معیارها سزاوار حذف باشد، بیدرنگ حذف خواهد شد. خواهشمندیم که خودتان برچسب حذف سریع را برندارید و در کنار آن در دادن اطلاعات بیشتر به صفحه، به خود تردید راه ندهید. اطلاعاتی که نشان میدهد این صفحه پیرو سیاستها و رهنمودهای ویکیپدیا است. اگر صفحه حذف شد، میتوانید با یکی از مدیران تماس بگیرید و از او بخواهید تا یک نسخه از صفحه را به نشانی اینترنتی شما بفرستد. bkouhi (بحث) ۱۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
- @Bkouhi: بادرود بیکوهی عزیز؛ این پرونده منبع IGN را دارد و در مورد استفاده منصفانه آن، برای نقد و استفاده در مقاله است. داشتن واترمارک چیست؟--فرشید . بحث ۱۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)
- سلام فرشید جان، متاسفانه هر تصویر غیر آزادی واجد شرایط استفاده منصفانه نیست، استفاده منصفانه هم تنها به این معنی نیست که یک تصویر اندازه کوچکی داشته باشه یا برای شناساندن و نقد بکار بره، معیارهای استفاده منصفانه در وپ:ممغا فهرست شدند، متاسفانه این تصویر در برآورده کردن معیار هشتم، اهمیت مفهومی، ناتوان هست. نوشتاری که تصویر در اون استفاده شده، خیلی نیازمند این تصویر نیست و بدون این تصویر، جامعیت نوشتار به خطر نمیوفته (اما اگه برای مثال، پوستر بازی حذف بشه، جامعیت نوشتار به خطر میوفته). همینطور بر روی تصویر واترمارک IGN هم دیده میشود. -- bkouhi (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
- @Bkouhi: فکر کنم این صفحه را دیده باشید. من نگرانیم اینه که دوستان ویکی:گمب به کمبود تصاویر ایراد بگیرند؛ و البته این تصویر یکی از ویژگیهای بازی نیز هست و به همین دلیل است که آن را بارگذاری کردم.-- فرشید . بحث ۱۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
- اگر ایرادی به کمبود تصاویر گرفته شد، باید در درجه اول از تصاویر آزادی که در دسترس هست استفاده بشه (ببینید میتونید تصویر آزادی از توسعهدهندهها یا دستاندرکاران بازی پیدا کنید؟) یا اگر هم قراره از یک تصویر غیر آزاد استفاده بشه، باید از تصویری استفاده بشه که برای نوشتار حیاتی هست و نبود اون جامعیت نوشتار رو تحت تاثیر قرار میده، اگر پیدا نشد که خب ایراد به کم بودن تصاویر وارد نیست. -- bkouhi (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
- @Bkouhi: به نظر شما این مقاله قابلیت برگزیدهشدن رو داره؟-- فرشید . بحث ۱۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
- راستش هنوز نوشتار رو بررسی نکردم، اما حتما در روزهای آینده این کار رو انجام خواهم داد. -- bkouhi (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)
- اگر ایرادی به کمبود تصاویر گرفته شد، باید در درجه اول از تصاویر آزادی که در دسترس هست استفاده بشه (ببینید میتونید تصویر آزادی از توسعهدهندهها یا دستاندرکاران بازی پیدا کنید؟) یا اگر هم قراره از یک تصویر غیر آزاد استفاده بشه، باید از تصویری استفاده بشه که برای نوشتار حیاتی هست و نبود اون جامعیت نوشتار رو تحت تاثیر قرار میده، اگر پیدا نشد که خب ایراد به کم بودن تصاویر وارد نیست. -- bkouhi (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)
- @Bkouhi: فکر کنم این صفحه را دیده باشید. من نگرانیم اینه که دوستان ویکی:گمب به کمبود تصاویر ایراد بگیرند؛ و البته این تصویر یکی از ویژگیهای بازی نیز هست و به همین دلیل است که آن را بارگذاری کردم.-- فرشید . بحث ۱۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
- سلام فرشید جان، متاسفانه هر تصویر غیر آزادی واجد شرایط استفاده منصفانه نیست، استفاده منصفانه هم تنها به این معنی نیست که یک تصویر اندازه کوچکی داشته باشه یا برای شناساندن و نقد بکار بره، معیارهای استفاده منصفانه در وپ:ممغا فهرست شدند، متاسفانه این تصویر در برآورده کردن معیار هشتم، اهمیت مفهومی، ناتوان هست. نوشتاری که تصویر در اون استفاده شده، خیلی نیازمند این تصویر نیست و بدون این تصویر، جامعیت نوشتار به خطر نمیوفته (اما اگه برای مثال، پوستر بازی حذف بشه، جامعیت نوشتار به خطر میوفته). همینطور بر روی تصویر واترمارک IGN هم دیده میشود. -- bkouhi (بحث) ۱۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: شرکت تیسنکروپ
[ویرایش]گزیدن نگاره برگزیده: چوب کبریت
[ویرایش]فنجانی قهوه برای شما!
[ویرایش]فرشید جان یه فنجون قهوه فعلآ اینو داشته باش تا برات شیرینی بیارم ! حسابی گوارای وجودت . D:
اما جدی من خودم خیلی قهوه مینوشم مخصوصآ برا شبایی که میخوام بیدار بمونم. خوابای خوب ببینی پسر خوب ))Oyakmohsen (بحث) ۱۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC) |
- @Oyakmohsen: سلام محسن جان؛ سپاس بسیار.. اتفاقاً دیشب نیز یک فنجان خوردم تا بازیهای جام جهانی رو ببینم ولی مثله اینکه روم اثر نکردو بازی ساعت ۲:۳۰ رو از دست دادم. این قهوه رو میزارم برای شب تا بازی آرژانتین-بوسنی رو ببینم؛ امیدوارم این اثر کنه رو من D:.. بازهم ممنون بابت این قهوه.. ارادتمند-- فرشید . بحث ۱۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
- سلام از ماست فرشید عزیز. پس حیف شد که بازی رو ندیدین ! ایتالیا هم که انگلیس رو برد.اما بازی هلند و اسپانیا شگفتی ساز بود مخصوصآ گلی که فن پرسی زده بود. امیدوارم ایران هم بتونه سربلند بیرون بیاد. (دیشب در حین ویرایش هام یاد شما افتادم و گفتم یه قهوه هم برات بیارم .) مرسی---Oyakmohsen (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: گوزن خالدار
[ویرایش]گزیدن نگاره برگزیده: مادر و فرزند
[ویرایش]نظرخواهی برای اعمال سیاست جدید
[ویرایش]درود. اگر برایتان امکان دارد لطفا در این نظرخواهی (درخواست اعمال مجازات سختتر (و مشخص) برای نقض بیطرفی و استفاده از القاب احترامآمیز) شرکت کنید. موفق باشید! KamalPF (بحث) ۱۵ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)
- سلام کمالجان؛ همینک نظرم رو خواهم داد. سپاس از یادآوری-- فرشید . بحث ۱۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
پیشنهاد همکاری
[ویرایش]سلام
گفتم حالا که دیگه تابستونه و احتمالاً تعطیلی شاید وقت داشته باشی یه کم کمکم کنی. اگه همین طوره برام یه ایمیل بفرست.--Freshman404Talk ۱۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
- @Freshman404: ای خدا... ما که از خدامونه ولی متاسفانه و خیلی خندهداره که من ایمیل ندارم.. اگر ممکنه همین جا بفرمایید.-- فرشید . بحث ۱۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)
- یه جدول مربوط به مواد غذایی گیاهانه که برای تکمیلش به کمک نیاز دارم. این جدول 5 صفحه است برای همین نمی تونم تنهایی بنویسمش.
- ایمیل می خواستم که برات بفرستمش که با توجه به اینکه نداری، اینجا و اینجا دو صفحه اش رو آپلود کردم.
- اگه بتونی اینا رو تو این صفحه بنویسی ممنون میشم.--Freshman404Talk ۱۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۹ (UTC)
- @Freshman404: چشم؛ از الان شروع به کار میکنم.. ارادتمند-- فرشید . بحث ۱۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۳۵ (UTC)
- ممنون. اینو هم ببین. گفته فقط لیبل اضافه کردی بدون لینک--Freshman404Talk ۱۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)
- @Freshman404: مشکل منم همینه که میشه لیبل اضافه کرد ولی لینکو نمیشه.-- فرشید . بحث ۱۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: موتورسواری
[ویرایش]گزیدن نگاره برگزیده: تظاهرات آمریکا علیه ایران
[ویرایش]کمک در ترجمه
[ویرایش]سلام.اگر امکانش هست باز زحمت ترجمه ای را در تیم ملی فوتبال ایران در جام جهانی ۲۰۱۴ بکشید.سپاس گذار./Nejebad (بحث) ۲۳ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۸ (UTC)
- @Nejebad: درود نجباد جان؛ حتماً این کار را میکنم.. ارادتمند-- فرشید . بحث ۲۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۳۷ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: جنگ فلوجه
[ویرایش]گزیدن نگاره برگزیده: طوطی دریایی اطلس
[ویرایش]گزیدن نگاره برگزیده: پارک طبیعت استونی
[ویرایش]گزیدن نگاره برگزیده: آرلینگتون رو
[ویرایش]شاهین
[ویرایش]دوست عزیز لطفا مطالب پیج شاهین را تغییر ندهید این مطالب با اجازه و درخواست خود شاهین نجفی تغییر پیدا کرده اند با این کار خود باعث ناراحتی شاهین میشوید پاینده باشید Nowomannocry1359 (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۲ (UTC)
- @Nowomannocry1359: دوست عزیز؛ بنده خودم از طرفداران آقای شاهین نجفی هستم. اگر خود آقای شاهین نجفی به شما گفتهاند که در ویکیپدیا این مطالب را بنویسید، به او بگویید که ویکیپدیا باید براساس قوانین پیش برود. قوانین صدق میکند که هرجا مطلبی بیان میشود، باید با منبع معتبری همراه باشد؛ پس در صورت افزودن هرگونه مطلب بدون منبع، باید سریعاً واگردانی شود.. ارادتمند--- فرشید . بحث ۲۹ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
مقاله شعبان (ترانه)
[ویرایش]سلام. از آن جا که شما مقاله شعبان (ترانه) را نوشتید، خواستم بدانم آیا متن آن ترانه در مالکیت عمومی است یا خیر که از تمام ترانه استفاده کردید؟ آئـیــل بحث ۱۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۶:۰۳ (ایران) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۳ (UTC)
- @آئیل: بادرود جناب آئـیــل؛ بله.. تاآنجایی که من میدانم، متن ترانه در مالکیت عمومی است. ارادتمند-- فرشید . بحث ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)
- میشود یک لینک بدهید یا اثبات کنید که نشان دهد در مالکیت عمومی قرار گرفته؟ با تشکر آئـیــل بحث ۱۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۶:۳۲ (ایران) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)
- @آئیل: بنده در وبگاهها و یا حتی صفحه رسمی ایشون دیدهام که متن این ترانه یا سایر را نوشتهاند.-- فرشید . بحث ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
- اگر ایشان در وبگاههای معتبر و یا سایت رسمیشان ذکر کرده اند شعبان کاملاً در تملک عموم است، خوشحال میشوم پیوندش را برایم قرار بدهید.وگرنه که معمولاً رایج است هنرمندان ترانه ها را در سایت رسمیشان قرار دهند که این جدا از حق تکثیرش است. با تشکر آئـیــل بحث ۱۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۶:۵۶ (ایران) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
- @آئیل: در آن زمان که بنده مقاله را نوشتم در سایت رسمیاش بود ولی الان فکر نکنم که باشد... ارادتمند-- فرشید . بحث ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
- جناب فرشید من یک نیم نگاهی به سایتش کردم،به نقل از شما در آن زمان نداشته. اما الان اثرش در هرجا که برای فروش گذاشته مثل آمازن،کنارش دارای نشان کپی رایت است و این یعنی حقوقش برای شاهین نجفی محفوظ است.از این رو خودتان زحمت بکشید و متن ترانه را بردارید و اگر استفاده می کنید حداقلی باشد، مگر اینکه مدرکی بیاوردی که در آن اخیرا نجفی شعبان را در تملک عامه قرار داده باشه. با تشکر آئـیــل بحث ۱۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۷:۵۹ (ایران) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
- @آئیل: در آن زمان که بنده مقاله را نوشتم در سایت رسمیاش بود ولی الان فکر نکنم که باشد... ارادتمند-- فرشید . بحث ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)
- اگر ایشان در وبگاههای معتبر و یا سایت رسمیشان ذکر کرده اند شعبان کاملاً در تملک عموم است، خوشحال میشوم پیوندش را برایم قرار بدهید.وگرنه که معمولاً رایج است هنرمندان ترانه ها را در سایت رسمیشان قرار دهند که این جدا از حق تکثیرش است. با تشکر آئـیــل بحث ۱۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۶:۵۶ (ایران) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
- @آئیل: بنده در وبگاهها و یا حتی صفحه رسمی ایشون دیدهام که متن این ترانه یا سایر را نوشتهاند.-- فرشید . بحث ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)
- میشود یک لینک بدهید یا اثبات کنید که نشان دهد در مالکیت عمومی قرار گرفته؟ با تشکر آئـیــل بحث ۱۴ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۶:۳۲ (ایران) ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)
- @آئیل: درود دوباره و پوزش بابت تاخیر.. جناب آئیل؛ آثار آقای شاهین نجفی برای ایرانیان در داخل کشور، به صورت رایگان منتشر میشود. و منبع آمازون این ترانه، برای افراد بیرون از کشور هستند که باید برای دریافت این ترانه پول بپردازند. درباره متن ترانه هم؛ این متن در فیسبوک ایشون و در اکثر وبگاههای معتبر نیز موجود است. امیدوارم این توضیحات قانعکننده باشد.. ارادتمند--فرشید . بحث ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۵ (UTC)
- سلام مجدد جناب فرشید از این که پاسخ می دهید متشکرم .از آنجا که مالک ویکیپدیا فارسی بنیاد ویکیمدیا مستقر در ایالات متحده آمریکاست و تابع قانون آن کشور است،پس اگر مدرکی دارید که نشان دهد شعبان در آمریکا هم رایگان پخش شده در اختیار قرار دهید،در غیر آنصورت متنها را در راستای قوانین بردارید.کاری به وبگاههای دیگر نداریم جز مواردی که آن وبگاه نشان دهد متن شعبان در ایالات متحده در مالکیت عام قرار دارد. با تشکر آئـیــل بحث ۱۵ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۳:۲۱ (ایران) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)
- @آئیل: درست است که مالک ویکیپدیا فارسی بنیاد ویکیمدیا مستقر در ایالات متحده آمریکاست ولی قوانین هرویکی با یکدیگر متفاوت است. قوانین کپیرایت در صورتی در اینجا نقص میشود که بنده متن ترانهی شخصی که اجازه آوردن متن را به دیگران نداده، بیاورم. ولی وقتی خود او، متن را در یک وبگاه و یا صفحه اجتماعی میگذارد و به دیگران اجازه کپی و یا هرچیز دیگری را میدهد، قانون کپیرایت در این حالت نقص نمیشود.-- فرشید . بحث ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)
- گذاشتن یک متن ترانه در فیسبوک یا وبگاه یعنی تملک عام؟لطفاً این قانون را به من نشان دهید.آنجا هم که گفتید اجازه کپی یا هرچیز دیگه را داده به من مدرک بدهید تا رویهی دیگری را برای بحث شعبان در پیش بگیرم. با تشکر. آئـیــل بحث ۱۵ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۳:۵۰ (ایران) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
- @آئیل: گویا شما اشتباه برداشت کردید. من منظورم این نبود که گذاشتن یک متن ترانه در فیسبوک یا وبگاه یعنی تملک عام؛ بلکه میگویم چون ایشان ترانه و متن ترانه را برای ایرانیان داخل کشور آزاد کرده است، پس نوشتنش مشکلی ندارد. اگر شخص این اجازه را نداده باشد، حق با شما است ولی به نظر من متن ترانه در مالکیت عمومی است.--فرشید . بحث ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
- تا سندی دال بر آزاد بودن اثر ارائه نکنید نمیتوانم حرف شما را بپذیرم.برایم مشخص کنید و آدرس دقیق بدهید که اثرش را کجا آزاد اعلام کرده است. باتشکر آئـیــل بحث ۱۵ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۴:۲۹ (ایران) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)
- @آئیل: گویا شما اشتباه برداشت کردید. من منظورم این نبود که گذاشتن یک متن ترانه در فیسبوک یا وبگاه یعنی تملک عام؛ بلکه میگویم چون ایشان ترانه و متن ترانه را برای ایرانیان داخل کشور آزاد کرده است، پس نوشتنش مشکلی ندارد. اگر شخص این اجازه را نداده باشد، حق با شما است ولی به نظر من متن ترانه در مالکیت عمومی است.--فرشید . بحث ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
- گذاشتن یک متن ترانه در فیسبوک یا وبگاه یعنی تملک عام؟لطفاً این قانون را به من نشان دهید.آنجا هم که گفتید اجازه کپی یا هرچیز دیگه را داده به من مدرک بدهید تا رویهی دیگری را برای بحث شعبان در پیش بگیرم. با تشکر. آئـیــل بحث ۱۵ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۳:۵۰ (ایران) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
- @آئیل: به فیسبوک رسمی خودش بروید و در آنجا لینک دانلود و متن ترانهاش را ببینید. من دیگر منبعی بالاتر از این صحبتهایی که شد و منابعی که ذکر شد، ندارم.--فرشید . بحث ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)
- محتوای سایتش که شما قبول داری کپی رایت دارد؟ در فیسبوک هم گفته فقط این لینک را به اشتراک بگذارید، یعنی شما فقط اجازه داری لینک را برای دوستانت به اشتراک بگذاری نه که تمام مطالب در مالکیت عام باشه. آیا همچنان بر این باوری که کپی رایت ندارد؟ با تشکر آئـیــل بحث ۱۵ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۶:۰۲ (ایران) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)
- @آئیل: پیشنهاد میکنم که دیگر به این بحث ادامه ندهیم؛ چون نه من میتوانم شما را قانع کنم و نه شما من را. هرکاری را که لازم است انجام دهید. ارادتمند-- فرشید . بحث ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
- بحث طولانی شده اما در راستای رسیدن به یک نقطه مشترک،بحث جامعتری را در میز کمک مطرح کردم، یکی از مدیران آمد و در نهایت تایید کرد که صرفاً قرار دادن لینک ها دلیلی نمیشود که حق تکثیر رعایت نشود.اگر همچنان بر این باورید که متن ترانه های شعبان ناقض حق تکثیر نیست دلیل خود را ذکر کنید در غیر این صورت متنها باید برداشته شود.با تشکر آئـیــل بحث ۱۵ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۵۸ (ایران) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۸ (UTC)
- @آئیل: پیشنهاد میکنم که دیگر به این بحث ادامه ندهیم؛ چون نه من میتوانم شما را قانع کنم و نه شما من را. هرکاری را که لازم است انجام دهید. ارادتمند-- فرشید . بحث ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC)
- @آئیل: همانطور که در بالا گفتم جناب آئیل؛ اصرار من فایدهای ندارد، پس هرکاری را که لازم است انجام دهید. راستی تا یادم نرفته چند نکتهی نگارشی را به شما بگویم. حتماً پس گذاشتن ویرگول، نقطه و یا هرعلامت نگارشیای، حتماً یک فاصله بعد از گذاشتن آن بیندازید. ارادتمند-- فرشید . بحث ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
- من که نمی توانم بدون جلب نظر شما راجب حق تکثیر، هرکاری انجام بدهم. آمدم با شما بحث کنم تا حق تکثیر آن مشخص شود و تغییرات مورد نظر را در مقاله اعمال کنم. چون شما مخالف هستی، تغییرات من می تواند در آن مقاله منجر به جنگ ویرایشی شود.آیا نظر مدیر همان را در مورد حق تکثیر قبول دارید که بحث خاتمه یابد؟ چون شما تنها نویسنده آن مقاله برای همین با شما بحث میکنم. آئـیــل بحث ۱۶ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۲:۰۱ (ایران) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
- @آئیل: جناب آئیل؛ وقتی من در بالا دوبار گفتم که هرکاری را که لازم است انجام دهید، یعنی شما مختار هستید که تغییرات لازم را انجام دهید. پس متنها را از مقاله پاک کنید.-- فرشید . بحث ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)
- بر اساس همین بحثهای بالا و آن میز کمک، من متن ترانهها را برای شعبان و مقاله های با وضعیت مشابه برمیدارم و در صورت نیاز برچسب مورد نیاز هم بدان می چسبانم.باز اگر احساس کردید متن آن ترانهها حق تکثیر ندارد همینجا یا در صفحه بحث آن مقاله مطرح کنید. از این که در بحث شرکت کردید سپاسگذارم. موفق باشید آئـیــل بحث ۱۶ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۲:۲۷ (ایران) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۵۷ (UTC)
تبریک
[ویرایش]سلام فرشید عزیز؛
الان بعد مدت ها رفتم تو برگزیدن نگاره ها دیدم شدی مسئول جمع بندی. تبریک میگم قربان :) Freshman404Talk ۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)
- @Freshman404: بهبه، جناب فرشمن گل؛ والا مسئول که نشدیم ولی به دوستان یه کمکی میکنیم.. بزرگان ما تو اون بخش که آقای ماهان و مجید هستند. راستی اگر نگارهای داری حتما نامزدش کن تو ویکی:گنب... ارادتمند--- فرشید . بحث ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
- فرشید جان از من هم تبریک *:) بادا که همیشه مشارکت هایتان سودمند و مفید باشید (البته که هست)- محسن (آریامهر) (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
- @Oyakmohsen: سلام آقا محسن (آریامهر)؛ مبارک امضای جدیدتون.. چی شد پسوند آریامهر را اضافه کردید (البته اگر فضولی نباشد).-- فرشید . بحث ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
- خواهش میکنم فرشید عزیز. شما که معنیشو بهتر میدونی D: متوجه منظورم شدی ! محسن (آریامهر) (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
- @Oyakmohsen: اوکی.. گرفتم محسن جان.. موفق باشی پسر خوب.--فرشید . بحث ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
- خواهش میکنم فرشید عزیز. شما که معنیشو بهتر میدونی D: متوجه منظورم شدی ! محسن (آریامهر) (بحث) ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)
- @Oyakmohsen: سلام آقا محسن (آریامهر)؛ مبارک امضای جدیدتون.. چی شد پسوند آریامهر را اضافه کردید (البته اگر فضولی نباشد).-- فرشید . بحث ۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)
سرشناسی وقتی که (ترانه)
[ویرایش]کاربر گرامی، مقالهٔ وقتی که (ترانه) که ایجاد کردهاید، طبق معیارهای سرشناسی، احتمالاً فاقد سرشناسی است. برای احراز سرشناسی لطفاً پس از مطالعهٔ وپ:سرشناسی مدارک و منابعی که سرشناسی را اثبات میکند به مقاله بیفزایید، در غیر این صورت مطابق سیاستها حذف، ادغام یا تغییر مسیر داده خواهد شد. آئـیــل بحث ۱۶ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۲۰:۲۱ (ایران) ۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
- @آئیل: آئیل عزیز؛ شما رو چه حسابی به این مقاله برچسب {{سرشناسی}} زدید. منبع ایران سانگ که پوشش سبک و تاریخ انتشار ترانه را میدهد. در مصرع نامههای جمکران به جماران رسید که منبع روزآنلاین را که میتوان از آن منبع معتبری یاد کردم، آوردم. در ادامه هم که نیازی به آوردن منبع نیست؛ چون در متن ترانه میتوان به این تعاریف دست یافت. پس مشکل در چیست؟-- فرشید . بحث ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)
- سلام. هر ترانه دارای یک سری اطلاعات پایه مثل سبک و زمان انتشار است، اما این اطلاعات پایه دلیلی نمیشود که مقاله جدا داشته باشد.اگر احساس می کنید این مقاله اهمیت و سرشناسی دارد، با منابع مستقل و مرتبط با موضوع ثابتش کنید. منبعی که اضافه کردید هیچ ارتباطی به جمله مورد بحث ندارد، در واقع این استدلال شماست که آن مصرع اشاره به آن موضوع دارد. شما باید یک منبع معتبر بیاورید که کل آن جمله را تایید کند. از این رو برای آن جمله از شما مدرک خواستم. آن بخش از حرفهایتان هم که گفتید نیازی به آوردن منبع نیست باید بگم که سایر بخش های بدون منبع هم باید با منبع تایید شوند و در غیر این صورت پس از مدتی حذف میشود. با تشکر آئـیــل بحث ۱۷ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۸:۰۰ (ایران) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
- @آئیل: ببینید جناب آئیل؛ در ویکی و در بیشتر مواقع، آوردن منبع جزو الزامات است. ولی در بعضی جاها، نیاوردن منبع لطمهای به اعتبار مقاله وارد نمیکند. مثلاً تفسیر یک ترانه؛ البته تفسیرها نیز خودش به دو قسمت تقسیم میشود. اول، مصرعهایی که نیازمند بررسی است و میتوان برای آنها تفاسیر مختلفی آورد. در حالت دوم، مصرعهایی که به صورت واضح یک تفسیر برای آن وجود دارد. مثلاً در این مصرع که میگوید: نامههای جمکران به جماران رسید؛ این بسیار واضح است که در رابطه با نامههای جمکرانی که به جماران و به دست رهبران سیاسی به جای دینی میرسد، صحبت میکند. در رابطه با افزودن منبع به بقیه متن بگم که، اگر شخصی ترانه را گوش بدهد، متوجه این تفاسیر میشود. ارادتمند--فرشید . بحث ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
- سلام. هر ترانه دارای یک سری اطلاعات پایه مثل سبک و زمان انتشار است، اما این اطلاعات پایه دلیلی نمیشود که مقاله جدا داشته باشد.اگر احساس می کنید این مقاله اهمیت و سرشناسی دارد، با منابع مستقل و مرتبط با موضوع ثابتش کنید. منبعی که اضافه کردید هیچ ارتباطی به جمله مورد بحث ندارد، در واقع این استدلال شماست که آن مصرع اشاره به آن موضوع دارد. شما باید یک منبع معتبر بیاورید که کل آن جمله را تایید کند. از این رو برای آن جمله از شما مدرک خواستم. آن بخش از حرفهایتان هم که گفتید نیازی به آوردن منبع نیست باید بگم که سایر بخش های بدون منبع هم باید با منبع تایید شوند و در غیر این صورت پس از مدتی حذف میشود. با تشکر آئـیــل بحث ۱۷ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۸:۰۰ (ایران) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۰ (UTC)
- اینکه در بعضی مقالهها مطالب بدون منبع نیز وجود دارد برای این است که اصل سرشناسی آن مقاله روشن است و با یک جستجو می توان چند منبع معتبر برایش آورد که هم مستقل است و هم معتبر و اگر هم یک جمله اش منبع یافت نشد باید برچسب زد و اگر منبع قرار داده نشد حذف کرد. اما در مقالهای که شما نوشته اید جز مطالب بدون منبع و غیرقابل قبول و نامرتبط چیز دیگری یافت نمیشود. در ضمن درست بودن یک محتوا دال بر این نیست که باید در مقاله گنجانده شود، محتوای مقاله باید با منابع معتبر و مرتبط با موضوع مقاله تایید شود. آئـیــل بحث ۱۷ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۲۲:۴۲ (ایران) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: معبد آپولو
[ویرایش]سرشناسی
[ویرایش]کاربر گرامی، مقالهٔ شعبان (ترانه) که اخیراً ایجاد کردهاید، طبق معیارهای سرشناسی، احتمالاً فاقد سرشناسی است. برای احراز سرشناسی لطفاً پس از مطالعهٔ وپ:سرشناسی مدارک و منابعی که سرشناسی را اثبات میکند به مقاله بیفزایید. آئـیــل بحث ۱۷ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۲۲:۰۹ (ایران) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۹ (UTC)
علت واگردانی
[ویرایش]سلام دوست عزیز، امکانش هست دلیل واگردانیتان را در اینجا بفرمایید . با تشکر...امید (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)
- @Omid: بادرود امید عزیز؛ چون ویکیپدیا قابلیت واگردانی ویرایشهای میانی را ندارد، برای اینکه بتوانم ویرایش کاربر:Morteza1381 را خنثی کنم، مجبور شدم تا ویرایش شما را نیز واگردانی کنم.. از این بابت عذرخواهی میخواهم. ارادتمند-- فرشید . بحث ۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
- سپاسگذار...امید (بحث) ۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)
گزیدن نگاره برگزیده: آبشار نیاگارا
[ویرایش]سرشناسی
[ویرایش]کاربر گرامی، مقالهٔ پریود (ترانه) که اخیراً ایجاد کردهاید، طبق معیارهای سرشناسی، احتمالاً فاقد سرشناسی است. برای احراز سرشناسی لطفاً پس از مطالعهٔ وپ:سرشناسی مدارک و منابعی که سرشناسی را اثبات میکند به مقاله بیفزایید. آئـیــل بحث ۲۱ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۲۰:۵۰ (ایران) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
سرشناسی پونز (ترانه)
[ویرایش]کاربر گرامی، مقالهٔ پونز (ترانه) که اخیراً ایجاد کردهاید، طبق معیارهای سرشناسی، احتمالاً فاقد سرشناسی است. برای احراز سرشناسی لطفاً پس از مطالعهٔ وپ:سرشناسی مدارک و منابعی که سرشناسی را اثبات میکند به مقاله بیفزایید. آئـیــل بحث ۲۱ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۲۱:۵۹ (ایران) ۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)
- @آئیل: جناب آئیل؛ این بحثی که اینجا میکنم، مربوط به کل چهار مقاله است که شما برچسب سرشناسی به آن زدید. پیشنهاد میکنم تا به مقاله ترانه نقی نگاهی بیندازید. نویسنده مقاله کاربر:Gnosis است که اگر توهینی به شما نکرده باشم، فکر کنم که تجربیات بالاتری نسبت به شما و حتی من دارد. ایشون ۵ یا ۶ بیت از ترانه نقی را، در مقاله آورده و تفاسیر آنها را هم بعد از آن نوشته است؛ دقیقاً به شکلی که بنده انجام دادم. برمیگردیم به بحث خودمان. شما متن ترانه را با توجه به نقص حق تکثیر پاک کردید که البته کار صحیحی است؛ ولی به چه حقی متنی که دارای منبعی است را از مقاله پاک میکنید. اگر بازهم توهینی به شما نکرده باشم، شما پس از بازنویسی مقاله، علاوه بر اینکه منابع را از متنها پاک کردید، متنهایی از ترانه را آوردید که منبع نداشته است و پشت آن برچسب {{مدرک}} را نیز زدید. بنده مقاله را دوباره بازنویسی میکنم و برچسبها را نیز برمیدارم.-- فرشید . بحث ۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)