Keskustelu käyttäjästä:Abecidof

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Hei Abecidof ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa.
Wikipedian viisi pilaria Lisätietoa aiheesta
Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan.
Mitä Wikipedia ei ole
Merkittävyyden suuntaviivoja
Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan.
Neutraali näkökulma
Tiedon on oltava tarkistettavissa
Ei uutta tutkimusta
Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä.
Wikipedia ja tekijänoikeudet
Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta.
Käy kiinni asiaan, älä ihmisiin
Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa.
Älä palvo sääntöjä
Muokkaa sivuja rohkeasti
Artikkeleiden muokkaaminen
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish?

Cimon Avaro 16. syyskuuta 2023 kello 20.50 (EEST)[vastaa]

Pitkät selitysosat olisi hyvä tehdä erikseen huomiolistaksi. Perustuvatko ne niiden edessä olevaan lähteeseen vai ovatko ne omia lisätietojasi? Jos et tunne huomiolista-käytäntöä, voin tehdä sen jossain vaiheessa ja kun kerrot perustuvatko ne lähteeseen. --Abc10 (keskustelu) 29. syyskuuta 2023 kello 11.37 (EEST)[vastaa]

Kiitos palautteesta. En tunne huomiolista-käytäntöä. Selitysosat perustuvat lähteeseen ja siinä annettuun sivuun. Abecidof (keskustelu) 29. syyskuuta 2023 kello 12.03 (EEST)[vastaa]
Teen illemmalla, niin seuraavan kerran on helppo katsoa mallia. --Abc10 (keskustelu) 29. syyskuuta 2023 kello 16.38 (EEST)[vastaa]
Siirsin siis huomuatukset selkeyden vuoksi omaksi listakseen ja viitteistin nekin osoitukseksi siitä että ne perustuvat lähteeseen. Mallineet {{efn}} ja {{Huomiolista}}. --Abc10 (keskustelu) 29. syyskuuta 2023 kello 22.43 (EEST)[vastaa]
Suuri kiitos, työsi paransi luettavuutta suuresti.
Sitten kysymys.
olen itse lisännyt lähteitä valmiiseen pohjatekstiin. Olet (ilmeisesti) laittanut tekstiin lähdepyyntöjä. Osaan löydän lähteen, mutta esim kielitaitoa koskevaan väitteeseen en, ainakaan suoranaisia. Mikä on käytäntö: poistetaanko se osuus, mihin lähteitä ei löydy, vai jääkö se alkuperäisen kirjoittajan kontolle? Abecidof (keskustelu) 30. syyskuuta 2023 kello 17.32 (EEST)[vastaa]
Tiedoille pitää olla lähde, eli sellaista ei pidä kirjoittaa, mitä ei löydy lähteistä. Muiden pitää voida tarkistaa, että tieto pitää paikkansa tai ainain on lähteen mukainen. Se on sitten lähteen ongelma, jos siellä on väärää tietoa. Tiivistettynä: lähteettömät pois. --Abc10 (keskustelu) 30. syyskuuta 2023 kello 19.26 (EEST)[vastaa]
Unohdin jo mistä oli kyse, nuo vanhat tekstit olkoot lähteettöminä, koska siinä on yleislähteitä, josta ne ovat varmaan peräisin. --Abc10 (keskustelu) 30. syyskuuta 2023 kello 21.01 (EEST)[vastaa]
olen lisäillyt viitteitä ja muutoinkin hieman laventanut artikkelia. Voisitko katsoa läpi, jotta saisin tämän projektin päätökseen: tällä hetkellä tekemäni muutokset näkyvät vain osiossa ”uusin versio”. Abecidof (keskustelu) 7. joulukuuta 2023 kello 19.21 (EET)[vastaa]