Antimuonium
Archives 2012 |
Archives 2013 |
Archives 2014 |
Archives 2015 |
Archives 2016 |
Archives 2017 |
Archives 2018 |
Archives 2019 |
Archives 2020 |
Archives 2021 |
Archives 2022 |
Archives 2023 |
Archives 2024 |
Question de The Artiste Association (9 décembre 2024 à 10:30)
modifierBonjour,
Merci pour le mentorat ;)
Je ne parvient pas à ajouter un détail important sur la page de JH Fragonard --The Artiste Association (discuter) 9 décembre 2024 à 10:30 (CET)
- Bonjour The Artiste Association.
- J'imagine que vous parlez de l'article Jean-Honoré Fragonard. Comme vous pouvez le voir dans l'historique, votre modification a été faite sur l'article mais elle a été annulée par un autre utilisateur. Dans ce genre de cas, il vaut mieux en parler en page de discussion : vous avez eu un très bon réflexe !
- Par ailleurs, au vu de votre pseudo, pouvez-vous clarifier votre lien avec M. Fragonard ou cette association ? Voir Wikipédia:Contributions rémunérées. Merci, — Antimuonium discuter 9 décembre 2024 à 21:16 (CET)
- Souhaitez vous que je clarifie mon lien auprès de vous ou auprès des personnes ayant refusé mon ajout ? Association The Artiste (discuter) 9 décembre 2024 à 21:48 (CET)
- Une simple déclaration sur votre page utilisateur (comme expliqué ici).
- Par ailleurs, je vois qu'il existe les comptes The Artiste Association (d · c · b) et Association The Artiste (d · c · b). L'utilisation de plusieurs comptes est réglementée : je vous prie de lire Wikipédia:Faux-nez.
- Ces procédures, parfois complexes, permettent de s'assurer que les contributions sur Wikipédia se font dans de bonnes conditions. N'hésitez pas si quelque chose n'est pas clair. — Antimuonium discuter 10 décembre 2024 à 06:56 (CET)
- Je comprend bien tout ça, je vais tenter d'être le plus clair possible.
- Pour la page association the artiste c'est également la mienne, j'avais simplement oubliée que je l'avais. je vais la supprimer. The Artiste Association (discuter) 10 décembre 2024 à 08:49 (CET)
- Souhaitez vous que je clarifie mon lien auprès de vous ou auprès des personnes ayant refusé mon ajout ? Association The Artiste (discuter) 9 décembre 2024 à 21:48 (CET)
Question de Marcelle manon sur Anne-Sophie Nyssen (12 décembre 2024 à 19:16)
modifierBonjour --Marcelle manon (discuter) 12 décembre 2024 à 19:16 (CET)
- Bonjour Marcelle manon et bienvenue sur Wikipédia ! N'hésitez pas si vous avez une question. — Antimuonium discuter 13 décembre 2024 à 07:51 (CET)
Bon anniversaire !
modifierBon anniversaire et une très belle journée , --Pierrette13 (discuter) 14 décembre 2024 à 08:09 (CET)
- Je te souhaite un très heureux anniversaire, de très belles contributions et tout et tout — Arcyon [Causons z'en] 14 décembre 2024 à 08:52 (CET)
- Idem, et plus encore. — Ariel (discuter) 14 décembre 2024 à 09:17 (CET)
- Bon anniversaire Antimuonium et au plaisir de croiser le gentil gnome "dans les recoins de Wikipédia" --Bruinek (discuter) 14 décembre 2024 à 09:31 (CET)
- Bon anniversaire, Antimuonium ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 décembre 2024 à 10:04 (CET)
- Bon anniversaire ! GF38storic (discuter) 14 décembre 2024 à 11:06 (CET)
- Bon anniv Anti !!! ShifaYT ✉Tchater 14 décembre 2024 à 11:18 (CET)
- Joyeux anniversaire et un grand merci pour ton travail dans notre encyclopédie. Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 14 décembre 2024 à 14:35 (CET)
- Joyeux anniversaire Antimuonium.... et belles contributions.....--Maleine258 (discuter) 14 décembre 2024 à 14:49 (CET)
- Joyeux anniversaire, Antimuonium (le dire en privé c’est bien, mais pourquoi pas une seconde fois en public ?) — Richaringan (永遠んかい !) 14 décembre 2024 à 17:09 (CET)
- Joyeux anniv , et merci pour tout ce que tu fais pour Wikipédia — Jules* discuter 14 décembre 2024 à 17:21 (CET)
- Happy Antimuonium-Day ! -- O-R ✉ 14 décembre 2024 à 18:39 (CET)
- Bon anniversaire ! Punctilla (discuter) 14 décembre 2024 à 23:54 (CET)
- Bon anniversaire, longue vie. Riad Salih (discuter) 15 décembre 2024 à 00:05 (CET)
- Bon anniversaire ! Punctilla (discuter) 14 décembre 2024 à 23:54 (CET)
- Happy Antimuonium-Day ! -- O-R ✉ 14 décembre 2024 à 18:39 (CET)
- Joyeux anniv , et merci pour tout ce que tu fais pour Wikipédia — Jules* discuter 14 décembre 2024 à 17:21 (CET)
- Joyeux anniversaire, Antimuonium (le dire en privé c’est bien, mais pourquoi pas une seconde fois en public ?) — Richaringan (永遠んかい !) 14 décembre 2024 à 17:09 (CET)
- Joyeux anniversaire Antimuonium.... et belles contributions.....--Maleine258 (discuter) 14 décembre 2024 à 14:49 (CET)
- Joyeux anniversaire et un grand merci pour ton travail dans notre encyclopédie. Bien à toi. Harrieta171 (discussion) 14 décembre 2024 à 14:35 (CET)
- Bon anniv Anti !!! ShifaYT ✉Tchater 14 décembre 2024 à 11:18 (CET)
- Bon anniversaire ! GF38storic (discuter) 14 décembre 2024 à 11:06 (CET)
- Bon anniversaire, Antimuonium ! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 décembre 2024 à 10:04 (CET)
- Bon anniversaire Antimuonium et au plaisir de croiser le gentil gnome "dans les recoins de Wikipédia" --Bruinek (discuter) 14 décembre 2024 à 09:31 (CET)
- Idem, et plus encore. — Ariel (discuter) 14 décembre 2024 à 09:17 (CET)
┌───────────────────────────┘
Pierrette13, Arcyon37, Ariel Provost, Bruinek, Slzbg, GF38storic, ShifaYT, Harrieta171, Maleine258, Richaringan, Jules*, O-R, Punctilla et Riad Salih : un grand merci à vous, cela me fait très plaisir. Bonne journée à vous ! — Antimuonium discuter 15 décembre 2024 à 09:42 (CET)
Question de Vins du Jura (17 décembre 2024 à 14:55)
modifierBonjour, quelquun ne me laisse pas effectuer mes modifications sur la page comment faire ? --Vins du Jura (discuter) 17 décembre 2024 à 14:55 (CET)
- Bonjour @Vins du Jura : je me permets de répondre.
- Wikipédia est une encyclopédie, pas un support publicitaire, donc oui vos modifications publicitaires sont annulées, et si vous persistez dans cette voie votre compte sera bloqué en écriture. NicoV (discuter) 17 décembre 2024 à 14:56 (CET)
- Discussion publicitaire ? Partager des accords mets et vins bien plus en accord avec les vins et modifier qu'on dise que le vin jaune a des arômes de miel ... C'est dommage Vins du Jura (discuter) 17 décembre 2024 à 14:58 (CET)
- Bonjour Vins du Jura. Je suis d'accord avec les collègues (NicoV et Lomita) : que vous le conceviez ou non, vos contributions sont promotionnelles. Des phrases comme « Le Vin Jaune se distingue par son caractère aromatique unique, marqué par des arômes », « Ce vin se marie parfaitement avec des mets typiques de la région » et « Il sublime une cassolette d’escargots, met en valeur les écrevisses et accompagne parfaitement le foie gras » n'ont pas leur place sur une encyclopédie. Si vous souhaitez contribuer à Wikipédia, il va falloir respecter ses règles et notamment la neutralité de point de vue et la nécessité de citer des sources de qualité. Cordialement, — Antimuonium discuter 17 décembre 2024 à 20:27 (CET)
- Bonjour, je comprend ce que vous dites mais comment faire pour modifier le texte suivant par exemple : "Le vin jaune du Jura s'associe particulièrement aux mets suivants : truite au bleu, truite au vin jaune, poularde aux morilles, croûte aux morilles, coq au vin jaune, poulet à la comtoise, potée comtoise, foie gras, comté..." car il comporte des erreurs Lucionn39 (discuter) 17 décembre 2024 à 20:33 (CET)
- Bonjour Vins du Jura. Je suis d'accord avec les collègues (NicoV et Lomita) : que vous le conceviez ou non, vos contributions sont promotionnelles. Des phrases comme « Le Vin Jaune se distingue par son caractère aromatique unique, marqué par des arômes », « Ce vin se marie parfaitement avec des mets typiques de la région » et « Il sublime une cassolette d’escargots, met en valeur les écrevisses et accompagne parfaitement le foie gras » n'ont pas leur place sur une encyclopédie. Si vous souhaitez contribuer à Wikipédia, il va falloir respecter ses règles et notamment la neutralité de point de vue et la nécessité de citer des sources de qualité. Cordialement, — Antimuonium discuter 17 décembre 2024 à 20:27 (CET)
- Discussion publicitaire ? Partager des accords mets et vins bien plus en accord avec les vins et modifier qu'on dise que le vin jaune a des arômes de miel ... C'est dommage Vins du Jura (discuter) 17 décembre 2024 à 14:58 (CET)
Bonjour, je souhaiterais modifier une page comment dois-je faire pour ne pas risquer que quelqu'un passe derrière moi et supprime mon travail ? --Lucionn39 (discuter) 17 décembre 2024 à 19:49 (CET)
- Bonjour Lucionn39. Au vu de la section précédente, pouvez-vous clarifier votre lien avec le compte Vins du Jura (d · c · b) ? — Antimuonium discuter 17 décembre 2024 à 20:28 (CET)
- Bonjour, c'est le compte de ma collègue. Je souhaiterai prendre le temps d'effectuer les modifications qu'elle na pas pu faire Lucionn39 (discuter) 17 décembre 2024 à 20:30 (CET)
- Sachez que créer plusieurs comptes pour passer en force est très mal vu : vous risquez d'avoir vos comptes bloqués et/ou la page cible protégée (vous empêchant ainsi de contribuer). Vous dites vouloir « prendre le temps d'effectuer [d]es modifications » mais vous modifiez directement le même article.
- Par ailleurs, merci de déclarer votre conflit d'intérêts sur votre page utilisateur en précisant si vous êtes rémunéré : c'est obligatoire (voir Wikipédia:Contributions rémunérées). — Antimuonium discuter 17 décembre 2024 à 20:36 (CET)
- "Passer en force" ?
- Je ne comprend absolument pas comment modifier un article sans le modifier alors toutes nos excuses si ca vous a offensé. C'est simplement pour effectuer des modifications pertinentes à l'article qui comporte de nombreuses erreurs assez importantes ... Lucionn39 (discuter) 17 décembre 2024 à 20:42 (CET)
- J'ai modifier mon profil, ai-je le droit de modifier l'article maintenant ? Lucionn39 (discuter) 17 décembre 2024 à 20:43 (CET)
- Bonjour, c'est le compte de ma collègue. Je souhaiterai prendre le temps d'effectuer les modifications qu'elle na pas pu faire Lucionn39 (discuter) 17 décembre 2024 à 20:30 (CET)
Suppression injustifiée
modifierBonjour, vous venez de supprimer une page Wikipedia légitime avec lien direct vers les premiers épisodes dont parle la série à laquelle faisait allusion l'article. Il y avait trois hyperliens pour sourcer les propos de l'article. Octaviuskogane (discuter) 24 décembre 2024 à 23:19 (CET)
- Bonjour Octaviuskogane. J'ai effectivement supprimé l'article Irréel (PadawamHD). Comme expliqué dans mon message sur votre page de discussion, il ne suffit pas qu'une chose soit sourcée pour qu'elle ait un article sur une encyclopédie telle que Wikipédia. Il faut également qu'elle soit suffisamment notoire, c'est-à-dire qu'elle respecte certains critères : les critères d'admissibilité. Les trois liens que vous mentionnez ne démontrent en rien une quelconque notoriété : il s'agit de liens directs vers du contenu YouTube. Où sont les deux sources secondaires fiables, indépendantes et centrées sur le sujet, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans, comme demandé par les critères généraux de notoriété ? Cela risque d'être compliqué pour une série dont la bande-annonce est sortie ce mois-ci... — Antimuonium discuter 24 décembre 2024 à 23:23 (CET)
- C'est noté, la messe est dite ! Octaviuskogane (discuter) 24 décembre 2024 à 23:27 (CET)
admissibilité article ameur bahloul
modifierdes autres sources sont ajouté, meme si la plupart des sources sont en arabe, en tout cas un producteur et realisateur ca reste admissible sans doute Dprofilez (discuter) 25 décembre 2024 à 01:34 (CET)
- Bonjour Dprofilez. Non, un producteur ou un réalisateur n'est pas admissible par défaut : voir Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel#Acteur, réalisateur, producteur et Wikipédia:Critères généraux de notoriété. — Antimuonium discuter 25 décembre 2024 à 02:13 (CET)
- je suis d'accord mais, s'il est l'un des plus important d'un pays donné et factuellement ce lui qui produit depuis le plus longtemps il a logiquement sa place, de plus un realisateur qui est le seul producteur aussi ancien est sur le wiki
- Djaffar Gacem
- de plus l'article etait en instance pour demande de source supplementaire suivi par un vote, le supprimer directement etait un peu hatifDprofilez (discuter) 25 décembre 2024 à 23:25 (CET)
- Dprofilez : des 16 sources présentes dans l'article, aucune ne rejoint ce que vous dites ci-dessus. On a surtout des articles le mentionnant rapidement car il a réalisé des films... et c'est son métier. S'il est effectivement « l'un des plus important[s] d'un pays donné », il faut que des sources de qualité le prouvent. En l'état, ce n'est pas le cas. Wikipédia n'est pas une base de données de réalisateurs. — Antimuonium discuter 26 décembre 2024 à 09:14 (CET)
- dans ce cas dites moi comment faire si les sources importantes et de qualités ne sont pas en francais, supponsons qu'il etait american et que les sources etaient en anglais, on fais comment ? 26 décembre 2024 à 22:40 (CET) Dprofilez (discuter) 26 décembre 2024 à 22:40 (CET)
- Les sources de qualité n'ont pas à être en français. Je n'ai pas parlé de langue dans mes messages ci-dessus. — Antimuonium discuter 27 décembre 2024 à 07:07 (CET)
- excellent donc je vous propose de revenir sur votre retrait de l'article, et ainsi je pourrais sourcer l'article avec un nombre important d'article de qualité en arabe nottament Dprofilez (discuter) 28 décembre 2024 à 22:20 (CET)
- Les sources de qualité n'ont pas à être en français. Je n'ai pas parlé de langue dans mes messages ci-dessus. — Antimuonium discuter 27 décembre 2024 à 07:07 (CET)
- dans ce cas dites moi comment faire si les sources importantes et de qualités ne sont pas en francais, supponsons qu'il etait american et que les sources etaient en anglais, on fais comment ? 26 décembre 2024 à 22:40 (CET) Dprofilez (discuter) 26 décembre 2024 à 22:40 (CET)
- Dprofilez : des 16 sources présentes dans l'article, aucune ne rejoint ce que vous dites ci-dessus. On a surtout des articles le mentionnant rapidement car il a réalisé des films... et c'est son métier. S'il est effectivement « l'un des plus important[s] d'un pays donné », il faut que des sources de qualité le prouvent. En l'état, ce n'est pas le cas. Wikipédia n'est pas une base de données de réalisateurs. — Antimuonium discuter 26 décembre 2024 à 09:14 (CET)
L'admissibilité de l'article « Gourguen Bagration » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Gourguen Bagration » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gourguen Bagration/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Page supprimée
modifierBonjour,
J’ai ajouté une page sur un écrivain belge et directeur du réseau de la protection du patrimoine belge et mon article a été supprimé. Je ne comprends pas du tout pourquoi, pourriez vous m’aider si j’ai mal fait quelque chose ? Merci à vous ! Mariesandisq (discuter) 28 décembre 2024 à 01:37 (CET)
- Bonjour Mariesandisq. J'ai effectivement supprimé l'article Virgil Declercq. Comme cela est précisé sur la page de suppression ainsi que sur votre page de discussion, j'ai procédé à cette suppression car il n'y avait aucune preuve (c'est-à-dire des sources) permettant de justifier une quelconque notoriété de cette personne et donc sa place sur Wikipédia. En effet, la communauté a défini des critères qui permettent de savoir si un sujet a sa place ici : il s'agit des critères d'admissibilité. Par ailleurs, votre contenu était beaucoup trop promotionnel pour respecter la neutralité de point de vue, l'un des principes fondateurs de Wikipédia. La procédure pour continuer à contribuer à cet article est de vérifier que les critères d'admissibilité sont effectivement respectés puis, en cas de réponse positive à cette question, de faire une demande de restauration de page en justifiant. Cordialement, — Antimuonium discuter 28 décembre 2024 à 01:44 (CET)
- Je vous remercie de votre réponse. Je comprends effectivement certaines remarques sur la neutralité. Nous avons bénéficié de son aide dans la commune de Binche et il avait marqué les esprits. Pour ma part, il semble qu’une page devrait lui être dédiée, il est le seul président de la seule association protégeant le patrimoine en Belgique et a fourni une jurisprudence importante au Conseil d’Etat (Jurisprudence arrêts Charue et Huysentruyt, arrêt Ferme du Calvaire à la Région Wallonne). Pourriez vous éventuellement m’aider à créer la page de façon à respecter également les standards Wikipédia ? Merci à vous. Mariesandisq (discuter) 28 décembre 2024 à 11:02 (CET)
- Quel lien avez-vous (eu) avec Virgil Declercq ?
- Comme dit ci-dessus, la première chose à faire est de vérifier que les critères d'admissibilité sont respectés. Existe-t-il au minimum deux sources secondaires fiables, indépendantes et centrées sur le sujet, d'envergure au moins nationale et espacées d'au moins deux ans ? — Antimuonium discuter 28 décembre 2024 à 17:08 (CET)
- Je suis une riveraine de Binche. Ce jeune militant a fait annuler la démolition illégale de l’église des Récollets à Binche. J’ai découvert ensuite ses multiples combats dans la presse et ses interviews. Il dirige une association appelée Communauté Historia
- Quelques publications et actions dans le pays
- https://www.lalibre.be/debats/2024/04/17/ecologie-ou-patrimoine-faut-il-choisir-3KAQK37KZZB3NCTWLSG3O6WDBI/
- https://www.sudinfo.be/id451911/article/2022-03-23/virgil-21-volontaire-liegeois-de-retour-apres-3-semaines-sur-le-front-ukrainien
- https://www.antennecentre.tv/actu/binche-quels-degats-aux-recollets/15068
- https://www.vedia.be/info/verviers-une-demolition-de-trop/112152
- https://www.rtbf.be/article/la-destruction-du-kiosque-de-fosses-la-ville-jugee-illegale-11394896
- https://www.dhnet.be/regions/namur/dinant-ciney/2024/10/09/demolition-a-lecole-dagronomie-de-ciney-on-fait-table-rase-sous-couvert-decologie-denonce-la-communaute-historia-RRLVAII6MRC2LB74SJY65NWZMA/
- https://www.dhnet.be/regions/liege/2022/11/08/le-conseil-detat-annule-le-permis-durbanisme-qui-prevoyait-la-destruction-du-manoir-de-chaudfontaine-2JMW263S6FAQ3JAKM72NJU2R64/
- https://www.telemb.be/actu/tertre-la-ferme-du-calvaire-sauvee-de-la-destruction-quel-interet-pour-le-patrimoine/35857
- Ses prises de position en Belgique ont fortement marqué la Wallonie. J’ai mis quelques articles mais il y a en beaucoup d’autres je pense. Cela serait vraiment gentil si vous pouviez m’aider, je pense que son combat unique vaut la peine d’être partagée comme référence officielle. Mariesandisq (discuter) 28 décembre 2024 à 17:28 (CET)
- J’ai également trouvé un article de lui très jeune, en fait je pense qu’on retrouve un article de presse de lui chaque mois depuis ses 18 ans en réalité.
- https://www.lavenir.net/regions/2019/02/25/un-explorateur-urbain-VKP7NFV5GVAO5MRCOFB4TOT74A/ Mariesandisq (discuter) 28 décembre 2024 à 17:32 (CET)
- Je vous remercie de votre réponse. Je comprends effectivement certaines remarques sur la neutralité. Nous avons bénéficié de son aide dans la commune de Binche et il avait marqué les esprits. Pour ma part, il semble qu’une page devrait lui être dédiée, il est le seul président de la seule association protégeant le patrimoine en Belgique et a fourni une jurisprudence importante au Conseil d’Etat (Jurisprudence arrêts Charue et Huysentruyt, arrêt Ferme du Calvaire à la Région Wallonne). Pourriez vous éventuellement m’aider à créer la page de façon à respecter également les standards Wikipédia ? Merci à vous. Mariesandisq (discuter) 28 décembre 2024 à 11:02 (CET)
L'admissibilité de l'article « Alexander Klimov » est débattue
modifierBonjour,
L’article « Alexander Klimov » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexander Klimov/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Banane née
modifierBonne année mon Antimuomuoniunium !!! Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 1 janvier 2025 à 01:19 (CET)
Que cette nouvelle année comble tes souhaits les plus chers ! |
Bonne année 2025 Que l'année 2025 t'apporte joies, bonheur et réussites Antimuonium ! Je te la souhaite riche en beaux projets, tant wikipédiens qu’IRL Au plaisir de te recroiser, — BimBe93 (discuter) 1 janvier 2025 à 12:48 (CET) |
Bonne et heureuse année
modifierTous mes vœux pour 2025! Limfjord69 (discuter) 1 janvier 2025 à 16:24 (CET)
- Merci Limfjord69, je te souhaite une agréable année ! — Antimuonium discuter 1 janvier 2025 à 17:44 (CET)
Meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année t'apporte, au minimum, santé et bonheur. Amitiés — Arcyon [Causons z'en]
Demande de compréhension et d’aide pour un article supprimé
modifierBonjour Antimuonium,
Je me permets de vous écrire concernant la suppression récente de mon article sur Wikipédia. Cet article a une importance particulière pour moi, car il reflète un parcours personnel marqué par des défis considérables. Originaire du sud du Maroc, une région où les opportunités sont rares, j’ai dû consacrer énormément de temps et d’efforts pour m’imposer dans le milieu international.
Je comprends que Wikipédia exige un haut niveau de qualité et de vérifiabilité, et je respecte profondément ces standards. Cependant, j’aimerais solliciter votre compréhension et votre aide. Je crois que cet article mérite une place sur la plateforme, et je serais vraiment reconnaissant si vous pouviez m’offrir des conseils précis pour l’améliorer et le rendre conforme aux attentes de Wikipédia.
Je n’ai pas d’autre solution que de me tourner vers vous, en espérant que vous compreniez l’importance de ce projet pour moi. Je suis déterminé à faire de mon mieux pour respecter les règles et garantir un contenu de qualité.
Je vous remercie infiniment pour votre attention et vous souhaite une excellente année, remplie de bonheur et de réussite.
Avec toute ma gratitude,
Said Andamsaid (discuter) 1 janvier 2025 à 19:23 (CET)
- Bonjour Andamsaid. J'imagine qu'il s'agit de l'article Said Andam, que j'ai supprimé hier. Wikipédia n'est pas le lieu pour créer des articles sur soi-même (cela est même déconseillé), même si un article revêt « une importance particulière pour [vous] » ou que votre parcours professionnel a été « marqué par des défis considérables ». Cela n'a d'importance que si les sources secondaires ont estimé que cela avait de l'importance. Or, aucune des sources présentes dans votre article ne semble l'avoir fait. Où sont les sources montrant une quelconque notoriété qui justifierait une admissibilité sur Wikipédia ? Où sont les preuves du respect des critères d'admissibilité ? Sans cela, une demande de restauration n'ira nulle part. Et il faut garder à l'esprit que les autobiographies sont déconseillées sur Wikipédia, pour des raisons évidentes de conflit d'intérêts menant à une violation de la neutralité de point de vue. Si vous êtes suffisamment notoire pour figurer sur Wikipédia, quelqu'un finira bien par écrire un article... — Antimuonium discuter 1 janvier 2025 à 19:30 (CET)
- Merci pour votre retour rapide et pour vos explications claires. Je comprends parfaitement les règles de Wikipédia concernant les autobiographies et l’importance des sources secondaires pour démontrer une notoriété reconnue. Je réalise également que mon article n’était peut-être pas suffisamment étayé pour répondre aux critères d’admissibilité. Cela dit, mon intention n’était pas de me promouvoir, mais plutôt de partager un parcours qui, je pense, pourrait être une source d’inspiration pour d’autres.
- Vous avez raison de souligner que seules des sources indépendantes et fiables peuvent justifier la présence d’un article. Je vais donc me concentrer sur la recherche de telles sources, si elles existent, afin de mieux documenter mon parcours et de répondre aux critères établis.
- Si vous avez des recommandations spécifiques sur la manière d’identifier et d’intégrer des sources pertinentes ou sur les étapes à suivre pour une éventuelle restauration future, je serais très reconnaissant de votre aide. Je souhaite avant tout respecter les règles et l’esprit de Wikipédia.
- Encore merci pour votre temps et vos conseils, et je vous souhaite une excellente année 2025. 105.156.119.113 (discuter) 1 janvier 2025 à 19:36 (CET)
Bonjour,
Malgré ma révision de ma page "Laurent Rieppi", on me menace de la supprimer. Je ne comprends pas. On me conseille des procédures que je ne connais pas et qui semblent compliquées à suivre. Pouvez-vous m'aider ? --Tsilvo (discuter) 2 janvier 2025 à 00:28 (CET)
- Bonjour Tsilvo. J'ai consulté l'historique de l'article Laurent Rieppi. Plusieurs procédures se sont enchevêtrées mais au vu des commentaires de certains utilisateurs, une discussion sur l'admissibilité peut être envisagée. J'ai donc apposé le bandeau {{Admissibilité à vérifier}} : dans quelques mois, un débat d'admissibilité sera lancé et visera à confirmer ou non que cette personne a sa place sur Wikipédia. Un tel débat a déjà eu lieu en 2014 (ici) : il faudra donc apporter des sources postérieurs à 2014 et qui, ensemble, justifieront de l'admissibilité de cette personne sur Wikipédia. — Antimuonium discuter 2 janvier 2025 à 11:06 (CET)
- Merci pour cette aide.
- Je suis confronté à un autre problème majeur. Beaucoup des informations que je donne dans "Biographie" se retrouvent sur une vidéo YouYube : https://www.youtube.com/watch?v=cmnP4kUUPCI. J'avais initialement utilisé ce lien comme source, mais il a été retiré parce que YouTube ne peut apparemment pas être une source (ce qui m'étonne, vu la quantité d'information disponible sur la plateforme).
- En l'occurrence, il s'agit d'une interview de Laurent Rieppi, qui donne lui-même des éléments de sa biographie. À ma connaissance, ces informations n'ont jamais été écrites. Je me retrouve donc avec plusieurs mentions [réf. nécessaire], alors que la référence existe et ne pose aucun problème de vérifiabilité (l'interviewé y détaille simplement, sur l'espace d'une ou deux minutes, des éléments de son enfance et de son adolescence).
- Perdre ces données serait dommage, n'y a-t-il pas moyen dans ces circonstances que YouTube soit considéré comme une source valable ? Tsilvo (discuter) 2 janvier 2025 à 20:01 (CET)
- Tsilvo : je vous conseille d'en discuter directement avec la (ou les) personne(s) concernée(s). Vous pouvez les retrouver dans l'historique. C'est souvent comme cela que les utilisateurs de Wikipédia fonctionnent. — Antimuonium discuter 2 janvier 2025 à 20:05 (CET)
Bonne année
modifierJe te souhaite une bonne et heureuse année 2025 @Antimuonium ! Antoine.b (discuter) 2 janvier 2025 à 10:46 (CET)
- Merci beaucoup Antoine.b. Je te souhaite une agréable année également. J'ai l'impression de moins te croiser. — Antimuonium discuter 2 janvier 2025 à 10:53 (CET)
- Merci beaucoup @Antimuonium ! Antoine.b (discuter) 2 janvier 2025 à 11:05 (CET)
Nouvel an
modifier- Merci beaucoup, Tisourcier ! Une excellente année à toi aussi. — Antimuonium discuter 2 janvier 2025 à 17:30 (CET)