Btabaka
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Btabaka !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 656 937 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Peux tu regarder les modifications faites et voir s'il faut à nouveau que tu ajoutes le bandeau ou non ? - phe 21 juin 2006 à 18:13 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 8 août 2006 à 04:26 (CEST)
Analyse du 6 août 2006
modifier- Fédération des entreprises de ventes à distance était
- un article en impasse
- Association des fournisseurs d'accès et de services internet était
- un article non catégorisé
Analyse du 15 octobre 2006
modifier- Conseil des ventes volontaires de meubles aux enchères publiques était
- un article non catégorisé
Analyse du 23 février 2007
modifier- Commission nationale de déontologie des services de communication au public en ligne était
- un article non catégorisé
Lionel Thoumyre est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article Lionel Thoumyre (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Lionel Thoumyre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Btabaka]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 avril 2012 à 10:39 (CEST)
Analyse du 22 avril 2012
modifier- Fonds national d'amorçage est :
- un article non catégorisé
Page FSN PME
modifierBonjour, J'ai vu que vous aviez émis un doute sur l'admissibilité de l'article sur le FSN PME. Après avoir analysé les critères d'admissibilité, il me semble que l'article demeure admissible.
Au regard des critères généraux, l'article expose des éléments légaux, pertinents, qui ne constituent pas une définition, fiables (non inédit), encyclopédiques et vérifiables (sourcés).
Au regard du critère de notoriété, de nombreux articles de journaux ont pu faire état du FSN PME, en sa qualité de dispositif public mis en oeuvre dans le cadre du Grand Emprunt. S'adressant spécifiquement aux PME, il est le pendant du FSI (qui a sa page sur WIkipedia)
--Btabaka (d) 23 avril 2012 à 11:38 (CEST)
- Bonjour Btabaka !
- Je crois que vous avez raison, et j'ai retiré le bandeau que j'avais placé. Dans la masse des articles qui se créent chaque jour, il y a beaucoup d'articles non admissibles (manque de notoriété, autopromotion ou publicité, contenu non encyclopédique, créations aberrantes, vandalisme, etc...) que nous devons, en tant qu'administrateurs, supprimer. Lorsque j'ai un doute sur l'admissibilité d'un article et que celui-ci semble correct, je ne supprime évidemment pas l'article et je place ce bandeau demandant que l'admissibilité de l'article soit vérifiée, afin de recueillir d'autres avis.
- Cordialement, --Polmars •
Parloir ici, le 23 avril 2012 à 12:59 (CEST)
L'article Fonds national pour la société numérique est proposé à la suppression
modifier
Bonjour,
L’article « Fonds national pour la société numérique (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fonds national pour la société numérique/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Tiraden (discuter) 10 janvier 2015 à 14:28 (CET)
L'article FSN PME est proposé à la suppression
modifier Bonjour,
L’article « FSN PME (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FSN PME/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Tiraden (discuter) 10 janvier 2015 à 14:28 (CET)
L'article Fonds national d'amorçage est proposé à la suppression
modifier Bonjour,
L’article « Fonds national d'amorçage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fonds national d'amorçage/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Tiraden (discuter) 10 janvier 2015 à 19:45 (CET)
Avertissement suppression « Commission nationale de déontologie des services de communication au public en ligne »
modifierBonjour,
L’article « Commission nationale de déontologie des services de communication au public en ligne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Conseil consultatif de l'Internet »
modifierBonjour,
L’article « Conseil consultatif de l'Internet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Annonce de suppression de page
modifier
Bonjour Btabaka,
Je vous informe que la page Frédéric Genta (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Décision communautaire : De nouveau, une page de pub sur un sujet dont l'admissibilité n'est pas démontrée... ».
Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 février 2024 à 19:14 (CET)
L'admissibilité de l'article « Association Point de Contact » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Association Point de Contact » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association Point de Contact/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.