Discussion utilisateur:Do not follow/Archive 58

Dernier commentaire : il y a 4 jours par Antoine.b dans le sujet Bonne année

L'admissibilité de l'article « Athen Grey » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Athen Grey (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Athen Grey/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 29 octobre 2024 à 11:24 (CET)

RAW 2024-11-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 31 octobre 2024 à 23:03 (CET)

Wikimedians for Sustainable Development - October 2024 Newsletter

modifier

Actualités techniques n° 2024-45

modifier

MediaWiki message delivery 4 novembre 2024 à 21:49 (CET)

Actualités techniques n° 2024-46

modifier

MediaWiki message delivery 12 novembre 2024 à 01:06 (CET)

L'admissibilité de l'article « Bouaziz Ait Chebib » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Bouaziz Ait Chebib (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bouaziz Ait Chebib/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 novembre 2024 à 23:36 (CET)

Wikimag n°868 - Semaine 47

modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 18 novembre 2024 à 08:14 (CET)

Actualités techniques n° 2024-47

modifier

MediaWiki message delivery 19 novembre 2024 à 02:59 (CET)

Le revoilà !

modifier

Bonsoir Do not follow  . VRAIMENT content de te voir reprendre tes outils   À bientôt, — Arcyon [Causons z'en] 23 novembre 2024 à 18:53 (CET)

Je plussoie, les administrateurs actifs ne sont pas si nombreux et le boulot ne manque pas. Évidemment, je comprends parfaitement qu'on souhaite retrouver du temps pour des activités plus profitables (sur Wikipédia ou ailleurs). Bonne reprise ! — Ariel (discuter) 24 novembre 2024 à 07:14 (CET)

Wikimag n°869 - Semaine 48

modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 25 novembre 2024 à 08:14 (CET)

Actualités techniques n° 2024-48

modifier

MediaWiki message delivery 25 novembre 2024 à 23:41 (CET)

L'admissibilité de l'article « Hack » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hack » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hack/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 novembre 2024 à 17:54 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste d'attaques terroristes islamistes » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'attaques terroristes islamistes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'attaques terroristes islamistes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2024 à 23:43 (CET)

RAW 2024-12-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 décembre 2024 à 00:48 (CET)

Wikimedians for Sustainable Development - November 2024 Newsletter

modifier
This is our thirty-seventh newsletter. This issue has news related to SDG 8, 12, 13, 15, 16 and 17.
User group news
  • User group meeting, 24 November (minutes)
  • We are working on our annual plan for 2025, please add activities that you would like to work on.
Other news
Events

This message was sent with Global message delivery by Ainali (talk) 1 décembre 2024 à 20:29 (CET)ContributeManage subscription

L'admissibilité de l'article « Liste des chaînes de Mediaserv » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des chaînes de Mediaserv (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes de Mediaserv/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2024 à 22:07 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste des chaînes de SFR » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des chaînes de SFR (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes de SFR/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2024 à 22:10 (CET)

Actualités techniques n° 2024-49

modifier

MediaWiki message delivery 2 décembre 2024 à 23:22 (CET)

Actualités techniques n° 2024-50

modifier

MediaWiki message delivery 9 décembre 2024 à 23:15 (CET)

Actualités techniques n° 2024-51

modifier

MediaWiki message delivery 16 décembre 2024 à 23:23 (CET)

Wikimag n°873 - Semaine 52

modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 23 décembre 2024 à 08:14 (CET)

Wikimag n°874 - Semaine 53

modifier

  Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.

OrlodrimBot (discuter) 30 décembre 2024 à 08:14 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste de magiciens » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de magiciens » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de magiciens/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2024 à 23:39 (CET)

Bonané

modifier
  Bonne année 2025 !

Bonjour
Je te souhaite une très bonne année 2025.
La plus enrichissante wikipédiennement parlant, et la plus belle d'une manière générale
Amicalement.
--Panam (discuter) 31 décembre 2024 à 23:58 (CET)

 
Tous mes meilleurs vœux pour 2025 !

Que cette nouvelle année comble tes souhaits les plus chers !
Bien à toi--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2025 à 08:02 (CET)


  Bonne année 2025 !!!
Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2025.

Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2025 à 09:49 (CET)

RAW 2025-01-01

modifier
Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 janvier 2025 à 10:08 (CET)

Bonne année 2025 !

modifier
  Bonne année 2025 !
Que ce cru 2025 te soit bon, généreux, doux, prospère et lumineux. Amicalement tien,. Amicalement tien, — Ruyblas13 [causerie💬] 1 janvier 2025 à 14:21 (CET)
  Bonne année 2025
Que l'année 2025 t'apporte joies, bonheur et réussites Do not follow ! Je te la souhaite riche en beaux projets, tant wikipédiens qu’IRL  
Au plaisir de te recroiser,
BimBe93 (discuter) 1 janvier 2025 à 17:03 (CET)

  Meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. AmitiésArcyon [Causons z'en]

2025, nous voilà !

modifier
Bonne année 2025 !
Joie, santé et succès ! Que vos rêves se réalisent et que chaque jour soit rempli de bonheur et de sérénité ! Que cette nouvelle année soit pleine de projets passionnants, de nouvelles découvertes et de belles collaborations. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous !   --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2025 à 20:58 (CET)

Bonne année

modifier
  Bonne année 2025 !
Meilleurs vœux pour cette nouvelle année. Amicalement GF38storic (discuter) 2 janvier 2025 à 00:31 (CET)

Wikimedians for Sustainable Development - December 2024 Newsletter

modifier

demande de déblocage

modifier

tu as été plus rapide que moi pour afficher le message utilisateur non bloqué peut être faire en sorte que le bot vérifie serait une bonne idée Message déposé par Spartan.arbinger (discuter) 2 janvier 2025 à 12:16 (CET)

Salut Spartan.arbinger et bonne année ; tu veux dire qu'un bot passe indiquer quelque chose du genre blocage terminé sur les PdD d'anciens bloqués ?
Ou qu'il passe effacer le message de blocage une fois celui-ci achevé ?
--—d—n—f (discuter) 2 janvier 2025 à 12:21 (CET)
oui qu'il mette blocage déja fini quand quelqu'un demande son déblocage alors qu'il est déja débloquée Spartan.arbinger (discuter) 2 janvier 2025 à 12:23 (CET)
Oui, ce serait utile. Je vais demander si c'est techniquement possible. --—d—n—f (discuter) 2 janvier 2025 à 12:24 (CET)
et bien sûr pas mettre de message dans demande de déblocage Spartan.arbinger (discuter) 2 janvier 2025 à 12:26 (CET)
@Spartan.arbinger, tu peux le préciser ici : Discussion Wikipédia:Demande de déblocage#Ajout par un_bot de "blocage terminé" ?. --—d—n—f (discuter) 2 janvier 2025 à 12:35 (CET)

Bonne année

modifier

Je te souhaite une bonne et heureuse année 2025 @Do not follow ! Antoine.b (discuter) 2 janvier 2025 à 13:38 (CET)

Nouvel an

modifier

  Meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. AmitiésArcyon [Causons z'en]

Retour à la page de l’utilisateur « Do not follow/Archive 58 ».