Discussion utilisateur:Totodu74/Archive 14
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/47 — Cantons-de-l'Est 1 décembre 2012 à 02:59 (CET)
Mérion superbe
modifierBonjour, enfin bonsoir, penses-tu que je peux proposer le Mérion superbe demain (dimanche donc finalement aujourd'hui en BA. Merci pour tes modifications, tu as super bien restructuré l'article ! J'attends ta réponse pour le proposer ou non ! Et par contre je tiens à le proposer moi... ça sera peut être mon premier label --Alexmart (d) 2 décembre 2012 à 00:16 (CET)
- Oui je pense pouvoir patienter ! Je vais trouver un autre projet à faire. Dit-moi quand tu penses avoir finis ton travail ! --Alexmart (d) 2 décembre 2012 à 12:35 (CET)
- Je le met en proposition AdQ ? --Alexmart (d) 15 décembre 2012 à 09:26 (CET)
- Voilà Discussion:Mérion superbe/Article de qualité --Alexmart (d) 16 décembre 2012 à 13:01 (CET)
- J'ai fait tout ce qu'il fallait pour les procédures de labelisation mais il me reste une chose à te demander, comment met on l' étoile d'or en mop (si ça s'appelle comme ça) en haut de la page promue ? --Alexmart (d) 16 janvier 2013 à 07:26 (CET) PS: Le lumière sur a déjà été fait ! C'est du rapide.
- Ah en fait ça c'est mit tout seul quand j'ai fait le tour des wikis --Alexmart (d) 16 janvier 2013 à 07:44 (CET)
- Ah mince alors je croyais que c'était le 16 à minuit et non le 17. J'ai encore pas mal de choses à apprendre... --Alexmart (d) 16 janvier 2013 à 15:31 (CET)
- Voilà Discussion:Mérion superbe/Article de qualité --Alexmart (d) 16 décembre 2012 à 13:01 (CET)
- Je le met en proposition AdQ ? --Alexmart (d) 15 décembre 2012 à 09:26 (CET)
Bjr
modifierBonjour jai un expose sur le roi danse mais je ne sais pas comment le faire
Cordialement --Mauranne76200 (d) 2 décembre 2012 à 13:14 (CET)--Mauranne76200 (d) 2 décembre 2012 à 13:14 (CET)
- Bonjour, Wikipédia ne fait pas les devoirs Cordialement, Totodu74 (devesar…) 2 décembre 2012 à 13:24 (CET)
Petite requète
modifierSalut toto,
pourrais-tu copier le contenu de {{Liné1ModèleBacASable}} dans {{Taxoboxoutils classification}} ?
J'ai juste ajouté l'année pour APG,APGII,APGIII,Cronquist,Dahlgren.
Amitiés Liné1 (d) 2 décembre 2012 à 19:25 (CET)
- Salut, voilà qui est fait ! Amicalement, Totodu74 (devesar…) 2 décembre 2012 à 20:08 (CET)
- Euh, sorry, tu peux le refaire. J'ai fait un lien rouge. Amitiés Liné1 (d) 2 décembre 2012 à 20:09 (CET)
- Ah oui oups Pas de souci ! (pas très rapide, je suis sur téléphone...) Totodu74 (devesar…) 2 décembre 2012 à 20:17 (CET)
- Euh, sorry, tu peux le refaire. J'ai fait un lien rouge. Amitiés Liné1 (d) 2 décembre 2012 à 20:09 (CET)
question
modifierbonjour, j ai reçu un message de bienvenue de ta part suite à mon inscription sur le site.
l objet de cette inscription est de créer une page concernant un musicien de renom dont je m étonne qu'il n apparaisse pas deja dans wikipedia
comment dois je m y prendre?
je constate que concernant les personnalités la mise en page est pratiquement toujours la meme. comment arriver sur cette mise en page universelle?
merci d avance
nts.nico
- Salut ! Pas d'inquiétude, je peux t'aider à mettre en forme l'article. Ce que je te propose, si le musicien auquel tu penses rentre dans les critères d'admissibilité des artistes musicaux, c'est de cliquer sur ce lien (c'est une de tes sous-pages personnelles), et de faire un premier jet. Si tu veux, tu peux t'inspirer du code d'autres articles pour la mise en forme telle le gras, ou pour faire un lien bleu, et si jamais tu as du mal, je suis là pour t'aider. On pourra ensuite importer ta page de brouillon vers l'espace encyclopédique. Qu'en penses-tu ? Cordialement, Totodu74 (devesar…) 3 décembre 2012 à 11:40 (CET)
ok merci beaucoup pour la reponse. je vais tenter un premier essai de mise en page et me permettrai de te recontacter bonne journee
Microhadjelia spiralis
modifiersalut
je suis désolé j'ai tout cassé (puis rétabli) sur Microhadjelia spiralis mais ya un souci de date. Dans l'article on parle de 1986 et de 1968 ? Quelle est la bonne date (pour moi 1986 mais je suis pas sûr). peux tu jeter un œil ? d'avance merci ! --TaraO (d) 3 décembre 2012 à 13:24 (CET)
- Salut, tu as très bien fait, j'avais cru que les deux publis étaient de la même année, et en fait non : une de 1968, l'autre de 1986. J'ai corrigé, merci de ton message et bonne continuation sur les ancres brisées ! Totodu74 (devesar…) 3 décembre 2012 à 13:52 (CET)
- Merci de ton action et pour les vœux ! --TaraO (d) 3 décembre 2012 à 16:43 (CET)
comment je fais pour créer une page comme les stars
modifiercomment créer une page comme ceux des star et que quand en mes dans la barre de recherche:stardream76 on voit stardream76 wikipedia avec photo et explication
Je peux répondre à la place de Totodu74 ? C'est facile, on devient d'abord une star . Voir les critères d'admissibilité en musique. --Amicalement, Salix [Converser] 3 décembre 2012 à 22:40 (CET)
Document incompréhensible mais dont les pages bai (cheval) et noir pangaré auraient bien besoin
modifierC'est sûrement beaucoup demander, mais aurais-tu par hasard possibilité d'extraire la quintessence de ce document dans un langage qu'un béotien que Tsaag Valren peut comprendre ? :D -- Tsaag Valren (✉) 5 décembre 2012 à 09:56 (CET)
- Humpf, je t'avoue que je suis assez paumé avec les quarante sortes de robes et que l'absence de schéma est clairement rédhibitoire à la compréhension (m'enfin, c'est un article scientifique, pas un truc pédagogique donc). De ce que j'ai compris, on a un gène « extension », MC1R, codant une protéine transmembranaire responsable de la couleur noire (son allèle « normal » semble être Ee pour chestnut). Le gène « agouti », ASIP, code un antagoniste de cette protéine ; c'est-à-dire que quand tu as un ASIP « normal » (allèle A), la couleur noire est réprimée. Quand tu as un mutant perte de fonction (allèle nommé Aa, qu'ils suspectent avoir identifié comme la mutation qu'ils nomment ADEx2), le MC1R est donc exprimé par défaut et tu as une robe noire (et donc aucun non-noir n'était homozygote ADEx2 : si ta protéine « agouti » ne marche pas (double ADEx2), ton MC1R est libre de fair ce qu'il veut : tu es noir). Concernant le gène MC1R, ils n'ont pas trouvé d'allèle dominant (ED) qui causerait une activation par défaut, soit du noir dominant (d'autres mutations peuvent causer du noir dominant, mais pas dans ce gène).
- Je résume : pour acquérir une robe noire, il faut théoriquement avoir :
- SOIT un des parents qui te donne un allèle dominant du gène MC1R, c'est à dire que la protéine MC1R te produira de l'eumélanine en étant indifférente du gène agouti. Ce cas théorique n'a pas été trouvé dans l'étude que tu me propose
- SOIT que la protéine « agouti » n'aille pas embêter ton MC1R, donc il faut que les deux copies d'agouti soient mutantes perte de fonction car ce sont des mutations… récessives. Ce cas est observé dans l'étude.
- La transmission de la robe noire est donc récessive, dans les cas observés. Totodu74 (devesar…) 5 décembre 2012 à 13:32 (CET)
- Merci Toto ! Nous disons : pas de noir dominant avec le gène Agouti, et si pas de protéine agouti alors cheval alezan (chestnut = alezan). Ça fait avancer le schmilblick sur Noir (cheval). Si tu veux y ajouter ton analyse de ce document d'ailleurs, je t'en prie, car au mieux je ne pourrais que copier-coller ce que tu as écrit ici, pas très sympa pour tes droits d'auteur ;) -- Tsaag Valren (✉) 5 décembre 2012 à 14:11 (CET)
- Et félicitations pour le WCC =) -- Tsaag Valren (✉) 5 décembre 2012 à 14:21 (CET)
- Je savais que j'avais déjà lu des trucs sur la génétique des robes, je les retrouve sur Noir (cheval). Il y a des choses à retoucher, je regarde.
- Merci pour le wikincours, mais surtout félicitations à toi pour ce doublé de podiums assez fou pour une équipe solo ! Totodu74 (devesar…) 5 décembre 2012 à 17:35 (CET)
- Merci Toto ! Nous disons : pas de noir dominant avec le gène Agouti, et si pas de protéine agouti alors cheval alezan (chestnut = alezan). Ça fait avancer le schmilblick sur Noir (cheval). Si tu veux y ajouter ton analyse de ce document d'ailleurs, je t'en prie, car au mieux je ne pourrais que copier-coller ce que tu as écrit ici, pas très sympa pour tes droits d'auteur ;) -- Tsaag Valren (✉) 5 décembre 2012 à 14:11 (CET)
Technicien des taxobox
modifierHello,
comme a priori je vois actuellement toi et Liné1 dans les « techniciens des taxobox » (mais n'hésitez-pas à y adjoindre qui vous semble bon - je laisse le même message chez Liné1) voici donc un petit message plus spécifique que ce que j'ai évoqué sur le café. (note : je dis ça parce que de retour depuis peu je table sur ce que je connais : Liné1 qui est pour ainsi dire mon coéquipier historique dans les modèles de taxobox et Totodu74 qui s'est occupé du passage aux taxobox V3 en mon absence)
Comme je l'ai dit là-bas l'extension Lua/Scribunto est en cours de test et déjà déployée sur wikimedia. D'après ce qu'on m'en a dit et ce que j'en ai lu il semble que son arrivée sur les wikipédias est pour le premier trimestre 2013, donc quasiment demain . Il me semble donc important que ceux qui gravitent acutellement dans l'espace modèle se fassent une idée de ce que ça représente et des changements que ça va apporter.
Comme j'aime écrire des programmes j'ai moi-même déjà commencé de mon coté. Je vous invite donc à me rejoindre sur test2 pour "jouer" avec ma version Lua des taxobox. L'idée n'est peut-être pas d'avoir un produit "clé en main" pour pouvoir basculer au premier jour mais plus se confronter à ce langage et à ses possibilités afin de ne pas tomber des nues et surtout de savoir ce qu'on peut en attendre (ou pas) le jour venu.
Petit récapitulatif :
- http://test2.wikipedia.org/wiki/Main_Page : main page. Rien de spécial mais c'est le point d'entrée
- http://test2.wikipedia.org/wiki/User:Hexasoft : ma page. J'ai regroupé quelques liens utiles sur ce langage et son portage sur WP
- http://test2.wikipedia.org/wiki/Module:Taxobox-fr : le module "taxobox" en langage Lua
- http://test2.wikipedia.org/wiki/Module:Taxoboxoutils : la boîte à outils associée (grosso modo nos taxoboxoutils, avec des fonctions utilitaires pour le code principal)
- http://test2.wikipedia.org/wiki/Template:Taxobox-fr : le modèle associé. En pratique il se contente de passer la main au module.
- http://test2.wikipedia.org/wiki/Uroplatus_guentheri : un test "animal" de cette taxobox
- http://test2.wikipedia.org/wiki/Rosa_canina_%28plante%29 : un test "végétal" de cette taxobox
- http://test2.wikipedia.org/wiki/Rosier_des_chiens : le même que ci-dessus mais titré en vernaculaire (pour des tests sur les sous-titres)
- http://test2.wikipedia.org/wiki/User:Hexasoft/vector.css : mon CSS. En fait une copie du CSS de fr:. Nécessaire pour voir les résultats.
- http://test2.wikipedia.org/wiki/User:Hexasoft/vector.js : mon JavaScript. En fait une partie du JS de fr:. Nécessaire pour voir les sous-titres.
- http://test2.wikipedia.org/wiki/Module_talk:Taxobox-fr : la page de discussion du module, où j'ai commencé à regrouper mes remarques, description de comment fonctionne le modèle, fonctionnalités, TODO...
Voilà, tout ça pour essayer d'initier un "projet biologie modules" histoire d'anticiper un peu ce que WP et ses évolutions nous réserve. Notez toutefois que tel que c'est c'est assez bien fait. Maintenant que j'ai fait une structure de base dans le module il est assez aisé d'ajouter des fonctionnalités dans le code, et il faut reconnaître qu'entre les commentaires et une vraie structuration de programmation le code est nettement plus lisible à mon sens que nos modèles actuels. Ceci dit étant informaticien et programmeur de métier j'ai peut-être une vue déformée des choses
Cordialement, Hexasoft (discuter) 5 décembre 2012 à 21:32 (CET)
- J'ai répondu sur ma page de discussion. Hexasoft (discuter) 5 décembre 2012 à 22:58 (CET)
Bonjour, j'ai protégé également l'article en écriture - Peut être faudrait il bloquer toute la plage de l'IP puisqu'il est déjà intervenu avec deux autres IP - Voir historique de l'article - Bonne soirée --Lomita (d) 5 décembre 2012 à 22:30 (CET)
- À dire vrai j'aimerais pouvoir employer la « méthode Bayrou » avec des gens pareils. Pour le blocage de plage, il faudrait bloquer 88.147.etc., mais j'avoue que je ne sais pas trop comment faire, si tu veux t'en charger. Totodu74 (devesar…) 5 décembre 2012 à 22:36 (CET)
- Du calme Toto, Toto du calme (WP:PAP). Le seul argument objectif : une théorie minoritaire doit occuper une place proportionnelle dans l'article et être assortie de l'avis de ses détracteurs. Une théorie très minoritaire aura ainsi une place proportionnelle : elle jarte ! . --Amicalement, Salix [Converser] 5 décembre 2012 à 23:07 (CET)
- Je voyais plutôt ça comme : les types défendant des idées de ce genre sont de dangereux énergumènes : ils jartent ! Mais tu as raison, dans ma volonté d'exprimer clairement qu'ils ne sont pas les bienvenus, j'ai été un peu incisif. Totodu74 (devesar…) 6 décembre 2012 à 01:12 (CET)
- Même pour défendre de nobles causes et ses convictions profondes il faut être excessivement prudent quand on détient le
pouvoirbalais. Darwin et d'autres en ont fait les frais en leur temps... La censure est une arme à double tranchant et je pense qu'il vaut mieux lui préféré la méthode du contre-feu, plus efficace à long terme. Mais il est vrai que cela demande plus de temps et des ressources humaines que nous n'avons pas toujours ici . --Amicalement, Salix [Converser] 6 décembre 2012 à 11:48 (CET)
- Même pour défendre de nobles causes et ses convictions profondes il faut être excessivement prudent quand on détient le
- Je voyais plutôt ça comme : les types défendant des idées de ce genre sont de dangereux énergumènes : ils jartent ! Mais tu as raison, dans ma volonté d'exprimer clairement qu'ils ne sont pas les bienvenus, j'ai été un peu incisif. Totodu74 (devesar…) 6 décembre 2012 à 01:12 (CET)
- Du calme Toto, Toto du calme (WP:PAP). Le seul argument objectif : une théorie minoritaire doit occuper une place proportionnelle dans l'article et être assortie de l'avis de ses détracteurs. Une théorie très minoritaire aura ainsi une place proportionnelle : elle jarte ! . --Amicalement, Salix [Converser] 5 décembre 2012 à 23:07 (CET)
Salut,
Il faut nettoyer {{Taxobox phylogénie bandeau}} qui gère encore le premier paramèter règne.
Or avec {{Taxoboxoutils erreur si règne valide|{{{1|}}}}} ca ne risque pas de revenir.
Amitiés Liné1 (d) 6 décembre 2012 à 22:22 (CET)
- Euh, en fait il reste aussi:
- Sorry, vraiment. Amitiés Liné1 (d) 6 décembre 2012 à 22:29 (CET)
- Bien vu, j'avais fait le boulot à moitié Je m'en suis occupé rapidement, je vais dodo, mais je voulais te glisser un mot à propos de ta discussion chez TED et Hexa, je fais ça demain Amicalement, Totodu74 (devesar…) 6 décembre 2012 à 23:40 (CET)
- Super merci beaucoup. Amitiés Liné1 (d) 7 décembre 2012 à 14:13 (CET)
- Bien vu, j'avais fait le boulot à moitié Je m'en suis occupé rapidement, je vais dodo, mais je voulais te glisser un mot à propos de ta discussion chez TED et Hexa, je fais ça demain Amicalement, Totodu74 (devesar…) 6 décembre 2012 à 23:40 (CET)
Petit soucis de Taxobox (encore)
modifierSalut toto,
Désolé de m'acharner sur toi.
J'ai un petit soucis:
J'essaie de mettre 4 taxobox dans un tableau dans Utilisateur:Liné1/bac à sable.
Mais je n'y arrive pas et je me demande si nous n'avons un ou plusieurs petits bugs de taxobox relatif à l'ouverture/fermeture de <table>.
- la ca marche mais uniquement parce que je n'ai pas mis de {{Taxobox fin}}
- la c'est tout cassé car j'ai ajouté {{Taxobox phylogénie bandeau}} et {{Taxobox fin}}.
Je me demande si il ne faudrait pas l'aide de Hexasoft pour faire une petite passe sur les ouvertures/fermeture de <table> dans nos modèles de taxobox.
Amitiés Liné1 (d) 7 décembre 2012 à 14:21 (CET)
- Og : je vais regarder (ce WE car là c'est un poil la course ). Hexasoft (discuter) 7 décembre 2012 à 14:24 (CET)
- J'avais zappé. Idem, je tente de prendre du temps ce soir ! Hexasoft (discuter) 13 décembre 2012 à 14:31 (CET)
Wikipédia:Regards sur l'actualité de la Wikimedia/2012/48 — Cantons-de-l'Est 7 décembre 2012 à 15:17 (CET)
Ha que coucou
modifierToujours pour les devoire mdr aurais tu une page speciale pour la facons de s'habiller au Myen-Age
Repond vite stp :) --Mauranne76200 (d) 8 décembre 2012 à 18:32 (CET)--Mauranne76200 (d) 8 décembre 2012 à 18:32 (CET)--Mauranne76200 (d) 8 décembre 2012 à 18:32 (CET)
Texte du titre
modifierBonjour,
je vous écris concernant la publication que j'ai faite sur mon grand père "Olivier Allard". Vous me mettez que quelques corrections sont à faire pour l'admissibilité de cet article. J'ai relu encore et encore mon texte et je ne comprends pas votre remarque. Pourriez-vous être plus précis et me dire ce que je dois modifier pour que mon texte soit accepté. Je souhaite offrir cette publication à ma famille pour Noël et c'est donc très important pour moi. Merci d'avance.
Olivia Allard
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
deblocage
modifierBonjour, merci pour le déblocage. Pour Petit-duc indien, c'est effectivement une erreur. Je vérifie les deux autres. Cordialement. 78.238.225.248 (d) 15 décembre 2012 à 13:30 (CET)
- Pas de quoi, en fait je suis un peu piteux d'avoir dégainé si vite. J'ai craint que c'était des malveillances, mais je me suis rapidement rendu compte de mon erreur en regardant mieux le reste de tes contributions ! Totodu74 (devesar…) 15 décembre 2012 à 13:32 (CET)
- Pas de problème, l'erreur est humaine. Et mon erreur initiale a entrainé la suite. Cordialement et bonne journée. 78.238.225.248 (d) 15 décembre 2012 à 13:35 (CET)
Salut
modifierSalut, j'ai reçu un message de ta part comme quoi tu pouvais aider les débutants sur wikipédia, c'était un message automatique ou ??
J'aurais aimé savoir pourquoi il n'existait pas des personnes rémunérées par wikipédia, vu le travail personnel que c'est de faire des traductions ou des fiches qui s'en tiennent à la réalité ...
Si tu pouvais m'éclairer :)
- Ouh là, mais quelle vaste question, entre les salariés de la Fondation et des chapters mais pas de Wp à proprement parler, et ceux qui se rémunèrent en vendant des livres reprenant Wp... Bon courage Toto !
- --Floflo (d) 19 décembre 2012 à 00:39 (CET)
- Salut Drazaa, pour la question de l'automatisation du message, en fait oui, c'est un robot qui propose toute une série de liens utiles aux nouveaux contributeurs, avec le lien vers un volontaire pour aider ceux qui débutent dans l'encyclopédie (ce message que j'écris par contre est bien personnalisé ). Donc si tu as un problème, une question, je suis en effet tout à fait disposé à t'aider.
- Pour la question des contributions rémunérées, disons que Wikimedia (la société qui gère Wikipédia et les autres projets frères : Commons, Wiktionnaire, Wikispecies…) a déjà fort à payer en serveurs et en bande passante (+ informaticiens pour la maintenance), et garde le reste de son argent pour développer toutes sortes de projets, partenariats, faire de la communication, etc. Et puis il y aurait beaucoup, beaucoup de monde à rémunérer sinon Des contributeurs qui, comme tous les bénévoles, ont par ailleurs trouvé d'autres moteurs que l'argent pour contribuer. Personnellement la contribution m'aide à fixer ou à approfondir mes connaissances, le principe même de Wikipédia me pousse à y apporter ma pierre à l'édifice, enfin il y aussi une communauté qui se cache derrière les pages encyclopédiques, et qui est en moyenne assez sympa.
- Bon, il y a aussi une face moins rose : les seuls « contributeurs » qui sont rémunérés pour faire ce qu'ils font le sont par des boîtes, des privés qui voudraient bien redorer leur blason (leur cyber-réputation), et ça c'est moins cool et demande une certaine vigilance de notre part pour éviter que telle entreprise fasse son autopromotion, ou que tel politique fasse gommer ses turpitudes de sa biographie…
- J'ai été un peu longuet, mais si des points te restent obscurs, fais signe ! Cordialement, Totodu74 (devesar…) 19 décembre 2012 à 09:30 (CET)
- @ Floflo : Tu vois j'ai passé à l'as les livres se rémunérant sur les articles WP, mais j'ai préféré aborder les vraies contributions rémunérées. Amicalement, Totodu74 (devesar…) 19 décembre 2012 à 09:32 (CET)
Récompenses
modifier-
Disponibilité, -
réactivité -
et bonne humeur.
Bonjour Totodu74. Voici trois lauriers pour ta disponibilité, ta réactivité et ta bonne humeur concernant les articles de zoziologie proposés aux labels. par contre, je n'ai pas compris pourquoi on a coupé la tête de la dinde sur le deuxième laurier. Bonne continuation. Père Igor (d) 19 décembre 2012 à 14:59 (CET)
SamothraceSamotouche beaucoup ! La deuz' s'est bin fait Niké on dirait, oui :x Je crois que tu sais que tu mérites des lauriers autant que moi, étant donné la mesure de l'imperfection des articles que je prends à chacun de tes passages. N'ayant pas trouvé mon bonheur parmi les barnstars existants, je t'en ai fait un ! Amicalement, Totodu74 (devesar…) 19 décembre 2012 à 17:41 (CET)- à vous deux ! --Floflo (d) 19 décembre 2012 à 18:03 (CET)
- C'est kwa cette tête de
vraifaucon que tu m'envoies ? Père Igor (d) 19 décembre 2012 à 18:07 (CET)- C'est un aigle d'abord ! Tu sais, l'antagoniste de la cigogne ! Totodu74 (devesar…) 19 décembre 2012 à 18:50 (CET)
- Il me semblait que les aigles étaient plus sveltes. Père Igor (d) 19 décembre 2012 à 19:00 (CET)
- Toujours l'humour ad hoc ! Totodu74 (devesar…) 19 décembre 2012 à 19:35 (CET)
- Ça morue étonné que tu te fusses arrêté de me harceler sur ma page. Père Igor (d) 19 décembre 2012 à 21:05 (CET)
- Toujours l'humour ad hoc ! Totodu74 (devesar…) 19 décembre 2012 à 19:35 (CET)
- Il me semblait que les aigles étaient plus sveltes. Père Igor (d) 19 décembre 2012 à 19:00 (CET)
- C'est un aigle d'abord ! Tu sais, l'antagoniste de la cigogne ! Totodu74 (devesar…) 19 décembre 2012 à 18:50 (CET)
- C'est kwa cette tête de
- à vous deux ! --Floflo (d) 19 décembre 2012 à 18:03 (CET)
Bravo et merci
modifierTotodu74 est le 85e contributeur sur Wikipédia en français en décembre 2012. |
Meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 13:07 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
sos
modifierBonjour J'essais de mettre une recherche sur la commune d'Epoye mais la mise en page et n'importe comment et je ne suis pas arriver à mêtre une photo Je veux bien ton aide Merci
comment créer un article svp ? je n'y arrive pas !
Miguel ALCALA
modifierBonjour Totodu74
Je suis artiste peintre professionnel et c'est en cherchant des renseignement sur un écrivain que j'ai connu que j'ai constaté que l'on peut paraître sur Wikipedia.
Suis-je autorisé à le faire en considérant que je vais avoir 73 ans, que je suis reconnu en tant que dessinateur du monde flamenco gitan depuis 1963 (j'ai une exposition permanente au musée du flamenco de Séville depuis 2006), et en tant que "connaisseur" du flamenco.
J'ai bien d'autres activités artistiques :
Exemple : Marionnettes théâtrales (Festival d'Avignon, Criée de Marseille etc. Prix Tintin au Concours international de BD de Sierre (Suisse) en 1985. Affiches de Festivals flamencos en France et en Espagne
Deux livres de mes dessins ont été publiés (Éditions Filipacchi, Paris 1987 et Ediciones Salvat, Barcelone 1992) ainsi qu'un port-folio (Éditions "Le fou de Bassan" 2011)
J'ai dirigé l'enregistrement de 10 CDs (Éditions EPM et Musiques du monde, Paris et Harmonia Mundi Ibérica, Barcelone
Servi de conseiller artistique au Festival International de danse de Chateauvallon en 1983, à la Biennale de Danse de Lyon,et suis intervenu en tant que conférencier sur le Flamenco en de nombreuses occasions.
En tant que peintre, je travaille le dessin et la peinture d'après modèles vivants, j'expose régulièrement et on peut visualiser mes peintures sur mon blog : alcaladessinsflamencos.centerblog.net et sur le site pikinasso.com de la galerie "Pikinasso" (à Roanne)où j'expose actuellement jusqu'au 28 décembre.
Sans aller plus loin pour le moment, je te salue cordialement et te souhaite de passer de Bonnes Fêtes.
Miguel
- Bonjour Miguel, les deux critères actuellement retenus pour être admissible lorsque l'on exerce dans les arts visuels sont pour un artiste :
- être représenté dans les collections d'un musée reconnu.
- avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…).
- Il faut remplir au moins un des deux critères. Je crois que le premier est vérifié dans ton cas, donc je pense que tu peux en effet créer Miguel Alcala en précisant dans cet article les motifs qui font que tu es « admissible » : donner des sources prouvant que tu exposes dans des musées reconnus.
- Si tu veux un coup de main, je peux t'aider à tracer la trame de l'article sans aucun souci
- Bonnes fêtes ! Cordialement, Totodu74 (devesar…) 24 décembre 2012 à 18:20 (CET)
Épervier
modifierSalut Toto. Il existe un ouvrage en français (eh oui !) sur cette bestiole : Guy Joncour, L'Épervier d'Europe (1986). Toujours disponible dans le circuit. C'est déjà ancien et ce n'est évidemment pas du niveau du Newton, mais c'est très riche d'une expérience de terrain assez exceptionnelle. Jeune vétérinaire dans le centre Bretagne, GJ s'arrêtait alors au cours de ses tournées à tous les coins de bois pour surveiller des aires, éplucher des sites de plumée... Au minimum, le mettre en biblio, même si on n'a pour l'instant pas accès à son contenu. (Je dois l'avoir quelque part dans un recoin sombre de ma bibliothèque, mais je suis loin de mes bases.) Nedeleg vad dit. --Jymm (flep flep) 24 décembre 2012 à 17:04 (CET)
- Salut, j'ai été très embêté par le « britannico-centrisme » de l'article anglophone mais sans ça l'article me semblait plutôt fourni et exhaustif. J'ai ajouté le livre dont tu me parles dans la biblio, merci pour ton coup de main. Passe également de très bonnes fêtes de fin d'année ! (je n'ai pas eu besoin de traducteur : je deviens bretonnant ! ) Totodu74 (devesar…) 24 décembre 2012 à 18:10 (CET)
AdQ
modifierBonsoir Toto,
Question sur cette page plutôt que sur Discussion:Francolin somali/Article de qualité. Je suis un peu hésitant encore entre le BA et l'AdQ honnêtement. D'une part, car le contenu est encore un peu léger pour les standards de l'AdQ selon moi (même si d'autres oiseaux sont ainsi déjà labellisés avec autant de contenu voire moins), et d'autre part car les sources (du fait de la trad. WP:en) sont encore très très très anglophones. Compte-tenu de l'historique de caractérisation de l'espèce n'existe-t-il pas des sources en français consultables ou utilisables (pas eu le temps de chercher précisément là dedans) ? Pour un AdQ je crois que c'est important d'avoir accès à ces sources, si elles existent bien sûr. Bàt.-- LPLT [discu] 24 décembre 2012 à 18:47 (CET)
- Salut, une source francophone manquant sur l'oiseau serait la description originale, dans le volume 22 de L'Oiseau et la revue française d'ornithologie (même si l'on n'y trouverait pas grand chose à se mettre sous la dent). Aujourd'hui toutes les publis se font en anglais. Dans le lien scholar, rien n'est français (rien ne fait appelle à « francolin » accollé à « somali ») ; j'ai trouvé un petit bout de texte sur google books, je l'ai ajouté à l'article. Pour le reste, je crois vraiment que le tour est fait (BirdLife International aune fiche excellente sur l'oiseau qui fait le tour de la biblio...) Merci de tes conseils, et passe d'excellentes fêtes ! Totodu74 (devesar…) 24 décembre 2012 à 20:18 (CET)
- Je sais bien pour les publications scientifiques en anglais. Mais n'existe-t-il pas des encyclopédies papier de qualité d'ornithologie en français, ayant une entrée sur ce coucou-là ?-- LPLT [discu] 25 décembre 2012 à 18:23 (CET)
- Le seul ouvrage de ce type que je vois serait Cailles, Perdrix et Francolins de l'Ancien Monde, dont l'un des deux auteurs, Michel Ottaviani, est un excellent contributeur de WP (sous son vrai nom). Je pense qu'il ne donne guère d'infos nouvelles mais constituerait au moins une excellente source secondaire. Je le contacte. Totodu74 (devesar…) 25 décembre 2012 à 19:06 (CET)
- Je sais bien pour les publications scientifiques en anglais. Mais n'existe-t-il pas des encyclopédies papier de qualité d'ornithologie en français, ayant une entrée sur ce coucou-là ?-- LPLT [discu] 25 décembre 2012 à 18:23 (CET)
Merci !
modifierJoyeux non-anniversaire ! Et joyeux Noël ! 90.2.85.33 (d) 26 décembre 2012 à 00:50 (CET)
- Et bonne année 2013 ! TED 1 janvier 2013 à 11:26 (CET)
- Pour le compte : c’est un effet secondaire de l’amoxicilline, cher Totodusoixantequatorzounet. TED 1 janvier 2013 à 14:09 (CET)
Merci :)
modifierSalut,
Je te remercie beaucoup pour le laurier, ça m'a beaucoup touché et je suis contente de voir qu'il y a au moins une personne qui apprécie mes traductions ! En plus, étant novice sur wikipedia, je ne suis pas toujours sûre de bien faire donc me voilà rassurée sur ce point là : ) Si tu as connaissance d'articles méritant d'être traduits (sur les mammifères de préférence), n'hésite pas à m'en faire part !
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Vote
modifierJ’ai éclaté de rire en voyant ça. J’y avais d’abord cru en voyant passer dans ma liste de suivi, je me disais « ah tiens va falloir débattre… » Wanderer999 ° me parler ° 30 décembre 2012 à 04:32 (CET)
- muhahahaha la poire évidemment ! C’était quand même le belle époque des guignols, un peu fini… Wanderer999 ° me parler ° 30 décembre 2012 à 20:04 (CET)
Discussion avec un utilisateur Viator
modifierBonsoir, j'aimerais contacter l'utilisateur Viator pour discuter ensemble d'un article "Famille de Meeus", nous avons des vues et références différentes et afin d'avoir le meilleur article possible j'aimerais discuter avec cette personne des informations et des sources. Mon adresse maximilien.lejeune@journalist.com un très grand merci pour votre aide dans la discussion autour de cet article.--217.136.53.203 (d) 30 décembre 2012 à 23:30 (CET)--217.136.53.203 (d) 30 décembre 2012 à 23:30 (CET)
Penvenan/ Chapelle de Port-Blanc
modifierBonjour! suite à mon inscription, tu as eu la gentillesse de me souhaiter la bienvenu et me proposer ton aide. j'ai fait la liste complète (ou presque) des maires de ma commune depuis 1692 copié plus ou moins sur les archives de ma mairie ou je passe un peu de temps pour ma généalogie. je la termine et entretemps, j'aurais lu comment édité du texte sur Wiki du moins je l’espère sinon, je me ferai un plaisirs de te recontacter et te demander secours je profite pour te souhaiter mes meilleurs vœux pour l'année a venir et du succès dans tes recherches. en ce qui me concerne, je suis retraité (maintenance électrotechnique industrielle).
Amicalement 31/12/2012 Michel (Révo30800)
Bonsoir Quelle est la règle pour insérer ces copies de carte postales anciennes ? (Collection personnelle) Ou des photos personnelles
Bonne année 2013 Gildas Savidan (Port-Blanc22)
L'article Otopteryx est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Otopteryx » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Otopteryx/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Bon An 2013
modifierAdieu le patriote de la Yaute ! Bon an 2013 et bona santa surtout, continue de bien t'occuper de nos amis les oiseaux. A bientôt, peut-être IRL cette année. Arvi --Floflo (d) 2 janvier 2013 à 14:25 (CET)
Bonne année du guyanais
modifierHello toto. Je tenais à te souhaiter une bonne année. Je regrette de n'avoir plus du tout de temps à consacrer à Wikipédia. Les rares moments où j'ai le temps de passer, je suis les nouveaux articles du projet Zoologie, les commérages des bistros, RA et autres guerres entre membres et accessoirement avancer ((tout) doucement) sur une traduction d'article. Mais je tenais à te laisser un petit mot parce que, même si je ne donne aucun signe, je suis là, je vous lis tous et c'est comme si j'étais avec vous mes amis zoologistes. Vous me manquez ! Bonne année ! --Wilimut DiscuterMail Paris, le 2 janvier 2013 à 23:48 (CET)
salut
modifiersalut,tu sais les caracteristique des megalithe
signé:dandyc
Happy New Year
modifierHey ! Je pense avoir compris le message codé, alors merci beaucoup et bonne année à toi aussi !
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
h a p p y 1 3
modifierUtilisateur 90.2.84.245
modifierQui est cet utilisateur que vous semblez tous connaitre dans les discussions mais qui reste anonyme. Je le lui demanderai bien volontiers si on pouvait lui écrire. --Archaeodontosaurus (d) 8 janvier 2013 à 07:40 (CET)
Relecture
modifierSalut Toto, je te souhaite une bonne année, avec tout plein de zozios. J'sui pas trop en avance je sais, mais j'ai pas trop trainé sur Wikipédia ces jours ci. J'ai vu que tu continuais de proposer tes articles au label, j'essaie de les relire au fur et à mesure de tes propositions. De mon côté, je vais proposer très prochainement Méliphage à croissants en AdQ et Méliphage lancéolé au BA, puis dans un second temps Myzomèle cravaté et Myzomèle à tête rouge au label BA. Voilà, si tu veux y jeter un œil n'hésite pas .--Ben23 [Meuh!] 8 janvier 2013 à 21:44 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Hutia pas-latin
modifierBonjour Toto. Hutia nain ou hutia nain ? Je ne trouve nulle part ce nom en français, hormis sur Planète mammifères qui n'a aucune légitimité et des miroirs de Wp. Tu renommes ou tu as une source fable attestant son usage à indiquer ? --Amicalement, Salix [Converser] 12 janvier 2013 à 23:47 (CET)
- Salut, j'ai trouvé une occurrence dans ce bouquin, et dans ce pdf (avec « hutia de Cayo Juan Garcia » pour Mesocapromys sanfelipensis). C'est assez maigre, je renomme, mais je pense qu'on peut garder le nom comme « nom français ». Totodu74 (devesar…) 14 janvier 2013 à 08:23 (CET)
- « Une source fable » © Salix Je la note celle-là Hexasoft (discuter) 14 janvier 2013 à 08:53 (CET)
- La « source fable », quasi-synonyme de la « fable de la fontaine » ? Totodu74 (devesar…) 14 janvier 2013 à 11:30 (CET)
- Fables que tout ceci en effet. De « Hutia nain » je ne vois guère. Source admissible le premier livre ? Que nenni, point de latin pour corroborer ce dire. (je fatigue...) Et pis l'z'gon doc, ben y m'f'ra pas accroire que l'« hutia en danger de Cayos de Ana Maria » c'est l'nom pour de vrai du (Mesocapromys angelcabrerai), pas pu que l' « hutia nain en danger critique d’extinction » (Mesocapromys nanus). D'où qu'j'en dit, moi, qu'les majuscules c'est ben pratique pour nous aut' quand y faut trouver où qui commence et où qui finit el'titr' . --Amicalement, Salix [Converser] 14 janvier 2013 à 20:03 (CET)
- La « source fable », quasi-synonyme de la « fable de la fontaine » ? Totodu74 (devesar…) 14 janvier 2013 à 11:30 (CET)
- « Une source fable » © Salix Je la note celle-là Hexasoft (discuter) 14 janvier 2013 à 08:53 (CET)
(L’AIM et le Nom vernaculaire, Fables, Livre XIII)
Le hutia et le tupinet :
Sur le pont d'un bateau, rêvait un tupinet.
Tandis qu'en bon cubain notre hutia vaquait,
dans la baie des Cochons, ça le turlupinait.
Quand la brise mutine le ramena à quai,
il crut qu'en vérité, sans nul doute, la ratasse,
suspendue dos en l'air, lui exposant l'anus,
était bien un rat nain. Mais en fait de nanus
le Mesocapromys est un rat... qui se tasse !
Il semblait si petit, le cul haut, ce hutia,
Et pourtant c'était bien un hutia de Cuba !
— Salix, pour Saule et les Pleureurs, Nouvelle série des Songes d'une nuit d'hiver
--Amicalement, Salix [Converser] 15 janvier 2013 à 00:31 (CET)
- J’adore ! 90.44.17.152 (d) 15 janvier 2013 à 02:49 (CET)
- Goddammit ! Un pouème à ratasse ! Salix, mon héroïne ! Bzoo, VonTasha (d) 15 janvier 2013 à 06:37 (CET)
- Ex-ce-llen-ti-ssime. Totodu74 (devesar…) 15 janvier 2013 à 12:51 (CET)
- Goddammit ! Un pouème à ratasse ! Salix, mon héroïne ! Bzoo, VonTasha (d) 15 janvier 2013 à 06:37 (CET)
Au fait, peux-tu renommer Hutia de Cuba en nom scientifique car il a des tas d'autres noms attestés et ce n'est pas du tout le seul à cul bas Cuba . Et aussi fusionner Hexolobodontinae avec Hexolobodon phenax steuplé. --Amicalement, Salix [Converser] 17 janvier 2013 à 21:53 (CET)
- Hop ! Totodu74 (devesar…) 17 janvier 2013 à 23:30 (CET)
- Et hop ! Merci . --Amicalement, Salix [Converser] 17 janvier 2013 à 23:46 (CET)
- Chomp chomp… Merchi Chalix ! (J’en ai chipé un au passage) 90.44.28.96 (d) 20 janvier 2013 à 21:11 (CET)
- Et hop ! Merci . --Amicalement, Salix [Converser] 17 janvier 2013 à 23:46 (CET)
Merci...
modifier...Toto du 74. Circée Perceis (d) 14 janvier 2013 à 13:37 (CET)
langue à utiliser pour la rédaction d'un acticle
modifierBonjour, est il préférable de rédiger un article en anglais (sachant que c'est devenu la langue universelle) pour éviter les traductions automatiques idiotes et/ou au pire risibles. Merci pour ta réponse. Philippe Malapert PS: je suppose que tu habites en Haute Savoie que je connais un peu pour avoir étudié 3 ans à Thonon
Damien fait l'con
modifierbonjour,
Je souhaiterai savoir pourquoi la page du web humoriste Damien fait l'con a été supprimée.
Merci.
Cordialement
Coucou Toto
modifierBonsoir Toto, et merci pour ton message. C'est cool, d'avoir une aide, car j'avoue que je m'y perds un peu. Alors voilà, sinon j'ai potassé les règles concernant les articles, y compris pour les entreprises. J'ai fait un brouillon, et j'aimerais savoir ce que tu en penses, voir s'il faut le retravailler avant de le publier en tant qu'article. Merci pour ta réponse. Webvince59
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Bonjour
modifierJe suis très très nouveau. Je cherche à ajouter des images concernant un film et un réalisateur avec par exemple ce lien: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:26SIC-Louise-Wimmer-Cyril-Mennegun.jpg Lien fourni par wikipédia à l'importation de l'image mais il y a toujours des inscriptions, c'est à dire que le lien s'affiche aussi. Pouvez vous m'aider?
- Salut, j'ai ajouté ton image sur les articles Cyril Mennegun et Louise Wimmer : cela te convient-il ? Tu peux éditer l'article pour voir la syntaxe. Excellente photographie, au passage, et très utile. Merci ! Bonne continuation, Totodu74 (devesar…) 20 janvier 2013 à 17:44 (CET)
Infobox???
modifierBonjour,
j'ai modifié mon chapitre afin qu'il ne colle pas trop au contenu du site officiel de la Villa Méditerranée je souhaite insérer une infobox avec les infos suivantes: Adresse / date d'inauguration / horaires / président / directeur / photo
je ne trouve PAS d'infobox correspondante. peux tu m'aiguiller?
d'avance merci --Villa Méditerrannée (d) 21 janvier 2013 à 10:40 (CET)Villa Méditerranée
En quel langue chante les oiseaux
modifierSalut Toto, ça va? Je viens vers toi car je ne sais pas trop comment géré les cris des oiseaux qui, lorsque l'article vient d'une traduction anglaise, sont notés avec la phonétique anglaise (comme chirp chrip cherry cherry ou le pire que j'ai vu séé mé-can you séé mé-I can séé yóú-can you séé mé, qui ne devrait pas passé inaperçu le jour où je proposerai Zostérops doré au label). As-tu une idée? Doit-on essayer de les "franciser" (je dois bien dire que j'ai beau écouté les chants je ne vois pas comment les retranscrire en français)?--Ben23 [Meuh!] 21 janvier 2013 à 22:35 (CET)
- Pas de TI : à mon avis si tu ne trouves pas de livre en français qui donne le chant, tu pars sur un « son cri est décrit dans la littérature anglophone comme un machin machin. » Je n'oublie pas qu'il faut que je relise les deux méliphages en procédure, je suis juste un peu occupé ces temps-ci. Amicalement, Totodu74 (devesar…) 21 janvier 2013 à 22:40 (CET)
demande d'aide
modifiersalut! j'ai un problème avec mon compte yahoo (tiburceapovo@yahoo.fr) et j'aimerais te demander si je peux trouver une solution. le problème est que de puis 4 jours j’essaie d'y accéder mais je n'arrive pas alors qu'il mon envoyer un document important que je dois imprimer. Kossolou (d) 23 janvier 2013 à 03:38 (CET)
- Hello ! J'avoue être un peu déconcerté Mes compétences pour t'aider ne dépassent pas Wikipédia, et si tu as un problème avec ta messagerie je suis assez impuissant : as-tu essayer d'exposer ton détail en problème sur un forum ? Tu trouveras sans doutez des personnes plus à même de t'aider pour cela... Bonne chance ! Cordialement, Totodu74 (devesar…) 23 janvier 2013 à 09:30 (CET)
problème de débutante
modifierBonjour,
j'ai une petite question...
Hier, j'ai créé ma première page wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/Seolius qui présente certain problèmes (cf encadrés oranges), j'ai donc par la suite fait des modifications mais celles-ci ne semblent pas être prise en compte. Quand je me log, j'ai bien accès à la page modifiée mais les autres utilisateurs ont toujours accès à la première version.
Comment puis-je faire pour que mes modifs soient prises en compte ?
Merci
Sandra
Bot Flag ?
modifierSalut, Peut être pourrais tu demander un Bot flag temporaire car ma liste de suivi (et j'imagine celle de tous les biologistes) est saturée par tes correction de espèce (biologie) vers espèce. Comme tu entames juste les B je pense que ça durer pas mal de temps. PS: Comment faire pour avoir le même « message » lorsqu'on ajoute un nouveau sujet sur ta PdD ? — Mirgolth
- Félicitations pour la naissance de Totorobot. J'espère que le papa et la maman se portent bien . Merci. — Mirgolth 26 janvier 2013 à 17:11 (CET)
PDD Comité d'Arbitrage
modifierJe ne crois pas que cela vaille la peine de répondre : Meodudlye s'accroche sur un point indéfendable, et ce n'est pas vraiment la peine d'y prêter attention, comme d'habitude. D'ailleurs il n'a fait aucun commentaire sur le fait que le nombre d'arbitres ait été défini comme "indéfini" par la PDD, alors qu'on a appliqué la même règle que pour cette question-ci.
Bref, quand Meodudlye s'obstine, il vaut mieux ne pas y prêter attention, il changera d'avis avant qu'on l'ait convaincu.--SammyDay (d) 24 janvier 2013 à 20:52 (CET)
- Je ne sais pas, en soi ses propos sont amusants car un peu sensés, mais apparemment j'ai utilisé des mots trop forts qui lui ont fait ignorer le fond de ma remarque. On verra bien. Cordialement, Totodu74 (devesar…) 24 janvier 2013 à 21:08 (CET)
Images, taxobox
modifierSalut Goudron, et bonne année au passage ! J'ai vu que tu étais toujours infatigable sur les listes de BotMyShinyMetalAss, mais j'avoue avoir été interloqué sur la liste A à J. Tu avais peur d'en être arrivé à bout ? Tu as hésité pour l'illu de Cerapoda ? (pour le lézard, je crois qu'on peut oublier la « photo » proposée) Amicalement, Totodu74(devesar…) 25 janvier 2013 à 00:19 (CET)
- Très bonne année à toi et que 2013 soit pour toi l'occasion de croiser plein de bestiole à plumes, à poils, à écailles ou autres parures diverses et variées.
- Ce lézard m'a toujours laissé perplexe entre : « doit ton le mettre sur WP:fr ou l'éjecter de Commons » (à oublier)
- Pour Cerapoda, je pense que j'ai laissé tomber car il me semble qu'il y avait trop d'incohérences pour être sûr de placer une illustration correcte. J'ai re-regardé peut-être que j'avais buté sur autres choses à l'époque mais :
- - pour commencer « sous-ordre » n'est peut être pas très inspiré
- - de plus, Agilisaurus est sous Cerapoda chez nous mais sous en:Neornithischia chez WP:en et au-dessus de en:Cerapoda. C'est WP:en qui est en cohérence avec Paleobiology Database. Chez nous Neornithischia est un redirect de Cerapoda. Si on regarde plus haut Ornithischia est très fluctuant suivant les auteurs.
- - vu que toutes cette faune est truffée de Inaccurate dinosaur restorations et que plusieurs contributeurs sont spécialisés sur ces bestioles j'ai laissé en l'état des fois que ça s'améliore tout seul. (c'est aussi le souk chez les mollusques mais il y a nettement moins monde)
- Cordialement - Goudron92 (d) 25 janvier 2013 à 01:36 (CET)
Moineau domestique
modifierIl est bien cet article; tu pourrais le proposer comme article de qualité. Je vais y mettre des oeufs pour l'enrichir. --Archaeodontosaurus (d) 25 janvier 2013 à 08:45 (CET)
- Salut, oui j'avais commencé à bosser dessus il y a de cela un moment maintenant. L'article anglais est vraiment fourni, et il faudrait que je reprenne tout. S'il peut sembler pas mal ficelé, la section Reproduction n'est pas beaucoup sourcée ni trop détaillée, il faudrait faire une section sur la démographie (prédateurs, parasites) et toute la partie culturelle reste à faire. Et surtout, il y aurait pas mal de retouches de la syntaxe (mise en forme des refs etc.) à faire, car depuis que j'y avais touché les choses ont un petit peu évolué. Enfin, il y a tellement à dire que même si je m'attachais à régler ces trois problèmes pour commencer, je ne tenterais pas plus que le BA (comme les anglais) Dès que je trouve un peu de motivation pour le monstre… Totodu74 (devesar…) 25 janvier 2013 à 10:17 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Renommage
modifierSalut Toto, peux-tu renommer Mara (animal) stp. pour raison « plusieurs noms français possibles et confusion avec le genre ». --Amicalement, Salix [Converser] 25 janvier 2013 à 15:20 (CET)
- Ce s'ra tout ma bonne dam' ? Amicalement, Totodu74 (devesar…) 25 janvier 2013 à 17:49 (CET)
- Merci. Ce sera tout pour le moment mon bon mÔsieur. Tu en as encore gagné un ! Au bout de 20, au choix, je t'envoie une vraie boîte ou je me présente pour le balais . --Amicalement, Salix [Converser] 25 janvier 2013 à 20:36 (CET)
- Non vraiment merci, fallait pas ! Tu connais le désintéressement qui est le mien : tu te présenteras au balai, un point c'est tout. Totodu74 (devesar…) 25 janvier 2013 à 22:34 (CET)
- Merci. Ce sera tout pour le moment mon bon mÔsieur. Tu en as encore gagné un ! Au bout de 20, au choix, je t'envoie une vraie boîte ou je me présente pour le balais . --Amicalement, Salix [Converser] 25 janvier 2013 à 20:36 (CET)
01020
Aïe Aïe Aïe Pépito ! . --Amicalement, Salix [Converser] 25 janvier 2013 à 22:55 (CET)
- Fatigué mon pauvre Toto ? --Amicalement, Salix [Converser] 27 janvier 2013 à 00:16 (CET)
- Facepalm Merci pour ta vigilance Salixounette ! Totodu74 (devesar…) 27 janvier 2013 à 00:32 (CET)
- PS : pour la bioref pour l'auteur, à moins que ce soit un cas bizarre où il est sujet à caution ou autre, donner une « référence » dans la box me paraît un peu superfétatoire, c'est pour ça que je l'avais viré…
- Les anglais citent une source, même pour en:lion (Linnaeus, 1758). Evidemment la publi originale serait l'idéale, mais àmha ITIS est mieux que rien car il y a souvent des erreurs ou étourderies au niveau des auteurs (la preuve ). ITIS permet au moins de vérifier le bonhomme, l'ortho, la date et les parenthèses. On n'est pas obligés de mettre cette annotation, mais puisque WBR génère à présent le code automatiquement, pourquoi s'en priver ? --Amicalement, Salix [Converser] 27 janvier 2013 à 11:22 (CET)
- Ce n'est pas parce que certains contributeurs anglophones le font parfois que je trouve ça moins ridicule ! :x Au passage, la publi originale en ref ça ressemble plus à du détournement de ref qu'à un sourçage pertinent ! Totodu74 (devesar…) 27 janvier 2013 à 16:39 (CET)
- Les anglais citent une source, même pour en:lion (Linnaeus, 1758). Evidemment la publi originale serait l'idéale, mais àmha ITIS est mieux que rien car il y a souvent des erreurs ou étourderies au niveau des auteurs (la preuve ). ITIS permet au moins de vérifier le bonhomme, l'ortho, la date et les parenthèses. On n'est pas obligés de mettre cette annotation, mais puisque WBR génère à présent le code automatiquement, pourquoi s'en priver ? --Amicalement, Salix [Converser] 27 janvier 2013 à 11:22 (CET)
aide pour création d'un article
modifierBonjour je suis Brice Marolles, nouveau inscrit sur Wikipedia. J'ai créer un article sur un artiste connu et reconnu en Afrique, et cette page vient d'être supprimée, malgré quelques liens vérifiés joints. Peux-tu m'aider à rédiger cet article? Merci. BM
Oiseaux et étoiles
modifierCoucou Toto. Bon on avance quand même un peu dans la labellisation de nos articles. J'ai fini de relire Taurillon mésange. De ton côté, pourras-tu relire Myzomèle cravaté, j'aurai bien aimé que tu y jettes un œil avant de le proposer au BA (je crois être actuellement un peu surveillé avec mes articles relus à la va vite en ce moment ). En parallèle j'essaie de franciser un peu les sources de Râle d'eau mais ya un peu plus de boulot déjà. A bientôt.
- Salut ! J'ai vu que tu rebossais sur les deux dernièrement. Là je pars en exam, mais après ça je serais libéré des contraintes d'ordre scolaire 20 références, 4 liens rouges... Je m'en occupe d'aujourd'hui à demain ! Amicalement, Totodu74 (devesar…) 31 janvier 2013 à 08:01 (CET)
- Tout bon pour moi, camarade ! Si t'en as pas ras la casquette des bestioles, Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes#Wikiconcours de mars 2013… Totodu74 (devesar…) 31 janvier 2013 à 19:58 (CET)
- OK je lance la procédure merci! Et pas encore mal des bestioles donc toujours partant pour un WCC avec la 19.--Ben23 [Meuh!] 1 février 2013 à 00:41 (CET)
- Tout bon pour moi, camarade ! Si t'en as pas ras la casquette des bestioles, Discussion Projet:Biologie/Le café des biologistes#Wikiconcours de mars 2013… Totodu74 (devesar…) 31 janvier 2013 à 19:58 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Le Râle d'eau de la méduse
modifierSalut Toto, la forme? Je viens vers toi car je rame un peu en ce moment sur le Râle d'eau : est-ce que oui ou non la sous-espèce R.a. hibernans d'Islande est disparue ou non? Les sources se contredisent et je ne comprend pas grand chose, du coup, mon article qui représente bien les sources se contredit lui aussi. Aurais-tu une info pour m'aider? (PS:à l'occaz Myzomèle à tête rouge est prêt à être relu.--Ben23 [Meuh!] 4 février 2013 à 22:58 (CET)
- Salut !
- Je regarde, mais normalement on suit le COI qui sur ce coup ne reconnaît pas korejewi, mais bien hibernans qu'elle donne éteinte. Je cherche à préciser.
- Je profite tant que j'y pense de te parler d'un truc que j'ai souvent vu : le «
{{en}} {{ouvrage |...
» : il faut préférer «{{ouvrage |langue=en |...
». En effet, renseigner la langue dans le modèle permet de mettre le titre de l'ouvrage dans un {{lang|en}}, ce qui n'est pas le cas si tu mets ce {{en}} en dehors (et dans le deux cas le « (en) » est affiché devant). - Pour le Myzomèle à visage rubicond, je regarderai ça aussi Amicalement, Totodu74 (devesar…) 5 février 2013 à 14:05 (CET)
- En fait, je ne vois pas vraiment de contradiction : si elle migrait au Sud, elle était nicheuse au Nord donc si elle s'est éteinte en Islande, peu de chance qu'elle ait persisté ailleurs (il eut fallu qu'elle nichât pour ça ). Non ? Totodu74 (devesar…) 5 février 2013 à 14:17 (CET)
- C'était surtout lié au fait que la sous-espèce était décrite au présent dans la partie sous-espèce, comme si elle existait toujours, je change le temps. Merci!--Ben23 [Meuh!] 5 février 2013 à 18:29 (CET)
- Désolé je te sollicite beaucoup ces temps ci, mais as tu quelque chose sur Nirmus cuspidiculus et Pediculus ralli, les deux derniers liens rouges de l'article Râle d'eau, car je ne les trouve pas dans les bases.--Ben23 [Meuh!] 8 février 2013 à 22:16 (CET)
- Je regardes ça asap ! Si ça te gêne vraiment de me solliciter, tu pourras toujours relire la Sittelle corse dans quelques temps pour te faire pardonner Totodu74 (devesar…) 8 février 2013 à 22:19 (CET)
- Pediculus ralli Scopoli, 1772 = Incidifrons ralli (Scopoli, 1772). Que tu as déjà créé Totodu74 (devesar…) 8 février 2013 à 22:38 (CET)
- Pour le « Nirmus cuspidiculus », que Google ne connait pas en dehors de Wikipédia, j'ai juste retrouvé (par ici) dans les noms publiés par Denny : Nirmus rallina Denny, 1842 = Fulicoffula rallina (Denny, 1842), mais pas de truc ressemblant de près ou de loin à cuspidiculus :/ Je continue de chercher Totodu74 (devesar…) 8 février 2013 à 22:49 (CET)
- Je suis allé vérifier à la source : Nirmus cuspidatus « Scopoli » = Rallicola cuspidatus (Scopoli, 1763). Tiens, un lien déjà bleu, lui aussi. Totodu74 (devesar…) 8 février 2013 à 23:15 (CET)
- Bien vu merci! Pas de soucis pour la Sittelle corse .--Ben23 [Meuh!] 8 février 2013 à 23:23 (CET)
- Je suis allé vérifier à la source : Nirmus cuspidatus « Scopoli » = Rallicola cuspidatus (Scopoli, 1763). Tiens, un lien déjà bleu, lui aussi. Totodu74 (devesar…) 8 février 2013 à 23:15 (CET)
- Pour le « Nirmus cuspidiculus », que Google ne connait pas en dehors de Wikipédia, j'ai juste retrouvé (par ici) dans les noms publiés par Denny : Nirmus rallina Denny, 1842 = Fulicoffula rallina (Denny, 1842), mais pas de truc ressemblant de près ou de loin à cuspidiculus :/ Je continue de chercher Totodu74 (devesar…) 8 février 2013 à 22:49 (CET)
- Pediculus ralli Scopoli, 1772 = Incidifrons ralli (Scopoli, 1772). Que tu as déjà créé Totodu74 (devesar…) 8 février 2013 à 22:38 (CET)
- Je regardes ça asap ! Si ça te gêne vraiment de me solliciter, tu pourras toujours relire la Sittelle corse dans quelques temps pour te faire pardonner Totodu74 (devesar…) 8 février 2013 à 22:19 (CET)
- Désolé je te sollicite beaucoup ces temps ci, mais as tu quelque chose sur Nirmus cuspidiculus et Pediculus ralli, les deux derniers liens rouges de l'article Râle d'eau, car je ne les trouve pas dans les bases.--Ben23 [Meuh!] 8 février 2013 à 22:16 (CET)
- C'était surtout lié au fait que la sous-espèce était décrite au présent dans la partie sous-espèce, comme si elle existait toujours, je change le temps. Merci!--Ben23 [Meuh!] 5 février 2013 à 18:29 (CET)
- En fait, je ne vois pas vraiment de contradiction : si elle migrait au Sud, elle était nicheuse au Nord donc si elle s'est éteinte en Islande, peu de chance qu'elle ait persisté ailleurs (il eut fallu qu'elle nichât pour ça ). Non ? Totodu74 (devesar…) 5 février 2013 à 14:17 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Dis madâââme
modifierEst-ce que tu pourrais passer sur Wikipédia:Bot/Statut#Totorobot siteuplé ? Je suis pressé de me lancer dans mes corrections robotesques ! ;) Amicalement, Totodu74 (devesar…) 9 février 2013 à 21:01 (CET)
- Désolée pour le retard, un moment d'inattention. Amicalement, Esprit Fugace (d) 10 février 2013 à 10:53 (CET)
Râle d'eau
modifierRâle à joues brunes. Tu vois le problème ? =S Séparé de R. aquaticus selon Livezey 1998, Rasmussen & Anderton 2005 et Tavares, de Kroon & Baker 2010. Que doit-on envisager ? Totodu74 (devesar…) 9 février 2013 à 16:58 (CET)
- Je vois le problème, j'avais suivi l'article anglais sur le principe qu'il était encore largement considéré comme une sous-espèce du Râle d'eau, tout en précisant que pour certains ornithologues c'était une espèce à part. Après si on s'en tient rigoureusement au COI qui a priori le place comme une espèce à part entière il faut corriger l'article, et juste garder une mention dans la partie sous-espèce. Je pense après réflexion que c'est ce que jevais faire. Qu'en dis-tu?--Ben23 [Meuh!] 10 février 2013 à 11:31 (CET)
- Vite fait depuis mon téléphone : c'est la seule solution correcte que je voyais, mais il va falloir faire vite et bien. Je te filerai un coup de main :) Totodu74 (devesar…) 10 février 2013 à 11:35 (CET)
- Tu peux te lancer! De mon côté je vais relire la sittelle dans la soirée.--Ben23 [Meuh!] 11 février 2013 à 19:54 (CET)
- Vite fait depuis mon téléphone : c'est la seule solution correcte que je voyais, mais il va falloir faire vite et bien. Je te filerai un coup de main :) Totodu74 (devesar…) 10 février 2013 à 11:35 (CET)
Prix Wikiconcours Automne 2012
modifierBonjour,
Peux-tu m'envoyer par email à adrienne.alix[at]wikimedia.fr ton adresse email afin que je puisse te faire parvenir le prix Wikimédia France qui te revient en tant que participant ayant été primé ? Merci d'avance --Serein@WMfr (d) 13 février 2013 à 19:40 (CET)
Taxobox
modifierSalut,
- Pourrais-tu copier {{Taxoessai}} dans {{Taxobox}}, stp? J'ai juste indenté le code. Merci
- J'ai trouvé un bug sur {{Taxobox conflit}} que j'ai décrit ici.
Connais tu les différentes valeurs de class= dans les taxobox ?
Merci et amitiés Liné1 (d) 14 février 2013 à 11:24 (CET)
- Mince, j'avais vu le second bug, que j'avais essayé de corriger ici, après quelques tests en brouillon, mais je me suis révoqué derrière, je devais avoir cassé quelque chose. Le « selon machin » devrait être fixé de manière robuste en typo droite, dans ce que tu as mis désormais dans {{Taxobox conflit/}}. J'y connais rien mais en bidouillant on finit toujours par trouver ce qu'il fallait écrire : je m'en vais faire des tests, je reviens. Totodu74 (devesar…) 14 février 2013 à 11:49 (CET)
- Corrigé ! Totodu74 (devesar…) 14 février 2013 à 12:08 (CET)
- Bien joué. Merci Liné1 (d) 14 février 2013 à 13:50 (CET)
- Recoucou, pourrais-tu déprotégé {{Taxoessai taxons}} que tu avais protégé avec le commentaire "A protégé « Modèle:Taxoessai taxons »: va temporairement être appelé par la vrai taxobox".
- Amitiés Liné1 (d) 14 février 2013 à 14:17 (CET)
- Désolé pour l'oubli ! Totodu74 (devesar…) 14 février 2013 à 14:21 (CET)
- Il y a aussi {{Taxoessai synonymes}}. Celui la je ne sais pas pourquoi ;-) Liné1 (d) 14 février 2013 à 14:34 (CET)
- Probablement la même raison ^^' Totodu74 (devesar…) 14 février 2013 à 14:35 (CET)
- Il y a aussi {{Taxoessai synonymes}}. Celui la je ne sais pas pourquoi ;-) Liné1 (d) 14 février 2013 à 14:34 (CET)
- Désolé pour l'oubli ! Totodu74 (devesar…) 14 février 2013 à 14:21 (CET)
- Bien joué. Merci Liné1 (d) 14 février 2013 à 13:50 (CET)
- Corrigé ! Totodu74 (devesar…) 14 février 2013 à 12:08 (CET)
- Désolé pour le harcèlement: pareil pour {{Taxoessai répartition}} et {{Taxoessai répartition début}}. Liné1 (d) 14 février 2013 à 15:50 (CET)
- C'était les deux derniers, j'aurais du tous les vérifier avant ! C'est moi qui suis désolé !14 février 2013 à 17:12 (CET)
- I though the included distribution map is deprecated? I started using your taxobox template and one or another "cleaner" moved it a short while later in a fitting paragraph of the article text. Rbrausse (d) 14 février 2013 à 16:00 (CET)
- Actually we try now to reduce the box size, so it is prefered to put the map in the text rather than box. If the template was not so used, we could have erased it, but there is too much pages to correct. Totodu74 (devesar…) 14 février 2013 à 17:12 (CET)
- okay, I see - thanks a lot for the insight! You and Liné1 are now free to go back to work - I will not interrupt you again (in this thread :)) Rbrausse (d) 15 février 2013 à 09:28 (CET)
- Actually we try now to reduce the box size, so it is prefered to put the map in the text rather than box. If the template was not so used, we could have erased it, but there is too much pages to correct. Totodu74 (devesar…) 14 février 2013 à 17:12 (CET)
- I though the included distribution map is deprecated? I started using your taxobox template and one or another "cleaner" moved it a short while later in a fitting paragraph of the article text. Rbrausse (d) 14 février 2013 à 16:00 (CET)
- C'était les deux derniers, j'aurais du tous les vérifier avant ! C'est moi qui suis désolé !14 février 2013 à 17:12 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
Pangolin
modifierBon courage pour ça. Je suis moi-même un fervent admirateur du talent de cet écrivain-blogueur, mais ce genre de mise en relation totalement subjective me désole... Sinon à la base tout vient de cette mention, que j'ai relevée.--SammyDay (d) 17 février 2013 à 19:25 (CET)
- Salut ! Oui je ne présage pas du talent d'Asp Explorer, mais si on doit relever chaque occurrence de pangolin, aussi lointaine soit-elle, on a pas fini Totodu74 (devesar…) 17 février 2013 à 19:29 (CET)
- Vu que les guerres d'éditions tendent à s'éterniser quand les discussions se limitent aux pages d'utilisateurs, je viens d'en démarrer une ici, histoire d'arriver plus vite et plus facilement à un consensus.
Merci
modifierMerci mon Tupinet pour ces adoooooooorables marcel, chipend, tapirounets en smoking . --Amicalement, Salix [Converser] 18 février 2013 à 19:15 (CET)
Lumière sur...
modifierSalut !
Alors, comme ça on me copie ? Cf en date du Lundi 25 mars 2013 . Et bonne chance pour le wikiconcours !
£e p$y £éon (d) 18 février 2013 à 23:46 (CET)
- Mais… mais… mais… c'est un scandale !! Le majestueux[non neutre] et populaire[réf. nécessaire] Stephanoaetus mahery passerait en dessous de la Colombie aux J.-O. 2010 ? Je demande une mise en valeur égale, par alternance par tranches de 3 secondes, sous peine de caca nerveux, dernier ultimatum. Totodu74 (devesar…) 19 février 2013 à 10:35 (CET)
- Normal ! le remake colombien de Rasta Rockett a quand même plus de valeur [Passage neutre selon l'auteur] [Vérité universelle ne nécessitant aucune référence] qu'un piaf . £e p$y £éon (d) 19 février 2013 à 10:57 (CET)
- « Non mais c'est bon, y'a rien à regretter vous êtes un malade. Messieurs dames, dans quelques instants le grand spectacle de la souffrance… » Totodu74 (devesar…) 19 février 2013 à 11:01 (CET)
- « Si vous pouviez tâcher moyen d'vous éloigner de 25 pieds, bons pieds, hein parce que ça va gicler un peu... »... euh, dit comme ça, hors contexte... ok ok je sors . Toujours est-il que « vot'stephano-machin-chose j'l'ai donné à bec'ter à mon chien » ! £e p$y £éon (d) 19 février 2013 à 13:52 (CET)
- (et j'ai peur d'avoir compris le « dit comme ça, hors contexte » !) Totodu74 (devesar…) 19 février 2013 à 13:54 (CET)
- « Si vous pouviez tâcher moyen d'vous éloigner de 25 pieds, bons pieds, hein parce que ça va gicler un peu... »... euh, dit comme ça, hors contexte... ok ok je sors . Toujours est-il que « vot'stephano-machin-chose j'l'ai donné à bec'ter à mon chien » ! £e p$y £éon (d) 19 février 2013 à 13:52 (CET)
- « Non mais c'est bon, y'a rien à regretter vous êtes un malade. Messieurs dames, dans quelques instants le grand spectacle de la souffrance… » Totodu74 (devesar…) 19 février 2013 à 11:01 (CET)
- Normal ! le remake colombien de Rasta Rockett a quand même plus de valeur [Passage neutre selon l'auteur] [Vérité universelle ne nécessitant aucune référence] qu'un piaf . £e p$y £éon (d) 19 février 2013 à 10:57 (CET)
Cado
modifierJe crois que tu ne l'as pas dans ta collection !--Citron (d) 21 février 2013 à 21:57 (CET)
- Trop - bien ! Merci ! Tu comptes les importer, ou je m'en occupe ? T'as vu pour les nudibranches wcc mars, tout ça ? Totodu74 (devesar…) 22 février 2013 à 00:52 (CET)
- j'ai pas trop le temps en ce moment...Ouais j'ai vu, c'est ambitieux !--Citron (d) 22 février 2013 à 15:30 (CET)
- Ah ouais, y'a un paquet de planches... Je pose le livre dans le projet illus. Au fait j'ai commandé un bouquin sur la phylogénie des mollusques, si jamais un chapitre ou autre t'intéresse... Totodu74 (devesar…) 22 février 2013 à 15:59 (CET)
- j'ai pas trop le temps en ce moment...Ouais j'ai vu, c'est ambitieux !--Citron (d) 22 février 2013 à 15:30 (CET)
Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs |
merci d'avoir réparé ma bêtise sur le bistrot
modifierBonjour. J'étais en train de me prendre la tête pour comprendre comment réparer ma bêtise sur le bistro (mais comment j'ai fait ça ? je n'ai rien compris), quand j'ai vu que tu avais réparé, sans résumé de diff méchant (du genre "revert du vandalisme de identité réelle"). Avec tous mes remerciements --dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 23 février 2013 à 17:18 (CET)
- J'ai hésité à mettre un La la la mine de rien, elle nous met dans l'pétrin, la Chansonnetteuuuh en commentaire Tu avais « juste » remplacé la page par une section, ça peut arriver par une fausse manip' ! Cordialement, Totodu74 (devesar…) 23 février 2013 à 17:22 (CET)
De toutes les couleurs
modifierBonjour Totodu74, saurais-tu actualiser Aide:Lecture d'une taxobox qui ne correspond plus aux couleurs actuelles ? --Amicalement, Salix [Converser] 25 février 2013 à 13:48 (CET)
- Ja, wohl! Totodu74 (devesar…) 25 février 2013 à 13:52 (CET)
- Merci mon Tupinet (tu sais, moi , les codes... ). J'ai actualisé de mon côté quelques trucs sur Utilisateur:Hexasoft/Écrire une taxobox mais j'en oublie sans doute... --Amicalement, Salix [Converser] 25 février 2013 à 14:06 (CET)
Minute
modifierQu'est-ce qu'une minute quand on a en déjà vécu plus de 31 millions (si je compte bien !) ! Merci ! Biz, Cymbella (répondre) - 27 février 2013 à 20:51 (CET)
- Ça fait pas 0,98 an ? Totodu74 (devesar…) 27 février 2013 à 21:18 (CET)