Discussion:Marie de l'Incarnation

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Catholicisme, Christianisme, Monachisme, Mystique et Nouvelle-France.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Marie de l'Incarnation** »
Avancement	Importance
B	Élevée	Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monachisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Mystique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Nouvelle-France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Je ne vais pas le recopier sur les 300 articles plus ou moins atteints mais en plein battage autour du Da Vinci Code ma foi catholique est profondément atteinte par cette allusion charnelle

En ((1625)) les grâces mystiques la conduisent à l'union au ((Jésus de Nazareth|Christ)).

à une union d'une sainte avec un simple personnage historique alors que pour elle il possédait une dimension divine. briling 26 mai 2006 à 23:16 (CEST)[répondre]

Claude

Elle entre au couvent alors que son fils a douze ans. Qu'est-il devenu? Abandonné? Mort? Pierrot Lunaire 4 février 2007 à 10:22 (CET)[répondre]

Cette question est toujours sans réponse. Pierrot Lunaire 20 août 2007 à 11:11 (CEST)[répondre]

Vandalisme

Cet article est victime de vandalisme à répétition. Je ne maîtrise malheureusement pas la procédure d'annulation des textes ainsi vandalisés, si bien que j'ai sans doute fait une ou deux erreurs dans ce parcours (j'ai même annulé une de mes corrections pour cause de vandalisme!!!)... C'était une erreur évidemment. Bref, la seule version valide àmha est celle du 16 octobre 2014 à 07:53 (id=108271320). J'ai beaucoup contribué à l'amélioration de cet article dans le passé et je trouve intolérable cette vague de vandalisme. J'ai besoin de l'aide d'un administrateur pour faire le nécessaire. --Minoumi (discuter) 16 octobre 2014 à 14:02 (CEST)[répondre]