Discussion:TECFA

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Éducation, Suisse, Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement et Université.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **TECFA** »
Avancement	Importance
Bon début	À évaluer	Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Technologies de l'information et de la communication pour l'enseignement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Université (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Bonjour, Un bandeau "La forme de cet article ou de cette section n'est pas encyclopédique et ressemble trop à un catalogue de vente, une plaquette publicitaire ou une offre commerciale (août 2019)." a été ajouté à la page, pourriez-vous m'expliquer quels éléments sont concernés ? Cette unité de recherche n'a pas d'ambition commerciale, peut-être est-ce un soucis lié à la façon dont l'article est rédigé ? Merci --Smallhacks (discuter) 30 août 2019 à 08:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Smallhacks

.. C'est effectivement la rédaction qui pose problème : offres, expertise (les deux à plusieurs reprises),... Il faudrait aussi regrouper les sections qui font une ou deux lignes dans des paragraphes de longueur plus importante car la mise en forme/exergue actuelle à tendance à renforcer cet aspect catalogue.--ɄΓDO‾CЬ^WTH? 30 août 2019 à 12:41 (CEST)[répondre]

Bonjour ALDO_CP

.. Merci pour votre réponse. J'ai modifié le texte pour supprimer les mots "offres" et "expertise" (sauf un que je ne saurais remplacer). J'ai également fusionner des sections pour ne pas faire "catalogue". Est-ce bon comme ça ? --Smallhacks (discuter) 3 septembre 2019 à 10:04 (CEST)[répondre]

Admissibilité de l'article

Bonjour XIIIfromTOKYO , plusieurs sources indépendantes ont été ajouté depuis l'ajout de la bannière "L'admissibilité de cet article est à vérifier" au motif qu'il ne citait aucune source indépendante. Est-ce que cela convient maintenant ? --Smallhacks (discuter) 5 septembre 2019 à 23:03 (CEST)[répondre]