Discussion aide:À faire

J'ai une toile chez moi en ma possession signé MELCHIOR,B. ça fait 145 ans que j'ai cette oeuvre d'art j'aimerais bien savoir si elle est authentique ce n'est pas une réplique car dans ses oeuvres elle n'y est pas es ce que quelqu'un pourrait m'aider svp je suis retraité demeure au Québec Canada. Alain Lévesque

Non inclusion de catégorie

Hello. J'ai créé un modèle {{Todo sécurité informatique}} qui permet d'ajouter la page Discuter:PAGENAME/À faire (par exemple Discuter:Rootkit/À faire) dans une catégorie Catégorie:Maintenance des articles de sécurité informatique. Ça permet d'avoir dans une même catégorie toutes les tâches a faire.

Je préfère utiliser un modèle plutôt que de demander à rajouter a chaque fois le code <noinclude>[[Catégorie:Maintenance des articles de sécurité informatique|{{PAGENAME}}]]</noinclude>.

Le problème c'est que du coup, la page Discuter:PAGENAME se retrouve aussi catégorisée. Quelqu'un a une idée pour corriger ça ? --Tieno 3 octobre 2007 à 13:03 (CEST)

Bandeau " presence todo liste " sur la page de l'article

Salut,

Serait-il possible que la présence d'une todo liste sois visible sur la page de l'article lui-même , par l'apposition d'un bandeau par exemple, ça permettrait peut-être de mettre la puce à l'oreille à un contributeur de passage ???? merci Serpicozaure (d) 3 février 2008 à 15:14 (CET)

Je ne pense pas que ce genre d'informations communautaires soient à mettre en valeur sur l'article en lui-même. Il y a déjà plein de bandeaux possibles qui indiquent les choses à faire (wikification, sourçage, neutralisation, orthographe etc.) Enfin, ce n'est que mon avis. Kropotkine_113 3 février 2008 à 17:49 (CET)

merci de ta réponse Serpicozaure (d) 3 février 2008 à 18:01 (CET)

Opposition au bandeau " to do"

Je suis opposé à l'insertion de ce bandeau. Pourquoi certains s'arrogent-ils le droit de dire à d'autres ce qu'ils doivent faire dans un article ? C'est, à mon avis, contraire à l'esprit de Wikipédia ! C'est en plus très démotivant pour ceux qui ont beaucoup travaillé à un article de voir d'autres, qui quelquefois n'y ont même pas participé, venir donner leurs instructions.

Je préfèrerais que ceux qui disent "ce qu'il faut faire" utilisent leur énergie pour "faire". --Fistos (d) 15 mars 2008 à 16:31 (CET)

Prévenir ceux qui suivent

D'accord pour éviter de surcharger la page avec un bandeau TODO, mais pour favoriser le travail collaboratif, il serait utile que la modification de la page liste des tâches déclanche automatiquement des messages, comme la PDD, sur les listes de suivi de ceux qui suivent la page dont il est question.

Ce n'est pas une question de « dire "ce qu'il faut faire" », mais on ne peut pas tout faire en même temps, et on n'est pas nécessairement le plus compétent pour une tâche qu'on sent bien nécessaire. -- PolBr (discuter) 16 décembre 2013 à 11:34 (CET)

Renommage

Attention, en cas de renommage de l'article, la page Discussion:ANCIEN_NOM/À faire n'est pas renommée en Discussion:NOUVEAU_NOM/À faire. - MHM (d) 23 novembre 2010 à 14:07 (CET)

Autre problème: impossible de supprimer entièrement la section "à faire" (quand on n'est pas administrateur)

Vider "/À faire" ne suffit pas; on lit toujours dans la discussion principale "Cet article comporte une liste de tâches suggérées :" (et la liste est totalement vide :-)

Testé à mes dépens avec Discussion:Théorie des jeux.

Il faudrait adapter le logiciel Wikimedia sans doute pour corriger cela.

FvdP (d) 22 août 2011 à 22:38 (CEST)

De même, corrigé l'homonymie (signalée par le robot depuis 2014) sur Toungouska dans la page sur Verre libyque. La liste de tâches suggérées est donc à vider et à supprimer. Comment ? Une aide serait appropriée (avec les liens nécessaires). BrossàDent (discuter) 16 mars 2018 à 15:27 (CET)

Question

Je me suis attaqué à quelques-unes de ces tâches aujourd'hui. Quelle est la marche à suivre avec ce {{todo}} une fois la tâche accomplie. Ça me semble pénible d'à la fois blanchir la page et supprimer le modèle. Ça fait deux modifications hors-main pour une seule dans l'article. Y a t-il un moyen de s'en sortir ? Si je laisse la sous-page /afaire remplie. Est-ce que ça gênerait un bot ou quelque chose ? C'est ce que j'ai fait aujourd'hui. En apparence ça le fait et c'est plus simple pour le correcteur. Iluvalar (d) 28 août 2011 à 18:37 (CEST)

Par où commencer?

Bonjour,

Si je souhaite participer à la rédaction de cet article, y a-t-il une autre page que celle-ci où je peux lire les discussions des participants, histoire de ne pas tout chambouler ce qui est en cours.

Y a-t-il un ou des leaders ?

Vous devinez que je suis débutant en la matière (en Wikipedia, pas en histoire...)

Michel Patrice michel.patrice.qc@gmail.com

Amendements à la catégorie des Écossais célèbres du 21ème siècle

S'il vous plait notez que j'ai édité la liste des gens célèbres écossais du 21ème siècle. A inclure des gens qui sont plus dignes d'être sur cette liste, et supprimer ceux qui ne le sont pas.

Robot vers lien homonymie

Bonjour,

Comment savoir qui est derrière le robot qui écrit ceci:

{{todo|* {{ Avertissement Homonymie | révisionid=103642700 | Roulement }} -- 20 septembre 2014 à 10:36 (CEST) <!-- Cette ligne est mise à jour de temps en temps par un robot. -->}}

Il serait bon de pouvoir faire des suggestions à l'auteur de ce robot. --Michel192cm (discuter) 28 août 2015 à 11:57 (CEST)

Bonjour  Michel192cm :

Je suppose que vous pensez à la page Discussion:Palier (mécanique). Pour savoir quel robot a écrit le texte mentionné, il suffit de regarder l'historique de la page « Discussion:Palier (mécanique) ». Dans ce cas, le bot est Homon-Bot-Ohohoho (dont la page utilisateur indique le nom de son dresseur).

J'ai remarqué que vous avez corrigé l'article Palier (mécanique) pour l'homonymie mentionnée alors, si vous vous demandez juste quoi faire du texte du bot (devenu inutile grâce à votre correction), il y a deux solutions. Soit le correcteur (humain) supprime le texte du bot, soit le correcteur ne fait rien (et dans ce cas, après un délai variable, un bot supprime le texte). Dans l'historique de la page « Discussion:Palier (mécanique) » je vois que le texte a été supprimé par un bot six jours après votre correction.

Cordialement --NicoScribe (discuter) 22 mars 2018 à 10:56 (CET)

Robot vers archives

Bonsoir. Quel est l'intérêt de créer une page de discussion pour des liens obsolètes d'une page d'archive de discussion d'un projet, datant de 2015 ? Il y en a plein en cours de création sur les archives du projet biologie et ses annexes, comme par exemple : ici. -- Amicalement, Salix ^[Converser] 3 janvier 2019 à 18:03 (CET)

Article à réécrire totalement!!

Entre amalgames et confusions!!

Cet article doit être revu de fond en comble par des gens qui s'y connaissent un tant soit peu! Rapprochez-vous des experts et autres critiques et chroniqueurs de musique du pays:en question : il y en a pas des tonnes certes, mais il en a de grande valeur!

Écrire -comme il me semble être le cas dans cet article- sur la genèse et l'évolution de la musique camerounaise, est une affaire de spécialistes (historiens et sociologues de la musique, experts en ethnomusicologie descriptive [puisque vous faites allusion aux instruments de musique patrimoniaux], journalistes culturels, chroniqueurs et notamment critiques avérés.].

Je passe très rapidement sur les sources pertinentes à consulter. Donc, remettez-vous au travail, jeunes gens, et à très bientôt!

Joseph Owona Ntsama, Critique et chroniqueur musical

Exemple d'utilisation

Bonsoir, "exemple d'utilisation" renvoie vers une page supprimée donc inaccessible (ici). Aigurland (Palabrer) 27 décembre 2022 à 22:37 (CET)