Aller au contenu

Discussion utilisateur:TTSolitaire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, TTSolitaire !


Bonjour, je suis Moumou82, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 964 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 (discuter) 16 février 2022 à 19:06 (CET)[répondre]

Bonjour TellytubbySolitaire,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisatrice:Bédévore(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 17 février 2022 à 18:23 (CET)[répondre]

Votre modification sur « Rue du Pré-de-la-Bataille » a été annulée

[modifier le code]

Bonjour TellytubbySolitaire,

Je suis Baidax et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Rue du Pré-de-la-Bataille » Émoticône sourire.

Cependant, j'ai dû la retirer car :

  • la mise en page proposée n'est pas conforme aux usages (je vous invite à lire Wikipédia:Résumé introductif) et forme en outre un agencement peu harmonieux des illustrations.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

Bonsoir @Baidax !

J'étais actuellement en train de vous écrire un message mais vous êtes visiblement trop rapide pour moi ;)

Vous avez raison, la modification était maladroite. J'avais prévu de revenir mettre les photos en format galerie d'images mais j'avais remis cet exercice à plus tard au vu de sa difficulté.

Est-ce que ça vous conviendrait si je les plaçais dans la partie "Historique" dans une sous-partie "Galerie d'images" ?

Sincèrement, TellytubbySolitaire (discuter) 19 février 2022 à 21:50 (CET)[répondre]

Pourquoi vous voulez supprimer la page que je viens de créer ? Lixbn (discuter) 12 mars 2022 à 22:56 (CET)[répondre]

Bonjour,

J'ai fais quelques mises à jour sur la page Agorastore et inclus des sources pour chaque paragraphe. Est-il possible d'enlever les deux encarts qui sont sur la page svp ? Sinon, pouvez-vous me donner un exemple de phrases qui posent problème afin que je puisse mieux faire les modifications svp ? Bonne journée à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kloride (discuter), le 14 avril 2022 à 14:42 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Je trouve qu'il faudrait remplacer le verbe "offrir" par vendre et supprimer la partie "catégories" qui ne présente pas vraiment d'intérêt.
Sincèrement, TellytubbySolitaire (discuter) 14 avril 2022 à 16:03 (CEST)[répondre]
De la même façon, la phrase "Société privés et entités publiques se servent de la plateforme digitale, ouverte à tous, pour vendre aux enchères leurs matériels industriels, leurs véhicules, mais aussi petits équipements et accessoires." me parait assez promotionnelle. Sinon la page me semble bien. TellytubbySolitaire (discuter) 14 avril 2022 à 16:07 (CEST)[répondre]
D'accord, merci pour vos réponses. J'ai effectué les modifications, est-il possible d'enlever les deux encarts svp ? Kloride (discuter) 14 avril 2022 à 17:19 (CEST)[répondre]

Personnellement ça me semble mieux. Je pense que vous pouvez l'enlever ou attendre les réponses des autres personnes que vous avez contactées. TellytubbySolitaire (discuter) 14 avril 2022 à 18:04 (CEST)[répondre]

Pouvez-vous svp me dire comment je peux les enlever ? Je ne m'y connais pas bcp. Merci Kloride (discuter) 15 avril 2022 à 09:38 (CEST)[répondre]
Veuillez ignorer ce message, j'ai trouvé comment les enlever. Bonne journée. Kloride (discuter) 15 avril 2022 à 09:46 (CEST)[répondre]

Institut pour la ville durable / France Ville Durable :

[modifier le code]

Bonjour TellytubbySolitaire,

Je pense qu'il faudrait donner quelques explications sur le compte France Ville Durable qui vient de faire les modifications avant les tiennes. En expliquant qu'il faut un accord pour valider ce genre de copie.
Dom (discuter) 14 avril 2022 à 19:04 (CEST)[répondre]

Je vais le faire, j'avais juste des problèmes avec l'édition sur mobile : la suppression m'a pris un peu plus de temps que prévu. Merci ! TellytubbySolitaire (discuter) 14 avril 2022 à 19:12 (CEST)[répondre]
Après, j'avais juste prévu de dire qu'il fallait reformuler ce que disaient les sources secondaires. Mais vous avez dit qu'il "faut un accord pour valider ce genre de copie". Est-ce que cela signifie qu'il leur est possible de recopier le site ? TellytubbySolitaire (discuter) 14 avril 2022 à 19:17 (CEST)[répondre]
Vu le nom du compte qui a fait la dernière modification, je suppose que c'est une Republication d'une personne de cette association, mais certainement sans prendre en compte toutes les implications. Par ailleurs, quand tu me réponds notifie-moi avec un {{Notif}} ou tout autre modèle du même type, car sinon je ne suis pas averti.
--Dom (discuter) 14 avril 2022 à 20:01 (CEST)[répondre]

Oui et merci Notification Dom :. Est-ce que tu pourrais lui envoyer un message toi même ? Je ne maîtrise pas vraiment ces notions. TellytubbySolitaire (discuter) 14 avril 2022 à 20:21 (CEST)[répondre]

Je vais essayer d'analyser tout ça et de ne pas mordre. Émoticône sourire
--Dom (discuter) 14 avril 2022 à 20:44 (CEST)[répondre]
Hello @Dom et @TellytubbySolitaire,
Je peux aider si besoin pour envoyer un éventuel message (j'arrive ici suite à un acte de patrouille sur un article ou tu as annulé un vandalisme TellytubbySolitaire). Pour ce qui est des "copies" les règles sont très strictes sur Wiki hors "droit de courte citation". En gros c'est non sauf si la source est sous le même copyright que Wikipedia, et même là il faut créditer ls auteurs d'origine. En cas de copie illicite (Aide:Copyvio), il faut supprimer et faire une requête sur WP:DPH. Et naturellement mettre en garde le contributeur fautif. Une réitération est passible de blocage en écriture du compte. Le chat perché (discuter) 14 avril 2022 à 21:41 (CEST)[répondre]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Toi... tu n'es pas juif! STOP!!!!!

...ET JAMAIS... JAMAIS... JAMAIS!!!!!!!!!!!!!!!! T'È CAPÍ????!??!????!

Bonjour,

Ma religion n'a rien à voir avec mes annulations. Wikipédia n'est pas une WP:TRIBUNE sur laquelle vous pouvez étaler vos opinions personnelles. Ainsi, il n'est pas possible d'expliquer qu'"il est évident que la prophétie doit être absolument reconnue comme réelle et vraie puisqu'elle dérive de Dieu" : il s'agit d'une opinion personnelle (WP:NPOV). Je vais encore une fois annuler votre contribution, mais n'hésitez pas à améliorer cet article avec les connaissances que vous avez acquises sur le sujet, tant qu'elles sont sourcées (WP:REF).

Bonne journée à vous ! TellytubbySolitaire (discuter) 10 mai 2022 à 13:22 (CEST)[répondre]

93.38.65.88 (d · c · b) a été bloqué pour 2 semaines en raisons des attaques personnelles/insultes émises ci-dessus.
Sachez, TellytubbySolitaire, que vous n'êtes pas obligés de garder de tels messages comportant des attaques personnelles/insultes sur votre page de discussion, vous pouvez simplement supprimer l'ensemble de cette section si vous le désirez.
Bonne journée.
--Tractopelle-jaune (discuter) 11 mai 2022 à 15:16 (CEST)[répondre]

Modèle R3R

[modifier le code]

Bonjour,

On ne doit pas poser le modèle R3R sois même quand on est impliqué dans une guerre d'édition, qu'on ait tort ou raison. C'est toujours à un contributeur externe de le faire. Sinon cela revient à bloquer sur sa version et c'est donc un passage en force. Je vois que tu as été au prise avec une IP, en pareil cas il est possible de demander une semi-protection de la page sur WP:DPP.

Cdt --Le chat perché (discuter) 11 mai 2022 à 15:02 (CEST)[répondre]

Bonjour @Le chat perché,

Je ne suis pas l'utilisateur qui a posé ce modèle (voir https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:MobileDiff/193568849) mais je ne le savais pas. Merci beaucoup pour l'info ! TellytubbySolitaire (discuter) 11 mai 2022 à 19:04 (CEST)[répondre]

Sinon, merci pour la WP:VEC, j'avais fait une demande hier mais elle était restée lettre morte. TellytubbySolitaire (discuter) 11 mai 2022 à 19:08 (CEST)[répondre]

Ah oui désolé c'est Lucien qui en est l'auteur. Je me suis empêtré dans l'historique. L'IP est bloquée désormais. Le chat perché (discuter) 11 mai 2022 à 19:40 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Institut pour la ville durable » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut pour la ville durable » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut pour la ville durable/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 9 décembre 2022 à 23:48 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Alain Lequien » est débattue

[modifier le code]
Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Alain Lequien (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Lequien/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2023 à 21:53 (CEST)[répondre]