Discussion utilisateur:Zetud/Archives2008

Archives

1. Années 2005 à 2008
2. Année 2009
3. Année 2010
4. Année 2011
5. Années 2012 à 2014
6. Années 2015 à 2017
7. Années 2018 à 2023
8. Depuis 2024

Isabelle Mercier

Merci pour tes corrections sur le suject Isabelle Mercier --Rcsmit 18 mars 2007 à 02:35 (CET)

Charlie Chaplin

Si cette page a été créée (Charlie Chaplin/Traduction), c'est pour orgniser la traduction de l'article anglais qui est bien plus complet ... Pour l'instant, les traducteurs s'en occupent, ensuite le contenu sera fusionné, et la page sera supprimé ! Cela te convient ? StefParle avec lui 1 mai 2007 à 16:04 (CEST)

OK Zetud 1 mai 2007 à 16:07 (CEST)

Panthéon de Paris

J'ai répondu sur la page de discussion de l'article [1] Inocybe 17 mai 2007 à 21:00 (CEST)

Antoine-César de Choiseul-Praslin

Bonsoir Zetud, je ne comprends pas votre intervention sur ma modification,: j'ai seulement ajouté quelques liens internes, apposé le bandeau ébauche et les portails. Je ne vois pas en quoi ma contribution ne serait pas "positive", elle semble utile. Qu'entendez vous par d'ailleurs par "positive" et "casser les liens des autres"?

En attente d'une réponse, cordialement, Punx 20 mai 2007 à 19:17 (CEST)

Choiseul-Praslin

Si vous y réfléchissez bien ce n'est pas dramatique... , vous créez les articles que vous souhaitez puis vous insérez les liens des noms dans l'article en question. Je ne comprends pas votre mécontentement pour si peu.

Punx 20 mai 2007 à 19:31 (CEST)

RE-René Cassin

J'ai répondu à ta question sur Discussion Utilisateur:Pseudomoi/05 2007#René Cassin. --Pseudomoi (m'écrire) 20 mai 2007 à 21:05 (CEST)

Pique-nique

Bonjour ! Pourrais-tu confirmer ta (vos) présence(s) au pique-nique pour demain ? C'est pour pouvoir s'organiser un peu mieux. Si ce n'est pas possible c'est pas grave. A bientôt, Ceridwen =^.^= 29 juin 2007 à 01:56 (CEST)

Champagne-sur-Oise

Ok bien compris ta remarque sur la PSDC, l'idée était juste de donner une actualisation de ces chiffres qui datent, et comme ils sont disponibles par les enquêtes annuelles de l'Insee, et bien je ne me suis pas gêné :) Mais c'est vrai c'est pas la même chose et ce sont des chiffres "provisoires" et sans valeur légale comme le précise l'institut. Donc en gros, pas le droit de l'indiquer comme PSDC, c'est normal, mais je pense que c'est ok pour le préciser textuellement dans la partie démographie d'un article avec toutes les précisions et précautions requises. Amicalement.

Article non neutre

Bonjour, pour information, tu avais catégorisé Jean-Marie Brétillon en article non neutre. La mise en place d'un constat de non-neutralité ne se fait pas par catégorisation mais par la mise en place d'un bandeau {{NPOV}}. Pour l'article en question, ça n'est plus gênant, puisque je viens de lui faire un wikinettoyage mais pour les prochains, ça peut être utile. Il existe aussi Wikipédia:Liste des articles non neutres/FAQ en cas de besoin. sand 12 septembre 2007 à 09:15 (CEST)

Rencontre entre Wikimédiens ce vendredi à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmé pour ce vendredi 21 septembre 2007. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse septembre 2007. À bientôt !--Bapti ✉ 17 septembre 2007 à 09:38 (CEST)

OK sous réserve pour Vendredi, mais j'ai proposé de déplacer à cause du rugby.

Autre : j'ai changé la redirection Duc de Parme vers la liste des ducs. Les Ducs de Parme sont nombreux, Cambacérès est loin d'être le plus célèbre d'entre eux... Zetud 17 septembre 2007 à 13:36 (CEST)

Pas de pb pour le changement de redirection . En fait, je bossais depuis Commons quand j'ai vu qu'il y avait pas de redirect. J'en ai mis un vite fait sans me rendre qu'il y avait une lien complète ! À jeudi sans doute...--Bapti ✉ 17 septembre 2007 à 13:56 (CEST)

Films de Mickey Mouse

Bonsoir mon cher Zetud, merci pour ces corrections sur les films de Mickey Mouse... Bon courage à toi, il y en a quelques uns--GdGourou - °o° - Talk to me 2 octobre 2007 à 22:15 (CEST)

Alors bon film. . Si tu souhaites les voir, j'ai en français sur DVD les films en couleurs (les autres sont en anglais). Pour toi et Tinminus bien sûr... --GdGourou - °o° - Talk to me 2 octobre 2007 à 22:23 (CEST)

merci

	Merci de m'avoir fait confiance en me donnant le balai d'administratrice. J'espère ne pas te décevoir . Amicalement, Serein [blabla].

Une p'tite bière pour fêter ça ?

Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmé pour le vendredi 2 novembre 2007. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/Novembre 2007. À bientôt !--GdGourou - °o° - Talk to me 30 octobre 2007 à 11:23 (CET)

Escrimeurs français

Bonsoir. Merci pour ta mise à jour. J'avais mis de l'ordre dans la catégorie Champion olympique français et un peu négligée celle des escrimeurs français. Selligpau 9 novembre 2007 à 22:50 (CET)

L'apprentissage de la grammaire fût fut négligé aussi. Désolé. Selligpau 9 novembre 2007 à 22:55 (CET)

Jean Rousseau

c'était un cousin et j'ai fais une parti de sa biographie

(Commentaire mis par Xavierdumont le 17 novembre 2007 à 01:57).

Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmée pour dimanche prochain. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/décembre 2007. À bientôt !--Serein [blabla] 10 décembre 2007 à 22:02 (CET)

Humoriste français vs humoriste française

Bonjiur je vois que tu es en train de sépare les humoriste hommes des humoristes femmes, cela par la catégorisation français/française. Je suis en désaccord sur ce point: la nationalité n'a pas à vocation de séparer les sexes dans les différentes professions, l'adjectif "français" recoupant homme et femme (même si les politiques usent à tord du française:français). C'est le cas pour la quasi totalité des professions (écrivain, architecte, artiste, etc.), la seule exception (à ma connaissance) étant acteur/actrice. Cordialement Rhadamante (d) 17 décembre 2007 à 01:01 (CET)

Pauline Ducruet est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Pauline Ducruet, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Pauline Ducruet/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Bonne année tout de même. Alphabeta (d) 2 janvier 2008 à 18:52 (CET)

Catégorisation BD

J'ai remarqué ton formidable travail de catégorisation que tu viens de faire sur les pages BD. Si tu t'intéresse à la BD vient faire un tour sur la PdD du Projet, il y a du travail à faire et des avis à donner. Merci pour ta maintenance. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 7 janvier 2008 à 09:29 (CET)

Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmé pour ce date. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/Février 2008. À bientôt !--GdGourou - °o° - Talk to me 19 janvier 2008 à 17:19 (CET)

Concernant syntaxe bizarre pour Naissance en 1982 dans Monique Alexander

Je ne comprends pas non plus. C'est sans doute un problème lors de l'utilisation simultanée de DefaultSort et subst:VieND. J'ai deja eu affaire à ca, je crois, mais il me semblait que ca avait été résolu... Kilom691 (d) 27 janvier 2008 à 14:07 (CET)

Charles V de France

Merci pour les corrections. J'ai mis le Navarrais quand ça aurait fait répétition de mètre Charles le Mauvais ou Charles de Navarre. Cyberprout (d) 11 février 2008 à 22:00 (CET)

Pierre Murcia

Salut Jack.

PàS Chop Suey!

Salut,

Bon, c'est quoi cette nouvelle mode de coller des commentaires derrière les motivations de clôture de PàS ? Ne le prends pas mal, mais je n'aime pas trop ça. En plus, ça n'est pas très efficace : il est rare qu'on revienne sur une page de demande de suppression une fois celle-ci close. Comme je l'ai dit en substance à d'autres contributeurs, ça n'a rien à voir avec la pertinence du propos, simplement il est de coutume de ne rien ajouter juste derrière une motivation de demande ou de clôture, la partie réservée aux discussions étant plus adéquate.

Sinon, je pense que ta proposition est juste mais un peu tardive : tu aurais du indiquer ces autres pages au moment de ta demande. Les PàS ne font pas « jurisprudence », ou du moins pas de cette manière, et on ne peut étendre une décision aux cas similaires même quand ça semble de bon sens. Par contre tu peux lancer une nouvelle demande pour les autres titre en te référant à ce traitement. Si tu comptes le faire, tu n'es (provisoirement) pas obligé de placer une bandeau {{suppression}} dans chaque page, pour encore un peu de temps tu peux utiliser le modèle {{suppression bis}} (qui a droit lui aussi à sa demande de suppression). Il te suffit de placer le bandeau de suppression dans une des pages, de créer la page de demande et pour les autres articles, de placer le bandeau {{suppression bis|(nom de l'article concerné)}}.

Un peu d'auto-promotion : si tu trouves ce modèle intéressant et utile, je t'invite à demander sa conservation dans la demande de suppression le concernant. Bien à toi. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 19 février 2008 à 05:30 (CET)

Jean-Claude El fassi est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Jean-Claude El fassi, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Jean-Claude El fassi/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Xic667 (d) 19 février 2008 à 11:43 (CET)

Martine Sagaert est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l'édition duquel vous vous êtes investi, Martine Sagaert, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Martine Sagaert/Suppression. Merci d'y donner votre avis.

Triton (d) 24 février 2008 à 16:01 (CET)

Merci

Juste un petit mot pour te remercier de la confiance que tu m'as accordé. J'essaierai de me montrer à la hauteur. --Coyau     1 mars 2008 à 11:13 (CET)

Port-Royal-des-Champs

Merci de ton vote pour Port-Royal-des-Champs. Il est désormais AdQ. Tout cela est bien motivant pour continuer à faire de beaux articles... Cordialement, --Serein ^[blabla] 4 mars 2008 à 21:05 (CET)

Nom/Prénom en islandais ?

Bonsoir. J'ai vu que tu avais modifié le DefaultSort de Hermann Pálsson, en enlevant "DEFAULTSORT:Palson, Hermann" pour mettre "DEFAULTSORT:Hermann Pálsson". Cad 2 modifs (inversion + ajout accent). Sur l'accent, le convention semble de ne pas les mettre, pour permettre un tri alphabétique "logique" sans tenir compte de l'accent. Sur l'inversion, je pensais a priori plus logique de garder "Palson, Hermann" (si Palson est un nom de famille et Hermann un prénom), pour trier sur le nom de famille. Mais peut-être que ce n'est pas si simple en islandais ? Il y a des raisons ? Pour info, le même problème se pose pour des très nombreux écrivains islandais ... Zetud (d) 6 mars 2008 à 00:12 (CET)

Bonsoir,

Sur l'accent, j'ai simplement oublié de l'enlever après avoir fait un copier-coller.

Sur l'inversion, tu as très justement écrit « si Pálsson est un nom de famille ». Or, c'est un patronyme : le père de Hermann Pálsson se prénomme Páll mais, sauf coïncidence, il ne se nomme pas Pálsson. En l'absence de nom de famille, il est plus logique de trier sur le prénom (conformément, d'ailleurs, à l'usage islandais).

Dans un souci d'harmonisation, il serait toutefois possible da faire un tri Patronyme, Prénom pour les catégories générales (naissance, décès, ...), mais de conserver le classement Prénom Patronyme pour les catégories strictement islandaises. C'est une pratique relativement répandue sur en: (voir par exemple Vigdís Finnbogadóttir).

Cordialement,

Sigo 6 mars 2008 à 02:37 (CET)

Harry Rée

Bonjour. Merci pour la modification de l'article Harry Rée :

• DEFAULTSORT:Ree, Harry : je crois mieux comprendre maintenant l'impact dans la place de l'article dans ses catégories.
• La suppression de la puce a effacé l'une de mes intentions, qui était de marquer visuellement que l'événement correspondant avait eu lieu en 1944. Je suis partisan de la rétablir. Une solution intermédiaire consisterait à ramener le texte de cette ligne complètement à gauche, marquant que sa date n'est pas bien définie.
• Concernant la demande de wikifier l'article, j'aimerais un peu plus de détails sur vos objections. S'il s'agit de la présentation fortement chronologique des biographies que j'ai mises en ligne (avec les années en gras et les puces pour les événements datés plus finement dans une année), j'ai développé mes arguments sur ma page de discussion (paragraphe Robert Benoist', discussion avec SalomonCeb), en évoquant notamment le précédent prestigieux de la Pléiade. Je vous y renvoie. Donnez-moi votre avis. S'il s'agit d'autre chose, merci de m'indiquer les règles (écrites) qu'il faut suivre. Je m'y plierai naturellement. Cordialement. Fabrice Dury (d) 7 mars 2008 à 10:05 (CET)

J'ai wikifié l'article. Pour le point 1, on évite de mettre les accents, pour permettre un tri alphabétique 'normal' des catégories. Pour le point 2, j'ai rajouté la date de 1946. Pour le point 3, ce n'est pas une question d'objection, mais de travail collaboratif: j'ai trouvé que cet article ne correspondait pas à certaines conventions de Wikipedia (MAJUSCULES, puces, gras, ':', ...). Le bandeau permet à certains contributeurs experts des conventions Wikipedia de lister ces articles, et de les mettre en forme. Mais c'est vrai qu'il y a plusieurs écoles ... Zetud (d) 7 mars 2008 à 13:48 (CET)

Merci pour la wikification ! J'ai mis en ligne deux retouches, qui devraient recevoir votre agrément, l'une de caractère typographique (le français veut une espace avant deux points), l'autre liée à un choix très large, souvent appliqué dans la littérature sur la résistance, consistant à écrire les noms des réseaux en majuscule. Il ne s'agit pas d'un caprice, mais d'une aide efficace à la lecture, consistant à distinguer typographiquement les noms d'un réseau, par exemple PHYSICIAN, du nom de guerre de son chef « Prosper », et du nom courant du réseau (utilisant celui de son chef) Prosper, etc. Cela est d'autant plus nécessaire que toutes ces notions, déjà assez complexes en elle-mêmes, peuvent être simultanément présentes dans la même phrase. Ainsi on s'évite d'avoir à écrire à chaque fois réseau Xxxxx, en écrivant XXXXX. Cela concerne plusieurs dizaines d'articles. Concernant les années en gras, je reviendrai séparément sur le sujet, qui mérite débat, selon moi. Cordialement. Fabrice Dury (d) 8 mars 2008 à 09:43 (CET)

Bonjour. Votre intervention sur l'article Henri Déricourt me laisse supposer que sa forme actuelle vous convient, donc convient à wikipédia. C'est pourquoi je me propose, sauf avis contraire, de corriger selon ce modèle mes autres articles biographiques. Les éléments auxquels je pense spécialement sont la chronologie, le gras et les titres intermédiaires :

1. Chronologie

• confirmation de la présentation chronologique, au moins pour le chapitre dédié à la biographie elle-même,
• l'année est suivie d'un point, comme "1943. ". Non pas d'un point suivi d'un tiret, comme "1943. - ", dont j'avais trouvé le modèle dans les biographies d'écrivains de la Pléiade, en supposant me mettre ainsi dans une haute tradition typographique de l'édition française. Mais votre solution, plus simple, me convient tout-à-fait.
• l'affichage des événements ou des mois en retrait comme suit : " * xxxxxxxxxxxxx"

2. Présence de gras :

• affichage des années en gras. Mon modèle sur ce point reste le journal Le Monde. Un des avantages de cette formule, selon moi, est l'impression structurante pour le lecteur, les années apparaissant un peu comme des titres de paragraphes, à des positions régulières dans la page.
• Dans le texte introductif, faire référence au paragraphe Liens externes , de manière à indiquer au lecteur l'endroit où il peut accéder à une photographie, en plaçant cette indication à la place où il s'attend normalement à voir une telle photo. C'est donc une réponse directe à son attente supposée.
• Dans le paragraphe "Liens externes", mise en maigre de la mention « Photographie de XXXXX sur le site Special Forces Roll of Honour ». Peut-être pourrait-on laisser Photographie de XXXX en gras, mais j'aimerais mieux connaître votre avis sur ce point, pour ne pas avoir à remettre l'ouvrage sur le métier.

3. Lorsque cela peut présenter un intérêt (et sans en abuser), je pense également faire usage de titres intermédiaires pour traiter de certains sujets qui s'étendent dans la durée, comme une mission, une affaire, etc., et couvrent plusieurs périodes (paragraphes, années, ...) de la structure de la biographie. Voir par exemple le traitement des différentes missions de Forest Frederick Edward Yeo-Thomas dans l'article que je lui ai consacré.

Merci pour votre attention. Dans l'attente de votre réponse. Cordialement. Fabrice Dury (d) 10 mars 2008 à 10:12 (CET)

Sur tous ces points :

1 : Chronologie : OK. Jamais de retrait forcé par ":", le retrait se fait par "*".

2 : Gras: Seul le nom de la personne est en gras. Acceptable pour des titres, mais pas de gras dans le corps d'un texte. Donc pas de gras sur "Photographie".

3 : Titres: acceptable si sans abus.

Mais je ne suis pas LA référence Wikipedia. La référence est le Projet Biographies.. Très cordialemement Zetud (d) 10 mars 2008 à 23:17 (CET)

Merci. J'entreprends sur cette base la reprise des articles de la Catégorie:Special Operations Executive, par ordre alphabétique : Jack Agazarian, France Antelme, ... Cordialement. Fabrice Dury (d) 11 mars 2008 à 09:30 (CET)

Nombres premiers jumeaux

La boulette... Comment ai-je pu ne pas voir ton objection ! . je pensais pourtant avoir surveillé la page de fusion. J'ai entrepris la fusion des deux articles et maintenant, je voudrais bien que mon travail ne soit pas perdu. Cependant si tu persistes dans ton désir de deux articles séparés, je ferai machine arrière. Peux-tu aller voir le résultat avant de te prononcer. Merci. HB (d) 9 mars 2008 à 14:13 (CET)

merci. HB (d) 9 mars 2008 à 18:58 (CET)

théorème Drapier

Je pense comme toi : canular de sixième et suis plus expéditive : je blanchis pour suppression par un administrateur. HB (d) 9 mars 2008 à 18:58 (CET)

Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse avril 2008

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine est en cours de préparation pour avril 2008. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/Avril 2008. À bientôt ! -GdGourou - °o° - Talk to me 18 mars 2008 à 13:53 (CET)

Merci

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Cordialement, --Aeleftherios (d) 18 mars 2008 à 22:12 (CET)

Joyeux anniversaire

En espérant te revoir un de ces jours dans la cabale toulousaine --Serein ^[blabla] 1 avril 2008 à 09:20 (CEST)

+1 --GdGourou - °o° - Talk to me 1 avril 2008 à 19:26 (CEST)

Joyeux anniversaire, aussi. --Coyau bip-bip 1 avril 2008 à 22:25 (CEST)

remerciements

Bonjour, et merci pour votre accueil

député des Alpes-Maritimes

Merci beaucoup pour votre travail de wikification. J'avoue que je suis assez nul en ce domaine. A bientôt, Henri Courrière (d) 3 avril 2008 à 10:10 (CEST)

Statuto

Bonjour. Merci pour votre aide et vos explications. Je suis d'une nullité insurmontable en informatique. A bientôt, Henri Courrière (d)

Pas de quoi

C'est bien ainsi que fonctionne cette encyclopédie ;-). Daniel•D 7 avril 2008 à 13:37 (CEST)

Bandeau d'avertissement

Bonjour Zetud,

Tu as collé un bandeau d'avertissement à Salebot. Comme c'est un bot, il n'est pas intimidé , par contre moi j'aimerais bien savoir ce qu'il a fait pour mériter ça...

Merci, Gribeco 〶 7 avril 2008 à 21:32 (CEST)

Effectivement, j'ai fait une erreur de manip sous LiveRC. Je l'ai immédiatement vue, j'ai donc illico "reverté mon revert". Par contre, Mea maxima culpa, je n'ai pas enlevé le Test0 à SaleBot (qui le fait ?). La raison de mon erreur, je voulais réagir vite à des vandalismes en cours, et j'ai reverté ... le revert de Salebot. Et au passage : félicitations à SaleBot pour son travail. Zetud (d) 7 avril 2008 à 21:44 (CEST) (dépité).

Tu as réverté Salebot Sur Skyrock Blog. Je suppose que c'était une erreur, je voulais simplement t'avertir. - Nebula38 ^☎dring☎ 13 avril 2008 à 22:12 (CEST)

Merci. Je l'ai vu par moi-même tout de suite, et j'ai déjà corrigé (article + PDD). Zetud (d) 13 avril 2008 à 22:17 (CEST)

En effet, je n'avais pas vu. - Nebula38 ^☎dring☎ 13 avril 2008 à 22:21 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 9 avril 2008 à 06:16 (CEST)

Analyse du 7 avril 2008

• Nombre presque entier était
  • un article orphelin (Pages liées)

Il ne l'est plus. Zetud (d) 15 avril 2008 à 22:36 (CEST)

Bandeau de traduction

Bonjour,

Quand tu traduis un article (en l'occurrence en:Mathematical coincidence traduit dans Coïncidence mathématique), il faut veiller au respect de la licence GFDL qui impose de pouvoir retrouver tous les auteurs, y compris ceux de la version originale anglaise. Pour cela, il faut ajouter dans la page de discussion de l'article le modèle {{Traduit de}}. On peut aussi ajouter en plus le modèle {{Traduction/Référence}} dans la section "références" de l'article, mais ce modèle-ci n'est pas obligatoire. --Ch_ristophe _(d) 22 avril 2008 à 09:18 (CEST)

Fait, et retrofité sur Nombre presque entier Zetud (d) 22 avril 2008 à 13:59 (CEST)

Revert blanchiment Adopte un mec.com

Il n'est pas pressant de blanchir l'article tout de suite. Peut-être qu'il a ça place sur Wikipédia suite au vote ? En tout cas, il a un au moins un peu de notoriété. Car dans le cas contraire je ne serais pas au courant. A voir pour la suite de l'histoire à propos de cette article. Cordialement Vi..Cult... dial. 23 avril 2008 à 00:16 (CEST)

Voir Wikipédia:Notoriété des sites web. Zetud (d) 23 avril 2008 à 00:25 (CEST)

Pour info (tardive), j'ai proposé la PaS. À la suite de quoi l'article a été supprimé le 1 mai. Zetud (d) 8 mai 2008 à 01:53 (CEST)

utilisateur:220.135.4.212

Cet utilisateur est vraiment désagréable. Il n'a pas à me parler comme ça. Peut on lui montrer les bonnes manières? Je pense etre correct sur Wikipédia. Rarement un mot de trop. En plus il me semble un peu voyou dans ses contributions.--Tengu84 (d) 29 avril 2008 à 21:27 (CEST)

Zetud

Merci oui est ce qu'on mettre rêve révolution avec fond noir et drapeau noir. Merci à bientôt.--Tengu84 (d) 29 avril 2008 à 22:14 (CEST)

merci beaucoup--Tengu84 (d) 29 avril 2008 à 23:14 (CEST)

Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 11:18 (CEST)

Nouveau contributeur

Bonjour,

Je suis nouveau contributeur, et je voulais mettre un article en ligne pensant apporter quelques précisions sur un sujet.

Mon sujet a été tout de suite retiré, et je suis fiché comme "vandale".

Qu'ai-je fait de mal ?

Merci de me répondre pour éviter de reproduire cette erreur.

Nouveau contributeur

Je m'aperçois que je suis vraiment nul (ou débutant). Je n'avais même pas signé mon précédent message. Je vais tenter de corriger cela. Merci pour vos conseils et à bientôt peut-être. La prochaîne fois, j'utiliserai le bac à sable. --Domi88 1 mai 2008 à 22:42 (CEST)

Yssingeaux !

Bien compris , mais pour Yssingeaux , j'aim'rais bien qu'il y ait un article sur Yssingelais Yssingelaise Yssingelais Yssingelaises ! Comme il y en a 1 pour " Soviétique " ! Laisses-moi un méssage sur ma page de discussion ! D'ailleurs , j'y suis à Saint-Étienne , et pour peu d'temps ! Après quoi , j'retourne chez moi à Yèrres ! (Commentaire non signé de M823 le 5 mai 2008 à 22:55)

J'ai répondu sur ta page de discussion et on peut continuer la discussion sur ta page. Zetud (d) 5 mai 2008 à 23:08 (CEST)

Haute-Loire !

D'accord , mais il va falloir faire des articles sur ces thèrmes qu'ils renvoient dirèctement à l'article , et principal. Je vais éssayer , et tu me dis simplement si ça va ou bien pas ! Au mininum une fois ! Signé , M823 de Yèrres !

WP:BA

Salut, j'ai ouvert une nouvelle section sur le BA, ça pourrait t'intéresser si tu ne veux pas perdre trop de temps . Moyg hop 5 mai 2008 à 23:26 (CEST)

Jerzy Giedroyć

Merci beaucoup pour votre vérification. Le contexte est correct. --Divi leschi genus amo (d) 8 mai 2008 à 14:57 (CEST)

Rencontre à Toulouse

Bonjour, un pique-nique est programmé pour fin mai à Toulouse, ça t'intéresse ? Rendez-vous là. --Serein ^[blabla] 11 mai 2008 à 22:34 (CEST)

Ta candidature

J'ai passé l'annonce de ta candidature sur Wikipédia:Annonces comme cela doit se faire. Bonne chance, cordialement. Efbé 11 mai 2008 à 22:50 (CEST)

Merci Efbé. Tu es plus rapide que moi ! J'allais le faire... Et je viens de modifier le Modèle:Annonces votes. Zetud (d) 11 mai 2008 à 23:01 (CEST)

Jansénisme AdQ

Merci pour ton vote, j'espère continuer à écrire de bons articles, tes encouragements sont précieux . --Serein ^[blabla] 12 mai 2008 à 13:06 (CEST)

Parrainage

Bonjour Zetud,

Merci pour le parrainage. J'accepte, bien sûr, je me sentirai moins seul.

A bientôt, --Domi88 12 mai 2008 à 16:34 (CEST)

Biographies des parlementaires première république et premier empire

Bonjour Strogoff. On contribue parfois sur les mêmes sujets, et tu as dû remarquer que j'ai édité certains des articles que tu as créés. Superbe travail sur les députés de la Révolution et de l'Empire ! Juste 2 remarques : j'ai remarqué que certaines des biographies que tu as créées ont des parties au passé et des parties au présent. J'en ai modifié certaines (voir Louis Julien de Roujoux), pour les passer au présent, que je trouve plus souple. Et, sur cet article, j'ai modifié le lien Châlons (qui redirigeait automatiquement sur Châlons-en-Champagne (ex-'sur Marne'), pour mettre le lien sur Chalon-sur-Saône, vu qu'on parle de Saône-et-Loire. Mais je préférerais que ton œil expert valide mon hypothèse. À bientôt. Zetud (d) 12 mai 2008 à 21:54 (CEST)

Salut Zetud. Merci pour tes compliments.. çà fait toujours plaisir de voir que son travail est apprécié.. et lu par au moins quelqu'un.. Nous avons effectivement un croisement d'intérêt à cause du Panthéon il me semble ? .. Je dois dire effectivement que je suis toujours un peu hésitant pour le temps à employer.. Souvent je suis en train de recopier tout ou partie de plusieurs biographies anciennes ... et je me laisse parfois emporter par l'une ou l'autre version.. j'essaierais d'être plus rigoureux et d'utiliser le présent de narration.. Je vérifie en général chaque lien de chaque article pour m'assurer de la cohérence, mais le coup de Châlons m'avait échappé.. Tu as bien fait de corriger effectivement... Il m'arrive parfois aussi de rédiger un article vite fait dans un premier temps, puis d'y revenir plus tard pour le relire à tête reposée.. deux ou trois jours plus tard.. L'idéal serait d'avoir un relecteur systématique.. peut être une idée pour améliorer la qualité de wikipédia? J'ai aussi noté que tu supprimais les accents dans le defaultsort.. pourrais tu me dire pourquoi ? je ne savais pas que cela posait problème. Je suis preneur de toutes remarques que tu pourrais faire pour améliorer la qualité de ces articles.. Je travaille en ce moment en parallèle sur la liste des membres du sénat conservateur et la liste des membres du Tribunat.. j'hésite à basculer la liste des membres du sénat conservateur sur un formalisme identique à celui que j'ai donné à celle du Tribunat.. qu'en penses tu ? Cordialement !---Strogoff- (d) 13 mai 2008 à 10:27 (CEST)

Merci pour ta réponse !! Effectivement j'ai adopté le tableau triable pour la liste des membres du Tribunat, et effectivement, pour que le tri fonctionne pour les dates, il faudrait pouvoir les indiquer dans le style année-mois-jour.. Par ailleurs, je t'informe que j'aide Serein à créer le projet:Révolution française, bientôt si tout va bien projet:Révolution et Empire. Si cette période historique t'intéresse, rejoins nous! On cherche des volontaires ! La période de l'Empire n'est pas très active sur la wikipedia..elle n'a même pas de portail !!---Strogoff- (d) 29 mai 2008 à 00:27 (CEST)

Révoquer/Reverter

Bonjour Zetud, le lien que tu me donnes est pour moi surprenant, ce bouton "révoquer" censé être réservé aux admin est accessible à tous le monde 1. Via LiveRC sous le bouton "défaire" ou 2. simplement via l'historique en comparant 2 versions là aussi via le mot "défaire". A ma connaissance, mais je peux me tromper, il n'existe pas de "revert en masse" que pourrait faire les admin; d'ailleurs je n'en comprendrais pas le sens. Sinon pour question technique, on peut toujours demander à la guilde en cas de doute. Bon élection, ce semble bien parti(e) ... d'échecs, car c'est là que j'ai du te croiser un jour ;-) --Epsilon0 ε₀ 13 mai 2008 à 14:28 (CEST)

En quoi suis-je vandale ?

Bonjour En quoi suis-je vandale ? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Utilisateur:82.124.129.239&diff=prev&oldid=29566292 Ne puis-je effacer des propos désobligeants sur la page de discussion ? Je vous demande de supprimer l'accusation de vandale car je n'ai commis, je crois, aucun acte de vandalisme. Merci d'avance Utilisateur:82.124.129.239

Bonjour. Ma réponse est ici. Zetud (d) 14 mai 2008 à 17:51 (CEST)

Merci d'avoir supprimer le bandeau "vandale". Je vais demander à l'auteur des propos s'il veut bien les retirer lui-même. Utilisateur:82.124.129.239

modifications sur l'article prmis de construire

Bonjour,

L'article sur le permis de construire (en ébauche) me parait assez confus.

Sur la page de discussion de cet article, je propose un autre texte pour la partie France (texte tiré du site http://vosdroits.service-public.fr/particuliers).

Pourriez-vous vérifier et me dire s'il est possible de le publier de cette façon.

Bonne journée,

--Domi88 18 mai 2008 à 17:47 (CEST)

Merci pour l'info. Je vais suivre ton conseil.

Ceci dit, j'ai constaté une petite erreur sur le site ci-dessus : pour les constructions neuves, il faut lire sont notamment dispensés d'un permis de construire ... les constructions de moins de 2 m² qui ont une hauteur de moins de 12 mètres. et non pas de plus de 12 mètres. (vérification effectuée sur Légifrance article Article R421-2).

Domi88 18 mai 2008 à 18:48 (CEST)

Bon voilà, ça y est. J'ai fait un lien externe vers le site service publice.fr. Pouvez vous vérifier si ma manip est correcte.

Merci et à bientôt.

Domi88 18 mai 2008 à 19:16 (CEST)

LiveRC

Merci d'avoir révoqué le dif de 79.15.107.46 le 14 mai à 19:18 sur Tourisme de Malte mais il serait bon dans ces cas là de vérifier toutes les difs de l'IP car il avait planté un superbe copyvio avec les références internet sur l'article Malte en début d'après midi du 14. Cordialement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 19 mai 2008 à 19:04 (CEST)

Bonsoir Hamelin. Tu as raison, le copyvio est manifeste. je l'aurais signalé si je l'avais vu ... mais je ne l'ai pas vu. En règle générale, je vérifie toujours, mais il arrive que l'activité de suivi des RC en cours fait que je ne peux pas éplucher toutes les contribs passées comme je le voudrais. Mais tu l'as vu et c'est bien là l'essentiel. Zetud (d) 20 mai 2008 à 00:19 (CEST)

Félicitations

Offert au nouvel admin par ses confrères : te brûle pas...

Félicitations Zetud ! Tu es maintenant pourvu du statut de sysop. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Aide:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont réversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques qui doivent donc être traitées avec précaution. Le Guide des admins te permettra de découvrir toute la finesse requise par les différentes tâches auxquelles tu souhaiteras t'atteler.
Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide. Enfin, les administrateurs peuvent se concerter sur le Wikipédia:Bulletin des administrateurs.
En bref, bienvenue Esprit Fugace (d) 26 mai 2008 à 19:38 (CEST)

Félicitations cher Zetud ! En espérant que tu as suffisamment séché depuis samedi pour ne pas laisser des flaques partout où tu vas passer ton balai Amicalement, --Serein ^[blabla] 26 mai 2008 à 20:33 (CEST)

Je me joints à tout le monde... félicitations --GdGourou - °o° - Talk to me 28 mai 2008 à 14:27 (CEST)

Gnark-gnark...

J'ai le plaisir de t'annoncer ton premier (très très relatif) ratage... . Tu as supprimé la double redirection vers William Sabatier (bandonéoniste) : William sabatier bandonéon -> Sabatier William -> le bon titre...

C'est très mal, c'est très très grave, surtout que ton commentaire pour la deuxième suppression était "redirection cassée" (ce qui n'était pas le cas) - abus des outils caractérisé, avec mensonge éhonté (dissimulation, hypocrisie, censure).

Blague à part, le premier redirect était effectivement hautement improbable et méritait de passer à la trappe. Pour "Sabatier William", tu aurais aussi bien pu le laisser (dans certains cas, ça évite la recréation d'un article parallèle).

Si le premier redirect avait été un truc probable (j'sais pas, moi, "William sabatier", par exemple), le mieux aurait été de ne pas le supprimer, mais de simplement corriger la redirection.

Bon, allez, bonne continuation • Chaoborus 28 mai 2008 à 01:56 (CEST)

Ma réponse dans ce diff. Zetud (d) 28 mai 2008 à 23:14 (CEST)

Infobox société qui foire avec le drapeau de Taiwan

Salut, toutes les infobox foirent avec le drapeau de taiwan, quelqu'un a dû le supprimmer mais je sais pas où aller pour avoir plus d'info, une idée ?

Yep, j'avais oublié de mettre un exemple : MSI

◄Kildgorn► ^{[ psst !]} 28 mai 2008 à 18:28 (CEST)

Demande AWB

C'est fait. Désolé pour le temps d'attente, je crois qu'on changer de système parce que depuis que je suis en wikislow peu de monde passe sur cette page ! Si tu as une question sur l'utilisation d'AWB n'hésites pas à me laisser un message ! -- Chico (blabla) 28 mai 2008 à 23:46 (CEST)

Pour l'instant je te conseille de rester à travailler sur ton compte, comme ça les gens ne penseront pas que ton bot fait des corrections d'homonymie automatiques, ce qui pourrait en surprendre plus d'un Le jour où tu auras un travail de bot qui pourrait être fait en mode automatique, fait le via AWB avec ZetudBot puis fait la demande de flag bot.

Pour la création de la liste, je te conseille plutôt d'utiliser le google search pour chercher "mot1 mot2", mais si tu veux vraiment avoir tous les articles qui contiennent "mot1 mot2" à la suite, le mieux est d'utiliser un dump du wiki français. -- Chico (blabla) 6 juin 2008 à 00:25 (CEST)

Je viens de relire ton message et c'est effectivement une recherche sur le dump qu'il faut faire (je crois avoir traduit l'aide à ce sujet). Sinon pour l'histoire de faire monter ton compteur d'édition, c'est pas ce qu'il y a de plus grave, et si on te reproche d'avoir utilisé AWB pour l'avoir monté, c'est que la personne en question n'a jamais fait de correction d'homonymie ou autre tache de maintenance/correction de grande envergure et n'est pas compétente pour juger de ton utilisation du programme.

Je compte cependant sur toi pour ne pas te vanter un peu partout que t'as dépassé X 000 contributions . -- Chico (blabla) 6 juin 2008 à 00:40 (CEST)

Félicitations

Félicitations pour ta nomination en tant qu'administrateur.... et bon courage ! ---Strogoff- (d) 29 mai 2008 à 02:13 (CEST)

Cany-Accordéon-Club

Bonjour, vous m'avez devancé sur le traitement de cette page. Je m'apprêtais à demander des précisions à Mattdecany; il s'agit visiblement d'autopromo, mais l'article metionne un palmarès en coupe d'Europe sur plusieurs années. Si cet ensemble a été primé, ne remplit-il pas les critères d'admissibilité ? Cordialement, Adrien' ^[1729] 30 mai 2008 à 18:51 (CEST)

En principe je tire à vue sur l'autopromo, mais là j'ai eu un doute. Vous m'ôtez mes derniers scrupules. Adrien' ^[1729] 30 mai 2008 à 19:09 (CEST)

Userbox

Oui camarade ,j'ai fait un erreur ,pardon .

Je ne peux pas fermer le bloq des userbox ,est-ce que tu sais que peux-je faire?

merci...et au revoir!

--D'artagnan Parlez avec le mosqueteur 31 mai 2008 à 19:41 (CEST)

« L'union fait la force » : Projet Révolution et Empire

Comme tu le sais surement, il existe sous la wiki différents projets et portails. Pour mémoire, seuls ces derniers sont considérés comme étant dans l'espace encyclopédique, les projets n'étant que des lieux de partages entre participants. A ce jour, autour de la période historique de 1788 à 1815 à laquelle tu t'intéresses également, il existe :

• Un portail : Portail:Révolution française, qui a toujours eu une amplitude temporelle incluant l'Empire.
• Un projet: Projet:Le Consulat et l'Empire, même si il a pour entête "portail"
• Un sous-projet du Projet:Histoire militaire, intitulé Projet:Histoire militaire/Révolution et Empire, qui ne me paraît pas très vaillant
• et depuis peu, devant l'absence de projet associé au Portail révolution française, Serein avec l'aide des participants au portail:révolution française, a créé récemment le projet:Révolution française.

Le constat est qu'on se retrouve avec plusieurs projets qui bossent dans leurs coins, et un seul portail encyclopédique... alors qu'il faudrait nous COORDONNER et UNIFIER nos efforts, en ayant une ou deux vitrines de qualité. En clair : Un projet unique et au maximum deux portails, le premier de 1788 au 18 brumaire an VIII (1799), le second pour l'Empire. A noter que les Cent-Jours se trouvent normalement sous l'égide de l'équipe du projet et portail : France au XIXe siècle.

Je souhaiterais ton avis sur un regroupement possible entre tous les projets, sous une appellation unique de : Projet:Révolution et Empire. Le portail Révolution française est actuellement le plus avancé en ce qui concerne sa mise en forme... l'idée serait de le faire muter.
La discussion sur le sujet est ouverte Ici. Cordialement, ---Strogoff- (d) 2 juin 2008 à 14:43 (CEST)

Protocoles

Est-ce utile d'avoir un tel article Protocole n°13 à la Convention européenne des droits de l'homme qui ne dira jamais rien de plus, alors que ça se trouve dans l'article sur la Convention? Triton (d) 4 juin 2008 à 19:43 (CEST)

Nop je n'avais pas vu les détails de l'historique ^^". Pour l'autre exemple que tu me montre c'est quand même un rien plus développé je doute qu'on arrive à avoir quelque chose comme ça pour le protocole mais bon...pas grave. Je vais éviter les PàS ...j'ai la fâcheuse à tendance à me retrouver à contrecourant quand je propose quelque chose là =D Triton (d) 4 juin 2008 à 22:12 (CEST)

Travail préparatoire à l'infobox unifiée Commune française

Bonjour. Cette page devrait être dans l'espace 'projet', pas dans l'espace encyclopédique. Zetud (d) 7 juin 2008 à 13:46 (CEST)

Merci de ton information. Je ne sais pas comment l'intégrer au projet, peux tu m'indiquer la procédure ou le faire ? Merci.--Cyrilb1881 (d) 7 juin 2008 à 13:51 (CEST)

Logiciel, Notoriété et Soutien

Bonjour Zetud.

Vous avez supprimé le 5 juin un article sur le logiciel Libre La Poule ou l'Oeuf. J'en étais la rédactrice et j'en suis également un des développeurs. Je ne conteste évidemment pas mais je me demande si la raison de la suppression est le manque de notoriété du logiciel ou l'incomplétude de l'article, auquel il manquait des éléments de technique, les screenshots et le logo? Logiciel libre, stable, documenté, novateur (1er moteur de Livres en ligne) et développé par une assoc loi 1901. Ça n'était pas du commerce, je m'étais même assurée d'enlever tout ce qui pouvait sembler partisan! Mais bon, ça n'est peut-être pas la question.

En définitive ma question est: à partir de quel moment un logiciel est-il suffisamment connu ou soutenu pour mériter sa page (ébauche) Wikipédia? Ça n'est pas évident (voir par exemple: Plume-CMS) mais c'est bon à savoir pour la prochaine fois. A titre purement informatif bien sûr!

Merci.

CG

Rohane Montoute

pourquoi supprimez vous mon article ??? Commentaire non signé mis 14 juin 2008 à 17:59 par Rohane

Portail

A ce que je viens de voir, tu as découvert le portail:Premier Empire que je prépare... Je n'en avais pas encore fait l'annonce car je veux le finir d'abord.. merci de ton coup de main !! Il y a des images du mois et des "le saviez-vous?" à compléter si tu as des idées... et si tu as d'autres idées pour le portail, n'hésites pas !! ---Strogoff- (d) 15 juin 2008 à 03:30 (CEST)

Loudi

Je ne comprend pas du tout votre action, mon article n'était nullement vandalisant, Mr Rello est bien professeur de physique à l'insa de rouen, je peux vous laisser son mail pour confirmation. Les phrases que j'ai cités sont toutes véridiques puisqu'elles sont même citées dans les annales commercialisés de l'INSA et ne sont en aucun cas, il me semble, insultante pour le concerné. C'est bien lui qui à inventé les lotos, et c'est le professeur le plus autoritaire de l'INSA, et il me semble que ceci est tout à son honneur. Concernant les critères d'admissibilités, je vais rajouter que Mr Rello est à l'origine d'une théorie concernant la seconde loi de la thermodynamique de Carnot. Il montre que l'entropie n'est pas la mesure la plus exacte de l'incertitude d'un gaz. Il calculerai cette incertitude en utilisant la mécanique quantique. Cette théorie pourrait être complémentaire à celle de Carnot afin de faire une étude plus approfondie des gaz.

Wikipedia est un site très intéressant, je trouve dommage qu'un article sur deux soient modérés. ---Loudi- (d) 15 juin 2008 à 21:05 (CEST)

je te ferait dire qu'on a jamais eu de lien AdQ car ce n'est qu'une oeuvre en construction. De plus j'ai fais beaucoup progressé l'article en faisant les tache demandé par le premier auteur de celui-ci

...

je te ferait dire que nous n'avons jamais eu de lien AdQ pour un article de ci faible niveau, de plus j'ai beaucoup apporté a cet article en faisant les taches importante a l'évolution de l'œuvre.

comment on fait

comment on fait pour avoir une autre catégorie que vandale averti(comme wiki fourmi), sa me saoule grave cette fausse étiquette

Hydrolagus trolli

Bonsoir. Il semble bien que ce ne soit pas un gag.Zetud (d) 23 juin 2008 à 21:25 (CEST)

C'est ce que je vois -- Kyro Ø_^ ^{Tok Tou Mi} le 23 juin 2008 à 21:30 (CEST)

Mais de rien...

Merci à toi pour le petit mot, ça fait toujours plaisir, surtout que durant les RC, on tombe plus souvent sur des personnes à qui on vient de blanchir un article et qui sont donc pas dans les meilleurs dispositions pour un petit mot gentil . Bien à toi, MakiZen (d) 24 juin 2008 à 22:28 (CEST)

Suppressions à répétition

Salut, je vois que tu as dû supprimer au moins 4 ou 5 fois l'article autopromotionnel Hkm1553. À l'avenir, pense à protéger la page contre la recréation à partir de la deuxième suppression, c'est quand même plus pratique ! ;) PieRRo^MaN 26 juin 2008 à 19:34 (CEST)

Discussion_Utilisateur:Hkm1553

Là y'a foutage de tronche euh je demande un blocage définitif, --  Cordialement. Micthev ^(parler) 26 juin 2008 à 19:35 (CEST) ps : cf l'historique de la pdd

Suppression de mon article

Bien le bonjour, Zetud, J'aimerais savoir pourquoi mon article "MattRach" a été supprimé. Mattrach est tout de même assez connu sur Youtube. Une de ses reprises musicales, sur Youtube,Canon rock, a tout de même été visionnée 5 millions de fois, ce qui n'est pas négligeable. De plus, la chaîne canal + a déjà fait référence à ses compositions, ici.

Cordialement, Cherpeteye

Pourquoi avoir effacé mon article a moi aussi, je n'ai faite que publié ma biographie (Dr.Love) je suis un jeune artiste de la communauté haitienne je vous prirais de ne pas affacé les 2 nouveaux que je vais faire avec pour titre Dr.Love & The Gents Koneksyon merci d'avance. Au plaisir que vous visitiez mes deux pages, attention à vous.

Mikesteven A.K.A. Dr.Love chanteur de la formation The Gents Koneksyon.

Suppression de mon article Tactic! LMS

Bonjour,

Vous venez de supprimer mon article Tactic!LMS. J'ai retravaillé ce dernier afin qu'il corresponde aux critères d'admissibilité mais apparament cela n'a pas suffit...! Faisant partie de l'équipe qui a développé le logiciel, je comptais mettre une notification concernant les droits d'auteurs. Pouvez-vous m'éclairer un peu ? En vous remerciant,

Réponse de Cherpeteye

Apparemment, d'après mes connaissances sur MattRach, je viens de remarquer qu'effectivement vous avez raison. Merci de m'avoir répondu tout de même, Cordialement, Cherpeteye.

Sarah Maria Hopewell

Bonjour,

C'est Mary Reed, l'auteur de l'ébauche sur le navire Sarah Maria Hopewell.

Je pense que c'est vous qui avez placé le bandeau comme quoi le résumé introductif est absent.

J'ai rencontré des difficultés particulières pour rédiger cet article. Je les ai exposées en page discussion. Ces explications étaient à votre disposition avant que vous placiez le bandeau.

Je suis en train de tout refaire car j'ai enfin trouvé une source sérieuse. Tout ceci explique pourquoi le résumé introductif est absent. J'ai coutume de faire les résumés introductifs en dernier, quand j'ai une bonne vision globale de l'article.

J'ai commencé l'article hier, j'y ai travaillé jusqu'à minuit, je ne crois pas avoir traîné pour lui donner "figure humaine", mais il faut le temps matériel de faire les choses.

Ayant placé le bandeau "ébauche" sur l'article, je pense avoir donné toutes explications quant à son état d'inachèvement, et je me sens en droit de prendre le temps matériel de rédiger l'article dans l'ordre que je sens (c'est à dire le résumé introductif en dernier).

C'est bien de patrouiller, mais il faudrait aussi penser à laisser les contributeurs travailler un peu à leurs articles de temps en temps, au lieu de leur demander des comptes "plus vite que son ombre" (et encore, vous ne m'avez pas flingué l'article, un de vos collègues l'avait fait pour un article précédent).

S'il est impossible de contribuer à Wikipedia dans des conditions assurant un minimum de respect de mon temps, de mon travail et de mon rythme, he bien, j'arrêterai de contribuer.

Mary Reed (d) 29 juin 2008 à 11:18 (CEST)

Passes décisives du championnat d'Europe de football 2008

Je ne comprend pas pourquoi vous supprimez ma création, alors qu'il y a des liens qui amenaient à une page qui n'existait pas. J'ai alors décidé de m'en occuper, identiquement aux buteurs de l'Euro 2008, et vous me le supprimez. Pouvez vous m'en expliquer la raison ?

Salutations

--Tomdu91 (d) 29 juin 2008 à 20:21 (CEST)

Suite suppression Tactic! LMS

Bonjour,

Je vous remercie d'avoir répondu si vite.

J'ai consulté les liens donnés. Le principal problème semble donc être la notoriété de Tactic!LMS qui s'avère être une plate-forme d'apprentissage plus qu'un simple logiciel.

Je me permets de contester votre recherche puisque celle-ci s'est effectuée via Google.fr, hors Tactic! est distribué au Canada. Je vous invite donc à consulter les sites Internet qui le mentionnent [2]en utilisant Google.ca .

Par ailleurs, nous avons créé cette page suite à la consultation de l'article wikipedia sur les LMS. La plate-forme Tactic! y est citée en référence [3].

Pour toutes ces raisons, nous pensons que la mention manque de notoriété pour Tactic! LMS est discutable.

Dans l'attente de votre réponse,

Bien cordialement,

EPC

Désolée

Bonjour,

Je suis désolée, j'avais créé hier une redirection fautive (ici), j'ai ensuite blanchi mon erreur en espérant qu'on effacerait l'article, mais je vois que tu as rétabli mon erreur. J'étais tombée sur un lien rouge, et j'ai créé la redirection, mais le lien était simplement mal orthographié, au lieu de Bernardo de Galvez (redirection existante, il y avait Bernado de Galvez, sans le second R. Je ne sais pas quelle est la politique pour les redirections sur Wikipédia en français, mais normalement on ne devrait pas avoir de telles redirections fautives. Bien à toi. LynnUS (d) 1 juillet 2008 à 08:38 (CEST)

Johnny Pépin de Pomme

Salut Zetud... merci pour la correction... désolé l'ortho n'est pas mon fort. Sinon peux-tu me donner ton avis sur Silly Symphonies avant que je ne tente la proposition en AdQ (ou seulement BA, je sais pas encore...) --GdGourou - °o° - Talk to me 1 juillet 2008 à 11:10 (CEST)

Merci pour cette relecture... si il y a des points que tu ne comprends pas indiques les moi... j'essayerai de les réécrire.--GdGourou - °o° - Talk to me 2 juillet 2008 à 01:18 (CEST)

Mick2 sujet Vertifight

Bonjour ,Zetud ,je vois que mon article pose un problème.Pourriez vous m'éclaircir ?

Je pensait avoir bien refait l'article.

Serait ce un problème de présentation ? Où bien peut être que les sources ne sont pas fiables ? Cordialement Mick2

Tactic!LMS

Bonjour,

Une nouvelle fois merci pour votre réponse rapide.

Je suis tout à fait d'accord avec votre démarche de restaurer l'article et de demander son avis à la communauté. Je me rangerai à la décision qui sera prise.

Merci de votre investissement,

Bien cordialement,

EPC

PEC Rugby

Comme beaucoup, je ne comprends pas pourquoi vous avez supprimé la page que je viens de créer à propos du PEC Rugby. Il faut bien qu'il y ait un premier utilisateur pour que quelque chose soit amorcé. Dans ce cas, si c'est mon adresse IP qui ne vous convient pas, effacez toutes mes contributions avant que j'aille le faire moi-même. Commentaire mis par 217.167.213.38 le 4 juillet 2008 à 12:26

Bonjour. Je vous renvoie à la lecture des critères d'admissibilité des articles dans Wikipédia, et plus particulièrement les critères sur les associations sportives. PEC Rugby est un club de troisième série régionale, sans passé dans le niveau national. Il n'est pas pas dans les critères. Zetud (d) 4 juillet 2008 à 14:08 (CEST)

Accession/Barrages CFA 2/DH

CEDRICDU75 (d) 4 juillet 2008 à 13:28 (CEST)Voilà, j'ai trouvé les règlements pour les barrages et accession en CFA 2, je les écrites le plus clairement que j'ai pu, j'espère qu'ils sont assez clairs. 4 juillet 2008 à 13:27 (CEST)

Article non catégorisé et article en impasse

Bonsoir, Zetud, qu'est-ce que ça veut dire article non catégorisé et article en impasse ? parce que le robot "Escalabot" m'a dit que "sois-disant" j'avais des articles en impasse et/ou non catégorisé !!! c'est un peu beaucoup exagéré !!!!!!

AWB

Salut, il y a un petit problème avec tes corrections AWB [4]. Le modèle Lien AdQ doit être placé après les catégories. Peux-tu résoudre ce problème ? Merci. PoppyYou're welcome 5 juillet 2008 à 19:44 (CEST)

Merci. N'oublie pas Lien BA. PoppyYou're welcome 5 juillet 2008 à 20:33 (CEST)

Maxime Morand

Bonjour,

La notoriété est un bien grand mot... J'ai cherché la liste des articles liés aux naissances en 1992. Bien entendu, qui voit-on ? Des acteurs plus ou moins célèbres... Mais qui remettrait en cause une "star" du petit écran ? L'opium du peuple se doit d'être considéré coût que coût. À côté, la jeunesse qui construit l'avenir politique semble si dérisoire, il est vrai ! Pendant que certains s'amusent à rêver des héros de séries télévisés, d'autres préparent le monde de demain... Parlez des jeunes acteurs : excellent. Parlez des joueurs d'échecs, très bien. Mais considérez les auteurs, ceux qui s'engagent, quelque soit leurs idées !

Vous savez, je crois que la notoriété est discutable. D'abord parce qu'elle dépend des centres d'intérêt, de la culture de celui qui juge. Littéralement, "Encyclopédie" signifie « le cercle des connaissances » ; élargissez-le ! C'est par sa richesse en tout point que Wikipedia connait le succès qui est le sien.

Bien à vous,

Le parrainage s'est mal passé ?

Bonjour

Un petit mot, par rapport à ta page utilisateur, pour dire qu'avec ma résolution d'écran (qui n'est pas de derrière les fagots), la boite flottante de parrainage apparaît dans le paragraphe "Echecs". Je trouve ça pas très heureux personnellement... Willy ^(keskidi ?) 8 juillet 2008 à 16:07 (CEST)

C'est OK à présent. J'utilise Firefox 2.0.0.15 Willy ^(keskidi ?) 9 juillet 2008 à 00:26 (CEST)

Votre contribution sur la page Justin Bonaventure Morard de Galles

Pardon, vraiment désolé, c'est une erreur de ma part j'ai cliqué sur la mauvaise ligne désolé du dérangement Cordialement, Adrille - respondeu'm ! 10 juillet 2008 à 00:21 (CEST)

Jacques de Bauffremont

Bonjour. Il serait intéressant que tu donnes ton avis ici. Cordialement. Un piranha : Addacat (d) 11 juillet 2008 à 13:43 (CEST)

Marisol Grondin

L'article Marisol Grondin vient d'être supprimé. Voici deux articles qui parlent de la notoriété de Marisol Grondin comme chanteuse canadienne:

• Jeunesse, J’écoute veut amasser 15 000$ en Outaouais avec la sixième Marche Bell. par Marie Pier Lécuyer, Info 07

• Plus de 18 000$ pour la jeunesse! La marche Bell «Jeunesse, j'écoute» connaît un succès Info 07

--Eastmain (d) 14 juillet 2008 à 23:39 (CEST)

Bonjour. Je vous invite à voir cette page : Wikipédia:Notoriété de la musique. Zetud (d) 14 juillet 2008 à 23:42 (CEST)

toyzmachin

À tout hasard, je viens de placer toyzmachin.com en liste noire. Ça le calmera peut-être. Hégésippe | ±Θ± 16 juillet 2008 à 23:24 (CEST)

Et je t'en remercie. Zetud (d) 16 juillet 2008 à 23:27 (CEST)

Mais il n'a pas fini de vouloir modifier.. il vient de tenter de blanchir cette discussion sous l'identité suivante Utilisateur:82.228.136.151. Je viens de réverter les modifs. ---Strogoff- (d) 18 août 2008 à 14:18 (CEST)

acte de folrad

Bonjour, pour votre information je suis l'auteur originel de l'article que vous pouvez retrouver ici http://pesche.be/anno790.htm , c'est le webmestre du site communal qui a abusé des droits d'auteurs en le copiant sur le site historique de la commune que vous renseignez. Pourriez vous remettre tout dans l'ordre svp. Bien à vous, François

Chaussée Brunehaut

Bonjour ! "Affrique" et "tres" sont corrects dans ce texte en ancien français ! "Milles" est correct aussi, dans cette acception. Je vais donc annuler ton intervention, qui, par ailleurs, contenait certainement des corrections utiles. Cordialement, Ptyx (d) 21 juillet 2008 à 01:07 (CEST)

Bonjour Ptyx. Oui ... et non.

En fait, je n'ai pas fait les modifs que tu mentionnes. J'utilise AWB pour corriger les fautes courantes de typographie et d'orthographe : l'outil propose des corrections, mais je les vérifie toutes une à une, et, dans le cas présent, j'avais bien annulé manuellement ces modifs proposées (et gardé les autres bien sûr). Ce qui t'as induit en erreur, c'est que l'outil génère automatiquement le commentaire du diff, et fait donc apparaitre même les modifs que j'ai manuellement annulées. On peut vérifier tout ça dans mon diff. :Zetud (d) 21 juillet 2008 à 08:31 (CEST)

Ah, d'accord, c'est très élaboré ! Mais ton petit programme avait bel et bien corrigé à tort une fois "Affrique" et une fois "milles", au moins, je crois ! Bon, tout me semble juste dans ta nouvelle intervention ! Bonne suite ! Ptyx (d) 21 juillet 2008 à 08:46 (CEST)

Pour être plus précis, j'ai corrigé les modifs proposées par l'outil avant qu'il ne sauvegarde ; il n'y a donc eu eu qu'un seul diff, celui que j'ai indiqué. Et AWB n'est pas mon progamme (je ne l'ai pas fait moi), mais un utilitaire général à disposition des volontaires, que j'utilise principalement pour les corrections orth/typo et les résolutions d'homonymie. Mais il faut vérifier ce qu'il propose avant de cliquer "Save"... Dommage aussi qu'on n'ait pas la main sur le résumé des modifs. Bonnes contribs. Zetud (d) 21 juillet 2008 à 11:49 (CEST)

Zapata

bonjour je vous remercie d'avoir corrigé mes fautes d'orthographe, jene suis pas de langue maternelle française et la traduction du Plan d'Ayala que j'ai faite s'en trouve qu'améliorée. Juste une question au Collège à Aigle ou j'ai appris le français (Suisse) dans ma jeunesse qu'en français il n'y avait pas d'accent sur les majuscules... celà aurai changé à 40ans de distance ? Merci aussi de vous intéresser et de lire les articles concernant le Mexique... Avec mes salutations.

Collège Saint-André

Bonjour, Vous avez supprimé un article : Collège Saint-André.(http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Journal&page=Coll%C3%A8ge_Saint-Andr%C3%A9) Pourriez vous me dire s'il est possible de récupérer le contenu de la page ? Merci Kornfr

Lycée Saint-André

Bonjour, en effet ce n'est pas la page concernant le Collège Saint-André, mais la page concernant le Lycée Saint-André. Est il possible de récupérer le contenu ? Merci

Kornfr

MERCI

Je vous remercie de m'avoir ressorti la page supprimé concernant le Lycée Saint-André

Cordialement

Kornfr

Merci pour tes blocages

Des 2 ip qui viennent de vandaliser ma page, j'allais aller sur wp:ra mais tu m'as devancé ;-) A + --Epsilon0 ε₀ 25 juillet 2008 à 22:14 (CEST)

J'ai aussi semi-protégé ta page de discussion 2 heures . Zetud (d) 25 juillet 2008 à 22:15 (CEST)

C'est gentil, bon je me déconnecte. Sinon c'est le premier vandalisme sur ma page en 2 ans et demi de présence et plus de 6 mois de patrouilles RC occasionnelles, j'en suis tout émouvé :-)) --Epsilon0 ε₀ 25 juillet 2008 à 22:31 (CEST)

Suppression article?

Nouveau sur Wikipédia, pourriez-vous m'indiquer les raisons de la suppression de mon article? Si j'ai commis des erreurs de débutant, je souhaiterai en connaitre les détails. Bien cdt, Caegroupe

Je en comprends pas vos remarques

Léon66 (d) 27 juillet 2008 à 21:13 (CEST)

• • Ah super, comme vous pourrez vous donner la peine de vérifier, ce n'est pas moi qui ai écrit ce papelard nul à ..., je n'osais pas le schooter complètment, je l'ai donc sorti de l'article psychiatrie où il gênait le vue pour en faire un article à part. Gràce à vous, on peut définitiement s'en débarasser. Je remercie mais vous prie d'être - encore - un plus perspicace lorsque vous utilisez votre droit afin de ne pas vous montrer injuste. Bonne soirée Léon66 (d) 27 juillet 2008 à 21:36 (CEST)
  • J'ajoute à mon cher ami Watson que l'article sur ebay est lui tiré de wiki et pas le contraire. Je le sais parce nombre de références bibliographiques, c'est moi qui les avait mises à l'époque avant de m'attaquer à l'article ces jours ! Léon66 (d) 27 juillet 2008 à 21:41 (CEST)

ébauches

Les critères d'admissibilité sont lacunaires sur bien des points, donc je laisse la communauté décider de l'admissiblité avant de les rédiger complètement, parce que je n'ai pas envie de passer des heures à peaufiner des articles pour les voir passer à la poubelle, et la communauté juge sur leur potentiel, (pour tous les domaines ou il n'y a pas de recommandation), donc une fois que la communauté aura tranché, je rédigerai les articles. Une manière d'éviter cela est d'établir des critères, comme ça on en discute et on a une base pour savoir si l'article a une chance ou non de passer au panier. Ouverture fantaisiste (d) 28 juillet 2008 à 22:08 (CEST)

Aurès et Batna

Je me suis basé sur deux articles de presse algérienne (Le soir d'Algérie et Elwaten) et un site Internet [5]. Comme je ne sais comment juger des critères de notoriété des peintres. Je suggère qu'un administrateur ou un spécialiste de la questions supprime les articles qui ne correspondent pas aux lois de WP. La seule chose que je sais , c'est que quelques peintres de la ville ont organisé des expositions dans la maison de culturre de Batna.--70.53.138.233 (d) 29 juillet 2008 à 01:27 (CEST). J'ai ajouté aussi une liste sur la page histoire des juifs d'Algérie qui concerne les artistes chanteurs [6]

J'ai déjà communiqué avec le contributeur Ouartilani ou Utilisateur:Ouartilani, mais je n'ai pas eu de suite, j'ai préféré ajouter des références au lieu de supprimer tous les noms de peintre. Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Great11 » Je suis .--Great11 (d) --70.53.138.233 (d) 29 juillet 2008 à 01:42 (CEST)

Un point important ce lien, je l'ai mis comme référence, je ne sais pas si c'est correct ou à supprimer. [7] pour le peintre Lamine Azzouzi. --70.53.138.233 (d) 29 juillet 2008 à 01:52 (CEST)

SUPPRESSION ARTICLE " BROCHURE NOIR et ROUGE et NOIR"  ?

Bonjour, quelle est la raison de la suppression de l'article sur Brochure Noir et Rouge et Noir ?

Ginger Ale

Bonjour Zetud,

j'ai vu que tu avais révoqué ma modification qui visé à séparer Ginger Ale de Ginger ale. J'avais fais cette modification au vu des articles liés en effet les liens vers l'article Ginger Ale ne portent que sur le groupe de musique (cf:[8]), je ne trouver pas très pertinent de se retrouver sur l'article parlant de la boisson. Je comprend tout à fais ta révocation, je tenais juste à t'expliquer mes motivations, en attendant que le groupe est un article il en est peut être mieux ainsi. Cdlt. artichaut (d) 29 juillet 2008 à 23:07 (CEST)

Mieux vaut une redirection d'un article vide. Mais mieux vaut un article "minimal" à un article vide : j'ai donc créé une ébauche très succincte. À la communauté (et toi si tu le peux) de l'enrichir. Zetud (d) 29 juillet 2008 à 23:45 (CEST)

Désolé

Je m’excuse. C’est vrai, j’utilisais un traducteur automatique pour créer du texte fondamental. J’espérais que je pourrais le corriger avec mon savoir de la langue française. Évidemment, je n’ai pas vu tous les erreurs. Je suis un utilisateur fr-2 ; je ne suis pas expert. Si mon article n’était pas assez bon, merci pour avoir l’effacer. Je suis désolé. Les objectifs du projet Wikipédia sont de plus grand importance. --Tim P, 30 juillet 2008 à 03:33 (CEST)

PID ?

Bonjour, Je t'écris pour t'informer que j'ai apporté d'importantes modifications à la page PID dont tu as demandé la suppression. J'ai en conséquence ajouté l'avis suivant à la PdD :

J'ai enfin réussi à joindre deux avocats importants du PID, l'économiste Jean Gadrey, par ailleurs membre actif de la Commission Stiglitz sur les indicateurs, et le philosophe et membre de la Cour des comptes Patrick Viveret. Ils n'ont pas accès à WP. Mais grâce à leurs suggestions j'ai pu profondément modifier la page PID proposée à la suppression, en lui ajoutant notamment une partie historique et une partie signification, lesquelles répondent en partie aux critiques formulées dans cette page. Je demande en conséquence à chacun des suppresseurs de réexaminer leur proposition de suppression.

Dans la mesure où nous sommes durant la période de vacances, pendant laquelle nous sommes souvent éloignés de nos ordinateurs, je demande que la procédure de suppression soit différée ou suspendue, les divers protagonistes n'ayant pas les moyens de rester branchés sur WP et de suivre en conséquence les développements de la page PID. Or ses transformations sont de nature à transformer fortement la signification de leurs votes.

En te souhaitant bonnes vacances quelle que soient tes décisions ! - Alter005 ^{[ --> discuter]} 5 août 2008 à 15:43 (CEST)

Bonjour, Suite à mes modifications de la page PID, l'administrateur chargé d'enregistrer les PàS a pris la décision suivante : "Dans un premier temps, je prends sur moi de restaurer la page et de prolonger la PàS jusqu'au 13 août 2008. Ceci rendra disponible l'historique dans l'attente d'un éventuel remaniement ou d'un renommage. En outre, les choses pourront aussi bouger dans la discussion en PàS. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 août 2008 à 15:58 (CEST)"

Je t'invite donc à vérifier si tu maintiens toujours ton vote de suppression, sachant de plus que j'ai retiré la référence au portail économie mais laissé celle aux portails développement durable et socioéconomie. Avec mes meilleurs souhaits de bonnes vacances. - Alter005 ^{[ --> discuter]} 6 août 2008 à 17:18 (CEST)

Tentative de blanchiement d'une discussion concernant le site toyzmachin..

Juste pour te dire d'aller faire un tour dans l'historique de ta pdd... Salut et Fraternité. ---Strogoff- (d) 18 août 2008 à 14:26 (CEST)

et quel est la raison de supprimation de ma page internet concernant auspert corentin??????

et quel est la raison de supprimation de ma page internet concernant auspert corentin?????? et quel est la raison de supprimation de ma page internet concernant auspert corentin?????? et quel est la raison de supprimation de ma page internet concernant auspert corentin?????? et quel est la raison de supprimation de ma page internet concernant auspert corentin?????? et quel est la raison de supprimation de ma page internet concernant auspert corentin??????
Message non signé mis par 193.191.216.25 le 22 août 2008 à 09:11

Il y a des critères de notoriété pour que quelqu'un ait droit à avoir sa fiche dans Wikipédia. Pour les sportifs, les critères sont ici : Wikipédia:Notoriété des sportifs. Rien dans la page de Corentin Auspert ne montrait que ces critères étaient atteint. Cordialement. Zetud (d) 23 août 2008 à 02:00 (CEST)

Montpellier Hérault Sport Club

bonsoir, vous avez supprimé les modifications d'un utilisateurs en libre ip sur cette page. Pourtant, cette personne à répondu, de manière peut être trop rapide, à un problème posé dans le sujet de discussion de cette page. La page wikipédia dédié à un club de football intégre des informations erronées, un concensus s'impose donc. Clovis27 28 Aout 2008 à 00h25

commentaire d'un nîmois ayant visiblement des soucis avec le MHSC .... tout à fait d'accord avec ton analyse Zetud : SOM et MHSC ne sont qu'une et une seule continuité ... Montpelhièr Occitània 30 Août 2008

Kalt

Celui-là, je l'avais oublié... Mais je ne tarderais pas à demander une suppression. --Benjamin al-Kajame (d) 29 août 2008 à 09:19 (CEST)

Daniel Bilalian

Bonjour,

puisque faire le ménage sur wikipédia est votre passe-temps, merci d'aller jeter un oeil sur des articles au moins aussi pessimistes : Jeux olympiques d'été de 2008 rubrique "politique".

Merci.

Zhonghuo (d) 29 août 2008 à 23:16 (CEST)

Felton_Messina (d · h · j · ↵)

Merci pour la protection et le 3RR (ainsi que le rétablissement des autres bandeaux) sur cet article, je crois qu'Elfix et moi aurions commencé à nous arracher les cheveux ^^' Alphos ^{[me pourrir la vie]} 30 août 2008 à 00:05 (CEST)

admissibilité d'un club

Bonjour, l'auteur de Maincy Université Club (d · h · j · ↵) a réécrit l'article blanchi car hors critère (les clubs doivent évoluer actuellement au plus haut niveau (Top14+ProD2+Fédérale1) ou avoir évolué en Division 1 d'il y a 20 ans (36, 40 ou 48 clubs...)). Faut-il user de pédagogie, l'avertir ? Merci. Dd (d) 30 août 2008 à 10:51 (CEST):

Alchemica et moi l'avons averti. Zetud (d) 30 août 2008 à 11:05 (CEST)

LIGERIEN

Bonsoir, Je viens de vérifier Ligerien est dans le dictionnaire. non ?

Ecrouit44 (d) 30 août 2008 à 23:23 (CEST)

si c'est la raison, ok... mais si c'est politique ? on fait quoi ? Ecrouit44 (d) 30 août 2008 à 23:29 (CEST)

Brouillon

Bonsoir. J'ai recréé en [[|Utilisateur:Mariamnelly/Mon brouillon|]] ce que tu avais créé par erreur en "Mon brouillon" dans l'espace encyclopédique. Zetud (d) 31 août 2008 à 01:26 (CEST)

Toutes mes excuses, j'ai oublié ceci"/", un grand merci,--Mariamnelly (Dis-moi.., tout) 31 août 2008 à 01:30 (CEST)

synthèse de textes

Je suis preneur d'une forme de tutorat souple sur les us et coutume du wiki. Bien noté pour la signature et les publications. bien à vous, jmp Commentaire non signé mis par Jm.perez le 31 août 2008 à 14:47

== synthèse de textes ==--jmp 2 septembre 2008 à 23:20 (CEST) 1- sur l'article synthèse de textes, il est écrit : "L'objectif de ces exercices est généralement de conditionner la réussite aux examens par la capacité à synthétiser les cours et en saisir l'organisation, en développant l'aptitude des étudiants à la synthèse". Or, Cette dernière énonciation ne veut absolument rien dire... De plus, elle est à contresens de la finalité de nombreux exercices.Qu'est ce que veut dire "développer l'aptitude à la synthèse"  ? L'objectif de ces exercices est souvent d'opérer une sélection parmi les candidats...mais, en fonction des attentes implicites des institutions concernées.... rien à voir avec une qualité de l'esprit qui serait la synthèse...(dont jamais personne n'a défini ce qu'elle pouvait être).. Qu'en pensez vous ? ......"capacité à synthétiser les cours" qu'est ce que c'est que synthétiser...On revient au problème de base et on l'évacue.Et puis ce n'est pas forcément des cours... Une synthèse à l'ENM est liée au dossier présenté avec l'intitulé. vous mettez un mot différent ...... et vous êtes éliminé. Une synthèse dans les écoles de commerces ; c'est exactement l'inverse. alors ?

2- ok pour le quiproquo. Ceci dit, je vois de nombreux articles sur wikipédia qui précisent que tel auteur a travaillé sur telle ou telle question. Je vous rappelle que je suis le premier à avoir réalisé une thèse de doctorat sur la question. Or, en tant que chercheur sur cette thématique, il est légitime de dire qu'il y a de gens qui travaillent sur ce phénomène. A vous de voir... Par contre le point précédent que je viens de soulever, parcequ'il continue à propager une "rumeur commune et partagée" sur ces exercices, fait obstacle à la connaissance. Qu'en pensez vous ?

Bien à vous, jean michel pérez Commentaire non signé mis par Jm.perez le 2 septembre 2008 à 23:20

IHM HCI

Vous avez annule mon revert de la suppression du lien vers l'arabe sur la page IHM, en disant que le liens etait vers HCI. Si je cherche HCI ca me renvoie justement vers IHM. la page arabe pointee me semble tout a fait bonne. --Dwarf Power (d) 6 septembre 2008 à 08:36 (CEST)

Le lien que j'ai reverté n'était pas sur la page ↳ IHM (h · j · ↵), mais sur la page Interface Homme-machine.

Et cette page en arabe ar:تفاعل_إنساني-حاسوبي n'est pas la page sur "Interface Homme-machine" en arabe, mais une page d'homonymie sur "HCI" (voir ses interwikis) : elle pointe bien vers des pages d'homonymie "HCI" (y compris HCI.fr). J'ai donc mis cette cette page en arabe ar:تفاعل_إنساني-حاسوبي en interwiki sur la page HCI.fr.

Il n'y a pas de page en arabe sur "Interface homme-machine", donc par de lien sur :ar à mettre sur Interface Homme-machine.fr.

En règle générale, l'essentiel est de bien mettre le premier interwiki : les robots se chargent ensuite de mettre les suivants. Par contre, si met manuellement un interwiki imprécis, les robots peuvent reporter l'imprécision sur les wikis des autres langues. Zetud (d) 6 septembre 2008 à 13:54 (CEST)

La page HCI française est une page d'homonynie, ce qui n'est pas le cas de la page ar. en fr IHM renvoie directement sur Interface Homme-machine. la page en arabe pointee, si j'en croie google translate traite bien des IHM....--Dwarf Power (d) 6 septembre 2008 à 16:23 (CEST)

Èze (homonynie)

Bonjour. J'ai passé la page et sa PaS en SI. Zetud (d) 6 septembre 2008 à 15:58 (CEST)

merci bien - j'ai déjà vu qu'elle était détruite, et excuse-moi du dérangement ( trop vite sauvé on dirait ). Par contre, je suis pas expert en abbréviations PaS et SI ? ça signifie quoi pour toi ? --Philippe rogez (d) 6 septembre 2008 à 16:05 (CEST)

merci, très aimable de ta part, les explications complémentaires : c'est beaucoup plus clair ainsi ! bonne continuation dans ta tâche d'"éducateur" des masses laborieuses ! ( ou essayant d'oeuvrer dans le bon sens ! ) --Philippe rogez (d) 7 septembre 2008 à 21:42 (CEST)

Fabien Abellan

Pouvez vous me remettre l'article sur Fabien Abellan que voua avez supprimé sans raison ? Merci d'avance. Commentaire non signé de 89.226.84.64 le 7 septembre 2008 à 19:22

Il ne répond pas aux critères d'admissibilité de l'encyclopédie. Zetud (d) 7 septembre 2008 à 21:47 (CEST)

Plaque de Plâtre

Bonjour, Ma contribution a été supprimée. Elle repose sur des documents originaux et officiels. Apparement, le lien vers un site externe pose problème. Je propose donc de le supprimer et de laisser le texte ajouté.

Juniper Green est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Juniper Green, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Juniper Green/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--pixeltoo⇪員 13 septembre 2008 à 12:35 (CEST)

saezworld

Salut Zetud... si tu voit encore du saezworld (d · h · j · ↵) ou http:www.saezworld.com (d · h · j · ↵) ou Http:www.saezworld.com (d · h · j · ↵), tu bloque l'IP... commence à chauffer les oreilles --GdGourou - °o° - Talk to me 13 septembre 2008 à 20:50 (CEST)

Salut. J'ai vu ce truc aussi. L'insistance du type pour qu'on ne passe pas son site en blacklist (alors que personne n'en a parlé) est franchement suspecte. Peut être veut-il nuire au webmaster du site en le faisant placer justement sur liste noire par WP? Bonne soirée. Clem (✉) 13 septembre 2008 à 22:19 (CEST) J'en ai protégé un paquet à la recréation

Message...

ici. À + --ELFIX (Discuter) 13 septembre 2008 à 21:56 (CEST)

Merci, j'avais vu et répondu . Zetud (d) 13 septembre 2008 à 22:00 (CEST)

Je suis horibelmment désolé mes sincères excuses pour monsieur sarkozy

etièrement désolé

ba voila désolé pour ce que g fait wiki76

zetud , après avoir anoncé ce faux décès j'"aimerait contribuer a la patrouille RC de wikipedia car je trouve ce site génial et très sécuriser ! Pourriez vous m'aidez ? Merci

Je veux vous aidez pour sécurisé le site. J'ai annocé ce décès bêtement et donc je n'aimerait pas que des gens bêtes comme moi le fasse car il pouraient avoir de graves conséquances.Heuresement, je n'aurai aucune grosses conséquances et tant mieux. Vous voudrez bien m'aidez s'il vus plaît Merci Wiki76

réponse

d'accord je ferai bien attention! mais vais-je avoir des ennuis a cause de mon infraction d'hier ? Merci

Je veux etre votre ami

Rebonjour, Voudriez-vous bien qu'on soit ami pour m'aidez ? Merci

Association Biterroise de Catch

Bonjour, une demande a été faite dans la rubrique "demande de protection d'une page". Vous avez répondu que cet article n'était pas admissible et avez donné un lien vers les critères d'admission d'une asso sportive. Mais il ne s'agit pas là d'une asso sportive car le catch n'est pas un sport. Cette asso a le même statut que toute les autres organisations de catch qui sont sur wikipédia. Cordialement.

Vote CAr

Salut, tu as voté pour et contre Alvaro Pareil pour Rosier, à la fois pour et neutre. Moez ^m'écrire 17 septembre 2008 à 14:11 (CEST)

Et pareil pour Alain_r (pour et neutre). Sardur - allo ? 17 septembre 2008 à 14:54 (CEST)

Je viens de voir que tu écris que j'ai fais une erreur de copié-coller sur les votes au CAr. Si c'est le cas, ce qui est bien possible, je te prie de m'en excuser, d'autant plus qu'il s'agit d'une page sensible. Crois bien que c'était totalement involontaire ! Je vais aller regarder ce que j'ai fait, au moins pour comprendre. A très bientôt,--Dauphiné (d) 17 septembre 2008 à 18:35 (CEST)

ouh là là ! Je viens de voir que j'avais fait une grosse grosse boulette : j'ai effectivement copié-collé ton vote à chaque fois à côté du mien. Je dois être un peu stressé ces temps-ci, je fais plein d'erreurs d'inattention. J'ai aussi vu que tu étais en train de la réparer. Dis-moi si tu veux que je continue ou si tu veux le prendre en charge. Je renouvelle toutes mes excuses à ton égard.--Dauphiné (d) 17 septembre 2008 à 18:42 (CEST)

Bonsoir Dauphiné. Je n'ai jamais pensé que tu avais pu faire ça volontairement. Tu m'as fait passer pour un guignol mais je m'en remettrai . Plus sérieusement : j'ai rétabli mes votes et c'est bien là l'essentiel. Zetud (d) 17 septembre 2008 à 18:53 (CEST)

Après ça, tu peux sans problème faire pour quelques jours un redirect de Guignol vers utilisateur:Dauphiné !!! ;-) Je suis en train de travailler IRL sur la crise financière, Lehman Brothers et tout et, visiblement, j'atteins mes limites. Sorry again et bonne soirée,--Dauphiné (d) 17 septembre 2008 à 18:58 (CEST)

Marie Parra-Aledo

À peine l'as tu supprimé, à peine l'IP 82.235.38.102 l'a recrée...
Je te préviens juste au cas où tu ne l'aurait pas remarqué...
Cordialement, Totodu74 (d) 20 septembre 2008 à 17:11 (CEST)

C'est bon, Coyau s'en est chargé...

Totodu74 (d) 20 septembre 2008 à 17:25 (CEST)

Création nouvelle boîte utilisateur

Bonjour Zetud.

Je souhaite créer cette boîte utilisateur. Je demande votre avis

aime Lille

Lille

J'aime Lille.

Domi88 21 septembre 2008 à 20:44 (CEST)

Bonsoir Domi. J'ai créé Modèle:Utilisateur aime Lille. Ça te va ? Zetud (d) 21 septembre 2008 à 23:27 (CEST)

Merci beaucoup. A plus Domi88 23 septembre 2008 à 20:15

Petit message

Merci pour ton message... même si c'est un peu en avance... et on sait jamais... Je te promets de rester c°o°l --GdGourou - °o° - Talk to me 24 septembre 2008 à 23:12 (CEST)

En coup de vent...

...je passe te signifier que j'ai restauré Prout. Tu as pas du faire gaffe à l'histo, mais c'était un « bel article » avant d'avoir été saccagé. A bientôt, amitiés, Nanoxyde (d) 26 septembre 2008 à 22:21 (CEST)

lisibilité

bonjour

j'ai remarqué que tu supprimais souvent des lignes vides en fin d'article. Peut-être qu'elles ne te sont pas utiles, mais elles facilitent la lecture des articles en mode édition à beaucoup de contributeurs, dont moi. Comme de toute façon elles ne gênent pas (quand il n’y en a qu’une seule), ce serait sympa de penser à ceux qui ont besoin d’un texte aéré pour lire facilement. Merci. Épiméthée (d) 27 septembre 2008 à 21:08 (CEST)

Bonjour. En fait, je n'ai pas fait manuellement ces modifications. J'utilise AWB, un outil d'édition semi-automatique qui wikifie automatiquement (correction des fautes courantes, correction de la mise en forme, ...). En règle générale, je n'utilise l'outil qu'en mode de correction orthographique, mais il m'arrive de l'utiliser également avec l'option de mise en forme, et c'est ce que tu as vu. Mais c'est la mise en forme normalisée de Wikipédia, qu'AWB met dans ce cas par défaut. Zetud (d) 30 septembre 2008 à 21:24 (CEST)

OK, je transmet le message, et excuse-moi pour l'erreur de personne. Épiméthée (d) 1 octobre 2008 à 08:01 (CEST)

Cat. préfecture sur l'article Mende

Bonjour. Je viens de voir, avec un peu de retard, que tu as catégorisé l'article Mende dans préfecture. Ce n'est pas faux, mais l'article est déja catégorisé dans la catégorie Mende, elle même sous catégorie de préfecture. À mon sens, cela fait doublon de mettre l'article dans la catégorie préfecture. Avant de l'enlever, je préfère te demander puisqu'il y a peut-être une bonne raison et/ou une discussion qui m'aurait échappé. Bonne journée, Sanguinez (d) 28 septembre 2008 à 09:44 (CEST)

Bonsoir. J'avais remarqué que la catégorie:Préfecture était presque vide, et j'ai donc catégorisé directement de nombreuses villes. C'est vrai que ça fait doublon dans certains cas, mais cela ne contrevient pas aux règles de l'encyclopédie, comme expliqué par exemple sur ce schéma (voir "Fossile"), ou cet exemple (point 3). Zetud (d) 30 septembre 2008 à 21:24 (CEST)

Cette double catégorisation est contraire aux règles d'indexation de Wikipédia, qui sont reprises des principes généraux utilisés par les documentalistes et bibliothécaires. Voir le portail:Sciences de l'information et des bibliothèques pour plus de détails. Épiméthée (d)

juste comprendre

bonjour,
j'ai constaté que tu as efface la bio de Frédéric Bonelli,
j'ai opéré cette bio sur le conseil d'un de mes actionnaires au sein de Spinmedias, Arnaud de Puyfontaine,
qui a sa bio sur Wiki, et je m'en suis rigoureusement inspiré pour écrire la mienne.

Celle d'Arnaud de Puyfontaine existe, et personne ne l'a effacée à ma connaissance,
j'aimerais juste comprendre ce que la mienne expose ou contient qui ne te convient pas,
et s'il y a 2 poids 2 mesures sur wiki ?

merci de me répondre, je suis ici pour apprendre, comprendre, et corriger selon les règles. Si les-dites règles sont cohérentes bien entendu, ce dont je ne doute pas...

/seg

Bonsoir, et bienvenue sur Wikipédia. Très clairement, Wikipédia n'est pas un lieu pour se faire de la publicité, mais une encyclopédie. Pour être admissible, un article doit respecter certains critères qui sont expliqués dans cette page. Pour les biographies, les critères généraux sont :

• être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)
• ou avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
• ou avoir fait l'objet d'un consensus positif dans le cadre d'une consultation en page à supprimer.

Ils sont donc assez restrictifs. Être dirigeant d'une start-up n'est pas suffisant. L'article Arnaud de Puyfontaine me semble "un peu plus admissible", même si c'est discutable.

Pour information, environ 300 articles sont supprimés chaque jour... Zetud (d) 5 octobre 2008 à 21:47 (CEST)

Critères d'admissibilité des articles et suppression immédiate

Salut. J'aurais une question à poser à propos de ça. Tu supprimes avec une mention relative à des critères d'admissibilité non atteint. Peux-tu me préciser lesquels parce que je n'ai rien trouvé. Merci. Kropotkine_113 5 octobre 2008 à 22:33 (CEST)

Bonsoir Kropotkine. Pour info, j'avais commencé à poser le bandeau de suppression et je m'apprêtais à ouvrir une PaS (voir ici), mais je me suis dis finalement qu'une SI était préférable. Avant de supprimer, j'ai vu que la PDD du créateur avait déjà un message, par Theoliane qui en avait blanchi, les jugeant comme moi HC.

Mais c'est exact que je n'ai pas trouvé de critère précis (il n'y en a pas sur les événements), et c'est mon libre-arbitre qui m'a fait opter pour une SI, en raison de Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Un journal ou un site d'actualité. C'est vrai que c'est discutable. Je n'ai pas d'objection pour une restauration et une PàS collective. Ton avis? Zetud (d) 5 octobre 2008 à 22:59 (CEST)

En fait ce n'est pas tant le fait que ce soit passé en SI qui m'a gêné mais le fait qu'aucune information au sujet de ces suppressions n'ait été donnée à l'IP. La seule chose qu'on lui a opposée ce sont des critères d'admissibilité... qui en l'occurrence n'existent pas. Attention, je ne fais pas la morale : il m'arrive aussi de supprimer en mon âme et conscience des articles en citant des critères qui parfois n'existent pas. Pour deux raisons : pragmatisme (je sais que l'article va se faire étriller en PàS) ou par négligence/fainéantise. Mais là il s'agit de presque dix articles... Autre problème : l'IP ne s'est même pas vue signifier le fait qu'il existait une procédure de restauration ; alors qu'en théorie c'est plutôt au créatuer de l'article de demander cette restauration. De plus si l'IP avait été informée la discussion n'aurait peut-être pas chauffé comme ça. Parce que malheureusement ça a dégénéré. Voilà c'était plus une réflexion globale sur le « réflexe WP:CAA / SI / Manque d'explication ». Pour les articles en eux-mêmes, je ne pense pas qu'un article par entreprise soit pertinent, mais il doit y avoir moyen de faire quelque chose tout de même. Cordialement, Kropotkine_113 5 octobre 2008 à 23:23 (CEST)

de mieux en mieux

aucune réponse, et effacement pur et simple de mon dernier message
vraiment bien wikipedia, chapeau.
je saurais m'en souvenir, ainsi que de votre pseudo
2 poids 2 mesures, je le répète en l'absence de réponse argumentée de votre part.
Votre attitude est vraiment limite, qui que vous soyez. De ça aussi je sauraisme souvenir.
f/

Bonsoir. Même si le ton de votre dernier message me fait plus sourire qu'autre chose, je voudrais ici répondre sur le fond. comme expliqué dans mon message précédent, il y a des critères d'admissibilité des articles. Bien sûr qu'il y a une limite entre un article admissible et un article non admissible. Bien sûr qu'il y a des articles très clairement admissibles, et d'autres très clairement non admissibles. Et bien sûr que les 2 articles dont on parle ne sont ni clairement admissibles, ni clairement non admissibles, mais sont tous les 2 "proches de la limite". De quel côté ?

• Si vous pensez que l'article Arnaud de Puyfontaine (ou d'autres) n'est pas admissible, je vous invite à copier le code {{Suppression}} sur l'article, à sauvegarder et à suivre la démarche qu'explique le bandeau (cela ouvre une procédure de PàS ("Page à supprimer"), qui laisse la communauté des Wikipédiens s'exprimer une semaine sur l'admissibilité de l'article).
• Si vous pensez que votre article est admissible, je vous invite à faire une demande de restauration sur cette page. Ou plus simplement demandez-le moi explicitement sur ma page de discussion. Et une procédure de PàS permettra de trancher.

Zetud (d) 6 octobre 2008 à 22:39 (CEST)

P.S. Vous dites que j'aurais fait un (je vous cite) "effacement pur et simple de mon dernier message". Eh bien non : si vous regardez 20 lignes au-dessus de votre dernier message sur ma page de discussion, vous retrouverez votre message précédent, jamais effacé...

Redirection

Merci j'ai effectivement consulté l'aide et le système redirect. Merci de votre aide. --Armorial (d) 13 octobre 2008 à 00:23 (CEST)

Jimdo

Une question: quand tu supprimes des articles, tu te renseignes avant sur le sujet/ sur l'évolution de la boîte par exemple ou tu notes simplement qu'un article avait été précédemment supprimé avant, et tu le supprimes alors automatiquement? Tu ne prends même pas la peine de le mettre (de le re-mettre en discussion) avant? Pour ton info, ce qui manquait à l'époque était des sources assez importantes: je peux te citer maintenant des magazines connus (couverture de Micro-Hebdo par exemple) où le CMS Jimdo a été reconnu comme un outil utile/ "battant des records" question rapidité et facilité (en matière de création de sites web). Question nombre d'utilisateurs également, ce nombre a explosé depuis le printemps 2008, et beaucoup sont ceux qui font maintenant une recherche sur Wikipedia pour trouver des renseignements sur Jimdo (et qui n'en trouvent pas bien-sûr). Pour toutes ces raisons, je trouve que Jimdo mérite au moins d'être mis en discussion. Lamelou64 (d) 13 octobre 2008 à 11:16 (CEST)

Dans ce cas, la dernière décision communautaire ayant été la suppression (voir Discuter:Jimdo/Suppression) et rien n'indiquant dans la recréation du 12 octobre une notoriété revue à la hausse, l'article a été blanchi par un contributeur, et je l'ai effectivement supprimé, comme n'importe quel autre administrateur l'aurait fait (nous n'avons pas de droit éditorial supplémentaire, mais le devoir de faire appliquer les décisions communautaires). Si tu penses que le produit est devenu admissible, la procédure est de demander une restauration sur cette page (je te conseille d'argumenter avec du concret. Pour t'aider, va voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles#Logiciel). Autre possibilité :

• Recrée l'article
• Recrée une page de discussion de suppression (en posant le bandeau {{Suppression}}, en en argumentant ta proposition de garder).

OK ?

Zetud (d) 13 octobre 2008 à 23:54 (CEST)

Salut Zetud! Nous avons fait une demande de restauration sur cette page: http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page, mais personne ne nous répond: comment faire? Comment récupérer l'article supprimé pour retenter l'opération avec argumentation (j'ai même maintenant sous les yeux un livre qui traite du logiciel Jimdo)? Merci! Lamelou64 (d) 10 novembre 2008 à 17:23 (CET)

As Vigneulles

Pkoi ta supprimé le club ??? la source est plus qu'au officielle !

Les critères sont :

• Dans le cadre d'un sport collectif, sont admissibles :
  • tous les clubs professionnalisés
  • les clubs amateurs ayant participé à une compétition nationale, dans le cas où le sport collectif n'est pas professionalisé
• dans le cadre d'un sport individuel, sont admissibles :
  • les clubs vainqueurs d'une coupe internationale

Ils ne semblent pas respectés pour ce club. Zetud (d) 15 octobre 2008 à 23:26 (CEST)

C'est le cas regarde http://www.asvigneulleshandball.com/Photos/photo.php on voit bien coupe de france

Le club n'est pas professionalisé, il n'est pas admissible. La participation à la coupe de France n'est pas suffisante (en football, TOUS les clubs y participent). Pour info, en football, seuls les clubs de L1 et L2 sont admis (ou ceux qui ont un passé dans ces divisions). Votre club ne joue qu'en division locale. Désolé. Zetud (d) 15 octobre 2008 à 23:41 (CEST)

Ok vu comme ca !

désolé

Il n'y a pas de mal, tout le monde a fait un jours ses premiers pas. Bienvenue sur l'encyclopédie. N'hésitez pas à contribuer sur des sujets (admissibles ), comme le handball ou autres choses. Zetud (d) 15 octobre 2008 à 23:56 (CEST)

Erreur d'espace

Merci. -- Asclepias (d) 20 octobre 2008 à 19:09 (CEST)

Demande de parrainage

Bonsoir, je suis nouveau sur wikipedia alors ne m'en veuillez pas si je ne poste pas ce message au bon endroit.je suis actuellement à la recherche d'un parrain et ce doit être pas pur esprit de contradictiojn que j'ai choisi non pas parmis les premiers mais bien le dernier de la liste des parrains volontaires, à savoir vous (si vous vous étiez appelé Aetud ça ne vous serait pas arrivé). je serais très honoré si vous vouliez bien m'enseigner votre savoir que vous appellez modestement "petite pierre" mais qui ne saurait être si petit que cela chez un amateur d'echecs et de mathematiques. Si jamais vous acceptiez, ma page personnelle se trouve ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:ArminTamzarian, vous n'aurez qu'à y laisser un message (si c'est bien comme ça que l'on procède).

Merci d'avance et Bonne soirée à vous. Message non signé de ArminTamzarian le 25 octobre 2008 à 22:47

OK. J'ai placé un message sur ta page de discussion. Zetud (d) 28 octobre 2008 à 23:10 (CET)

Mal Utilisateur page

Merci. Mais. Est-que Vouz pourrez efacer Utilisateur:Wilfredor/V2 ? --Wilfredor (d) 26 octobre 2008 à 22:16 (CET)

 Fait. Zetud (d) 28 octobre 2008 à 23:10 (CET)

Eduniversal

pourquoi as-tu supprimé cette page ? à cause de la mise en forme ? merci par avance de ta réponse Message non signe de 62.161.58.168 le 28 octobre 2008 à 11:48

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Cet article (plus une plaquette publicitaire qu'un article d'encyclopédie) avait été blanchi 2 fois (càd que 2 contributeurs avaient effacé le contenu), et j'ai ensuite supprimé complément l'article. Il posait plusieurs problèmes, par importance décroissante :

• le respect des droits d'auteur. Voir Wikipédia:Droit d'auteur.
• la notoriété. Voir Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles.
• la mise en forme

Le point principal est bloquant est le copier-coller sans tenir compte de copyright. Zetud (d) 28 octobre 2008 à 23:10 (CET)

Help

Bonjour, tout d'abord toutes mes excuses pour cette intrusion un peu cavalière sur votre page. En fait je cherche l'aide d'un administrateur. Voilà mon pb : je suis l'utilisateur Vénividi, mais après une réparation de mon ordi je n'arrive plus à me connecter avec mon compte. Bien sur la procédure pour l'envoie d'un nouveau mot de passe ne fonctionne pas... et je ne sais pas pourquoi. Voilà pourquoi j'aurais besoin qu'un administrateur m'aide (je ne sais pas comment d'ailleurs, peut-être en m'envoyant un mot de passe sur une autre adresse mail m'appartenant). Merci. vénividi--82.246.233.193 (d) 28 octobre 2008 à 23:58 (CET)

Opération Spring

merci de la relecture que tu es en train de faire -- MICHEL (d)'Auge le 1 novembre 2008 à 00:38 (CET)

Eh bien oui, ça m'a pris, comme ça... En scrutant la liste des articles proposés au wikiconcours, et en les regardant par échantillonnage, tes 2 articles m'ont plus, et j'ai décidé à la va-vite d'aller les lire ... et puis on se laisse entrainer ... Que des modifs mineures, la plus grosse étant la création d'une section-mère regroupant les sous-sections relatives aux combats. J'ai vu ton message en pleine action, mais j'ai continué mes édits jusqu'au gong de 00h59, en ratant de peu ma dernière correction. Soyons clair : j'ai vu ton travail sur ces 2 articles, il est colossale Le mien est une anecdote, mais ça m'a fait plaisir. Zetud (d) 1 novembre 2008 à 01:18 (CET)

Parrainage

tout d'abord merci d'avoir accepté de me parrainer. j'aurais deux questions:

1°) est-ce ici que je dois poster les messages de ce genre?
2°) si vous jetez un œil ici:  http://fr.wikipedia.org/wiki/Mythologie_romaine#les_l.C3.A9gendes_de_l.27histoire_de_Rome
vous verrez que le lien "lucrece" ne conduit pas au bon lucrece. comment modifier cela ?  
 

merci de vos réponses. Message non signé de ArminTamzarian le 1 novembre 2008 à 18:53

Bonsoir. Pour 1°), oui c'est bien ici. Pour 2°), le plus simple est de voir ce que j'ai fait.

3 remarques : n'oublie jamais de signer tes messages par 4 ~ qui se suivent. Et pour mettre un lien vers un article, mets-le entre double -crochets comme ça [[Mythologie romaine]]. Enfin, ne commence pas une ligne par un espace, sinon ça met ce carré bleu pas très "standard". Zetud (d) 2 novembre 2008 à 02:14 (CET)

Article sur la chanteuse Charlie supprimé ...??!!

Pourquoi avez-vous supprimé mon article sur la chanteuse Charlie, produite par des internautes dont je fais partie, sur My Major Company ? Il y a bien un article sur Grégoire, et Charlie vient ce soir de remporter ses 70.000 euros, elle va donc finir par sortir son album !

Merci de votre réponse.

Et la prochaine fois que vous souhaitez supprimer un article (parce que je ne suis pas le seul !), discutez-en d'abord avec l'auteur ! Message non signé de Gégène le 1 novembre 2008 à 19:40

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Il y a des critères d'admissibilité pour les articles de l'encyclopédie, et même des critères spécifiques aux chanteurs et groupes. Une artiste qui n'a pas encore fait d'album est clairement non admissible. Zetud (d) 2 novembre 2008 à 01:53 (CET)

Blocage

Honte à moi, shame on me, comme tu veux... voilà ce que c'est que de faire avant d'avoir appris... j'ai compris mon erreur a posteriori, en relisant les pages d'aide, et surtout en retrouvant le modèle "vandale bloqué" avec les bons paramètres. Comme c'était la première fois que je faisais ça, j'espère bénéficier de la mansuétude de mes aînés ... Et, tandis que j'écrivais ça, il y a Hegesippe qui me disait sur IRC :

<hegesippe> theoliane, pourrais-tu dire à Zetud que son blocage d'un mois pour http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Journal&type=block&page=Utilisateur%3A90.47.175.240 ne convient pas : c'est une adresse IP dynamique probablement : http://whois.domaintools.com/90.47.175.240

Et là, je laisse mes "aînés dans la carrière" entre eux, suis encore trop débutante dans le métier pour m'en mêler !! Bien amicalement à toi, --Theoliane (d) 2 novembre 2008 à 16:37 (CET)

suppression

Vous avez voté pour une suppression ; re-voyez-vous votre vote à la lumière des nouveaux éléments ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Arnaud_Dumouch#Discussions - Tchekfou - ✍ 2 novembre 2008 à 17:38 (CET) Pourquoi ne répondez-vous pas ? - Tchekfou - ✍

Le fileul a besoin d'aide

Bonsoir, j'aimerais savoir comment devenir un wikignome. faut-il un nombre precis de contributions ou qqch comme cela? merci de votre réponse. ArminTamzarian (d) 3 novembre 2008 à 20:04 (CET)

Comment aider efficacement?

bonjour c'est encore moi. j'aimerais simplement savoir si il y a des "techniques" pour trouver plus rapidement les articles eronnés ou les endroits où il manque des choses afin d'être ainsi plus efficace. Mefci. ArminTamzarian (d) 9 novembre 2008 à 11:06 (CET)

Merci

Merci pour la suppression en masse et bonne route. Nakor (d) 10 novembre 2008 à 01:24 (CET)

Blocage de vandale

Bonjour. J'ai bloqué 1 jour l'IP qui vandalisait Sandoval, et je semi-protège une semaine, on ne sait jamais... Zetud (d) 11 novembre 2008 à 16:51 (CET)

Bonjour et merci. J'ai eu un peu de mal avec lui. --| Passoa15 | me parler | 11 novembre 2008 à 16:52 (CET)

merci pour orth/typo...

...sur 6 articles que j'avais posé dans l'atelier d'écriture Philippe Giabbanelli (d) 12 novembre 2008 à 22:23 (CET)

Le bal du rat mort

Merci pour les corrections ! Karel leermans (d) 14 novembre 2008 à 16:22 (CET)

Modifications et corrections

Bonjour,

Merci pour les diverses corrections faites, entre autres, dans le wikilivre de tribologie. La plupart étaient justifiées et certaines fautes proviennent d'un polycopié datant de plus de 20 ans ! Cependant, certains modèles zarbis de WP n'existent heureusement pas sur WL et il ne faudrait surtout pas les y importer ! J'ai donc fait quelques retours en arrière.

Amitiés. Jean-Jacques MILAN (d) 15 novembre 2008 à 01:17 (CET)

Sandoval vandalisée

Bjr. De nouveau la page Sandoval est vandalisée de la même manière que la semaine dernière. Peux-tu de nouveau protéger la page ? Merci. --| Passoa15 | me parler | 18 novembre 2008 à 22:07 (CET)

Bien vu ! (tu m'as devancé, je n'avais pas encore regardé ma Liste de suivi aujourd'hui). J'ai remis 2 semaines ... et je garde de toute façon en suivi. Zetud (d) 18 novembre 2008 à 22:13 (CET)

C'est un hasard : je l'ai vu quand je vérifais les contributions des utilisateurs ayant créés des articles qui ont été blanchis. --| Passoa15 | me parler | 18 novembre 2008 à 22:17 (CET)

Travail de relecture

Salut mon cher Zetud, comme je sais que tu adores cela , as-tu la possibilité de relire Blanche-Neige et les Sept Nains. Le travail n'est pas totalement fini mais ce ne sera que quelques phrases par-ci par-là ou un peu de réorganisation de section... Si tu as le temps n'hésites pas à me faire des remarques en page de discussion de l'article. Merci d'avance. --GdGourou - Talk to °o° 20 novembre 2008 à 00:04 (CET)

Rachida dati

Bonsoir, comment allez-vous? Je constate avec regret que vous avez annulé ma modification sur Rachida Dati. Ne vous inquiétez pas, j'étais sur le point de sourcer cette information. Malheureusement, vous êtes intervenue avant. L'erreur est humaine. Inutile de défaire votre dernière modification, je vais m'en charger et j'en profiterai pour sourcer ma modification. Bien à vous--86.195.77.234 (d) 22 novembre 2008 à 22:08 (CET)

Vous savez comment s'appelle la semi-protection que vous avez appliqué à l'article? Cela s'appelle de la censure. Mais ne vous inquietez pas, je reviendrai dans quelques jours--86.195.77.234 (d) 22 novembre 2008 à 22:19 (CET)

Boulava

Cher administrateur. Vous avez rétabli une redirection que j'avais supprimée de Bulava vers Boulava. Sachez que l'orthographe française du mot russe Булава est Boulava, Bulava étant l'orthographe anglaise, qui n'a rien à faire dans la Wiki francophone. Je vous invite à vérifier celà auprès du Bistro Mi sekigas Patrick Rogel (d) 26 novembre 2008 à 23:22 (CET)

Bonsoir. J'ai rétabli cette redirection en raison du grand nombre de pages liées à cette orthographe "Buvala". J'ai donc jugé plus judicieux de laisser le renvoi, plutôt qu'un lien rouge ou une page blanche. Si, expert sur le sujet, vous estimez que l'orthographe Buvala doit être abandonnée (sujet sur lequel il est très clair que je n'ai pas d'avis), le plus judicieux serait que vous modifiiez les liens vers "Buvala" sur ces pages liées. Dès lors, je supprimerais l'article Buvala. Zetud (d) 26 novembre 2008 à 23:35 (CET)

Suppression, ou non

Dans le journal des suppressions, il y a :

27 novembre 2008 à 22:55 Zetud (Discuter | Contributions) a effacé « Erio tac » ‎ (Critères d'admissibilité non atteints: Le contenu était : « Peintre des Pyrénées Orientales, né le 15 Novembre 1961 en Bourgogne. Peintre non professionnel il travaille l'ombrisme en général).

Je suis d'accord avec cette décision, mais cette suppression n'est pas faite et ne figure pas dans l'historique de la page. Problème de buffer ? --Seymour (d) 28 novembre 2008 à 01:46 (CET)

Bonjour. Pas de problème de buffer. Mais l'article a été re-créé à 22h59....Zetud (d) 28 novembre 2008 à 07:46 (CET)

Eclaircissement

Bonjour, J'ai créé hier une page sur la société Articque (au même titre que des pages sur des sociétés parlant de géomarketing et qui figurent sur wikipédia ex : géoconcept, esri, migratio etc. ). Il s'agissait bien sur d'une ébauche (et donc si j'ai bien compris une page à modifier, un brouillon)et en aucun cas d'un article "définitif" sur cette société. Ce que je ne comprends pas c'est que mon article a été effacé a peine mis... sans aucun avertisement préalable et en seulemement 3 ou 4 heures. Bizarre comme méthode... Ne doit t'on pas normalement discuter de la validité d'un article avec son contributeur ? N'y a t'il aucune procédure permettant de signaler à celui-ci que son article va être effacé s'il ne le modifie pas ? Bref, je trouve le procédé un peu piratesque :) Etant donné que c'est ma première contribution, ça n'est pas très encourageant pour la suite.

Pouvez vous au moins me dire pourquoi il a été retiré et comment puis je publier un article qui ne le soit pas (en gros : qu'est ce que j'ai mal fait, qu'est ce que j'ai raté ?). Kassary --Kassary (d) 27 novembre 2008 à 09:50 (CET)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Mon rôle d'administrateur me donne les outils techniques pour faire appliquer les décisions communautaires. Dans le cas présent, la communauté avait décidé que cette article ne correspondait pas aux critères d'admissibilités, et avait pris une décision de suppression (voir Discuter:Articque/Suppression). Par contre, désolé de l'oubli de vous avertir. N'hésitez pas à me soliiciter si vous avez des difficultés dans vos débuts parmi nous. Zetud (d) 28 novembre 2008 à 07:52 (CET)

Bonjour Zetud, merci pour ces précisions. Est ce que cela veut dire qu'un article sur ce sujet ne pourra plus jamais être posté ? Et si non, comment poster un article sur une société par exemple... J'en ai vu un certain nombre sur le portail société. En ce qui concerne les critères d'admissibilité, je pense que mon article était "dans les cordes", même si, comme je l'ai indiqué, il s'agissait d'une ébauche et qu'il manquait certainement 2 ou 3 petites choses (que j'aurais pu ajouter cette semaine si une discussion avait eu lieu...). D'autre part, merci pour la proposition d'aide, je ferai certainement appel à vous pour des contributions sur d'autres sujets :) Kassary --Kassary (d) 1 décembre 2008 à 09:35 (CET)

Page supprimée sur wikipedia concernant Claude Perraudin

Bonjour, je vois que vous avez supprimé la page de biographie sur le compositeur français Claude Perraudin en mentionnant "Copie de site web sans autorisation explicite: http://sergelama.blogspirit.com/les_musiciens/"

je trouve cela très amusant dans la mesure où ce texte a été par Eddy Pero, fils de Claude Perraudin, sur myspace.com/claudeperraudin et qu'il a été copié collé sur http://sergelama.blogspirit.com/les_musiciens en mentionnant le nom d'Eddy Pero.

Néanmoin, je ne comprends pas que tu as effacé Jacques H. Bellette et EcwSuisse.

C'est aussi Eddy Pero s'est chargé de la rédaction du wikipedia de Claude Perraudin, il a donc le droit de se paraphraser partiellement ou intégralement. Effacer cette page n'a donc rien de pertinent.

De plus, un membre anglais a copié et a traduit partiellement la même biographie sur cette page : http://en.wikipedia.org/wiki/Claude_Perraudin Lui n'a pas été inquiété.

Nous nous apprêtons à refaire une page wikipedia sur Claude Perraudin. Prévenez-nous avant de songer à l'effacer et surtout, tâchez de trouver des arguments pertinents et des sources vérifiées avant de faire tomber la censure.

Salutations,

Patrick Chouly, attaché de presse (Commentaire non signé de Lioncool2004 le 30 novembre 2008 à 13:12 et 13:14 (diff))

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Parmi les règles de l'encyclopédie, il y a la protection du droit d'auteur. Si vous souhaitez recopier tel quel sur Wikipédia du texte venant de sources extérieures, je vous invite à lire la page Aide:Republication, qui explique la procédure à suivre. Faute ce préalable, et comme l'indique cette page, le contenu risque d'être supprimé de l'encyclopédie. Peut-être est-il plus facile, dans votre cas, de créer une page "originale".Zetud (d) 30 novembre 2008 à 15:34 (CET)

PS: Il n'y a pas de censure sur Wikipédia, mais des règles (notoriété, neutralité,...) établies par la communauté . Zetud (d) 30 novembre 2008 à 15:34 (CET)

Utilisateur:Zorlot : Test 3

Bonjour Zetud J'ai reçu aujourd'hui un avertissement test3 par GdGourou dans cet article Il semble que cet avertissement soit motivé par 2 Vandalismes que j'ai réalisé que voici: [9] et [10] mais, aussi par mon jeune âge de wikipedien. J'ai remarqué après avoir vérifié sur Utilisateur:Salebot qu'il vous est déjà arrivé d'annuler par erreur des modifications de Salbot en lui infligeant un avertissement. C'est pour cette raison que je vous écrit (à vous). Pouvez vous me confirmer que je suis un Vandale? Dans mon idée, mais ce n'est qu'"au bout d'à peine un mois de contribution", je pensais qu'un vandale avait clairement une intention de nuire. Je constate que, apparemment ça n'est pas le cas, et je voulais une confirmation. Pour information, mes révocations sont toutes visible : ici j'en ai compté 248, mais je peux me tromper. Merci d'avance. --Zorlot ^[d] 10 décembre 2008 à 23:20 (CET)

L'affaire est réglée. Désolé pour le dérangement. Merci --Zorlot ^[d] 12 décembre 2008 à 03:25 (CET)

Raclette ?

Coucou,

à l'occasion du passage de Guérin_Nicolas (d · c · b) à Toulouse mardi, je fais une petite raclette à la maison mardi à partir de 20h. Tu en serais ? Amicalement, --Serein ^[blabla] 12 décembre 2008 à 23:41 (CET)

\o/ Cool ! Ne t'inquiètes pas, moi aussi je bosse le lendemain, alors on ne finira pas trop tard. Ah j'y pense, ma sonnette me fait des misères en ce moment : n'hésite pas à frapper à la vitre quand tu seras arrivé. Et merci pour le vin --Serein ^[blabla] 12 décembre 2008 à 23:53 (CET)

Page Jacques Bellette supprimée

Bonjour, Jacques Bellette, de son vrai nom Jacques Hardy Bellette est un acteur suisse. Dans quel but supprime-t-on cet article? Dans aucun but.Arrêtez immédiatement de supprimé sans arrêt cet article.

Amicalemt Roger Mayu

"Faire un don" sur le wikimedia.fr

Bonsoir Bapti. Je sais que tu t'es beaucoup investi sur le site de paiement en ligne, et je suis allé y faire un tour à l'instant... J'y ai vu 2/3 coquilles mineures, et j'ai posté ce message sur le wiki des membres. Mais je t'avertis en direct ici, mon message sur le wiki pouvant passer inaperçu. Bonne douceur angevine . Zetud (d) 13 décembre 2008 à 00:51 (CET)

Salut Zetud,

C'est noté pour les modifs : je m'en occuperai dès que possible. Par contre, je passe sur le wiki des membres de l'association presque tous les jours donc ton message ne devrait pas passer inaperçu ;)

Amitiés à la cabale toulousaine ;) (et merde, j'ai encore loupé une raclette...)--Bapti ✉ 13 décembre 2008 à 11:16 (CET)

Score

Tu vas scorer ce soir, +1000 contributions  ! Salebot a du souci à se faire... Tibo217 ^{salon litteraire} 15 décembre 2008 à 00:18 (CET)

Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine a été programmé pour ce mardi 30 décembre 2024. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse. À bientôt !--GdGourou - Talk to °o° 23 décembre 2008 à 12:20 (CET)

Profites-en bien alors... meilleurs vœux --GdGourou - Talk to °o° 23 décembre 2008 à 21:47 (CET)

Opération Spring

le bureau de vote AdQ est ouvert. je te remercie encore de ta relecture -- MICHEL (d)'Auge le 30 décembre 2008 à 11:00 (CET)