J'ai révoqué tes modifications sur l'article Dictée de Prosper Mérimée, car "contre-sens" n'existe pas ; "contresens" est bel et bien l'orthographe exacte.
Je n'avais pas vu l'intervention sur la page de discussion. Dans ce cas, si cela s'avère exact, mieux vaut mettre le tiret. Mais si "contre-sens" était l'ancienne orthographe, comment se fait-il que cela n'ait pas été conservé ? Ou qu'on n'en ait aucune trace ? Il me semble pour cela qu'on a toujours écrit "contresens", même avant cette fameuse réforme de Beslais... Enfin c'est une question intéressante, je vais poser la question à l'Oracle :-)
oui, j'ai été un peu vite ! Contresens est apparu (1560) avant la généralisation du trait d'union dans les néologismes composés (à partir du XVIIème siècle). Merci d'avoir corrigé. Contresens est la seule orthographe possible. Laurentou.
Ah, très bien. Au fait, bienvenue !
Si jamais, puisque tu viens apparemment de t'inscrire, tu peux signer tes messages en tapant 4 tildes : ~~~~ (Cela insérera ton pseudo, la date et l'heure, pratique pour les discussions, donc).
Comment sais-tu que "contresens" est apparu 1560 ? Où trouves-tu cette information ?
merci pour les ~ !
Pour les dates d'apparition des mots, il y a le Robert. Mais il y a mieux : Le Dictionnaire historique de la langue française, par Alain Ray. Une véritable bible qui se lit comme un roman ! Edition Robert, dans les 80 euros. Autre solution : chercher directement dans les textes de l'époque où est vraissemblablement apparu le mot : un travail de Romain... Laurentou de L.V. 14 mai 2006 à 01:07 (CEST)
Ah mais oui, c'est vrai, c'était précisé dans la page de discussion de l'article !... Merci. Nyro Xeo (‽), 14 mai 2006 à 01:11 (CEST)
Ce commentaire expéditif voulait dire révocation (rv) de modifications assimilables à du spam : les liens ajoutés sur FLE l'ont été sur de multiples articles sans autre apport par divers utilisateurs sous IP comme ici ou là. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens ,les liens externes doivent être en nombre limité et apporter quelque chose à l'article. Sur FLE il y en a d'ailleurs beaucoup trop, mais je n'ai pas regardé de plus près. Bonne continuation sur Wikipédia. Mica 30 mai 2006 à 22:44 (CEST)
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Salut, Ne t'inquiète pas pour le modèle, il est là pour être copié ! Le code est le suivant :
<div style="float:left;border:solid #CCCC00 1px;margin:1px">
{| cellspacing="0" style="width:238px;background:#FF9999"
|style="width:45px;height:45px;background:#FF0000;text-align:center;font-size:14px"|'''SMS-0'''
|style="font-size:8pt;padding:4pt;line-height:1.25em"|7 utilizateur ne '''compren pa''' le langaj [[SMS]] ou du - pa 100 grand' difikulté.<br />"Le SMS c'est tabou, on en viendra tous à bout"
|}</div>
Normalement modifier le texte ne devrait pas poser de grandes difficultés. La raison pour laquelle le code n'apparaît pas sur ma page utilisateur est que je l'avais mis dans une sous-page afin de rendre mon code plus lisible (ainsi seule la redirection apparaît). Étant donné que j'ai personnalisé ainsi pas mal de mes boîtes j'avais privilégié cette méthode pour éviter d'avoir à fouiller au milieu de mon code à la moindre modification de ma page... D'un autre côté, rien ne t'empêche d'injecter ces lignes directement : tu obtiendras le même résultat. Pour ajouter ou modifier des phrases dans une boîte utilisateur c'est délicat :
soit le modèle a été prévu pour dès le début (assez rare) ;
soit tu crées ton propre modèle (assez pénible) ;
soit tu récupères le code HTML d'un modèle existant et tu l'arranges à ta sauce. C'est d'ailleurs probablement ce que j'avais fait ici. Le plus difficile doit être de trouver où le modèle est hébergé sur wikipédia.
Merci de ton intérêt pour les métahistoires. Je commençais a croire que je devrais m'y atteler tou seul, alors qu'il y a, je suis sur une foultitude de personnes en ayant écrit, filmé y tout y tout. Désolé d'avoir mis 3 heures à te répondre mais j'étais scotché sur l'article Space opera. Sinon, si tu t'interresse à Sénèque, ou aux personnages de fiction s'y interressant, jette un coup d'oeuil à Le dernier de son espèce d'Andreas Eschbach. Martiste 7 juin 2006 à 00:12 (CEST)
Ah j'oubliais, ta citation "Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles" me semble avoir un pendant :+ ou - "C'est par l'inaction des hommes de bien que le mal peut progresser". Qui me parait venir de la bible. Au fait, comment un joueur de Go peut-il être carré ? Là, ça me dépasse. :) Martiste 7 juin 2006 à 00:20 (CEST)
Et, mmmh, c'est encore moi, je me demandais aussi si une métahistoire est obligatoirement concomitante d'un récit Labyrinthique (et donc initiatique). Ne cherche pas le terme Roman Labyrinthique, il n'existe pas encore. Cependant, un récit métahistorique (comme tu l'as cité, tout un genre du théatre, dont je ne connais malheureusement pas le nom, est un genre de métahistoire : les spéctateures se rendant compte qu'ils sont acteurs, les acteurs observant les spectateurs), fonctionnant sur un renversement des valeurs, une reflexivité des personnages, la perte d'eux mêmes, de leurs valeurs... tout cela n'est il pas une définition du récit initiatique ? Et pour répondre à ta question sur le préfixe Meta- , cela ne m'aide pas a me faire une image plus précise, au contraire (et oui, je l'avais regardé); quand a la référence d'auteur que tu as mis en lien sur l'Oracle, a moins d'avoir mal lu, il est dit que cette personne enseigne la métahistoire (je me demande bien en quoi cela consiste) mais ne donne aucune indication sur la teneur de ses cours.
Si, si, c'est encore beaucoup plus confus (surtout que tu utilise de vilains termes en rouge que je ne comprend pas). Quand au Go, vérifie ton Goban je t'en prie : il n'est pas carré mais rectangulaire (les intersections sont un peu plus longues dans un sens que dans l'autre (peut-être as tu un fau goban : le mien l'est assurément mais je crois me souvenir qu'il est lui aussi légèrement rectangulair même si les pièrres ont une bonne flottabilité ;)) ) Martiste 7 juin 2006 à 00:53 (CEST)
Pour Matrrix, tu as peut-être raison je n'ai pas vu la définition du terme dont tu parles: métadiégétique il me semble), quoique, il me parait que le personnage principal se retrouve emprisonné dans le mythé de son propre personnage de sauveur récurrent. Ce qui me parait être un cas de métahistoire.
Toutes mes excuses, je viens de voir ton lièn "A la reflexion". Je vais dormir sur cette terminologie scabreuse et on en reparle demain: je crains de me fouler une circonvolution nerveuse ;) Bonne nuit. Martiste
Je n'ai pas encore eu le temps de lire ton lien qui définit touts ces termes difficiles (comme la diégetique, l'herméneutique et autres), Pour l'instant j'ai beaucoup de travail mais je te promets de le lire d'ici ce week-end pour te donner un avis plus éclairé. Pour le récit initiatique, je pense que l'on peut rajouter Star Wars (qui malgré un habillage de Science-fiction est un récit de fantasy) dont le caractère initiatique de la quête du personnage principal me parait évident. Pour Labyrinthique et métahistoire, je pense au roman de la maison des feuilles (dont à ma grande honte je n'ai toujours pas fini la traduction) de Danielewski. Sinon, en débordant de la SF, il y a un type de théatre sontemporain dont la caractéristique est la métahistoire. Cependant, j'ai bien peur que mon humble champ d'expertise (bien que possédant quelques connaissances dans d'autres domaines ;) ) s'exerce exclusivement dans le champ de la sf. Si tu ne t'y connais pas en théatre, il va nous falloir trouver quelqu'un d'autre. Au fait, je ne sais pas si l'on en a parlé, mais l'histoire sans fin rentre bien entendu dans le domaine de la métahistoire. Quant aux différentes catégories, je pense que pour l'instant, le plus simple consiste a créer une seule catégorie avec des sous parties (en faisant des liens bouchons avant d'avoir suffisement de matière pour spliter les catégories. Quoique je ne sais pas si comme pour un article normal il est possible de créer des redirects de catégorie à catégorie Martiste 7 juin 2006 à 20:23 (CEST)
Les catégories permettent de regrouper les articles par thèmes. Ainsi, les lecteurs mais aussi contributeurs qui s'intéressent à ce thème pourront le trouver plus facilement. Je vous engage fortement à catégoriser votre article pour faciliter son évolution.
Pour de plus amples renseignements, vous pouvez aussi consulter cette page.
Ce message étant généré automatiquement, inutile d'y répondre mais si vous le jugez inopportun, vous pouvez venir le dire ici.
Par ailleurs, je suis encore en phase de test, merci de rapporter à mon dresseur tout dysfonctionnement.
Je ne maitrise pas encore assez wikipedia pour comprendre comment modifier la page, mais il s'agit bien de Katari du verbe Kataru (raconter) et non pas Hatari, sonorisé en Gatari. Amicalement --Onnagirai 9 juin 2006 à 23:36 (CEST)
Juste pour signaler la présence d'un japonnais-1 et d'un japonnais-3 dans ta page utilisateur ! :-)
Bonne journée !! -- Barbichette(..~~ ☼ ~~..) 11 juin 2006 à 04:57 (CEST)
Mais de rien !! Sinon, non, je n'ai pas de barbichette, je suis simplement prénommée Barbara, dérivée en Barbiche, puis en P'tite Barbiche et enfin en Barbichette !! ;-) Bonne soirée ! -- Barbichette(..~~ ☼ ~~..) 11 juin 2006 à 22:03 (CEST)
Le modèle {{bienvenue}} comportent des liens vers des pages et la signature de l'« accueillant », pour être perdu il faut le vouloir. Àmha le problème est plutôt que les nouveaux hésite à poser des questions ! et/ou ne lisent pas correctement le maessage d'accueil ansi que les liens qu'il contient. VIGNERON * discut. 14 juin 2006 à 16:46 (CEST)
Massage de bienvenue, c'est une idée ça, techniquement difficile par ordinateur interposé malheureusement :)
gens complètement perdus était ton commentaire lors du sondage Sondage/Qualité de l'accueil des nouveaux. Tu conseillais un message plus technique ce qui ne résoudrait rien àmha (plus le message est technique moins il sera lu !). VIGNERON * discut. 16 juin 2006 à 08:43 (CEST)
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 17 juin 2006 à 04:28 (CEST)
Pour être franc, cette langue est en pause depuis quelques mois suite à une surcharge temporaire de travail. Avec le retour des vacances d'été, je vais m'y remettre sérieusement. Je me sers principalement d'une transcription latine relativement cohérente pour la noter (et je tente de me forcer à appliquer la règle un graphème = un phonème), d'ailleurs relativement proche de la transcription des langues indiennes ; je me tâte encore pour trouver une technique pour noter les clics (je flotte entre !n/!!n et xn/ẍn par exemple). Sinon, je songe à un système d'alphasyllabaire, ce qui est quand même le plus simple. Et pourquoi pas quelques pictogrammes, si le cœur m'en dit... Pmx 18 juin 2006 à 20:41 (CEST)
Bonsoir,
En fait, ce que je recherche c'est le terme exact par lequel on désigne le système philosophique qui part du particulier pour aller vers le général en crescendo ; et puis l'inverse. Merci pour les termes que vous m'aviez désignés mais je pensais qu'il y en avait peut-être d'autres plus sophistiqués
Excellente photo ! Cet arthropode est finalement bien sympathique. Même si je n'ai pas complètement dépassé ma scutigèrophobie. Laurentou ♣ discuter 26 juin 2006 à 18:19 (CEST)
Ce n'est pas parce que les choses sont difficiles que nous n'osons pas, c'est parce que nous n'osons pas qu'elles sont difficiles. Je dirais simplement Seneque, qui est l'un de mes auteurs et philosophes latin préferé. Cependant, je ne rentre à Paris VII qu'en Octobre en 1ere année de LLCE Anglais, je suis pour le moment aux Langues'O en 1ère année de Japonais. Il faudra donc attendre un peu avant de me donner ma double ration à la cantine. --Onnagirai 30 juin 2006 à 10:18 (CEST)
En fait je viens de m'apercevoir que la réponse était déjà marquée en bas de la page. Tant pis pour le flan. --Onnagirai 30 juin 2006 à 11:01 (CEST)
Voilà, donc je rentre en double cursus Japonais / Anglais (Inalco (Langues'O) / Jussieu. Bon, mais l'important n'est pas là, sur ton profil il y a marqué que tu es professeur...professeur à jussieu? de quoi? C'est de la curiosité de bas étage mais je ne peux pas m'en empecher. Onnagirai 6 juillet 2006 à 16:50 (CEST)
Je suis en train de galérer un peu pour trouver les bonnes syntaxes pour me faire une page utilisateur propre avec des boites et tout ça... Je tombe (presque) par hasard sur ta page : c'est plein de bons exemples de trucs astucieux, je vais peut-être m'en inspirer / copier... avec ton accord.
Bonnes vacances, Manu 3 août 2006 à 23:09 (CEST)
Comme vous étes intervenut sur l'histoire de l'arme nucléaire pour les bombardements sur le Japon, et que, apparament, vous vous interreser à ce pays, serait possible de nous donner un coup un pouce au projet campagnes du Pacifique dans :
J'y est mit dans Plans de guerres des noms de documents japonais mais comme je ne connait pas la langue, pouvez vous vérifier si la transcription dans notre alphabet est correcte ?
A notez que les documents produits récemment montre que le souci principal des responsables US étaient de terminer ce conflit le plus rapidement possible (cause économiques et politiques plus lassitude), le plan de débarquement sur l'archipel (Opération Downfall) était de plus probablement compromit, voir Discuter:Campagnes du Pacifique.
Cordialement.
L'amateur d'aéroplanes 21 octobre 2006 à 10:37 (CEST) Merci pour la correction, la transcription vient d'un livre américain des années 80. Du japonais à l'anglais, méme les traductions automatiques d'aujourd'hui sont défaillantes ;)
je ne comprends pas pourquoi ta traduction (meilleure que la mienne) n'apparaît pas dans l'historique. En fait je découvre le projet "traduction"... J'ai donc sauvegardé ma version mais sans prétention. Laurentou 31 octobre 2006 à 19:35 (CET)
Voilà, j'ai fait une synthèse de nos contributions, j'espère que ça te conviens :) fins aviat!--Kimdime69 31 octobre 2006 à 19:54 (CET)
Je ne suis pas du tout convaincu de la pertinance de faire une page consacrée au Moscatell etant donné que pour les Français comme pour les Catalans (qui sitent en exemple de Moscatell le muscat de Rivesaltes) l'un renvoie exactement à l'autre, y compris sur wikipedia
Cordialement--Kimdime69 1 novembre 2006 à 14:45 (CET)
Oui, je vais demander la SI de moscatell ("o moscat com es coneix a la Catalunya del Nord").voilà ce que c'est de créer des articles à la va-vite ! :-s Laurentou 1 novembre 2006 à 17:18 (CET)
J'ai quand même fait une recherche. Le moscatell est-il synonyme de muscat (=> suppression de l'article) ou bien une variété de vin muscat ? Wikipédia semble pencher pour la synonymie mais ça et surtout ce lexique de cuisinier et aussi la description du muscat espagnol laisse penser que le moscatell est un vin de la famille du muscat au même titre que le Muscat de Rivesaltes (qui pour le coup devrait avoir un article ?). En Catalogne on confondrait le nom du raisin et le nom de la variété de vin (moscatell, moscat), faute de variétés différentes. Je demande la précision sur Discussion Portail:Vigne et vin. 1 novembre 2006 à 18:16 (CET)
Tout dépend de ton point de vue de départ, pour les catalans le muscat (moscat) est un type de moscatell, pour les français le moscatell est un type de muscat. A mon humble avis il est préférable dans un premier temp de mettre tes infos sur le moscatell dans la page Muscat qui n'est pas encore très touffue puis si vraiment il y a une masse d'infos sur le moscatell créer une page qui pourait être nommée par exemple "Moscatell, le muscat catalan". Cordialement--Kimdime69 1 novembre 2006 à 19:07 (CET)
Coucou d'avant l'aube ! Je viens de te répondre ... mais (bêtement ?) sur ma propre page de discussion ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 9 novembre 2006 à 05:08 (CET)
je vois que tu travailles sur l'article, n'oublies pas de citer les mouchoirs de Cholet, le termemadras...Macassar 13 novembre 2006 à 13:40 (CET)
non merci pour l'échange. Je suis en fait tombé sur mouchoir avant de comprendre et apprendre le concours! je cherchais à contribuer simplement. bonne chance!! Macassar 13 novembre 2006 à 19:35 (CET)
Vraiment bravo pour ton article, sincérement je ne pensais que l'on pouvait dire autant sur un article pareil --Pif666 8 mars 2007 à 23:35 (CET)
Bonjour. D'ordinaire, on réserve l'adjectif vénéneux aux organismes incapables d'injecter le poison qu'ils renferment, tels les amanites ou les dendrobates (empoisonnement passif, par contact ou ingestion) ; en revanche, on emploie l'adjectif venimeux, lorsque l'animal dispose d'un appareil inoculateur, tels les crochets d'ophidiens, l'aiguillon d'hyménoptères ou les chélicères d'arachnides. On parle donc, par exemple, d'une plante vénéneuse et d'une scolopendre venimeuse. Airelle 13 novembre 2006 à 15:43 (CET)
PS : j'ai scindé votre message afin de déplacer cette partie sur ma (bonne) page de discussion.
Traumatisé par la coupe du monde ? Personnellement j'ai vu cette finale en Italie ce qui lui donnait une autre saveur... Merci de ta relecture.--VARNA 1 décembre 2006 à 08:29 (CET)
Tu as déjà gagné le lable d'AdQ à mon avis. :-) Attention aux liens rouges. Il y en a bcp et cela ne donne pas bien. Bonne chance en tout cas et déjà chapeau ! Ceedjeecontact 3 décembre 2006 à 20:08 (CET)
je me suis amusé, tout en restant dans le cadre du wikiconcours course à pied , à glisser un lien sur mouchoir. Le mouchoir comme casquette des premiers marathoniens ne semble pas abordé (je n'ai pas tout lu, l'article est long: bravo). Macassar 5 décembre 2006 à 15:06 (CET)
La citation que tu as déplacée sert de "devise" aux défenseur du gallo. C'est pourquoi elle se trouvait en tête de l'article. Si tu n'y vois pas d'inconvénient je souhaite la remettre à cette place.Luzmael 31 janvier 2007 à 15:59 (CET)
Si, ça existe, ce n'est pas un coquille. Rapidement je t'ai trouvé une diode de 100mm (pour la puce, le boitier fait 150mm). Voir aussi thyristor GTO. --GaAs 27 février 2007 à 17:10 (CET)
Et justement, un GTO de 5 pouces (127mm de diamètre pour la puce). --GaAs 27 février 2007 à 17:19 (CET)
Hello, I´m from german Wikipedia and It´s great what you have done with this article. I changes a lot on the German version of this article. But I see that there are more information available. Maybe you can German/English or you know one who can, so we can work together on German article . It would be great. You can contact me here, if you are interested in: skho. greetings -- (194.8.218.227 19 avril 2007 à 17:02 (CEST))
je tente de répondre sur les points que tu soulèves sur ma page de discussion :
D'une part, les aspects n'ont rien à voir avec la longueur d'une action, du moins en français.
oui et non. je ne suis pas spécialiste de la grammaire française et voulais seulement expliquer le coté sémantique de l'aspect verbal de façon non francocentrée dans mes modifications. Donc, pour répondre a ta remarque, elle est peut-être valable mais je n'écris pas du seul point de vue de l'aspect verbal français. En anglais, par exemple, la différence entre I swim et I am swimming est a fondamentalement à voir avec la longueur de l'action.
D'autre part, un temps composé en français est un temps ou il y a un auxiliaire (par exemple le passé simple mais non l'imparfait).
Tout a fait d'accord avec toi. Si j'ai écrit le contraire quelque part, s.t.p., corrige-moi.
Enfin, il y a visiblement de grosses différences entre la terminologie des linguistes tchèques et celle que je trouve dans les grammaires françaises, et je voudrais que tu m'éclaires sur ce que dit André Mazon, dans sa Grammaire de la langue tchèque, parce que ça ne correspond pas du tout à ce qu'il y a dans ma grammaire Martin Riegel.
C'est a Zizkovak qu'il faut poser cette question. C'est lui qui cite Mazon.
Bonjour, et pardon pour l'anonymat, non voulu (je n'étais pas encore très au fait des us et coutumes de Wikipédia quand j'ai écrit cette note, et je ne suis toujours pas franchement à l'aise à ce sujet, pour tout dire). Je crois en effet que cette question des aspects, en français du moins, n'est pas très claire non plus. Instinctivement, je me base plutôt sur le russe, mais certains (voir David Cohen, L'aspect verbal) disent que justement ce n'est pas le bon exemple.
Dans l'introduction de l'article Aspect, il est dit que l'aspect (en général) renseigne sur la progression et l'évolution de l'action (ce qui ne me choque pas), alors que dans la section "Aspect grammatical", il est dit par exemple que l'aspect accompli indique l'action envisagée au-delà de son terme (ce qui constitue une autre notion à mon avis), et l'exemple d'une "action se déroulant" est "Jean sortit", ce qui me semble au contraire indiquer une action très ponctuelle et non pas en cours de déroulement. Bref, la définition de l'aspect lui-même semblant peu cohérente, j'aurais bien du mal à dire si le passé simple en français traduit un aspect accompli ou non...
(Ceci dit, je trouve tout ça très intéressant).
J'ai notamment traduit l'article anglais Telicity (Télicité), si ça peut aider... Amicalement, Félix Potuit 2 juin 2007 à 16:50 (CEST)
Bon, je ne suis pas linguiste, seulement amateur. Pour ce qui est de l'aspect, je pense que d'un point de vue méthodologique, la première chose à faire serait de recenser toutes les acceptions possibles de ce terme chez les différents linguistes et dans les contextes de différentes langues, et ensuite d'essayer d'organiser un peu tout ça. L'opposition accompli # inaccompli, ou perfectif # imperfectif, ne sont que des cas particuliers de tout ce qu'on fourre dans ce vaste tiroir (inchoatif, progressif, terminatif, duratif, semelfactif, etc). Concernant le lien entre les temps français et l'aspect, il me semble qu'il faut y aller avec précaution, car un temps donné peut avoir beaucoup d'usages différents, il n'y a pas de règle absolue (seulement des indices, débouchant sur des probabilités); le français fait aussi beaucoup usage de locutions, comme en train de, sur le point de, etc. Pour autant que je me rappelle, Simenon utilise régulièrement l'imparfait d'une manière plutôt atypique, et pourtant personne ne dit qu'il écrit de manière incorrecte: cela fait partie de son style. Enfin, concernant l'opposition sécant # non sécant, à vrai dire c'était la première fois que j'entendais ces termes dans ce contexte, même si cela semble une idée à creuser. Saurais-tu qui est à l'origine de ce concept ? Félix Potuit 2 juin 2007 à 19:20 (CEST)
J'ai mis 10 minutes à comprendre qui était derrière ce pseudo étrange. Je mettrai sans doute plus à essayer de le prononcer ! :) Bourrichon 9 juin 2007 à 20:04 (CEST)
Mon nouveau pseudo est un clin d'oeil à ma grand mère d'origine bourguignone et qui n'a jamais su parler un français très accadémique à la grande joie de ses proches. Ça vient de l'expression C'est le curé (le cro) qui l'a dit ou encore Ye le cro quo ya dé ou Yelkrokoyade ! Ça ne valait pas vraiment la peine de passer 10 mn là-dessus : je vais rajouter une phrase en haut de ma page perso. Bonne continuation. A + --Yelkrokoyade 9 juin 2007 à 20:13 (CEST)
J'ai déjà fait une modification mais (comme je suis novice) je ne sais pas si ce que j'ai fait est suffisant.
Dans le doute, je vous écris.
Une erreur appairait dans le récit de la prise du "KENT". Ce fait d'arme n'a pas eu lieu le 7 octobre 1800, mais le 31 Août 1800. Un chanson fut créée à l'époque pour célébrer l'événement.
Elle s'intitule "Au 31 du mois d'Août" et a pour refrain:
'Buvons un coup, buvons en deux, A la santé des amoureux, A la santé du roi de France, Et merde au roi d'Angleterre, Qui nous a déclaré la guerre !
'
J'ai trouvé ta coupure assez sévère dans cet article. Je n'ai pas compris pourquoi tu as retiré des passages entiers. Zizkovak 20 août 2007 à 19:52 (CEST)
Hi, I am 榎, an user of Japanese Wikipedia. Now, I have a request to you. Could you write a new article about Classical Japanese in French based on or , and then please put a External link to Wp/jpn-classical. A few sentences would be enough.
日本語版ウィキペディアの利用者の榎と申します。申し訳ありませんが、「中古日本語（古典日本語）」についての新しい記事を、かをもとにフランス語で書いて頂けませんか。もしお書き頂けましたら、Wp/jpn-classicalにリンクを繋げて下さい。二、三行で結構です。どうぞよろしくお願い致します。--榎 18 septembre 2007 à 05:10 (CEST)
I am most grateful to you that you have written the article. Thank you very much.--榎 31 octobre 2007 à 04:51 (CET)
どういたしまして！ 遅かったけど。。。 Bourrichon 31 octobre 2007 à 12:58 (CET)
J'ai oublié de te signaler que lorsque j'imprime la page Négation (linguistique), les illustrations que tu as ajoutées (sauf les copies de l'Encyclopédie) ressortent entièrement noires, ce qui éclaire modérément le lecteur... et consomme de l'encre. J'ai déjà eu ce problème aussi, je crois qu'il ne faut pas mettre de transparence, ou un truc comme ça, en tout cas j'ai bricolé au petit bonheur jusqu'à ce que ça marche, et là, ça marche pour les miennes (je ne me rappelle plus exactement ce que j'ai fait). Bon courage, Félix Potuit 26 septembre 2007 à 09:07 (CEST)
bonjour!
je suis flattée et enchantée que tu me parraine... seul souci, je suis une très très débutante, et je ne sais même pas comment faire pour accepter ton parrainage!!! honte sur moi...
peux-tu m'éclairer cher parrain?
merci
oups, j'ai oublié de signer ci dessus... c'était moi, Mahyia! désolée... j'ai vraiment besoin d'un parrain je crois...
--Mahyia 1 octobre 2007 à 15:31 (CEST)
Salut, tiens, un petit message qui t'es destiné, comme je sais pas si tu suis la page... Tout est là: Discussion Utilisateur:Lucma A+ Historicair 3 octobre 2007 à 00:36 (CEST)
Mais j'avoue que je ne sais pas si tout est faux dans ce qui a été laissé... José Fontaine 10 octobre 2007 à 23:57 (CEST)
Le fait qu'il y ait un paki (puis un restaurant pakistanais après mon passage) n'est pas très encyclopédique, sauf si c'est vraiment un tout petit bled. Bourrichon 11 octobre 2007 à 01:05 (CEST)
Salut ! N'ayant pas beaucoup de temps pour ça ces derniers temps, je me suis permis de relayer ta dernière requête vers ThrillSeeker, n'hésites pas à voir avec lui si tu as des questions ou des détails à règler. stanlekub 17 octobre 2007 à 09:08 (CEST).
Mais pas de problème, merci. Bourrichon 17 octobre 2007 à 14:11 (CEST)
En fait, j'ai calculé l'ensemble de page incluant le lien du portail et celle incluant le bandeau d'ébauche; ils s'agit des deux modèles que tu as indiqué. Une fonctionnalité du bot me permet de le dénombrer puisque je dois les lister pour y intervenir. Un autre passage sera fait pour mettre les ébauche à leur avancement. ThrillSeeker{-_-} 17 octobre 2007 à 14:16 (CEST)
Bonjour, j'ai fini par extraire la partie Négation en français de Négation (linguistique), car ce dernier devenait vraiment trop lourd... J'ai aussi rétabli la partie "Notes et références" qui manquait dans Cinétisme de la négation, mais du coup il faut rétablir certaines notes exportées de l'article original, je regarderai si j'ai le temps. Je me demande si ça ne vaudrait pas la peine par contre de fusionner désormais Négation en français et Cinétisme de la négation (étant donné que ce dernier prend ses exemples dans le français, et qu'il y a pas mal de redondances) ? A mon avis, l'idéal serait d'avoir une section "Cinétisme de la négation" dans Négation en français, pour conserver la distinction de point de vue entre les règles de grammaire traditionnelle et la théorie guillaumienne ? On peut aussi garder Cinétisme de la négation en tant que tel, mais il faudrait sans doute en réécrire alors une partie pour se démarquer de l'article original. Félix Potuit 18 octobre 2007 à 13:56 (CEST)
En effet il faudrait à mon avis ces trois articles distincts : Négation (linguistique), Négation en français et Cinétisme, que je ferai quand j'aurai le temps de relire Guillaume. Pour les références eh bien ça doit être la jungle, bon courage ! Bourrichon 18 octobre 2007 à 14:21 (CEST)
Bonjour Bourrichon,
Tu sais, le soir avant que tu ne fasses ta requête aux bots, je pensais justement demander à Thrill (je le connais bien pour avoir travaillé avec lui sur plusieurs articles et projets), de faire passer son bot mettre le bandeau d'évaluation partout. Mais j'étais fatiguée, donc j'avais laissé pour le matin suivant. Et oh ! mais tu avais eu la même idée que moi. On dirait qu'on s'était synchronisés.
Pour ce qui est des évaluations, je suis passée sur la plupart des « grandes langues » (français, arabe, etc.) le jour même, en me basant sur les critères d'évaluation dans le tableau en bas de cette page. Tu peux, bien sûr, repasser derrière moi corriger, ça ne me gênera pas.
Mais j'avoue que je suis un peu perplexe face à ta modif ici. Pourquoi as-tu mis Anglais new-yorkais (d · h · j · ↵) en importance moyenne ? C'est pourtant très connu, parlé et étudié... Enfin, je ne suis pas neutre à ce sujet parce que je suis moi-même une petite new-yorkaise, mais bon...
Je ne pense pas beaucoup évaluer ce soir, ou même travailler ailleurs sur Wikipédia, donc je te souhaite une bonne continuation.
À demain, Arria Belli | parlami 18 octobre 2007 à 22:49 (CEST)
Bonjour, Bourrichon,
Mais non, ne vous inquiétez surtout pas ! Corrigez toutes mes évaluations comme bon te semble. Je vois maintenant que j'aurais dû attendre un peu pour éclaircir les critères d'évaluation avant de lancer le schmilblick. Je m'excuse pour toute complication que cela aurait entraîné de ta part en évaluant.
Je crois que je vais me limiter à évaluer les articles les plus simples : les langues elles-mêmes, des concepts de traduction, de syntaxe... parce que je n'ai pas d'études approfondies en langues (malgré le fait que je ne fais quasiment que traduire). Je crains faire une boulette et te voir passer après moi corriger beaucoup d'évaluations erronées.
Sinon, pour ce qui est de la vitesse des évaluations, il faut dire que je « triche » un peu en utilisant un Javascript. J'ai d'abord utilisé celui d'Ugo14 (MediaWiki:JSScripts/EvalProject), mais depuis quelques jours je suis une inconditionnelle du script de Maloq (d · c · b) (Utilisateur:Maloq/Evaluation). Ça aide pas mal parce que copier-coller et remplir le modèle d'évaluation à chaque coup est plus fatiguant qu'il n'en a l'air.
En tout cas, bravo pour ton travail sur le projet. Nos chemins se croiseront encore.
Hmm Bizarre. En fait ta question me fait douter sur le fonctionnement du bot HAL sur le calcul du total. Normalement le Total est égal tu "total" du tableau Projet:Langues/Évaluation/Statistiques détaillées + articles de Catégorie:Article linguistique d'importance inconnue + éventuellement les articles en ébauche non évalués (ceux non évalués de Catégorie:Wikipédia:ébauche linguistique). J'avoue ne plus avoir idée de comment j'ai obtenu ce résultat.. Ceci-dit, la chose étrange est que en toute logique HAL aurait du passer sur cette page et mettre à jour le total. J'ajoute que j'ai initialisé la page car sans sa création, l'apparition du bandeau d'avancement sur la page de WP1.0 est impossible (bon là il n'est pas représentatif certes). Je devais parler de quelques problèmes liés à tout ça avec Utilisateur:Stanlekub, propriétaire de HAL, je vous tiendrai au courant mais n'hésitez pas à changer ce total. --Paulokoko⊂comptoir⊃ 19 octobre 2007 à 16:21 (CEST)
Bonjour, j'ai changé tes boîtes "/Nocat" pour d'autres du même thème car les premières sont obsolètes. Si tu ne souhaite pas être catégorisé comme utilisateur de certaines boîtes (la seule différence entre les versions), ou si j'ai involontairement effectué d'autres modifications sur ta page, il n'y a qu'à m'écrire ;-) - Shaddam 5 20 octobre 2007 à 10:58 (CEST)
Bonsoir, adepte du macron. Ce signe, que je respecte et utilise dans de nombreuses langues (je suis diplômé de japonais et je parle une langue austronésienne), n'a, à mon humble avis, rien à faire parmi les diacritiques du français — et ne doit donc pas figurer dans les titres et les entrées. Pourquoi ? Parce que mes parents (et 99 % des gens que je connais) en ignorent jusqu'à l'existence. Le changement, sans discussion, qui plus est, ne me satisfait pas. Merci de ton écoute.-ᄋEnzino᠀ 20 octobre 2007 à 23:28 (CEST)
Merci pour ta correction. Déjà qu'ils sont huit à vouloir supprimer cet article, ce n'est pas le moment de faire des erreurs !--Orbi Fontes 23 octobre 2007 à 20:44 (CEST)
J'ai lu et relu cette page. Il y a l'association de l'andouillette qui a été acceptée alors qu'elle est le résultat d'une opération promotionnelle par des notables qui se sont amusés à parler d'elle. Elle est devenue notoire. C'est super limite comme notoriété.
Je fais un article qui traite d'une association dénonçant le silence, pire l'étouffement, le détournement de l'affaire Alègre par les grands medias (ce qui laisse du coup supposer que Baudis n'est peut-être pas innocent), je demande à faire une exception à la règle en étant très, trop compréhensif car cette association et son combat est bien plus connu que bien des sujets d'articles sur WP, existe bel et bien au moins sur internet ou par des dépêches AFP ou par des journaux locaux dont certains tirent à 200 mille exemplaires. Il s'agit tout de même de prélèvement de personnes (des personnes qui n'ont rien à voir avec la prostitution) qui disparaissent à tous jamais ou sont retrouvées assassinées, des medecins légistes toujours pas inquiétés par la Justice et dont on connaît les noms qui transforment ça en suicide. Il y a 191 crimes de ce genre non-élucidés depuis les années 1980/90 dans la région midi-pyrénée. Tout cela est clairement explicité à partir de simples clics sur Google. J'ai découvert ça par hasard, parce que je suis curieux de nature et je n'ai pas fini mes recherches. Je trouve ahurissant que l'article Stop à l'oubli ne puisse pas apparaître dans Wikipédia par le fait que huit personnes, huit étonnants personnages, bloquent "démocratiquement" la situation. Cependant, mon petit doigt me dit que tôt ou tard cette affaire, grâce à des associations courageuses comme Stop à l'oubli, resurgira et cette fois-ci deviendra notoire mais entre temps beaucoup de mal aura été fait. --Orbi Fontes 24 octobre 2007 à 00:21 (CEST) Honte à ceux qui comme "Brejnev" osent me dire que je suis trop bavard à ce sujet. J'ai encore deux jours devant moi, "démocratiquement". Et si cet article est supprimé dans 2 jours, un autre citoyen s'occupera à le remettre car je n'ai pas encore contacté cette association. Il y a 600 membres auxquels je ferai découvrir Wikipédia.
Je ne patrouille pas toujours le soir/la nuit, mais assez souvent quand même. C'est étrangement relaxant de traquer les vandales « pipi caca prout » après une journée passée généralement en traduisant... ^^ Bonne continuation, Arria Belli | parlami 28 octobre 2007 à 02:38 (CET)
Salut, pour Projet:Langues/Évaluation/Historique, c'est HAL (d · c · b) qui gère la page, mon bot ayant « taggué » les articles à un moment t. Si tu penses qu'un certains nombres d'articles (au moins 50 pour que ça soit utile) ne sont pas encore pris en compte, je peux relancer une série. Pour Projet:Langues/RC, je ne sais absolument pas ce que c'est mais mon bot ne fait pas ce genre de script, pour le projet:Histoire militaire par exemple, c'est encore HAL (d · c · b) qui nous aide. As-tu bien pensé à lui demandé de te faire ça (ce n'est pas automatique) ? ThrillSeeker{-_-} 29 octobre 2007 à 21:11 (CET)
Eurmmm, euh, ça tombe un peu mal, on dirait. -__-
Pour des raisons personnelles je prends un petit break des grands projets et du CAr. Je compte me concentrer sur des petits articles et des projets tranquilles, voire morts, pour m'occuper sans stresser. Donc pour t'aider avec ces articles, je ne sais pas... C'est vrai qu'il y a relativement peu de monde au Projet:Langues, mais en même temps je n'aime pas trop l'idée de me lancer en des procédures AdQ/BA.
Sinon, oui, je t'ai déjà vu passer par certains articles dans ma liste de suivi. Plusieurs d'entre eux seraient déjà de bons candidats BA ; je pense à Signalisation bilingue, Norvégien, Aroumain, et Serbe (ce dernier approchant AdQ). Mais c'est vrai que je préfère un peu proposer en BA plutôt qu'en AdQ parce que les votes pour ces derniers peuvent vite tourner assez mal.
Enfin, je vais voir ce que je peux y faire, mais je ne garantis rien jusqu'à ce que je me sente mieux, plus forte. On verra.
Bonne continuation, Arria Belli | parlami 31 octobre 2007 à 21:41 (CET)
Salut, cette liste (dont bavarois auquel tu as pas mal participé) mérite ton attention, et sans doute ta relecture pour certains articles. Bourrichon 31 octobre 2007 à 20:55 (CET)
Salut, merci pour l'information. J'avais commencé à traduire l'article Bavarois depuis la version allemande il y a déjà un bout de temps, malheureusement je ne l'ai pas mené à son terme et il reste de nombreuses sections à traduire qui sont actuellement vides (ou alors à supprimer... il n'est pas forcément nécessaire d'avoir le même niveau de détails que sur la wikipédia germanophone après tout). Par ailleurs, il serait bon de jeter un oeil à l'évolution de l'article allemand, pour voir s'il n'y a pas des choses à intégrer ici (la version sur laquelle je m'étais basée commence à dater). Si des membres du projet langues sont intéressés pour travailler sur cet article, je suis prêt à m'y remettre un peu, et notamment continuer à traduire ce qui ne l'est pas encore, d'autant que ce n'est pas très correct d'avoir laissé ça en plan. J'insiste toutefois sur "un peu" car je ne veux pas faire de promesses que je ne pourrai pas tenir (je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à Wikipédia). Quoiqu'il en soit, cet article nécessite absolument une relecture par quelqu'un de compétent en linguistique, car mon travail là-dessus s'est limité à de la traduction, et que je ne peux pas en garantir l'exactitude. En résumé, terminer la traduction et une relecture par un linguiste (même amateur) me semble un prérequis avant de proposer l'article BA ou AdQ. Une petite synchronisation avec la version allemande actuelle serait sans doute un plus appréciable. Bonne soirée. Fabien (disc) 31 octobre 2007 à 21:43 (CET)
Re-salut. Donc j'ai commencé à relire bavarois, et à le linguistiquifier (typographie surtout). On verra ce que ça donnera. Mais je ne parle pas du tout allemand, donc, avant de continuer, je voulais te demander : par exemple, dans Bavarois#Différents_degrés_d'aperture_du_/a/_en_bavarois, est-ce que le « a mi-fermé » se note bel et bien å à l'écrit, ou bien ce å avec la petite bulle n'est-elle qu'une notation phonétique (pas API en tout cas) ? Bourrichon 31 octobre 2007 à 22:20 (CET)
Il s'agit en effet juste d'une convention phonétique, ce caractère n'existe pas en allemand, quant au bavarois, son orthographe n'est pas standardisée (comme beaucoup de dialectes). L'orthographe utilisée ici est celle utilisée dans l'article allemand. La wikipédia bavaroise semble utiliser une orthographe proche mais différente, et ce n'est en tout cas pas celle que j'ai pu voir dans quelques affiches publicitaires pour des restaurants ou des bières ici ou là en Autriche (mais j'ignore s'il s'agissait de bavarois ou "d'allemand régional" ce qui n'est pas tout à fait la même chose). Il serait sans doute bon de savoir à quoi correspond précisemment cette convention... Il faut que je cherche un peu dans l'article allemand. Fabien (disc) 31 octobre 2007 à 22:44 (CET)
En fait, à y regarder de plus près, c'est bien la même orthographe qui est utilisée sur la wiki bavaroise. J'ai trouvé l'article allemand suivant de:Bairische_Umschrift qui explique en substance qu'il n'existe pas d'orthographe unifiée pour le bavarois mais qu'il y a des tendances assez répandues, notamment dans la poésie bavaroise, basées sur l'orthographe allemande (un peu comme le ch'ti qu'on écrit en déformant l'orthographe française, à défaut d'une véritable orthographe ch'ti) avec quelques caractères spéciaux dont ce fameux å. L'article ne mentionne pas de linguiste ou d'ouvrage qui ferait référence en la matière (c'est dommage...), mais il fournit en exemple un poème de Herbert Gschwendtner qui utilise cette orthographe. Sans doute que l'article Bavarois gagnerait à intégrer une traduction partielle de cet article (sans aller dans les détails, mais juste pour fournir quelques explications sur les conventions utilisées). Fabien (disc) 31 octobre 2007 à 23:00 (CET)
Super, ce å doit donc être écrit å dans l'article (italique pour un élément écrit), et il note le /a/ ouvert (2 barres pour un élément oral). Ce sont des détails qui comptent dans un article sur une langue... Merci. Bourrichon 31 octobre 2007 à 23:05 (CET)
Avant de proposer bavarois comme article de qualité il faut le finir. Sinon il n'y a aucune chance que la procédure aboutisse. Traumrune 1 novembre 2007 à 00:10 (CET)
En effet, et cette liste indicative est une liste de travail à long terme je pense. Elle est issue d'un tri par le Projet:évaluation. Bourrichon 1 novembre 2007 à 00:26 (CET)
Je déconseille fortement de proposer, dans son état actuel, l'article Latin vulgaire comme article de qualité. J'ai mis un mot à ce sujet dans Discuter:Latin vulgaire (en bas).
salut,
Je vais aller faire un tour, mais bon, j suis surtout du coté linguistique... Merci pour l info en tout cas. Rune Obash-Oook??? 1 novembre 2007 à 11:31 (CET)
En tant que contributeur principal aux articles "Serbe" et "Croate", qui sont analogues, je pense que le second pourrait mieux faire un article de qualité. En effet, si j'ai réussi à mettre une partie "Histoire" dans cet article, je ne suis pas encore arrivé à le faire pour "Serbe". Amator linguarum 2 novembre 2007 à 19:03 (CET)
Pourquoi l'utilisateur "Bourrichon" censure t-il mes modifications dans l'article "langues officielles"??? Cessez votre patriotisme exacerbé et reconnaissez que l'expression "langue de culture" ne veut rien dire.
Monsieur Bourrichon, je suis un néophyte concernant l'utilisation de Wikipédia. Ce site mériterait une refonte complète afin de rendre son usage plus simple et plus conviviale. Le problème que j'ai soulevé concernant l'utilisation de l'expression "langue de culture" concernant les français est selon moi pleinement justifiée. Le sujet est "langues officielles" et à ce que je sache le français n'est la langue officielle d'aucun de ces pays. Donc évoquer le statut de "langue de culture" est totalement hors de propos. Si l'on suit ce raisonnement quel rôle donner à la langue arabe??? L'arabe est la langue liturgique de l'Islam et comme il y a des musulmans dans la quasi-totalité des pays du Monde doit-on rajouter dans cette article que l'arabe est la "langue de culture" de plus de 160 pays (sans compter ceux qui ont l'arabe comme langue officielle)? J'aimerai bien que vous m'éclairiez sur ce sujet?
La langue de culture désigne une langue ayant un statut privilégié parce que :
c'est la langue de l'ancienne puissance coloniale : plus qu'une langue liturgique, elle a laissé des trace dans toutes les sphères de la société ;
c'est la langue liturgique d'une majeure partie de la population.
Par exemple, il y a une université francophone en Egypte, la Mauritanie se situe au milieu d'une aire francophone, et le Cambodge est une ancienne colonie française. J'ai créé langue de culture. Bourrichon 5 novembre 2007 à 15:03 (CET)
Monsieur Bourrichon,
Auriez-vous l'amabilité de bien vouloir m'expliquer le fonctionnement de Wikipédia s'il vous plaît? Comment dois-je procéder pour corriger des erreurs sans être considéré comme un vandale et comment fait-on pour ajouter de nouveaux articles? Merci d'avance de votre réponse.
Suite : --> Citation :
En résumé : Les liens externes ne font pas la qualité des articles et doivent être réservés aux sites de référence en étroite relation avec l'article.
Les liens internes sont pertinents et présentent les grands toreros d'aujourd'hui.
Les quelques nouveaux lien externes respectent la charte wikipedia, et sont totalement liés à l'article. Vous les trouvez vraiment trop nombreux ?
L'écho du calejon par exemple est bien, car très généraliste et visiblement réputé. Mais tous les sites qui mettent en valeur tel ou tel photographe de corrida... Bourrichon 5 novembre 2007 à 21:54 (CET)
Pour les liens internes pas de problème, je les ai effacés par erreur avec les autres. Bourrichon 5 novembre 2007 à 21:55 (CET)
D'accord. Je n'ai mis aucun site de photographes ! J'ai rajouté un site sur les courses du Sud-Ouest, car bien écrit et torista. Merci. By Pilipe31
Bonjour, au sujet des suppressions du terme kabyle, et autres, sur plusieurs pages par ces IP si différentes, il vaudrait peut-être mieux avertir un admin, ça commence à faire beaucoup. Ouartilani 6 novembre 2007 à 01:37 (CET)
je le faisais à l'instant ! Bourrichon 6 novembre 2007 à 01:39 (CET)
Pour les Kabyles je crois que c'est récurent... Bourrichon 6 novembre 2007 à 01:50 (CET)
Oui depuis 2006, mais là avec toutes ces IP, il est plus dure de suivre le vandale. Je pense qu'il est préférable de demander un semi-bloquage des pages concernées, car à force ça pourrit vraiment les historiques. Ouartilani 6 novembre 2007 à 01:55 (CET)
J'ai regardé les modifications que tu as faites. En général elles sont très pertinentes, mais je dois en contester quelques-unes:
1. "Variantes régionales" ne peut pas être un sous-titre de "Distribution".
Ben en fait j'étais embêté, parce qu'on passe des variantes, qui sont basées sur la linguistique (chto/tcha/kaï) à l'histoire puis on revient à la linguistique. Je sais pas trop. J'ajoute un liant.
2. "La standardisation du croate est étroitement liée à l’éveil de la conscience nationale des Croates : elle s’inscrit dans la tendance générale de l’Europe de la première moitié du XIXe siècle." — Ce n'est pas la standardisation du croate qui s'inscit dans la tendance générale de l'Europe du XIXe siècle, mais l'éveil de la conscience nationale des Croates, donc il faut revenir à l'idée initiale, quitte à améliorer l'expression.
3. Le "a" mobile n'est pas un morphème. Il apparaît et disparaît pour des raisons d'euphonie. Dans "dobar / dobra" il ne s'agit pas du déplacement de "a" après "r", mais de sa chute à cause de l'ajout de "a" qui, lui, est le morphème du féminin singulier. Il faut donc revenir à la variante initiale et replacer ce paragraphe sous le titre "Phonétique".
4. "Lorsque deux consonnes, l’une sourde et l’autre sonore arrivent en contact par ajout d’une désinence ou d’un suffixe à un mot, la première consonne sonorisée par la seconde". Il faut revenir à la variante initiale, parce qu'il peut y avoir non seulement sonorisation, mais aussi assourdissement. C'est illustré par l'exemple "rob" > "ropstvo". La sonorisation aussi est exemplifiée (Šef bi ['ʃe:vbi]).
il existe sûrement des contre-exemples de non-assimilation ?
5. Je ne vois pas pourquoi il faudrait ajouter "et morphosyntaxe" au titre "grammaire".
4. Je ne connais pas d'exemples de non-assimilation. Il me semble qu'il n'y en a pas.
Je n'avais pas vu le développement sur les aspects. C'est toi qui l'as mis? Il me semble que c'est trop long et trop détaillé pour un article sur le croate, vu que ça concerne plutôt les langues slaves en général vs. français. Par ailleurs: pourquoi "le croate a des aspects perfectifs et imperfectifs"? Tu considères qu'il y a plusieurs aspects perfectifs et plusieurs aspects imperfectifs?
Non c'est une erreur. Sinon j'ai copié-collé les aspects dans langues slaves et je réduis le passage ici. Tu saurais écrire les articles sur les variantes (chtokavien etc.) ? Par ailleurs il faudrait trier les liens rouges, moi j'ai mis tous les noms propres en rouge, mais il y a sûrement des personnalités plus importantes que d'autres. Bourrichon 6 novembre 2007 à 20:23 (CET)
Je pourrais "bleuir" l'article, mais en ce moment je n'ai pas beaucoup de temps. Je le ferai au rythme auquel je pourrai. Amator linguarum 10 novembre 2007 à 17:56 (CET)
Je vois que là on chate carrément. Je viens de voir ce que tu viens de mettre sur le système vocalique. Qu'est-ce que c'est "qua"? J'interviens pour corriger quelques trucs mais après je m'en vais. Amator linguarum 10 novembre 2007 à 18:20 (CET)
Bonjour. L'article cunéiforme doit effectivement être repris et relu, il y a des lacunes, et des imprécisions. Mais je n'ai pas le temps de m'en occuper présentement, vu que le contenu est globalement convenable il n'y a pas de quoi s'affoler.
Pour le reste, tout ce qui est "articles de qualité", et cie, ça ne m'intéresse pas, et pour être honnête je préfèrerais que cet article comme tous ceux dont je suis le principal contributeur restent en dehors de cela. Mais je sais que je ne peux m'opposer à ce qu'ils soient proposés en "Bon article" ou AdQ, simplement je ne participe pas aux discussions sur les votes. Zunkir 7 novembre 2007 à 14:32 (CET)
Hé bien, Négation (linguistique) a fini par gagner son étoile, en toute discrétion... En fait, depuis ta proposition initiale d'AdQ, je pense que l'article s'est bien amélioré, même si on n'est jamais tout à fait satisfait... Allez, buvons un coup, on l'a bien mérité ! A la nôtre !
Salut. Attention à ne pas supprimer des ajouts légitimes qui améliorent l'article en révoquant sans regarder. Cordialement, Kropotkine_113 9 novembre 2007 à 20:29 (CET)
En tout cas pour le message tu as été aussi rapide que moi ! Kropotkine_113 9 novembre 2007 à 20:30 (CET)
Aucun problème pour moi, moi aussi j'ai énormément de RC à un moment donné, je sais ce que c'est. Bonne continuation. Kropotkine_113 9 novembre 2007 à 20:32 (CET)
Salut, je voulais juste te dire merci pour la "maintenance" que tu fais sur ces deux articles qui sont souvent mal menés.
Je voulais aussi te remercier pour le code de ton monobook qui est très intéressant. Je l'ai copié, mais je n'ai pas eu encore le temps de vraiment jeter le nez dedans, mais cela ne serait tarder. A tres bientot.--PapyLives 9 novembre 2007 à 23:10 (CET).
Bonjour, je vois que tu as finalement réussi à faire le changement sur cette carte. Par contre, ce changement ne me semble pas forcément adapté. En effet, un Bosniaque désigne un habitant de Bosnie. Or, en 1998, un croate de Bosnie est un Bosniaque, tout comme un serbe de Bosnie ou un musulman de Bosnie. L'idée de cette carte est justement de montrer la mosaïque ethnique, linguistique et religieuse de la Bosnie. Si on regroupe tous les habitants de Bosnie sous le terme générique de Bosniaque, elle perd tout son sens. Si le terme de Musulman semble ambigu, il faudrait peut-être utiliser celui de Muslman de Bosnie pour peut-être recadrer les choses. Je ne sais pas s'il y a des spécialistes de la question qui errent sur Wiki, si c'est le cas, avoir leur avis sur la question serait intéressant. Comme je suis pas trop là ces temps, je te laisse gérer et essayer de faire au mieux. Bonne soirée. Historicair 11 novembre 2007 à 02:16 (CET)
Cher wikipédien, j'ignore tout d'un recensement qui aurait eu lieu en 1998 (date mentionnée par la carte) : je n'en ai vu de trace nulle part... Un recensement effectué où ? De fait, il y a eu un recensement effectué dans l'ex-Yougoslavie en 1991 : une catégorie de population Musulmans (nationalité) existait à cette époque, depuis l'ètre titiste, mais il n'y avait pas, à ctte époque, de catégorie "Bosniaques". La catégorie "Musulmans par nationalité" existait encore au recensement serbe de 2002 : je n'arrête pas de l'utiliser dans les villes ou villages de Serbie... En 2002, en Serbie, elle apparait dans la répartition de la population en concurrence avec celle de Bosniaques... En fait la situation est très compliquée ! Y a-t-il eu un recensement dont je n'aie pas connaissance (ce n'est pas impossible s'il a eu lieu en Bosnie-Herzégovine). En revanche, je peux vous assurer qu'il n'y a rien eu en Serbie entre 1991 et 2002.
De fait, une très grande partie des Musulmans par nationalité de 1991 sont en fait des Bosniaques (mais pas tous)... Il y a aussi des Gorans, par exemple.
Mais l'examen de la carte est source d'interrogations. La légende indique comme "Bosniaques" des populations proches de la limite de l'actuel Kosovo à majorité albanaise... et ces Albanais sont Musulmans...
Que faire concrètement ? La carte est intéressante mais peut-être imprécise. Il conviendrait sans doute d'être prudent dans la légende. Vu la répartition des populations et ce que je sais par expérience, je choisirais une légende du genre : "Bosniaques/Musulmans (nationalité)...
Reste que cela est passionnant et révèle toute la complexité des répartitions de peuplement dans ces régions.
Aurai-je été utile ?
En tout cas, je t'adresse des salutations très cordiales. --Aristote2 12 novembre 2007 à 20:16 (CET)
Je ne comprend pas la note que tu as mise dans la section de l'article Croate, sur la carte, il n'y a pas de nationalité Musulmane. Tieum512BlaBla 15 novembre 2007 à 09:25 (CET)
Oui mais d'un autre coté en 1998 je pense que la majorité des Musulmans (nationalité) de Bosnie se déclarait Bosniaque. Le mieux a mon avis est de mettre Bosniaques ou Musulmans sur la carte. Tieum512BlaBla 15 novembre 2007 à 15:55 (CET)
Salut, Je voulais simplement te signaler que je n'aurais probablement pas le temps pour la traduction d'ici fin décembre (pour cause de projet à l'université). Mais promis, je m'y remets un peu dès que j'ai le temps. Fabien (disc) 15 novembre 2007 à 22:44 (CET)
Un lien rouge n'est pas forcément à bleuir, il faut tenir compte de la notoriété ... Or là, le contenu est médiocre et pas encyclopédique ... — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 18 novembre 2007 à 16:14 (CET)
Si tu veux, tu peux t'amuser à recréer les articles, mais très peu pour moi : ils sont tous passé en SI ! — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 18 novembre 2007 à 16:20 (CET)
Moi, je ne serais presque contre la création des articles, mais, Deep Silence est repassé derrière et les a largement amélioré (en tout cas le style); alors c'est bon pour les six derniers ! Pour les restaurations, faut être admin, et je n'en suis pas un. Mais, je passerai certainement ces articles en PàS, au cas échéant — Steƒ( Стeфън ) Mende, le 18 novembre 2007 à 16:34 (CET)
Si vandaliser = à rectifier des erreurs et surtout des informations inventée de toute part. Je me demande ce que la contribution à Wikipedia est ?
Par exemple pour la Saison 5 de Code Lyoko ... Il suffit de se rendre sur des sites tels que codelyoko.fr et codelyoko.net pour se rendre compte de l'enormité des inventions des noms des épisodes.
Wikipedia n'est pas un lieu où l'ont poste des FanFics a ce que je sache.
Aussi : tu dis que tu ne connais rien sur Code Lyoko ... mais quand tu ne sais pas : tu t'abstient!
Il ne faut pas blanchir une page proposée à la suppression. Bourrichon 21 novembre 2007 à 15:46 (CET)
Salut ! Etant fan de Code lyoko,je ne peut que te rappeler que code lyoko s'arrete bel et bien a la saison 4 ,et que la directrice d'ecriture a confirmé qu'il n'y aurais pas de saison 5 . Cesse donc de remettre a chaque fois des informations fausses :)
Pour preuve ;)
Bonjour, J’ai remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs à l’Essonne, notamment sur Juvisy-sur-Orge. Avez-vous pensé à vous inscrire au Projet:Essonne ? Cela vous permettrait de coopérer avec d’autres personnes, qui sont elles aussi intéressées par ce département, ou dans une de ses dimensions seulement. Nous serions heureux que vous y participiez ! N’hésitez pas à nous contacter ici ! Bien cordialement,
Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 29 janvier 2008 à 16:31 (CET)
Bonsoir Bourrichon, Merci de contribuer au projet Essonne, il y en a bien besoin. Suite à quelques réclamations, je me permet de t'inviter à donner ton avis sur le modèle d'article que je propose pour l'ensemble des communes du département et que j'avais placé sur Juvisy-sur-Orge sur la page de discussion : Discussion Projet:Essonne. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 30 janvier 2008 à 20:29 (CET)
Merci pour ce message de bienvenue ! Bourrichon 31 janvier 2008 à 19:16 (CET)
Bienvenue dans l'Atelier graphique, en tant que wikigraphiste cette fois ! Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues.
Tu te retrouveras peut-être confronté à un moment à des problèmes entre le SVG et Wikipédia. La page Wikipédia:Atelier graphique/FAQ SVG est là pour t'aider.
Concernant les cartes, tu peux lire Aide:Cartographie, et si tu veux aller plus loin dans ce domaine, je te conseille les didacticiels de Sting.
Si tu as la moindre question, n'hésite pas à demander, comme tu l'as déjà fait.
L'avant-dernière phrase au sujet de la langue des Mundurukus me paraît on ne peut plus obscure : quel rapport entre la cardinalité, le blocage (de quoi exactement?) dans l'apprentissage de la langue? De plus je ne vois vraiment pas le rapport avec le sens de l'orientation exceptionnel de ce peuple. Pourrait-elle être clarifiée?
Merci pour la traduction. Et oups, je n'avais pas vu que Bucarest était écrit avec un h. Si tu peux changer, tu peux effectivement l'enlever. Désolé. Merci de ton intervention (mes tentatives de cartes ont été un peu critiquées, je n'ose plus). Ο Κολυμβητής(You know my name) 4 février 2008 à 15:22 (CET)
Merci pour la traduction et la correction. J'ai intégré la nouvelle version dans l'article qui en avait besoin. Les critiques quant à mes qualités graphiques étaient là et pas tout à fait injustifiées. Je débute vraiment dans le maniement de mon AppleWorks et je n'ai pas encore trouvé toutes ses potentialités. Merci encore, Ο Κολυμβητής(You know my name) 4 février 2008 à 17:34 (CET)
Merci Bourrichon pour tes réalisations. Crois-tu qu'à partir de ta carte tu pourrais en créer deux nouvelles, à savoir une carte de base des circonscriptions et une carte avec « couleurs politiques » des circonscriptions ? Tu peux consulter le portail pour avoir la liste des circonscriptions mais pour plus de simplicité :
1ère = cantons Corbeil Est et Ouest, Évry Nord et Sud = PS
2ème = Mennecy, Milly-la-Forêt, Étampes, La Ferté-Alais, Méréville = UMP
10ème = Grigny, Morsang-sur-Orge, Sainte-Geneviève-des-Bois, Saint-Michel-sur-Orge = PS Tu remarqueras que certaines circonscriptions chevauchent deux arrondissements différents, peut-être serait-il bon d'effacer les lignes de séparation des arrondissements pour ne garder que celles des cantons et circonscriptions. Une inspiration ici. Je fais directement la demande ici, si tu n'as pas le temps, tiens moi au courant, je la ferais aussi sur le projet Carte. Merci de ton aide. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 4 février 2008 à 16:32 (CET) P.S. :J'aurai aussi besoin prochainement d'une carte géographique, mais je dois rédiger l'article avant...
Salut, eh bien c'est drôle parce que j'ai fait cette carte hier, en me basant sur celle du lien que tu me donnes. J'ai réutilisé pour cela la carte des cantons, en sectionnant quelques frontières. En réalité ce qui est très long, c'est de calquer chaque zone sur un modèle. Après, colorer chaque zone est très rapide (5 à 10 min pour une carte entière): je me propose donc, afin de rentabiliser mon travail initial, de faire pas mal de cartes sur les deux modèles que nous avons désormais (par exemple une pour chaque cantonale depuis que ça existe). En revanche, une carte des communes va être très longue à faire, même en réutilisant la carte des cantons : il y a 196 commune je crois. Il faut les calquer, c'est long et délicat, et d'ailleurs je n'ai pas trouvé de modèle correct sur internet, il faudrait en scanner un (même si on se contente de quelque chose de simple). Si Garfield veut le faire ? Bourrichon 4 février 2008 à 16:56 (CET)
C'est ici : Image:Circonscriptions de l'Essonne (France).svg. Pour la carte géographique, tout dépend : je ne sais pas si je saurai faire une carte très précise. Mais des cartes schématiques (zones forestières, urbaines, etc), sûrement. Bourrichon 4 février 2008 à 17:07 (CET)
Les grands esprits se rencontrent . Merci, si tu peux faire une carte des circonscriptions « dépolitisée » pour servir de base, ce serait pratique pour une simple présentation des institutions politiques. Pour les cartes historiques, je ne dispose pas de l'historique des élections, si tu l'as, ce serait intéressant en effet. Pour les communes, il y a ce lien mais je ne sais s'il est pratique, le département est coupé en quatre. Néanmoins, une carte des communes permettra ensuite de faire une carte de l'intercommunalité. Pour la géographie, je dois rechercher, je sais qu'il faudrait placer cours d'eau, massifs forestiers etc, mais je dois d'abord avoir une idée de l'article pour définir une carte. Si tu as des idées. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 4 février 2008 à 17:20 (CET)
Merci ! Hum, juste, je vais jouer les « boulets », est ce que tu pourrais la faire en gardant les limites et couleurs des cantons de Image:Cantons de l'Essonne France.svg, ça permettrait de facilement identifier visuellement.Merci d'avance. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 4 février 2008 à 18:23 (CET)
Non non, en fait, X cantons forment un arrondissement et X cantons (pas forcément les même) forment une circonscription législative, mais arrondissement ≠ circonscription législative, donc les circonscriptions et les arrondissement se chevauchent. Mais les cantons sont incorporés aux circonscriptions législatives, donc il est possible de faire apparaître les frontières des circonscriptions et des cantons (celle que je voudrais) ou des arrondissement et cantons (la première que tu as faite). En fait pour faire simple, dans l'ordre des découpages, il y a : Région, Département (préfecture), Arrondissement (sous-préfecture), Canton (chef-lieu), Commune, et à côté, Région, Département (préfecture), Circonscription (chef-lieu), Canton (chef-lieu), Commune et encore à côté Région, Département (préfecture), Syndicat de commune ou agglomération, Commune. D'où idéalement trois cartes pour l'Essonne : par arrondissement/canton, par circonscription/canton et par intercommunalité/commune. Désolé si je n'ai pas été clair dès le début. Merci de ton aide. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 4 février 2008 à 18:57 (CET)
Merci beaucoup ! Je suis entrain de créer l'article, as-tu les noms des députés ? J'ai du mal à trouver pour 1988... Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 4 février 2008 à 20:08 (CET)
Merci pour le lien. En cherchant un peu, je suis tombé sur celui-ci : [1] qui permet de voir chaque député élu pour la huitième législature. Faut juste se faire toute liste, lol. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 4 février 2008 à 21:04 (CET)
Salut Bourrichon.
Tu as bien fait d'insérer le lien vers ton didacticiel, le but de ma page n'étant pas de détailler ce type de manipulation mais de se concentrer sur le montage de la carte à partir des MNT et autres sources. Ces didacticiels ne sont encore que des brouillons et nécessitent encore pas mal de boulot avant de pouvoir les mettre « officiellement » en ligne.
Une remarque sur le point 3 : plutôt que de dupliquer le contour de la première zone et de le déplacer sur le côté, il est plus pratique et il y a moins de risques d'erreurs de le déplacer vers un nouveau calque (sans déplacer sa position dans la feuille) puis de rendre ce calque invisible. Le deuxième contour achevé, tu le dupliques aussi vers ce calque « éteint », et ainsi de suite. Le calque invisible accueillera donc l'ensemble des zones prêtes à être mises en couleurs sans risque de décalage suite à une erreur de manipulation. Sting(m'écrire) 5 février 2008 à 20:46 (CET)
Heps, Bourrichon, c'est pas du tout contre toi que j'en ai au sujet des annivs sur le Bistro... loin de là. Le grincheux que je vise se reconnaît tout seul, de toutes façons . Amicalement, --Serein [blabla] 10 février 2008 à 02:06 (CET)
Exact ! --Serein [blabla] 10 février 2008 à 11:59 (CET)
Mais non que je ne vois pas d'inconvénients ! De toute façon j'ai que un live cd d'ubuntu avec juste Firefox dedans . --GarfieldairlinesCause-moi 11 février 2008 à 10:50 (CET)
Salut Bourrichon et merci beaucoup pour ton travail graphique sur les cartes de l'histoire de la Sardaigne. J'ai été absent de wikipédia étant en wikibreak forcé, et c'est pour cela que je ne t'ai pas répondu. Je trouve ton travail parfais :). Cordialement.--Yugiz (me répondre; p; c) 15 février 2008 à 15:51 (CET)
Merci de tes encouragements. Tu as raison, cette carte est suffisante. J'aurais dû utiliser inkscape pour faire le bitmap. Par ailleurs, tu as utilisé Global Mapper 9 pour traiter les images de la NASA. Je crois que ce logiciel est payant. Que me conseilles-tu en matière de SIG ? Bourrichon 18 février 2008 à 14:17 (CET)
En fait, il existe une version gratuite de GlobalMapper : dlgv32pro. Mais elle est limitée, car elle ne permet d'ouvrir que quatre fichiers à la fois. Cependant, pour le bassin de l'Authie, ça aurait suffit, car je crois qu'il ne couvre que deux fichier SRTM3. dlgv32pro permet aussi de charger les fichiers SWBD (les tracés de côtes et de lacs).
Si on a une grande carte à couvrir, c'est assez fastidieux, car on est obligé d'ouvrir quatre fichiers, d'exporter le résultat en PNG, de rouvrir quatre fichiers (etc.) puis, au final, de rassembler tous ces fichiers en un seul dans Gimp, et ensuite ouvrir ce fichier dans Inkscape pour le transformer en vectoriel.
En fait, tout dépend de ce que tu veux faire : si tu souhaites tracer des courbes de niveaux précises, tu vas devoir travailler avec dlgv32pro. Mais si tu veux juste afficher le relief, alors 3DEM suffit (on peut aussi en extraire des courbes d'altitudes, mais elles sont fausses !)
Pour en savoir plus, et si ce n'est déjà fait, je t'invite à lire les didacticiels pour la cartographie de Sting. Et là tu sauras tout ! Sémhur ·✉·✍· 18 février 2008 à 19:49 (CET)
Salut le wikigraphiste. Merci de te préoccuper des modestes côtiers du nord de la France, mais je crois que les affluents indiqués sont suffisants. J'ai signalé (dans le texte, et Sémhur et toi sur les cartes) les cours d'eau indiqués sur les fiches du SANDRE qui ne sont pas bien puissants. Ceux qui apparaissent sur la carte sans nom sont vraiment de très faible taille ou débit (pas de quoi noyer un teckel, pauvre bête !), certains correspondent à des cours d'eau épisodiques ou même à des vallées sèches (pour l'Authie sur le versant nord). C'est donc suffisant, ne t'inquiètes pas. Bravo pour ton boulot sur l'AG, les cartes sur les camps en Allemagne n'ont l'air assez gratinées et tu t'en sors plus que bien. @+. Antonov14 (d) 25 février 2008 à 10:07 (CET)
Pour ma petite anthologie, j'aimerais ajouter la citation de Poppy que tu fais au Bistro du jour, mais il me faudrait la source de cette citation. Tu dois bien avoir ça ?
Merci - en fait, je suis passé y-a pas longtemps par sa page ; je crois que je pourrais faire un lien direct vers elle dans mon anthologie. . TigHervé (d) 1 mars 2008 à 12:53 (CET)
Bonjour Bourrichon, En premier lieu, merci pour tes réalisations pour l'Essonne (je ne me souviens pas t'avoir remercié ?). J'ai de nouveau une demande, je souhaiterai créer un modèle semblable au Modèle:Fragéoloc78 pour l'Essonne, pourrais-tu, en utilisant les cartes politiques réaliser une carte ressemblante, avec les trois arrondissements et leurs chefs-lieux. Cependant, inutile de placer la Seine je pense, elle ne fait qu'un court passage dans le département. Merci d'avance de ton aide. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 1 mars 2008 à 15:14 (CET)
En effet, je ne me souviens pas avoir reçu de médaille. Pour le Modèle:Fragéoloc91, ça devrait être possible, mais seulement quand je serai de retour dans environ une semaine. Sinon n'hésite pas à demander à l'atelier graphique. :)Bourrichon
Ok, merci, ça attendra ton retour. Bonnes vacances. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 1 mars 2008 à 19:07 (CET)
Ça n’était pas de ta réaction que je parlais, mais de celle qui a consisté à bloquer immédiatement, à vie, l’IP et le compte de cet enseignant. rv1729 12 mars 2008 à 06:48 (CET)Ne te monte pas le... non, rien
Un mot pour te dire que j'apprécie ta réécriture de la présentation de l'article. C'était assez rigide et là c'est très bien. Octave.Hhello 17 mars 2008 à 15:27 (CET)
En cas de revert, mon soutien t'est acquis, pour ce qu'il vaut...! Octave.Hhello 17 mars 2008 à 15:34 (CET)
Salut Bourrichon, J'espère que les vacances ce sont bien passées. À l'occasion, pourrait tu remettre à jour la carte des cantons de l'Essonne. Deux cantons ont basculés : Brunoy de UMP à PS et Corbeil-Essonnes-Est de UMP à PS. Merci d'avance. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 19 mars 2008 à 19:18 (CET)
Accessoirement, François Pelletant à Montlhéry s'est rapproché de la droite et porte maintenant l'étiquette Divers droite. Le canton pourrait passer en bleu pour supprimer la « tâche » blanche. Merci.--Cyrilb1881 (d) 19 mars 2008 à 19:23 (CET) Et le canton de Brétigny est passé de Verts à PS. Merci d'avance.--Cyrilb1881 (d) 19 mars 2008 à 21:54 (CET)
Salut Bourrichon. Compliquée cette histoire, entre ceux qui veulent supprimer l'atelier par crainte de la censure et de la coercition, et nos amis québécois, proches d'une croisade pour la pureté de la langue, il n'est pas facile de trouver un équilibre raisonnable. Je me demandais si l'Atelier du français ne pouvait pas être intégré à l'Atelier d'écriture. Qu'en penses-tu? Octave.Hhello 22 mars 2008 à 12:19 (CET)
Je te remercie d'avoir proposé de devenir mon parrain et je suis très heureux d'accepter. --Kurdt (d) 24 mars 2008 à 14:11 (CET)
Dois-je poser les questions ici, sur ma page perso ou ailleurs ? --Kurdt (d) 28 mars 2008 à 21:07 (CET)
J'aimerai ajouter la banderole "parrainé" a ma boite utilisateur, tu pourrais m'expliquer comment faire ? Il m'arrive aussi d'essayer de transposer des photos du wikipedia anglais, pour la photo de Heidi Klum ça s'est passé sans problèmes, mais pour celle de et non. Une explication ? --Kurdt (d) 28 mars 2008 à 21:28 (CET) --Kurdt (d) 28 mars 2008 à 21:28 (CET)
En fait pour la première photo je n'ai rien importé sur commons (étant donné que je ne sais pas comment savoir si une image est copyrightée), j'ai juste copié collé le lien qui était présent dans l'infobox du wikipedia anglais. D'ailleurs comment savoir si une image est copyrightée ? --Kurdt (d) 28 mars 2008 à 21:28 (CET)
Salut Bourrichon, j'aimerai encore te parler de cette histoire de droits d'image et de copyright des images sur le wikipedia fr. Si j'imprime écran (xD) une image lorsque je regarde un film ou une série (par exemple j'imprime écran la photo de Dr House), est ce "légal" ? Réponds quand tu peux :) --Kurdt (d) 6 mai 2008 à 15:17 (CEST)
Je me suis mal fait comprendre, quand je dis j'imprime ecran, je parle du bouton "impr ecran|syst", en gros un screenshot. J'aimerai screenshot une photo d'une série que je regarde pour pouvoir la mettre sur wikipedia. Est ce que j'ai le droit ? :)--Kurdt (d) 7 mai 2008 à 05:51 (CEST)
Bon retour sur wiki Bourrichon ! J'espère que t'as passé de bonnes vacances :D --Kurdt[Discuter] 7 septembre 2008 à 00:01 (CEST)
Hey tu restes toujours mon parrain n'est-ce pas ? :D --Kurdt[Discuter] 9 septembre 2008 à 02:11 (CEST)
Mais bien sûr, tant que tu auras besoin d'aide. Bourrichon 18 septembre 2008 à 15:24 (CEST)
Hey Bourrichon ça va ? Tu pourrais m'expliquer vite fait comment on procède pour faire une page d'homonymie. Et aussi, mais moins important, comment faire une redirection de lien automatique. Merci d'avance :p--Kurdt[Discuter] 14 novembre 2008 à 13:28 (CET)
Salut Bourrichon ! D'abord merci pour le petit tuto pour l'homonymie je suis bien content d'avoir eu ça :p. Ensuite, j'ai un problème avec la mise de l'image de Penélope Cruz. L'ancienne photo est pourri j'ai essayé de la remplacer par celle la disponible sur commons ( Image:Penelope Cruz.jpg ) mais ya un problème avec l'écriture de part et d'autre. Si tu peux corriger le problème et m'expliquer la raison ça m'aiderait :D. Merci d'avance. J'ai la page dans ma liste de suivi mais tiens moi au courant si tu peux ;) --Kurdt[Discuter] 20 novembre 2008 à 15:24 (CET)
Ok merci Bourrichon, je savais pas comment procéder par rapport aux images de très grande taille. Mes mise à jour des photos de joueurs du Barça j'utilisais les crochets sous la forme 200px|center et ça marchait bien ! cf. les photos de Puyol, Seydou Keita etc :D. Merci camarade --Kurdt[Discuter] 20 novembre 2008 à 19:45 (CET)
Salut Bourrichon ! Ca fait plus ou moins un an que tu es mon parrain, joyeux anniversaire ! ;D --Kurdt[Discuter] 28 mars 2009 à 17:25 (CET)
Salut, En cherchant une carte géographique du département, je suis tombé sur ça. Elle est assez grossière, mais peut-être qu'elle pourrait t'aider pour de futures cartes de découpage communal. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 29 mars 2008 à 15:53 (CET)
Oui, c'est dommage que Geneawiki ne soit pas plus enclin à travailler avec Wikipedia. Pourtant, cette carte est déjà une copie. Bon courage pour le reste des travaux. Tiens, à l'occasion, si tu peux refaire l'hémicycle suivant la nouvelle répartition du Conseil général de l'Essonne. Merci d'avance. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 29 mars 2008 à 19:03 (CET)
Merci d'avoir pris en charge la carte du fleuve Ogooué. je ne sais pas vraiment comment on fait dans ces cas là, donc préviens moi si tu as besoin d'infos sur le fleuve, etc.. En tout cas merci d'avoir accepté t'en occuper
P.S.:Bravo pour tes très belles photos (si ce sont les tiennes )Colindla (m'écrire un mot) 4 avril 2008 à 14:30 (CEST)
Si seulement cette photo était la mienne Je vais d'ailleurs le préciser.... J'ai encore trop honte de mes photos pour les mettre sur internet, mais qui sait, peut-être bientôt Quant à la carte merci beaucoup de m'avoir éclairé ;) Colindla (m'écrire un mot) 4 avril 2008 à 18:38 (CEST)
Salut ! Modèle:Géolocalisation/Essonne est prêt. Cordialement, Bourrichon 8 avril 2008 à 21:02 (CEST)
Mais je ne l'ai pas testée, il y aura peut-être des ajustements à faire. Bourrichon 8 avril 2008 à 21:03 (CEST)
Je n'arrive pas à le faire fonctionner. Est-ce la même chose que pour les Yvelines (cf. Saint-Germain-en-Laye) ou faut-il écrire autrechose ? Merci de ton aide en tous cas. Si tu veux, essaies sur Dannemois. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 8 avril 2008 à 22:47 (CEST)
Salut, j'ai aussi placé le modèle sur Étampes. Mais même problème que sur Dannemois, je ne vois pas le point de situation :S. Sinon, je pense à un truc, pourrais-tu ajouter sur la carte en fixe les points et noms d'Évry, Étampes et Palaiseau pour bien situer. Merci de ton travail, j'espère que tu ne te prends pas trop la tête .--Cyrilb1881 (d) 14 avril 2008 à 22:37 (CEST)
Salut, Désolé de t'ennuyer à nouveau avec ça, je viens de remarquer un nouveau petit souci à priori dû au modèle. Sur Firefox et IE6, la page de la commune et bizarrement élargie et allongée, avec de grandes parties blanches à droite et en bas... D'autre part, il semble que sur IE6, le modèle entraîne un double alinéa entre le titre « Géographie » et le texte. Si à l'occasion tu peux y jeter un œil. Bon courage et merci d'avance.--Cyrilb1881 (d) 24 avril 2008 à 21:54 (CEST)
Pourrai-tu préciser un e-mail dans tes préférences, ça me permettrait de t'envoyer un mail vide, que tu me le renvois et que je te re-réponde avec les pièces jointes des cartes que j'ai scannées. La technique peut paraitre bizarre, mais je ne voir pas ton mail quand je t'écris à travers mediawiki et les pièces jointes y sont impossible. Like tears in rain{-_-} 12 avril 2008 à 14:42 (CEST)
Hi there. Since you comented on the discussion before, I would like to hear your opinion on this suggestion. Cheers, --Waldir (d) 18 avril 2008 à 01:20 (CEST)
Salut, pour ta demande à l'Atelier graphique j'ai mis sur commons Image:Bassin versant de l'Ogooué-fr.svg. Je ne suis pas sûr pour la rivière Déconi comme dans [2], ou Léconi comme dans l'article. Je n'ai pas trouvé la Mpasa ni la Lassio. Enfin y a-t-il vraiment 2 f à Ofoué ? Bourrichon 22 avril 2008 à 18:00 (CEST)
Tout d'abord, merci beaucoup à toi. Pour Ofoué, d'après ce que j'ai pu lire, et d'après ton document il n'y a qu'un seul "f". Quant à Léconi, il s'agit bien de Léconi (parfois orthographie Lékoni, Leconi ou Lekoni), avec, donc, un "L". Pour la rivière Mpassa j'ai trouvé , il s'agirait d'une rivière traversant Franceville, peut-être tributaire de la rivière Ndjoumou, et qui prendrait sa source sur le plateau de Bateke, "à 300 Km de Kinshasa". Il y a des coordonnées (plus ou moins justes?) de ces plateaux ici, mais impossible de trouver une carte... Pour la Lassio, j'ai trouvé une vue satellite ou on voit relativement bien la rivière (enfin, c'est pas du tout évident, mais bon), c'est ici. Je ne pense pas qu'on puisse inclure ces rivières sur la carte sans données très fiables. En tout cas, si j'en trouve une, je te le signale . Encore merci pour cette très belle carte Colin D L A (m'écrire un mot) 22 avril 2008 à 19:00 (CEST)
Tiens-moi au courant si tu es intéressé par le challenge mais sache qu'il n'y a pas d'obligation ni de temps limité. Ice Scream-_-' 25 avril 2008 à 11:22 (CEST)
Je connaissais pas cette carte, elle me semble parfait pour l'adapter. Je te remercie. Like tears in rain{-_-} 4 mai 2008 à 11:53 (CEST)
Je te remercie pour le superbe travail que tu es en train de faire pour les cartes de l'an mil. En faisant les recherches concernant les limites en fonction des fleuves, je suis tombé sur LA carte que nous recherchions pour l'article motte castrale:les châteaux de l'an mil. elle est en page 37 du doc pdf. Est ce que tu sais comment on peut récupérer l'image pour en faire un calque que l'on pourra ensuite utiliser pour la création d'autres cartes? Pour le reste je continue les vérifications. Cordialement Cyberprout (d) 25 avril 2008 à 15:05 (CEST)
Le Bildungsroman (terme allemand également utilisé par les Anglo-Saxons) est tout simplement le roman d'apprentissage (ou de formation, ou d'initiation, etc.) en français. Une fusion serait d'autant plus utile que l'un des deux articles est franco-centré et l'autre germano-centré. Le titre conservé devrait naturellement être le titre français. Vol de nuit (d) 3 mai 2008 à 01:21 (CEST)
L'utilisation du nom d'un célèbre guide touristique me chagrine un peu, car j'ai peur que ce soit un cas où la protection du nom en tant que marque déposée s'applique. Il serait plus prudent de poser la question sur Legifer. Teofilo◯ 24 mai 2008 à 17:54 (CEST)
Salut, Merci pour ton travail sur ce modèle. Fanfwah a trouvé le « truc », il suffisait d'intervertir les latitudes et longitudes. Par contre, il me semble qu'il y a un petit souci de quelques pixels. Si je prend l'exemple de Milly-la-Forêt, le point est un peu trop au sud, il devrait être juste au bord de la limite du département. Merci de régler ça à l'occasion. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 7 juillet 2008 à 22:16 (CEST) Je me suis trompé je crois. En mettant le modèle sur Bièvres, commune à l'extrême nord du département, ça passe juste au bord. C'est tou bon, merci.--Cyrilb1881 (d) 7 juillet 2008 à 22:40 (CEST)
Accessoirement, j'ai placé le modèle sur Évry, Palaiseau et Étampes, crois-tu qu'il serait possible de placer un point noir permanent pour marque la préfecture et les sous-préfectures ? Merci.--Cyrilb1881 (d) 7 juillet 2008 à 22:18 (CEST)
Bonjour. Ceci n'est pas la bonne manière de procéder : Image:Essonne_department_location_map.svg est une « location map » créée spécialement pour la géolocalisation et en tant que telle est et doit rester une carte vierge afin de pouvoir être utilisée aussi souplement que possible dans le plus large éventail de cas et pas seulement servir les intérêts des acteurs du projet Communes de France sur WP-fr. À l'heure actuelle, la carte est devenue un hybride entre les « locations maps » et les « locator maps » et représente un recul à un moment où des outils comme la géolocalisation permettent d'avoir une unique carte pouvant être utilisée dans de nombreux cas de figure. Si les acteurs du projet CdF veulent une carte spéciale, celle-ci devra être créée sous un autre nom afin de ne pas interférer avec la carte standardisée et pourra aussi très bien utiliser {{Géolocalisation/Essonne}}. Par ailleurs je ne saisis pas l'intérêt de cette modification puisque ces points peuvent être placés très facilement par géoloc, mais ceci n'est pas de mon ressort. Merci donc de restaurer la version originale de Image:Essonne_department_location_map.svg. Sting(m'écrire) 3 septembre 2008 à 14:53 (CEST)
C'est dommage, mais nous sommes le 22 juillet 2008 et il n'y a pas 1.000.000 d'articles (Dommage, on aurait bâtu les allemands !). Je suis arriver aujourd'hui sur la page des pronostics sans le faire exprès. OSCH (d) 22 juillet 2008 à 15:18 (CEST)
J'ai vu que tu avais fait cet ajout le 26 janvier 2008, dans lequel tu dis que le tangram est le symbole contemporain de l'Essonne. J'avoue que ça me laisse un peu perplexe. En effet, ce symbole serait utilisé où ? J'ai tenté quelques recherches rapides sur Google, mais je ne trouve rien à ce sujet. Donc voilà, je te demande davantage d'informations.
Est-ce que ce serait une allusion au logo du conseil général ? (je dois admettre que j'ai du mal à y voir un tangram, mais c'était peut-être le but des concepteurs de ce logo). Je n'ai trouvé que ceci comme référence, mais c'est peut-être ce que tu voulais dire. Si c'est le cas, il serait utile de le préciser dans la légende, parce qu'en l'état ce n'est pas vraiment très clair pour quelqu'un d'extérieur au département.
Cordialement. 83.196.53.61 (d) 17 septembre 2008 à 19:39 (CEST)
Aaah d'accord, je comprends mieux. J'avais en effet pensé à l'ancien logo, mais je n'avais pas réussi à le retrouver sur le Web. Bon bah j'ai bien fait de te demander, j'ai appris quelque chose ! Merci d'avoir pris le temps de me répondre... 83.196.53.61 (d) 17 septembre 2008 à 20:37 (CEST)
Avec plaisir. Bourrichon 12 octobre 2008 à 16:27 (CEST)
J'aimerais faire une carte de l'Herzegovine historique voir ici. J'aimerais savoir si tu sais ou je pourrais avoir des cartes en .svg vierge de la région ?? (avec au moins les fleuves et les rivières c plus simple pour le découpage :) Ou alors comment je pourrais faire pour SGVisé ? des cartes png ou autres formats ... Merci pour tes infos :) ps j'ai déjà faite des cartes de la région ICI, mais elle me parait difficile a ré-utilisé pour la région de l'herzegovine historique. --Le_Serbe -РЕПОНСЕ 23 septembre 2008 à 12:08 (CEST)
Calqué une option bien pratique que je ne connaissais pas. En faite je débute avec inskape (5 carte) et je n'ai jamais utilise la technique du calque donc tu imagine que à main levé c un peu dur ... MERCI ! --Le_Serbe -РЕПОНСЕ 2 octobre 2008 à 16:23 (CEST)
Avec plaisir. Bourrichon 12 octobre 2008 à 16:27 (CEST)
Je vous invite à aller voir le dernier modèle pour la restructuration de Langues par famille, vous et Aucassin étant les seuls m'ayant conseillé jusqu'ici.
Merci d'avoir réalisé cette magnifique carte : Image:Odienné Boundiali Korhogo.svg
Les positions des villes et des frontières sont justes. Parfait. Peut-on l'utiliser librement désormais??? Et, techniquement, comment avez-vous pu réaliser cela ????
Cordialement --ivoire8 (d) 01 octobre 2008 à 18:33 (CEST)
Répondu. Bourrichon 12 octobre 2008 à 16:27 (CEST)
Oui, je suis sous XP (mieux que ça : je suis sur Mac avec un émulateur windows sur lequel j'ai installé Windows XP et Grass). Quant au tutoriel, j'ai essayé (et réussi) de m'inspirer de celui-là, en adaptant lorsque je n'ai pas trouvé exactement ce qui était demandé. Je serais cependant bien incapable de t'expliquer précisément ce que j'ai fait, n'ayant pas noté ça à l'époque.
Et puis je viens de me rendre compte que Grass existe aussi directement pour Mac (mais il y a toujours des logiciels qui manquent, comme 3DEM…)
Salut Ewan, je me débats encore avec GRASS, et je voulais savoir comment tu avais fait pour l'installer sous xp. Je compte faire quelques tentatives dans les jours qui viennent... À bientôt, Bourrichon 27 octobre 2008 à 01:03 (CET)
Bonjour, J'ai chargé depuis quelque temps GRASS Gis aussi j'ai perdu le souvenir exact de la procédure. Je me souviens cependant qu'après la description de Sting qui faisait intervenir Cygwin pour les utilisateurs de Windows j'y suis allé avec circonspection. Là, j'ai eu la surprise de trouver la version 6.3.0 release en forme d'exec. pour les Windows natives. Je n'ai eu aucun problème pour l'implantation. Je suis allé voir aujourd'hui le site et j'ai vu qu'ils en étaient à la version 6.0.4. J'espère que tu es sous windows-xp sp2 pour moi-.(j'avais python d'installé sur ma machine au préalable). cordialement. Ewan ar Born (d) 27 octobre 2008 à 09:26 (CET)
Bonjour, pour ce qui est de la source du bouzin, je te donne ce lien qui précise la source sous l'illustation des trois systèmes. Voilou et encore merci. --Thesupermat [you want to talking to me ?] 28 octobre 2008 à 10:56 (CET)
Bonsoir, elles sont où les images ? j'arrive pas à mettre la main dessus . Merci--Thesupermat [you want to talking to me ?] 3 novembre 2008 à 21:26 (CET)
je fais en ce moment une carte du Caucase (une zone sans doute trop large pour une toute première carte vectorielle mais bon) et je compte la réutiliser pour détailler l'Azerbaïdjan et l'Arménie pour cette demande. Il est sûrement possible de faire pareil pour la Géorgie que tu traite en ce moment, même si la carte sera sans doute moins précise. Que penses-tu de ce genre de réutilisation ? Bourrichon 3 novembre 2008 à 21:09 (CET)
Salut Bourrichon, en fait j'ai déjà tout ce qu'il me faut pour la Géorgie, c'est juste qu'en ce moment je travaille assez peu de chez moi (d'où je fais les cartes les plus compliquées) et qu'en je vais finir les Alpes Dinariques avant. Mais sinon, sur le principe de réutilisation, oui je suis tout à fait pour ; quand j'ai l'occasion de réutiliser le travail d'un autre wikigraphiste, je le fais, et quand je peux traiter plusieurs demandes grâce à une même carte de base, je le fais aussi.
Je profite de l'occasion qui m'est donnée ici de m'exprimer pour t'offrir ceci :
Merci à toi pour ta montée en puissance sur l'atelier graphique, et en particulier le travail que tu fais sur les cartes. Sémhur·d·e· 4 novembre 2008 à 08:47 (CET)
Bonsoir,
Pourrais-tu m'aider par ton vote à ce que l'article Jeanne-Monique des Vieux, salonnière modeste mais je pense importante pour la province, puisse survivre et ne soit pas supprimé ? Il y a tellement d'articles moins importants qui ne sont jamais supprimés ! En te remerciant. Cordialement --sperreau (d) 4 novembre 2008 à 20:09 (CET)
Salut, Au cas où on serait empêcher d'utiliser le blason du département sur les pages en rapport, je t'invite à venir donner ton avis ici. Accessoirement, n'hésites pas à lancer d'autres sujets de discussion pour les membres du projet. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 7 novembre 2008 à 21:24 (CET)
Salut, J'entame petit à petit les articles de certaines routes importantes du département. Crois-tu que si je te fait des impressions d'écran à partir de Wikimapia, tu pourrais réaliser de petites cartes de ce type ? Merci d'avance de ton aide. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 8 novembre 2008 à 00:36 (CET)
C'est une bonne idée, et avec les recommandations cartographiques (car la D907 ressemble ici à une rivière). Bourrichon 8 novembre 2008 à 00:43 (CET)
Comment peut-on procéder ? De quoi as-tu besoin ? Tu peux aussi regarder l'ébauche de la Route départementale 19 (Essonne) entre la Francilienne à Fleury-Mérogis et Boissy-sous-Saint-Yon. Je peux te proposer ça pour visualiser le parcours. Pour bien faire, il faudrait réaliser le tracé de la route présentée, les voies rencontrées (naturelles ou infrastructures), les communes traversées et les sites d'importance (en l'occurrence pour celle-ci la base aérienne de Brétigny, les ZAC de La Croix-Blanche et de Maison-Neuve).--Cyrilb1881 (d) 8 novembre 2008 à 00:55 (CET)
Le mieux me semble de faire comme tu as dit : tu m'envoies une capture d'écran par mail ou sur ma page si wikimapia est libre (?). Bourrichon 8 novembre 2008 à 01:08 (CET)
Non, Wikimapia n'est pas libre, ce sont les images Google. Je vais essayer de t'envoyer ça par courriel. Cependant, je pense qu'une carte sur fond blanc, peut-être comme celle proposée ci-dessus suffirait, ne t'embête pas à reprendre le relief ou autres choses.--Cyrilb1881 (d) 8 novembre 2008 à 12:32 (CET)
Image:LA2-Europe-UTM-zones.png ne suit pas une projection UTM mais une cylindrique « conventionnelle » (une Mercator ?) et n'a pour but que d'illustrer plus simplement le découpage particulier des zones UTM au nord de l'Europe (31V/32V). Voici un autre exemple se concentrant sur l'Allemagne montrant la répartition des zones tout en respectant ladite projection.
Dans une projection UTM le cylindre de projection est placé transversalement et est tangent non plus à l'équateur mais le long des méridiens qui passent par les pôles et c'est ce qui fait que ces lignes sont bien convergentes vers ces points : on projette une bande de 6° d'arc de large (3° de part et d'autre du méridien tangent) sur le cylindre ce qui donne un fuseau UTM, puis on fait tourner celui-ci de 6° suivant l'axe des pôles et on recommence sur une nouvelle bande.
Voici ce que ça donne si on met bout-à-bout l'ensemble des fuseaux pour recréer la carte du globe (ici avec des bandes de 10° de large) ; les méridiens sont bien convergents et courbes (sauf ceux centraux qui étaient tangents au cylindre) et les lignes de latitudes avec une courbure plus accentuée, d'ailleurs plus visible sur l'ensemble des cartes, sauf l'équateur qui sert de référence.
J'espère avoir été suffisamment clair mais n'hésite pas si ce n'est pas le cas. Bonne continuation. Sting(m'écrire) 13 novembre 2008 à 03:05 (CET)
La projection UTM n'est pas prévue pour le niveau mondial qui te donnera quelque chose d'assez bizarre et très déformé dès qu'on s'éloigne du fuseau central. Elle est adaptée pour les cartes locales n'excédant pas 9° de large de préférence, en particulier quand elles ont une grande extension Nord-Sud. Les projections cylindriques traditionnelles, elles, seront préférées lorsque la carte a une extension Est-Ouest plus importante. Une Mercator peut ainsi être un choix judicieux pour les latitudes inférieures à 30°.
« 3DEM présente des erreurs de niveau [...] dès l'affichage en lat/lon » : je n'avais pas remarqué d'erreurs notables, tu peux me donner un exemple concret ? Sting(m'écrire) 13 novembre 2008 à 17:36 (CET)
Pour le fichier N38E042 en lat/lon (altitude max réelle : 4 058m) :
3DEM : 673m (min) ; 4 032m (max)
Global Mapper : 673m (min) ; 4 032m (max)
3DEM n'introduit donc pas d'erreurs à ce niveau et ce sont les fichiers qui ne sont pas exacts à l'origine.
Il faut savoir que ces fichiers ne sont pas précis au mètre près, que ce soit dans leur localisation horizontale comme verticale (mais cette dernière valeur est selon eux la plus précise). De plus, ces SRTM3 sont dérivés des SRTM1 en moyennant 9 pixels ; les sommets et dépressions étroites sont donc les éléments qui souffrent le plus lors de cette opération. Plus la pente est abrupte, plus il y aura d'erreurs, même dans les SRTM1, puisque le capteur aura fait une moyenne en fonction de ce qu'il sera arrivé à lire suivant le pouvoir séparateur de ses instruments.
À titre de comparaison, dans les SRTM30 le Mont Blanc culmine à 4 536m !!! Ceci ne veut pas dire que les altitudes « aux alentours » ne sont pas très proches de la réalité ; en fonction de l'importance de l'erreur constatée on pourra se fier aux altitudes du fichier jusqu'à une distance plus ou moins proche du sommet. Plus près, il faudra faire des approximations dans le tracé des courbes de niveau et/ou s'appuyer sur des cartes topo papier de référence. Une autre solution au niveau du SIG est d'étirer verticalement la carte à ces endroits (c'est au moins possible dans Global Mapper) en spécifiant manuellement l'altitude max pour s'approcher de la forme réelle du relief.
Pour info, avec 3DEM et toujours avec le fichier N38E042 mais en UTM :
3DEM : 673m (min) ; 4 030m (max)
Global Mapper : 673m (min) ; 4 032m (max)
Ici l'erreur de 3DEM sur le sommet est très faible mais je ne sais pas comment il se comporte entre les extrêmes pour cette carte : c'est sur ce point précis que j'avais découvert ses erreurs il y a plus d'un an avec un plateau qui s'était « effondré » de 15 à 20m lors de l'opération de re-projection.
Il n'y a donc pas lieux de s'alarmer mais il faut être conscient de ce fait et penser à chaque fois à vérifier les altitudes dans le modèle numérique de terrain Sting(m'écrire) 13 novembre 2008 à 20:12 (CET)
Je te confirme qu'il y a inversion. Je demande la modification à l'atelier graphique (tu sembles absent). Like tears in rain{-_-} 5 décembre 2008 à 20:31 (CET)
Bonjour et Bonne année ! Dans le cadre du projet, je t'invite à mettre cette page dans ta liste de suivie, afin d'être informé des nouveautés ou travaux. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 1 janvier 2009 à 17:19 (CET)
Merci de votre réaction sur le café des linguistes ! J'ai tâché aujourd'hui d'y formuler quelques pistes pour une harmonisation - à discuter, évidemment. Cordialement, Aucassin (d) 13 janvier 2009 à 16:49 (CET)
En tant que principal auteur du modèle, je voulais t'avertir que j'ai préparé la transformation de la palette verticale en horizontale. À la vue des articles dans lesquels il est inséré, celui-ci sera bien intégré. Si tu a des remarques, n'hésites pas à me les transmettre -- Xfigpower (pssst) 25 janvier 2009 à 15:39 (CET)
Bonjour, je n'ai rien contre un passage à l'horizontale, même si je ne vois pas l'intérêt de sa systématisation (y aurait-il une décision prise que j'aurais loupée ?). En revanche, il y a un problème d'alignement entre chaque colonne, par exemple, les aspects sémantiques sont trop près des modes. J'ai essayé d'arranger ça, mais ce n'est pas mieux. Il faudrait peut-être une palette qui ne centre pas le texte. Bourrichon 25 janvier 2009 à 16:30 (CET)
Il n'y a pas de prise de décision. Il y a eu une discussion récemment sur le Bistro à ce sujet et j'essaye juste de transformer les palettes verticales qui pouvait être horizontales (qui ne désordonne pas les pages). Pour le modèle en question, la verticalité ne me gêne pas plus que cela mis à part dans certaines ébauches comme Aspect progressif.
Pour l'espacement, c'est celui par défaut du méta-modèle : je pourrais bidouiller quelque-chose dans le style css mais ça fait un peu bricolage. Au niveau des aspects, je ne maitrise pas trop leur hierarchie. Par contre, le texte n'est pas centré (au milieu) chez moi -- Xfigpower (pssst) 25 janvier 2009 à 16:47 (CET)
Pourrais-tu, s'il te plaît, jeter un coup d'œil sur la page de discussion de Diasystème slave du centre-sud et, éventuellement, exprimer une opinion? Je te remercie par avance. Amator linguarum (d) 30 janvier 2009 à 22:23 (CET)
Bonjour,
après un mois, nous nous orientons vers la proposition A "singulier partout, l'homonymie éclipse le reste" mais pas de façon écrasante. Le point est fait ici : Projet:Langues/Café des linguistes#Résultats au 12 février 2009. Je suggère de clore le recueil des avis dimanche 15 février ; pouvez-vous signaler votre accord ou désaccord d'ici là ? Merci, Aucassin (d) 12 février 2009 à 15:00 (CET)
Super ta traduction de la carte! Pourrais-tu me faire savoir comment ça se fait? Je voudrais le faire sur les wikis hongroise et roumaine. Amator linguarum (d) 19 février 2009 à 18:56 (CET)
Malheureusement, je ne connais pas du tout ces logiciels, donc je suppose qu'il me faudrait un certain temps pour me familiariser avec. C'est pourquoi je profite de ton aimable offre. Voici les traductions:
Roumain:
Dialectele croate în Croaţia şi în regiunile cu majoritate croată din Bosnia şi Herţegovina (1991)
În Croaţia
čakavian
kajkavian
štokavian
În regiunile cu majoritate croată din Bosnia şi Herţegovina (1991)
štokavian
Hongrois:
A horvát nyelvjárások Horvátországban és a bosznia-hercegovinai horvát többségű régiókban (1991)
Horvátországban
čakavski
kajkavski
štokavski
A bosznia-hercegovinai horvát többségű régiókban (1991)
Merci beaucoup! C'est parfait. Quant à la source, je ne sais pas qoui dire. Amator linguarum (d) 21 février 2009 à 18:01 (CET)
J'ai mis ça en croate et j'ai envoyé le texte à vérifier à un Croate. Dès qu'il m'aura répondu, tu l'auras. Amator linguarum (d) 22 février 2009 à 11:02 (CET)
Merci pour ta réponse rapide. Rémi✉ 23 février 2009 à 16:54 (CET)
Bonjour Bourrichon,
En fait, pour la géologie du Pinatubo, tu avais bel et bien réalisé le travail demandé dans la version du 23 octobre de Fichier:Bourrichon3.jpg. Tu peux, si tu veux bien, la mettre sous Commons.
J'ai laissé la traduction sur l'atelier cartographique. Je te remercie infinement pour ton aide. Gemini1980oui ? non ? 24 février 2009 à 19:22 (CET)
La source c'est l'United States Geological Survey qui, comme tout organisme gouvernemental américain, met son travail dans le domaine public, donc pas de soucis de ce côté là. Le lien précis se trouve sur Fire and mud. Gemini1980oui ? non ? 24 février 2009 à 23:35 (CET)
Je trouve que la carte est très bien réussie!!! Toutefois, il serait en effet préférable d'enlever les routes et tout le bataclan. Merci encore! --AlexandreIV (d) 12 mars 2009 à 21:59 (CET)
Félicitations pour tes cartes ! Je te signale cette page où je tente de résumer le travail déjà fait pour les cartes standards des pays. J'y ai ajouté tes récentes créations, mais si j'en ai loupé n'hésite pas à compléter.
Pourrais tu me donner un coup de main sur civilisation carthaginoise : Il y a des cartes à traduire et je n'y entends rien. J'ai vu tes interventions sur Carthage et j'en profite vu que tu es wikigraphiste ... Te remerciant par avance, pradigue (d) 20 mars 2009 à 18:16 (CET)
re
merci de ta prompte réponse. certes, je suis dans le concours, mais bien moins engagé que les dernières fois (mars avril 2008 et sep oct 2008) : je participe mais sans espérer être sur le podium ! Il s'agit de faire avancer l'article, uniquement. Je vais voir si je comprends qqch à ton didacticiel (j'en doute mouarfff), mais je t'en remercie.
Cordialement. pradigue (d) 20 mars 2009 à 18:37 (CET)
Bonsoir
Tu as raison, les batailles ce n'est pas top (manquent les batailles navales !). Tu as lu mon commentaire sur le bleu clair :espagne et afr du nord, perdu en 202 : je pense qu'il faudrait distinguer espagne et l'afr du nord c'est bien moins clair, le grignotage territorial étant le fait des royaumes numides (jusqu'à mort de Massinissa surtout), et sans sources ou presque ce n'est pas joyeux. Surtout que des cités puniques littorales ont pu rester puniques mais échapper à l'emprise de Carthage. Pas simple ! si tu veux des précisions je regarde ce point précis.
Merci beaucoup pour tout;
pradigue (d) 10 avril 2009 à 20:28 (CEST)
Bonsoir
Il manque batailles de la 1e guerre punique :
terrestres éventuellement localiser Messine (casus belli)
Ségeste et agrigente 261 (Rome)
Enna 259 Carthage
(il faudrait peut être réduire la signalétique)
Utique 255 Carthage
Je ne sais pas si ça va être très lisible (surtout Sicile) si on met tout. D'un autre côté en l'état actuel on semble méconnaître la 1e guerre qui a entraîné de lourdes pertes territoriales.
Pas de soucis pour ce que tu proposes pour les zones bleues.
Merci d'avance, bon courage, pradigue (d) 10 avril 2009 à 21:22 (CEST)
Bonjour
Pour peaufiner, (là c'est du détail !)
placer Sagonte en Espagne (localisation cité) : départ de l'invasion punique d'Hannibal
Utique défaite romaine 204
Grandes Plaines 204 (dur à localiser) (Rome vainqueur)
Tyndaris (bataille navale) 257 (Rome)
Je pense que cela sera la dernière modification : il y a eu beaucoup d'escarmouches mais si on en met de trop ça devient difficile de lire. Là c'est très sympa comme résultat.
Par contre la parenthèse (2e g punique) va trop loin.
Encore merci pour ce magnifique travail ! Cordialement.pradigue (d) 11 avril 2009 à 17:34 (CEST)
Une carte magifique décidément ! Il y aurait aussi Fichier:Carthage.gif et Fichier:Periplo de Hannón.jpg à traduire pour être exhaustif. Mais là ça fait beaucoup de Carthage... déjà mille mercis pour le temps passé sur ces belles cartes.Cordialement~, pradigue (d) 13 avril 2009 à 20:45 (CEST)
Bonjour,
Superbe ton gif animé ! Cordialement.pradigue (d) 14 avril 2009 à 14:18 (CEST)
Bonsoir ! J'aurais voulue savoir si vous étiez intéresser pour cette carte (Union ibérique). Bonne soirée, merci Luso-Tuga 26 mars 2009 à 22:16 (CET)
Oui ! Car je n'est plus beaucoup de temps, je suis à la moitée de l'article portugais et je dois faire encore Algarve et Lisbonne ! Merci encore pour les belles cartes ! Luso-Tuga 27 mars 2009 à 15:37 (CET)
Bonjour ! Je voulais savoir si vous alliez vous occupé des autres cartes sur le Portugal ? Je vous remercie encore pour les précédentes ! Luso-Tuga 14 avril 2009 à 19:16 (CEST)
Je vous remercie :) Luso-Tuga 16 avril 2009 à 13:08 (CEST)
Bonjour Bourrichon, merci pour ton travail. J'ai mis quelques remarques sur Histoire de la Savoie de 1815 à 1860 mais il y a une petite erreur sur la ville de Thônes (ce n'est pas Thône...). Après la correction de ce petit bug, peux-tu l'implanter sur commons pour que je puisse l'installer sur la page concernée. La photo Moldavie a remplacé celle de la Savoie....pourquoi..??,- Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 12 avril 2009 à 23:02 (CEST)
Je me joins à Zivax pour les remerciements ^^Toutefois, je souhaiterais que tu corriges un toponyme :
"Genevois" : qui ne prend en réalité pas de X mais un S
Bonjour, et merci de prendre en charge ma demande de carte sur la campagne du Prout. Effectivement, le tracé des routes suivies par les différentes armées n'est pas très détaillé dans l'article ou sur la carte, malheureusement je n'ai pas de bouquin où je pourrais trouver davantage de détails... A tout hasard, je vais fouiller un peu le web. Si j'ai plus de détails, je t'en ferai part, sinon, une bonne approximation à partir du .gif initial devra faire l'affaire. Merci beaucoup en tout cas. Isaac (d) 13 avril 2009 à 10:57 (CEST)
Désolé, j'avais en effet mal compris ton besoin . En rouge, allant au sud, c’est le tracé de l’armée russe avant la bataille. En vert, le chemin pris par l’armée ottomane allant à la rencontre de son adversaire. En brun, remontant vers le nord, c'est l’armée russe après la bataille. Et en fait, il y a ce qui ressemble à une légende, sur la gauche : « Окружение русской армии » ; ce que Google Translate me traduit par « Quartier armée russe » (et reverso.net par Environnement armée russe). J'ai demandé sur le Projet:Russie si quelqu'un pouvait m'éclairer sur la traduction à donner. Je reste à ta disposition si tu as besoin d'autre chose. Isaac (d) 13 avril 2009 à 12:48 (CEST)
Mielle gris (d · c · b) m'a fait une réponse : le texte en russe, à l'ouest de la carte signifierait encerclement de l'armée russe. Bonne soirée, Isaac (d) 13 avril 2009 à 22:11 (CEST)
Bonsoir Bourrichon,
Pour ce qui est des localités sans nom, je crois qu'il n'y en a que deux, sur ta carte : celle par laquelle passent les Ottomans et une plus au sud. La première me semble être Bârlad bien que je ne sois pas parvenu à me faire une certitude en la matière, car elle me semble plus éloignée du Prout sur une carte moderne que sur ta carte .svg ; mais c'est ce qui me semble le plus probable, a priori. Et puis c'est sous licence libre, et si quelqu'un constate une erreur...Falși.
Pour la deuxième, plus au sud, c'est plus facile, c'est probablement Constanţa.
Pour le reste, mes félicitations, ta carte est une merveille qui me plaît beaucoup. Je ne ferais que deux remarques, une d'ordre typographique, l'autre en forme de question. Serait-il possible d'écrire « Pierre 1er » avec un I et de mettre er en exposant (dans une fonte plus petite, donc) ? Pour la 2e remarque, je me demandais si le cerclage noir des chiffres ne nuisait pas un peu à la lisibilité ? Qu'en penses-tu ? Peut-être qu'un cerclage blanc (voire pas de cerclage) conviendrait mieux ?
Pour le reste, je te renouvelle mes félicitations Isaac (d) 14 avril 2009 à 19:19 (CEST)
Je viens juste de m'apercevoir qu'il y a encore deux lieux sans nom, au nord... Je cherche et reviens vers toi. Isaac (d) 14 avril 2009 à 19:21 (CEST)
Au nord, au-dessus du 1, il semble que ce soit Soroca. Isaac (d) 14 avril 2009 à 19:42 (CEST)
Enfin, sur le trajet retour de l’armée russe, c'est Moguilev, si j’en crois le .gif russe d’origine. Je crois cette fois n’en avoir oublié aucune, mais sinon, tu sais où me joindre. Isaac (d) 14 avril 2009 à 19:52 (CEST)
Un très grand Merci pour ta carte, Bourrichon... Isaac (d) 17 avril 2009 à 18:50 (CEST)
Salut Bourrichon,
Merci de prendre ma demande en charge, je sais que les oueds c'est pas simple. Je vais essayé d'être précis :
L'oued Zeroud commence réellement en aval des traitillés que tu as marqué. Tous les oueds en amont (notamment oued Hatab et oued Hadjel) ainsi que ceux où tu as marqué comme « oued Merguellil » font partie de ses affluents (voir profil à la page 37).
L'oued Merguellil est en fait à décaler en haut à droite. C'est celui qui fait presque un coude à 90° en entrant dans la plaine avant de couler vers Kairouan. C'est dans le coude que se trouve le barrage d'El Haouareb (à signaler si possible).
L'oued Nebhana est lui correct .
Question de forme : pourrais-tu tout mettre en traitillés ? Le fait qu'ils ne coulent pas en permanence me semble le justifier. Et peut-être mettre en gras les noms pour les faire mieux ressortir. N'hésites pas si tu as besoin de précisions. Moumou82 [message] 14 avril 2009 à 19:48 (CEST)
Ben pour l'oued Zeroud, c'est pas totalement faux dans la mesure où il ne naît sous son nom qu'une fois arrivé dans la plaine ; tous les oueds en amont ont leur propre bassin versant mais on peut facilement considéré que, puisqu'ils se jettent tous dans le Zeroud, ils se rattachent à un seul grand bassin versant, celui du Zeroud (plus simple à comprendre sur une carte générale il me semble). Pour les traitillés, ce n'est qu'une question de logique, car aucun oued (sauf la Medjerda) ne coule de façon continue en Tunisie. Mais si tu préfères rester proche des cartes existantes, ça m'ira très bien.
Pour le Merguellil, il est correctement placé sur Bourrichon2.jpg. Par contre, c'est vrai que les limites sont un peu approximatives. Essaies de faire au mieux pour faire les corrections et on verra bien. Moumou82 [message] 14 avril 2009 à 21:04 (CEST)
Ouah !! Superbe ! Je ne sais que dire . Concernant la sebkha Kelbia, la seule carte que j'ai est là (page 5 du document) ; on y voit le détail des lits mais autour de Kairouan il n'y a rien puisque les oueds ne passent ça ou là qu'en cas de crues. Tant qu'on y est, voici quelques retouches de typographie pour parfaire cette première carte :
Mahtar > Makthar | Sbib > Sbiba | Sbeitla > Sbeïtla | Le Faïd > Faïd | Medjerda > Oued Miliane (Medjerda passe au-dessus de Sebkha Ariana) | Sebkha Sejoumi > Sebkha Séjoumi | Une petite ligne tout en haut de la carte à retirer
Merci mille fois ! J'ai hâte de voir les deux autres. Moumou82 [message] 15 avril 2009 à 22:23 (CEST)
Nickel, tu peux la charger sur Commons (juste Sebkha D'El Djem > Sebkha d'El Jem). Pour l'affluent du Merguellil, c'est vrai qu'aucun document ne l'inclut ; c'est peut-être que l'oued peut parfois mourir dans la plaine sans rejoindre le Merguellil mais je n'en sais pas plus au terme de mes recherches. Pour la Medjerda, elle ne passe pas par Siliana, mais l'oued Siliana est bien l'un de ses affluents.
PS : Sur la carte générale, tu arriverais à colorer le Niger-Tchad-Soudan et la Russie en beige et non en bleu ? C'est comme si la mer était dans le désert .
Merci pour la carte supplémentaire sur la Medjerda ! Arriverais-tu à y ajouter les barrages de Sidi Salem (nord-ouest de Testour avec un grand lac de retenue) et d'El Aroussia (sud-ouest de Tebourba sans lac) en lieu et place de ceux du centre du pays ? Moumou82 [message] 18 avril 2009 à 15:53 (CEST)
Mais tu vas bien au-delà de mes espérances . Quelques petites retouches à faire sur celle-ci : Sebkha El Kourzia > Sebkha Kourzia | Oued Djarabia > Oued Jrabia | Barrage de l'Oued Kébir > Barrage de l'oued Kébir | Oued Bou Dhebbane > Oued Bou Debbane | Barrage Bir Mcherga > Barrage de Bir Mcherga | enlever les barrages de la Medjerda et ajouter un petit logo « montagne » pour le Djebel Zaghouan. Merci encore pour tout ton travail ! Encore la carte avec les délégations et ce sera tout bon. Moumou82 [message] 19 avril 2009 à 09:07 (CEST)
Parfait pour le Miliane (tu as raison pour le faire sans traitillés) ! Pour les délégations, tu trouveras les délégations de Sousse ici ; les orthographes à utilisées sont là et là pour Kairouan. Je pense qu'ensuite tu peux clore ma demande sur l'atelier. Merci encore pour tout ton travail. Moumou82 [message] 22 avril 2009 à 18:56 (CEST)
Salut ! As-tu eu le temps de voir ce dernier point ? J'ai proposé l'article en BA, donc j'aimerais bien boucler la chose . Moumou82 [message] 7 mai 2009 à 19:38 (CEST)
Merci beaucoup pour avoir traité cette carte Fichier:Bourrichon3.svg, sur le royaume de Géorgie. Toutefois, si je peux me permettre, j'ai quelques petits détails à demander :
Pour les frontières actuelles, seules celles de la Géorgie sont utiles, les autres peuvent être effacées (y compris celles de l'Abkhazie, de l'Ossétie du Sud, de l'Adjarie et des autres pays, dont les régions autonomes russes).
Il serait également bien d'enlever les autres entités non-géorgiennes. Par cela, je veux dire qu'il serait bien d'enlever les régions colorées non-géorgiennes (Emirat de Tiflis, Shirvan, Califat de Bagdad)
Dans les régions géorgiennes, il serait bien de remplacé Jiquétie par Djiquétie, Egrisi par Egrissi, Racha par Ratcha et Principat de Kartli par Principauté de Kartli. Guria (sud-ouest du royaume), est également inutile, en raison d'un contexte anachronique.
Merci encore une fois, Cordialement, --AlexandreIV (d) 14 avril 2009 à 23:15 (CEST)
Sinon, c'est pas grave, je viens de rejouter un petit coup d'œil sur la carte et je la trouve très bien. --AlexandreIV (d) 16 avril 2009 à 00:53 (CEST)
Koutaïssi était la capitale de l'époque, alors... --AlexandreIV (d) 16 avril 2009 à 14:19 (CEST)
Koutaïssi était la capitale de la Géorgie et de l'Abkhazie. Guichi était celle de l'Heretie, Khornaboudji de la Kakhetie et Mtskheta celle de la Kartli. La Tao-Klardjetie etait quant a elle centree sur Artanoudji (les Emirats kaysites n'etaient pas unifies et n'avaient donc pas de capitale commune). Toutefois, je ne sais pas si ce serait judicieux de mettre toutes ces capitales sur la carte. Ou alors, il faudrait faire une legende de plus (a la place d'Etat arabe), du genr capitale locale avant l'unification, pour les autres villes que Koutaissi. Cela me fait par ailleurs penser qu'Erevan et Bakou n'etaient pas capitales a l'epoque. --AlexandreIV (d) 16 avril 2009 à 14:50 (CEST)
Bonjour, j'ai vu que vous aviez créé beaucoup de cartes portugaises, puis-je vous aider pour la carte 9 (les arbres)?, car il se trouve que je viens enfin d'apprendre a utiliser Inckscape et se serait un bon moyen pour moi de m'entrainer, merci d'avance--Goku (d) 25 avril 2009 à 22:48 (CEST)
Bonsoir, je te remercie beaucoup pour tes cartes. Mais je voulais savoir si tu pouvais me faire celles des Açores et la carte qui manque (dans la demande) ? Merci Luso-Tuga 4 mai 2009 à 19:32 (CEST)
Le problème c'est que je l'aurais voulue exactement pareil (taille, écriture, ..) mais plus lisible. Car elle est pas très nette. Merci
Bonjour Bourrichon, je souhaiterai créer une carte du relief de l'Union européenne (dans ce style : Fichier:Abkhazia map-fr.svg , seulement, sachant que vous étiez demander à l'atelier graphique j'ai décider de la faire moi même. Mon probleme est le suivant : ici il est écrit qu'il faut aller sur SRTM30 pour un continent ou un truc du genre, or il m'est impossible de comprendre le système de rangement de tel carte, pourrais-tu m'indiquer par un lien la carte qui me conviendrais, c'est à dire prenant en compte toute l'UE (bien sur si ca te prends pas trop de temps pour la chercher) ou m'indiquer comment on peut la trouver. De même dans ce même didacticiel il nous parle de .hgt or j'ai du .dem et ca marche mal. comment puis-je faire? Merci pour ton aideTreehill 26 avril 2009 à 18:52 (CEST)
Merci pour ton aide, je suis en train d'essayer avec global mapper mais j'ai peur de pas pouvoir exporter la carte. J'ai effectivement une petite question, comment puis-je faire pour intégrer les dépressions (les pays bas notamment) dois je définir dans l'échelle un niveau -4 (c'est un exemple) et lui attribuer la couleur des dépressions tout en prenant le risque que l'ensemble des niveaux -4 soit ainsi colorer? Merci Treehill 27 avril 2009 à 09:55 (CEST)
Bonjour et merci pour la belle carte du périple d'Hannon. Les deux plans de Carthage figurent le site archéologique actuel, et donc y figurent les vestiges romains. L'intérêt est d'avoir un plan de la ville et de son environnement à l'époque punique. Fais ce que tu peux (je sais que tu as été très pris)
Bien cordialement. pradigue (d) 27 avril 2009 à 18:25 (CEST)
Re
Le peu de vestiges puniques ne mérite pas un plan (hélas). L'intérêt de la carte en anglais est de figurer l'environnement et les murailles : triples vers Tunis, simple vers la mer. Avec en outre la figuration de Byrsa et du quartier de Mégara. Si tu n'y arrives pas il ne faut pas t'inquiéter. Merci d'essayer de trouver une solution.pradigue (d) 27 avril 2009 à 18:51 (CEST)
Utilisateur:Bourrichon/Didacticiel : recadrer ou découper une carte ou une image
Pour les villes "décollées", c'est à cause de la source que j'ai utilisée et qui indiquait les villes ainsi... mais d'après Google Earth, les grosses (Mamoudzou) suivent bien la côte, ça s'est urbanisé tout ça.
Pour une prochaine carte... disons que je n'ai pas une seule minute pour Wikipédia en ce moment, boulot prenant, manque de motivation et plein d'autres choses chouettes à faire. Ca reviendra sûrement... le Korrigan→bla 2 juin 2009 à 22:56 (CEST)
Bonsoir Bourrichon.
J'ai vu que tu as créé {{Priorité}}, ce qui est une bonne idée.
Si ça ne te dérange pas, je me propose de le modifier afin qu'il puisse être utilisé indifféremment pour les sections « Images à améliorer » aussi bien que « Cartes » en y ajoutant un paramètre supplémentaire à l'appel, ceci pour n'avoir qu'un seul modèle pour l'AG.
Je sais que l'atelier images ne rencontre pas les mêmes problèmes que celui des cartes (tant mieux), mais autant prévoir avant que ce modèle ne soit utilisé.
Et aussi : peut-être renommer le modèle en {{Non prioritaire}}, plus descriptif ? Mais je sais que le texte à taper sera aussi plus long. Avis ? Sting(m'écrire) 5 juin 2009 à 02:22 (CEST)
Travail demandé par Morisco (d) 6 juin 2009 à 19:42 (CEST) :
J'aimerais faire la carte de l'extension maximale de la dynastie ifrenide, et corriger la carte de la dynastie hammadide. La source est le livre d'Ibn Khaldoun: [3]
Bonjour
J ai découvert votre message par hasard
Je vous remercie d'accepter une telle responsabilité juste avant mon départ en Amazonie.
Pourriez vous m' aider à mettre en forme l article Spelke accessible a partir de mon article
ainsi que l'article Kayne moins problématique ?
Cordialement
Pierre
Répondu sur votre page. Bourrichon 9 septembre 2009 à 23:09 (CEST)
Bonjour,
Je voudrai savoir comment recentrer une carte sur une région particulière. J'ai vu que tu as rédigé un didacticiel pour recentrer ou découper une carte ou une image mais lorsque je suis la marche à suivre avec une image svg, je n'obtiens rien d'autre que la même carte mais avec en plus le rectangle correspondant à la selection (avec F4) que j'ai faite. Je précise que j'ai bien coché Bordure au-dessus du dessin et cliquez sur Ajuster la page à la sélection. Peux-tu m'éclairer ? Romain0 (d) 4 septembre 2009 à 17:11 (CEST)
Bonjour Romain,
On s'était croisé sur Commons, nous voici sur Wikipédia . Si tu te retrouves avec la même carte qu'avant, c'est normal, puisque tu as recentré la page d'Inkscape, mais tu n'as pas découpé ta carte. Quand tu importeras le fichier, seule la page (=partie recentrée) apparaîtra (il faut aussi bien sûr supprimer ton rectangle devenu inutile). Le fichier conservera le même poids : alors si tu veux carrément sectionner la carte, j'ai ajouté une méthode au didacticiel ("méthode 1"). Si vraiment rien ne marche, importe la carte sur Commons et montre-la moi. A+ Bourrichon 4 septembre 2009 à 20:18 (CEST)
La méthode 1 fonctionne mais j'ai remarqué qu'il fallait dévérouiller les autres calques pour que cela fonctionne, chose que je ne faisait pas systématiquement. Sinon j'ai un problème de couleur lorsque je recentre la carte : celle-ci se décolorise en partie, comme-ci certains calque étaient supprimés lors du recentrage. Peux-tu m'éclairer ? (J'ai aussi des problèmes de tâches noires lorsque j'importe mes .svg sur common malgré les solutions données par la FAQ mais ça c'est un autre problème). Romain0 (d) 6 septembre 2009 à 15:19 (CEST)
Tu veux parler du trait vert sur File:Le royaume des Francs en 577.png ? Peut-être un problème lors du passage du svg au png. Pourquoi n'importerais-tu pas directement en svg ? (fichier > sauvegarder sous...) Comme ça je pourrai ouvrir le svg avec Inkscape. Bourrichon 6 septembre 2009 à 19:41 (CEST)
Pour résumer : - il y a plein de tâches noirs lors de l'import sur common ; - sur les 4 fichiers .svg, le plus petit fait 5,27 Mo et le plus gros 9,33 Mo ; - la tâche verte apparaît sur toutes mes cartes (vu que c'est la même carte mais avec quelques modification à chaque fois). Pour colorer la carte, j'ai utilisée la fonction remplir une zone bornée. Mais comme il y avait des zones restées blanches près des frontières, j'ai zoomé et coloré toutes les zones blanches l'une après l'autre (long et fastidieux), ce qui a dû alourdir considérablement le fichier. Si j'importe une des cartes elle sera inexploitable par Wikipédia. Mais si tu veux bien essayer de corriger ce qui ne va pas dessus et même d'alléger leur poids alors confirmes le moi et je l'importe pour que tu puisse les traiter. Romain0 (d) 6 septembre 2009 à 23:53 (CEST)
Bonjour, Je viens d'importer une de mes carte (la plus légère) sur le lien Fichier:Bourrichon.svg. J'espère que tu arriveras à t'en sortir. Si jamais tu arrives à résoudre les problèmes, n'hésite pas à me le dire pour que j'importe les autres cartes. Romain0 (d) 8 septembre 2009 à 13:49 (CEST)
Bourrichon, Peux-tu me dire comment colorer une carte sans laisser de contour blanc près des frontières ? Lorsque je remplis une zone bornée avec une couleur, la couleur ne recouvre pas toutes la zone mais laisse un léger fil blanc entre les frontières servant de borne et la colorisation. Je suis obligé d'utiliser la fontion remplir une zone bornée entre les frontières et la couleur déversée précedemment pour combler le blanc. Je précise que j'utilise la fonction coutour qui colore l'extrémité des zones bornée, ce qui n'empêche pas de laisser du blanc. Romain0 (d) 8 septembre 2009 à 22:40 (CEST)
Je ne comprend rien à ce tutorial. Il ne se passe rien lorsque j'utilise la Sémhur's way. Que veut dire Sélectionner le chemin obtenu et la France ? Quel chemin ? Lorsqu'il désigne la France, veut-il dire qu'il faut tout sélectionner avec ctrl+A ? Faut-il déverrouiller tous les calques ou seulement le calque avec les frontières ? De même, la première partie parle de chemin et de zone France ?! Qu'est ce que la zone France ? S'agit-il de sélectionner toutes les frontières de la France ? Je crois qu'un dessin ou une vidéo explicative vaut mieux qu'un long discours. Romain0 (d) 10 septembre 2009 à 02:26 (CEST)
Bonjour
est il possible de vous demander de me contacter par e-mail pour coordonner certains efforts - la page Spelke par exemple
merci--Pierrepica (d) 9 septembre 2009 à 15:01 (CEST)
pp
Répondu sur votre page de discussion. Bourrichon 9 septembre 2009 à 23:09 (CEST)
Salut bourrichon,
Merci pour le tuto Didacticiel pour découpage d'une carte en zones ! Cool ! ca fait un momment que je me disais qu'il fallait nettoyer tout ca :D
Je viens de passer l'info à Sting (voir sa PDD), et je te la transmets au passage : un cartographe pro (?) vient d'arrivé sur wiki-en, en:user:Rustbelt_Maps, et est largement perdu sur wikipedia.
"I want to help and I'm really a great cartographer. I work in Illustrator, as has been the industry standard for 20-odd years. I also do GIS. Rustbelt_Maps".
Je passais, je lui ai donné les 'premiers secours', mais je ne faisais que ma ronde bimensuelle -parcourir les WP:AG pourvoir les grandes news- et je m'en retourne à ma vie étudiante. Bonne route !
Yug(talk) 19 septembre 2009 à 19:54 (CEST)
Salut, Tu t'éloignes de wiki aussi ? l'atelier carto anglais est actif (mais rien d'ahallucinant), mais surtout ils ne sont pas tres fort : pas de topo-GIS, encore assez bourrin, et le partage des connaissances par discussion ne se fait que peu, c'est pourtant un fondamental pour le développement. Oui, Rustbelt n'est pas modeste. Mais j'ai une règle par rapport à ça : t'en que j'apprends, je laisse faire, c'est des détails. Je tenterais aussi de l'aider... mais bon, vu ma vie actuelle, j'y crois pas trop. J'y go, il est tard ici (Taiwan XD 2:07heure !) A+ Yug(talk) 19 septembre 2009 à 20:09 (CEST) (à dans 2 mois ? O.o )
J'ai surréagi en pdd de l'article ovni et je m'en excuse. Mais je trouve que ton idée de mettre des refnec un peu partout rend l'article illisible. Un ou deux ça va, mais une quinzaine... Pourquoi ne pas faire une liste des passages en question en pdd pour que les points puissent être traités un par un ? Enfin, pour revenir au sujet qui nous intéresse, l'article nécessite un sourçage plus complet, c'est vrai, de là à remettre en cause le label "bon article", c'est ridicule. Maintenant, libre a toi de contribuer à ce sourçage en reprenant par exemple les sources citées sur rr0 ou ailleurs. Le travail collaboratif est quand même la base de wikipedia. Moi je vais m'y mettre. Cordialement. Nicolas J. @ 20 septembre 2009 à 11:38 (CEST)
j'ai uploadé une version de travail : Fichier:TaraO travail.svg. Je voulais mettre un arc entre les troisième et quatrième points mais j'ai pas trouvé. Il faudrait également que j'ajoute une légende mais j'ai peur d'arriver à la limite de mes capacités. Si tu peux m'aider / me conseiller, c'est avec plaisir. --TaraO (d) 23 septembre 2009 à 19:14 (CEST)
ok je vais essayer de regarder tout cela. Tu peux m'éclaire sur File:4-4-2 losange.svg qu'est ce qui merde ? --TaraO (d) 23 septembre 2009 à 21:32 (CEST)
Bonjour,
Je voudrai savoir si c'était possible que tu colores une carte SVG pour moi ? Je te demande cela car je ne suis vraiment pas doué pour colorer les cartes en SVG, je n'arrive pas à utiliser autre chose que l'outil pot de peinture. Si oui, puis-je l'importer dans ton espace de travail ? Romain0 (d) 14 octobre 2009 à 21:12 (CEST)
Merci beaucoup pour ton amabilité. Je t'explique : J'ai calqué une carte ou j'ai défini trois royaumes séparés par des frontières (elles sont tracées sur le calque frontières), j'ai ensuite voulu colorer ces trois royaumes par l'intermédiaire d'un calque nommé pays. J'ai déjà défini les couleurs à utiliser dans une légende, cependant je voudrai que ces couleurs soient transparentes de manière à ce que l'on puisse distinguer les cours d'eau dessiner sur les autres calques. J'ai également défini un cadre pour recadrer la carte sur la région voulue mais j'ai des soucie avec ça (la carte est donc vierge avec une partie colorer en son centre). La carte se nomme Invasion du royaume d'Orléans et est taché de noir mais ça je m'en occuperai. Merci. Romain0 (d) 18 octobre 2009 à 23:14 (CEST)
Merci du coup de main. Cependant, j'ai remarqué qu'il subsite des zones non colorées sur les côtes. Y-a-t'il moyen de les combler sans zoomer pour utiliser l'outil remplir une zone bornée ? Romain0 (d) 19 octobre 2009 à 21:47 (CEST)
Bonjour Bourrichon, je voulais savoir si tu pouvais t'occuper de cette demande dans l'atelier carte, je te remercie d'avance Luso-TugaAté já 18 octobre 2009 à 12:48 (CEST)
J'ai lu votre commentaire de conservation et j'ai l'impression que vous n'aviez pas compris que la suppression ne concerne pas tous les caractères (voir la nouvelle section « Conservation de certains caractères » sur Discussion:Caractères_"kanjis"/Suppression). Si c'est le cas, merci de modifier votre vote en conséquence.--08pb80 (d) 24 octobre 2009 à 21:54 (CEST)
Salut, je n'ai plus le courage de me replonger dans ce sujet pour le moment (faudrait que je trouve de la doc par ailleurs), mais si tu as des modifs à faire, n'hésite pas. De toutes façons, c'est le type d'article qui n'intéresse rigoureusement personne. Félix Potuit (d) 13 novembre 2009 à 19:36 (CET)
Bien sûr que l'Islande est candidate : voir ici ; tout comme l'Albanie [4]. A mon avis ce révert est du au fait que son auteur (qui me semble d'origine allemande et dont je pardonne une éventuelle méprise du français) n'a pas remarquer que la carte distinguait "État candidat potentielle" et "État candidat" et non pas comme dans l'article, entre candidature déposé et candidature reconnu. L'État dépose sa candidature qui est soumis a la Commission qui décide alors de la valider (en l'officialisant). cependant l'Islande et l'Albanie ont bel et bien déposé leur candidature et mérite, puisque c'est bien de cela qu'il s'agit de figurer sur la carte.
Salut ! J'ai révoqué ta dernière modif sur Portail:Culture/Amis. Ta proposition avait déjà été évoquée [5]. Il se trouve que le Portail:Sport n'était pas assez représenté dans les portails de tête alors que la littérature se déduisait assez intuitivement par l'intermédiaire de la Culture puis des Arts indiqués juste à côté. La dimension culturelle du sport, autant dans sa pratique que dans ses manifestations faisant sens, le Portail:Culture a pris sur lui de le mettre en avant . Cordialement, Frédéric Priest-monk (d) 3 janvier 2010 à 16:10 (CET)
C'est noté, j'ai aussi cette page en suivi. Bonne année à toi aussi Frédéric Priest-monk (d) 3 janvier 2010 à 17:36 (CET)
Merci de contrôler un peu plus tes interventions sur le Bistro. Moyghop 4 janvier 2010 à 16:00 (CET)
J'ai très bien compris ta « blague » qui était plus proche de l'attaque personnelle que de l'humour. Moyghop 4 janvier 2010 à 16:12 (CET)
Bonjour. Je me permets d'intervenir pour dire que je n'ai vu nulle attaque personnelle dans ce texte, que je citerai afin que chacun se fasse son opinion :
« Bonjour moi être robot HerculeBot moi bientôt 1 000 000 de contributions pff trop drôle petit concours entre humains sur bistro. HerculeBot. »
Où est l'attaque personnelle, là dedans Je dois dire que si Bourrichon avait adressé ce texte à moi, j'aurais ri de bon cœur et il ne me serait jamais venu à l'idée d'y voir une injure ou attaque personnelle. --Actarus(Prince d'Euphor) 4 janvier 2010 à 16:53 (CET)
Salut et bonne année ! En effet, j'ai bêtement utilisé GIMP (ou Paint ? j'ai oublié) pour effacer et réécrire les noms. C'est mal ? :/ Ælfgar (d) 4 janvier 2010 à 18:05 (CET)
Bonjour Bourrichon. Ta demande de carte à l'atelier graphique concernant la Basse-Provence à l'époque romaine a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections. Cordialement, Bourrichon 4 janvier 2010 à 18:36 (CET)
Et bonne année ! Bourrichon 4 janvier 2010 à 18:37 (CET)
Merci beaucoup. C'est exactement ce que je voyais. Super travail. Merci. — Malost [blabla] 4 janvier 2010 à 18:51 (CET)
Merci de tes vœux et des ajouts faits sur la carte. Ils sont bienvenus. À toi et à l'Atelier graphique meilleurs vœux de la part des membres du Projet Vigne et Vin. Cdlt --JPS68 (d) 6 janvier 2010 à 19:02 (CET)
J'utilise Photoshop version CS4 pour la cartographie. Je tourne sur Mac depuis quelque mois seulement, et j'ai un problème pour installer Gimp et Inkscape. A moins que tu saches comment faire du svg sur P.S. Je me contenterais de faire du png (de plus je maitrise beaucoup mieux P.S. que Gimp et Inkscape).
Pour ce qui est d'intégrer le projet cartographie, à vrai dire, je me suis d'abord lancé dans les cartes pour aider les amis du projet Vigne & Vin pour leur éviter la file d'attente. Vue la progression du projet V&V ces derniers temps, et mon envie de faire des cartes pour "mes propres articles", je pense être assez over-booké pour le moment. Je ne pense donc pas pouvoir répondre aux autres demandes faites sur l'Atelier graphique. Ainsi, ma contribution au projet serait, tout au plus, de vous soulager des nombreuses cartes V&V à venir et prendre une "carte de membre" de l'Atelier graphique .
Cependant j'aimerais savoir si il existe des chartes graphique avec quelques règles (couleurs standardisées, cartouche, légende, taille et type de traits, etc...) pour pouvoir normaliser les cartes.
Cordialement, Cyril5555 (d) 6 janvier 2010 à 23:49 (CET)
Bonjour Bourrichon et mes meilleurs vœux pour 2010. Je suis bien ennuyé : Je suis en train de travailler sur site archéologique de Jublains mais il manque un plan du site. Si tu étais d'accord et surtout si tu en avais le temps, pourrais tu faire quelque chose ? J'ai une carte qui pourrait aider mais je ne puis la déposer sur commons (car pas libre). Merci de ta réponse, Pradigue (d) 7 janvier 2010 à 19:48 (CET)
Bonsoir, Merci de ta réponse. J'ai envoyé un mail pour les doc 2 (sur le plan de la Mayenne) et 4 (plan du site). Merci d'avoir pris le temps et à très bientôt. Pradigue (d) 8 janvier 2010 à 22:16 (CET)
Bonjour, je t'ai répondu pour Byrsa. Tu me dis si tu veux que j'approfondisse ma recherche. Merci! Pradigue (d) 16 janvier 2010 à 12:29 (CET)
Salut, j'ai ajouté quelques villes, mais je ne suis pas sûr de la pertinence de toutes, ni s'il en manque d'importantes. A+ Bourrichon 8 janvier 2010 à 20:50 (CET)
Salut, cette carte est vraiment sympa. Tu peux peut-être changer le nom Arles en Théliné qui est son nom à cette époque. Sinon, rien à redire, c'est du très bon boulot. Merci beaucoup. — Malost [blabla] 8 janvier 2010 à 21:51 (CET)
bonjour, le tracé de la rivière Var est tronqué ; le cours remonte vers le nord et la rivière se trouve parallèle du nord au sud à celle du Verdon sur une distance assez longue. Bon courage pour faire la correction si nécessaire.Rvalette (d) 11 janvier 2010 à 18:24 (CET)
En fait, il faudrait plutôt adopter, en ce qui concerne Arles, le toponyme Arelate (nom local) et non Théliné (nom grec) pour respecter les noms de l'époque (confédération des Saliens) ; mais dans ce cas, les autres noms sont probablement aussi à changer. Amicalement. --Mbzt (d) 11 janvier 2010 à 21:15 (CET)
« Mineur de… », cela signifie « qui est âgé de moins de… » Un mineur de 18 ans a donc moins de 18 ans ; un mineur de 16 ans a moins de 16 ans, etc. « Un mineur de moins de 16 ans » signifie donc « quelqu’un de moins de 16 ans qui est âgé de moins de 16 ans ». Pléonasme !
À l’inverse, « majeur de… » signifie « qui est âgé de plus de… » Un majeur de 18 ans a plus de 18 ans, un majeur de 16 ans a plus de 16 ans, etc. Celui qui a 17 ans est donc à la fois mineur de 18 ans et majeur de 16 ans.
Il est vrai que la capacité civile, le droit de vote, etc., étant en France réservés aux majeurs de 18 ans, les mineurs de 18 ans n’ayant ni l'un, ni l'autre, dans le langage courant on sous-entend souvent « de 18 ans » : un « majeur », c’est un majeur de 18 ans, un « mineur » c’est un mineur de 18 ans. Ce sous-entendu entraîne donc la confusion fréquente : pour toi comme pour beaucoup, majeur = plus de 18 ans, mineur = moins de 18 ans. D’où, moins de 16 ans = mineur de moins de 16 ans.
Le fait que ce pléonasme soit très répandu ne change évidemment rien au fait que dans une encyclopédie, il doit être prohibé.
Je pense qu'il faudrait fusionner ces trois articles : s'agissant du même type de mot-outil à la position près, cela limiterait des redites inévitables (ou l'évolution séparée d'articles sur des notions si proches... avec contradictions possibles à la clef), et permettrait une vision plus transversale. J'ai déposé une proposition à cet effet, la discussion se passe ici : Wikipédia:Pages à fusionner#Préposition et Postposition et Adposition. Le titre final est à débattre. Aucassin (d) 20 janvier 2010 à 17:11 (CET)
Bonjour Bourrichon. Ta demande de carte à l'atelier graphique concernant la réserve de Paracas a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections. Bourrichon 9 janvier 2010 à 20:30 (CET)
Wow! Avant tout commentaire, il faut te dire que tu travailles vraiment bien. J'ai mis ta carte ébauche sur la page Wikipédia (Réserve nationale de Paracas) pour nous fournir un aperçu. Les modif. que je te conseillerais seraient de placer en évidence l'info recherchée par l'utilisateur : donc, agrandir la police des points de repères Ica, Pisco, Iles Ballestas, Paracas pour qu'ils soient plus visibles sans avoir à cliquer sur l'image. Aussi de créer une version "internationale" avec les noms en espagnol que l'on pourrait mettre sur toutes les pages de la réserve. Ce serait bon aussi de localiser le chandelier de Paracas (pour voir copie-colle dans google maps: -13.795131,-76.305213) et la Cathédrale effondrée (-13.93774,-76.284623). Au plaisir. - Cgadbois (d) 18 janvier 2010 à 19:46 (CET)
Ça va de mieux en mieux, je n'est rien à ajouter pour les polices. Par contre, pour le Chandelier , qu'en penses-tu de l'identifier comme tu l'as fait pour la Cathédrale (le nom de l'emplacement et un trait pour indiquer l'emplacement)? Si tu veux mon avis, je crois que cela allègerais l'image. Sinon, je ne vois rien d'autre à ajouter, encore une fois: bon travail Bourrichon. Cgadbois (d) 24 janvier 2010 à 07:19 (CET)
Il n'est pas joli mon petit chandelier J'ai traduit en espagnol . J'espère que les limites administratives sont bonnes (visiblement, au Pérou, departamento = region mais ce n'est pas clair). J'ai ajouté des coordonnées si quelqu'un veut géolocaliser des éléments précis. Voilà ! Bourrichon 24 janvier 2010 à 19:44 (CET)
Salut Bourrichon, c'est vraiment un excellent travail. Il y a encore quelques cartes de provinces espagnoles que j'aimerais bien mais je vais d'abord m'amuser avec celles-là... Encore toutes mes félicitations . 21 janvier 2010 à 20:40 (CET)
Re-salut, j'ai une petite question : est-ce que tu n'aurais pas fait une erreur en rentrant les coordonnées des coins de la carte de Navarre (description de la carte sur Commons). Cela ne colle pas avec les coordonnées de lieux, et puis ça a l'air d'être les même coordonnées de coins que pour la carte de Huesca... J'ai donc fait des corrections mais cela me semble approximatif. Guérin Nicolas(messages) 24 janvier 2010 à 14:54 (CET)
Salut Bourrichon,
J'aurais un petit service à te demander. J'aimerai une localisation de canton et de communauté de commune sur carte pour l'article d'une commune, Remouillé, que je compte labelliser. Comme je peux pas travailler sur du .svg , ça serait cool si tu pouvais t'en charger.
localisation de la commune
repérage de son canton (les 8 communes délimitées par un trait blanc)
Je pense que ce n'est pas très compliqué encore faut-il pouvoir bosser sur du svg , dis-moi si tu peux t'en charger. Cordialement Cyril5555 (d) 28 janvier 2010 à 00:17 (CET)
Salut Cyril, que penses-tu de cela ? Bourrichon 29 janvier 2010 à 14:44 (CET)
Salut Bourrichon, C'est encore mieux que ce que j'imaginais ! le choix des couleurs et du type de contour me plait bien. 2 petites remarque cependant : tu as oublié une commune du canton (carte location Maisdon-sur-Sèvre) et aussi, je trouve que les légendes sont trop petites. Voila pour les petits détailles à règler, cordialement Cyril5555 (d) 29 janvier 2010 à 15:11 (CET) ps: si tu as besoin d'une carto un de ces jours, let me know !
Pour la police: pas spécialement vu depuis l'article mais suffisamment gros pour ne pas prendre une loupe dans sa taille 400 × 320. Pour la commune oublié, c'est pas celle là... c'est celle à sa droite (carte du canton), merci Cyril5555 (d) 29 janvier 2010 à 16:24 (CET)
Impeccable ! le coin est moins touristique que Guérande , c'est sûr ! Juste une remarque au niveau de l'othographe de Remouillé c'est sans accent au premier e. Cyril5555 (d) 29 janvier 2010 à 16:51 (CET)
Cartographe de formation, je regarde depuis quelques semaines (ou mois je ne sais plus) les travaux de l'atelier avec envie et délice... Plutôt géomaticien que (carto)graphiste, je ne me sentais pas à la hauteur pour manipuler les logiciels tels que GIMP ou Inkscape. En fait, j'ai déjà utilisé Inkscape, mais seulement pour modifier des textes et quelques zones de couleur... Aujourd'hui, c'est décidé, je me lance et j'aimerai vous donner un petit coup de main, à mon niveau, sur des demandes ou des choses à faire pas trop difficiles (et pas urgentes non plus...). Je suis à votre écoute pour tout conseil pour bien démarrer, et j'espère pouvoir apporter à Wikipedia toute ma passion pour les cartes. Merci d'avance, amicalement, Queix (d) 2 février 2010 à 18:31 (CET) PS : J'ai envoyé le même message à Sémhur, j'ai vu que vous étiez les plus "actifs" dans les traitements des demandes de cartes...
Bonjour! Histoire que la demande ne passe pas inaperçu dans le flot déjà existant, je me permets de faire un peu le tour des Wikigraphistes dont j'ai entendu parler dans l'espoir peut-être d'obtenir une réponse positive à ma demande que tu trouveras sur ce lien. J'ai fait un petit essai mais je n'y connais rien et le résultat est plutôt foireux mais donne l'idée de ce que je recherche. Tu le trouveras sur ce lien. Je copie également ce message à Queix. --WilimutDiscuterMailParis, le 7 février 2010 à 19:39 (CET)
Bonsoir Bourrichon, je voulais savoir si tu pouvais t'occuper de cette demande ? Je te remercie d'avance ! Lusos'exprime 8 février 2010 à 19:35 (CET)
Il n'y a pas de création de carte de municipalité. Mais juste pour chaque district mettre en pointillés les municipalités (sans les noms) Merci Lusos'exprime 10 février 2010 à 18:32 (CET)
Bonsoir Bourrichon, vous m'avez signaler la suppression de modification non encyclopédique... Toutes mes excuses par contre, j'aimerais bien que vous m'indiquiez de quel article il s'agit et de quelle modification ? Histoire de ne pas reproduire la meme chose ? Merci d'avance !
RevanDark (d) 9 février 2010 à 20:13 (CET)
Bonjour,
Le WCC commence dans trois semaines et nous, l'équipe 5, recherchons un cartographe. Lors des éditions de mars 2008 et mars 2009, j'ai eu le plaisir de participer avec Sémhur (d · c · b) avec, à chaque fois, le prix du meilleur article et la deuxième place par équipe au bout. Il a cette fois d'autres priorités mais m'a conseillé de m'adresser à vous (j'envoie le même message à Sting (d · c · b), je n'ai pas de préférence, je suis admiratif de votre travail à tous les deux). J'aimerais beaucoup que l'un de vous nous rejoigne, notre thème orienté géographie risquant une fois de plus de nécessiter de nombreuses cartes ; sinon nous passerons évidemment pas l'atelier graphique et tâcherons de jouer le jeu.
Salutations. Gemini1980oui ? non ? 10 février 2010 à 18:05 (CET)
Salut Bourrichon,
Je me permets juste de te relancer pour savoir si tu es motivé. Si ce n'est pas le cas, je comprendrai tout à fait . Sting m'a répondu qu'il serait largement occupé en mars, donc si tu as un peu plus de disponibilité il te laisse la place et nous serions ravis de te voir à nos côtés.
Si en plus tu aimes la montagne et que tu connais le Washington, c'est idéal ! Je te propose donc de t'inscrire dans l'équipe. On fera le maximum pour s'organiser afin de te formuler les demandes le plus tôt possible. Ça devrait te laisser un peu de temps pour faire, d'ici là, la carte de cette île japonaise (par avance, bon voyage, moi ça sera trois semaines après toi direction le Pérou). Pour les 15 derniers jours, ça ne sera pas critique ; au pire, tu pourras transmettre ton travail en cours à Sting, qui aura surement retrouvé un peu de dispo d'ici là, ou à Sémhur, et on verra en fonction, avec eux, comment les créditer (inscription différée, par exemple, puisqu'il restera au moins une place). Pour être honnête, je préfère avoir d'entrée un cartographe qui commence dès le début, quitte à s'organiser autrement ensuite pour finir, plutôt que d'attendre qu'il devienne disponible et qu'on se retrouve à cours de temps à la fin.
Salut, tu avais créé ce fichier mais je n'ai pas de logiciel adapté pour éditer du .svg. Peux-tu modifier la carte, la troisième circonscription était au RPR en 1993, donc elle devrait avoir la même couleur que la deuxième. Merci d'avance. Cdlt,--Cyrilb1881 (d) 12 février 2010 à 00:08 (CET)
J'ai vu que depuis tu avais fait d'autres cartes (hélas .png, à part ça elles sont super ). Bourrichon 13 février 2010 à 16:41 (CET)
Merci. Oui je ne dispose que de Paint pour faire les cartes donc je les enregistre en .png. L'avantage, c'est que (normalement) tout le monde dispose de Paint donc elles sont toutes modifiables facilement. Faut-il privilégier un autre format ?--Cyrilb1881 (d) 13 février 2010 à 18:33 (CET)
Salut bourrichon, long time no see !
Je passais sur l'atelier carto, et j'ai utilisé tes cartes du portugal pour illustrer les conventions carto sur wiki-en. La carte Fichier:Portugal_administrative_map-fr.svg me chagrine un peu, car l'espagne devrait être en gris (224;224;224), vu que c'est un autre pays. Vu que "toutes les régions" sont le sujet, elles sont a juste titre en jaune. Pas de régions hors sujet, donc pas de orange. :] Je suis pointilleux car je veux utiliser cette série de cartes pour l'illustration des conventions, ici.
Ensuite, sur l'atelier cartographique, je te parle de Shapefile. Je ne comprends pas bien, mais cela pourrait etre un outils interessant pour les graphistes. Bonne route à toi ! ^__^y Yug(talk) 16 février 2010 à 09:24 (CET) (et bonne annéee du tigre) A+
Ok, merci ;) Yug(talk) 17 février 2010 à 04:57 (CET)
Tu viens de faire l'upload en 5 seconde ? O.o, j'ai downloadé une version jaune-orange 30 secondes après t'avoir répondu pour la modifier et paf ! elle était déjà grise @_@ Yug(talk) 17 février 2010 à 05:02 (CET)
Ah, non, ok: tu as fais ca hier soir, et ma miniature dans firefox était d'hier matin (jaune-orange). Actualisation de la page-> ok ! Merci ;) Yug(talk) 17 février 2010 à 05:04 (CET)
Bonsoir Bourrichon,
J'ai vu que tu as pris en charge les images relatives aux Cascades et au Columbia. Penses-tu que tu pourras également réaliser les deux conversions pdf vers jpg pour les deux articles que je chapeaute ? Je n'ai pas vu de réaction de ta part par rapport à mes demandes et j'aimerais savoir si tu peux le réaliser ou si je dois passer par l'atelier graphique au plus vite en espérant que ce sera fait pour la fin avril... Merci de ta réponse. Et bon courage pour ton travail graphique qui semble costaud à réaliser... Sylfred1977 (d) 3 mars 2010 à 21:18 (CET)
Hum... je n'y arrive pas. J'ai demandé à Sting. Par ailleurs n'y aurait-il pas des reliefs rapprochés de chaque montagne à faire ? Bourrichon 4 mars 2010 à 00:40 (CET)
C'est bon, je cherchais un peu midi à quatorze heures... A+ Bourrichon 4 mars 2010 à 01:29 (CET)
Merci beaucoup, c'est exactement ce que je demandais. Pour ce qui est des cartes de relief, je n'en ai pas besoin vu que je ne travaille pas sur une des montagnes. Pas besoin de ce type de carte pour obtenir un AdQ pour un parc national (crois en mon expérience... ). Concentre toi sur les autres articles de l'équipe. Pour ce qui est d'une carte de relief, le mont Adams en aura peut-être besoin d'une ? Mais d'abord ce serait mieux de travailler sur l'article des Cascades (l'article n°1 de l'équipe), puis du fleuve Columbia et puis seulement de l'Adams... Bon courage à toi, je me dis que tu dois avoir besoin aussi d'énormément d'heures pour chaque image... Sylfred1977 (d) 4 mars 2010 à 17:57 (CET)
Hello. OK. J'avais déjà commencé à te préparer des morceaux de la carte (vu la taille/le poids) via Photoshop. À plus. Sting(m'écrire) 4 mars 2010 à 01:34 (CET)
À propos du "classement" des langues par nombre de locuteurs
Une réponse à la question que tu as posée sur Legifer m'intéresserait également. J'en discutais récemment à propos des plans d'édifices anciens, mais sans obtenir plus de réponses précises que toi. Bref, as-tu une idée d'où demander ? Je pense que la meilleure solution serait de poser la question sur Commons, mais je ne suis pas très familier des pages autres que le formulaire d'import. Peut-être l'es-tu plus, ou aurais-tu une autre idée ? --Pethrus (d) 8 mars 2010 à 23:45 (CET)
Salut Pethrus, tu as raison et j'ai posé la question au bistro de Commons ainsi qu'au bistro multimédia de WP. Cordialement, Bourrichon 9 mars 2010 à 19:45 (CET)
Salut Bourrichon,
En l'absence de réponse claire là ou tu as posé la question, j'ai posté sur Commons talk:Licensing en espérant avoir plus de succès. --Pethrus (d) 26 mars 2010 à 12:22 (CET)
Désolé de t'écrire ici mais je ne m'y retrouve plus sur la page de l'équipe pour le moment... Juste pour savoir si tu as vu la carte de l'oregon qui pourrait t'aider si tu comptes refaire ce que tu as fait pour Washington.. Sylfred1977 (d) 13 mars 2010 à 20:17 (CET)
Juste pour info, ne sachant pas si tu as déjà prévu de le faire sur la carte des Cascades surlaquelle tu bosses : Tu pourrais ajouter aussi le Parc national de Redwood qui est couvert par la zone vue par ta carte même si cela n'appartient pas aux Cascades (un peu comme le parc national Olympique). Je remarque aussi que la bande côtière du parc Olympique a disparu, est-ce parce qu'elle est trop fine ?Sylfred1977 (d) 14 mars 2010 à 10:52 (CET)
Juste pour pas encombrer la page de l'équipe pour des détails... Sur les cartes de Washington, le mot Seattle est écrit bizarre comme si plusieurs lettres se superposaient. Autre détail, les noms de certaines montagnes/volcans passent au-dessus des triangles qui indiquent le lieu ce qui est embêtant pour la lecture... Sylfred1977 (d) 15 mars 2010 à 21:36 (CET)
Salut l'artiste,
Si tu as un peu de temps et pour changer tes idées de carte, il y a une image à traduire sur l'article Ombre pluviométrique qui a été réalisé pour éliminer un lien rouge sur l'article des Cascades... Ce serait un plus pour l'équipe dans le cas où les membres du jury regardent le boulot dans les différents projets (en l'occurrence commons) Sylfred1977 (d) 16 mars 2010 à 18:50 (CET)
Merci. Peut-être devrait-on ajouter l'image à la liste des tâches réalisées sur la page de l'équipe? Sylfred1977 (d) 16 mars 2010 à 21:34 (CET)
Bonsoir Bourrichon,
Je vois que les cartes où l'on voit l'île Vancouver parlent de détroit George. Or, n'est-ce pas plutôt le Détroit de Géorgie le bon nom ? Sylfred1977 (d) 19 mars 2010 à 22:24 (CET)
Bonjour Bourrichon,
Merci beaucoup pour tes encouragements, venant de la part d'un des tauliers de l'Atelier carto, ca me fait vraiment plaisir. C'est vrai que je suis un peu moins présent en ce moment, mais avec mon élection au Comité d'Arbitrage, je vais avoir besoin de plus de temps à consacrer aux futurs arbitrages (dont le premier concerne un habitué de l'Atelier carto, El Comandante)... Et puis, avec Pethrus qui répond aux demandes à la vitesse de l'éclair, la relève est assurée ! Encore merci, amicalement, Queix (d) 30 mars 2010 à 06:19 (CEST)
File:MapOfMacauMunicipalities.svg was redrawn according to the map from [6] (sorry, MapOfMacauMunicipalities.svg has been already outdated). On Fichier:Bourrichon4.png, the left "?" is a monument called "Monumento das Portas do Entendimento (融和門)", and the right "?" is new "Taipa Ferry Terminal (氹仔客運碼頭)" which is now under construction and reclamation. Best Regards.--Cdip150 (d) 10 mai 2010 à 22:01 (CEST)
There're NO bridges on the west side of Ponte de Sai Van. --Cdip150 (d) 10 mai 2010 à 23:08 (CEST)
Comme je n'ai lu ta (votre) réponse qu'aujourd'hui (sur la PDD de l'atelier graphique), je pose également ma réponse ici :
C'est magnifique. Mais on se demande forcément si ces reproductions sont fidèles, et dans quelle mesure. En revanche je ne comprends pas pourquoi on ne peut pas photographier ces fresques relevant du domaine public. Bourrichon 6 mai 2010 à 17:52 (CEST)
Parce que le lieu n'est pas (plus) accessible au public.
parce les fresques sont sous la protection de l'organisme qui les expose (même in situ), lequel interdit l'usage de l'appareil photographique même sans flash (le croquis, lui, est admis),
et ces même organismes voulent vendre leur catalogue et n'accepte pas la concurrence des visiteurs équipés.
parce que les fresques ont disparu et que seules les photographies d'ouvrages spécialisés sont disponibles,
Quand à la fidélité, la même question peut se poser pour la photographie. Dans la mesure du possible je mettrai les liens vers des sources qui peuvent comporter des repros non libres.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bourrichon]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 juin 2010 à 09:50 (CEST)
Merci pour ton message. Je l'apprécie d'autant plus que j'ai effectivement été un peu échauffé par le ton... Mais je préfère toujours la diplomatie au clash — c'est comme ça qu'on aboutit.
Comme ma démarche a depuis le départ procédé au cas par cas en privilégiant les horizontalisations, je n'ai pas jugé opportun de respecter la « trêve estivale » (si trêve il y a sur WP). En fait, je n'y avais même pas pensé avant que tu en parles, et j'ai trouvé l'argument retors (ou moi naïf ?).
De toute façon, ma toute dernière requête n'est pas une grande réussite et donne une impression de fourre-tout suppressif que j'aurais dû éviter en la séparant mieux. Bibi Saint-Pol (sprechen) 17 septembre 2010 à 17:12 (CEST)
Un très grand merci et un gros désolé pour le message sur commons...
J'ai vu le cadrage, il a l'air plutôt bon... sauf que
J'aimerai qu'il se décolle un poil plus du massif à l'ouest et à l'est, histoire de voir la RD570n qui descend vers le sud plus longuement (à l'ouest) et un tout petit bout du canal EDF sur Lamanon (à l'est).
Mais aussi, je le verrai très légèrement plus haut au nord (pour couvrir le petit relief entre plan d'Orgon et Cavaillon), mais si tu penses que non vu que cela rajoute beaucoup sur le reste aussi, pas de problème, on coupe là.
J'en parle à JPS68 (d · c · b) et Malost (d · c · b), éventuellement Gemini1980 (d · c · b) qui est le pro des montagnes, et on revient vers toi !
Merci d'avance --Ampon (d) 26 octobre 2010 à 19:26 (CEST)
Bonsoir Bourrichon et merci de ton aide. Je pense que les petites corrections signalées par Ampon permettront de mieux cadrer le massif. Cordialement. — Malost [Whit's yer will?] 26 octobre 2010 à 21:39 (CEST)
Après ta dernière version de la carte des Alpilles, j'ai oublié de te remercier et je viens réparer cet oubli. C'est un très bon travail. Ca va donner beaucoup de qualité à l'article Massif des Alpilles. Merci, merci beaucoup. — Malost [Whit's yer will?] 4 décembre 2010 à 23:15 (CET)
Merci pour ton commentaire sur la carte, mais je ne la trouve pas si extra que ça. De fait, tu as toute latitude pour l'améliorer, elle en a besoin.
Pour ce qui est de l'atelier (carto)graphique, j'ai déjà regardé ce qu'il en est et je serais effectivement intéressé si j'avais le temps de m'y consacrer convenablement. Je suis un wikipédien assez irrégulier...
Cordialement, Poux (d) 2 novembre 2010 à 12:27 (CET)
Bonjour Fab, j'ai vu ta demande à l'atelier graphique, cependant je m'interroge sur la licence de la carte, dont les modèles sont copyrightés. Sinon, pour le fameux carré noir, l'aide adéquate est disponible dans la foire aux questions svg. Bourrichon 14 novembre 2010 à 17:55 (CET)
Bonjour, et merci de répondre à ma demande.
En ce qui concerne la "qualité" de la carte, le carré noir n'est pas forcément le seul problème : comme c'est ma première tentative, il est très possible que d'autres erreurs m'aient échappé. Pour ces histoires de copyright, j'ai pensé m'en affranchir en me basant sur deux sources. Ainsi, la carte finale n'est vraiment aucune des deux cartes initiales sur lesquelles je me suis basé. Le hic qui peut subsister est que cela pourrait être assimilé à un travail inédit. Je dois avouer que cette période est assez mal cartographiée et que des sources plus anciennes (et donc des cartes potentiellement tombées dans le domaine public) sont difficiles à trouver. C'est aussi pour cette raison que j'indique dans la légende que les frontières sont approximatives...
Maintenant, je ne suis aucunment hermétique aux remarques. Et s'il s'avère que je viole un copyright, je demanderai la suppression immédiate de cette image (ce qui me causera un grand chagrin , vu le temps que j'ai passé à essayer d'appréhender ce nouveau logiciel ).
Merci,--Fab5669 (d) 14 novembre 2010 à 18:43 (CET)
Mais n'y a-t-il pas possibilité de ne s'inspirer que de sources écrites ? Si tu fais cela, et que ta carte diffère beaucoup des originaux (cadrage, couleur, noms mentionnés, cours d'eau, frontières en plus ou en moins, etc.) c'est sûrement possible : les données brutes sont copyrightées ("calquage des frontières" équivaut à "copie du texte"), mais on peut s'inspirer du texte, en le mentionnant, comme on le ferai dans un article. En revanche le fait de prendre 2 originaux au lieu d'un ne change rien, à mon humble avis. Quant au travail inédit, si tu as des sources, même recoupées ce n'est pas un problème. Je ne me souviens pas avoir vu une image supprimée pour TI ! Tiens-moi au courant, si personne ne prend la demande je le ferai. Éventuellement envoie-moi par mail les deux originaux scannés ? Cordialement, Bourrichon 14 novembre 2010 à 20:22 (CET) P.S. D'ailleurs ta carte n'est pas si mal du tout...
Cela dépend de ce qu'on appelle sources écrites... S'il s'agit des retranscriptions des traités originaux, cela risque de poser quelques soucis . A part cela, la plupart des sources que j'ai pu trouver par ailleurs, sont concordantes dans les grandes lignes (voir par exemple : Histoire de la Bretagne#La constitution du royaume de Bretagne qui en est une bonne synthèse). A la bataille de Ballon (845), Nominoë devient maître de la basse-Bretagne. Au traité d'Angers (851), Erispoë acquiert les comté de Rennes et de Nantes, ainsi que le pays de Retz (en parenthèse, cette concession indique que le Vannetais, qui faisait partie de la Marche de Bretagne, était déjà conquis...). Le traité d'Entrammes (863) octroie à Salomon le pays d'Entre-deux-Eaux (ou Entre-deux-rivières) situé entre Sarthe et Mayenne. Enfin, le traité de Compiègne (867) fait passer sous souveraineté bretonne l'Avranchin, le Cotentin et les îles Anglo-normandes.
Si les territoires nous sont peu ou prou connus, ce qui manque, en fait, ce sont des limites relativement précises pour ceux-ci. J'ai fait le choix par exemple de prendre la Vilaine jusque Rennes pour marquer 845/851 (hypothèse que je retrouve dans l'une de mes deux cartes, et qui me semble la plus logique). En réalité, ce qui me manque ce serait les cours d'éaux pour marquer physiquement les limites entre ces différentes régions (la rivière étant une frontière très pratique à l'époque). Après, pour ces histoires de copyright, je comprends les objections et suis tout à fait prêt à abandonner les sources des cartes citées... Si tel est le cas, quel est le mieux ensuite ? Ne rien mettre, ou indiquer une (plusieurs) source(s) dans la case idoine ?
Merci pour les conseils et merci pour le compliment. Si tu pouvais me dire comment rajouter des rivières pour continuer, je pense que j'arriverai à terminer seul (les cartes plus précises que j'ai trouvées n'indiquent pas les cours d'eau sur tout le territoire qui m'intéresse)...--Fab5669 (d) 14 novembre 2010 à 21:07 (CET)
Bonjour Bourrichon ! Je crois avoir vu quelque part que tu parlais un peu le japonais et vu que tu sembles le seul à contribuer régulièrement sur wiki par ses locuteurs je m'adresse à toi :). Alors voila, pourrais tu m'aider à traduire ce passage :
Je voudrais garder mon nom MiniRobot . Je vais faire un vote pour savoir si il serait preferable de le changer ou de le garder . (je préferrerai comme je l'ai deja dit le garder !!!)--MiniRobot (d) 25 novembre 2010 à 17:17 (CET)
Bonjour, je vois que tu as l'intention de proposer Cunéiforme au label BA. Quelques premières petites remarques :
L'article est très intéressant, bien documenté, bien illustré, agréable à parcourir, et me semble au niveau du BA ou pas loin, c'est du beau travail. Cependant :
6 liens rouges c'est un peu trop. Je viens d'en bleuir un, vers Pierre (matériau) ; il y a 2 liens rouges vers Edward Hincks, je pense qu'il vaut mieux - au moins tant que l'article n'existe pas encore - neutraliser (noircir) le 2ème lien.
De nombreuses sections pourraient être un peu plus sourcées sur le fond, autrement que sur des points anecdotiques (Exemple : Aspects matériels).
Bibliographie : l'ouvrage de Joannès étant cité 5 fois en note, il devrait être en bibliographie, surtout s'il y a des op. cit. qui y font référence.
La bibliographie me sembe peu étoffée sur un tel sujet.
En note : les op. cit. gagneraient à avoir un lien interne direct vers la bibliographie, je l'ai vu sur plusieurs articles, c'est bien pratique ; à défaut je préfererais une mention en clair, au moins du début du titre .
L'habitude est de placer les liens externes plutôt à la fin, en tout cas après la bibliographie.
L'emploi des galeries me semble couper un peu la fluidité de l'article, notamment en Aspects matériels ; ainsi en section Aspects matériels, j'aurais sélectionné trois illustrations, en les mettant à côté du texte.
Les légendes gagneraient à être directement liées au contenu de la section ; par exemple "La tablette d'argile est le support privilégié de l'écriture cunéiforme.", "Le calame, arrondi ou en biseau, sert à écrire sur l'argile.".
Je trouve qu'il y a peu de références au pré-cunéiforme ; le terme est une seule fois mentionné (seulement dans la section Les idéogrammes), et sans explication ; je pense que tu peux mettre par exemple un lien vers Débuts de l'écriture en Mésopotamie.
En section Apparition de l’écriture, c'est bien d'avoir mis le lien vers l'article sur les débuts, mais la section pourrait quand même être plus développée.
Il faudrait peut-être modifier l'ordre de certaines sections : "Développement et affirmation de la graphie cunéiforme", puis "Extension géographique" puis "Évolutions de la graphie des signes" ; ce n'est pas facile, je ne vois pas d'ordre évident à te proposer, mais tel quel cela surprend et je pense qu'on peut réfléchir à mieux présenter.
Section "Dernier coin" : pourrait être renommée en "Derniers emplois" ; phrase "Mais des textes plus récents ont sûrement été réalisés", une telle affirmation est à tempérer (probablement plutôt que sûrement) et à sourcer, telle quelle elle ressemble trop à un "POV".
Les diverses mentions d'Ougarit et de l'alphabet ougaritique pourraient faire l'objet d'un lien interne comme #L’alphabet cunéiforme d'Ougarit , notamment la mention l'alphabet ougaritique au tout début de Principes des écritures cunéiformes .
L'emploi de mots comme donc est à éviter en début de section (Principes des écritures cunéiformes où il est même répété)
Ce ne sont là que de petites observations, l'article est déjà bien.
Cordialement, Kertraon (d) 6 décembre 2010 à 12:12 (CET)
Bonjour Kertraon, et désolé de te répondre si tard. Je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à cet article pourtant passionnant. Je me suis donc permis de copier-coller ta liste de conseils avisés sur Discussion:Cunéiforme : elle y sera plus utile . Merci et à bientôt. Bourrichon 6 mars 2011 à 20:05 (CET)
Vous êtes déjà intervenu sur la page de discussion concernant l’article « Négation (linguistique) ». Au cas où vous seriez toujours intéressé(e) par ce sujet, je vous informe que je me propose, dans un premier temps, d’ouvrir ou de rouvrir les débats sur :
Bonjour. Sorry I don't speak French. I am from Chinese Wikipedia. I found that fascinating with your map work especially the animated historical map of Macau. I just wonder would you mind provide the source file of "Fichier:Macau topographic map-fr animated.gif" and authorize me to translate into Chinese?
Ouh-la-la, notre discussion remonte à 2007. Je devais mettre en ligne un article rédigé en commun sur l'aspect (je n'étais pas d'accord avec vos présentations), et qui me semblait répondre à certaines de vos préoccupations. Et puis j'ai oublié de vous l'indiquer. Puisque je suis de retour dans ces parages ces temps-ci, voici l'article en question: http://camus.remi.free.fr/INVLEX/ASPECT_VEP.pdf .
Remarquez, il ne s'agit pas de recherche sur le cancer, nous sommes sur des temps de digestion de l'information plus étendus. Je vous fais confiance, vous saurez excuser ce retard!--R. Camus (d) 3 mars 2011 à 00:30 (CET)
J'ai commencé un vaste ménage des demandes non traitées. Il y en a certaines que tu avais pris en charge ; travaille-tu encore dessus ? Ou dois-je les archiver ? Il s'agit de :
Salut Sémhur, je suis en wikibreak depuis un certain temps... néanmoins je m'occupe désormais de la carte hydrologique de Colombie, que j'avais oubliée. Pour Yeu et Hyères, je vais les terminer, sauf si tu veux prendre la main. Pour l'Allemagne, la demande peut être mise en sommeil. Merci du nettoyage que tu fais. A bientôt, Bourrichon 6 mars 2011 à 15:04 (CET)
Oui j'avais vu que tu n'es pas très actif sur l'atelier en ce moment. Mais je ne m'inquiète pas, j'y contribue moi-même par cycle de plusieurs mois, avant de m'en éloigner pour plusieurs mois aussi. C'est, je pense, le secret de la longévité dans ce projet, sinon on fini par s'en dégouter, et ce serait dommage ! Je prends note de tes intentions. Pour Yeu et Hyères, mon carnet est déjà bien rempli donc je ne pense pas m'en occuper. À bientôt, Sémhur (d) 6 mars 2011 à 18:37 (CET)
Bonjour Bourrichon, Je me suis permis de réutiliser l'une de tes cartes pour faire celle-ci représentant l'aire de répartition de cet amphibien. Je voulais te féliciter pour cet excellent travail qui a dû te prendre des heures ! Chapeau bas l'artiste . Amicalement. Givet (d) 22 mai 2011 à 18:50 (CEST)
Merci, mais je n'ai fait que réutiliser cette carte... Tu peux même m'enlever de la description pour mettre le nom de l'auteur original. Sinon, pour des cartes si complexes (méandres des fleuves, bord de mer déchiqueté), certains logiciels existent. La carte n'a pas été tracée à la souris ! A très bientôt Bourrichon 22 mai 2011 à 19:19 (CEST)
Rendons donc à César... Cela étant le positionnement des villes t'appartient du coup j'ai quand même laissé ton nom aussi. Gros nigaud que je suis je voyais déjà (ce que j'ai fait personnellement) le gars (ou la fille...) en train de retracer point par point les méandres et autres à la souris. Toi qui est spécialiste des cartes sais-tu s'il existe un moyen (logiciels...) de passer d'un type de projection à un autre. De fait je me suis intéressé aux aires de répartition d'amphibiens notamment et il est assez aisé de trouver des images pouvant être "reprises" - toutefois lorsqu'il s'agit de zones très vastes ça ne passe plus à cause de de type de projection. Ce pourquoi je me suis pour l'instant contenté de travailler sur les amphibiens de Madagascar et de Nouvelle-Guinée... D'avance merci. Givet (d) 23 mai 2011 à 07:55 (CEST)
Merci pour ta réponse. Le gros problème (mais j'aurais dû m'en douter ! Gros malin que je suis...) c'est que les cartes "de référence" ne donnent aucune coordonnées, du coup l'exercice n'est pas réalisable. Il fallait vraiment être naïf pour poser la question. En tout cas je garde tes infos qui me seront peut être utiles à l'occasion. Encore merci et bon week-end. Givet (d) 4 juin 2011 à 10:17 (CEST)
je reviens (avec beaucoup de retard mais comme on dit, mieux vaut tard que jamais) sur cette requête qui traîne.
Les cartes proposées sont nickel. Je les ai déjà utilisées ici.
Il me faudrait cependant (si c'est possible) deux versions supplémentaires :
une carte avec l'ensemble du bassin "Caraïbe" (y compris le rio Magdalena mais sans le lac Maracaibo)
une carte sans filtre
Je ne compte utiliser que des fonds "relief" mais si tu veux en profiter pour faire les fonds "administratifs" correspondants, n'hésites pas.
Pour les cartes avec mise en exergue des affluents, ce n'est pas la peine que tu t'embêtes. Je les ferai moi-même au fur et à mesure que j'en aurai besoin à partir de celles qui existent.
Bourrichon, tesombres m'impressionnent. Tu les fais juste avec SRTM3 v.2 (que j'utilise) et en:3DEM ? tu connais un équivalent linux ? Yug(talk) 4 juin 2011 à 21:44 (CEST)
C'est bon, je suis ton ombre. Simple et parfait avec Gdaldem ! ça vaut peut etre le coup que tu jettes un oeil à CETTE section (le reste est encore très brouillon)
Avec le GIS je pense qu'il n'y a que cette possibilité: attaquer de front, percer la coque en quelques jours, et bien respirer après !
1. Vectoriser : avec inkscape pot de peinture ? Ca fait un résultat affreux... Donc quel est ton approche ?
2a. Technique VS élégance: Je produis un ombrage avec les zones de plaines en argenté-clair, pas en transparent. J'ai contacté la créatrice (/Andreas, très sympatique!) du plugin QGis Shaded relief : pour faire court, leur besoin est technique et scientifique, de montrer tous les détails autrement non visibles ; notre besoin de graphiste est inverse, c'est d'avoir un calque léger et élégant, largement transparent, avec les ombres fortes. J'ai demandé l'ajoue d'une fonction 'blanchiment/faire les plaines transparentes', mais le GIS est principalement un monde technique, notre besoin est donc marginal.
2b. GIMP: Il faut donc continuer l'optimisationà la brute, avec GIMP. Ton approche va plus loin que l'approche de Sting : il nettoit la surface argenté ; tu effaces sa partie claire. Un didacticiel GIMP "/Blanchiment-amélioration du relief sous GIMP" (transparence) est le bienvenue. J'ai créé une section sur la PDD de l'atelier graphique pour ce sujet. Yug(talk) 11 juin 2011 à 12:06 (CEST)
Salut Yug, je suis désolé, je n'avais pas vu le lien que tu avais mis dans ton message du 8 juin vers la carte du Washington !!! D'où un malentendu... je croyais que tu parlais du relief coloré, et non des pentes...
Point 2. Shape file: Pour le Washington, j'avais la chance d'avoir des fichiers shapefiles (côtes, routes, zones urbaines alambiquées...) disponibles ici. J'ai ouvert mes shapefiles (=vectoriel) avec Qgis, pour les reprojeter (en "projection d'Albers", propre au Washington, mais peu importe). Puis (toujours dans Qgis) j'ai exporté ces shapefiles reprojetés vers le format svg. J'ai ensuite ouvert le fichier svg avec Inkscape. (d'ailleurs les tracés étaient hyper détaillés, donc je les ai simplifiés avec Inkscape : d'ailleurs un peu trop pour les routes...). Tu noteras que je n'avais aucune donnée pour les zones extérieures (Orégon, Canada...).
Point 2. Pour l'ombrage, j'ai fait une copie d'écran de Global mapper qui propose aussi la projection d'Albers. Je n'ai jamais utilisé de raster dans Qgis : uniquement des fichiers vectoriels. Pour des ombres claires avec The Gimp :
a) Je fais une copie d'écran avec Global Mapper ou avec 3DEM (ou même Grass ou Qgis ?). [Note : chaque logiciel est réglé par défaut sur un azimuth/angle du soleil/lumière différent.]
b) J'ouvre ma copie d'écran avec Gimp.
c) J'enlève le gris :Couleur > couleur vers alpha et dans la boîte de dialogue qui s'ouvre : décocher "aperçu" et cliquer sur le rectangle de couleur ; dans la fenêtre "couleur vers alpha", cliquer sur la pipette à couleur et déterminer le code html exact du gris à enlever. Cliquer sur valider.
d) J'enlève le blanc : dans la boîte de dialogue "couleur vers alpha", sélectionner le blanc (ffffff) puis valider.
e) fichier > enregistrer sous et ce doit être un .png pour gérer la transparence.
(conflit d'édition, jétais en train de supprimer/déplacer du contenue. Je viens de reposter mon post réduit. ;) Yug(talk) 11 juin 2011 à 12:06 (CEST))
Point 1. compris, import de .shp 'classique'. Tu as peut être des choses à m'apprendre coté changement de projection.
Point 2. Ombre. Woow, tu fonctionnes avec des capture d'écran, ça fait très bricolage... Je fonctionne avec des raster topographique de 30Mo dans QGis, je croyais que tu faisais de même.
Je parle des reliefs ombrés, des pentes. Tu l'as compris.
Je comprends ton process de blanchiment, nikel ! Je collecte cette méthode, et je vais essayer.
a) Load your relief image into GIMP
c) Delete the grey :Colors > "color to alpha" pop up window' > uncheck "preview", clic on the horizontal color rectangle > "Color to alpha color picker" > bottom right corner, click on the icon eyes dropper > choice you color of reference (to delete) > validate.
d) Delete an other color (white, black background) > same.
e) File > save as > ProjectName_relief_whitened.png (png for transparency)
Ne fonctionne pas avec mes shade.tif. Ils sont en grayscales > pas de Color > Color to alpha. Modèle:;(
Je pars manger ! Yug(talk) 11 juin 2011 à 13:55 (CEST)
Oui c'est du bricolage, je dirais même de l'artisanat. Evidemment je sélectionne une partie de l'écran. Il faut le coup de main et un logiciel de capture efficace. Ceci dit avec 3DEM on peut exporter un bitmap, idem avec Grass ou avec la version payante de Global mapper. Pour tes grayscales : dans Gimp, exporte d'abord le fichier shade.tif vers un fichier d'un autre format, que tu traiteras ensuite ? Bourrichon 11 juin 2011 à 14:07 (CEST)
Save as > PNG conserve en grayscale -> echec. Je trifouille. Yug(talk) 11 juin 2011 à 14:40 (CEST)
Gimp > Image > Mode > RGB !!! L'artisanat c'est pas du chicon ! Yug(talk) 11 juin 2011 à 14:46 (CEST)
Tu peux répondre ici, ce sera mieux.
Ca marché très bien : J'ai effacé le gris, j'ai effacé le fond noir (écean): il ne me reste RIEN. Une idée ?
je travail sur la Baie de James, c'est plutot plat, ça va aussi posé problème Yug(talk) 11 juin 2011 à 14:52 (CEST)
Non, c'est ok, parfait. Je continue à poussé. Yug(talk) 11 juin 2011 à 14:56 (CEST)
Pour ce qui concerne le changement de projection, je me rappelle que c'était assez folklo. Il faut (comme dans Grass) d'abord choisir la projection du projet, puis ouvrir le fichier dans Qgis, et reprojeter comme voulu. Et pour cette dernière opération il faut avoir préalablement coché "autoriser la reprojection à la volée". => bon, je vais réinstaller Qgis (que j'avais supprimé de mon ordi !), à deux on devrait percer tous les mystères de ce sig. Bourrichon 11 juin 2011 à 15:09 (CEST)
Cool, tu viens jouer avec moi : ]
Où on en est?: Je viens de poursuivre, toujours sur le tuto anglais : lesson 2, en m'attaquant à GIMP que je n'aime... pas (fan d'Inkscape). Je ne fais pas les impréssions d'écran et upload sur commons, c'est laborieux, et au final on s'apperçoit qu'il faut les refaire avec une région montagneuse. (Il y a aussi la possibilité d'utiliser RecordMyDesktop.) Je pense qu'il vaut mieux me/se concentrer sur l'écrire des procédures durant cette période d'exploration. Du coup, la lesson 2 est globalement terminée : réenforcement des ombres, blanchiment et transparence, fait ! Le Bumping et la Composition sont deux approches pousées que je saute pour le moment.
Tu viens : ]: Sur le/'mon' tuto anglais il y a la palettte wikicarto pour la topo. A priori, tu vas bien dérouler jusqu'au Shaded relief plugin (lesson 2) qui pose des problèmes avec les fichiers SRTM, car les largeurs *seraient* en degrées et les hauteurs (Nord/Sud) *seraient* en mètres. Il faut reprojeter le raster, ce qui n'est pas évident. Si tu en arrives à la reprojection du raster SRTM, tu me préviens, c'est là où je me suis arrêté. J'obtient quelques chose de bizarre.
Je te remercie aussi pour ton tutoriel en impression d'écran : il m'a beaucoup facilité la redécouverte de GIMP !
Minuit ici (Asie), j'ai besoin d'air frais et de repos. bye Yug(talk) 11 juin 2011 à 17:53 (CEST)
Salut Yug ! Ce que je trouve incroyable aussi c'est le faible poids pour une telle résolution. Franchement, pas besoin d'un svg hyperlourd : Fichier:Bourrichon2.jpg est comme File:France relief location map.jpg. Cette carte du Japon est une superposition de srtm (pour le relief) et d'etopo1 (pour la mer). Je n'arrive pas à installer le plugin "shaded relief" : il n'est pas dans la listes des extensions. (J'ai Qgis en français, mais il ne devrait pas y avoir de différence ? par contre je suis sous XP, je vais essayer sous Ubuntu.) Bourrichon 12 juin 2011 à 09:54 (CEST)
Super, t'es la : ]
[Pas sur mon PC, petit 'PC break'].
Shaded relief plugin provient d'un autre reservoir de plugins:
QGis (1.6) > Plugins > Fetch plugins > (a window pop up)
J'ai eu d'autres bugs pour la reprojection. Mais regarde debut lesson 2 pour la fusion (merge), tres simple, ca devrait faire ton bonheur. ;)
Je redeviendrais actif mardi/mercredi ! Yug(talk) 12 juin 2011 à 19:14 (CEST)
PS: je pense que le montagneux Japon (ou la Coree, Taiwan, Norvège, Islande, Nouvelle Zélande !), serait topographiquement plus appropié comme exemple pédagogique/screenshots que le bien plat pays de la Baie James. Yug(talk) 12 juin 2011 à 19:26 (CEST)
Oups, je viens justement de voir la partie "merge tiles", et ça marche nickel. Bourrichon 12 juin 2011 à 19:46 (CEST)
Jolie, t'es le premier testeur, et tes besoins sont effectivement dans le tuto. (content). Je vais dormir, A+ Yug(talk) 12 juin 2011 à 20:00 (CEST)
Back at home ! Je suis en train de remettre les sources GIS au clair sur wiki-en, avec un modèle bien formaté et un petit trèfles. Si les anglais n'arrivent pas à maitriser les cartes topo d'ici 6 mois je me jette sous un train. (petit train) Yug(talk) 13 juin 2011 à 20:11 (CEST)
QGis 1.7 vient de sortir @___@, validité de mon tuto: 7 jours.
Mais ya de nouvelles fonctions : ] Yug(talk) 14 juin 2011 à 18:58 (CEST)
Bourrichon,
Comment tu vectorises les gros fichiers topo, l'outils 'QGis > Raster > Polygonize' plante. Peau de peinture artisanal ? sinon 'Inkscape > Path > Object to path'... me semble également un outil de Titan (topography: 20 calques très précis !) : ça fait 40minute que mon CPU est à 100%... (1 de mes 4 coeurs). Tu vectorises à partir d'un PNG avec juste 12 couleurs bien distinctes (colorimétrie discrete), où à partir d'un PNG aux n couleurs progressives (colorimétrie linéaire) ? J'obtiens trop de détails, tu as quoi comme astuce pour que la vectorization soit plus 'cool'.
Je cherche à faire une projection de lambert centré sur la Chine. Pourrais tu m'éclairer sur la reprojection sous QGis, tu as un/des cas d'école qui marchent avec EtOPO1 ? ou autre exemple + liens du fichier GIS que tu travailles. Yug(talk) 15 juin 2011 à 20:53 (CEST)
Salut Yug, je suis un peu en wikibreak jusqu'à ce week-end.
Vectorisation : J'ai toujours vectorisé un par un des bitmaps représentant chacun une courbe de niveau (noir sur blanc)(d'où une seule courbe de niveau par calque). AvecChemin > vectoriser le bitmap, je mets le seuil de luminosité à 0,990 (pas 1,000, sinon ça devient tout noir), mais il faut peut-être régler le niveau de détail, je ne sais plus comment. Les courbes doivent être discrètes et non progressives, sinon je pense qu'elles sont fausses : c'est le sig, et non Inkscape, qui décide mieux où s'arrête tel niveau. Mais j'ai toujours pensé qu'une vectorisation trop lourde à faire signifiait que le bitmap était d'une précision suffisante pour notre usage.
Reprojection : dans Qgis, trouve la définition de Lambert : propriétés du projet > système de coordonnées de référence > sélectionne Lambert et regarde sa définition dans la petite fenêtre située sous la liste. Copie cette déf puis crée une projection personnalisée avec cette déf. Puis Raster > projection avec cette déf personnalisée (comme tu avais fais pour Robin). Je ne coche rien d'autre, je fais OK et le fichier reprojeté est créé. Ça marche pour etopo1 et pour les srtm fusionnés. Voilà où j'en suis :
Ombrage : Sous XP j'arrive à produire un ombrage d'etopo1, mais pas de srtm, ça fait "error" avec Python. ca changera peut-être avec Qgis 1.7 ?
Composeur : il ne découpe pas bien Fichier:Bourrichon5.png. Je dois découper mon image avec TheGimp (outil cisaille) ! En tout cas tu as deux fois plus de coeur que moi. 晚安 Bourrichon 15 juin 2011 à 23:00 (CEST)
À quand tu veux, j'ai encore pas mal de matière à potasser. Yug(talk) 15 juin 2011 à 23:05 (CEST)
Vectorisation: avec tes indication, j'ai développé une technique-bricollage assez rapide. J'utilise QGis, une layer-mapcolor (palette) bicolore blanc/noir, et le Print composer pour génerer des images noir-blanc 1500px/1000px du niveau 0m, puis 200m, puis, 500, 1000, etc. Je jette le tout dans Inkscape, j'aligne, vectorise en 2 couleurs moins background, et application des couleurs topo. C'est très rapide, environ 20min.
Reprojection:ok, je garde, à tester.
Ombre (Shaded relief): avec le plugin ? -> chez moi ça fonctionne.
Print composer: oui, je trouve qu'il fait du sâle boulot aussi. Il faut poussé dans les configuration pour avoir quelque chose de propre.
Source SIG: la page anglaise des sources de fichiers GIS est 'achevée' : les GIS les plus importants (a ma connaissance) y sont, et sont taguées lorsque très utile aux wikicartographes ! ; ) Elle contien aussi certains GIS vectoriel inconnus de l'atelier francais (Natural earth) : rivières, coastline, bordure d'État, bordure de régions, pays, régions, de quoi faire des location maps en 10 clics! : ]. Enjoy ! J'upload leurs styles bientôt ! Yug(talk) 21 juin 2011 à 11:29 (CEST)
Bourrichon.
La reprojection fonctionne chez moi. Les points d'ombre restant : il y a plusieurs douzaine de Lambert projections -> comment tu choisis. Et en général, comment choisis tu ta projection pour le Japon ? (pourquoi Lambert ? et pourquoi CETTE Lambert, et pas une autre lambert.) Si tu sais, ça m'interesse ! Yug(talk) 22 juin 2011 à 10:08 (CEST)
Yug, bonjour, ravi de voir que tu t'y es remis. Pour la vectorisation, je faisais exactement comme ça, en bicolore, avec une capture d'écran. Qgis permet d'exporter un bitmap, c'est un progrès définitif. Print composer : comment fais-tu pour n'exporter en bitmap uniquement la partie intéressante ? càd sans le cadre autour ? Reprojection : je vais essayer avec ubuntu. Pour choisir la bonne projection, il faut avoir une idée du résultat. Teste-les. Pour le Japon par exemple, j'ai utilisé une Transverse Mercator, la "JGD2000 Japan plane rectangular CS1". Il y a aussi la CS2, la CS3, etc. jusqu'à CS18. Avec la CS1, le point de référence est situé vers Kyushu : le Japon est quasi "vertical". Avec la CS18, le Japon est quasi horizontal, le point de référence étant sans doute vers Okkaïdo. Les différentes projections de Lambert (1, 2, 3...) fonctionnent sans doute aussi pareil. Il faut donc les tester, et tu choisis celle que tu préfères, ou bien celle qui est la plus utilisée d'habitude, afin de pouvoir utiliser d'autres cartes trouvées sur internet en les superposant facilement. Pour la Chine je ne sais pas. Cordialement. Bourrichon 22 juin 2011 à 14:12 (CEST) PS : Tu es sur Qgis 1.7 ? PPS : A partir de dimanche je suis en wikibreak forcé pour plusieurs semaines.
Ma carte ~ finit ; )Bonjour, je sẽrais à HK du 25 au 02 jullet, puis en mode 'marodeur' (voyageur) jusqu'au 15... Pareil que toi donc.
Print composer: je redimensionne la taille de la page à la taille de la carte (fouille, les 2 sont customisable), c'est le mieux pour générer une série d'images png callibrées type niveau 0m, 50m, 200m, ... Faudra que je marque bien ce point dans le tuto. Ensuite, il suffit d'éditer la colormap, d'actualiser le Print composer, exporté/sauvé en png, et répété ce cycle. Pour une seule image, j'exporte grossièrement, puis j'ouvre dans un logiciel d'affichage d'images, et je fais 'crop image' : très bourrin, mais rapide et la découpe est plus précise/confortable. Note: j'ai travaillé mes premières vectorisation avec des bitmap de 5000/5000px fois 10 couches -> 17MB de SVG (!), et bug sous illustrator. J'ai d'abord suprimer des calques (+10→4, soit ~6MB) , et comme ça buguait encore (!!), simplifié dans Inkscape (Ctrl+L) ce qui a simplifié par +10 ! (soit 700KB). Pour wikipedia, partir de bitmap de ~1500/1500px devrait donc être suffisant. Reprojection: ah, par tatonnement, au moins je sais ! Yug(talk) 22 juin 2011 à 16:05 (CEST)
Super carte ! Pour le composeur d'impression, avec une carte reprojetée la rubrique "emprise" et le bouton "fixer sur l'emprise courante de la carte" ne fonctionne pas / pas bien. Avec du lat/lon par contre je crois que ça marche. Bon je remets ça à plus tard. Si on ne se voit pas bonnes vacances Bonjour et merci pour tes tutoriels qui ont placé Qgis comme une nouvelle solution très sérieuse à l'atelier graphique. Bourrichon 22 juin 2011 à 22:06 (CEST) PS : afin d'avoir le contour des côtes en bleu, il faudrait des fichiers plus facilement exploitables que les swbd, surtout pour des cartes de cette échelle. Ou alors il y a le bidouillage par Inkscape par vectorisation du bitmap représentant le niveau zéro (=niveau de la mer). A bientôt Bourrichon 22 juin 2011 à 22:09 (CEST)
Pour les cotes, utilise le fichier "Coastline" de Naturalearth, tu peux le trouver sur la page anglaise de sources GIS. Ensuite il faut bricoller avec les SRTM pour que la terre-sans-mer des SRTM colle à la cote. (si je me souviens bien). Je pars demain. Bye Yug(talk) 23 juin 2011 à 08:53 (CEST)
Bonjour Bourrichon. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.
C'est vraiment génial et je t'en remercie infiniment. Elle est superbe. C'est un très beau travail. Je vais pouvoir l'importer dans plusieurs infobox. À la place de |géolocalisation=France, je dois mettre quoi ? Cordialement. — Malost [Whit's yer will?] 18 août 2011 à 12:00 (CEST)
je te remercie de ton aimable proposition d'aller à l'IGN pour photocopier des archives (pour la demande sur l'Île du Levant) et d'ailleurs je suis désolé de te répondre si tard. J'ai hésité à te répondre parce que je voulais, en y allant moi-même, en profiter pour photocopier/scanner là-bas un maximum de cartes anciennes (libres de droit d'auteur) contenant la bathymétrie des îles du littoral français (à l'image de ce modèle des années 20 que j'avais calqué pour faire la bathymétrie de Fichier:Porquerolles_topographic_map-fr.svg). C'est à dire, non seulement l'île du Levant, mais aussi Yeu, Bréhat, les îles anglo-normandes, Oléron, Ré, tout le toutim. Ce que je n'osais pas te demander. Cependant, puisque tu habites près de Paris (comme moi de toute façon), une photocopie de la bathymétrie de l'île du Levant et/ou de toute autre île sera de toute façon toujours la bienvenue, quitte à ce que j'aille plus tard moi aussi à l'IGN, pour les autres projets que j'ai en tête. Si tu ne peux pas y aller, j'essaierai d'y aller tantôt, bien que mon emploi du temps soit assez chargé... À bientôt et bon courage pour la carte de la Tamise : n'hésite pas à demander conseil. Bourrichon 19 août 2011 à 16:17 (CEST)
Bonjour Bourrichon,
J'ai récemment envoyé un mail à IGN via leur site web mais je n'ai reçu aucune réponse... Je pense donc me rendre directement là-bas, au risque de me prendre un râteau. OK pour tes besoins, je les note pour mon passage prochain à Saint-Mandé. Si tu t'y rends avant moi, tiens-moi au courant.
Pour la Tamise, j'ai bossé tout le mois de juillet dessus, et j'en suis à la légende. Autant dire que le plus dur est fait. Mais je cale, car je suis à mes heures adepte de la procrastination. Je te consulterai probablement lorsque j'aurai téléversé une première version de la carto de la Tamise. Merci pour ton aide. A bientôt, Flappiefh (d) 19 août 2011 à 17:21 (CEST)
Je suis inscrit au wikiconcours septembre 2011 dans l'équipe 3 consacrés aux parcs nationaux canadiens et suédois, aux côtés de Fralambert (d · c · b). Nous aimerions savoir si tu étais intéressé pour rejoindre l'équipe en tant que wikigraphiste afin de créer les cartes des parcs en question (je pense topographie (et pour au moins un d'entre eux bathymétrie) + quelques informations diverses) et plus si affinités. Serais-tu intéressé?
Cordialement. Silverkey (d) 5 septembre 2011 à 18:49 (CEST)
Effectivement c'était pour Kosterhavet. Je ne sais pas trop ce que vaut cet etopo1 : est-ce assez pour obtenir ce genre de résolution? N'hésite pas à te mettre dans l'équipe! Silverkey (d)
Fichier:Bourrichon4.png → dans ce brouillon non travaillé j'ai enlevé toutes les altitudes positives. Le niveau 0 est en vert, ça va jusqu'à -220. Le trait des courbes est bien moins détaillé que dans ton fichier mais reste lisible. De toute façon je pourrai difficilement faire mieux en calquant quoi que ce soit à la main. Il faut donc soit se contenter de cela (je peux arrondir les angles des courbes de niveau et évidemment mettre les couleurs, etc.), soit trouver une source de données numériques libres, par exemple celles qui ont servi à faire ton fichier. Je ne sais pas d'où elles proviennent. Peut-être qu'en demandant gentiment à qui de droit on saura si les données sources sont libres ou non. ([7]) Bourrichon 7 septembre 2011 à 19:26 (CEST)
En l'occurrence si je ne me trompe ta carte a l'air de venir de là mais ça devient compliqué car tout est en suédois... :D Bourrichon 7 septembre 2011 à 19:32 (CEST)
Je pense que cela sera suffisant, au moins dans un premier temps. Par curiosité, combien de temps cela prends de faire une carte comme ça? Et du coup, compte-tu travailler en temps que membre de notre équipe ou en tant que membre du projet cartographie? Silverkey (d) 7 septembre 2011 à 20:09 (CEST)
Voilà je me suis inscrit. Je ne sais pas combien de temps tout ça va me prendre, une carte vierge ne nécessite pas beaucoup de temps, 1h si c'est difficile. Parfois chercher les bonnes sources de données dure des jours, et puis, quand on a trouvé, il suffit de 5 minutes pour que le logiciel nous sorte la carte. Après aussi c'est pour les données complémentaires, la finalisation, les vérifications (orthographes, bugs, etc.) que ça peut être plus long. Qu'appelles-tu dans un premier temps ? Bourrichon 7 septembre 2011 à 21:15 (CEST)
Je veux dire que en attendant d'avoir une idée lumineuse sur comment faire mieux, celle-ci sera parfaite pour l'article. Le but est avant tout de pouvoir situer les noms évoqués dans l'article, et de mieux comprendre la localisation des divers élements. Merci d'être entré dans l'équipe! Pour la demande aux autorités suédoises, je l'avais fait pour l'article parc national de Söderåsen, qui est passé AdQ récemment, mais on m'avait reproché le manque de carte. On était arrivé à la conclusion que les comtés (Länsstyrelsen) ne possédait pas les droits de cette carte, et qu'il valait donc mieux que je mette un lien vers la carte officielle. Du coup, pas de carte (je devrais ptet faire une demande à l'atelier cartographique). Silverkey (d) 7 septembre 2011 à 21:24 (CEST)
100px (Brouillon, tu peux y importer tes essais si tu veux)
Bonjour Bourrichon. Tu m'avais gentiment proposé ton aide pour la carto, c'est pourquoi je t'appelle à la rescousse : j'ai enfin fini ma Tamise, mais elle ne s'affiche pas en miniature ailleurs que sur sa page de description. As-tu une idée du problème ? Note que sur mon brouillon, j'ai fait la manip indiquée dans la FAQ SVG, c'est à dire 'Image > Incorporer les images'. --Flappiefh (d) 7 septembre 2011 à 23:40 (CEST)
Il me semble que tu n'utilises pas le puissant plugin QGIS "SVGsimple". J'ai finalement écrit une section à son sujet, tu vas adorer. Yug(talk) 9 septembre 2011 à 15:53 (CEST)
Le plugin de Richard permet d'exporter les GIS vetoriels vers du SVG. Il code en Python. Vu que ikonact développe un outil qui permet littéralement d'exporter les GIS raster vers du SVG... On devrait bientôt se trouver au chomage :D Yug(talk) 9 septembre 2011 à 16:12 (CEST)
At the moment NOT working for 'on the fly'-projected layers. → patience donc... Sinon, les couches de QGIS qui correspondent aux calques d'Inkscape, c'est très bien. Cependant, le plugin n'exporte que le canevas de QGIS, aux limites imprécises : sais-tu comment déterminer les coordonnées du canevas ? Cordialement Bourrichon 9 septembre 2011 à 17:28 (CEST)
J'ai demandé cette fonction (canvas) à Richard hier. Yug(talk) 10 septembre 2011 à 02:43 (CEST)
D'ailleurs ce serait plutôt les limites de l'export qu'il faudrait, et non les limites du canevas, qui de toute façon est un rectangle aux proportions difficilement reglables. Sinon ce plugin permettrait de bien raccourcir la manipulation d'export. Je viens aussi de découvrir l'extension OpenLayers plugin, qui permet d'afficher dans le canevas la carte entière d'OSM ou la carte satellite de Google/Yahoo/Bing. Bourrichon 10 septembre 2011 à 10:21 (CEST)
Maintenant qu'on a un bot qui archive les demandes traitées, pense à mettre fait dans le modèle {{Évaluation de demande}} quand tu as fini une carte. C'est ce qui lui permet de savoir qu'il peut la déplacer dans la bonne section.
Je voulai vous proposer d`amélioré l`article Parc national de Belezma, je vous saurais tres reconesante je vais parler a tout les utilisateurs qui travail sur les parcs . Cordialement --Vikoula5 (d) 16 octobre 2011 à 19:22 (CEST)
je crois me rappeler que tu as fait un jour une carte comportant un petit symbole « marais » que j'avais trouvé très bien. Je ne retrouve pas cette carte... Peux-tu me dire de laquelle il s'agit ? J'intégrerai aussi ce symbole dans la palette, avec ta permission. Cordialement, Bourrichon 1 novembre 2011 à 13:06 (CET)
Salut Bourrichon !
C'est fait, je l'ai directement intégré à la palette. J'en ai profité pour ajouter les pointes de flèches, c'est un truc qui manquait, je trouve. Sémhur (d) 1 novembre 2011 à 14:45 (CET)
Te serait-il possible de relire Kosterhavet? Il me manque un vote et le vote sera terminé dans 3 jours (comme d'habitude, les PN suédois n'attirent pas foule, à croire que les forêts attirent moins que les déserts :p ). Cordialement. Silverkey (d) 6 novembre 2011 à 15:13 (CET)
Ok, c'est pas très grave pour les zones de biosphères, je me doutais que cela serait difficile. Silverkey (d) 7 novembre 2011 à 06:54 (CET)
Je tiens encore à te remercier pour ta participation à notre équipe, et j'espère que tu y a pris autant de plaisir que moi! Ayant particulièrement apprécié tes cartes, j'aimerais te demander si tu serais d'accord pour continuer la série des PN suédois que je suis en train de faire? J'ai en effet déjà écrit 2 parcs qui n'ont pas de carte : parc national de Söderåsen dans lequel je me suis engagé durant le vote AdQ à fournir une carte, ce que je n'ai pas encore fait, et parc national de Stenshuvud pour lequel j'ai créé moi-même une petite carte ridicule au possible... De plus, j'ai déjà bien entamé parc national de Fulufjället et parc national de Skuleskogen qui n'ont, eux non plus aucune carte. Bien sur, je pourrais aussi bien faire la demande au projet cartographie, mais je préférais te demander avant directement. Merci encore en tout cas. Silverkey (d) 14 novembre 2011 à 13:21 (CET)
Salut. Je voulais savoir si tu avais commencé la carte de Söderåsen, car si ce n'est pas le cas, je préférerais que tu commences par Fulufjället (si tu es toujours d'accord avec ça). Je pourrais le proposer en BA sans la carte, le label BA étant moins restrictif, mais je préfèrerais avoir la carte (oui je suis vraiment fan de cartes. Pour tout te dire, j'ai une grosse carte de Scandinavie juste en face de mon lit...). Cordialement. Silverkey (d) 25 novembre 2011 à 21:30 (CET)
Salut. J'ai vu que tu avais avancé avec la carte, je me permets donc de lancer la procédure BA. Je suis un peu serré dans le timing à cause de mes bouquins sur le parc que je dois rendre d'ici peu, et que j'aimerais bien utiliser en cas de remarques durant le vote. Cordialement. Silverkey (d) 5 décembre 2011 à 21:09 (CET)
Salut. J'essaie de profiter de mes vacs pour en apprendre un peu + sur la cartographie, et j'ai remarqué qu'il n'y avait pas de données SRTM3 pour le grand nord (>60°). Je m'étais toujours demander pourquoi Sarek avait l'air d'être une succession de gentilles collines :p. Quoi qu'il en soit, j'ai vu qu'il existait même pour ces latitudes des cartes précises grâce à ASTER GDEM et je me demandais si elles étaient effectivement utilisables (précision/licence)? Cordialement. Silverkey (d) 28 décembre 2011 à 11:28 (CET)
Salut. Premièrement, je voulais savoir où tu en étais avec Fulufjället. Ensuite, j'ai des problèmes avec GRASS : j'ai importé les SRTM en projection lat/lon, puis réouvert un projet en utm comme indiqué dans le tutorial sur wiki. Mais ensuite lorsque j'utilise r.proj, je sélectionne le RASTER que je veux reprojeter, il me dit "ERROR: Input raster map is outside current region" alors que normalement dans les deux cas j'ai sélectionné la même région et que le RASTER en fait partie! Si je sélectionne "do not perform region cropping optimization" alors il ne me mets pas d'erreur mais le RASTER ainsi créé est manifestement invisible (son nom apparaît dans le display, je lui demande de le mettre mais je ne vois rien). Une idée de ce que ça peut être? Silverkey (d) 15 janvier 2012 à 14:17 (CET)
Merci beaucoup! J'aurais du commencer directement avec ça, que de perte de temps avec GRASS! Silverkey (d) 22 janvier 2012 à 15:19 (CET)
La carte est très bien, mais à quoi correspondent les trais oranges? Et aussi, lorsque j'affiche la carte en grand, certains textes n'ont pas d'espaces (P a r c n a t i o n a l d e F u l u f j ä l l e t). Sinon, normalement t'as plus besoin de t'embêter avec les autres parcs, je vais essayer de les faire, je t'embêterais juste pour des conseils :)
Par exemple, j'ai un problème avec les données osm, car on ne peut manifestement au mieux que prendre des données pour tout le pays, mais du coup cela prend un temps fou à importer. Y a-t-il un moyen d'éviter ça? Cordialement. Silverkey (d) 22 janvier 2012 à 16:08 (CET)
Quel stupide je suis, je n'avais pas vu les régions! Cela me suffit effectivement. Je veux faire la carte du parc national de Skuleskogen que j'ai presque finit d'écrire. Merci pour ton aide (et tes cartes!). Silverkey (d) 22 janvier 2012 à 16:27 (CET)
Une nouvelle question : j'essaie d'utiliser les données OSM, mais je ne trouve pas de moyens d'identifier le label "natural" pour trouver les lacs par exemple. Je n'ai que les étiquettes : name, place, highway, landuse, waterway, railway, amenity, tourism, learning. Du coup je n'arrive pas à fragmenter cette partie. Que faire? Silverkey (d) 23 janvier 2012 à 19:57 (CET)
Question (je l'espère) finale : j'ai tenté d'importer ma nouvelle carte, mais des gros carrés noirs apparaissent (Fichier:Skuleskogen_map.svg). J'ai vu qu'une explication possible était la présence de zone de texte, mais je ne suis pas sur d'en avoir mises, et quoi qu'il en soit, en faisant "sélectionner tout" et "convertir en texte", j'ai toujours mon problème. Deux questions : comment régler ce problème, et y-a-til un moyen de vérifier la lisibilité de nos svg avant de les poster? Merci d'avance. Silverkey (d) 28 janvier 2012 à 18:13 (CET)
Ah oui pis j'oubliais : comment on "rogne" une image svg? Parce que ma carte couvre une surface plus grande que celle que j'ai finalement décidé d'inclure, et que donc le fichier est bien plus lourd qu'il ne pourrait l'être sans cette partie en plus. Cordialement. Silverkey (d) 28 janvier 2012 à 18:22 (CET)
Désolé pour le spammage intensif. J'ai utilisé un bon vieux éditeur de texte et ai supprimé les balises flowroot. Donc problème résolu, je ferais plus attention la prochaine fois. Je veux cependant bien a réponse sur la taille du fichier. Silverkey (d)
Voilà, j'ai réduit pas mal la taille sans changer la qualité de l'image. J'aime bien la résolution du relief ombré car il retransmet l'impression de relief chaotique qui caractérise assez bien le lieu (même si c'est peut-être en partie du bruit?). Merci encore pour ton aide tout au long de la création de la carte!
Au passage, pourrais-tu poster la carte de Fulufjället avec les 2 ou 3 modifs que j'avais signalé (ainsi que le relief ombré si possible) que je présente l'article au label (j'hésite encore à savoir si j'ose l'AdQ : le niveau est peut-être un peu juste mais en même temps, ça me permettra précisément de le mener au niveau voulu...). Cordialement, et encore merci pour tout! Silverkey (d) 28 janvier 2012 à 21:19 (CET)
Merci beaucoup pour la carte. Tu as utilisé une résolution supérieure pour le relief ombré que pour les lignes de niveaux nan? Quoi qu'il en soit le rendu est nickel. Merci beaucoup. Silverkey (d) 3 février 2012 à 22:32 (CET)
Je n'ai utilisé que ASTER pour Skuleskogen! Cordialement. Silverkey (d) 3 février 2012 à 23:07 (CET)
Non pas de conflit pour moi ! Je ne garde pas ces articles en suivi ; encore moins de souci donc si quelque chose cloche après mes grains de sel (par exemple le mot piètre que j'ai cru bon d'utiliser dans le dernier mais avec un certain doute sur son intelligibilité de nos jours ...).
Ah oui, en bas débit, ces articles mettent une plombe à se charger mais ça doit être normal, je le signale comme ça.
Bonne continuation. TIGHervé 14 novembre 2011 à 22:43 (CET)
Je voudrais juste savoir si tu préfères que l'on fasse une réponse commune ou plutôt chacun répond pour les discussions du wikipédia? J'ai vu les 2 dans les concours précédents...
Cordialement. Silverkey (d) 24 novembre 2011 à 23:29 (CET)
Bonjour,
Je me base sur les conventions de WP:CT qui reposent sur le Lexique des règles typographiques en usage à l'Imprimerie nationale (« Le Nord et le Sud de la France offrent de grands contrastes ») et sur mon correcteur orthographique qui me dit « Si vous désignez la région (par exemple "dans le Nord"), et non la direction (par exemple "vers le nord" »), écrivez Nord avec une majuscule. Montmartre est au Nord de Paris (il en fait partie) alors que la Seine-Saint-Denis est au nord de Paris (dans la direction du nord). Sarek est au Nord de la Suède alors qu'au nord de la Suède il y a la Norvège et la Finlande.
Il n'y a pas de vérité de toute façon en typographie (tu trouveras parfois une règle et son contraire, le tout est de savoir quelle référence on suit, WP ayant choisi le Lexique), simplement j'aime bien faire cette distinction.
Salutations. Gemini1980oui ? non ? 25 novembre 2011 à 20:38 (CET)
Je voulais savoir, j'essayais de traduire la carte de Kosterhavet en suédois, mais tu y a inséré des textes tordus (le long de la fosse par exemple) et je ne sais pas les retoucher, peux-tu m'indiquer comment on fait?
Cordialement. Silverkey (d) 16 décembre 2011 à 17:04 (CET)
Message du comte Ɲemoi – Bonjour, Bourrichon. Je compte rendre obsolète le modèle : Wikilien alternatif, que tu utilises sur ta sous-pages colonnes ; est-ce possible que tu libères son usage ? Avec sympathie, ce 22 décembre 2011 à 03:45 (CET).
Est ce que tu peux corriger sur la carte Fichier:Provence topographic map-fr.svg, la position de Salon de Provence, qui est beaucoup trop au nord sur la carte, par rapport à sa position réelle. (Pour voir). Cordialement, mikani(Disc) 2 janvier 2012 à 13:24 (CET)
J'ai vu que tu avais sur les cartes de la chaîne des cascades mis en valeur la chaîne elle-même. Mais où s'arrête la chaîne? Y-a-t-il une source pour ça, ou c'est toi qui en détermine la limite?
Cordialement. Silverkey (d) 3 janvier 2012 à 18:19 (CET)
Salut Bourrichon,
Ça te dit de renouveler l'expérience de mars 2010 ? Voici le menu de mars 2012 (encore à compléter à cette heure). Pour ne rien te cacher, j'aurai probablement un gros besoin de cartes.
Je comprendrais que tu sois tenté aussi par les sirènes de Silverkey (d · c · b), comme en septembre dernier... Quelle est ta dispo, ou plutôt quelle sera-t-elle en mars/avril ?
Salutations. Gemini1980oui ? non ? 3 février 2012 à 19:11 (CET)
Bonjour,
La porte n'est pas fermée pour Silverkey, mais ça dépendra de plusieurs facteurs ; on se tient au courant. En attendant, je pensais proposer à mon partenaire habituel, Rémih (d · c · b), de rejoindre l'équipe, et il se pourrait que j'ai une idée qui lui plaise pour l'Océanie. La cordillère des Andes est une des pistes les plus plausibles pour l'Amérique (du Sud), auquel cas ça serait peut-être un volcan, sinon ça pourrait être une des chaînes proches des Cascades (pour le Nord), ce qui aurait l'avantage de rester sur un terrain dont la solidité a été éprouvée, ou pourquoi pas les Appalaches... enfin aucune piste n'est rejetée.
Si je t'ai proposé d'être le graphiste de la 5 c'est que je te sais hyper efficace de ce point de vue. Pour la rédaction je gère... Bref, aussitôt que tu te sens, n'hésite pas à t'inscrire. Gemini1980oui ? non ? 5 février 2012 à 03:40 (CET)
Des nouvelles de Ikonac et son script vectorisateur ?
Cordialement, --Yug(talk) 10 février 2012 à 18:13 (CET)
Salut Yug, ça fait longtemps Bonjour
1 et 5 - Pour le dernier Wikiconcours j'étais à fond dans QGIS, et pour le prochain aussi je pense que je l'utiliserai beaucoup. Entre les deux, wikibreak. Le script d'Ikonact est impressionnant car il permet de faire beaucoup avec peu d'efforts, mais la question est : tant que ce n'est pas une solution complète, comment peut-on en profiter ? Si on doit compléter avec QGIS tout ce qu'on ne peut pas faire avec le script, cela signifie qu'il faut pouvoir superposer le produit du script avec le produit de QGIS. Or, QGIS est quand même assez simple et surtout très polyvalent (traitement d'images satellite...) D'ailleurs je ne crois pas qu'on ait de nouvelles d'Ikonact. Il faudrait le relancer ?
2 Je vais à Paris de temps en temps, j'habite en banlieue, ce serait sympa de se voir par exemple après le 20 car je travaillerai beaucoup d'ici là. Je verrai Yug pour de VRAI ;
3 J'ai vu le tuto, pas trop le temps en ce moment, en plus c'est en anglais... C'est bien sûr intéressant d'avoir tout mis dans un seul fichier, et puis c'est joli avec les exemples tout de suite visibles. J'essaierai de faire une traduction, ça donnerait une « introduction à l'atelier cartographique » ?
4 C'est intéressant.
À bientôt Bourrichon 11 février 2012 à 01:11 (CET)
Salut : )
J'ai relancé Ikonact. Il serait bien qu'il partage son script et qu'il soit transposé à QGIS. : )
Est-ce que tu as déjà fais des carte pour géolocalisation ? Richard (Plugin "SimpleSVG") cherchait à connaitre les coordonnées clefs àfournir avec l'output de son plugin.
J'habite Thiais, 94. Mais je suis tous les jours (chauds)à l'Inalco, Metro Bibliothèque Francois Mitterand, 13ème. Une bière dans Paris sera la bienvenue ! Yug(talk) 11 février 2012 à 16:21 (CET)
Salut. Je vais parfois faire mes courses près de chez toi ! Mais je n'ai jamais été au mythique Inalco, comme ça tu me feras visiter, et on pourra toujours aussi se voir chez moi, à Juvisy. Tu es en vacances en France ? -- Pour les coordonnées de geoloc, je donnais les 4 coins de la carte et la projection (ou plus simplement, le coin SO et le coin NE, dans la mesure où les cartes de géoloc sont simples et rectangulaires), et ça semblait convenir aux wikipédiens qui s'occupaient de la syntaxe (j'ai déjà créé une telle page il y a longtemps, mais dès qu'une virgule est mal placée tout foire alors je me suis concentré sur la création de cartes, chacun son truc). Sémhur s'y connait mieux je crois. Bourrichon 11 février 2012 à 18:46 (CET)
Hola Séñor~
Je suis étudiant à l'Inalco, résident à Thiais, Chevalier du RER C, Seigneur de Choisy-Le-Roy gare. Je prends tous les jours le RER C, il sera facile pour moi de pousser vers Juvisy (si il fait chaud). Mon code isbn : 06-7613 blabla-anti bot-pirate 0253. tu peux m'envoyer un SMS "Bourrichon". On se tiens au courant pour la seconde Conférence des Cartographes SIG~
PS: IF tu t'avères blonde à forte poitrine THEN je te drague ELSE Bière & talks is perfect. Yug(talk) 11 février 2012 à 22:02 (CET)
Holà,
J'ai passé ces derniers jours à guidé MarcusBritanicus dans ces jeunes aventures Quantique (GIS, ici). Il semble y avoir une nouvelle manière de faire des reliefs ombrés en utilisant 'Raster terrain analysis plugin' (brouillon de tutoriel). Comme cela ne fonctionnait pas, j'ai tout désinstallé, bidouillé, réinstallé. Donc: plus rien ne marche, j'ai perdu mes plugins et 'Plugins> Fetch Python Plugins' à tout simplement disparut. Aussi, si tu es sous Linux, comment as-tu fait pour installer QGIS exactement. (car mon "sudo add-apt-repository ppa:ubuntugis/ubuntugis-unstable" est un cuisant échec !) À demain, Yug(talk) 27 février 2012 à 20:47 (CET)
J'ai du mal à gérer les sites de téléchargement d'images satellites libres. Pourrais tu obtenir une image de bonne qualité de la zone définie par
61/45/27/N - 61/44/52/N
14/48/40/E - 14/50/06/E
Cela devrait être une image relativement bien cadrée d'une tourbière cordée. Si tu sens un meilleur cadrage n'hésite pas, mais j'aimerais que l'on puisse voir comme il faut les détails (les cordes) sans voir la route qui est proche.
Cordialement. Silverkey (d) 17 février 2012 à 15:40 (CET)
En réalité je pense que l'image est + au nord que ce l'image que tu m'a donné. J'ai personnellement utilisé google map/earth pour trouver la zone et donc c'est cette résolution qu'il faudrait : on ne peut pas espérer des sources libres de cette résolution? :( . Merci de ton aide en tout cas. Silverkey (d) 17 février 2012 à 23:11 (CET)
Je vous remercie pour votre réponse.
Je ne suis pas l'auteur de la liste des technopoles et expériences déjà menées à travers le monde... et je ne savais pas même où se situaient "Les ulis".
Il est vrai, s'agissant du plateau de Saclay, qu'une future technopole devrait y naître. Ce qui existe aujourd'hui sur ce plateau n'est pas une technopole conçue en tant que tel mais un maelstrom d'initiatives indépendantes, que la Région Ile de France et que le Gouvernement (à travers les investissements d'avenir) veulent coordonner pour créer une vraie technopole.
Un extrait du rapport que vous joignez montre la multipolarité de la "zone", ce qui est assez symptomatique de l'absence de réflexion structurée (et urbaine) :
"Territoire restreint : 31 communes (périmètre initialement retenu par le SDRIF et le CPER)
Composé du Plateau de Saclay (le coeur) alliant recherche, formation et entreprises de haute
technologie, du secteur des Ulis-Courtaboeuf avec une forte composante logistique et du pôle de Massy
(le centre urbain du pôle), qui comptabilise 345 900 habitants pour 124 383 emplois.
- Territoire élargi pour mieux répondre aux enjeux : 49 communes
Au territoire défini ci-dessus s’ajoutent 18 communes (16 dans les Yvelines et 2 dans l’Essonne)
regroupées au sein de trois pôles principaux : Saint-Quentin, Vélizy–Villacoublay et Versailles. Les
entreprises de haute technologie dans les Yvelines (60 000 emplois contre 30 000 dans l’Essonne) et la
formation (l’Université Versailles - Saint Quentin avec 10 000 étudiants et le projet d’institut Pierre-
Simon Laplace) constituent les domaines d’excellence du territoire. Le territoire compte, au total, 718
507 habitants et 96.000 emplois dans les entreprises de haute technologie."
Vous parlez de notion "floue" de technopole. Un visiteur de Sophia en a pourtant une idée particulièrement précise. En fait, ce flou ne sert que les municipalités qui voudraient que telle ou telle zone d'activité soit considérée comme telle, voire, sert la région Ile de France, qui voudrait que le secteur Ulis COurtaboeuf, le pôle de Massy, et trois autres pôles (soit cinq pôles au total) constituent en fait une technopole unique... Un bourgeois gentilhomme pouvait s'étonner de proser sans le savoir, voilà que des habitants de cinq pôles différents font partie d'une technopole unique, sans le savoir, qui n'a d'ailleurs pas de nom.....
Enfin, je ne saurais que recommander à ceux qui s'intéressent à cette assertion de visiter le site de la fondation Sophia Antipolis, et de la Communauté d'Agglomération de Sophia Antipolis.
Au demeurant, le rapport 2010 de la fondation mentionne, page 3, que Sophia Antipolis est la première technopole d'Europe. C'est sans doute très partial :-)*
Je vois que vous demandez une référence sur Sophia Antipolis (plus grande technopole d'Europe).
Je n'en trouve honnêtement pas, ce qui ne signifie pas quece soit faux....
2400 hectares, 40 ans d'âge, des milliers d'entreprises dans une multitude de domaines dont les STIC, plus de 30.000 emplois sur le site (c'est l'équivalent d'une ville de 50.000 habitant en prenant un taux d'emploi de 60% de la population)..... ce sont des données objectives, et je ne vois aucun parc d'activité, aucune technopole concurrente en France.... ou même en Europe. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.245.227.46 (discuter)
Bonjour Bonjour, j'ai demandé une référence d'abord parce que l'assertion Sophia Antipolis est la plus importante technopole de France me semblait manquer de nuance, la notion de technopole étant assez complexe (et parfois floue). Et aussi parce que dans le même passage était mentionnée Les Ulis, expression gauche pour parler du campus du plateau de Saclay. Je ne suis pas un spécialiste et je ne travaille pas dans une de ces technopoles mais d'après ce document, le Centre d’Envergure Européenne élargi (du plateau de Saclay) compte 96 000 emplois dans les entreprises de haute technologie, dont 12000 en recherche. Cette technopole n'a peut-être pas la même visibilité, et pourtant le centre d'envergure européenne Massy-Saclay est le seul qui, en France, puisse véritablement entrer en compétition avec les technopôles européennes et mondiales. La source (mission consultative de la région Île-de-France) est peut-être orientée quoique officielle. Cordialement Bourrichon 13 avril 2012 à 23:08 (CEST)
Je suis en train de faire quelques petites cartes en utilisant entre autres les données openstreet map. Mais lorsque je ne télécharge que le dossier shapefile tout fait d'un pays, j'ai l'impression qu'il n'y a pas de "type railway" ou railroad ou je ne sais quoi? Ai-je mal regardé? Comment faire pour ne télécharger QUE ça et pas des Go entiers de trucs qui m'intéressent pas? Cordialement. Silverkey (d) 21 avril 2012 à 18:56 (CEST)
Ok, merci. Je fait des cartes comprenant toute la chaîne Scandinave, d'où la quantité massive d'information. Silverkey (d) 21 avril 2012 à 19:16 (CEST)
Merci, c'est nickel :) Bonne continuation pour tes montagnes à toi! Cordialement. Silverkey (d) 21 avril 2012 à 19:47 (CEST)
Salut c'est encore moi. Je ne sais pas ce passe, mais lorsque je veux séparer le groupe highway obtenu à partir des shapefiles ou de l'OSM de Finlande, pendant le processus, tout se passe bien, j'ai plein de différents fichiers, mais à la fin, la plupart disparaissent??? Et biensur, il ne me reste du coup pas ceux que je veux... Ça t'es déjà arrivé ce genre de truc??? Silverkey (d) 22 avril 2012 à 17:05 (CEST)
Oui oui j'ai tout vérifié. J'ai séparé les données Vmap0, mais je n'ai vu qu'importances "primaire" ou "secondaire", et "primaire" ne m'a pas convaincu. Silverkey (d) 22 avril 2012 à 19:51 (CEST)
je viens de découvrir cette magnifique carte... Te souviens-tu de la méthode et des logiciels que tu as utilisés pour obtenir un résultat à la fois aussi bon et aussi léger ? Bourrichon 12 mai 2012 à 01:23 (CEST)
Salut Bourrichon,
À cette date-là, je faisais tout à la main ! Ça a été un boulot considérable, et pas très intéressant.
Par la suite, j'ai testé deux logiciels qui, utilisés conjointement, devraient permettre de ne sélectionner que les couches qui nous intéressent. Il s'agit de JOSM et Maperitive. Mais je n'ai pas réussi à les faire fonctionner correctement...
Maintenant, quand ça m'arrive de travailler avec OSM sur un plan (c'est-à-dire rarement), j'ouvre le fichier SVG généré par OSM (en me mettant en mode "contour" dans Inkscape avant d'ouvrir le fichier par Fichier => Ouvrir), je choisi un élément que je veux conserver, je note sa couleur de remplissage, j'ouvre la fenêtre de recherche (Ctrl+F), et je fais une recherche par style avec le code couleur en question. Ça sélectionne tous les éléments du même type. Ensuite je les copie et les colle dans un nouveau fichier, puis je les joins (Ctrl+K). Je fais la même chose avec tous les éléments qui m'intéressent, et puis je supprime le fichier généré par OSM.
je profite de ton travail sur des cartes du Japon pour voir si à l'occasion tu aurais la possibilité de retravailler ta carte grand format de manière à avoir des cartes des 8 régions du Japon. Je peux me charger de faire tous les modèles de géoloc sur EN, sur FR, et essayer de le faire sur JA par la suite.
Par ailleurs, il y a déjà des cartes type fond neutre de faible qualité, mais si jamais tu peux facilement passer d'une carte topo à une carte neutre, ça pourrait valoir le coup de le faire. Ça permettrait de mettre en place des modèle de géoloc de ce type.
Il n'y a aucun caractère urgent, mais comme tu as l'air de bosser sur des cartes japonaises, ça permettrait de faire d'une pierre deux coups.
Bonjour Bourrichon. Je vois que ta carte du massif du Tibesti comporte deux altitudes pour l'Emi Koussi (3415 et 3445 m). Une erreur, sans doute ? Père Igor (d) 16 juin 2012 à 22:30 (CEST)
J'aurais besoin d'un conseil pour la carte Fichier:Biogeographical regions Scandinavian mountains.png : j'ai tenté de superposer en transparence des couleurs au relief, mais du coup, le rendu des couleurs est assez différent des couleurs initiales que j'ai utilisé comme légende (Alpes scandinaves#Écosystème) et de manière générale, la lisibilité est moyenne. Une idée? Silverkey (d) 26 juin 2012 à 19:44 (CEST)
License: 2012, ambiguous license, see comment. ♣ Comment(s): License: The GIS files are not always under free license. However, the project manager wrote to Yug « you can make a private use of all these data. Derivative maps files of lower quality such as bitmap, or modest quality / simplified SVG can be published and share under the CC-by-sa-3.0 license. » Useful on wiki for our location maps, large, local, or complex maps (political, military, history).
Bonjour, Oui elle est plus que bonne elle est splendide, merci -- Vikoula5 (d) 21 août 2012 à 17:20 (CEST)
Salut Bourrichon !
Vu pour la carte.
Quoi de neuf sur WP ? Je vois avec plaisir que tu es toujours bien actif et c'est une très bonne chose. Moi je n'ai malheureusement plus le temps d'y participer, pour le moment j'espère... !!
Bonnes contributions. Sting(m'écrire) 28 août 2012 à 01:08 (CEST)
Bonsoir Bourrichon, merci pour vos cartes Moselle et Loiret. C'est du beau boulot. Pourriez-vous faire la même chose pour deux modèles que j'ai créé à partir de cartes très moyennes... ? Modèle:Géolocalisation/Poméranie-Occidentale (Pologne) et Modèle:géolocalisation/Piémont. Pour une fois que je mets la main sur un graphiste! Cordialement Edouard (d) 11 novembre 2012 à 19:31 (CET)
Cordialement, Bourrichon 14 novembre 2012 à 13:10 (CET)
Merci beaucoup Bourrichon. Je contacte Dr Brains pour qu'il paramètre les modèles! Edouard (d) 14 novembre 2012 à 13:15 (CET)
Pour info, Dr Brains m'a donné la dernière info qui me manquait pour paramétrer correctement les modèles de géoloc. Donc si vous faites une nouvelle carte, n’hésitez pas à me solliciter si besoin pour corriger ou créer un modèle, je m'en chargerai avec plaisir. De toute façon, je risque de faire appel à vous prochainement pour d'autres cartes!!! Cordialement Edouard (d) 14 novembre 2012 à 18:32 (CET)
Salut, petit soucis avec Poméranie-Occidentale. J'ai l'impression que la carte a des proportions tronquées... Je me base sur ce que je vois sur Acme Mapper et sur le modèle (dont les paramètres sont enfin justes) que j'utilise ici. Elle parait étirée en largeur (ou rapetissée en hauteur...). Si tu peux voir ce qui ne va pas? Cordialement. Edouard (d) 15 novembre 2012 à 11:37 (CET)
Salut, effectivement elle est pas mal. Par contre, ce ne sont pas les conventions carto de la WP française... mais personnellement, çà m'est égal. J'en ai profité pour créer les seize modèles de voïvodie dans la foulée (ici). Si vous avez le temps pour la carte du Moyen-Orient, ce ne sera pas de refus. Cordialement. Edouard (d) 25 novembre 2012 à 07:40 (CET)
Salut Bourrichon !
Ci-dessous l'échelle colorimétrique RVB complète utilisée pour les cartes de géoloc de France ainsi que pour les cartes de géoloc des autres régions du monde que j'ai créées, ces dernières n'ayant pas dépassé les limites d'altitude/de profondeur ci-dessous. Les couleurs sont bien sûr « blended ».
> 4000 m : 245-244-242
3500 à 4000 m : 224-222-216
3000 à 3500 m : 202-195-184
2500 à 3000 m : 186-174-154
2000 à 2500 m : 172-154-124
1500 à 2000 m : 202-185-130
1000 à 1500 m : 222-214-163
750 à 1000 m : 239-235-192
500 à 750 m : 225-228-181
250 à 500 m : 189-204-150
100 à 250 m : 148-191-139
0 à 100 m : 172-208-165
dépressions : 167-223-210
-50 à 0 m : 216-242-254
-100 à -50 m : 200-235-255
-250 à -100 m : 185-227-255
-500 à -250 m : 172-219-251
-750 à -500 m : 161-210-247
-1000 à -750 m : 150-201-240
-2000 à -1000 m : 141-193-234
-3000 à -2000 m : 132-185-227
-4000 à -3000 m : 121-178-222
< -4000 m : 113-171-216
Pour la carte Fichier:Picardie_region_relief_location_map.jpg que tu me donnes en exemple, je pense aussi que les ombres sont un peu abruptes : les contours sont bien définis mais manquent de dégradé. Ce n'est naturellement que mon avis.
J'ai effectivement vu que la page des ressources carto avait été complétée et j'ai jeté un œil aux données Aster en les testant sur la Réunion et Saint-Martin. Il y avait une nette amélioration pour la première qui a pas mal de trous dans la SRTM 3, mais j'ai aussi noté qu'il y avait de nombreuses aberrations pour la seconde et que ce sont donc des données à utiliser avec discernement et beaucoup de précautions.
C'est super que vous ayez pu tous vous rencontrer et discuter un brin. Yug a dû vous dire qu'on s'était rencontrés en début d'année ; ça m'a fait bien plaisir d'entrer en contact direct avec lui et avoir une longue discussion, même si le temps nous a manqué. Et mon plaisir sera d'autant plus grand si on peut tous se rencontrer ensemble ! Malheureusement je n'ai pas de voyage programmé en France pour les mois à venir mais je ne manquerai pas de vous faire signe le moment venu.
Bonne continuation. Sting(m'écrire) 12 novembre 2012 à 18:56 (CET)
Bonsoir Bourrichon. Merci encore pour tes 2 cartes de la Dordogne, qui sont magnifiques. Je me suis jeté à l'eau et j'ai réussi à commettre Modèle:Géolocalisation/Dordogne. Pourrais-tu cependant les "stretcher" un peu en hauteur, car la forme du département est assez ronde ? Je suis aussi demandeur, à l'occasion, pour la carte de la Haute-Vienne (celle du relief). Cordialement, Jack ma►discuter 21 novembre 2012 à 17:31 (CET)
Merci beaucoup pour ton travail sur les cartes de Dordogne et Haute-Vienne. Je vais corriger les modèles de géoloc. Moi aussi, je trouve que compléter ces cartes est inutile, car peu utilisées (la carte complétée de la Charente ne sert que dans 2 articles je crois). Cordialement, Jack ma►discuter 25 novembre 2012 à 07:14 (CET)
Salut Bourrichon, une question me turlupine... Les couleurs des régions limitrophes grises ? si je regarde les cartes existantes , ce n'est pas le cas ni dans les conventions ? j'ai vu que tu faisais des cartes comme çà avant, et contours gris maintenant... Cordialement. Par exemple Loiret que wikisoft a rechargé dans une autre version avec les anciennes couleurs, je peux changer la couleur du fichier svg ou ce n'est pas conforme ? Cordialement. Edouard (d) 28 novembre 2012 à 17:38 (CET)
Ces questions existentielles...pardon wikipidiennes sont terribles! J'ai un préférence pour le style CIA mais peut m'importe dans le fond! On a quand même une majorité de cartes comme çà donc pourquoi pas continuer. Après les recommandations disent autres terres en #F6E1B9 et terres hors sujet en #E0E0E0. Dans le cas des départements et des régions limitrophes d'un autre pays, c'est bien pratique! Cordialement. Edouard (d) 28 novembre 2012 à 18:27 (CET)
j'ai créé une carte svg utilisée sur : Modèle:Géolocalisation/Provence-Alpes-Côte d'Azur2
Quand j'ai voulu redimensionner ta carte topo à la taille de la mienne, j'ai été incapable de juxtaposer... Du coup, vas regarder dans mon brouillon (ici, j'y ai placé les deux modèles (paramètres vérifiés) et fait quelques test de point et j'ai l'impression que la carte relief est tronquée à l'Est(écrasée et remontant au nord). les points Monaco et pointe d'Antibes tombent... dans l'eau. Sur le moment, j'ai cru que ma carte (faut dire que je balbutie pour les cartes...) était fausse mais a priori non car les points tombent juste. Si tu peux regarder la carte relief, ce serait sympa. Cordialement. Edouard (d) 29 novembre 2012 à 16:41 (CET)
Comme quoi il me manque encore pas mal de choses à apprendre... Je veux bien pour la carte relief. Tu as jeté un coup d’œil à ma première (et probablement unique création...) ? J'ai passé un temps de dingue mais c'est une carte de base (tjrs mieux que la précédente illisible dans le modèle de géoloc N°2). C'est pas dans les règles de l'art. ~Je me contenterai à l'avenir de modifier les cartes de département qui existent déjà en gris (svg). Cordialement. Edouard (d) 29 novembre 2012 à 19:08 (CET)
Je m'excuse pour le dérangement, mais je m'aperçoit que les cartes d'Abidjan que vous avez produits à l'Atelier graphique ont disparues. J'ai vu qu'il vous en reste un exemplaire sur votre page de travail, je voulais savoir s'il est possible d'utiliser la dernière version comme elle était exposée à l'Atelier. Je comptais en effet demander au projet de géolocalisation d'utiliser cette nouvelle carte, mais je n'ai remarqué que les images manquent il y a une semaine.
Toujours dans ma quête de l’optimisation des fichiers SVG, je viens de m’essayer à un de tes fichiers : File:Réseaux ferrés en Bretagne.svg. Qu’en penses-tu ? Visuellement, je n’ai quasiment rien changé mais j’ai complètement refondu le code. J’espère ne rien avoir cassé. N’hésite pas à me faire des conseils, remarques, commentaires, ou critiques (voir à me reverter si j’ai « cassé » quelque chose).
Bonsoir et merci!!! le nouveau plan est sympa (File:Parc des Promenades.svg). Si tu as le temps peut-être ajouter la roseraie. --Jmalo (d) 1 février 2013 à 21:41 (CET)
Salut, je souhaite traiter ta demande de modèle de géolocalisation des autoroutes, mais je n'ai pas tout compris. Réponds-moi directement là-bas, merci. --Flappiefh (d) 3 février 2013 à 11:42 (CET)
Salut Bourrichon, est-ce qu'une icône de 16x16px te convient ? Je pense que c'est encore un peu gros (note que l'icône ne se redimensionnera pas selon la taille de l'image, donc il faut bien choisir). Je te laisse me répondre là-bas. --Flappiefh (d) 1 mars 2013 à 19:18 (CET)
J'ai trouvé comment redimensionner l'icône à l'envi. --Flappiefh (d) 2 mars 2013 à 10:29 (CET)
Pour te répondre, j'ai une [grosse] carte de France sous le coude, extrèmement bien codée, mais j'ai du sortir de QGis pour peaufiner ce code ce qui m'embête à présent. Des problème avec SimpleSVG également qui vectorise à la Picasso. J'utilise aussi une projection lat/long "perso" : lat*1 / long*0.670, soit 670x/1000y relativement à Lat/Long. Le rendu est environ égale à la Lambert Conic-93 chère à Sting, mais elle reste "facilement" géolocalisable puisque les méridiens restent parallèles. C'est pas orthodoxe, mais c'est surtout une reprojection d'une facilité merveilleuse. Salutation à vous deux ! Yug(talk) 4 février 2013 à 17:55 (CET)
Voir section WP:AG/C sur l'innondation du Doubt Yug(talk) 21 février 2013 à 12:00 (CET)
merci pour cette carte, j'avais un peu oublié ma demande depuis le temps. Par contre, est-ce qu'il y aurait moyen de faire une petite retouche ? Dans la partie nord de la zone en rouge, il y à un coude qui prolonge la zone du sud du bassin à flots, mais qui n'est pas dans la zone portuaire (immeubles, collège...). Du coup il ne faudrait pas aller au delà de la voix ferrée (ou de son prolongement virtuelle jusqu'au bassin). Cdlt, XIII,東京から[何だよ] 9 février 2013 à 17:19 (CET)
P.S. Je suis en train d'amener ce petit article vers le BA et comme c'est dans le même coin (tu as peut-être utilisé cette carte comme point de départ ?), j'aurais voulu savoir si tu avais un peu de place sur ta liste de choses à faire pour une carte du même type (un carré centré autour du Scorff et du Blavet, avec les 4 derniers ponts sur chacun) ?
Re,
C'est bon à présent. Au delà de la rue Gilles Gahinet on est toujours dans la zone portuaire (capitainerie du port de plaisance, embarcadère pour Groix, installations des douanes...) donc on peut prendre la ligne de chemin de fer + quai Jean Bart comme limite.
Pour les ponts, j'ai plus ou moins en projet de continuer à bosser autour de la rade de Lorient, donc j'ai plutôt ce cadre en tête (avec les réseaux de transport qui se sont mis en place autour). Du coup ça donne un cadre avec comme limite nord les ponts de la D724 à Hennebont, et de la N165 sur le Scorff (47.8074 nord, 47.6987 sud, -3.4209 ouest, -3.2492 est), et du coup plutôt carré. Du coup Fichier:Bourrichon5.png est beaucoup trop rapproché (aucun autre lieu indiqué), et Fichier:Bourrichon4.png ne permet pas de faire le lien avec Lorient (là ou vont les passants) ou Locmiquélic (là ou est le bac/bateau en aval), ni de montrer la séparation en la partie basse du Blavet (large, vasière) et haute (étroit, encaissé). Idéalement il faudrait quelque chose d'assez simple, en ne montrant que grossièrement les bassins de population et les grands axes de transports, et du coup en faisant figurer les principaux ponts et bacs (même type que Fichier:Kergroise topographic map-fr.svg du coup). Cdlt, XIII,東京から[何だよ] 9 février 2013 à 19:19 (CET)
En fait je t'ai donné des coordonnées approximatives juste au dessus (47.8074 nord, 47.6987 sud, -3.4209 ouest, -3.2492 est). Idéalement il faudrait que la carte puisse être réutilisable sur l'article du pont du Bonhomme, mais aussi d'autres ponts de la région, et au niveau de la rade de Lorient (donc que certe dernière soit complètement visible, au moins jusqu'au goulot Port-Louis/Larmor-plage). Cdlt, XIII,東京から[何だよ] 9 février 2013 à 23:26 (CET)
Comme ça nous arrive d'avoir pas mal de pétrole sur nos côtes, on en a profité pour élargir et bitumer nos routes un peu plus (c'est pour ça aussi qu'on ne paie pas nos autoroutes) . Cdlt, XIII,東京から[何だよ] 9 février 2013 à 23:48 (CET)
comment fait-on pour importer une image dans wiki fr comme tu le fais pour ton travail plutôt que dans commons ? merci --pramzan 10 février 2013 à 11:54 (CET)
Bonjour,
Je remets ça en mars-avril (voir Wikipédia:Wikiconcours/mars 2013/Équipes/Équipe 5). Je me suis décidé pour refaire un tour sur l'arc volcanique des Cascades. Comme tu m'avais dit que tu aimais bien la région, et comme je commence à avoir l'habitude de collaborer avec toi, j'ai pensais que tu pourrais être intéressé. Avantage et inconvénient : je pense avoir moins de temps à consacrer que les années précédentes donc le résultat risque d'être moins mirobolant, mais ça veut aussi dire moins de pression pour tous les deux.
Dis-moi ce que t'en penses. Salutations. Gemini1980oui ? non ? 18 février 2013 à 15:11 (CET)
Une carte pour chaque volcan c'est déjà bien assez à mon sens et justifierait en soit que tu figures dans l'équipe, mais à toi de voir si tu veux t'inscrire, je respecterai ta décision. Gemini1980oui ? non ? 19 février 2013 à 22:47 (CET)
rooh. Je me suis fait distancé! Tant pis, je vais essayer de me débrouiller seul. Bonne chance à tous les deux! Silverkey (d) 21 février 2013 à 15:40 (CET)
Ne t'inquiètes pas. Après tout, tu m'as entraîné, je sais maintenant faire mes propres cartes . Je devrais m'en sortir. Silverkey (d) 25 février 2013 à 21:33 (CET)
Salut Bourrichon, j'utilise cet outil. C'est assez pratique. --Flappiefh (d) 24 février 2013 à 10:16 (CET)
Sinon, quand j'y pense, je fais un imprim-écran du rendu 3DEM avec échelle incluse, comme ça j'ai mon gabarit. --Flappiefh (d) 24 février 2013 à 10:17 (CET)
Tu peux utiliser l'échelle affichée par QGIS : Vue > Décorations > Echelle graphique (cocher Activer l'échelle graphique). --Flappiefh (d) 24 février 2013 à 13:40 (CET)
L'article Raymonde Chabrun est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. — Azurfrog[नीले मेंढक के साथ बात करना] 14 mars 2013 à 21:34 (CET)
Salut Bourrichon. Est-ce que les modèles créés te satisfont au final ? --Flappiefh (d) 28 mars 2013 à 23:05 (CET)
Dis, tu boudes ? --Flappiefh (d) 8 avril 2013 à 20:14 (CEST)
OK ! Je vais pouvoir archiver toutes les demandes qui datent d'avant la création de l'Atelier modèle de géolocalisation. L'Atelier va être tout vide, le pauvre. On verra à terme si on le conserve ou s'il ne faudra pas plutôt le fusionner avec l'Atelier Cartes. A bientôt, peut-être lors d'une réunion carto ! --Flappiefh (d) 8 avril 2013 à 23:06 (CEST)
L'article Longtemps, je me suis couché de bonne heure est proposé à la suppression
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aucassin (d) 9 mai 2013 à 21:21 (CEST)
Corrigez toutes mes évaluations comme bon te semble. Je vois maintenant que j'aurais dû attendre un peu pour éclaircir les critères d'évaluation avant de lancer le schmilblick. Je m'excuse pour toute complication que cela aurait entraîné de ta part en évaluant.
je le faisais à l'instant ! 
Bourrichon 6 novembre 2007 à 01:39 (CET)
Vous inscrire au Projet ? | Consultez le Portail de l’Essonne 
. Amicalement, --Serein [blabla] 10 février 2008 à 02:06 (CET)
Pour le Modèle:Fragéoloc91, ça devrait être possible, mais seulement quand je serai de retour dans environ une semaine. Sinon n'hésite pas à demander à l'atelier graphique. :)Bourrichon
. Merci--Thesupermat [you want to talking to me ?] 3 novembre 2008 à 21:26 (CET)
26 mars 2009 à 22:16 (CET)
27 mars 2009 à 15:37 (CET)
--AlexandreIV (d) 16 avril 2009 à 00:53 (CEST)
Carte originale
Carte originale
Carte originale
. Cordialement, Frédéric Priest-monk (d) 3 janvier 2010 à 16:10 (CET)
Je dois dire que si Bourrichon avait adressé ce texte à moi, j'aurais ri de bon cœur et il ne me serait jamais venu à l'idée d'y voir une injure ou attaque personnelle. --Actarus (Prince d'Euphor) 4 janvier 2010 à 16:53 (CET)
J'ai traduit en espagnol 
localisation de la commune
repérage de son canton (les 8 communes délimitées par un trait blanc)
En cours
Bourrichon 24 février 2011 à 21:19 (CET)
. Amicalement. Givet (d) 22 mai 2011 à 18:50 (CEST)
et merci pour tes tutoriels qui ont placé Qgis comme une nouvelle solution très sérieuse à l'atelier graphique. Bourrichon 22 juin 2011 à 22:06 (CEST) PS : afin d'avoir le contour des côtes en bleu, il faudrait des fichiers plus facilement exploitables que les swbd, surtout pour des cartes de cette échelle. Ou alors il y a le bidouillage par Inkscape par vectorisation du bitmap représentant le niveau zéro (=niveau de la mer). A bientôt Bourrichon 22 juin 2011 à 22:09 (CEST)
Bourrichon 18 août 2011 à 11:43 (CEST)
Flappiefh (d) 19 août 2011 à 17:21 (CEST)
Flappiefh (d) 7 septembre 2011 à 23:40 (CEST)
Mais je n'ai jamais été au mythique Inalco, comme ça tu me feras visiter, et on pourra toujours aussi se voir chez moi, à Juvisy. Tu es en vacances en France ? -- Pour les coordonnées de geoloc, je donnais les 4 coins de la carte et la projection (ou plus simplement, le coin SO et le coin NE, dans la mesure où les cartes de géoloc sont simples et rectangulaires), et ça semblait convenir aux wikipédiens qui s'occupaient de la syntaxe (j'ai déjà créé une telle page il y a longtemps, mais dès qu'une virgule est mal placée tout foire alors je me suis concentré sur la création de cartes, chacun son truc). Sémhur s'y connait mieux je crois. Bourrichon 11 février 2012 à 18:46 (CET)
![[2]](http://documents.univ-lille3.fr/files/pub/www/recherche/theses/CADET_XAVIER/Fig/p0000002.jpg){kind=link}
_map-fr.svg){kind=link}
