Discussioni utente:95.244.85.229

Esito revisione bozza Amicizia tra specie

Gentile 95.244.85.229, la bozza Amicizia tra specie, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione. Indicazioni del revisore: Il testo presenta numerosi errori nell'uso dell'italiano: le traduzioni automatiche vanno rilette e i template adattati a quelli in uso su Wikipedia in italiano.

--PandeF (msg) 22:00, 19 set 2024 (CEST)

Copyviol

Per favore fermati

Gentile 95.244.85.229,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Bozza:Etica animale paiono copiati da https://www.docsity.com/it/biologia-dei-mammiferi-unimore/10333064/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--ʍayßɛ⁷⁵ 09:45, 20 set 2024 (CEST)

Ciao. Stavo traducendo la controparte voce di wikipedia in inglese... non sapevo ci fosse un problema di copyright. Vi conviene allora segnalare la voce Ethic Animal... mi spiace non lo sapevo che quella voce fosse copiata da altri --95.244.85.229 (msg) 09:52, 20 set 2024 (CEST)

Ciao. en:Ethic Animal non esiste. Ok, en:Animal Ethics. Mi pare che @Maybe75 abbia segnalato un testo in italiano, per cui non capisco cosa tu abbia tradotto se lui ha rilevato una violazione di copy relativa a un testo già in italiano... Peccato perchè è un argomento interessante. Puoi spiegare? Grazie :-) --TrameOscure (msg) 10:05, 20 set 2024 (CEST)

Certo che puoi continuare, basta che non prendi testo da altri siti protetto da copyright o, nel caso, lo riformuli. --ʍayßɛ⁷⁵ 10:06, 20 set 2024 (CEST)

@Maybe75: Non ho capito quale parte hai rilevato come copy... mi pare l'incipit ma a memoria sembra che effettivamente l'IP abbia tradotto la voce inglese abbastanza pari-pari... --TrameOscure (msg) 10:11, 20 set 2024 (CEST)

[@ TrameOscure] A me se ha tradotto o meno non interessa, il testo era identico a quello in una pagina con copyright, questo è quello che importa. --ʍayßɛ⁷⁵ 10:25, 20 set 2024 (CEST)

@Maybe75: Sono d'accordo con te. In teoria. Tuttavia indagando un po', ti faccio notare una cosa: la voce è così già dal 2020 (o forse anche da prima, non è rilevante) mentre il doc del presunto copyviol è rubricato come "appunti" e datato 2022-2023. In parole povere, il doc su docsity è stato copiato da wikipedia inglese violando la licenza, probabilmente tradotto proprio con GoogleTransalator come anche il nostro IP dice di aver fatto.

Paradossalmente se qualcuno copiasse tutta wikipedia e la pubblicasse (violando la licenza) con il proprio copyright, dovremmo cancellare l'intera wikipedia? Ovviamente NO.

Pertanto, credo che la traduzione dell'IP NON sia affatto un copyviol, si possa ripristinare, ed anzi vada segnalato (non so come) a docsity che LORO stanno pubblicando un NOSTRO contenuto violando la licenza.

Cosa ne pensi? Grazie :) --TrameOscure (msg) 10:39, 20 set 2024 (CEST)

[@ TrameOscure]Penso che era copyviol. --ʍayßɛ⁷⁵ 10:44, 20 set 2024 (CEST)

Ribadisco che se traduci con Google traduttore l'incipit della voce Animal Ethics ti esce così come l'avevo pubblicato quindi è ovvio che l'autore del documento da te citato (che io ovviamente non ho mai letto ne copiato) ha tradotto da wikipedia anni fa l'incipit poi lo ha pubblicato con il proprio copyright. A questo punto però si dovrebbe cambiare anche l'incipit in inglese sebbene sia stato fatto prima della pubblicazione di questo documento. Che ne dite? --151.55.214.14 (msg) 10:59, 20 set 2024 (CEST)

Ho aperto una discussione al bar Wikipedia:Bar/Discussioni/Una questione di... "transcopyright" perhè mi sembra un caso particolare ed interessante e la risposta di Maybe, mi scuserà, ma non mi convince :) E parlarne nella talk di un IP variabile non è il caso. --TrameOscure (msg) 11:16, 20 set 2024 (CEST)

Va bene. Io intanto finirò la voce e la metterò in approvazione. Nel frattempo chiedo il favore di togliermi lo "strike" cioè la segnalazione come violatore di copyright se possibile. Ho solo tradotto una voce da wikipedia in inglese senza sapere di questo possibile inghippo. Grazie --151.55.214.14 (msg) 11:24, 20 set 2024 (CEST)

Per questo è meglio aspettare l'esito della discussione al bar, ma cmq non ti preoccupare: non è un marchio d'infamia ;-) A mio parere l'incipit andava bene com'era, ma appunto aspettiamo pareri al bar visto che Maybe ha un'opinione diversa. Non c'è fretta nè di completare nè di pubblicare. Intanto grazie del lavoro fatto. --TrameOscure (msg) 11:34, 20 set 2024 (CEST)

Ok. Quindi non la metto in approvazione. La finisco e basta. La lascio in bozze :) --193.207.218.171 (msg) 12:00, 20 set 2024 (CEST)

ciao. Volevo dire https://en.m.wikipedia.org/wiki/Animal_ethics

Animal Ethics. Io l'ho proprio tradotto e mi era uscito così, ovviamente ho usato in parte il transator Google ma poi ho corretto. --95.244.85.229 (msg) 10:09, 20 set 2024 (CEST)

Esito revisione bozza Amicizia tra specie

Gentile 95.244.85.229, la bozza Amicizia tra specie, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata conforme ai requisiti per lo spostamento nel namespace principale. Grazie per il tuo contributo. Attenzione! Lo spostamento non garantisce il mantenimento della voce Tieni presente che lo spostamento di una bozza nel namespace principale implica soltanto che sono rispettati alcuni requisiti minimi, ma che la comunità potrà modificare, spostare, o anche proporre per la cancellazione la tua voce, esattamente come per le altre voci dell'enciclopedia.

--Maxpoto (msg) 12:02, 23 ott 2024 (CEST)