Discussioni utente:Cosma Seini

                                       ANGOLO DELLE RECRIMINAZIONI
                                          Qui potete parlare con me/sparlare di me

Se volete parlare con me è meglio usare il {{Ping}}, altrimenti potrei non trovarvi!

Qui sotto le mie vecchie chiacchierate / discussioni / diatribe:

ARCHIVI

1-2022  · 2-2022

1-2023  · 2-2023

1-2024  · 2-2024  · 3-2024

Errori moduli citazione

Ciao Cosma. Se non l'hai già fatto, ti consiglio di attivare il tool che segnala gli errori nei moduli delle citazioni. Puoi farlo seguendo le istruzioni di questo URL faidaté creato da me:

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:MiaPagina/common.css&action=edit&editintro=Utente:Super_nabla/CSS_editintro&summary=CSS,%20moduli%20citazione

(prima o poi dovrò scrivere una guida per benino). —super nabla^Zzz 17:35, 6 set 2024 (CEST)

clicca qui, dove troverai una specie di procedura guidata per creare Utente:Cosma_Seini/common.css. Devi sostanzialmente copia-incollare una riga di testo (indicata in alto) nella pagina e salvare. —super nabla^Zzz 17:43, 6 set 2024 (CEST)

Friedrich Nietzsche

@Cosma Seini Ebbene ti scrivo nuovamente per chiederti pareri sulla voce succitata, alla quale ho redatto con importantissime modifiche (e che sarà redatta con importantissime modifiche). Dimmi cosa ne pensi perché per me è importantissimo il tuo parere. --Il dottor Faustus (msg) 13:45, 9 set 2024 (CEST)

Re:Un saluto

Ciao Cosma, e grazie per il cordiale messaggio. Sono tornato da una pausa piuttosto lunga, ma non sono ancora operativo per vari impicci che si sono accumulati in queste settimane di poltroneria totale. Spero di liberarmi presto, comunque vedo che la rubrica sembra aver ripreso un po' di vivacità, forse la recente revisione ha riacceso un po' d'interesse, speriamo. Sono confidente di poter tornare a breve, comunque difficilmente prima di fine mese. A risentirci. --Er Cicero 18:38, 15 set 2024 (CEST)

Se torni indietro negli anni, ma PARECCHIO indietro, ne trovi anche di più. :-) --Er Cicero 18:44, 15 set 2024 (CEST)

In merito a Battaglione di San Patrizio

Ciao, stavo appunto correggendo, secondo me va tolto il riferimento in incipit e lasciata l'informazione solo nel paragrafo Eredità culturale --GIUSEPPE ^PEPIS 15:10, 16 set 2024 (CEST)

[@ Giu Pepis] ho Fatto mentre mi scrivevi. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 15:12, 16 set 2024 (CEST)

Ok perfetto, ciao Giuseppe --GIUSEPPE ^PEPIS 17:28, 16 set 2024 (CEST)

Manon Melis

Ciao :D

Sarebbe mia intenzione proporre per un riconoscimento la voce Manon Melis (che ho notevolmente sistemato, manca ancora un pochino), ma c'è una cosa che mi frena. Come vedi ci sono diversi link rossi, in particolare nella sezione statistiche, perché dato l'argomento calcio femminile a cui in pochi si interessano mancano ancora diverse voci. La mia domanda è: una voce per ottenere un riconoscimento dev'essere per forza bluificata? Se non è così non ha possibilità di essere di qualità o in vetrina? PS già che siamo: la voce secondo te può ambire a un riconoscimento? Manca ancora questa sezione che sto terminando.

Ciao ciao e grazie :) :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:18, 25 set 2024 (CEST)

Re:Congratulazioni

Grazie mille del pensiero! :D --PandeF (msg) 13:53, 3 ott 2024 (CEST)

Template Srq

Ciao, ho dato una rifinitura a User:Arrow303/Template:Srq, secondo me possiamo proporlo alla comunità per l'adozione :) Faresti tu che sei più pratico? --Arrow303 (msg) 09:49, 6 ott 2024 (CEST)

Ciao, in merito al tmp, visto che ci sono favorevoli e complessivamente non sono emerse criticità (non è un'introduzione con impatto negativo), se non ci fossero nuovi pareri contrari secondo me si potrebbe implementare. Nel caso me ne potrei occupare giá domani, quanto alla retroapplicazione alle segnalazioni in corso. (P.S. Non è passato molto tempo, vero, ma è una modifica nel complesso innocua direi. Se ci sono margini di miglioramento o modifiche da fare, lo scopriremo solo usandolo :D). Che ne dici? --Arrow303 (msg) 22:56, 10 ott 2024 (CEST)

Wikipedia:Vaglio/Uncanny valley

Ciao! Ho visto questo vaglio Wikipedia:Vaglio/Uncanny valley: secondo te sarebbe un po' troppo ''bold'' chiuderlo e archiviarlo? Ho chiesto al proponente qualche giorno fa cosa intendesse fare e non ho avuto risposta. Il vaglio mi pare quindi parecchio abbandonato. Tu che ne pensi? Ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 07:27, 9 ott 2024 (CEST)

[@ Smatteo499] Sembrerebbe abbandonato e l'utente non molto attivo, ci può anche stare a patto di avvisarlo. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:06, 10 ott 2024 (CEST)

Grazie, allora dopo lo chiudo e lo avviso. --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:06, 10 ott 2024 (CEST)

Lapland New Forest - Lo sapevi che

Olà!

La voce è stata da te approvata per la rubrica (come mai hai scritto "archivio e respingo" nel commento?). Purtroppo non capisco se io debba fare qualcosa per inserirla materialmente in rubrica. Mi son perso qualcosa?

Grazie in anticipo! --Umbra Solis (msg) 17:49, 10 ott 2024 (CEST)

Re

Trovo abbastanza curioso che prima annulli le mie rimozioni e poi me ne chiedi conto, in teoria dovrebbe funzionare al contrario il processo. Comunque, per una questione di ordine in questa sede in cui spesso ci sono dei doppioni tra i vari progetti e perché fondamentalmente è un'operazione inutile inserirne più di uno dato che l'azione principale per comunicare ai progetti interessati l'apertura del vaglio è inserire l'avviso del vaglio nel progetto stesso. --LittleWhites (msg) 18:18, 10 ott 2024 (CEST)

Ma no, preferisco investire il mio tempo in maniera utile e direi che in questo caso non ne vale veramente la pena. --LittleWhites (msg) 18:29, 10 ott 2024 (CEST)

Sarò un po' in stallo

@Cosma Seini Salve Cosma. Purtroppo in questo tempo sarò costretto a frenare il mio acre lavoro sulla voce Friedrich Nietzsche siccome (forse ne avrai sentito) la piattaforma Internet Archive ha subìto una specie di stallo da quell'attacco informatico. Quindi adesso tutte le sue piattaforme e tutti i suoi servizi sono offline. Quindi per ora mi resta da aspettare e spremere la nuova fonte: il libro di Fini che ho citato in bibliografia. Ma tutto questo è per chiederti, se stai ancora leggendo la voce, come ti pare? Cioè, cosa balza all'occhio di positivo e di negativo. Ti prego di dirmelo, sotto questi due punti di vista. Grazie e ciao. --Il dottor Faustus (msg) 18:59, 10 ott 2024 (CEST)

2A02:2F04:83C:8E00:D571:75C3:7184:9E4A

Ciao Cosma, ma l'IP delle voci sulle pecore (incomprensibili) ma dove dichiara di scrivere con l'IA? (Intanto l'avevo segnalato nei vandalismi in corso, potresti chiudere la segnalazione?) Ciao ciao --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:02, 11 ott 2024 (CEST)

[@ Smatteo499] Nelle voci che creava (del tutto non wikificate, ma è un dettaglio) dichiarava come fonte Chat GPT, che come puoi capire non è assolutamente ammissibile. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 18:04, 11 ott 2024 (CEST)

Ah ok. Ciao (comunque ho chiuso ora il vaglio di cui ti avevo parlato qualche giorno fa). --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 18:05, 11 ott 2024 (CEST)

Sqr

Ciao! In realtà^141601725 l'avevo tolta volutamente, visto che ci pensa il template a dire (dinamicamente) quando inserire la valutazione. Però se è meglio ribadire, non c'è problema! (nel caso si potrebbe anche fare la frase in rosso durante la fase 1) E avevo scritto pagina al posto di voce perché temevo che qualcuno potesse confondersi con "in testa alla voce [di cui si tratta]" invece che "in testa alla pagina [di servizio su cui siamo]" ma forse è un timore infondato :)

L'ultima ri-aggiunta invece non l'ho capita: con {{Srq}} lo schema è unico perché basta che l'utente compila il parametro rimozioneda secegliendo tra VETRINA e QUALITÀ (v. T:Srq/man#Segnalazioni di rimozione) e il template mostrerà automaticamente la frase e l'immaginetta corrispondente (rimozione dalla vetrina o rimozione dalle voci di qualità), questo anche in ottica di semplificazione e razionalizzazione della richiesta (ci evita di avere due modelli separati per nulla). --Arrow303 (msg) 17:51, 14 ott 2024 (CEST)

hahah non preoccuparti, fatto! :P --Arrow303 (msg) 17:59, 14 ott 2024 (CEST)

@Cosma Seini una volta inserito il parametro archiviata mostra solo la frasetta dell'archiviazione e nient'altro, così :D --Arrow303 (msg) 08:32, 15 ott 2024 (CEST)

Sì, in realtà nel manuale è scritto sia sopra l'esempio sia in modo relativamente più esteso (in realtà non è che ci sia molto da dire sul funzionamento in sé) scorrendo in fondo nella descrizione d'uso dei singoli parametri. Ma se c'è qualcosa che può essere scritto in maniera più chiara fammi pure sapere e provvedo! :) --Arrow303 (msg) 17:01, 15 ott 2024 (CEST)

Resoconto

Caro @Cosma Seini, mentre Internet Archive è ancora fermo mi sono dato da fare a sistemare la sitografia della voce a cui ormai presto tutti i miei sforzi: l'ho resa più che essenziale e spremuta, e dunque non può essere esaustiva. A complicare le cose c'è il fatto che il template Treccani non è così efficace come mi aspettavo (cliccando il link della voce Treccani non appare la voce di riferimento, cioè quella di Nietzsche). In generale, ho evitato i template. Sono tutti fatti con il template del sito web. Ti prego, perché i tuoi consigli sono aurei, di darci un'occhiata e di darmi delle indicazioni, una mano. Grazie. --Il dottor Faustus (msg) 11:45, 20 ott 2024 (CEST)

[@ Il dottor Faustus] Prossimamente vedo di rileggerla, spero di non metterci troppo. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:36, 22 ott 2024 (CEST)

@Cosma Seini Grazie. --Il dottor Faustus (msg) 17:46, 22 ott 2024 (CEST)

Sempre io...

@Cosma Seini, Internet Archive è ancora giù (in un certo senso, visto che vi si può accedere ma ancora non vi si può collegare l'utenza), dunque sono riuscito a trovare (oltre al Fini) anche un'altra fonte: il Canfarini; inoltre, sono riuscito ad alleggerire la voce. Ho dunque un enorme spazio di manovra per quanto riguardo le ultime due parti della biografia e l'intero capitolo del pensiero. Tuttavia, devo sempre chiederti sostegno: lo stato generale della voce (fino a dove mi sono spinto) è buono o vi è ancora molto da fare (in senso stilistico, o meglio, in tutti i sensi)? E poi tu sai che riserbo per questa voce un futuro ambizioso e brillante: la vetrina (o la qualità però, come è ben intuibile, è sempre meglio il meglio).

P.S.: cosa potrei fare per alleggerire ancor più la voce? Perché temo di non rientrare nel limite (vale a dire quello di 150 byte, correggimi se sbaglio). --Il dottor Faustus (msg) 16:12, 26 ott 2024 (CEST)

Papaoutai

Ciao Cosma! Anzitutto, congratulazioni per il lavoro fatto e per la stelletta. Mi è venuto in mente che potrebbe essere carino aggiungere un link audio alla pronuncia del titolo, e con un po' di ricerca avrei trovato questa. Chiedo a te se potrebbe andare come aggiunta :) --Arrow303 (msg) 10:33, 28 ott 2024 (CET)

Sì certo fai pure [@ Arrow303] strano che nessuno ci avesse pensato prima. Grazie. (Poi ricordati di modificare anche i template per la rotazione). --Cosma Seini (🧂msg🧂) 10:57, 28 ott 2024 (CET)

Fatto, anche nelle sottopagine, se poi magari [@ Ruthven] potesse cortesemente passare per la LicenseReview (visto che internetarchive continua a dare problemi, anche se dovrei aver archiviato su archive.is) gliene sarei grato! :D --Arrow303 (msg) 14:27, 28 ott 2024 (CET)

Candidatura spontanea

Ciao Cosma, sono qui a proporti quella che, nel mondo del lavoro potrebbe essere definita una candidatura spontanea. Sono riuscito, con mia grandissima sorpresa, a ritagliarmi in queste ultime settimane del tempo da dedicare a Wikipedia. Considerando che non si tratterà di un’opportunità illimitata, al di là di alcuni lavori personali che sto curando e di un grande progetto che vorrei portare avanti, ma che sarà impossibile da realizzare da solo, ti invio questo messaggio per chiederti se, tra i millemila progetti di cui sicuramente ti stai occupando, posso aiutarti in qualcuno di specifico. Di recente, ho cercato di assistere come potevo Albert in "Quarta crociata". Fammi pure sapere, un saluto! -X3SNW8 (msg) 15:28, 29 ott 2024 (CET)

Supernova (podcast)

Ciao Cosma! Puoi dare un'occhiata qui? Creata e subito svuotata. Forse il creatore (@Pogaridadi, che pingo) ha avuto un ripensamento e non la ritiene enciclopedica? Andrebbe per caso spostata in bozza o sandbox personale? Un saluto, —super nabla^Zzz 00:32, 1 nov 2024 (CET)

[@ Super nabla] Essendo vuota (e non parendomi nemmeno così enciclopedica) l'ho cancellata e l'ho avvisato. Grazie per la segnalazione. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 00:41, 1 nov 2024 (CET)

Aggiornamento traduzione

Buongiorno a tutti

Ieri mattina ho riletto la traduzione che avevo fatto per l'articolo "Affaire Bac" ; ho apportato delle modifiche e fatto delle correzioni, non riesco a comprendere come mai l'esito mi dice ancora che " Il testo presenta numerosi errori nell'uso dell'italiano: le traduzioni automatiche vanno rilette" dal momento che durante le correzioni, ho riformulato e modificato ancora una volta il testo. Per quanto riguarda invece la dicitura "i template adattati a quelli in uso su Wikipedia in italiano" non riesco ad inserire il box informazioni e se si riferisce ai link, ho lasciato solo quelli che riuscivo a trovare sul wikipedia italiano quando creavo i collegamenti.

Mi sto trovando inoltre in difficoltà nel capire come modifcare la formattazione della pagina e inoltre, vedo che l'articolo é stato spostato in bozze ed é protetto, quindi la bozza non é stata cancellata definitivamente? (ho letto gli ultimi avvisi).

Grazie a tutti, buona giornata.

[@ sara])

--Sara Scibetta (msg) 11:21, 7 nov 2024 (CET)

Ti chiederei per la Voce

@Cosma Seini, ormai per me la Voce è Friedrich Nietzsche. Non c'è che fare. Spero che tu abbia visto la mia pagina per le prove (e spero che tu ne sia contenta), ma spero anche che tu noti lo stato attuale della voce: ad esempio, la bibliografia (ora che mi balza all'occhio) rischierebbe di risultare — come dire — riduttiva. Non saprei: avere "solo" dieci fonti totali su cui si basa tutta la voce (anche se, in realtà, ci sono altre fonti sitografiche ed extra-bibliografiche) è insufficiente per una voce (soprattutto una voce biografica e tematica)?

Inoltre, ti vorrei chiedere come ti appare la voce. Secondo te è ancora lunga la strada per definirla pronta alla vetrina? Dovrei aprire un secondo vaglio? --Il dottor Faustus (msg) 18:38, 7 nov 2024 (CET)

Byte

@Cosma Seini Giusto per dimenticanza, il massimo di byte che può avere una voce in concorso per la vetrina/qualità quanti erano? --Il dottor Faustus (msg) 20:48, 9 nov 2024 (CET)

Dito di Caprivi

Buondì :) per la mappa in infobox che ne dici di questa base (da zoomare sull'area di interesse)? --Arrow303 (msg) 10:21, 14 nov 2024 (CET)

Ho boldeggiato e ho realizzato File:Dito di Caprivi - mappa.svg, dimmi che ne pensi :) --Arrow303 (msg) 12:14, 14 nov 2024 (CET)

Fatto :) --Arrow303 (msg) 19:33, 14 nov 2024 (CET)

Figurati :) fai tutti i fischi che vuoi :D --Arrow303 (msg) 08:28, 15 nov 2024 (CET)

E se "ci risiamo..." lo dicessi io...

	Per la voce Chiese di Novate Milanese, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Non è molto corposa, però mi sembra completa per quello che si può scrivere. Intanto vedo cosa succede con il vaglio, se magari fossi in vena di dare una letturina (meno esotica di quelle che mi proponi tu :P)... ;) --Arrow303 (msg) 23:09, 19 nov 2024 (CET)

Revisione

@Cosma Seini Salve. Ho apportato una massiccia revisione complessiva nell'ultima settimana e stilistica negli ultimi giorni, dalla quale la voce risulta dimagrita e sminuzzata. Tale operazione ha per ora coinvolto la biografia sino alle porte del cap. IV (Il mattino di Nietzsche, titolo che modificherò presto). Chiederei i tuoi pareri, nel caso in cui tu abbia già finito di leggere la voce. --Il dottor Faustus (msg) 17:01, 25 nov 2024 (CET)

Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Unità militare navale

Ciao! Qui ti è scappato di aggiungere archiviata, altrimenti il povero counter continua ad oltranza :P --Arrow303 (msg) 20:06, 27 nov 2024 (CET)

[@ Arrow303] Hai ragione, mi era sfuggito. Ci stanno talmente tanti passaggi nell'archiviazione che ogni tanto è inevitabile che me ne perda uno, ma giuro che comunque prima o poi me ne sarei accorto :P --Cosma Seini (🧂msg🧂) 23:20, 27 nov 2024 (CET)

Eh ma infatti è statisticamente provato che almeno un passaggio ce lo si scordi... IMHO sarebbe da automatizzare quanto più possibile la procedura :P --Arrow303 (msg) 23:25, 27 nov 2024 (CET)

[@ Arrow303] Infatti, non sarebbe una brutta cosa se si trovasse il modo di snellire. Io onestamente non avrei idea di quali passi rimuovere perché bene o male ognuno serve, e i bot ultimamente pare stiano tutti sfarfallando, quindi proprio non saprei come migliorare la situazione. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 23:27, 27 nov 2024 (CET)

Beh non tanto rimuovere però magari fare in modo che i passi meramente "meccanici" (tipo inserire un {{Vetrina}} o aggiornare un {{Cronologia valutazioni}} o inserire in WP:RPP la richiesta di protezione per la segnalazione e il Template per l'incipit o l'annuncio sul Wikipediano o aggiungere il rigo sulle tabelle di ricambio) probabilmente potrebbero essere eseguiti con uno script o da botolo (non ho idea come, ma non sembra impossibile), naturalmente con l'input umano dell'utente che provvede alla ratifica :) --Arrow303 (msg) 23:34, 27 nov 2024 (CET)

Cambio utenza (di nuovo)

Ciao @Cosma Seini, ti volevo dire che sto per cambiare (di nuovo) la mia utenza. Appena cambiata, ti scriverò per chiederti di bloccarti la precedente. --Il dottor Faustus (msg) 18:44, 30 nov 2024 (CET)

@Cosma Seini E di fatti eccomi! --Quousque tandem abutere, Wikipedia utenses, patientia mia? (msg) 19:20, 30 nov 2024 (CET)

Re: occhio......

Grazie. Purtroppo non sapevo, io ho solo ampliato aggiungendo la fonte e non mi è uscito un conflitto di edizione-Fosse successo sarei uscito annullando la modifica Hai fatto bene. --Diego1980 (msg) 23:51, 2 dic 2024 (CET)

Richiesta di contatto

Ciao, @Cosma Seini, Camelia Boban mi ha chiesto di aiutarla a mettervi in contatto per una ricerca che tira in ballo le voci di qualità. Posso darti il suo indirizzo e-mail, in modo che tu possa scriverle privatamente dal tuo, oppure possiamo trovare altre vie discrete? Grazie --Michele aka Mickey83 (msg) 18:43, 3 dic 2024 (CET)

[@ Mickey83] Le ho risposto su en.Wiki. Essendo un'infinitata su it.Wiki, non ho interesse a comunicare con lei. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 19:16, 3 dic 2024 (CET)

Protezione parziale

Salve @Cosma Seini; vorrei aggiungere la protezione parziale alla voce Friedrich Nietzsche. A chi dovrei rivolgermi di preciso? --Il dottor Faustus (msg) 15:53, 4 dic 2024 (CET)

[@ Il dottor Faustus] Dovresti fare la richiesta in Wikipedia:Richieste di protezione pagina. Tuttavia non mi sembra che la voce rientri nei criteri di protezione; i vandalismi di stanotte tutto sommato erano innocui e revertati subito dallo stesso vandalo, e la situazione pare stabile. Ad oggi la voce non è da proteggere. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:37, 4 dic 2024 (CET)

@Cosma Seini Però non sono stati gli unici se ci pensi; però hai ragione, ad oggi non c'è motivo per cui proporla. --Il dottor Faustus (msg) 18:02, 4 dic 2024 (CET)

Ma... è normale?

Salve @Cosma Seini. Una cosa strana mi è capitata: mi risulta che per la voce del Nostro tutti i collegamenti SBN siano interrotti. Ma il problema è che sono corretti. Come fare? --Il dottor Faustus (msg) 12:19, 8 dic 2024 (CET)

[@ Il dottor Faustus] Non sono esperto, posso aiutarti poco. L'unica cosa che proverei a fare è ricontrollare se i codici sono scritti bene confrontandoli con quelli che riporta la fonte, ed eventualmente vedere se ne riporta o ne esistono di alternativi, spesso i testi hanno più di un codice identificativo. Altro non so dirti. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 16:54, 8 dic 2024 (CET)

Lunghezza VdQ

Ciao Cosma. Ancora non ho capito lo spargisale nella tua firma. :-( Domanda: qual è la lunghezza massima verisimile di una candidata voce in vetrina? Vedo che Bandiera d'Italia vanta 173 497 byte. Ciao ciao.—super nabla¶ 15:40, 8 dic 2024 (CET)

[@ Super nabla] è una freddura, se te la spiego probabilmente mi voti contro in riconferma il mese prossimo, ma se vuoi... :D Indicativamente si segue Aiuto:Dimensioni della voce, con una tolleranza generale fino a 150kb. In effetti la voce che mi segnali, fosse stata proposta oggi, sarebbe stata respinta per eccessiva pesantezza, ma vedo che la vetrinazione risale a qualche anno fa, quando probabilmente si era meno stringenti coi criteri (la butto lì, ancora non mi ero iscritto né seguivo le attività wikipediane quindi non saprei se sia effettivamente andata così, ma mi pare l'andamento più logico, anche perché nella srq del 2017 non c'è alcun accenno a problemi relativi alla lunghezza). --Cosma Seini (🧂msg🧂) 16:53, 8 dic 2024 (CET)

Recriminazione :P

Volevo dirti che dalle tue righe si evince una qualità umana non comune. Grazie per il tuo contributo. --pequod^ø 09:43, 10 dic 2024 (CET)

[@ Pequod76] Grazie, anche se avrei preferito dimostrarlo in altra sede che non quella :( --Cosma Seini (🧂msg🧂) 12:27, 10 dic 2024 (CET)

Vaglio vagante

Ciao Cosma! Ti scrivo perché non so cosa fare e sono abbastanza confuso... Ho notato questo Vaglio/Utente:Flavio Sartoretto/Sandbox e sono rimasto abbastanza basito che ci sia ancora dopo quasi una settimana, ma non so se vada archiviato o cancellato per direttissima... Inoltre, non so se ci siano provvedimenti da prendere con l'utente che lo ha aperto o cose da spiegargli, ma non sono sicuro di dirgli cose giuste... A chi potrei chiedere? Grazie mille e scusa il disturbo, so che non sei te che ti occupi di queste cose ma non sapevo dove e a chi segnalare la cosa per quanto sia bizzarra. --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 14:39, 14 dic 2024 (CET)

[@ PapaYoung89] Cavolo hai ragione, l'avevo già visto ma ovviamente poi mi sono dimenticato di cancellarlo, grazie per avermelo ricordato. Fatto e avvisato l'utente. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 17:48, 14 dic 2024 (CET)

Grazie [@ Cosma Seini]! Ma mi sa che è sorto un altro problema... Risulta infatti ancora nella voce dei vagli, anche se il link porta allla pagina che avvisa sia stato cancellato in immediata. Cosa fare? --PapaYoung^{(So call me maybe...)} 20:07, 14 dic 2024 (CET)

@PapaYoung89 hai ragione, ma in questo caso basta solo refreshare la cache col bottone che trovi subito sopra i vagli listati, e quelli archiviati/eliminati scompaiono. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 21:29, 14 dic 2024 (CET)

Foto

Anche i gatti a volte si adirano.

Ciao Cosma. Mi è venuta in mente questa cosa e te la condivido. Nessuno ha mai dato importanza a questa cosa, ma in effetti nelle VdQ secondo me è abbastanza importante compilare il parametro |alt= dei file. Esempio:

[[File:Hannibal Poenaru - Nasty cat ! (by-sa).jpg|min|Anche i gatti a volte si adirano.|alt=Un gatto voltato a sinistra dello spettatore spalanca la bocca e digrigna i denti]]

In |alt= andrebbe descritto cosa si vede nell'immagine senza fornire nessun'interpretazione (immagina di descriverla a chi non può vederla). C'è tutta una serie di motivi per cui andrebbe fatto: supporto per alcuni tipi di lettori web, risoluzione problemi di caricamento immagini per connessioni lente/inaffidabili, ottimizzazione motori di ricerca (SEO), conformità del sito ad alcune norme sull'accessibilità come WCAG ... Io ultimamente lo sto compilando. Ho pensato di scriverti solo per condividere questa cosa, visto che punti molto sulla qualità! Ciao ciao.—super nabla¶ 01:29, 15 dic 2024 (CET)

[@ super nabla] Ok, se pensi che sia utile fallo pure. Onestamente non sono per niente smanettone e non avevo idea esistesse questo parametro né degli eventuali vantaggi che porta. Mi informerò. Ma poi dov'è che risulta visibile la descrizione inserita a parte il wikitesto? --Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:36, 15 dic 2024 (CET)

Tu non lo vedi normalmente. La vedi al posto dell'immagine se hai internet che va lento (tipico delle connessioni rurali, per esempio, non di chi abita in città). Oppure la vedi se usi browser strani che usano gli utenti ipovedenti. Prova ad esempio il tasto «check it» qui (o su altri siti equivalenti) e vedrai che la tua pagina dei governatori non è considerata accessibile per via dell'|alt= («Image used as anchor is missing valid Alt text.»).—super nabla¶ 01:41, 15 dic 2024 (CET)

Inoltre: non è questo lo scopo principale dell'|alt= ma i motori di ricerca favoriscono le pagine con questo parametro compilato, perché usano questo parametro per capire meglio cosa c'è nell'immagine.—super nabla¶ 01:44, 15 dic 2024 (CET)

Capito, grazie. --Cosma Seini (🧂msg🧂) 01:45, 15 dic 2024 (CET)