Brukerdiskusjon:CommonsDelinker
Samleside for hjelpsidene
Stilmanualen for utformingen av Wikipedia-artikler
Wikipedias offisielle regler og retningslinjer er basert på fem søyler, og innholdet skal oppfylle kravene om nøytralt ståsted, verifiserbarhet og ingen original forskning.
Sentrale wikipediaprinsipper: Opphavsrett, objektivitet, konsensus, wikikette og hva Wikipedia ikke er
Andre lenker som kan være nyttige: Navnekonvensjoner, oppsettsveiledning og bildeveiledning
Vi håper du vil like ditt opphold på Wikipedia. Ikke vær redd for å gjøre noe feil, det blir sannsynligvis rettet opp raskt. Du kan eventuelt begynne å kladde på personlig kladd. Og still gjerne spørsmål på nybegynnerforumet om du lurer på noe.
Hvis det er noe du lurer på, ikke vær redd for å spørre meg. Jon Harald Søby 24. sep 2006 kl. 13:41 (UTC)
Destructive bot running without proper discussion
[rediger kilde]This bot is now running without a proper discussion of its use and without any kind of authorization. — Jeblad 8. feb 2007 kl. 05:44 (CET)
- Det er diskutert før, på Wikipedia:Tinget/Arkiv/2006-40#Requests_for_permissions.2FCommonsDelinker. Som du sier, av en eller annen absurd grunn var det noe motstand mot å få automatisert fjerningen av røde billedlenker. Jeg merker meg at de som var i mot typisk er brukere som ikke pleier å delta i arbeidet med å fjerne røde billedlenker. Kjetil r 8. feb 2007 kl. 05:54 (CET)
- Jeg kan ikke se det er konsensus i den diskusjonen og det er ingen oppføring i WP:BOT. Dette er ikke en bot som kjører i henhold til noen av de ordinære botrammeverkene og i henhold til etablerte regler så bør slike boter gjennom en normal prosess for å etablere en viss grad av konsensus. Jeg sier ikke at det er umulig å få konsensus for bruken av boten, og jeg sier ikke at den gjør feil slik den er i bruk i dag, men boten slik den fremstår er ikke i samsvar med etablert regelverk på bokmålspedia og bruken bør bringes i samsvar med dette. — Jeblad 8. feb 2007 kl. 06:03 (CET)
- Enig, det kan neppe sies å være konsensus for botten på bakgrunn av diskusjonen på Tinget. Selvfølgelig er det helt kurant å kreve at den diskuteres på WP:BOT. Jeg skal føre den opp der nå, og skrive en notis på Tinget. Kjetil r 8. feb 2007 kl. 06:17 (CET)
Vandalizing
[rediger kilde]Hi, according to the DR on Commons you're supposed to swap files - not purely remove! Please correct! Fil:NATO SFOR Medal BAR.png. 46.9.97.156 29. okt 2012 kl. 22:50 (CET)
Spørsmål
[rediger kilde]Hei, ser du har forandret en del på vår side. Det jeg lurer litt på er hvorfor slette referansebilde av Julia Roberts da det er meg personlig på det bilde? Det er jo blant annet en referanse som viser hva slags klientell vi jobber sammen med.
Det er også flere vaktselskap som er mye mindre enn oss, som er her på Wikipedia. Blant annet Protect Vakthold. De er jo et lokalt selskap i Drammen, som ikke er i nærheten av våre tjenester og våre kunder. Men de har jo en side her de også. Og når det gjelder den videoen så er den lagt inn som en referanse. Det er JCP som har den videoen som igjen er en storkunde av oss. Det at vi skriver "Norges fremste selskap" er at vi faktisk er det. Når det kommer til det vi har beskrevet som anti-stalking, livvakttjeneste, barnebortføring osv. Det er mange i Norge som jobber med livvakttjeneste, men det er utrolig mange som jobber ulovlig og annonserer med det. Vi har lov ifølge politiet, og er et av de få selskap som har lov til å utføre denne type tjeneste.
Trenger som jeg har sagt til en annen en her litt hjelp, men dumt å sette spørsmål ved ting som man ikke vet fakta på når man ikke har spurt eieren først. Har også prøvd å rette opp i det du skrev om gjentakende firma navn.
Vandalisme igjen?
[rediger kilde]Jeg har sett på artikkelen om rosenrot, der denne boten har skiftet ut eller lagt til to bilder. Det bildet i infoboksern er av rosenrot. Mens de to til høyre som er satt inn av denne boten, er av en helt annen art og slekt. Her er det bilder av den svartelistede sibirbergknapp (Phedimus hybridus), som er lagt inn Feilen er like graverende, som om det skulle ha vært bilde av en rynkerose, så hadde den klistret inn et bilde av et hageeple. Alf Marius (diskusjon) 4. jul. 2016 kl. 21:38 (CEST)
Deleted image of Øystein Sevåg
[rediger kilde]On this page an image was removed with motivation of © infringement by user:CommonsDelinker:
https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%98ystein_Sev%C3%A5g&diff=next&oldid=15713463
As no such infringement is factual I presume that some information was missing.
Please advice as to how I might be able to assist in uploading a new image with correct information.
This new upload would obviously be approved, with written permission, by the photographer and also the user Øystein Sevåg.
--Profero (diskusjon) 3. mar. 2017 kl. 18:24 (CET)
I want to delete some photo from I upload
[rediger kilde]I don’t know how to delete. I need you help. Thank you. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻 Iamjai (diskusjon) 24. nov. 2017 kl. 22:07 (CET)
Erstatting av flaggene til Saint Lucia
[rediger kilde]Hei! Kan du erstatte flaggene til Saint Lucia i landdatamalen. De to første variantene bør ha rette flagg. Den første varianten skal ha flagget fra 1875 til 1939 og den andre skal ha flagget fra 1939 til 1967. Mvh Sondre --80.212.169.236 24. mar. 2021 kl. 23:39 (CET)
Sletting av bilde!?
[rediger kilde]Jeg ser du har slettet et bilde av Marina Ovsjannikova med noe som ser ut til å være en henvisning til copyright.
Jeg minner om sitatretten. Det er lov å sitere ved å gjengi en begrenset del av et verk. Fra Wikipedia:
- "Sitatretten er en avgrensning av opphavsretten, som gir rett til å sitere fra et verk som er opphavsrettslig beskyttet, uten å innhente samtykke fra rettighetshaver først. Et sitat er en mindre del av et åndsverk eller kunstnerisk prestasjon, gjengitt i en sammenheng. Sammenhengen sitatet settes inn i kalles det siterende verket, og dette verket må som utgangspunkt ha selvstendig verkshøyde for at sitatet skal være lovlig. Fremstillingen her tar utgangspunkt i norsk rett, men som følge av det nordiske lovsamarbeidet på opphavsrettens område har den relevans også for rettsreglene i de øvrige nordiske land."
Du henviser til "betalt innhold". Det er jo feil. Bildet er hentet fra den gratis, statsfinansierte kanalen Rossiya 1.
Jeg ber om at du omgjør slettingen. Eventuelt kan jeg gjøre det for deg i morgen.
Joreberg (diskusjon) 15. mar. 2022 kl. 20:27 (CET)
Invitation to Rejoin the Healthcare Translation Task Force
[rediger kilde]
You have been a medical translators within Wikipedia. We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process. Let me know if you have questions. Best Doc James (talk · contribs · email) 12:34, 13 August 2023 (UTC)
Fjerning av Logo til Bakemesterskapet
[rediger kilde]Hei, jeg jobber for NRK og holder på å oppdatere wikipedia siden til programmet. Det vil altså si at vi vil ha logo-en til programmet der. Akkurat som den engelske versjonen har det på sin side[1]. Takk på forhånd. OGGMagnus (diskusjon) 7. feb. 2024 kl. 19:47 (CET)