Wikipedia:Sletting/Advokatfirmaet Lund & Co
Kommer ikke frem relevans. Under 30 ansatte og under 50k inntekter.[1] Telaneo (Diskusjonsside) 4. jul. 2016 kl. 11:33 (CEST)
Nøytral Et relativt nytt firma (2007). En del mediomtale (20 til 40 treff/år), men hvor mye skal vi egentlig legge vekt på det? Det er jo gjerne bare nevnt i forbifarten at kommune X representeres av firmaet og slikt. Heller mot slett. --Mvh Erik d.y. 4. jul. 2016 kl. 11:57 (CEST)
Slett. Ikke stort nok til at størrelse alene er nok, og heller ingen spesiell historisk interesse/høy alder. --Bjerrebæk (diskusjon) 5. jul. 2016 kl. 01:09 (CEST)- Slett som bedrift for liten. Det er advokater som fører rettssaker ikke bedrifter selv om advokater ofte har en bedrifts ressurser i ryggen. Om noen skal vurderes som notable må det være advokaten som førte rettssaken som fikk pressedekning og ikke advokatfirmaet vedkommende er partner i eller advokat i. Her er det jobben som utføres som kan lede til notabilitet for den personen som har ansvaret for den. Det skal en hel del til før pressedekning fører til notabilitet for en advokat. --ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 5. jul. 2016 kl. 19:29 (CEST)
Slettet M O Haugen (diskusjon) 8. jul. 2016 kl. 08:01 (CEST)